• 4i ar-12-4-16-ar-4i один из самых наилучших и тёплых вариантов стеклопакета + солнцезащита без селективного стекла, но лучше с ним
Вид для печати
• 4i ar-12-4-16-ar-4i один из самых наилучших и тёплых вариантов стеклопакета + солнцезащита без селективного стекла, но лучше с ним
[QUOTE=ko&ko;29189185]Не все же читают форум.[/QUOTE]
Он был в курсе. Думал, что все будет ок)
[QUOTE=Другой взгляд;29203856]• 4i ar-12-4-16-ar-4i один из самых наилучших и тёплых вариантов стеклопакета + солнцезащита без селективного стекла, но лучше с ним[/QUOTE]
Можете подтвердить свою рекомендацию? Какое значение имеет, меньшая первая дистация?
[QUOTE=Другой взгляд;29203856]• 4i ar-12-4-16-ar-4i один из самых наилучших и тёплых вариантов стеклопакета + солнцезащита без селективного стекла, но лучше с ним[/QUOTE
Совет пакета для Севера, там такие ставят. Мы чуть в другой климат. зоне. И пакет рассчитывать надо исходя хоть из каких-то данных. А не предлагать типа "лучший кофе на дороге" . Отхлебнёшь протянешь ноги !
Добрый день.
Посчитайте пожалуйста окно и балконный блок Чешка 1-к
кухня ВхН 1500х1400 4-16-4i одна створка (откр\проветр\микро\сетка) подоконник, отлив пластик
балконный блок окно глухое ВхН 1500х1400 + дверь ВхН 800х2200 4-16-4i (откр\проветр) с низким (алюминиевым порогом)
Если можно, раздельными позициями.
Спасибо
[QUOTE=dolunay;29204130]Он был в курсе. Думал, что все будет ок)[/QUOTE]
Играл не угадал:)
[QUOTE=ko&ko;29204131]Можете подтвердить свою рекомендацию? Какое значение имеет, меньшая первая дистация?[/QUOTE]
[QUOTE=Другой взгляд;29203856]• 4i ar-12-4-16-ar-4i один из самых наилучших и тёплых вариантов стеклопакета + солнцезащита без селективного стекла, но лучше с ним[/QUOTE
Совет пакета для Севера, там такие ставят. Мы чуть в другой климат. зоне. И пакет рассчитывать надо исходя хоть из каких-то данных. А не предлагать типа "лучший кофе на дороге" . Отхлебнёшь протянешь ноги ![/QUOTE]
100% только не в этом дело, а в том зачем вводить в заблуждение словами "самый наилучший и тёплый вариант стеклопакета"
а вот по солнцезащите в нашем регионе такой стеклопакет очень хорош и актуален
[QUOTE=Другой взгляд;29205191]
а вот по солнцезащите в нашем регионе такой стеклопакет очень хорош и актуален[/QUOTE]
Так чем хорош этот пакет? Чем актуален для нашего региона? Почему меньшая дистанция спереди, чем будет отличаться, если первую дистанцию установить большую? Можете объяснить, а не уходить от ответа?
Проезжала вчера мимо новостроя в Аркадии. Напротив Короны Новой Аркадии. Убило то, что в одной квартире окна заклеены фольгой!!!!!))) Мне кажется, что все разговоры о солнцезащите - фигня. Фольга форевер)))
Вряд ли в новострое стоят стёкла солнцеотражающие.
Раз речь зашла об с/п, то хотелось бы услышать мнения специалистов на тему закачки инертных газов в с/п. По ГОСТу понятно, что закачка даёт не очень большое, но всё же увеличение сопротивления теплопередаче. Но, по общавшийся с некоторыми стеклопакетчиками узнаем, что за счёт диффузии инертные газы уйдут из с/п через некоторое время (по разным версиям - полгода, год, два...) Назревает вопрос, есть ли смысл в закачке и имеет ли смысл опираться на знания стеклопакетчиков. )
[QUOTE=Оконный Сервис;29227321]... Но, по общавшийся [B]с некоторыми стеклопакетчиками[/B] узнаем, что за счёт диффузии инертные газы уйдут из с/п через некоторое время (по разным версиям - полгода, год, два...) Назревает вопрос, есть ли смысл в закачке и имеет ли смысл опериться на знания стеклопакетчиков. )[/QUOTE]
Общался с [B]некоторыми[/B] профильщиками. Говорят, что пластик через два- три года полностью потеряет механические и теплозащитные свойства из за разрушения межатомных связей. Также общался с [B]некоторыми[/B] металопрокатчиками. Говорят через год- два нынешний армир вследствие коррозии в пыль посыпется. Общался с [B]некоторыми[/B] крепежниками. Так говорят крепить окна не надо. Всё равно любой крепеж через два- три года из за тектонического движения земной коры разболтается. Говорят, что кур доят...А потом получаются конфеты "Птичье молоко" Это я с[B] некоторыми[/B] кондитерами общался.
Какая диффузия? [B]Оконный Сервис[/B],[B] некоторые[/B] это не специалисты, а просто болтуны. Физика диффузии и соблюдение технологии изготовления стеклопакетов делают ваши сомнения беспочвенными. Просто при выборе изготовителя окон необходимо знать и изготовителя стеклопакетов. Крупные стеклопакетчики могут и ни грамма не смыслить в процессе диффузии газов из межстекольного пространства. Но стеклопакеты при этом изготавливают отличного качества. Газозаполнение работает. Это не маркетинг.ИМХО.
[QUOTE=Оконный Сервис;29227321]Раз речь зашла об с/п, то хотелось бы услышать мнения специалистов на тему закачки инертных газов в с/п. По ГОСТу понятно, что закачка даёт не очень большое, но всё же увеличение сопротивления теплопередаче. Но, по общавшийся с некоторыми стеклопакетчиками узнаем, что за счёт диффузии инертные газы уйдут из с/п через некоторое время (по разным версиям - полгода, год, два...) Назревает вопрос, есть ли смысл в закачке и имеет ли смысл опираться на знания стеклопакетчиков. )[/QUOTE]
Обсуждали уже это пару месяцев назад.
[B]2 svberez68[/B] Так в том то и дело, что изготовители крупные, люди не глупые. Шарился на заграничных форумах, там пишут что все это фигня, никуда не уходит. Многие утверждают, что уходит вопрос только во времени. Некоторые умные люди утверждают, что в некоторых типах энергосберегающих покрытий требуют обязательного наличия инертных газов внутри с/п. На вопрос, если газа не будет? Говорят - прозрачность/оттенкок цвета меняться начнёт. У людей мнения расходится, пытался найти проводимые испытания на эту тему, не наткнулся =(
[QUOTE=montag;29228826]Обсуждали уже это пару месяцев назад.[/QUOTE]
Поиск не помог, а перелопатить 650+ страниц, как-то жестковато и то не факт, что в этой теме оно есть...
Что вас мучает ? Это очень дорогая опция ? Те деньги, что она стоит будут потрачены не зря. Эту опцию ставлю по умолчанию в 99% заказов. В своё время изучал довольно подробно и досконально этот вопрос. [url]http://forum.okna.ua/index.php?topic=8880.105[/url] (пост №107) Имею 100% уверенность в том, что разговоры о диффузии выгодны только тем кто пользуется нетехнологичным производством стеклопакетов вследствие чего такой опции просто не может предложить.
ЗЫ: Цена вопроса не стоит тех дискуссий которые ведутся о целесообразности газонаполнения.
Дискуссия не ведется о целесообразности газонаполнения или о цене. Вопрос ведется о долговременности этой функции...
[QUOTE=Оконный Сервис;29227321]Раз речь зашла об с/п, то хотелось бы услышать мнения специалистов на тему закачки инертных газов в с/п. По ГОСТу понятно, что закачка даёт не очень большое, но всё же увеличение сопротивления теплопередаче. Но, по общавшийся с некоторыми стеклопакетчиками узнаем, что за счёт диффузии инертные газы уйдут из с/п через некоторое время (по разным версиям - полгода, год, два...) Назревает вопрос, есть ли смысл в закачке и имеет ли смысл опираться на знания стеклопакетчиков. )[/QUOTE]
Давайте все же жить не слухами:) ДБН - официальный документ.
[QUOTE=Оконный Сервис;29229400]Дискуссия не ведется о целесообразности газонаполнения или о цене. Вопрос ведется о долговременности этой функции...[/QUOTE]
Что мешает заполнить стеклопакет по новой по истечении 5 лет?
[QUOTE=Оконный Сервис;29229400]Дискуссия не ведется о целесообразности газонаполнения или о цене. Вопрос ведется о долговременности этой функции...[/QUOTE]
Гласс Треш(в народе Потриглас)(Евро Гласс) , крупнейший производитель в Украине, обладающий сетью филиалов по всей стране, гарантирует потерю аргона в районе 1%/год, в Европе например энергопакеты идут только с инертными газами, аргон у них уже отходит, нишу занимает криптон(у нас пока стоит дурных денег). Аргон стоит недорого(разные фирмы покупают от X,XX до 1,5 у.е/м.кв.), является самым дешевым способом улучшить тепловые характеристики окна(на стандартом окне около+7%), время не стоит на месте, через пару лет возможно уже перейдем на криптон, рассматривая почем же там ксенон