Мужчины, вы боитесь красивых женщин?

[QUOTE=Вечность;12519365][B]И оценить насколько женщина красива может исключительно [COLOR="Blue"]мужчина!!![/COLOR][/B]Какой-то журнал провел опрос среди мужчин и женщин на предмет женской красоты. Так вот женщины считаю по-настоящему красивыми других женщин в 70% из 100% представленных,в то время,как мужчины....внимание!.....всего лишь [SIZE="5"][B]3[/B]%[/SIZE].
Это говорит о том,что для нас,женщин,весь город в красавицах,а для мужчин всего лишь трое из ста:)[/QUOTE]

правильно исследование, ситуация как раз такова - что так собственно и есть, если чисто научно, абсолютированно.
Спасибо за данные, не знал.

[QUOTE=Rostıslav;12519357][B]Цирцея[/B]
[B]дашик[/B]

вообще-то я работаю во всех 3-х направлениях,
почему бы не использовать этот?

____________________________________________

1. я не сказал - "не осталось",
я сказал МАЛО просто.

2. Моя Тема не шлак, но боюсь, судя по тонусу уголка - тут её не сильно поймут, парни разве что, ибо у баб начнётся дикая подсознательная злоба.[/QUOTE]Боюсь, твоя Тема не будет пользоваться особой популярностью у женщин. Вот веришь – не любим мы, когда нас называют самками (даже интересными) или бабами... Ну, не находим мы в таких определениях ничего привлекательного – отнюдь.

[QUOTE=Вечность;12519365]Только не бейте ногами,но кое в чем, я согласна с Rostıslavом. Незаурядная красота,как и ум,как и талант,как и другие выдающиеся качества,не могут быть повсеместно. На то они и незаурядные и выдающиеся. Очень легко подменить понятия красоты и просто привлекательности, начитанности и по-настоящему мудрости,таланта и недюжинной работоспособности и т.д. И оценить насколько женщина красива может исключительно мужчина!!!Какой-то журнал провел опрос среди мужчин и женщин на предмет женской красоты. Так вот женщины считаю по-настоящему красивыми других женщин в 70% из 100% представленных,в то время,как мужчины....внимание!.....всего лишь [B]3[/B]%.
Это говорит о том,что для нас,женщин,весь город в красавицах,а для мужчин всего лишь трое из ста:)[/QUOTE]Возможно, ты права. :rose: Особенно ироничным является то, что так называемые "оценщики", в большинстве своем, не блещут внешней привлекательностью, но имеют весьма завышенные запросы к своим потенциальным партнершам... во всяком случае, теоретически. А вот на практике, довольствуются весьма заурядными внешне подругами. Конечно, мечтать никто никому не запрещает... на бумаге.

[QUOTE=Цирцея;12519605]Боюсь, твоя Тема не будет пользоваться особой популярностью у женщин. Вот веришь – не любим мы, когда нас называют самками (даже интересными) или бабами... Ну, не находим мы в таких определениях ничего привлекательного – отнюдь.

Возможно, ты права. :rose: Особенно ироничным является то, что так называемые "оценщики", в большинстве своем, не блещут внешней привлекательностью, но имеют весьма завышенные запросы к своим потенциальным партнершам... во всяком случае, теоретически. А вот на практике, довольствуются весьма заурядными внешне подругами. Конечно, мечтать никто никому не запрещает... на бумаге.[/QUOTE]

ну. идеально накачанные рослые красавцы, они только в фильмах типа 300 спартанцев пачками ходят. и то их туда со всего голливуда собирали :)
что до не блещущих внешне, не про деньгах, опять же. красивые, жадные до денег женщины их разбаловали, и спровоцировали у них возникновение высоких запросов. равно как и мужчины разбаловали многих просто симпатичных женщин настолько, что те стали считать себя богинями...

[QUOTE=Rostıslav;12519570]а как это[B] коррелируется[/B] с вышеуказанным моментом?[/QUOTE]

Перечитай еще раз значение этого слова. В данной ситуации оно не совсем уместно и применимо :)

А если по простому: как аукнется, так и откликнется)

Бабы, самки и тому подобные эпитеты стоить завуалировать за словом "женщины" :) Тебе все равно - нас не так раздражает.

Ну а во всем остальном - если шо не комильфо, то просим пардону :)

На сим офф-топ заканчиваю и откланяюсь :)

[QUOTE=Де Виль;12516362]Изумительно красноречивое оправдание блядству (простите за мой французский) и изменам.[/QUOTE]

[QUOTE=Cypriot;12516621]Блядуном быть стыдно. Даже перед самим собой.[/QUOTE]

С этим согласен ..., поэтому и ищу этому оправдание.

[QUOTE=Cypriot;12516621]Смотреть на женшин - это нормально. Хотеть их и сближаться с ними, изменяя, подло было всегда. Тем, кто решил, что найдет лучше того, кто рядом, наберитесь смелости и уйдите, совесть чище будет и честь сохраните.[/QUOTE]

Тут позволю себе не согласиться, ибо подло , если это делается с показушным отрицанием происходящего и ревностью, не влезающей ни в какие рамки.
Вообще считаю надо быть готовым к тому, что та которая рядом тоже рано или поздно захочет сравнить. Сугубо ИМХО, но это не конец света. Она тоже человек и имеет полное право. Она же не стесняется носить мини-юбки, чтобы все смотрели на ее ножки, макияж и наряды, одеваемые утром на работу тоже большей частью предназначены не для меня, т.к. я приходя вечером застаю ее уже в топачках с соответствующим "вЕрхом".
Тут женщины мне возразят, что делается это прежде всего для себя, а не для кого-то ... ФИГНЯ! Делается это для того чтобы на Вас смотрели, восхищались и хотели. А Вы в свою очередь тоже получаете шанс "ухватиться за что-нибудь интересное". И жизнь так построена, и ничего тут не поменяешь, да и не нужно менять.

А по поводу красоты - для меня единственный однозначный эталон красоты, когда женщина не хамка. Полненькая, худосочная, деревенская простушка, гламурная дива, наманекюренная по последнему писку или вообще безо всякого макияжа - главное чтобы из ее открытого ротика не полилась зловонная чача, однозначно позиционирующая ее как субьект, а не как личность. Все, лишь бы не это. Простите за подробности, но даже если женщина - инвалид, она для меня остается привлекательной - не в сексуальном плане, но в плане общения, так точно.
При этом лично я стервозность приравниваю к хамству. Кстати, вот вам и ответ на тОпиковый вопрос: красивые женщины как правило уверены в себе , что мужчинами вполне может трактоваться как стервозность. А в сравнении стервозности и хамства я не одинок.

[QUOTE=Цирцея;12519605]Возможно, ты права. :rose: Особенно ироничным является то, что так называемые "оценщики", в большинстве своем, не блещут внешней привлекательностью, но имеют весьма завышенные запросы к своим потенциальным партнершам... во всяком случае, теоретически. А вот на практике, довольствуются весьма заурядными внешне подругами. Конечно, мечтать никто никому не запрещает... на бумаге.[/QUOTE]
Возможно и не блещут,возможно и запросы завышены,но таков наш среднестатистический мужчина.:)
Несколько страниц назад Турандот привела пример двух самых красивых женщин на ее взгляд-Анджелина Джоли и Евгения Крюкова. Я ее мнение полностью разделяю,а вот Орден Храма Евгению вычеркнул.:)Так что,думаю,результаты опроса правдивы:)

[QUOTE=Вечность;12519841]Несколько страниц назад Турандот привела пример двух самых красивых женщин на ее взгляд-[B]Анджелина Джоли[/B][/QUOTE]

ещё один глупый супер миф.

[QUOTE=Toyboxx;12519659]ну. идеально накачанные рослые красавцы, они только в фильмах типа 300 спартанцев пачками ходят. и то их туда со всего голливуда собирали :)
что до не блещущих внешне, не про деньгах, опять же. красивые, жадные до денег женщины их разбаловали, и спровоцировали у них возникновение высоких запросов. равно как и мужчины разбаловали многих просто симпатичных женщин настолько, что те стали считать себя богинями...[/QUOTE]Макс, веришь – лично мне плевать, насколько красив мужчина. Ему необязательно быть голливудским красавцем – достаточно, чтобы он следил за собой и был опрятным. Мне намного интереснее, что у него делается в голове (люблю в мозгах поковыряться, есть такое). Красивый и глупый идет лесом. Это не моё. Но у меня женский подход к этому вопросу. Я прекрасно оцениваю свои внешние данные и знаю, что, по идеалу большинства, я – далеко не красавица. Однако, меня это не приводит в унынение. Приходится "брать" другим, а именно тем же, что "берет" и меня – ИНТЕЛЛЕКТОМ. И ты знаешь – проблем никогда не было и наверно еще нескоро будут. Другое дело, нужно ли мне это?

[QUOTE=Rostıslav;12519896]ещё один глупый супер миф.[/QUOTE]

Ну вот...я же говорила,что для них мы почти все, если не уродины,то максимум смазливы:)

[QUOTE=Цирцея;12519958]Макс, веришь – лично мне плевать, насколько красив мужчина. Ему необязательно быть голливудским красавцем – достаточно, чтобы он следил за собой и был опрятным. Мне намного интереснее, что у него делается в голове ([B]люблю в мозгах поковыряться, есть такое[/B]). Красивый и глупый идет лесом. Это не моё. Но у меня женский подход к этому вопросу. Я прекрасно оцениваю свои внешние данные и знаю, что, по идеалу большинства, я – далеко не красавица. Однако, меня это не приводит в унынение. Приходится "брать" другим, а именно тем же, что "берет" и меня – ИНТЕЛЛЕКТОМ. И ты знаешь – проблем никогда не было и наверно еще нескоро будут. Другое дело, нужно ли мне это?[/QUOTE]

говорила мама, иди в медики...:laugh:

Насчет того что красивых по природе становится меньше в корне не согласен.
Обосновываю: в среднем мужчине нравятся женщины ненамного старше, но зато гарантированно нравятся те, кто моложе. Термин "нравится" можно обособить с привлекательностью, а раз так, то отчасти и с красотой.
Вывод: чем старше мы становимся, тем больше красивых женшин.

Но я уже упоминал про характеризацию индивидуумов - среди молодых девочек не обделенных красивыми формами и чертами лица все больше приземленных дурочек, думающих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о материальных благах.

[QUOTE=Rostıslav;12520279]?

чем тебя ЛИЧНО эта жабка прельщает?[/QUOTE]

эта "жабка" прельщает не только меня лично,но и весь мир.....я говорю о лице,о фигуре можно поспорить.Выложи свой идеал красоты и мы поймем твоё представление о "вкусной сучке",как ты выразился..........

[QUOTE=Вечность;12520529]эта "жабка" прельщает не только меня лично,но и весь мир.....я говорю о лице,о фигуре можно поспорить.Выложи свой идеал красоты и мы поймем твоё представление о "вкусной сучке",как ты выразился..........[/QUOTE]

миф для обывателей, которых как известно БОЛЬШИНСТВО,
это увы.

Я как бы идеалы и в реальной [U]одесской[/U] жизни вижу.

я так ещё не выражался, но это часть лексикона, просто уголок ваш не поймёт ведь, шаблон и нонсексуальность сплошная, увы. :)

[QUOTE=Вечность;12520529]эта "жабка" прельщает не только меня лично,но и весь мир.....я говорю о лице,о фигуре можно поспорить.Выложи свой идеал красоты и мы поймем твоё представление о "вкусной сучке",как ты выразился..........[/QUOTE]

Не надо про весь мир. Мне она тоже не очень нравится, в т.ч. лицом. То, что ее можно считать в определенной мере эталоном - это да, но не идеалом, ибо он для каждого должен быть свой.

[QUOTE=Rostıslav;12520647]миф для обывателей, которых как известно БОЛЬШИНСТВО,
это увы.

Я как бы идеалы и в реальной [U]одесской[/U] жизни вижу.

я так ещё не выражался, но это часть лексикона, просто уголок ваш не поймёт ведь, шаблон и нонсексуальность сплошная, увы. :)[/QUOTE]

То что ты претендуешь на оригинальность все уже давно поняли. Пока не получается......уж извини.

Так выложи фото реальной одесской красавицы.......

Лексикон(жаргон) употребляется в узких кругах,к каким одесский форум причислить уж никак нельзя....так что следи за речью,эстет......

[QUOTE=Вечность;12520795]То что ты претендуешь на оригинальность все же давно поняли. Пока не получается......уж извини.

[B]Так выложи фото реальной одесской красавицы.......[/B]

Лексикон(жаргон) употребляется в узких кругах,к каким одесский форум причислить уж никак нельзя....так что следи за речью,эстет......[/QUOTE]

от это я вовремя зашла...так где тут фото одесского красавца?:D

[QUOTE=DiBuz;12520712]Не надо про весь мир. Мне она тоже не очень нравится, в т.ч. лицом. То, что ее можно считать в определенной мере эталоном - это да, но не идеалом, ибо он для каждого должен быть свой.[/QUOTE]
а как по мне, так реально красивая (правда давно не попадалась) только вот чушь какую-то вытворяет постоянно, Питу явно не соответствовала ..

[QUOTE=DiBuz;12520712]Не надо про весь мир. Мне она тоже не очень нравится, в т.ч. лицом. То, что ее можно считать в определенной мере эталоном - это да, но не идеалом, ибо он для каждого должен быть свой.[/QUOTE]

Согласна......говоря о красоте,мы говорим абстрактно и каждый представляет свой идеал.Я просто привела пример того,как женщинам нравятся многие женщины,а у мужчин свои мысли на этот счет:)

[QUOTE=Вечность;12520199]"Не ищи в жопе мозг-там говно"(с)............сорри..грубо,но почему-то почти всегда правда,поэтому запомнилось:)[/QUOTE]Так в жопе, пардон, его искать и ненадо... Хотя соглашусь, что некоторые личности действительно думают этим местом. :)
[QUOTE=DiBuz;12520275]Насчет того что красивых по природе становится меньше в корне не согласен.
Обосновываю: в среднем мужчине нравятся женщины ненамного старше, но зато гарантированно нравятся те, кто моложе. Термин "нравится" можно обособить с привлекательностью, а раз так, то отчасти и с красотой.
Вывод: чем старше мы становимся, тем больше красивых женщин. [/QUOTE] И да и нет... Некоторые женщины становятся с возрастом только лучше... не даром говорят, что настоящая женщина, как хорошее вино... Истинная красота долго не увянет, а большинство нынешних молоденьких красоток пообносятся к 30-ти годам, ведя не очень здоровый образ жизни... И это мягко сказано.:(

[QUOTE=Rostıslav;12520608]вы когда говорите про Красоту, увы - упускаете весь её объём, минуя факт, что Красота не имеет ни возраста, ни пола, ни расы, ни кол-ва.
[/QUOTE]

Слушай, ну все равно нельзя быть столь категоричным - у многих практически идеально сложенных женшин с прекрасными чертами лица наблюдал некрасивую форму ногтя на мизинцах ног. Да вообще по жизни встречал буквально пару-тройку женщин с красивыми ногами от и до ... имеется ввиду хотя бы до колен, ибо сейчас тут сразу начнут надо мной глумиться ;)
Еще можно стоматологическую тему развивать и т.д. и т.п. НЕТ :stop: Если искать такой идеал, то поможет исключительно генная инженерия, причем далекого будущего. А нам то жить нужно сейчас.

Да и от темы ушли собственно.