Каков главный результат перестройки?

[QUOTE=скорпион;2978024]Зато сейчас я имею возможность объездить весь мир. Разницу чувствуете??[/QUOTE]

Речь о большинстве народа. Разницу понимаете?

[QUOTE=Коминтерн;2979227]Речь о большинстве народа. Разницу понимаете?[/QUOTE]Статистику в студию!

[QUOTE=Olivi@;2979238]Статистику в студию![/QUOTE]

Несколькими постами выше выяснилось, что сейчас 5% населения отдыхает зарегистрированным путем. В УССР отдыхали меньше?

[QUOTE=Коминтерн;2979227]Речь о большинстве народа. Разницу понимаете?[/QUOTE]

Коминтерн, еще раз повторюсь, что и сейчас и во времена УССР отдыхало приблизительно одинаковое количество народа. Только качество предоставляемых услуг и возможности отдыха и близко не сравнятся.
З.Ы А статистику по УССР вы так и не предоставили.

[QUOTE=скорпион;2979345]Коминтерн, еще раз повторюсь, что и сейчас и во времена УССР отдыхало приблизительно одинаковое количество народа. З.Ы А статистику по УССР вы так и не предоставили.[/QUOTE]

Вы утверждаете на основании чего?
Если не знаете статистику УССР, о которой я вас просил...
Я поищу. И вы поищите, вдруг я покажусь вам предвзятым....

[QUOTE=скорпион;2979345]
З.Ы А статистику по УССР вы так и не предоставили.[/QUOTE]

За 4,5 года одиннадцатой пятилетки населению УССР
предоставлено услуг на 1793 млн. рублей, обслужено 34 млн.
туристов и 214 млн. экскурсантов.

Делим на 5 - получаем 6,5 млн туристов и 40 млн. экскурсантов в год.
По вашим данным, в 2007 году зарегистрированным отдыхом воспользовались 2,5 млн. человек.

Сравните сами.

Я что-то не догоняю: по-вашему, перестройку устроили исключительно для того, чтобы не работать, а только отдыхать за границей?

[QUOTE=скорпион;2978024]Зато сейчас я имею возможность объездить весь мир. Разницу чувствуете??[/QUOTE]

"Съест то он, съест, да кто ж ему даст." (С) :)
Теоретически да, а практически? А практически несколько вызывает сомнение для большинства живущих в Украине, знаете ли деньжат не хватает.:)

[QUOTE=Plut;2979768]"Съест то он, съест, да кто ж ему даст." (С) :)
Теоретически да, а практически? А практически несколько вызывает сомнение для большинства живущих в Украине, знаете ли деньжат не хватает.:)[/QUOTE]

Интересно бы знать когда их (деньжат) хватает? :)
Так что практически большая часть народа может себе позволить отдохнуть один раз в год...
Кстати, за бугром практически дешевле и комфорт обеспечен.

[QUOTE=полковник1;2979814]Интересно бы знать когда их (деньжат) хватает? :)[/QUOTE]

Это уже философический вопрос. :)
Ну, не скажите, что уровень жизни населения так вырос, что всем, даже просто отдых где-то, по карману? Несколько сомнительно. :(

[QUOTE=Коминтерн;2979384]Вы утверждаете на основании чего?
Если не знаете статистику УССР, о которой я вас просил...
Я поищу. И вы поищите, вдруг я покажусь вам предвзятым....[/QUOTE]

Я утверждаю на основании опыта, своего и меня окружающих. Более того, если будет сильно большое желание, могу дат пару ссылок, откуда вы увидите, что Т/Б в Укараине разввается с каждым гоом и количество отдыхающих растет.

[QUOTE=Plut;2979768]"Съест то он, съест, да кто ж ему даст." (С) :)
Теоретически да, а практически? А практически несколько вызывает сомнение для большинства живущих в Украине, знаете ли деньжат не хватает.:)[/QUOTE]

Не теоретически, а практически. Если есть цель и желание, то его можно осуществить. Причем без всякого ущерба для себя. Кто-то хочет увидеть Лос Анжелес, а кто-то Питер. Для одного и другого это осуществимо без особых трудностей.
А на счет денег Полковник прав - их всегда не хватает.

[quote=Седой;2976802]Главный результат это было спокойствие и уверенность в завтрашнем дне:)[/quote]
Конечно уверенность, завтра будет как сегодня, а послезавтра как ещё несколько десятков лет. И ничего нового, одна нищета и пустые обещания.

[quote=Plut;2979861]Это уже философический вопрос. :)
Ну, не скажите, что уровень жизни населения так вырос, что всем, даже просто отдых где-то, по карману? Несколько сомнительно. :([/quote]Это вы зря. Уровень жизни населения позволяет отдыхать, как вы говорите где-то. Пусть не за границей, но в пределах Украины.

не в ту степь.
следует знать что при социализме капитализм никуда не исчезает. по сути социализм весь соткан из капитализма и в первую очередь при социализме сохраняется общественное разделение труда

сама перестройка -это попытка выйти из класического капиталистического кризиса ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, который заложила реформа Косыгина в 1965 году ((по содержанию - вводя хозрсчет ((рынок)) в в плановую гос экономику это была капиталистическая реформа))

кризис перепроизводства в СССР был отражением и продолжением общемирового цикличного экономического кризиса

перестройка открыто провозгласила провозгласила идею гражданского общества - переводя из новояза - это общество частных собственников, и правовое государство - в переводе - это буржуазное общество.

по сути перестройка - это логическое продолжение контреволюции заложенное недолугой политикой КПСС ((верующими коммунистами))

уничтожение средств производства , что мы и видим после развала СССР - это логика капиталистического кризиса перепроизводства. самый дешевый способ вообще считается война. после этого наступает очередной "эконеомический подъем", затем снова кризис. и чем дальше, тем больше он приобретает всеобщий мировой характер. сейчаас мы его и переживаем.

но революции не бывают без контреволюций . это доказывает вся история в том числе и история всех буржуазных революций 17 - 18 столетия. независимо от нашего мнения современная эпоха - это эпоха господства гос ккап монополий под тотальным контролем финансового капитала, а значит мировых экономических кризисов и пролетарских революций. это закономерность общественного развития на соовременном этапе. как и где прорвет - это вопрос времени и места