-
[QUOTE=zverek;5891905]А что мешает делать и то и другое?[/QUOTE]
Очевидно, жизнь... Большая часть людей нынче глуха к проблемам других людей, беспризорных детей и стариков, а про животных, тем более лабораторных, никто и знать не хочет. Изменить менталитет людей во всем мире вряд ли получится даже за 100 лет.. На западе эта война бушует не первый десяток лет и что? Даже если удастся законами запретить испытания на животных (что маловероятно), тут же, как грибы, разростутся подпольные лаборатории, черный рынок по продаже этих самых животных, а власти будут закрывать на это глаза, т.к. те же лекарственные препараты должны быть испытаны прежде чем поступят в продажу.
К тому же свободное время не резиновое, посвящая свою жизнь помощи животным нужно отказаться от всего остального (семья, досуг, и пр.). К тому же, нужно искать работу на которой платят побольше, чтобы хватало на корма, те же лекарства и ветеринаров.
Сколько таких людей? Единицы. А сколько из этих Единиц способен еще и строчить бесконечные письма, звонить, собирать демонстрации?
А, главное, сколько пользы будет от этого? Сколько жизней удастся спасти? Если удастся...
И еще, мне интересно, а что автор темы лично готов сделать кроме сотрясания воздуха?
-
[QUOTE=assasinka;5892115]И еще, мне интересно, а что автор темы лично готов сделать кроме сотрясания воздуха?[/QUOTE]
Кто владеет информацией, тот владеет Римом, что-то вроде этого кто-то сказал. Человечество неуклонно развивается в сторону гуманизации, и информация в этом сыграла не последнюю роль. Нет времени больше писать.
-
[QUOTE=zverek;5892050]Это заставляет меня с нетерпением ожидать обещанного конца света в 2012 году )) или когда там он уже наступит, без иронии.[/QUOTE]
Мдя уж,искренне Вас жаль девушка,а Вы не пробовали просто радоваться каждому дню именно потому ,что он пришел и Вы можете свободно вдохнуть воздух.....И почитайте на досуге вот это [url]http://vkontakte.ru/topic-1652741_2134470[/url] возможно тогда пересмотрите свои взгляды на жизнь.....
-
[QUOTE=zverek;5892297]Кто владеет информацией, тот владеет Римом, что-то вроде этого кто-то сказал. Человечество неуклонно развивается в сторону гуманизации, и информация в этом сыграла не последнюю роль. Нет времени больше писать.[/QUOTE]
Информация - это, несомненно, прекрасно, я согласна. Но лично меня возмутило вот это:
[QUOTE=Вувув;5878710]
Люди, а Вы никогда не задумывались, что пользуетесь косметикой или парфумерией, тестируемыми над животными. Вы тут все так хорошо настроены на то чтобы устроить животное в хороший дом, отдать в хорошие руки, спасти ребёнку (животному маленькому всмысле) жизнь, НО сами того не подозревая, "ходите по трупам" маленьких существ![/QUOTE]
Спасение ОДНОЙ жизни, само по себе, достойно уважения, многих - большого уважения. :rtfm:
-
Ух ты, сколько уже постов наспорили, а я тоже хочу! Чтобы много не расписывать - тезисно:
1. " [I]... вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств[/I]."
(Шекли "Страж-птица"(с) - советую перечесть этот рассказ). Все претензии - к Создателю.
2. Хищник, убивающий жертву - невиновен, таким он создан и у него нет другого выхода.
3. [B]Человек, как существо, совершающий убийство ради забавы или из злобы (сафари, коррида,"не люблю собак" ...) - виновен безоговорочно[/B]. Как животное, пока не имеющее альтернативы в виде "искусственных белков" - оправдывается
4. Буддийские монахи, закрывающие рот, чтобы ненароком не глотнуть комара, глотают множество более мелких жизней - следовательно все равно по их стандартам грешат.
5. Пиар-акции в стиле Б.Бардо - отказа от нат.меха и пр. - фарисейство, ибо комбинат по производству химволокон губит больше живого, чем все сибирские охотники, а нерегулируемое размножение соболя или белки - наносит не меньший вред экосистеме, чем стрельба.
6. Убийство собак или кошек - омерзительны, т.к. оправдания нет. Использование их в лабораториях (а также мышей, крыс, кроликов) - да!, поскольку альтернативы пока нет (1 год человека на мышах "прокручивается" за 10 дней)
7. Высказывание "[I]Невозможно было бы пережить страдания подопытных собак, если бы не знать, что они спасают человеческие жизни[/I]" (кажется, Наталья Бехтерева (?) - цитирую по памяти) - согласен и горечь этих слов ох как понимаю!
8. Попытки использования в качестве подопытных животных людей (выше такие предложения были) имели место, в частности в уютном местечке Аушвиц (Освенцим) и вряд ли должны быть повторены.
9. Демонстративный отказ от косметики, лекарств, мяса, кальмаров:) - см. п.4 и п.5
Лейтмотив поведения "я не один на Земле и моя жизнь, [B]по возможности[/B], не должна мешать другим живущим на Земле" - единственный достойный Человека - кто ж спорит!
10. А еще Человек может ПОМОГАТЬ другой живности, что мы и пытаемся делать. :D:D
-
natallika, да, там моих постов нет. Но я читаю темы и переживаю.
iwka, это не издивательства! Вы не понимаете!? сечас я говорю ПРО КОСМЕТИЧЕМСКИЕ средства. А куры над которыми издеваются круглосуточно, а потом просто избивают и выкидывают, это нормально? Короче с Вами спорить, тратить время, оставайтесь при своём мнении, но я всё равно не согласна!
-
zverek, ох, как я с вами согласна, жаль что более никто данной проблемы не понимает!
iwka, чего Вы привязались к животным?!!!!!!!! Они может также против этой темы как и Вы?. Лично Я отвечаю за СЕБЯ а не за питание животного, ЯСНО?
assasinka, я помогаю животным - инвалидам. У нас во дворе есть животные, над которыми явно поиздевались явно. Страшно на них смотреть. Они редко приходят, но когда ты ставишь мисочку с молочком ты уходишь и следишь появятся ли они, они появляются и пьют.
Одного котёнка! Повторяю котёнка выкинули с 3-его этажа. Ем был 1 месяц. Я его нашла рядом с домом и выкармливала из пипетки. Ухаживала за ним. Продолжать? Я хочу помогать животным дальше, но возможности не имею содержать их у себя дома. Я буду распространять эту информацию, потому что скоро животных ВООБЩЕ не останется. Я готова печатать листовки с информацией и фотографиями чтобы ХОТЯБЫ ПРИостановыть этот КОШМАР!
assasinka, и я спасала жизни, и хочу спасти ЕЩЁ!!!
Гидрант, спасибо что открыли многим глаза.
-
-
[QUOTE=Вувув;5894395]
iwka, чего Вы привязались к животным?!!!!!!!! Они может также против этой темы как и Вы?. Лично Я отвечаю за СЕБЯ а не за питание животного, ЯСНО?
[/QUOTE]
Не ясно. Животное же Ваше, а не чье-нибудь. И вы его кормите, а не тетя с улицы.
-
Айси, потому что они ИМ больше не нужны!
Айси, он мне не говорит хочет он быть вегетарианцем или нет.
Эта тема про отношение над животными ЭТИМИ тварями.
-
ну нужны - не нужны, но смысл в избивании кур?
-
[QUOTE=Вувув;5894395] Я хочу помогать животным дальше, но возможности не имею содержать их у себя дома. Я буду распространять эту информацию, потому что скоро животных ВООБЩЕ не останется. Я готова печатать листовки с информацией и фотографиями чтобы ХОТЯБЫ ПРИостановыть этот КОШМАР!
[/QUOTE]
Встречное предложение помочь нам с распространением листовок, чтобы остановить или хотя бы притормозить [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=111996&page=16http://"]этот кошмар [/URL]. Это то, что реально происходит каждые выходные, не где-то там далеко, а у нас под боком.
-
Айси, чтобы они умерли - мучительно умерли
natallika, готова и про это печатать, но не в тему малёсь
-
Вувув, Вы меня конечно извините, но что-то я не поняла... Кто избивает кур, где и с какой целью? Я поняла что для того
[QUOTE=Вувув; 5895644]Айси, чтобы они умерли - мучительно умерли[/QUOTE]
но вот какова цель?
-
[QUOTE=assasinka;5895896]
но вот какова цель?[/QUOTE]
Вот и я не могу понять.
-
Незнаю, у них спросите, ради забавы, наверное.
-
[QUOTE=Вувув;5895998]Незнаю, у них спросите, ради забавы, наверное.[/QUOTE]
А с чего вы взяли, что кто-то где-то для проверки косметики ради забавы избивает кур?
-
[QUOTE=Вувув;5894395] Лично Я отвечаю за СЕБЯ а не за питание животного, ЯСНО?
assasinka, я помогаю животным - инвалидам. У нас во дворе есть животные, над которыми явно поиздевались явно. Страшно на них смотреть. Они редко приходят, но когда ты ставишь мисочку с молочком ты уходишь и следишь появятся ли они, они появляются и пьют.
Одного котёнка! Повторяю котёнка выкинули с 3-его этажа. Ем был 1 месяц. Я его нашла рядом с домом и выкармливала из пипетки. Ухаживала за ним. Продолжать? Я хочу помогать животным дальше, но возможности не имею содержать их у себя дома. [/QUOTE]
Выкормили с пипетки и выкинули на улицу?
Вы видели сами (повторяю сами) что котенка выкинули? А может он сам упал?
И вы считаете что лучше для него сделали? Приручили и выгнали? А возможностей держать дома нет почему? потому, что у вас 9 метров комната и тридцать два животных дома? :dry:
Выборочный гуманизм - собачек жалко, а человеку можно горло перегрызть
У меня такая гуманистка во дворе живет. Кормит кошек, орет на владельцев собак. Теперь решила кормить дворняг, которые уже начали жрать кошек. А так нормально! Весело главное. А хоть одну домой забрать - ну это же надо убирать за ней, ухаживать. А так грязь во дворе разводить и кричать, что она защищает собачек и кошечек, намного проще.
А то что кошки плодятся как тараканы, а потом погибают в пасти у дворняг и под колесами машин -эт нормально! Зато мы заботимся о выброшенном зверье. Каждый день по трупу кошки - и кто виноват?
[QUOTE=Гидрант;5892884]Ух ты, сколько уже постов наспорили, а я тоже хочу! Чтобы много не расписывать - тезисно:
1. " [I]... вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств[/I]."
(Шекли "Страж-птица"(с) - советую перечесть этот рассказ). Все претензии - к Создателю.
2. Хищник, убивающий жертву - невиновен, таким он создан и у него нет другого выхода.
3. [B]Человек, как существо, совершающий убийство ради забавы или из злобы (сафари, коррида,"не люблю собак" ...) - виновен безоговорочно[/B]. Как животное, пока не имеющее альтернативы в виде "искусственных белков" - оправдывается
5. Пиар-акции в стиле Б.Бардо - отказа от нат.меха и пр. - фарисейство, ибо комбинат по производству химволокон губит больше живого, чем все сибирские охотники, а нерегулируемое размножение соболя или белки - наносит не меньший вред экосистеме, чем стрельба.
6. Убийство собак или кошек - омерзительны, т.к. оправдания нет. Использование их в лабораториях (а также мышей, крыс, кроликов) - да!, поскольку альтернативы пока нет (1 год человека на мышах "прокручивается" за 10 дней)
7. Высказывание "[I]Невозможно было бы пережить страдания подопытных собак, если бы не знать, что они спасают человеческие жизни[/I]" (кажется, Наталья Бехтерева (?) - цитирую по памяти) - согласен и горечь этих слов ох как понимаю!
8. Попытки использования в качестве подопытных животных людей (выше такие предложения были) имели место, в частности в уютном местечке Аушвиц (Освенцим) и вряд ли должны быть повторены.
10. А еще Человек может ПОМОГАТЬ другой живности, что мы и пытаемся делать. :D:D[/QUOTE]
:good:
-
Многоуважаемые и прекрасные дамы! Осмелюсь заметить, что некая запальчивость в вашей беседе и происходящая оттуда несвязность изложения несколько затрудняют взаимопонимание:).
Я тоже не очень понял, причем здесь именно куры, а также пипетки и котята:stop:
Может быть, вернемся к исходной точке?:shine:
Было высказано довольно резкое и оригинальное, а потому небесспорное мнение, что
- многие предметы комфорта (и другие привычные для современного человека вещи) прямо или косвенно приводят к ущербу или гибели ни в чем не повинных животных
- а потому следует либо отказаться от их потребления, либо уменьшить до минимума.
Нравственно ли это? Реально ли это? Разумно ли это? Вот это, кто хочет, давайте обсуждать дальше.
-
[quote=Гидрант;5896484]
Было высказано довольно резкое и оригинальное, а потому небесспорное мнение, что
- многие предметы комфорта (и другие привычные для современного человека вещи) прямо или косвенно приводят к ущербу или гибели ни в чем не повинных животных
- а потому следует либо отказаться от их потребления, либо уменьшить до минимума.
Нравственно ли это? Реально ли это? Разумно ли это? Вот это, кто хочет, давайте обсуждать дальше.[/quote]
Попробую:)
Вот я могу сказать что для меня не реально-скатываться к прошлому веку- к пеленкам записянным я не хочу(ибо в вышеприведенном списке почти все производители памперсов)
Пользоваться допотопными и адски неудобными и негигиеничными средствами личной гигиены-не считаю правильным и гигиеничным.
Отказаться от бытовой химии-при наличии в семье животных и маленького ребенка-это просто утонуть в грязи или мыть и драить хозяйственным мылом круглосуточно не отходя от процесса.
Во вторых ассортименты наших магазинов и супермаркетов почти полностью соответствуют списку, а остальной ассортимент-вы уверены что он тоже не входит в этот список-только еще не так раскручен и его не выложили в списки(или просто не включили в опрос на основании которого и выложили данную информацию)
Есть выход-покупать эксклюзив-в поисках которго вы обкатаете пол города и не факт что найдете-а выход ли это-фин затраты возрастут на несколько порядков, затраты времени-так же(попытаемся не забыть что сейчас у многих не простая ситуация с финансами)
А теперь представьте стандартную семью из 3 человек на полном самообеспечении-тоесть два взрослых работающих от звонка до звонка человека и ребенка от 2 до 6 лет.
У которых на закупку всего есть несколько часов в единственный выходной(ибо и уборка и готовка и с ребенком надо погулять).
На мой взляд это не реально.