[QUOTE=Амброзий Иванович;35061270]сверхразум очень близкий по структуре сознания к человеческому[/QUOTE]
Один маленький прокол испортил такую замечательную конструкцию...
Вид для печати
[QUOTE=Амброзий Иванович;35061270]сверхразум очень близкий по структуре сознания к человеческому[/QUOTE]
Один маленький прокол испортил такую замечательную конструкцию...
[QUOTE=grremlin;35061802]Один маленький прокол испортил такую замечательную конструкцию...[/QUOTE]
Чем же? Не я придумал доказательство от обратного, а человеки. Когда им понадобился Бог, то они создали его по образу и подобию своему. Так понятнее?
[QUOTE=Амброзий Иванович;35062227]Когда им понадобился Бог, то они создали его по образу и подобию своему.[/QUOTE]
А доказательствами располагаете? Или это очередное предположение, на котором Вы собираетесь построить очередное доказательство? :)
[QUOTE=grremlin;35062355]А доказательствами располагаете? Или это очередное предположение, на котором Вы собираетесь построить очередное доказательство? :)[/QUOTE]
А кто, по-вашему, создал Бога?
[QUOTE=grremlin;35062355]А доказательствами располагаете? Или это очередное предположение, на котором Вы собираетесь построить очередное доказательство? :)[/QUOTE]
Доказательство- это многочисленные религии, строения религиозного культа и так далее. То есть человек начал строить сложные инженерные сооружения не имея никакого явного и прямого контакта с объектом своего почитания, следовательно можно полагать, что другие для себя все что нужно доказали и я говорю об этом как о явлении, что снимает с меня необходимость доказывать свое утверждение.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 20:16 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=joedan;35062432]А кто, по-вашему, создал Бога?[/QUOTE]
Это было не к тому спрошено, а из попытки представить мое утверждение сомнительным. В данном случае я опираюсь на то, что некие люди утверждают, что у них есть свидетельства вербального и прочего контакта с Богом, а так же свидетельства об опыте прямого вмешательства этого существа в жизнь людей. Со своей стороны я подвергаю сомнению правдивость таких утверждений и делаю свой вывод о том, что описанные божества и мифы, в которых они описаны,- исключительно рукотворны и авторство мифов принадлежит самому человеку, а не божеству, как в случае с Библией например, когда утверждается, что она чуть ли не продиктована вслух неким избранным для записи.
[QUOTE=joedan;35062432]А кто, по-вашему, создал Бога?[/QUOTE]
Простите, но вынужден ответить вопросом на вопрос - Вы какого Бога имеете в виду, литературного персонажа из многочисленных писаний, или Бога - трансцедентную личность?[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 20:55 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=Амброзий Иванович;35062583]Доказательство- это многочисленные религии, строения религиозного культа и так далее. То есть человек начал строить сложные инженерные сооружения не имея никакого явного и прямого контакта с объектом своего почитания, следовательно можно полагать, что другие для себя все что нужно доказали и я говорю об этом как о явлении, что снимает с меня необходимость доказывать свое утверждение.[COLOR="Silver"]
[/QUOTE]
Эти другие доказывали, что Бог есть, а вовсе не то, что они его создали сами :)
[QUOTE=grremlin;35063234]Вы какого Бога имеете в виду, литературного персонажа из многочисленных писаний, или [B]Бога - трансцедентную личность[/B]?[/QUOTE]
интересно, а откуда ты узнал, о "Бога - трансцедентную личность", как не из писаний?
[QUOTE=grremlin;35063234]Простите, но вынужден ответить вопросом на вопрос - Вы какого Бога имеете в виду, литературного персонажа из многочисленных писаний, или Бога - трансцедентную личность?[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 20:55 ----------[/SIZE]
[/COLOR]
Эти другие доказывали, что Бог есть, а вовсе не то, что они его создали сами :)[/QUOTE]
Вы выше переспросили какой бог имеется в виду- трансцендентная личность или литературный персонаж. Говоря о большом количестве литературных персонажей- само множество их разве не доказывает то, что люди создали их сами, так как многие персонажи претендуют на роль единственно верного и истинного. Так понятнее?
[QUOTE=Амброзий Иванович;35063547]Вы выше переспросили какой бог имеется в виду- трансцендентная личность или литературный персонаж. Говоря о большом количестве литературных персонажей- само множество их разве не доказывает то, что люди создали их сами, так как многие персонажи претендуют на роль единственно верного и истинного. Так понятнее?[/QUOTE]
Теперь понятнее. Если речь идет о литературном персонаже, то его создали люди.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 21:17 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=Makso;35063517]интересно, а откуда ты узнал, о "Бога - трансцедентную личность", как не из писаний?[/QUOTE]
Нет, не оттуда
[QUOTE=grremlin;35063830]Нет, не оттуда[/QUOTE]
а, это тайна?
...или неправда?!:)
[QUOTE=Makso;35064136]а, это тайна?
...или неправда?!:)[/QUOTE]
Так ведь это Вас совершенно не касается :) так что фантазируйте на здоровье :)
[QUOTE=grremlin;35063830]Теперь понятнее. Если речь идет о литературном персонаже, то его создали люди.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 21:17 ----------[/SIZE]
[/COLOR]
Нет, не оттуда[/QUOTE]
А какой еще есть персонаж, о котором можно говорить как о чем-то большем, нежели как о гипотезе?
[QUOTE=Амброзий Иванович;35064289]А какой еще есть персонаж, о котором можно говорить как о чем-то большем, нежели как о гипотезе?[/QUOTE]
Ющенко?
[QUOTE=grremlin;35064342]Ющенко?[/QUOTE]
Нет. Вы все время намекаете на некоего Бога, который существует вне искаженных представлений о нем, то есть саму гипотезу поддерживаете. Хотелось бы услышать определение ну и сводку по характеристикам об данном персонаже, не смотря на то, что данная тема кажется для Вас столь интимной как и персональный сексуальный опыт.
И еще неплохо услышать о наборе доказательств, которые Вы сами постоянно затребуете от любого, кто о подобных персонажах рассуждает.
[QUOTE=Амброзий Иванович;35064401]Нет. Вы все время намекаете на некоего Бога, который существует вне искаженных представлений о нем, то есть саму гипотезу поддерживаете. Хотелось бы услышать определение ну и сводку по характеристикам об данном персонаже, не смотря на то, что данная тема кажется для Вас столь интимной как и персональный сексуальный опыт.
И еще неплохо услышать о наборе доказательств, которые Вы сами постоянно затребуете от любого, кто о подобных персонажах рассуждает.[/QUOTE]
Гипотезу поддерживаю
Сводки не имею
Доказательства сам ищу
Наличием доказательств у других действительно интересуюсь
[QUOTE=grremlin;35064982]Гипотезу поддерживаю
Сводки не имею
Доказательства сам ищу
Наличием доказательств у других действительно интересуюсь[/QUOTE]
Но иронизируете над рассуждениями других, что сводит на нет достоинства собственной скромности в этом вопросе. И это все портит, увы.
[QUOTE=grremlin;35063234]Простите, но вынужден ответить вопросом на вопрос - Вы какого Бога имеете в виду, литературного персонажа из многочисленных писаний, или Бога - трансцедентную личность?[/QUOTE]
Ни один из вами перечисленных.
[QUOTE=joedan;35078939]Ни один из вами перечисленных.[/QUOTE]
Гм... тогда нужна дополнительная информация :) сложно дать ответ на не понятый вопрос :)
[QUOTE=grremlin;35080550]Гм... тогда нужна дополнительная информация :) сложно дать ответ на не понятый вопрос :)[/QUOTE]
Неужели тезис о том, что Бога создал человек, нуждается в еще какой-то дополнительной информации? И не важно, кто он - литературный персонаж или "трансцендентная личность"?
[QUOTE=joedan;35080660]Неужели тезис о том, что Бога создал человек, нуждается в еще какой-то дополнительной информации? И не важно, кто он - литературный персонаж или "трансцендентная личность"?[/QUOTE]
Тогда и ответ будет соответствующим :) литературного персонажа создал человек, которого, в свою очередь, создала трансцедентная личность :)