Вид для печати
[QUOTE=Mityaj;43103213]ага, в начале надули батарею, а потом еще и магазин решили надуть?
плохо поступаете ;)[/QUOTE]
угу)) дула-дула и надула)) мне понравилась реакция продавца, когда он ее достал - ого, странно что она у вас еще не взорвалась!.. и назад ее в телефон, шоб наверняка взорвалась)
[QUOTE=Shaha;43102923]Угу в этом), но магазин решил по другому, что вздутие батареи - это результат механического воздействия, причем определили они это на глаз, за минуту)
Просто если бы была оф гарантия, то я бы поменяла батарею в сервисе, а так как, она такая, да не такая - мне пришлось ее заказывать и покупать. интересно именно поведение магазина[/QUOTE]
не поняла- так их же гарантия 3 мес. была на тот момент? в чем же она заключалась?
[QUOTE=montana27;43106825]не поняла- так их же гарантия 3 мес. была на тот момент? в чем же она заключалась?[/QUOTE]
честно? на сейчас уже даже и не знаю((
В этом все и дело, что официальная гарантия намного лучше магазинной. И надеяться на то что за меньше денег вы получите хорошую гарантию не приходится. Как говроится, покупка на свой страх и риск. Потому как идеальной и не ломающейся техники еще не придумали.
[QUOTE=montana27;43106825]не поняла- так их же гарантия 3 мес. была на тот момент? в чем же она заключалась?[/QUOTE]
Гарантия предмет хитрый и трудноуловимый. Батарея обычно под гарантию, особенно если гарантия от магазина, не попадает. Поэтому человека подвела собственная жабка и надежда на авось. В этот раз не пронесло, в другой раз повезет. Статистика в помощь. :)
[QUOTE=Mixmix;43110704]Гарантия предмет хитрый и трудноуловимый. Батарея обычно под гарантию, особенно если гарантия от магазина, не попадает. Поэтому человека подвела собственная жабка и надежда на авось. В этот раз не пронесло, в другой раз повезет. Статистика в помощь. :)[/QUOTE]
Так в том то и дело, что позиционировалась гарантия абсолютно идентичеой и разница якобы только в сроках. Мы были готовы купить с оф гарантией, в том же магазине... нас убедили, что мы вполне можем воспользоваться их гарантией и не почувствуем разницы)) Не получилось..больше экспериментов не будет, был первый и последний раз.
[QUOTE=igorek-fv;43109407]В этом все и дело, что официальная гарантия намного лучше магазинной. И надеяться на то что за меньше денег вы получите хорошую гарантию не приходится. Как говроится, покупка на свой страх и риск. Потому как идеальной и не ломающейся техники еще не придумали.[/QUOTE]
не то что не придумали, а наоборот, сейчас стали делать технику, которая быстро выходит из строя после окончания срок гарантии. это касается всех марок и это уже общемировая практика к сожалению. и читала за это и на себе испытала- телек филипс и ноут асус по 1500 у.е каждый, через 3 года оба имеют определенные глюки, а телек шарп 15 лет давности пашет на ура. так что стали мир кормить г...
[QUOTE=NaPl;43116577][URL="http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt"]Пророчества фантастов [/URL] еще за 1966 год сбываются :)[/QUOTE]
Да ладно вам. Это всего лишь стремление удешевить товары. Вот и делают как можно дешевле. Поставьте перед вами 2 телевизора, один за 500 баксов, второй за 2000. Одинаковые, второй будет работать 15 лет. Подавляющее большинство людей купят первый. Хотите прочный ноут, который не поломается через 2-3 года? Так он тяжелее не прочного будет, и дороже. Какой возьмете? Тонкий легкий, дешевый с клевым дизайном или прочный квадратный и дорогой?
[QUOTE=montana27;43114053]не то что не придумали, а наоборот, сейчас стали делать технику, которая быстро выходит из строя после окончания срок гарантии. это касается всех марок и это уже общемировая практика к сожалению. и читала за это и на себе испытала- телек филипс и ноут асус по 1500 у.е каждый, через 3 года оба имеют определенные глюки, а телек шарп 15 лет давности пашет на ура. так что стали мир кормить г...[/QUOTE]
Сомневаюсь что это цель производителей. Ведь чтобы сделать надёжнее -нужно будет поставить не маленький транзистор а большой и ваш телефон станет размером и весом с кирпич, зато надежный.. деталь не из стали а из пластмассы - дешевле в десятки раз. В итоге производителям приходиться удерживать баланс между итоговой привлекательностью и качеством своих продуктов. У кого-то телефоны тоньше и понапихивали как в ПК но ломаются часто, у кого-то нокиа 1100 2 см толщиной, ломается редко) Даже если взять самый свежий vertu, у него начинка размеры итд - далеки от топовых решений на мобильном рынке, зато он наверняка надежнее.
Еще наглядный пример - посмотрите проф. ноутбуки и рабочие планшеты, оин толстенные, тяжёлые, некрасивые, далеки от современных топовых потребительских конфигов, зато надежность намного выше, как и цена :)
[QUOTE=NaPl;43118030]Я не отрицаю что симпатичный дизайн и наличие новых возможностей тоже влияют на выбор, при этом функциональное назначение устройств или вещей потихоньку отходит на второй план (ИМХО конечно)[/QUOTE]
Так ведь в технике сейчас все вещи практически одинаковы, отличаются только ценой и дизайном. С точки зрения деления вещей по функционалу - весьма малое их количество получается.
[QUOTE=maxx™;43117473]Да ладно вам. Это всего лишь стремление удешевить товары. Вот и делают как можно дешевле. Поставьте перед вами 2 телевизора, один за 500 баксов, второй за 2000. Одинаковые, второй будет работать 15 лет. Подавляющее большинство людей купят первый. Хотите прочный ноут, который не поломается через 2-3 года? Так он тяжелее не прочного будет, и дороже. Какой возьмете? Тонкий легкий, дешевый с клевым дизайном или прочный квадратный и дорогой?[/QUOTE]
вы хотите сказать что за 13 тыс это ноут дешевый? там уже дисковод не видит диски- ему еще 3х лет нет. это нормально что ли? а филипс за почти 15 тыс. где кнопка на переключение на камеру или двд с 3 раза срабатывает- тоже все ок?
[QUOTE=007;43117614]Сомневаюсь что это цель производителей. Ведь чтобы сделать надёжнее -нужно будет поставить не маленький транзистор а большой и ваш телефон станет размером и весом с кирпич, зато надежный.. деталь не из стали а из пластмассы - дешевле в десятки раз. В итоге производителям приходиться удерживать баланс между итоговой привлекательностью и качеством своих продуктов. У кого-то телефоны тоньше и понапихивали как в ПК но ломаются часто, у кого-то нокиа 1100 2 см толщиной, ломается редко) Даже если взять самый свежий vertu, у него начинка размеры итд - далеки от топовых решений на мобильном рынке, зато он наверняка надежнее.
Еще наглядный пример - посмотрите проф. ноутбуки и рабочие планшеты, оин толстенные, тяжёлые, некрасивые, далеки от современных топовых потребительских конфигов, зато надежность намного выше, как и цена :)[/QUOTE]
так и сколько сейчас надо отдать за ноут чтоб он такой некрасивый работал лет 10? и точно они сейчас смогут такой срок отработать? у меня большие сомнеия т.к их чинить не реально ибо через пару лет перестают выпускать к ним сменные детали, мотивируя людей просто покупать новые. так что это именно есть цель производителей- заставить покупать новые вещи.
[QUOTE=montana27;43121662]
так и сколько сейчас надо отдать за ноут чтоб он такой некрасивый работал лет 10? [/QUOTE]
А зачем?
чере год этот нотик уже устарел
через 2 половина новых прог работать тяжело будут
через три...
[QUOTE=montana27;43121662]вы хотите сказать что за 13 тыс это ноут дешевый? там уже дисковод не видит диски- ему еще 3х лет нет. это нормально что ли? а филипс за почти 15 тыс. где кнопка на переключение на камеру или двд с 3 раза срабатывает- тоже все ок?
[/QUOTE]
Дык дорогой ноут дорогому рознь. Один может стоить 13 тысяч из-за титанового корпуса и такой начинки, что им в футбол можно играть, и он нормально работать будет. А другой стоит 13 тысяч из-за новейшего процессора или видеокарты, которые уже через месяц-другой вдвое меньше стоить будут, а то и вообще из-за имени раскрученного бренда на корпусе.
[QUOTE=montana27;43121662]так и сколько сейчас надо отдать за ноут чтоб он такой некрасивый работал лет 10? и точно они сейчас смогут такой срок отработать? у меня большие сомнеия т.к их чинить не реально ибо через пару лет перестают выпускать к ним сменные детали, мотивируя людей просто покупать новые. так что это именно есть цель производителей- заставить покупать новые вещи.[/QUOTE]
Смотря что с ним делать)) но "рабочие" ноутбуки живут гораздо дольше "попсовых" как по внешнему виду, так и по внутренним проблемам.
Запланированное устаревание. Маркетинг. Ничего лишнего. http://24techno.ru/project/6523
[QUOTE=Pinky;43122729]Запланированное устаревание. Маркетинг. Ничего лишнего. [url]http://24techno.ru/project/6523[/url][/QUOTE]
100%. я читала другую статью, но с тем же смыслом, только там мастеров сц и ремонта опрашивали и они подтвердили что да, сейчас вся техника такая. чего далеко ходить, у мужа тел. самсунг галакси 3. ему 2 года, стоил 6 с небольшим тыс. уже полгода не отправляются сообщения и сегодня обрадовал что тел всю ночь заряжался, а батарея всего 7% зарядки. ну просто здорово. теперь не вижу смысла покупать дорогую технику. хотя кондер мицик работает 5 лет без перебоев и качество и бесшумность не сравняться с дешевыми, но сейчас хотим взять еще один и уже есть опасения что сейчас это будет совсем не тоже самое, что 5 лет назад.
[QUOTE=montana27;43121662]вы хотите сказать что за 13 тыс это ноут дешевый? там уже дисковод не видит диски- ему еще 3х лет нет. это нормально что ли? а филипс за почти 15 тыс. где кнопка на переключение на камеру или двд с 3 раза срабатывает- тоже все ок?[/QUOTE]
Вам уже сказали, повторюсь - ноут за 500 баксов + корпус за 1000 и он будет работать долго и счастливо. А в вашем ноуте и процессор топовый был и матрица с высоким разрешением, но ничего ударопрочного. А не видит диски - ну так может просто пыль на линзу попала? Или лазер сдох. Пыль на линзу - никто не застрахован. Лазер сдох - недотатки новых миниатюрных технологий. Сделали бы вам лазер побольше размерами и ноут, соответственно в 2 раза толще - работал бы дольше. Ну или [URL="http://assets.cebit.com.au/wp-content/uploads/toughbook1.jpg"]вот к примеру[/URL]. Будет работать долго и от пыли и чего угодно защищен, но вы ж такой не купите, он банально тяжелый и не красивый. Про цену вообще молчу.
Кнопка на телевизоре - это вообще не очем говорить, она элементарно меняется.
[QUOTE=montana27;43121662]так и сколько сейчас надо отдать за ноут чтоб он такой некрасивый работал лет 10? и точно они сейчас смогут такой срок отработать? у меня большие сомнеия т.к их чинить не реально ибо через пару лет перестают выпускать к ним сменные детали, мотивируя людей просто покупать новые. так что это именно есть цель производителей- заставить покупать новые вещи.[/QUOTE]
Вы так говорите, пока не собрались покупать сменные детали. Обратитесь, к примеру в Интел, попросите 286й процессор для компьютера, который сейчас и даром никому не нужен. Вам этот процессор продадут, только вам ценник не понравится. И за тот ценник вы лучше купите новый современный компьютер. На бытовую технику извесных брендов вы купите запчасти, только вот стоят они много. и покупать технику в 2-3 раза дороже только из-за того чтобы иметь возможность ее ремонтировать через 10 лет по заоблачным ценам сейчас мало кто хочет.
[QUOTE=maxx™;43124199]Вам уже сказали, повторюсь - ноут за 500 баксов + корпус за 1000 и он будет работать долго и счастливо. А в вашем ноуте и процессор топовый был и матрица с высоким разрешением, но ничего ударопрочного. А не видит диски - ну так может просто пыль на линзу попала? Или лазер сдох. Пыль на линзу - никто не застрахован. Лазер сдох - недотатки новых миниатюрных технологий. Сделали бы вам лазер побольше размерами и ноут, соответственно в 2 раза толще - работал бы дольше. Ну или [URL="http://assets.cebit.com.au/wp-content/uploads/toughbook1.jpg"]вот к примеру[/URL]. Будет работать долго и от пыли и чего угодно защищен, но вы ж такой не купите, он банально тяжелый и не красивый. Про цену вообще молчу.
Кнопка на телевизоре - это вообще не очем говорить, она элементарно меняется.
Вы так говорите, пока не собрались покупать сменные детали. Обратитесь, к примеру в Интел, попросите 286й процессор для компьютера, который сейчас и даром никому не нужен. Вам этот процессор продадут, только вам ценник не понравится. И за тот ценник вы лучше купите новый современный компьютер. На бытовую технику извесных брендов вы купите запчасти, только вот стоят они много. и покупать технику в 2-3 раза дороже только из-за того чтобы иметь возможность ее ремонтировать через 10 лет по заоблачным ценам сейчас мало кто хочет.[/QUOTE]
я не поняла правда зачем мне ударопрочный ноут- я ж им орехи не колю))
то что вы написали последним полностью соответсвует реальной ситуации с техникой. увы, скоро перестанут вообще брать доругю технику т.к толку от этого ноль. мой старый телек шарп 15 лет в починке не нуждался, пока напряжение не скакнуло на работе- ничего починили. а современную технику надо а-чинить уже через пару лет, что впринципе противоречит понимаю недешевой качественной вещи. б)- чинить либо нечем либо дорого и не имеет смысла.
так на пару лет можно и дешеле взять- результат тот же, зато деньги целее будут.
хотя обидно, что фирма и цена это уже не есть гарантия качества хотя бы на 5 лет.
Дорогую и надежную технику делают и будут делать.
Только покупать ее будут по прежнему единицы
[QUOTE=Vol De Mar;43124664]Дорогую и надежную технику делают и будут делать.
Только покупать ее будут по прежнему единицы[/QUOTE]
странно что раньше залогом надежности было имя фирмы. а теперь как? до 20 тыс. сломается через 2 года, а свыше 30 тыс. будет работать 5, а под 40 отработает 10 лет или как это выглядит на практике?