Вид для печати
Мамочки, поделитесь опытом... Есть ли смысл дополнительно к садику ходить в ШРР на программу "два года до школы"? Или хватит походить на подготовку при самой школе за год до поступления?
И что хорошего из подготовки имеется на Черемушках, желательно Космонавтов плюс-минус пару-тройку кварталов. Хочется свежих отзывов... Особенно от мам, чьи дети потом поступали в сильные школы.
[QUOTE=Лара;38714431]Мамочки, поделитесь опытом... [B]Есть ли смысл дополнительно к садику ходить в ШРР на программу "два года до школы"?[/B] Или хватит походить на подготовку при самой школе за год до поступления?
И [B]что хорошего из подготовки имеется на Черемушках, желательно Космонавтов плюс-минус[/B] пару-тройку кварталов. Хочется свежих отзывов... Особенно от мам, чьи дети потом поступали в сильные школы.[/QUOTE]
Зачем? садика с головой достаточно! По нашему опыту могу сказать-если Вы будете поступать в обычную школу (не частную или специализированную) то не перегружайте ребенка информацией, т.к. в начальной школе все дети становятся на один уровень (имею в виду школьную программу) и ребенку просто будет не интересно и скушно, что в последствии приведет к нежеланию посещать школу.
Сейчас моя дочь учится в гимназии №5, закончила начальную школу №64 (это от 5-й Гимназии). По младшей школе: уж сильно там полюбляют чтобы подготовку проходили именно у них, но естснно никто ни кого не заставляет. Мы на подготовку не ходили, т.к. знания были достаточными для сдачи экзамена, конечно же было "Фи" со стороны преподавателей, "как это так ребенок без подготовки..." тем не менее это нам не помешало поступить и закончить школу на отлично) но так как дело было давненько, на сегодняшний день советую ходить на подготовку при школе, которую Вы определите для своего чада.
Так вот мы в 64 и хотим, но как почитаю про тестирование в первый класс, как-то боязно становится ничего не делать :)
[QUOTE=Лара;38722363]Так вот мы в 64 и хотим, но как почитаю про тестирование в первый класс, как-то боязно становится ничего не делать :)[/QUOTE]
конечно же ничего не делать нельзя, я же говорю "советую ходить на подготовку при школе"
особо не впечатляйтесь от того что пишут... поверьте, я не отношусь к мамам которые "плывут по течению" на самом деле, не так страшен черт как его рисуют, ну и конечно же нужно как-то поднять рейтинг школе)))) вот и пишут, а скажу больше, на этой почве мамы начинают думать "сколько надо заплатить?" слышала страшные суммы, но я это расцениваю как личное дело каждого... я не платила, хотя вопрос в деньгах не стоял!
Могу рассказать об опыте моего племянника, а выводы делайте сами.
Подготовка в его школе началась в феврале. Поскольку родители боялись откладывать начало занятий так "на потом", его отдали на подготовку с сентября в ШРР. С февраля начались занятия в будущей школе раз в неделю по пятницам вечером 2 часа. Закончились они за неделю до конца третьей четверти (конец марта). Конечно за это время каких-то существенных знаний (ну кроме опыта поведения в школе) он не получил. Учитель объяснила это тем, что программа расчитана на десять занятий и ориентирована на знакомство с детьми.
Я, как мама, (в этом конкретном случае как крестная мама) была всегда за то, чтобы ребенок проходил подготовку "по месту дальнейшей службы")))... В будущей школе.
Но как выяснилось, далеко не все школы заинтересованы в том же(((
Хотя к самой школе претензий нет.
Поэтому, расчитывая на подготовку в школе, узнайте сначала об условиях, чтобы потом все лето не сидеть над учебниками:)
Лара, в Вы выясняли требования к уровню знаний для поступления в самой школе? И насколько это все дают в Вашем саду? Может действительно нет причины для беспокойства?
[QUOTE=Mediastar;38722229]Зачем? садика с головой достаточно! По нашему опыту могу сказать-если Вы будете поступать в обычную школу (не частную или специализированную) то не перегружайте ребенка информацией, т.к. в начальной школе все дети становятся на один уровень (имею в виду школьную программу) и ребенку просто будет не интересно и скушно, что в последствии приведет к нежеланию посещать школу.
Сейчас моя дочь учится в гимназии №5, закончила начальную школу №64 (это от 5-й Гимназии). По младшей школе: уж сильно там полюбляют чтобы подготовку проходили именно у них, но естснно никто ни кого не заставляет. Мы на подготовку не ходили, т.к. знания были достаточными для сдачи экзамена, конечно же было "Фи" со стороны преподавателей, "как это так ребенок без подготовки..." тем не менее это нам не помешало поступить и закончить школу на отлично) но так как дело было давненько, на сегодняшний день советую ходить на подготовку при школе, которую Вы определите для своего чада.[/QUOTE]
Все это замечательно, но есть одно но... В школе №64 нет подготовки к школе:( Мы бы, может, и рады были бы походить - в целях знакомства со школой и учителем, но нет:(
[QUOTE=Mediastar;38722229]в начальной школе все дети становятся на один уровень (имею в виду школьную программу) и ребенку просто будет не интересно и скушно, что в последствии приведет к нежеланию посещать школу. .[/QUOTE]
Я! Я скучала в первом классе! Всякие мамы-мыли-рамы для меня были уже пройденным этапом)) Но ничего, нежелание не возникало)
Хочу спросить. Разве тесты для 1-го класса обязательны?
Нет ли в занятиях по подготовке к школе большой доли коммерческого подтекста? Сейчас программа первого класса подразумевает, что ребенок должен обладать навыками письма, чтения, счета? Я просто пока не в теме...
При прохождении тестирования в первый класс, главное, чётко сознавать - это не ребёнок не сумел ответить на вопрос, а преподаватель неправильно его задал. :)
[QUOTE=Palipashka;38735712]При прохождении тестирования в первый класс, главное, чётко сознавать - это не ребёнок не сумел ответить на вопрос, а преподаватель неправильно его задал. :)[/QUOTE]
Общеобразовательные школы не имеют права проводить тестирования при поступлении ребёнка в первый класс. Тестирования разрешены лишь с специализированных школах. В частных школах обычно, если проводится тестирование, то оно подразумевает беседу ребёнка с психологом, в ходе которого выясняется психологическая готовность ребёнка к школе.
[QUOTE=Palipashka;38735712]При прохождении тестирования в первый класс, главное, чётко сознавать - это не ребёнок не сумел ответить на вопрос, а преподаватель неправильно его задал. :)[/QUOTE]
Ага, например, что общего между молоком и ёжиком:):):)
[QUOTE="Мамина радость";38736409]Ага, например, что общего между молоком и ёжиком:):):)[/QUOTE]
Или чем отличается бриллиант от алмаза. :-)
[QUOTE=Витерна;38735355]Я! Я скучала в первом классе! Всякие мамы-мыли-рамы для меня были уже пройденным этапом)) Но ничего, нежелание не возникало)
Хочу спросить. [B]Разве тесты для 1-го класса обязательны? [/B]
Нет ли [B]в занятиях по подготовке к школе большой доли коммерческого подтекста[/B]? Сейчас программа первого класса подразумевает, что ребенок должен обладать навыками письма, чтения, счета? Я просто пока не в теме...[/QUOTE]
официально нигде нет что они обязательны
я тоже так думаю.... поверьте в любом случае свои деньги учителя из вас вытащат, не при поступлении, так во время учебы, и никуда от этого не денешься... (ща полетят тапки)
ой, девочки, верите, не хочу углубляться в тему, рассказывать как на самом деле всё происходит, одно жаль и обидно, что и в сфере образования нет и не будет порядочности, как в прочем везде, и мы научились с этим жить...... ((((
Не, мой круче))))
Ваш просто не по возрасту, а мой неправильно сформулирован с точки зрения языка, почему я его и привела в пример...
[QUOTE] это не ребёнок не сумел ответить на вопрос, а [B]преподаватель неправильно его задал[/B].[/QUOTE]
[QUOTE=Витерна;38735355]Я! Я скучала в первом классе! Всякие мамы-мыли-рамы для меня были уже пройденным этапом)) Но ничего, нежелание не возникало)
Хочу спросить. Разве тесты для 1-го класса обязательны?
Нет ли в занятиях по подготовке к школе большой доли коммерческого подтекста? Сейчас программа первого класса подразумевает, что ребенок должен обладать навыками письма, чтения, счета? Я просто пока не в теме...[/QUOTE]
+++ министр образования четко определил необходимые знания ребенка при поступлении в школу: как зовут, где живет, как зовут родителей и т.д. Никаких специальных навыков ни одна гос. школа не должна и не может от будущих первоклашек требовать
А еще министр говорил, что образование у нас бесплатное:):):) и поборов в школе быть не может:):):)
[QUOTE=Veronica SD;38746496]+++ министр образования четко определил необходимые знания ребенка при поступлении в школу: как зовут, где живет, как зовут родителей и т.д. Никаких специальных навыков ни одна гос. школа не должна и не может от будущих первоклашек требовать[/QUOTE]
Министр или бездетный, или ему удобно, чтобы из детей вырастало послушное малограмотное стадо.
Возраст от 0 до 7 лет у детей самый "запоминательный",они глотают знания как воздух.
Если ребёнок придёт в школу в том виде, как требует министр - это не ребёнок, а даун. Равно как и его родитиели.
[QUOTE=Palipashka;38749255]Министр или бездетный, или ему удобно, чтобы из детей вырастало послушное малограмотное стадо.
Возраст от 0 до 7 лет у детей самый "запоминательный",они глотают знания как воздух.
Если ребёнок придёт в школу в том виде, как требует министр - это не ребёнок, а даун. Равно как и его родитиели.[/QUOTE]
Уважаемая, хочу донести до Вашего сведения, что дети с синдромом дауна, тоже дети. Я такое, сравнение от взрослого человека, женщины и позволю предположить матери, признак прогрессирующей полной деградации.
пы.сы. предположение, видимо, не верное.
Более того, дети с синдромом Дауна практически не способны на зло (в отличие от большинства современных "нормальных" детей и взрослых). Поэтому их принято называть - "солнечные дети". Согласна, сравнение не удачное...
А кроме того, относительно "запоминательного" периода.
Сравните новорожденого ребенка и первоклассника. Разница - это и есть те 90% знаний об окружающем мире, которые ребенок впитывает в первые шесть лет, а вовсе не количество языков, выученных букв и способов записи задач.
А вот пример тестового задания, который привела выше, как раз и свидетельствует о стремлению к заученности, причем не всегда правильно ориентированной.
[QUOTE=Palipashka;38749255]Министр или бездетный, или ему удобно, чтобы из детей вырастало послушное малограмотное стадо.
Возраст от 0 до 7 лет у детей самый "запоминательный",они глотают знания как воздух.
Если ребёнок придёт в школу в том виде, как требует министр - это не ребёнок, а даун. Равно как и его родитиели.[/QUOTE]
там говорится о минимальных требованиях, которые каждый ребёнок должен обязательно знать. а каждый своего ребёнка может подготовить как хочет. личное право родителя.
п.ы. сравнение нууу никак неуместно
[QUOTE=Palipashka;38749255]Министр или бездетный, или ему удобно, чтобы из детей вырастало послушное малограмотное стадо.
[/QUOTE]
Читала, что существующая система образования сформировалась в послевоенное время, когда странам (не только СССР) нужно было восстанавливать разгромленную промышленность, а для этого и были нужны исполнительные наемные работники. Жизнь изменилась, а школьная система образования - нет. Школа сегодня не воспитывает, например, предпринимательские способности у ребенка, а все также учит быть исполнителем. Плюс усваивать информацию из книг могут только 30% детей, остальные только через личный опыт.