Выборы нового мэра Одессы:Кто что думает по этому поводу?"

[QUOTE=Rus;75318752]
А коли Порошенко нарешті призначив 38 суддів, відібраних з участю міжнародних експертів? Правильно - 11 квітня 2019 року, після 1-го туру президентських виборів.
[/QUOTE]
І що не так? А коли він мав їх призначити в 2015-му, коли навіть правової бази не було?
Можна все реформувати і ГПУ, і СБУ, і ОАСК і т.д., але якщо на керівну посаду назначають профана - то до сраки та реформа!!!
Де за півтора року справи на Коломойського і медведчука, в цьому також винен Порошенко? Чому за півтора року не ліквідований ОАСК, хто заважав лещенко чи наєм?


Це тоже Порошенко:
[B]В Кривом Роге вскрыта фальсификация в пользу "Слуги народа". Документы[/B]
[url]https://newsone.ua/news/politics/v_krivom_roge_vskryta_falsifikaciya_v_polzu_slugi_naroda_dokumenty.html[/url]

венедиктова справу відкриє, чи там нічого кримінального?

[QUOTE=Вячеслав_Д;75317309]Вспомни, как отсюда "вовремя" сбежал Костусев.
Даты почти совпадают.[/QUOTE]

Ну и чем не план кремля в действии, совпадение? Не думаю.. а ведь и до сих пор опэзэже по их плану работает, а этот кандидат очень для них нужная персона, раз носятся с ним как с писаной торбой, от выберет его народ и все, считай одесский федеральный округ

[QUOTE=Nicolaevich;75319834]Ну и чем не план кремля в действии, совпадение? Не думаю.. а ведь и до сих пор опэзэже по их плану работает, а этот кандидат очень для них нужная персона, раз носятся с ним как с писаной торбой, от выберет его народ и все, считай одесский федеральный округ[/QUOTE]

Кремль до декабря 2013 вывел из-под удара своих агентов.
Обычная практика.

[QUOTE=nice creation;75313588]

Труханов бандюган, Скорик интеллигент, но Труханов сейчас в более выгодном положении[/QUOTE]

Труха не стал вторым ДеРибасом, но гордо носит прозвище ДеРибана, на котором клейма негде ставить...
И Коля Стырик - внебрачный сынуля олигарха Климова, своей хваткай перещеголявший "обанкротившегося" папика. "Интеллигент", давший распоряжение титушкам избивать журналистов...
[I]Х[/I]осподи, за что ты так наказываешь Одессу?

:facepalm:

[QUOTE=Парусник;75320939]Труха не стал вторым ДеРибасом, но гордо носит прозвище ДеРибана, на котором клейма негде ставить...
И Коля Стырик - внебрачный сынуля олигарха Климова, своей хваткай перещеголявший "обанкротившегося" папика. "Интеллигент", давший распоряжение титушкам избивать журналистов...
[I]Х[/I]осподи, за что ты так наказываешь Одессу?

:facepalm:[/QUOTE]А чему вы удивляетесь, когда Одессу начали заселять кацапуры покупая тут новострои, мы молчали, пока голсовали за полудурка Кактуса, мы молчали, ну теперь всё как положено, имеем не Одессу, а Любашёвку, да и то простите жители этого села, у вас таки лучше, одесситы либо свалили , либо сидят засунув языки в жопу , и мы с вами в том числе, а ватноголовые бегают с портретиками мертвяков и пытаются построить тут Рязань 2

[QUOTE=Вячеслав_Д;75320468]Кремль до декабря 2013 вывел из-под удара своих агентов.
Обычная практика.[/QUOTE]

Интересно, как власть нынешняя и предыдущий президент умудряются это игнорировать, типа никто не видит?

[QUOTE=Август Пиночук;75320960]А чему вы удивляетесь, когда Одессу начали заселять кацапуры покупая тут новострои, мы молчали, пока голсовали за полудурка Кактуса, мы молчали, ну теперь всё как положено, имеем не Одессу, а Любашёвку, да и то простите жители этого села, у вас таки лучше, одесситы либо свалили , либо сидят засунув языки в жопу , и мы с вами в том числе, а ватноголовые бегают с портретиками мертвяков и пытаются построить тут Рязань 2[/QUOTE]

Ну а кто вам мешает бегать и отстаивать Одессу, ту, которая, как вы хотите? Стройте на здоровье.

[QUOTE=sashav;75318806]1. І що не так? А коли він мав їх призначити в 2015-му, коли навіть правової бази не було?
Можна все реформувати і ГПУ, і СБУ, і ОАСК і т.д., але якщо на керівну посаду назначають профана - то до сраки та реформа!!!
2. Де за півтора року справи на Коломойського і медведчука, в цьому також винен Порошенко?
3. Чому за півтора року не ліквідований ОАСК, хто заважав лещенко чи наєм?
4. Це тоже Порошенко:
[B]В Кривом Роге вскрыта фальсификация в пользу "Слуги народа". Документы[/B]
[url]https://newsone.ua/news/politics/v_krivom_roge_vskryta_falsifikaciya_v_polzu_slugi_naroda_dokumenty.html[/url]

венедиктова справу відкриє, чи там нічого кримінального?[/QUOTE]

1. До чого тут ГПУ, СБУ, НАБУ, НБУ, НАЗК, ОАСК, КНУ та ОПУ? [URL="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8"]Я кажу ЛИШЕ про ВАКС.[/URL] [QUOTE]

[B]Концепція[/B]

Вищий антикорупційний суд є судом зі всеукраїнською юрисдикцією, що створюється з метою розгляду окремих категорій справ. Крім здійснення правосуддя, ВАКС аналізує судову статистику, вивчає та узагальнює її, а також здійснює інші повноваження відповідно до закону.

Судді цього суду призначаються виключно на підставі результатів відкритого конкурсу.

Спочатку вважалося, що Вищий антикорупційний суд розглядатиме справи виключно за поданням Національного антикорупційного бюро України[6], [U]проте у прийнятому Законі компетенція[⇨] суду була значно розширена[/U]. Це означало передачу до ВАКС тисяч кримінальних проваджень, які не стосуються топ-корупції, та «закоркування» його роботи на роки. Згодом було ухвалено закон, що вирішує цю проблему[7].
[B]Строки створення[/B]

Міжнародний валютний фонд вимагав ухвалення законодавства для створення антикорупційного суду [U]не пізніше червня 2017 року[/U][8].

Закон про судоустрій і статус суддів[9] давав 12 місяців на утворення суду з дня набрання чинності спеціальним законом (до 14 червня 2019 р.) Прийнятий Закон про ВАКС[10] передбачає, що суд розпочинає роботу за умови призначення щонайменше 35 його суддів, у тому числі 10 суддів Апеляційної палати. «Технічний» Закон про утворення суду прийнятий 21 червня 2018, набрав чинності 28 червня[11].

Крім того, потрібне було внесення змін до Закону про судоустрій[12] та Бюджетного кодексу.
[B]Законопроекти[/B]

До Верховної Ради були подані два законопроекти від народних депутатів, які були негативно оцінені Венеціанською Комісією[13]. Рекомендації ВК[14][15] повинні бути покладені в основу остаточного закону згідно з позицією міжнародних донорів України[16].

Наступний проект Закону про Вищий антикорупційний суд зареєстрований у Верховній Раді Президентом Петром Порошенком 22 грудня 2017 року[17].

Згідно з проектом, ВАКС здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції, а також шляхом здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

[U]Законопроект негативно оцінили донори[/U]: МВФ[18], Світовий банк[19], Євросоюз[20], а також антикорупціонери[21]. Основні предмети критики: послаблена роль Громадської ради міжнародних експертів, нереалістичні вимоги до кандидатів, надмірно розширена юрисдикція[22]. Низка його положень не відповідали рекомендаціям Європейської комісії за демократію через право (Венеціанська комісія), викладених у висновку від 9 жовтня 2017 року № 896/2017 (CDL-AD(2017)020), а також вимогам Закону України «Про судоустрій і статус суддів»[23].[/QUOTE]

[URL="https://www.pravda.com.ua/news/2018/06/7/7182634/"]А як його приймали - не пам'ятаєш? У тебе пам'ять занадто коротка? Нагадати?[/URL]
[QUOTE]Проект закону про Вищий антикорупційний суд від президента Петра Порошенка зареєстрували у Верховній Раді [B]22 грудня 2017 року[/B]. Також у парламенті були зареєстровані 4 альтернативні законопроекти від депутатів.

Низка міжнародних партнерів України виступили з [B]жорсткими вимогами до Києва через президентський законопроект[/B].

Зокрема, Міжнародний валютний фонд заявив, що [B]проект Порошенка про Антикорупційний суд суперечить зобов’язанням України[/B].

Згодом [B]Світовий банк теж висунув свої вимоги, попередивши, що на кону $800 млн[/B].

[B]Євросоюз також офіційно виступив із критикою[/B] на адресу Банкової через те, що президент, мовляв, подав законопроект про Антикорупційний суд, який суперечить обіцянкам Києва та рекомендаціям Венеціанської комісії.

Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив, що [B]Порошенко затягує ухвалення законопроекту про Антикорупційний суд[/B] силами керівника комітету з питань правової політики та правосуддя Руслана Князевича (БПП).[/QUOTE]
Внесений - 22.12.2017 (вже з запізненням від обіцяної МВФ дати). Прийнятий 11.06.2018 (лише після тиску з боку міжнародних парнерів), суддів призначено лише 11.04.2019 (так - після відбору та відсіву). Дембельский акорд?

2. А де обіцяна ПАПом деолігархізація? Все відібране у Коломойського пішло на корсит ахмєтова? А хто призначив мертвечука у ТКГ і тим самим повернув його у велику політику?
3. Чому в чернетці закону про судоустрій, який проймала коаліція за поданням Порошенко, ОАСК мав бути ліквідований, а з останньої версії він зник?
4. Мене не хвилює СН та Зелебородько. Вони не мої куміри. Кожен має нести відповідальність за свої дії та дії своїх кумирів. Я же н епита.ю тебе про мервтечука та петушарія.

работал членом ДВК по городскому избирательному округу №1 - таирово от левитана до архитекторской, везде победа оппоблока и доверяй делам с большим перевесом.
власть в городском и облсоветах будет у труханова и скорика.
в случае эскалации агрессии рашки будет кому организованно не осуществлять оборону города.
Одесса в этом случае будет в большей опасности чем Киев и западноукраинские города.
Отрыв оппоблока и доверяй делам по голосам на таирово где-то порядка 400-700% от ближайших конкурентов

[QUOTE=Rus;75322303]Внесений - 22.12.2017 (вже з запізненням від обіцяної МВФ дати). Прийнятий 11.06.2018 (лише після тиску з боку міжнародних парнерів), суддів призначено лише 11.04.2019 (так - після відбору та відсіву). Дембельский акорд?

2. А де обіцяна ПАПом деолігархізація? Все відібране у Коломойського пішло на корсит ахмєтова? А хто призначив мертвечука у ТКГ і тим самим повернув його у велику політику?
3. Чому в чернетці закону про судоустрій, який проймала коаліція за поданням Порошенко, ОАСК мав бути ліквідований, а з останньої версії він зник?
4. Мене не хвилює СН та Зелебородько. Вони не мої куміри. Кожен має нести відповідальність за свої дії та дії своїх кумирів. Я же н епита.ю тебе про мервтечука та петушарія.[/QUOTE]

У Порошенка на відміну від членограя, монобільшості не було... Все що приймалось, це пряма робота депутатів. ВСе що зникало з законопроектів, можливо (я не в курсі) результат якихось депутатських компромісів. До речі, можеш довести, що це завдяки Порошенко все зникло з остаточної версії?
На рахунок Коломойського: А що пішло Ахметову, може Приватбанк який став Державним?
До речі ось вам приклад націоналізації, Приват тепер державний банк, але скажи, чому всі зелбойоби кричать про якусь не зрозумілу націоналізацію підприємств, який їх механізм? Чи кожному бомжу, який голосував за членограя, потрібно роздати по 20 грн???
Ну і з медведчуком взагалі кремлівська пісня - "повернув у політику".... А він де був той медведчук? Коротка в тебе память, сдпу(о) це чий проект був, з кравчуком і суркісом?
На підставі чого закривати медведчука? Ти ж перший, і тобі подібні почнете кричати про політичні переслідування....
Показово, одне чмо на стадіоні уже кричало про медведчука, і що "сів за півтора року", чи хтось вже голосує разом з медведчуком?!

[QUOTE=sashav;75322506][B]У Порошенка на відміну від членограя, монобільшості не було..[/B]. Все що приймалось, це пряма робота депутатів. ВСе що зникало з законопроектів, можливо (я не в курсі) результат якихось депутатських компромісів. До речі, можеш довести, що це завдяки Порошенко все зникло з остаточної версії?
На рахунок Коломойського: А що пішло Ахметову, може Приватбанк який став Державним?
До речі ось вам приклад націоналізації, Приват тепер державний банк, але скажи, чому всі зелбойоби кричать про якусь не зрозумілу націоналізацію підприємств, який їх механізм? Чи кожному бомжу, який голосував за членограя, потрібно роздати по 20 грн???
Ну і з медведчуком взагалі кремлівська пісня - "повернув у політику".... А він де був той медведчук? Коротка в тебе память, сдпу(о) це чий проект був, з кравчуком і суркісом?
На підставі чого закривати медведчука? Ти ж перший, і тобі подібні почнете кричати про політичні переслідування....
Показово, одне чмо на стадіоні уже кричало про медведчука, і що "сів за півтора року", чи хтось вже голосує разом з медведчуком?![/QUOTE]

ну да, после того как однотуровый петя пошел на выборы со своим блоком панамских патриотов, в котором сплошь и рядом были люди типа нашего лешика, я удивляюсь как он вообще в ту зраду прошел)))
по поводу Привата, при Бене это был таки лучшем инновационным банком в Украине, да и пожалуй не только в Украине. Сейчас лишь жалкое подобие того банка.
когда же говорят, на основании чего закрывать медведчука становится просто смешно! На крайний случай можно было перекрыть пути поступления его солярки, или одеть мешок на голосву и чартером до хуйла)))) вместо этого же режим наилучшего благоприятствования)))

[QUOTE=denizz;75322654]ну да, после того как однотуровый петя пошел на выборы со своим блоком панамских патриотов, в котором сплошь и рядом были люди типа нашего лешика, я удивляюсь как он вообще в ту зраду прошел)))
по поводу Привата, при Бене это был таки лучшем инновационным банком в Украине, да и пожалуй не только в Украине. Сейчас лишь жалкое подобие того банка.
когда же говорят, на основании чего закрывать медведчука становится просто смешно! На крайний случай можно было перекрыть пути поступления его солярки, или одеть мешок на голосву и чартером до хуйла)))) вместо этого же режим наилучшего благоприятствования)))[/QUOTE]

Що сьогодні заважає твоєму кумиру членограю, натягнути мішок і відправити медведчука до хуйла???
Адже ти дав йому всю повноту влади, якої у Порошенка не було. Як Льошик і монобільшість між собою повязані? Чи ти просто ще від пятниці не відійшов?

[QUOTE=sashav;75322691]Що сьогодні заважає твоєму кумиру членограю, натягнути мішок і відправити медведчука до хуйла???
Адже ти дав йому всю повноту влади, якої у Порошенка не було. Як Льошик і монобільшість між собою повязані? Чи ти просто ще від пятниці не відійшов?[/QUOTE]

Постою послухаю.)

[QUOTE=sashav;75322506]1. У Порошенка на відміну від членограя, монобільшості не було... Все що приймалось, це пряма робота депутатів. ВСе що зникало з законопроектів, можливо (я не в курсі) результат якихось депутатських компромісів.
2. До речі, можеш довести, що це завдяки Порошенко все зникло з остаточної версії?
3. На рахунок Коломойського: А що пішло Ахметову, може Приватбанк який став Державним?
4. До речі ось вам приклад націоналізації, Приват тепер державний банк, але скажи, чому всі зелбойоби кричать про якусь не зрозумілу націоналізацію підприємств, який їх механізм? Чи кожному бомжу, який голосував за членограя, потрібно роздати по 20 грн???
5. Ну і з медведчуком взагалі кремлівська пісня - "повернув у політику".... А він де був той медведчук? Коротка в тебе память, сдпу(о) це чий проект був, з кравчуком і суркісом?
6. На підставі чого закривати медведчука? Ти ж перший, і тобі подібні почнете кричати про політичні переслідування....
7. Показово, одне чмо на стадіоні уже кричало про медведчука, і що "сів за півтора року", чи хтось вже голосує разом з медведчуком?![/QUOTE]

1. У Порошенко до останнього дня була коаліція (навіть коли він посварився з "Самопоміччю"). І була законодавча ініціатива. Але навіть нею він (і вся його фракція, найбільша в парламенті) у випадку з ВАКС скоритсався приблизно так, як Зелебородько використовує піаніно.
2. Запитай у нього на наступному з'їзді. [URL="https://hromadske.ua/posts/sud-yakogo-moglo-ne-buti-sho-treba-znati-pro-okruzhnij-adminsud-kiyeva-yakij-hoche-impichmentu-prezidenta"]Мені відомо лише це[/URL]:
[QUOTE]У грудні 2017 президент Петро Порошенко вирішив ліквідувати Окружний адмінсуд і навіть отримав на це згоду Вищої ради правосуддя. Однак за 3 дні у фінальній версії указу суд прибрали з переліку тих, що ліквідуються.[/QUOTE]
3. 35 млрд грн з кишень користувачів електроенегрії.
4. Питай у зелебобиків. Я до них не належу. Ще раз наголошую - ви, порохоботи, вже традиційно не там ворогів шукаєте.
5. Де був СДПУ(о) та "Український вібир" з 2004 до 2014 року? Скільки депутан було в 4, 5, 6, 7, 8 скликаннях? Сам знайдеш статистику, чи пошукати для тебе на сайті ЦВК?
6. Наприклад - за 5 років за допомогою [strike]монобільшости[/strike] коаліції прийняти закон "Про заборону колабораціонизму", до чого зараз знову додумалися.
[QUOTE][URL="https://ips.ligazakon.net/document/GH4RE00A?an=3"]Пояснювальна записка до проекту Закону України від 09.03.2017 № 6170 (Одержаний ВР України )[/URL][/QUOTE]
Вніс Лапін - депутат від НФ - ще у 2017 році. Що заважало прийняти?
Тепер розглядається інший
[URL="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JI00908A.html"]Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораціонізм)[/URL]
Внесла депутатка [URL="https://itd.rada.gov.ua/mps/info/page/21095"]Савчук[/URL] (внефракційна, "Свобода"). Як ти вважаєш - її законопроект буде легше прийняти, ніж проект коаліції попереднім скликанням?
7. Дякуємо попередньому гаранту Конституції, який погодився на шоу на стадіоні замість дедатів, передбачених законодавством!

[QUOTE=obergroupen;75322316]работал членом ДВК по городскому избирательному округу №1 - таирово от левитана до архитекторской, везде победа оппоблока и доверяй делам с большим перевесом.
власть в городском и облсоветах будет у труханова и скорика.
в случае эскалации агрессии рашки будет кому организованно не осуществлять оборону города.
Одесса в этом случае будет в большей опасности чем Киев и западноукраинские города.
Отрыв оппоблока и доверяй делам по голосам на таирово где-то порядка 400-700% от ближайших конкурентов[/QUOTE]

Замечательная перспектива

[QUOTE=sashav;75322691]Що сьогодні заважає твоєму кумиру членограю, натягнути мішок і відправити медведчука до хуйла???
Адже ти дав йому всю повноту влади, якої у Порошенка не було. Як Льошик і монобільшість між собою повязані? Чи ти просто ще від пятниці не відійшов?[/QUOTE]

у Пэдро была вся полнота влади, не было желания что-то менять ... Як повязан Льошик та монобільшість? Если бы не наличие в БПП таких Лешиков, то БПП мог еще в 2015 году стать монобільшістю, але несрослося ))) Люди просто не проголосовали за голубова и гончаренко.
Тут ведь еще вопрос, а выступала ли та БПП с нужными законотоврческими пропозиціями? Пердлагали ли они вариант решения вопроса о коллаборантах? Вот просто БПП отдельно? А ведь в 2015 году єтот закон был бы поддержан людьми и вопросов с медведчуками бы не было.
ЗЫ заметь ты же в каждом своем посте переходишь на личности, а потом тупо жалуешься, когда в тебя в ответ какашками начинают кидать. Как дело до каких-либо фактов ты тупо сливаешься и переходишь в формат сам дурак.
ЗЫ по поводу членограя))) с твоей точки зрения он просто членограй и требовать от него чего-то это такое. Ты же говоришь, что раньше все было, а теперь членограй на пианине, так и раньше же ничего небыло.

[QUOTE=denizz;75323303]у Пэдро была вся полнота влади, не было желания что-то менять ... Як повязан Льошик та монобільшість? Если бы не наличие в БПП таких Лешиков, то БПП мог еще в 2015 году стать монобільшістю, але несрослося ))) Люди просто не проголосовали за голубова и гончаренко.
Тут ведь еще вопрос, а выступала ли та БПП с нужными законотоврческими пропозиціями? Пердлагали ли они вариант решения вопроса о коллаборантах? Вот просто БПП отдельно? А ведь в 2015 году єтот закон был бы поддержан людьми и вопросов с медведчуками бы не было.
ЗЫ заметь ты же в каждом своем посте переходишь на личности, а потом тупо жалуешься, когда в тебя в ответ какашками начинают кидать. Как дело до каких-либо фактов ты тупо сливаешься и переходишь в формат сам дурак.
ЗЫ по поводу членограя))) с твоей точки зрения он просто членограй и требовать от него чего-то это такое. Ты же говоришь, что раньше все было, а теперь членограй на пианине, так и раньше же ничего небыло.[/QUOTE]

Це пісня)))

[QUOTE=denizz;75323303]у Пэдро была вся полнота влади, не было желания что-то менять ... Як повязан Льошик та монобільшість? Если бы не наличие в БПП таких Лешиков, то БПП мог еще в 2015 году стать монобільшістю, але несрослося ))) Люди просто не проголосовали за голубова и гончаренко.
Тут ведь еще вопрос, а выступала ли та БПП с нужными законотоврческими пропозиціями? Пердлагали ли они вариант решения вопроса о коллаборантах? Вот просто БПП отдельно? А ведь в 2015 году єтот закон был бы поддержан людьми и вопросов с медведчуками бы не было.
ЗЫ заметь ты же в каждом своем посте переходишь на личности, а потом тупо жалуешься, когда в тебя в ответ какашками начинают кидать. Как дело до каких-либо фактов ты тупо сливаешься и переходишь в формат сам дурак.
ЗЫ по поводу членограя))) с твоей точки зрения он просто членограй и требовать от него чего-то это такое. Ты же говоришь, что раньше все было, а теперь членограй на пианине, так и раньше же ничего небыло.[/QUOTE]
Слушай, кто того Голубова знал, в Одессе то не все знают кто это

Про законопроект Лапина, поэтому и не поддержали наверное,много размытых понятий, противоречий

[B]ЗАКОНОПРОЕКТИ ПРОТИ «КОЛАБОРАНТІВ»: ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ – ЧИ КАРА «НАОСЛІП»?[/B]

[url]https://jfp.org.ua/blog/blog/blog_articles/23[/url]

[QUOTE=Soulod;75321487]Ну а кто вам мешает бегать и отстаивать Одессу, ту, которая, как вы хотите? Стройте на здоровье.[/QUOTE]А есть ещё что отстаивать ? да и Одессы уже нет

[QUOTE=denizz;75323303]
ЗЫ по поводу членограя))) с твоей точки зрения он просто членограй и требовать от него чего-то это такое. Ты же говоришь, что раньше все было, а теперь членограй на пианине, так и раньше же ничего небыло.[/QUOTE]

Запитаю ще раз:

Що сьогодні заважає твоєму кумиру членограю, натягнути мішок і відправити медведчука до хуйла???