Вложений: 1
Показания бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце, 29 мая 1945 года
Не могу оставить без внимания широкого загалу следующий документ.
Выдержка, содержащая характеристику Бандеры лицом весьма компетентным в его деятельности и не имевшим причин врать.
Фрагмент 1
[QUOTE]Летом 1940 г. я принял Бандеру, который в разговоре со мной обвинял Мельника в пассивности, доказывал, что он, Бандера, является избранным вождём украинских националистов, однако для пользы дела он примет все меры, чтобы помириться с Мельником. Через несколько дней я снова принял Мельника, с которым провёл аналогичный разговор. Мельник обвинял Бандеру в карьеризме, доказывал, что он своими необдуманными действиями погубит подполье, созданное на территории Советской Украины, особенно в западных областях. Мельник доказывал, что он по преемству получил от Коновальца руководство националистическим движением и просил помочь ему остаться в этом руководстве для единства организации. Здесь Мельник обещал принять все меры для примирения с Бандерой. Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то [U]Бандера — карьерист, фанатик и бандит[/U][/QUOTE]
Вот так характеризовали Бандеру его хозяева.
Фрагмент второй, указывающий на безусловно высокую идейность националистического движения.
[QUOTE]С нападением Германии на Советский Союз Бандера активизировал националистическое движение в областях, оккупированных немцами, и привлек на свою сторону особо активную часть украинских националистов, по сути, вытеснив Мельника из руководства. Обострение между Мельником и Бандерой дошло до предела. В августе 1941 года Канарис поручил мне прекратить связь с Бандерой и, наоборот, во главе националистов удержать Мельника… Вскоре после прекращения связи с Бандерой он был арестован за попытку сформировать украинское правительство во Львове. Для порыва связи с Бандерой был использован факт, что последний в 1940 г., [U]получив от «Абвера» большую сумму денег для финансирования созданного подполья [/U]в целях организации подрывной деятельности, [U]пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков[/U], откуда они нами были изъяты и снова возвращены Бандере… [U]Причём такой же факт имел место и с Мельником…[/U][/QUOTE]
Как-то банально все.
Источник: Дюков А. Второстепенный враг. ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»: Монография. - М.: REGNUM, 2008. - 152 с. ISBN 978-5-91150-028-3
Прикрепил архив к сообщению [ATTACH]652664[/ATTACH]
Рекомендую.
Вступление читать обязательно!