Вид для печати
[QUOTE=Акулина;2084357]Скептик тоже признает ошибки.
Пьюик - нормальный модератор.
Я считаю, что сейчас на политическом форуме с модераторами все справедливо: наконец-то присутствуют не только "прооранжевые" :).[/QUOTE]
А какая вобще разница прооранжевые или проголубые? Мне кажется это отношение к делу не имеет.Судить надо по правилам а не по политическим взглядам.
Как за модератором за Пьюиком косяков замечено не было.:), хотя наши политические взгляды мягко говоря не совпадают:)
[quote=novic;2085434]А какая вобще разница прооранжевые или проголубые? Мне кажется это отношение к делу не имеет.Судить надо по правилам а не по политическим взглядам.
Как за модератором за Пьюиком косяков замечено не было.:), хотя наши политические взгляды мягко говоря не совпадают:)[/quote]
Поддерживаю. Слово в слово.
Если никто не против, то я скажу...
Выборы модеров вряд ли будут. Хотя бы потому, что подраздел у нас специфический, самовыдвиженцев может быть много. Да и следить кто-то должен за порядком, пока выборы идут. А если есть кому следить, то есть кому и выбирать себе помощников.
Так вот, кандидатуру Пьюика выдвинул я. О чем до сих пор не жалею - все четко на местах, без произвола, по полочкам. А если и есть недоработки, то все это устаканится. Я тоже сначала не знал, что вообще делать с этими дурацкими полномочиями... Но факт остается фактом, если бы Пьюика не назначили (а этот процесс тоже был ускорен искусственно, из-за переполоха, связанного с Вильгельмом) - модерил бы вас сейчас Кайзер по полной программе.
Я не считаю эту тему глупой - по крайней мере в ней есть возможность отследить настроения в "Политике". Точно такие же темы (с похожими, между прочим, результатами) в свое время были созданы по мне и по Глумми.
ага, и по Кайзеру, за что я тут же получил по рукам. :)
Не доверяю.
А я вот не понял - что значит "доверяю" или "не доверяю" ???
Деньги доверяю??? Или в разведку идти мне предлагается с пьюиком???
Как я могу доверить ( что доверить - непонятно) человеку, которого я в глаза не видел??? Никому из форумчан, которых я не знаю лично, я не доверяю. Ни Скептику, ни Кертису, ни Юнику, ни Моли - никому я не доверяю...
Если поставить вопос иначе, типа "считаете ли вы модерирование Пьюика справедливым" или как-то в этом роде, то скажу, что да, считаю справедливым с отдельными недостатками, связанными "молодостью" Пьюика как модератора.
ИМХО
[QUOTE=Mizantrop;2086640]А я вот не понял - что значит "доверяю" или "не доверяю" ???[/QUOTE]
это очередной, но завуалированный опрос: какую полит силу вы поддерживаете:rzhu_nimagu: Даже помодерировать спокойно не дают:dry:))
[QUOTE=Mizantrop;2086640] Никому из форумчан, которых я не знаю лично, я не доверяю. Ни Скептику, ни Кертису, ни Юнику, ни Моли - никому я не доверяю...
ИМХО[/QUOTE]
Чёрт побери, мизантроп! Вы совсем с катушек съехали???)))
Этож надо было меня поставить в один ряд с модераторами, и тем более с молью?! ))) Хотя последнему я сопротивляттся не буду)
Зы: бабушке привет!
зы:зы: отстаньте отПьюика. Пускай поработает, а там видно будет...
[QUOTE=Mamon2006;2084090]Так как действия в основном происходит в теме политика,то и тему открываю тут!Мне кажется человек либо срывает зло на форумчанах,либо решил показать власть свою?[B][COLOR="Red"]Моды так и сыпятся[/COLOR][/B],мне параллельно,если меня забанят я на Мету схожу [U][B]посвищу [/B][/U]на политическую тему,но просто надо както более лояльно относиться к форумчанам ![/QUOTE]
Единственный МОД. Вписанный вам МНОЙ в личное дело за ЭТО
[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=2072964&postcount=68[/url]
Вы называете [QUOTE]Моды так и сыпятся[/QUOTE] :laugh:
Не даром я вас номинировал на конкурс "Форумного" сказочника :laugh:
Думаю что на тему [QUOTE][U][B]посвищу [/B][/U][/QUOTE] вы преуспели !
[QUOTE=Скептик;2086239]Если никто не против, то я скажу...
Выборы модеров вряд ли будут. Хотя бы потому, что подраздел у нас специфический, самовыдвиженцев может быть много. Да и следить кто-то должен за порядком, пока выборы идут. А если есть кому следить, то есть кому и выбирать себе помощников.
Так вот, кандидатуру Пьюика выдвинул я. О чем до сих пор не жалею - все четко на местах, без произвола, по полочкам. А если и есть недоработки, то все это устаканится. Я тоже сначала не знал, что вообще делать с этими дурацкими полномочиями... Но факт остается фактом, если бы Пьюика не назначили (а этот процесс тоже был ускорен искусственно, из-за переполоха, связанного с Вильгельмом) - модерил бы вас сейчас Кайзер по полной программе.
Я не считаю эту тему глупой - по крайней мере в ней есть возможность отследить настроения в "Политике". Точно такие же темы (с похожими, между прочим, результатами) в свое время были созданы по мне и по Глумми.[/QUOTE]
А что Вы еще сделали кроме выдвижения ? Вы провели "мастер-класс", обучение, просто интруктирование по модерированию форума ? Вы-то уже знаете что делать с этими "дурацкими" полномочиями :-)
[quote=SWARM;2087393]А что Вы еще сделали кроме выдвижения ? Вы провели "мастер-класс", обучение, просто интруктирование по модерированию форума ? Вы-то уже знаете что делать с этими "дурацкими" полномочиями :-)[/quote]
Просто проинструктировал...
[QUOTE]Чёрт побери, мизантроп! Вы совсем с катушек съехали???)))
Этож надо было меня поставить в один ряд с модераторами, и тем более с молью?! ))) Хотя последнему я сопротивляттся не буду) [/QUOTE]
Не обольщайся. Не мог же я перечислить всех форумчан подряд... Если уж этот ряд Фурье тебя смущает - могу вычеркнуть.
[QUOTE]Зы: бабушке привет![/QUOTE]
Это какой??? Твоей или кота? А то он тоже любитель девушек постарше, правда, отечественных...
[QUOTE=АТ;2084805]НАЗНАЧАЕМЫЙ МОДЕР ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ФОРУМА ТАКИ ЛУЧШЕ.[/QUOTE]
Наверное, так будет спокойнее - а то у нас и так "ни в чем согласья нет". Хотя, предварительное обсуждение тоже может иметь место.
Главное, должна быть возможность обжалования (ну, хотя бы длительных банов). А то после него наступает клиническая смерть - все отключено, сидишь, как болван(ка), "онли рид".
Боже ж ты мой, и тут меня опять не забыли...
Не знаю что и кого там я должна рассудить(по мнению Гуда) и на каком основании меня написали в одну строчку с Кертисом (протестую:rtfm:), но по теме - Пьюик нормальный модератор. По крайней мере не роет землю в попытке выполнить план по МОДам на день, а как и каждый из нас, кто только начинал - пытается вначале предупредить по-хорошему.
Да, кстати, Гуд...я вам не лошадь, чтоб на меня ставить... мало того, я никому не лошадь.
[QUOTE]По крайней мере не роет землю в попытке выполнить план по МОДам на день,[/QUOTE]
О Господи!!!
А что - уже и такое имеет место быть???
[QUOTE=Mizantrop;2088895]О Господи!!!
А что - уже и такое имеет место быть???[/QUOTE]
Я не видела, но у многих паранойя на сей счет. Почему-то им кажется, что именно так и выглядит модератор. Обычно именно после таки фантазий и возникают такие темы.
Я вот не могу спать, пока не раздам десяток наказаний и парочку банов....
[QUOTE=Скептик;2092339]Я вот не могу спать, пока не раздам десяток наказаний и парочку банов....[/QUOTE]
Если б ты пиво не мог пить...а так - не сурьезно.
А если бы еще модераторы не флудили в целевом топике...
А Пьюик модератор?
Не помітила.
Взагалі не помічаю, хто модератор, а хто звичайний юзер. Й відповідно ставлюся до всіх однаково.
Щодо Пьюика, то як модератора я його не помічала. Може це і добре.