Вид для печати
[QUOTE=Gane0506;2059785]Не отвечай на мои мессаджи, очень прошу)))))))) ТЫ ТАКУЮ АХИНЕЮ ПИШЕШЬ НА РИДНИЙ МОВИ!! Учись делать добро))))))))[/QUOTE]
На городі бузина,а в Києві ...
крім того,що в тебе ідіосинкразія до української мови,більше нічого не зрозумів.
ЗІ.Якщо не розумієш,скористайся Праґмою.
[QUOTE=TOLTEK;2058201]На счет Ванги... А вы не подумали, что она ЗНАЛА, что помочь уже не может и знала что срок в 2 недели не переживет? Можно забыть про Боржоми, если почи отвалились... Шарлатанов и лжепророков, лжеучителей и лжецелителей - много, слишком много... Но и настоящие не всегда могут помочь... Нельзя вмешиваться в замыслы Бога... Если надо тебе помочь - помогут, если нет, то нет...[/QUOTE]
мудрый человек, если знает что нельзя помочь, то не даёт надежду, это жестоко
так и говорит: "помочь не могу"
[QUOTE=status svo;2060792]мудрый человек, если знает что нельзя помочь, то не даёт надежду, это жестоко
так и говорит: "помочь не могу"[/QUOTE]
Жестоко... Согласна, что это правда... Но можно и не сказать, если не спросили - это правильно... Если не спрашивали, она не сказала... мы не были при их разговоре, поэтому и спорить не будем. Лично я знаю одного целителя, который если не может помочь, так и гоорит - не могу, иди с Богом и не занимается выкачкай денег, рассказывая человеку, что у него проклятие по роду и что надо к ней ходить теперь до посинения :)...
[QUOTE=Romko;2060433]На городі бузина,а в Києві ...
крім того,що в тебе ідіосинкразія до української мови,більше нічого не зрозумів.
ЗІ.Якщо не розумієш,скористайся Праґмою.[/QUOTE]
Я всё прекрасно понимаю. Причем тут украинский? ты что в Верховной Раде пиаришь? Просто ты не стараешься понять и прислушаться к мнению других - гонишь-гонишь. Задрало.
[QUOTE=Седой;2051763]Чистейшее словоблудие и ничего более:rtfm:Бедной девушке нескем общатся в реальной жизни,вот она и спорит со всеми на форуме , пытаясь привлечь внимание к своей персоне,Но получается с точностью до наоборот.Обидно за бесплодную дискуссию с ней Право слово обидно.[/QUOTE]
"с точностью до наоборот" ? - это игнорирование.:)..а не подобное вашему высказывание...это таки было бесплодное "замечание"...оценка личности..ничего по теме...
обидно?:))...я вас умоляю...презирайте...меня..:))) я таки бедняга..и всё такое..даж говорить не буду...выж вроде как всё про меня знаете :))))
[QUOTE=Gammy Bear;2055666]а честно - это = правильно? а чтобы не трахаться просто так, а размножаться, достаточно просто отключить сознание. И перестать покупать контрацептивы. Начни с себя, ничего нет проще, ведь так? Наше мировосприятие = мир внутри нас. Если мир кажется тебе таким испорченным, самое время поправить что-то внутри.[/QUOTE] Я уже давно закончила с собой...у меня внутри всё ИДЕАЛЬНО :))...животное мёртвое..или как минимум поломанно..так что ваше замечание совсем не в ту степь...и зачем к примеру не покупать контрацептивы...а такая мысль как перестать заниматься сексом вам в голову не пришла?:))) а мне вот пришла...так что я как раз с себя и начала...и насчёт моих высказываний...они не есть претензия к миру...пусть живут как хотят люди мне пофигу...просто нечего лелеять себя ...воспевать и восславлять ибо нет за ЧТО...
[QUOTE=Rozzetka;1922780]ЛЕНЬ или СТРАХ?
... оба помогают эволюционировать и развиваться...[/QUOTE]
Две вещи гонят человека по спирали эволюции. Только две. ГОЛОД и СТРАХ. Они никак не характеризуют человека. Они его контролируют.
[QUOTE=Mixmix;2178286]Две вещи гонят человека по спирали эволюции. Только две. ГОЛОД и СТРАХ. Они никак не характеризуют человека. Они его контролируют.[/QUOTE]
ЭВОЛЮЦИЯ не обьястняется желанием выжить а у человека есть еще и свои суицидальные перспективы:rtfm:
[QUOTE=СЕРЖzijgila;2180228]ЭВОЛЮЦИЯ не обьястняется желанием выжить ...[/QUOTE]
А вот некто Ч.Д. и А.Р.У. с вами не согласны ([URL="http://evolution.powernet.ru/history/Earth_07/"]сцылла[/URL])
[QUOTE]В середине XIX в. двое ученых, Чарлз Дарвин и Алфред Рассел Уоллес, разработали теорию эволюции, объясняющую, как от уже существующих видов происходят новые. Они утверждали, что [U]когда животные или растения попадают в неблагоприятные обстоятельства (к примеру, нехватка пищи, перенаселение либо наличие опасных хищников), то лишь немногим из них удается выжить, а стало быть, и произвести на свет потомство.[/U] Этими счастливцами оказываются самые жизнестойкие особи - те, кто сумел лучше других приспособиться к условиям жизни в данной местности. Они унаследовали от предков черты, позволяющие им преуспеть в жизни больше, чем их сородичам. Отпрыски этих жизнестойких особей также имеют шанс унаследовать столь ценные свойства своих родителей, и в каждом следующем поколении этих полезных черт будет накапливаться больше, нежели в предыдущем. Таким образом, черты, наилучшим образом способствующие выживанию, постепенно распространяются среди все большего числа особей данного вида.[/QUOTE]
[QUOTE=СЕРЖzijgila;2180228] ...а у человека есть еще и свои суицидальные перспективы[/QUOTE]
я бы приравнял это к самомодерированию...:biggrin:
[QUOTE=Mixmix;2178286]Две вещи гонят человека по спирали эволюции. Только две. ГОЛОД и СТРАХ. Они никак не характеризуют человека. Они его контролируют.[/QUOTE]
А як же шерше ля фам?
ДЫК они сами себе противоречили я не доверяю людям которые не могли дажЫ довести свою ттеорию до совершенства ЦЫТАТА ОТ ссылки:Сам факт, что то или иное животное исчезло с лица Земли, еще вовсе не означает, что оно было менее высокоразвито или жизнеспособно, чем современные животные. Так, даже самые высокоорганизованные современные хищники, например львы или медведи, не могут сравниться с динозаврами в умении вспарывать жесткие шкуры рептилий и земноводных, водившихся в изобилии на Земле в меловой период
[QUOTE=СЕРЖzijgila;2182888]ДЫК они сами себе противоречили я не доверяю людям которые не могли дажЫ довести свою ттеорию до совершенства ЦЫТАТА ОТ ссылки:Сам факт, что то или иное животное исчезло с лица Земли, еще вовсе не означает, что оно было менее высокоразвито или жизнеспособно, чем современные животные. Так, даже самые высокоорганизованные современные хищники, например львы или медведи, не могут сравниться с динозаврами в умении вспарывать жесткие шкуры рептилий и земноводных, водившихся в изобилии на Земле в меловой период[/QUOTE]
а мне кажется просто путанница у вас...
более "высркоразвитое" в обсуждаемом случае "более приспособленное" к нынешним окружающим его обстоятельствам существо...
были бы рептилии прежними...тогда можно было бы выдвигать претензию львам, в том, что их зубы не приспособленны...а на данный момент..всё в природе круто...всё по полкам...у комара хватает сил проткнуть вашу кожу...:))
[QUOTE=Romko;2180470]А як же шерше ля фам?[/QUOTE]
:biggrin: "Первым делом мы испортим самолеты... - Ну а девушек? - А девушек- потом!" ©
Я бы еще одну характеристику человека выдвинул.. Характеристику, жизненно важную для социума- [I]человек неудовлетворенный[/I].
[QUOTE=КаруSель;2200158]а мне кажется просто путанница у вас...
более "высркоразвитое" в обсуждаемом случае "более приспособленное" к нынешним окружающим его обстоятельствам существо...
были бы рептилии прежними...тогда можно было бы выдвигать претензию львам, в том, что их зубы не приспособленны...а на данный момент..всё в природе круто...всё по полкам...у комара хватает сил проткнуть вашу кожу.[/QUOTE]
:rzhu_nimagu:ЭТО не у меня путаница а у Ч.Д. и А.Р.У. [url]http://evolution.powernet.ru/history/Earth_07/[/url]
даже если посмотреть с вашей точки зрения то не забывайте что ЭВОЛЮЦИЯ не закончеНа може еше приспобимся и к кОмарам
ведь в данных условиях вопрос не кто более приспособлен а кто быстрее приспосабливается
:neo:и по этому *ЭВОЛЮЦИЯ не обьястняется желанием выжить*:papuan: а желанием качественно жить:angel:
если желания и возможности не будет то ЭВОЛЮЦИЯ уже давно пригласила человечество в крастную книгу к ДИНОЗАВРАМ
VIVA ARMAGEDDON :devil:
Страх и агрессия - вот всесильные факторы, заставляющие человека развиваться
[QUOTE=aVOVello;2205381]Страх и агрессия - вот всесильные факторы, заставляющие человека развиваться[/QUOTE]
ну ну а какя тогда разница между мотивами и факторами:)
[QUOTE=СЕРЖzijgila;2205769]ну ну а какя тогда разница между мотивами и факторами:)[/QUOTE]
мотив - побудительная причина для чего-либо, повод к какому-либо действию
фактор - Причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты
разница видна?
так и не понял к чему вопрос
значит Страх и агрессия мотивы а не факторы по вашему но я и с этим не согласен почему читай выше
[QUOTE=СЕРЖzijgila;2205875]значит Страх и агрессия мотивы а не факторы по вашему но я и с этим не согласен почему читай выше[/QUOTE]
Вам интересно придираться к словам? или вы не поняли мысль? ладно, утружу себя обьяснением... мотив - ПОБУДИТЕЛЬНАЯ причина, то есть нечто, возникшее и этим самым побудившее к действию. фактор - нечто, уже существующее, побуждающее к действию...
скажу сразу, спорить по поводу определений я с вами не буду, и если вы намерены все же этим заняться - прошу считать "факторы", в моем тезисе "мотивами"
ЗЫ. основной мыслью было все же, что прогрессом движут страх и агрессия..
вы что утверждаете что человек разумный и психичеси здоровый жаждет быть напуанным и агрессивным