по-моему, православие не запрещает секс как грех, а неприемлит внебрачные связи. я бы сравнил это с постом, воздержаться
Вид для печати
по-моему, православие не запрещает секс как грех, а неприемлит внебрачные связи. я бы сравнил это с постом, воздержаться
В православии любые половые отношения людей не венчаных считаются блудом, т. е. грехом. Да и любой секс ради секса, а не ззачатия считается грехом. Для того чтобы повенчаться полюбому надо быть крещённым.
удовольствие это грех :)))))
Любое удовольствие в православии — грех.
Любое не духовное удовольствие
"Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению! "
Это одна из заповедей Э.Ш.Ла-Вэя...Хоть я и не сатанист,но все-таки - слепость христианства четко проявляется после прочтения заповедей Ла-Вэя...ИМХО.
Секс-это не что иное,как возможность продолжения рода(ведь он ведет к этому).Так как же по мнению христиан продолжать род человеческий???Или это не нужно?
Когда породистую сучку (собаку) повязали с дворнягой, после чего щенята были сразу утопленны, и когда на следующий раз ее уже повязали с кабелем своей породы, у нее в свою очередь родились щенята сесь дворняги и ее...
Чем больше у человека половых связей, темболее у женщины, тем больше вероятность, что дети будут похожи на ее предыдущих мужчин...то, что я слышала...
[QUOTE=MistiC;1596629]"Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению! "
Это одна из заповедей Э.Ш.Ла-Вэя...Хоть я и не сатанист,но все-таки - слепость христианства четко проявляется после прочтения заповедей Ла-Вэя...ИМХО.
Секс-это не что иное,как возможность продолжения рода(ведь он ведет к этому).Так как же по мнению христиан продолжать род человеческий???Или это не нужно?[/QUOTE]
[QUOTE=Under the Black SUN;1596270]В православии любые половые отношения людей не венчаных считаются блудом, т. е. грехом. Да и любой секс ради секса, а не ззачатия считается грехом. Для того чтобы повенчаться полюбому надо быть крещённым.[/QUOTE]
Как разз только секс для продолжения рода и принимаецца в христианстве. Но естественно по понятиям христианства он должен быть так сказать узаконен Богом...
Может и так...Все равно-религия и удовольствие должны быть разделимы!
[QUOTE=Under the Black SUN;1596612]Любое не духовное удовольствие[/QUOTE]
духовное удовольствие называется "прелесть", "свет тварной" и тоже грех.
[QUOTE=Кандрат Касьяныч;1598626]духовное удовольствие называется "прелесть", "свет тварной" и тоже грех.[/QUOTE]
Духовный обман, который подменяет настоящую благодать гордыней и тщеславием называется "прелесть", а не духовное удовольствие.
Че-то я не понял, так можна трахаться или нет?:shine:
Для продолжения рода, предварительно повенчавшись.
Ой...А че терь делать?Я по техническим причинам не могу венчаться:))))))Христианство не приму по тем же причинам:))))))))Девушка у меня христианка,че делать?:)))))))))))))))
пусть переходит в твою веру))
Атеизм-вот что вам поможет Pavel.или забейте на всю эту чушь...Без венчания,с...Как хотите,так и живите-это Ваш выбор.
[QUOTE=MistiC;1601457]Атеизм-вот что вам поможет Pavel.или забейте на всю эту чушь...Без венчания,с...Как хотите,так и живите-это Ваш выбор.[/QUOTE]
Забил давно,мне без венчания ни холодно ни жарко (=
[quote]пусть переходит в твою веру [/quote]
Не получится,очень сложный процесс,врагу не пожелаю и сам бы проходить не стал:)
Благодарю всех за развёрнутую полемику :)
Выводы сделал.
[QUOTE=luvli;1596721]Когда породистую сучку (собаку) повязали с дворнягой, после чего щенята были сразу утопленны, и когда на следующий раз ее уже повязали с кабелем своей породы, у нее в свою очередь родились щенята сесь дворняги и ее...
Чем больше у человека половых связей, темболее у женщины, тем больше вероятность, что дети будут похожи на ее предыдущих мужчин...то, что я слышала...[/QUOTE]
Вот именно, что все "слышали", но доказательств особых и нет :) Некоторые псевдоучёные, всякие расисты пытаются продвигать эту ничем не обоснованную теорию. Называется "телегония".
Только вот что в генотипе каждого намешано - на глаз не определишь. И у родителей с темными волосами возможен ребёнок светловолосый, если ген сохранился у обоих родителей и ребёнку повезло с вероятностью 1\4 где-то :)
[QUOTE=Fireball;1602997]Вот именно, что все "слышали", но доказательств особых и нет :) Некоторые псевдоучёные, всякие расисты пытаются продвигать эту ничем не обоснованную теорию. Называется "телегония".
Только вот что в генотипе каждого намешано - на глаз не определишь. И у родителей с темными волосами возможен ребёнок светловолосый, если ген сохранился у обоих родителей и ребёнку повезло с вероятностью 1\4 где-то :)[/QUOTE]
Это зависит в основном от предков второго поколения, т.е. бабушек с дедушками :)
Есть некий "Второй закон Менделя" гласящий о выявлении рециссивной аллели у гибридов второго поколения