Самый шумный винчестер

[QUOTE=Sfajrat;2518036]А какую конфигурацию, и за сколько сейчас можно купить, чтобы в течении следующих 2-3 лет её апгрейдить?
Желательна конфа без смены материнки, которая бы поддерживала девайсы и технологии через 2-3 года. Под апгрейдами подразумеваю замену жОстких дисков, видеокарты, процессора и памяти.[/QUOTE]

Этот вопрос лучше обсудить не здесь, а в ветке "Выбор конфигурации - FAQ". Желательно также уточнить тип ("Домашний игровой", "домашний неигровой", "рабочая станция такого-то назначения" "офисный" и т.п.) и класс (low-, middle-, high-end) компьютера.
Тогда можно дать квалифицированный ответ.

[QUOTE=gingin;2513089]почитал ту самую ветку, поумилялся, но один вопрос покоя не дает: почему-же установка нжмд на виброгасящую подвеску попала в немилость ?[/QUOTE]

Вообще-то она попала в немилость у отдельных специалистов этого форума.

Некоторые ведущие производители компьютеров, не зная о мнении этих специалистов, глупо и безответственно продолжают установку дисков на воброгасящую подвеску.

Сколько можно это терпеть???

Более того, отдельные представители комповой-оборонной промышленности идут на "дикое зверство", ставя микропроцессорную систему, управляющую гидравликой, которая в свою очередь баллансирует винт от внешних вибраций, дабы снизить до минимума вероятность повреждения...

[B]Fantomas[/B], [B]gingin[/B] : там весь скандал начался из-за [URL="https://forumodua.com/showthread.php?p=2262378#post2262378"]ламерского предложения крепить винты [B]консольно[/B][/URL] ...

[QUOTE=Indeets;2519550][B]Fantomas[/B], [B]gingin[/B] : там весь скандал начался из-за [URL="https://forumodua.com/showthread.php?p=2262378#post2262378"]ламерского предложения крепить винты [B]консольно[/B][/URL] ...[/QUOTE]

Ну во-первых не будем переходить на личности - кто там ламер а кто нет

А во-вторых мээээстные якобы не-ламеры наваяли несколько страниц откровенного бреда но так и не смогли внятно обяснить что же плохого в консольном креплении винта...

[QUOTE=torxx;2519712]Ну во-первых не будем переходить на личности - кто там ламер а кто нет

А во-вторых мээээстные якобы не-ламеры наваяли несколько страниц откровенного бреда но так и не смогли внятно обяснить что же плохого в консольном креплении винта...[/QUOTE]

Вам всё объяснили.
И причём не один раз.

[QUOTE=torxx;2519712]мээээстные якобы не-ламеры наваяли несколько страниц откровенного бреда но так и не смогли внятно обяснить что же плохого в консольном креплении винта...[/QUOTE]

Для начала надо задаться вопросами:
- Что подразумевается под "консольным" креплением винта.
- Какие бывают вибрации, в каких плоскостях они влияют на жёсткий.

Не любая вибрация сказывается на жёстком. Самая опасная - вибрация в плоскости перпендикулярной плоскости пластин, т.к. она может привести к касанию головками пластин. Продольная вибрация незначительно сказывается на позиционировании голов. Установка эластомерных материалов гасит вибрацию, тем самым не влияя на работу винта. Когда я переставлял винт на уплотнитель я тестировал его работу и сравнивал показатели. Кроме шума - ничего не изменилось...

[QUOTE=Alexey_C;2519728]Вам всё объяснили.
И причём не один раз.[/QUOTE]

Ну-ну. Ваших объяснений как вы по смарту определяете что диск криво висел аж до сих пор ждем-с.

2 [B]Fantomas[/B]

А еще интересен уровень вибраций в мм который действительно оказывает вредное влияние на диск. А то можно договориться до влияния вращения удаленных галактик...

[QUOTE=torxx;2519856][B]Fantomas[/B]
интересен уровень вибраций в мм который действительно оказывает вредное влияние на диск. А то можно договориться до влияния вращения удаленных галактик...[/QUOTE]

Да, естественно... Но тут речь даже не о миллиметрах...)) На таких оборотах миллиметры вероятно мгновенно доведут до порчи подшипника и всё.... Абзац..

[QUOTE=Fantomas;2519876]Да, естественно... Но тут речь даже не о миллиметрах...)) На таких оборотах миллиметры вероятно мгновенно доведут до порчи подшипника и всё.... Абзац..[/QUOTE]

Несомненно, поправляюсь, я имел в виду что не оценивать вибрацию как "сильную" или "слабую" или "афигенную" а говорить о определенной амплитуде в мм или мкм или в долях дюйма, но просто хочется какой-то конкретики. Ведь влияние нестабильности питания тоже зависит от амплитуды отклонений от стандартных значений. И если я буду говорить что от падения напряжения на проводах питания ну скажем 0.01 вольта будет сбоить винчестер то это будет самый настоящий параноидальный бред.

[QUOTE=torxx;2520098]Несомненно, поправляюсь, я имел в виду что не оценивать вибрацию как "сильную" или "слабую" или "афигенную" а говорить о определенной амплитуде в мм или мкм или в долях дюйма, но просто хочется какой-то конкретики. Ведь влияние нестабильности питания тоже зависит от амплитуды отклонений от стандартных значений. И если я буду говорить что от падения напряжения на проводах питания ну скажем 0.01 вольта будет сбоить винчестер то это будет самый настоящий параноидальный бред.[/QUOTE]

Особенно учтя наличие стабилизации и системы продолжения работы(доли секунды) за счёт напруги на обмотках движка, крутящегося по инерции. Я когда увидел пару схем винтов, я понял что это самое сложное в ПК. Дешевле использовать флэш, но это в ущерб скорости.. Скоро всё равно будет переход на носители без механики.

[QUOTE=torxx;2520098]Несомненно, поправляюсь, я имел в виду что не оценивать вибрацию как "сильную" или "слабую" или "афигенную" а говорить о определенной амплитуде в мм или мкм или в долях дюйма, но просто хочется какой-то конкретики.[/QUOTE]
Винчестеру пофиг милиметры, сантиметры, метры. Ему важно ускорение, которое ему придают. А допустимые ускорения в документации указываются для неработающего и работающего. Если ускорение меньше чем допустимое, то хоть на километр туда-обратно двигайте, ниче ему не будет.

[QUOTE=maxx™;2520795]Винчестеру пофиг милиметры, сантиметры, метры. Ему важно ускорение, которое ему придают. А допустимые ускорения в документации указываются для неработающего и работающего. Если ускорение меньше чем допустимое, то хоть на километр туда-обратно двигайте, ниче ему не будет.[/QUOTE]

Именно так. Амплитуда перемещения головки внутри винта прямо пропорциональна величине ускорения его корпуса.

А как вообще можно замерить уровень шума у винчестера?? :)

[QUOTE=Инферно;1067833]P.S. Чем новее винты, тем они более шумные. Ситуация напоминает приводы DVD-RW. Чем новее - тем хуже качество записи.
Если еще есть вопросы по поводу шума - спрашивайте. Что знаю, поделюсь. Шумовой моддер со стажем :-)[/QUOTE]

несогласен. у самого WD на 500 Гб (модель непомню). Обращение к винту определяю тока по светодиоду на системнике.

стояли у меня Samsung 200 + 80 свист был от них неимоверный, причем такой ужасный на пределе слышимости.

поставил WD 500 не чую даже при открытом корпусе. кстати корпус самый дешевый, долларов 25 стоил когда новый брал.


AlNet уже все поняли что у вас самый класный корпус чифтек во всем мире, а кодеген это фигня. я не пытаюсь заявить противоположное но просто когда это в каждом посте, то надоедает, тут вообще жесткие диски обсуждают.
создайте на каждую свою комплектующую отдельную тему и там хвастайтесь, начало уже есть, хорошо получаеться. это не из-за зависти, просто заходишь в ветку почитать чего нибудь а натыкаешься всегда на одно и то же.

[QUOTE=vbif;2772654]
AlNet уже все поняли что у вас самый класный корпус чифтек во всем мире, а кодеген это фигня. я не пытаюсь заявить противоположное но просто когда это в каждом посте, то надоедает, тут вообще жесткие диски обсуждают.
[/QUOTE]

Это ты к чему? к моему мартовскому посту о гремящей кодегеновской жестянке? Если так - то купи нормальный корпус и своих винчестеров ты не услышишь. Нет абсолютно тихих винчестеров, есть плохие корпуса и бестолковые юзеры на них экономящие..

[QUOTE=AlNet;2772714]Это ты к чему? к моему мартовскому посту о гремящей кодегеновской жестянке? Если так - то купи нормальный корпус и своих винчестеров ты не услышишь. Нет абсолютно тихих винчестеров, есть плохие корпуса и бестолковые юзеры на них экономящие..[/QUOTE]

да ты в этой теме по крайней мере уже 3 раза упомянул о чифтеке.
а я и так не слышу свой жесткий диск. серия KS от WD действительно тихая и не надо супермегакорпуса. для меня корпус это последняя комплектующая для компьютера, а вот тихий и быстрый жесткий диск это да.

[QUOTE=vbif;2772783]...и не надо супермегакорпуса. для меня корпус это последняя комплектующая для компьютера,[/QUOTE]
Корпус - это главная составляющая часть тихого компьютера. Поэтому часты мои упоминания об этой одной из самых важных составляющих компьютера. От того в каком "доме" живёт твоё железо напрямую зависят такие параметры как быстродействие, долгожительство и комфорт не только человека но и железяк.. Почему чифтек? - потому, что за небольшие деньги фирма умудряется вложить в него всё самое оптимальное. И тема тихого винчестера напрямую перекликается с параметрами такой ненужной железки (как ты считаешь) как корпус!

я думаю что в какой бы я корпус не запихнул те два самсунга они бы все равно достали меня этим пронзительным писком. а насчет корпуса: у меня боковая крышка снята, пропеллеров на вдув выдув нету, на процессоре боксовы крутиться на 1800-2000 оборотов, при нагрузке до 2500 но его не слышно (кстати разгон по шине с 200 до 285 а в нагрузке не более 60 градусов), на видеокарте еле крутящийся залман на медных трубах, жесткий диск от которого если голову засунуть в корпус еле слышен хруст головок, ну и бп high power с питанием его пропеллера от пяти вольт. в итоге это все не слышно даже при открытом двадцатидолларовом корпусе, а циркуляция воздуха супер!

чифтеки как корпуса нравятся но всегда денег жалко, по мне лучше хорошую бесшумную систему охлаждения или оперативки поболее чтобы жесткий не шуршал, ну или накрайняк выбрать самый тихий винт, т.к. даже без единого карлсона, это единственный элемент издающий шум в следствии своей механической работы.