Мотоциклист сбил человека и уехал Николаевская дорога

[QUOTE=Derringo;40415901]а как можно уважать человека несущего такой бред? я таки не мать тереза. этот человек, он мне кто? вот именно, никто. если он тебя так парит - помоги, нечего шашкой на форуме махать, помелом трясти. когда мотоциклисты собирают деньги - это для своих. эмнип, никогда не видел чтобы таким занимались автомобилисты, даже для помощи другим автомобилистам, не говоря уже о помощи пострадавшим, сбитым людям.

п.с. а хрена толку ругать? пока вы тут рассуждаете и осуждаете, мы проводим "внутреннее расследование" для установления кто чего куда и как. не путайте теплое и мягкое.[/QUOTE]
Ну и вот потом не удивляйтесь, что и пешеходы и водители автомобилей, считают мотоциклистов мудаками, сами поделили участников дорожного движения на СВОИХ и ЧУЖИХ, своим можно помогать, их нужно покрывать, если они совершили не правомерный поступок по отношению к другим участниками дорожного движения, а на остальных насрать , вот потому и к СЭМПО многие относятся негативно, потому что помогают мудакам, которые не уважают остальных участников движения на дороге, да и на свою жизнь им по большому счету насрать, ездили бы по правилам, не убивались бы в таких количествах, вот интересно, если бы водители автомобилей , вели бы себя на дороге так же , как и мотоциклисты ? Что бы было ?
[QUOTE=Degree;40419815]Этого мотоциклиста скорее всего найдут и он ответи за поступок.

А вот пешеходы ходят-бродят как собаки. Стоят на дороге, переходят вне пешеходных переходов, в 20м от перехода, на красный, но это не самое главное... Самое главное это то, что при этом совсем не смотрят на дорогу!!! Вот и получается такая история...

А ПДД пешеходы даже в руках не держали!!! Так что необходимо отлавливать пешеходов-нарушителей и забирать у них права на переход дороги.[/QUOTE]
Иди проспись, что ты несешь ? У тебя, у твоей мамы , бабушки, колеса вместо ног ? Кто тебе сказал, что наличие машины, позволяет тебе так высокомерно относиться к тем, кто в данный момент не за рулем ?
[QUOTE=Degree;40420490]Даю: два дебила - это сила.
Здесь пишут что мотоциклист нехороший человек и это так, но если пешеход переходил в неположенном месте - он тоже нехороший человек.[/QUOTE]
Мотоциклист не прав, при чем не прав дважды, манера вождения, которая не давала возможности избежать аварийно опасной ситуации, ДТП , скрылся с места совершения ДТП , не оказал помощи, а если бы человек кровью истек и умер ? Было бы ДТП со смертельным исходом, да, знаю, сейчас вой поднимется, мол на машинах тоже такие есть, только за рулем авто таких мудаков процента два, а на мотоциклах 98%.

[QUOTE=Degree;40420490]Даю: два дебила - это сила.
Здесь пишут что мотоциклист нехороший человек и это так, но если пешеход переходил в неположенном месте - он тоже нехороший человек.[/QUOTE]

Мотоциклист "нехороший", т. к. уехал с места ДТП...

[QUOTE=Наххал;40420945] Иди проспись, что ты несешь ? У тебя, у твоей мамы , бабушки, колеса вместо ног ? Кто тебе сказал, что наличие машины, позволяет тебе так высокомерно относиться к тем, кто в данный момент не за рулем ?
[/QUOTE]

Причем здесь высокомерно?!? Говорится о том, что пешеходы тоже нарушают ПДД и это почему-то считается нормой

[QUOTE=Linna;40421078]Причем здесь высокомерно?!? Говорится о том, что пешеходы тоже нарушают ПДД и это почему-то считается нормой[/QUOTE]

Это не считается нормой , но ТС - объект повышенной опасности, поэтому с водителя и спрос больше, а еще , очень глупо делить людей на пешеходов и водителей, потому как у человека, что идет пешком, в гараже может стоять две машины.

[QUOTE=Linna;40421026]Мотоциклист "нехороший", т. к. уехал с места ДТП...[/QUOTE]

А что за сарказм ? Почему кавычки? Он не нехороший, он урод моральный, я почему то уверен, что и машина у него тоже есть и на ней он ездит таким же образом.

[QUOTE=Наххал;40421202] а еще , очень глупо делить людей на пешеходов и водителей[/QUOTE]

А еще глупо и тупо делить людей как ты на мото и авто! Все они участники движения и ПДД одно для всех. Уймись уже... Тебе все одно говорят, ты как не с этой земли другое, как живешь досих пор с такой точкой зрения хрен знает, одни же враги кругом.
ЗЫ Опять не забыл самоутвердится минуснув репку?:)) ОТ клоунец:)

[QUOTE=Злой_Петросян;40421277]А еще глупо и тупо делить людей как ты на мото и авто! Все они участники движения и ПДД одно для всех. Уймись уже... Тебе все одно говорят, ты как не с этой земли другое, как живешь досих пор с такой точкой зрения хрен знает, одни же враги кругом.
ЗЫ Опять не забыл самоутвердится минуснув репку?:)) ОТ клоунец:)[/QUOTE]

Громче жалуйся по поводу репы:) на счет того, что ПДД одно для всех - абсолютно согласен, вот только у большинства байкеров видимо есть свое мнение на этот счет, опять же , делят всех на СВОИХ и ЧУЖИХ , именно байкеры.

[QUOTE=Linna;40421078]Причем здесь высокомерно?!? Говорится о том, что пешеходы тоже нарушают ПДД и это почему-то считается нормой[/QUOTE]
Это не считается нормой. Я тоже не люблю пешеходов буром прущих, но их действия обычно не приводят к тяжелым последствиям.
Тяжесть последствий от перехода пешеходом в неположенном месте и от значительного превышения скорости транспортным средством, что привело к ДТП, вкупе с оставлением места ДТП несоизмерима.

[QUOTE=Наххал;40421202]Это не считается нормой , но ТС - объект повышенной опасности, поэтому с водителя и спрос больше, а еще , очень глупо делить людей на пешеходов и водителей, потому как у человека, что идет пешком, в гараже может стоять две машины.[/QUOTE]

Конечно больше - я этого не отрицаю, но если заведомо переходить проезжую часть в неположенном месте в темное время суток (да еще и именно в том месте, там скоростной кусок дороги, там днем страшно не по светофору переходить), то можно получить звание "лучший провокатор страны"

[QUOTE=Злой_Петросян;40421277]А еще глупо и тупо делить людей как ты на мото и авто! Все они участники движения и ПДД одно для всех. Уймись уже... Тебе все одно говорят, ты как не с этой земли другое, как живешь досих пор с такой точкой зрения хрен знает, одни же враги кругом.
ЗЫ Опять не забыл самоутвердится минуснув репку?:)) ОТ клоунец:)[/QUOTE]

+1

В таком случае вообще никого делить не надо, а то необъективно как-то выходит..

[QUOTE=flare;40426996]Это не считается нормой. Я тоже не люблю пешеходов буром прущих, но их действия обычно не приводят к тяжелым последствиям.
Тяжесть последствий от перехода пешеходом в неположенном месте и от значительного превышения скорости транспортным средством, что привело к ДТП, вкупе с оставлением места ДТП несоизмерима.[/QUOTE]

Конечно не приводят, они просто создают аварийную обстановку, а водитель уже сам должен принимать решение во встречную машину ему влетать или в столб.

зы. Ни в коем случае не оправдываю действия водителя мотоцикла, но думаю, что при этих обстоятельствах и в этом месте даже если бы он ехал 70 км/ч мало, что бы в итоге было по-другому...

[QUOTE=Linna;40427122]зы. Ни в коем случае не оправдываю действия водителя мотоцикла, но думаю, что при этих обстоятельствах и в этом месте даже если бы он ехал 70 км/ч мало, что бы в итоге было по-другому...[/QUOTE]
70 - тоже не 60. Но, всё-равно - всё(!) было бы по-другому. Разница 70 и 130-140 колоссальна.

[QUOTE=flare;40426996]Это не считается нормой. Я тоже не люблю пешеходов буром прущих, но их действия обычно не приводят к тяжелым последствиям.
Тяжесть последствий от перехода пешеходом в неположенном месте и от значительного превышения скорости транспортным средством, что привело к ДТП, вкупе с оставлением места ДТП несоизмерима.[/QUOTE]+100500

[QUOTE=FatalBazuka;40420842][video=youtube;J6I1ZWsdJ_s]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=J6I1ZWsdJ_s[/video][/QUOTE]Это почти "один в один" с моим постом #68, та же "тема", только "герои" другие и на пару лет старше, но скорость выше и матов больше :([QUOTE=flare;40427153]70 - тоже не 60. Но, всё-равно - всё(!) было бы по-другому. Разница 70 и 130-140 колоссальна.[/QUOTE]Обычно защитники двухколёсных(да и 4-х колёсных тоже) говорят, что реальную скорость можно определить лишь с помощью спецсредств, а не "на глаз". Поверю, что 60 от 70, или 120 от 140, но 70 от 140 ни один "глаз" не отличит, да?....
С ними поспорит сержант Радару из молдавского анекдота 80-х, сидящий в кустах "в засаде" на трассе:
-С какой скоростью положено ехать?
-Жжжжжж...
А с какой скоростью ехал нарушитель?
-Вжиквжиквжик, бемц, оп-па! (с)

Пешеход всегда прав. Это нормально. Пешком люди ходили всегда. лет сто назад появились автомобили и понеслась. Четыре полосы им мало, надо восемь и чтоб отбойник был, а то друг на встречу другу натыкаются, сложно потом разобрать кто в какой машине ехал.
А пешеходу полметра вдоль забора оставили. Вот и ходят озлобленные пешеходы вереницей, зимой под сосульками, летом переступют через собачий помёт. Находятся, конечно, смельчаки, которые через дорогу идут, но их тут же сбивают бдительные автомобилисты и их младшие двухколесные братья.

Одно спасает пешехода - кислота и гвозди в свободной продаже)))

Пострадавшему ампутировали левую ногу ведется следствие,надеюсь виновников найдут

Валерий_Т спасибо за помощь.

Ты базарофлуд.Виноват может и пешеход,но ехать с огромной скорость,а затем скрыться с места ДДП-это как называется?

Это называется мотоциклист.

Наверное не самый ловкий.

пешеход может и виноват, но скорость 120км\ч, значит почти 70 метров за 2 сек здесь обсуждать нечего,а если скорость больше была???

[QUOTE=X3M;40371013]этож тоже нужно уметь сбить человека с ногой в фарш и самому не свалиться..
но с другой стороны не известно как сбил и про ногу как обычно могут понарасказывать басней[/QUOTE]
Нет никто не преувеличил ногу он потерял