Вид для печати
[QUOTE=Salexis11;5168548]Действительно, немногочисленные родственники убиенных режимом жаждали мести.
Так в любой стране бывает, недовольные всегда есть.
Но не так уж плохо жил народ, уж получше, чем сейчас.[/QUOTE]
Они могли-бы неплохо жить,но религия милосердия-ислам не дает. Милосердные шииты с чувством глубокого удовлетворения режут земляков-сунитов и наоборот. За этими "богоугодными" делами они забыли даже о проклятых акупантах. :)
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5167857]
На территории США никакой цивилизации не было. Там жили племена, находящиеся в каменном веке.
[/QUOTE]
Это оправдывает их уничтожение?
[QUOTE=Коминтерн;5173103]Это оправдывает их уничтожение?[/QUOTE]
Нет, но это давно уже стало историей.
Давней историей.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5173477]Нет, но это давно уже стало историей.
Давней историей.[/QUOTE]
Тем не менее, это факт.
Чего же от него отмахиваться....
Уничтожение индейцев,рабов из Африки - это реальная история США.
[QUOTE=Коминтерн;5173725]Тем не менее, это факт.
Чего же от него отмахиваться....
Уничтожение индейцев,рабов из Африки - это реальная история США.[/QUOTE]
Теперь эти рабы носят костюмы по 700 баксов и сидят в юридических конторах. :)
[QUOTE=Bugsy Siegel;5181135]Теперь эти рабы носят костюмы по 700 баксов и сидят в юридических конторах. :)[/QUOTE]
Нет это не так называется. Один умник на форуме написал (перефразирую):
"Индейцы сдохли, а родились граждане свободной страны"...:)
[QUOTE=Коминтерн;5173725]Тем не менее, это факт.
Чего же от него отмахиваться....
[/QUOTE]
А кто от него отмахивается? Просто не надо раздувать это, и делать каки-либо выводы.
То что происходило в 20 веке - да, напрямую нас касается.
А то, что раньше.....
Тебя сильно волнует, что персы устроили геноцид ассирийцам? Или твои предки вырезали под корень неандертальцев.
В конечном итоге и для негров и для индейцев все закончилось хорошо.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5182778]А кто от него отмахивается? Просто не надо раздувать это, и делать каки-либо выводы.
То что происходило в 20 веке - да, напрямую нас касается.
А то, что раньше.....
Тебя сильно волнует, что персы устроили геноцид ассирийцам? Или твои предки вырезали под корень неандертальцев.
В конечном итоге и для негров и для индейцев все закончилось хорошо.[/QUOTE]
Более чем хорошо,они сами не ожидали такой халявы от белых. Негру нельзя сказать что он негр. За Обаму даже не хочу говорить,просто свинство!:D
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5182778]А кто от него отмахивается? Просто не надо раздувать это, и делать каки-либо выводы.
То что происходило в 20 веке - да, напрямую нас касается.
А то, что раньше.....
Тебя сильно волнует, что персы устроили геноцид ассирийцам? Или твои предки вырезали под корень неандертальцев.
В конечном итоге и для негров и для индейцев все закончилось хорошо.[/QUOTE]
Вы хотите обсудить 20 век? Пожалуста только очень прошу вас неостовлять без внимания мой пост!
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904212203/stat-i/geopolitika/2009-04-21-05-27-47.html
[I]В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.
Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели предусматривалось: 1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция); 2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.
Еще в 1910 г. русский политолог Н.Н. Беклемишев в своей книге “Невидимая империя”, посвященной политическим аспектам деятельности европейского финансового капитала, отмечал, что прежняя эксплуатация стран посредством монархических режимов и связанных с ними различных придворных клик вследствие их растущих аппетитов и численности, привела к росту разного рода “накладных расходов”, а, значит, падению прибыли. Поэтому у банкиров возникла потребность сменить систему правления в данных странах и уменьшить их размеры для облегчения эксплуатации и повышения нормы прибыли. (Н.Н. Беклемишев, “Невидимая империя” - СПб, 1998 - с. 37)
В общем, в результате Первой Мировой войны эти 2 основные поставленные цели были достигнуты. Если в 1914 г. в Европе было только 2 республики: Франция и Швейцария, то в 1919 г. их стало около 20.
Распались все европейские империи, и из них выделилось множество небольших и слабых государств. Но при этом в результате Первой Мировой войны произошел и крайне неожиданный и неприятный для европейских банкиров, и прежде всего Ротшильдов, поворот событий. Их прежний младший партнер или даже слуга - американский финансовый капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, - в ходе войны разбогатели гораздо больше, чем их прежние хозяева и начали теснить их по всему миру претендуя на мировое первенство. Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.
Чтобы яснее можно было представить грандиозность этих цифр в то время, напомню, что доллар 1918 г. примерно равен 100 долл. 1999 г.
Борьба между европейским и американским финансовым капиталом в 1919-1922 гг. проходила с переменным успехом. Например, после ухода в ноябре-декабре 1918 г. германо-турецких войск из Закавказья США начали готовить к отправке в этот регион 70-тысячную армию для овладения его нефтяными богатствами. Но англичанам удалось сорвать американские планы (А.Е. Кукина, “Провал американских планов мирового господства в 1917-1920 гг.” - М.: Госполитиздат, 1954., с. 90). В свою очередь американцы в 1919 г. сорвали планы Японии, являвшейся в тот период экономической колонией Англии, расширить зону своей интервенции в Сибири и увеличить численность находившихся там японских войск (Р. Эпперсон, “Невидимая рука” (2-е изд.) - СПб, 1999, с. 122)
Но основная борьба между европейским и американским финансовым капиталом, развернулась на послевоенных международных конференциях и прежде всего на самой основной из них - Версальской мирной конференции 1919 г.
В ходе этой конференции американский президент Вудро Вилсон выдвинул идею создания “Лиги Наций”, которая по мысли лидеров американского финансового капитала должна была стать мировым правительством, управляющим миром в его интересах.
Давая оценку этим американским планам, Коминтерн в документах своих II и III конгрессов отмечал, что, предлагая создать Лигу Наций, американский финансовый капитал пытается “прикрепить к своей золотой колеснице народы Европы и других частей света, обеспечив над ними управление из Вашингтона. Лига Наций должна была стать по существу мировой монопольной фирмой “Янки и Ко” (Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932 гг., М., 1933, с. 140).
Лига Наций была создана в 1919 г., однако захватить в ней руководящую роль США не удалось. Англия и Франция решительно воспротивились этому, после чего американцы демонстративно покинули Лигу Наций, и она весь период своего фактического существования (1919-1939 гг.) являлась наднациональным органом европейского финансового капитала.
Давая характеристику взаимоотношений США и Европы после Первой Мировой войны, В.И. Ленин отмечал: “Америка не может помириться с Европой, потому что между ними глубочайшая экономическая рознь, потому что американцы богаче других” (В.И. Ленин, ПСС, т. 42, с. 67-68)
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).[/I]
Полная версия по ссылке! Американци виноваты в двух мировых войнах так она выходила из внутрених кризисов, факт тяжело оспорить!
[QUOTE=Zentner120;5182942]Вы хотите обсудить 20 век? Пожалуста только очень прошу вас неостовлять без внимания мой пост!
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904212203/stat-i/geopolitika/2009-04-21-05-27-47.html
[I]В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.
Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели предусматривалось: 1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция); 2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.
Еще в 1910 г. русский политолог Н.Н. Беклемишев в своей книге “Невидимая империя”, посвященной политическим аспектам деятельности европейского финансового капитала, отмечал, что прежняя эксплуатация стран посредством монархических режимов и связанных с ними различных придворных клик вследствие их растущих аппетитов и численности, привела к росту разного рода “накладных расходов”, а, значит, падению прибыли. Поэтому у банкиров возникла потребность сменить систему правления в данных странах и уменьшить их размеры для облегчения эксплуатации и повышения нормы прибыли. (Н.Н. Беклемишев, “Невидимая империя” - СПб, 1998 - с. 37)
В общем, в результате Первой Мировой войны эти 2 основные поставленные цели были достигнуты. Если в 1914 г. в Европе было только 2 республики: Франция и Швейцария, то в 1919 г. их стало около 20.
Распались все европейские империи, и из них выделилось множество небольших и слабых государств. Но при этом в результате Первой Мировой войны произошел и крайне неожиданный и неприятный для европейских банкиров, и прежде всего Ротшильдов, поворот событий. Их прежний младший партнер или даже слуга - американский финансовый капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, - в ходе войны разбогатели гораздо больше, чем их прежние хозяева и начали теснить их по всему миру претендуя на мировое первенство. Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.
Чтобы яснее можно было представить грандиозность этих цифр в то время, напомню, что доллар 1918 г. примерно равен 100 долл. 1999 г.
Борьба между европейским и американским финансовым капиталом в 1919-1922 гг. проходила с переменным успехом. Например, после ухода в ноябре-декабре 1918 г. германо-турецких войск из Закавказья США начали готовить к отправке в этот регион 70-тысячную армию для овладения его нефтяными богатствами. Но англичанам удалось сорвать американские планы (А.Е. Кукина, “Провал американских планов мирового господства в 1917-1920 гг.” - М.: Госполитиздат, 1954., с. 90). В свою очередь американцы в 1919 г. сорвали планы Японии, являвшейся в тот период экономической колонией Англии, расширить зону своей интервенции в Сибири и увеличить численность находившихся там японских войск (Р. Эпперсон, “Невидимая рука” (2-е изд.) - СПб, 1999, с. 122)
Но основная борьба между европейским и американским финансовым капиталом, развернулась на послевоенных международных конференциях и прежде всего на самой основной из них - Версальской мирной конференции 1919 г.
В ходе этой конференции американский президент Вудро Вилсон выдвинул идею создания “Лиги Наций”, которая по мысли лидеров американского финансового капитала должна была стать мировым правительством, управляющим миром в его интересах.
Давая оценку этим американским планам, Коминтерн в документах своих II и III конгрессов отмечал, что, предлагая создать Лигу Наций, американский финансовый капитал пытается “прикрепить к своей золотой колеснице народы Европы и других частей света, обеспечив над ними управление из Вашингтона. Лига Наций должна была стать по существу мировой монопольной фирмой “Янки и Ко” (Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932 гг., М., 1933, с. 140).
Лига Наций была создана в 1919 г., однако захватить в ней руководящую роль США не удалось. Англия и Франция решительно воспротивились этому, после чего американцы демонстративно покинули Лигу Наций, и она весь период своего фактического существования (1919-1939 гг.) являлась наднациональным органом европейского финансового капитала.
Давая характеристику взаимоотношений США и Европы после Первой Мировой войны, В.И. Ленин отмечал: “Америка не может помириться с Европой, потому что между ними глубочайшая экономическая рознь, потому что американцы богаче других” (В.И. Ленин, ПСС, т. 42, с. 67-68)
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).[/I]
Полная версия по ссылке! Американци виноваты в двух мировых войнах так она выходила из внутрених кризисов, факт тяжело оспорить![/QUOTE]
Ну и что? И в третьей будет виновата Америка,а чего Вы душу рвете. Мы люди независимые,от нас ничего не зависит.:)
[QUOTE=Bugsy Siegel;5183022]Ну и что? И в третьей будет виновата Америка,а чего Вы душу рвете. Мы люди независимые,от нас ничего не зависит.:)[/QUOTE]
К сожалению вы абсолютно правы! Мы ничего поделать не можем! Но вот то что мы независимы это уже не соотвецтвует действительности! По все признакам Украина полностью прогнулась под США как в своё время это сделали Германия и прочие! Мы можем стать разменной монетой и быть втянутыми в войну за чужие интересы! Сколько может пострадать людей живущих в Украине страшно представить а я этого не хочу вот и всё!
[QUOTE=Bugsy Siegel;5182867]Более чем хорошо,они сами не ожидали такой халявы от белых. Негру нельзя сказать что он негр. За Обаму даже не хочу говорить,просто свинство!:D[/QUOTE]
Ну так это ужасно для Америки, я так думаю. Когда нельзя ничего назвать своими именами - не оскорбив...Это ж бред, вместо того чтоб убрать отрицательный оттенок из нормального слова, почему-то надо игнорировать слово...Это чистый маразм и ничего хорошего для мозгов и в дальнейшем...
Кстати, да - США именно что "заработали" свое право вмешиваться. После Второй Мировой. Как ростовщики. По праву богатого. И поэтому и полагают, что все можно купить. Для себя. А что купить нельзя - надо разрушить...
[QUOTE=Юргис;5153976]Про ядерную бомбу и про её создание это совершенно отдельная и большая история. Учитывая то что на пути к созданию ядерной бомбы была и гитлеровская Германия.
Насчёт применения ядерных бомб Трумэном 6 и 8 августа говорено достаточно много.
И в этом раскладе надо внимательно изучать расположение советских войск, их реальные возможности и вероятные угрозы.
Так что эти два ядерных бесчеловечных взрыва были в том числе и серьёзным предостережением Советскому Союзу.
Давайте вспомним блокаду Западного Берлина. Кем она проводилась, когда и какие долговременные цели имела.[/QUOTE]
Ты не адекватен. Именно два ядерных взрыва подвинули совок к ускорению создания ядерного вооружения. Политика сдерживания ...
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5166934]Когда разброс оценок идет в 50 раз, говрить о какой-либо правдивой информации не приходится.
Были столкновения между поселенцами и индейцами. Поселенцы вытесняли индейцев с их земель. Индейцы в ответ убивали поселенцев. Победили поселенцы, как более развитые. Методы применялись при этом достаточно подлые. Все как везде. Точно также вели себя французы в Алжире и русские на Кавказе.
Количество жертв я назвать не могу. Думаю - несколько сот тысяч, поскольку индейцев физически было очень мало.[/QUOTE]
Классная у вас политика. Таким образом вы оправдываете уничтожение народа?
[QUOTE=Zentner120;5182942]Вы хотите обсудить 20 век? Пожалуста только очень прошу вас неостовлять без внимания мой пост!
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904212203/stat-i/geopolitika/2009-04-21-05-27-47.html
[B]Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы[/B] с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. американские планы (А.Е. Кукина, “Провал американских планов мирового господства в 1917-1920 гг.” - М.: Госполитиздат, 1954., с. 90).
Полная версия по ссылке! Американци виноваты в двух мировых войнах так она выходила из внутрених кризисов, факт тяжело оспорить![/QUOTE]
Я внимательно прочитал всю статью. Что Вы хотите? Что я опровергал это длинное и унылое писание? Там все неверно, начиная от причин возникновения 1 мировой, к кторой кстати американцы не имеют ни малейшего отношения. Даже в ссылке этой ничего про это не сказано.
Да и ссылаться сейчас на источники типа
[QUOTE=Zentner120;5182942]А.Е. Кукина, “Провал американских планов мирового господства в 1917-1920 гг.” - [B]М.: Госполитиздат, 1954.[/B], с. 90).
[/QUOTE]
Как то не очень.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5185028] Как то не очень.[/QUOTE]
А что очень? Какие ресурсы, по вашему мнению, заслуживают внимания?
Интернет ресурсы желательно с урлами.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5185028]Я внимательно прочитал всю статью. Что Вы хотите? Что я опровергал это длинное и унылое писание? Там все неверно, начиная от причин возникновения 1 мировой, к кторой кстати американцы не имеют ни малейшего отношения. Даже в ссылке этой ничего про это не сказано.
Да и ссылаться сейчас на источники типа
Как то не очень.[/QUOTE]
Неопровергнул недоказал (хотя прижелании докажу что Америку открыл не Колумб) а значит солгал! Источник есть источник старый новый! Вы вообще не на что не ссылались в данной теме ни одного источника вы не дали, тоесть гоните отсебятину!
P.S. Черчиля в оригинале почитайте если английский знаете! Умный был мужик даже премию получил Нобелевскую по литературе!
[QUOTE=Grizli;5185581]А что очень? Какие ресурсы, по вашему мнению, заслуживают внимания?
Интернет ресурсы желательно с урлами.[/QUOTE]
Ну, уж по крайней мере, не на те, что издавал Госполитиздат в сталинскую эпоху.
[QUOTE=Zentner120;5185600]Неопровергнул недоказал (хотя прижелании докажу что Америку открыл не Колумб) а значит солгал! Источник есть источник старый новый! Вы вообще не на что не ссылались в данной теме ни одного источника вы не дали, тоесть гоните отсебятину!
P.S. Черчиля в оригинале почитайте если английский знаете! Умный был мужик даже премию получил Нобелевскую по литературе![/QUOTE]
Ну, если так хотите, можем немного подискутировать с источниками.
Как насчет, того, что бы завести локальную ветку по поводу причин возникновения первой мировой войны? Является ли она заговором, или все же причины другие?
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5187071] Является ли она заговором, или все же причины другие?[/QUOTE]
:) А чем отличается заговор от других причин в данном контексте?
Начало любой войны, даже грузинской, начинается с плана, то-есть секректного документа, то-есть с заговора...