Вид для печати
Не совсем согласна, что бабушки и дедушки беспокоятся чтобы их генетическая ветвь не окончилась без потомков.
Всё гораздо прозаичнее.Они в своё время своих детей растили, трудились,несли за них ответственность, чтобы теперь с внуками отдохнуть и наиграться вдоволь. Пока родители будут нести ответственность и трудится. А чуть что случилось, это не от конфет ребёнку стало плохо:-)))
[QUOTE=_ТирамиСУ_;61240378]а что нет? если после себя нечего оставить, значит сломалось. и надо выкинуть. это очевидно))[/QUOTE]
Понимаешь, homo sapiens на то и назван так (человек разумный), чтобы анализировать свои действия на предмет их последствий. Я к тому, что человек - это не бессознательное животное, которое подчиняется исключительно законам природы. Причин временного или постоянного нежелания иметь детей - это не генетика, это не воля судьбы, это не замыкание в карме, это может быть что угодно и это право выбора любого человека. И если он думает иначе, чем другие, это не значит, что он ущербный.
[QUOTE=DmitryG;61240609]Понимаешь, homo sapiens на то и назван так (человек разумный), чтобы анализировать свои действия на предмет их последствий. Я к тому, что человек - это не бессознательное животное, которое подчиняется исключительно законам природы. Причин временного или постоянного нежелания иметь детей - это не генетика, это не воля судьбы, это не замыкание в карме, это может быть что угодно и это право выбора любого человека. И если он думает иначе, чем другие, это не значит, что он ущербный.[/QUOTE]
+1. Вполне вероятно даже что он вполне даже хочет деток, потому что ..ну просто хочет! Именно потому что законы природы. А не решается заводить деток ,потому что задается вопросом, как они будут жить в этой стране? Нищими, без достойного образования, нормальной медицины и ..даже дорог! Вот и надеются до последнего что вдруг оно или изменится- или им удастся что-либо изменить..То есть как раз проявляют высший уровень сознания!
[QUOTE=The Province;61240717]+1. Вполне вероятно даже что он вполне даже хочет деток, потому что ..ну просто хочет! Именно потому что законы природы. А не решается заводить деток ,потому что задается вопросом, как они будут жить в этой стране? Нищими, без достойного образования, нормальной медицины и ..даже дорог! Вот и надеются до последнего что вдруг оно или изменится- или им удастся что-либо изменить..То есть как раз проявляют высший уровень сознания![/QUOTE]
а войны,гмо,загрязнение атмосферы,меркантильные женщины?
Ребята, правильно я поняла, что только у мужчин бывает высший уровень сознания?
Это наверное как у монахов.Кроме шуток...
[QUOTE=Надежда32;61240878]Ребята, правильно я поняла, что только у мужчин бывает высший уровень сознания?
Это наверное как у монахов.Кроме шуток...[/QUOTE]
у женщин гормоны перебивают разум
[QUOTE=Надежда32;61240878]Ребята, правильно я поняла, что только у мужчин бывает высший уровень сознания?
Это наверное как у монахов.Кроме шуток...[/QUOTE]
Мне попадались разумные самочки, но через время они опровергали свой статус))
[QUOTE=The Province;61240717]+1. Вполне вероятно даже что он вполне даже хочет деток, потому что ..ну просто хочет! Именно потому что законы природы. А не решается заводить деток ,потому что задается вопросом, как они будут жить в этой стране? Нищими, без достойного образования, нормальной медицины и ..даже дорог! Вот и надеются до последнего что вдруг оно или изменится- или им удастся что-либо изменить..То есть как раз проявляют высший уровень сознания![/QUOTE]
а, так все таки хочет? это хорошо. Ну так пусть меняют. Так и должно быть - родил ребенка -меняет мир, чтобы ребенку лучше жилось.
[QUOTE=DmitryG;61240609]Понимаешь, homo sapiens на то и назван так (человек разумный), чтобы анализировать свои действия на предмет их последствий. Я к тому, что человек - это не бессознательное животное, которое подчиняется исключительно законам природы. Причин временного или постоянного нежелания иметь детей - это не генетика, это не воля судьбы, это не замыкание в карме, это может быть что угодно и это право выбора любого человека. И если он думает иначе, чем другие, это не значит, что он ущербный.[/QUOTE]
если не ущербный, то жалко, что хороший человек после себя свой набор генов не оставит. азиаты и алкоголики оставляют. а он нет. Разве тебе не жалко, что азиатов будет больше, а тебя, хорошего-красивого, - нет?? у них впереди вечность. а у тебя - пустота???
[QUOTE=Надежда32;61240878]Ребята, правильно я поняла, что только у мужчин бывает высший уровень сознания?
Это наверное как у монахов.Кроме шуток...[/QUOTE]
Та какой высший уровень))). Тупо эгоизм). Не хотят они тратить свое время, деньги и силы на детей. Весь трындеж о сверхцелях и сверхсознании - так и останется трындежем, ни супер учеными, ни просветленными 99% не станет, да и не пытаются особо. Нет у них никаких целей, которым бы мешали дети. Просто весь этот гемор им не надо, не для того их, ягодок, мама растила, чтобы горбатиться на сопливое неблагодарное существо и его мать))).
[QUOTE=DmitryG;61240988]Мне попадались разумные самочки, но через время они опровергали свой статус))[/QUOTE]
какие самочки?? ты же верху писал, что человек это не бессознательное животное!! девушки.
[QUOTE=Дельфийка;61241100]Та какой высший уровень))). Тупо эгоизм). Не хотят они тратить свое время, деньги и силы на детей. Весь трындеж о сверхцелях и сверхознании - так и останется трындежем, ни супер учеными, ни просветленными 99% не станет, да и не пытаются особо. Нет у них никаких целей, которым бы мешали дети. Просто весь этот гемор им не надо, не для того их, ягодок, мама растила, чтобы горбатиться на сопливое неблагодарное существо и его мать))).[/QUOTE]
ещё и на мать горбатиться?))))
А те, которые в силу сложившихся обстоятельств, таки обладают высшим уровнем сознания должны идти в монашки. Тобишь у каждого своё предназначение.
[QUOTE=Martovskii kot;61241145]ещё и на мать горбатиться?))))[/QUOTE]
Ага. Как минимум, пока в декрете сидит.
[QUOTE=_ТирамиСУ_;61241104]какие самочки?? ты же верху писал, что человек это не бессознательное животное!! девушки.[/QUOTE]
Та шучу я, есть разумные девахи, но у подавляющего большинства проблемы в эмоциональной сфере, которые перекрывают умственные способности
[QUOTE=Надежда32;61241167]А те, которые в силу сложившихся обстоятельств, таки обладают высшим уровнем сознания должны идти в монашки. Тобишь у каждого своё предназначение.[/QUOTE]
ну..если человек не может справиться с обстоятельствами - ему нечего передать потомкам... сломался... выкинуть.
[QUOTE=_ТирамиСУ_;61241087]если не ущербный, то жалко, что хороший человек после себя свой набор генов не оставит. азиаты и алкоголики оставляют. а он нет. Разве тебе не жалко, что азиатов будет больше, а тебя, хорошего-красивого, - нет?? у них впереди вечность. а у тебя - пустота???[/QUOTE]
Ну мы же не говорим о мотивах и желаниях. Вообще у мужчин и женщин по-разному расставлены приоритеты в жизни, поэтому мы мыслим разными категориями и вряд ли когда-нибудь придем к соглашению.
[QUOTE=Дельфийка;61241177]Ага. Как минимум, пока в декрете сидит.[/QUOTE]
это сколько лет?
[QUOTE=_ТирамиСУ_;61241053]а, так все таки хочет? это хорошо. Ну так пусть меняют. Так и должно быть - родил ребенка -меняет мир, чтобы ребенку лучше жилось.[/QUOTE]
а может все же сначала изменения мира а потом "родил"?)))
И разумные самочки это всё сказки. Как только у женщины появляется ребёнок и меняется гормональный фон. Мозга, в мужском понимании, у неё больше нет.
Поскольку появляется слепое чувство ответственности за потомство, вплоть до самопожертвования. Это и называется женская логика. Которая не всем понятна, кто не выносил это чудо и не прошёл через это испытание.
[QUOTE=Martovskii kot;61241288]это сколько лет?[/QUOTE]
для некоторых чем больше - тем лучше)))
[QUOTE=The Province;61241292]а может все же сначала изменения мира а потом "родил"?)))[/QUOTE]
можно и так)))) вообще вся надежда на людей, которые что то делают, а не ноют что все плохо.
[QUOTE=Надежда32;61240878]Ребята, правильно я поняла, что только у мужчин бывает высший уровень сознания?
Это наверное как у монахов.Кроме шуток...[/QUOTE]
а среди чайлфри только мужчины?
[QUOTE=The Province;61241517]а среди чайлфри только мужчины?[/QUOTE]
бывают и женщины. обычно они прикрывают этим бесплодие.
[QUOTE=_ТирамиСУ_;61241729]бывают и женщины. обычно они прикрывают этим бесплодие.[/QUOTE]
или (не поверите!) нежелание рожать "нищету"
[QUOTE=The Province;61241760]или (не поверите!) нежелание рожать "нищету"[/QUOTE]
Нежелание портить тело, нежелание портить карьеру, нежелание усложнять свою жизнь, лишать себя многих удовольствий на довольно долгое время... Но это все не частые случаи, основная причина- отсутствие мужчины, от которого хочется детей.
[QUOTE=The Province;61241292]а может все же сначала изменения мира а потом "родил"?)))[/QUOTE]
Нет,теткам єто не понять!
[QUOTE=Надежда32;61241315]И разумные самочки это всё сказки. Как только у женщины появляется ребёнок и меняется гормональный фон. Мозга, в мужском понимании, у неё больше нет.
Поскольку появляется слепое чувство ответственности за потомство, вплоть до самопожертвования. Это и называется женская логика. Которая не всем понятна, кто не выносил это чудо и не прошёл через это испытание.[/QUOTE]
самопожертвование заключается в выносе мозга мужчине?
[QUOTE=DmitryG;61241319]для некоторых чем больше - тем лучше)))[/QUOTE]
а самой пойти поработать?
Самопожертвование, если твоему ребёнку угрожает опасность,не смотря ни на что будешь спасать его, в первую очередь.
А уже потом будешь думать о себе, еде и пусть мир подождёт:-)))
А кто говорит жене: А может быть будешь сидеть дома, зачем тебе эта работа. Там ведь мужиков встретить можна:-)))
[QUOTE=Надежда32;61242274]А кто говорит жене: А может быть будешь сидеть дома, зачем тебе эта работа. Там ведь мужиков встретить можна:-)))[/QUOTE]
эт наверное всякие ботаники так говорят,боятся что жены им рога наставят
Это говорят мужчины, которые хотят из женщины воспитать недееспособное существо. Которым потом можно будет манипулировать.
Кстати назрел вопрос для неботаников.
Как бы Вы отнеслись к предложению жены, посидеть вместо неё в декретном отпуске, пока она Вас будет обеспечивать???
А Вы присмотрите и позаботитесь о чаде своём. Интересно, кто сколько сможет продержаться:-)))
[QUOTE=Martovskii kot;61242143]а самой пойти поработать?[/QUOTE]
ты что! Работа для мужиков!
[QUOTE=Надежда32;61242528]Это говорят мужчины, которые хотят из женщины воспитать недееспособное существо. Которым потом можно будет манипулировать.
Кстати назрел вопрос для неботаников.
Как бы Вы отнеслись к предложению жены, посидеть вместо неё в декретном отпуске, пока она Вас будет обеспечивать???
А Вы присмотрите и позаботитесь о чаде своём. Интересно, кто сколько сможет продержаться:-)))[/QUOTE]
Не, я пас)
[QUOTE=Надежда32;61242528]Это говорят мужчины, которые хотят из женщины воспитать недееспособное существо. Которым потом можно будет манипулировать.
Кстати назрел вопрос для неботаников.
Как бы Вы отнеслись к предложению жены, посидеть вместо неё в декретном отпуске, пока она Вас будет обеспечивать???
А Вы присмотрите и позаботитесь о чаде своём. Интересно, кто сколько сможет продержаться:-)))[/QUOTE]
боюсь жена не сумеет заработать столько денег,сколько муж....
[QUOTE=Надежда32;61242528]Это говорят мужчины, которые хотят из женщины воспитать недееспособное существо. Которым потом можно будет манипулировать.
Кстати назрел вопрос для неботаников.
Как бы Вы отнеслись к предложению жены, посидеть вместо неё в декретном отпуске, пока она Вас будет обеспечивать???
А Вы присмотрите и позаботитесь о чаде своём. Интересно, кто сколько сможет продержаться:-)))[/QUOTE]
посмотрю и посижу. не проблема. как-то справлялись ,когда малой был годик-полтора и жена уезжала на сессию- и сейчас бы справился..Если оно того стоит ,конечно!
[QUOTE=The Province;61242646]посмотрю и посижу. не проблема. как-то справлялись ,когда малой был годик-полтора и жена уезжала на сессию- и сейчас бы справился..Если оно того стоит ,конечно![/QUOTE]
Умиляете). Недолго справится кто угодно ( ну абсолютных дебилов не считаем). А вот пару годков нянькаться не каждая мужская психика выдержит. Да и зачем эти рокировки? Кесарю кесарево, пусть мужчина адекватно воспринимает свою гендерную роль и не истерит, как гимназистка о несправедливости мира. Завел детей - придется трудиться. Женщины это тоже касается.
Год-полтора это уже приличный возраст.А с рождения и так до трёх лет каждый день, а не на время сессии.
Некоторые жёны зарабатывают как два ботаника вместе взятые:-)))
[QUOTE=Дельфийка;61242939]Умиляете). Недолго справится кто угодно ( ну абсолютных дебилов не считаем). А вот пару годков нянькаться не каждая мужская психика выдержит. Да и зачем эти рокировки? Кесарю кесарево, пусть мужчина адекватно воспринимает свою гендерную роль и не истерит, как гимназистка о несправедливости мира. Завел детей - придется трудиться. Женщины это тоже касается.[/QUOTE]
Вы знаете- сейчас немало случаев, что жена зарабатывает в два,а то и в три раза больше мужа. Да еще и перспективы существенно выше у жены по работе! Как бы понятно ,почему такой вопрос! Поэтому рискнул заявить..свои силы -то не проблема почувствовать даже за 2 недели, правда?
[QUOTE=Надежда32;61242995]Год-полтора это уже приличный возраст.А с рождения и так до трёх лет каждый день, а не на время сессии.
Некоторые жёны зарабатывают как два ботаника вместе взятые:-)))[/QUOTE]
и я об этом..вопрос только один..Вскармливание..Мы сторонники естественного..И шо?))))
[QUOTE=The Province;61246498]Вы знаете- сейчас немало случаев, что жена зарабатывает в два,а то и в три раза больше мужа. Да еще и перспективы существенно выше у жены по работе! Как бы понятно ,почему такой вопрос! Поэтому рискнул заявить..свои силы -то не проблема почувствовать даже за 2 недели, правда?[/QUOTE]
Весь цимес декрета в дне сурка. Он начинает ощущается ближе к году :) а к полутора уже накрывает конкретно
А 2 недели с ребенком - это, можно сказать, приятное разнообразие суровых мужских будней :)
Хотя я верю, что мужчины справятся. Они обычно умеют хорошо организовывать время
У нас есть такая пара - жена работает, муж в декрете, все довольны
Естественное вскармливание не всегда возможно. Примеров куча, когда молоко появляется и сразу пропадает или малой не в состоянии кушать такую еду и просит сразу вилку ему предоставить:-)))
[QUOTE=KLUX;61248734]Весь цимес декрета в дне сурка. Он начинает ощущается ближе к году :) а к полутора уже накрывает конкретно
А 2 недели с ребенком - это, можно сказать, приятное разнообразие суровых мужских будней :)
Хотя я верю, что мужчины справятся. Они обычно умеют хорошо организовывать время
У нас есть такая пара - жена работает, муж в декрете, все довольны[/QUOTE]
Поддержу. Все разговоры про то, как легко человек справился бы с младенцем (а вдруг двойня или погодки), воспринимаю с улыбкой). Теоретики такие теоретики). Справились бы, конечно, но это не легко и рвало бы им крышу не меньше, чем их женам, которых сами обвиняют в пилении, истерике и депрессии после родов.
[QUOTE=Дельфийка;61255043]Поддержу. Все разговоры про то, как легко человек справился бы с младенцем (а вдруг двойня или погодки), воспринимаю с улыбкой). Теоретики такие теоретики). Справились бы, конечно, но это не легко и [B][I][U]рвало бы им крышу не меньше[/U][/I][/B], чем их женам, которых сами обвиняют в пилении, истерике и депрессии после родов.[/QUOTE]
ну как бы я обратного и не утверждал)))))))) хотя при моей сьехавшей крыше -чуть больше или чуть меньше- разницы все равно не заметно!))))
[QUOTE=Дельфийка;61255043]Поддержу. Все разговоры про то, как легко человек справился бы с младенцем (а вдруг двойня или погодки), воспринимаю с улыбкой). Теоретики такие теоретики). Справились бы, конечно, но это не легко и рвало бы им крышу не меньше, чем их женам, которых сами обвиняют в пилении, истерике и депрессии после родов.[/QUOTE]
Ты уж совсем народ запугала....)))
[QUOTE=Дельфийка;61255043]Поддержу. Все разговоры про то, как легко человек справился бы с младенцем (а вдруг двойня или погодки), воспринимаю с улыбкой). Теоретики такие теоретики). Справились бы, конечно, но это не легко и рвало бы им крышу не меньше, чем их женам, которых сами обвиняют в пилении, истерике и депрессии после родов.[/QUOTE]
Кому дійсно теорія, а хто саме це вже пройшов практикою :)
[QUOTE=Sergey321;61330712]Кому дійсно теорія, а хто саме це вже пройшов практикою :)[/QUOTE]
Нянькал младенцев, пока жена работала?
[QUOTE=Дельфийка;61331362]Нянькал младенцев, пока жена работала?[/QUOTE]
и потерялся))) видать снова таки тока теория.....
[QUOTE=Chesnaya;2803852]я не знаю .... сейчас я детей не хочу , я думаю завести себе ребенка через лет 10, когда и у меня что-то появится в голове....
а те люди которые не хотят детей , их понять можно .... он живут только для себя..... а дети это время , нервы и деньги.....[/QUOTE]
Интересно, сколько составляют полные затраты на ребёнка скажем до 14-ти лет. Хотя сейчас многие его содержат и до 20+.
Слишком дорого и долго.
Никто, думаю не считал таких затрат.
Дети это наше всё, поэтому народ даже не задумывается над такими расчётами.
Поднять ребёнка в наше время сравнимо с проживанием 2-3 взрослых.
[QUOTE=Sangre fria;65866311]Интересно, сколько составляют полные затраты на ребёнка скажем до 14-ти лет. Хотя сейчас многие его содержат и до 20+.
Слишком дорого и долго.[/QUOTE]
Думаю разбег цифр огромный. У меня на детей идет больше денег, чем на все остальное (коммуналка, бензин, развлечения, спорт, одежда и прочие расходы для нас с мужем). То есть в принципе да, дети мне обходятся дорого, пару квартир уже можно было бы прикупить).
[QUOTE=Надежда32;65877927]Никто, думаю не считал таких затрат.
Дети это наше всё, поэтому народ даже не задумывается над такими расчётами.
Поднять ребёнка в наше время сравнимо с проживанием 2-3 взрослых.[/QUOTE]
Народ как раз задумывается ,иначе 3 детей в семье было бы нормой как 100 лет назад...
Это и сейчас норма, а не аномалия). В Украине более 300тыс многодетных семей.
[QUOTE=Дельфийка;67986137]Это и сейчас норма, а не аномалия). В Украине более 300тыс многодетных семей.[/QUOTE]
Тогда наличие 3 детей не определяло семью как многодетную.
[QUOTE=Martovskii kot;67986459]Тогда наличие 3 детей не определяло семью как многодетную.[/QUOTE]
Тогда вообще большое количество рожденных детей совсем не означало, что семья будет многодетной. Одни рождались, другие умирали, процесс был неуправляемый.
[QUOTE=Дельфийка;67986137]Это и сейчас норма, а не аномалия). В Украине более 300тыс [B]многодетных семей.[/B][/QUOTE]
Мова саме за сім'ї? Бо статистика каже, що в нас не менше 600 тис. поодиноких матерів (на 2016 рік). На жаль, поки не знайшов кількість дітей у них.
[QUOTE=Sergey321;67987983]Мова саме за сім'ї? Бо статистика каже, що в нас не менше 600 тис. поодиноких матерів (на 2016 рік). На жаль, поки не знайшов кількість дітей у них.[/QUOTE]
Это не уточняется в статистике.
[QUOTE=Serge MxS;2807581]Дети - это то, ради чего мы коптим это гребанное небо...
Бывают разные ситуации, когда дети нежелательны, или человек не готов к этому, но инстинкты возьмут свое. Если не берут - человек болен. А чайлд-фристы, скорее показуха и желание серых личностей хоть как-то выделиться из общей массы. В итоге дети должны быть иначе нас-бы не было.
ЗЫ: Как там? Посадить дерево, построить дом и вырастить сына. Иначе ты провалил свою жизнь....
ЗЗЫ: Выделиться можно так-же став чемпионом мира по пулянию коьей какашкой из левой ноздри или рисуя картины обмакнутым в краску котом.[/QUOTE]
Бред какой -то. Как вообще можно относиться к этому движению позитивно или негативно? Ну не хотят люби иметь детей, их можно понять. Они же не пропагандируют ненависть к детям, это уже childhate тема, я больше не могу понять, насколько люди стали больными что начинают заглядывать "в трусы" соседям да и просто левым людям и критиковать наличие, или отсутствие детей. Сейчас вообще бред навязывать людям идеологию того что они "обязаны" родить ребенка. Будет возможность, финансовая и другая стабильность - появится и желание! А осуждать за то что кто -то хочет жить в своё удовольствие не стоит! Лучше бы следили за многодетными мамашами, которые штампуют своих чадо как на фабрике, при этом не имея ни малейшего образования, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. ИМХО.
Начали за здравие, закончили как обычно.
Вы сейчас сами не заглянули в трусы к многодетным мамашам? Если уж ратовать за право человека рожать или не рожать, то для всех, а не только бездетных.
[QUOTE=krik999;68012597] Лучше бы следили за многодетными мамашами, которые штампуют своих чадо как на фабрике, при этом не имея ни малейшего образования, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. ИМХО.[/QUOTE]Вот-вот! Нарожают кучу детей,а потом те растут ,как бурьян:facepalm:
[QUOTE=Niemand;68014331]Вот-вот! Нарожают кучу детей,а потом те растут ,как бурьян:facepalm:[/QUOTE]
чем менее развит организЬм, тем больше он стремится размножиться.
Тема - треш! Все в белых пальто, но сзади чем - то коричневым запачканы
[QUOTE=Торри;68019293]чем менее развит организЬм, тем больше он стремится размножиться.
Тема - треш! Все в белых пальто, но сзади чем - то коричневым запачканы[/QUOTE]
Эээ... судя по подписи вы не достаточно развились, чтобы вовремя остановиться?
[QUOTE=Дельфийка;68019552]Эээ... судя по подписи вы не достаточно развились, чтобы вовремя остановиться?[/QUOTE]
судя по ответу, тебя сначала не доносили , потом не доучили..
Судя по хамству модератору вы не из пугливых).
Моя подруга недавно стала главным тренером шахматной сборной Монако. Знает 4 языка (не считая рус и укр), отлично образована и вообще прекрасная во всех отношениях женщина.
У нее 4 детей, значит она вдвое менее развита, нежели вы. Думаю, это отличный результат.
я в курсе, что модераторы у нас сами хамят, сами штрафуют..как всегда безнаказанность.
шо тебя так бомбануло? вообще не к тебе обращалась.
Тема называется КУма модератора или Модератор всегда прав??
Плохая память на лица подвела. Я редко с вами пересекаюсь в общении, забыла где вас видела. Сейчас припомнила перманентные истерики на вечную тему "дети и кормящие в общественных местах".
и что???
можешь выписывать мне сколько угодно нарушений. я такие лица даже не запоминаю.
С удовольствием буду выписывать, спасибо, что разрешили.
[QUOTE=Niemand;68014331]Вот-вот! Нарожают кучу детей,а потом те растут ,как бурьян:facepalm:[/QUOTE] чаще всего это происходит в деревнях где нет работы и не на что жить,не все же рвутся в город.. вот и плодят детей,чтобы потом жить на пособие...а дети...сами себе предоставлены.. кстати пару детей-неплохо можно жить..тут надо винить не мамаш,а наше государство и систему...
помните выражение древнее-Бог дал ребенка,Бог даст и на ребенка(читайте государство ) вот и имеем...нищих и обездоленных детей и переполненные детские дома
Хто може пояснити останні пару сторінок. Як кількість дітей, якою тут почали кидатися, як дехто тут висловився - "майже в труси" - відповідає тематиці теми?
[QUOTE=Ангельский Дьяволёнок;68021106]чаще всего это происходит в деревнях где нет работы и не на что жить[/QUOTE]
Кхм..... Там є своє підсібне господарство. І поки його не почали обкладати податками, дехто за\робляє там більше, ніж у місті.
[QUOTE=Ангельский Дьяволёнок;68021106] вот и плодят детей,чтобы потом жить на пособие[/QUOTE]
На нього зараз таки не пошикуєш.... А буде перевірка і знайдуть порушення - так ще і відібрати можуть.
[QUOTE=Ангельский Дьяволёнок;68021106]а дети...сами себе предоставлены.. кстати пару детей-неплохо можно жить..тут надо винить не мамаш,а наше государство и систему...[/QUOTE]
Вибачте, ви впевнені, що на соцвиплати на двох дітей можна ще і іншим жити?
[QUOTE=Ангельский Дьяволёнок;68021106]помните выражение древнее-Бог дал ребенка,Бог даст и на ребенка(читайте государство ) вот и имеем...нищих и обездоленных детей и переполненные детские дома[/QUOTE]
Це більше таки релігійне уявлення, а не державне.
Якщо дитина у дитячому домі - то батькам взагалі нічого з грошей не йде...
Висновок. Те, що ви написали - якось з дійсністю не стикується.