Помогите советом в выборе фототехники

[QUOTE=Legan;14112643]Вот недавно был награждён вот этим фотиком [IMG]http://www.photohistory.ru/Pictures/Zenit-TTL-top.jpg[/IMG]
Что можете о нём рассказать?
1. Объясните мне дураку, зачем в нём батарейка???
2. Какой чувствительности лучше покупать к нему плёнку???
Спасибо!!![/QUOTE]

Ещё вопрос!
Зарядил плёнку мой друг, на 24-ре кадра, как мне узнать когда она закончилась?
Счётчик кадров я выставил, но случайно его провернул после, и теперь не знаю какое количество истратил, рычаг завода затвора, всё заводится и заводится, упор когда нибудь будет?
P.S. есть сомнения не правильно вставленной плёнки, в паз приёмной катушки плёнку не дотянули, а только насадили на зубья мерного валика! Другу блин который вставлял морали вычитаю)))
как узнать перематывалась плёнка при съёмке или нет?

[QUOTE=Legan;14217665]Ещё вопрос!
Зарядил плёнку мой друг, на 24-ре кадра, как мне узнать когда она закончилась?
Счётчик кадров я выставил, но случайно его провернул после, и теперь не знаю какое количество истратил, рычаг завода затвора, всё заводится и заводится, упор когда нибудь будет?
P.S. есть сомнения не правильно вставленной плёнки, в паз приёмной катушки плёнку не дотянули, а только насадили на зубья мерного валика! Другу блин который вставлял морали вычитаю)))
как узнать перематывалась плёнка при съёмке или нет?[/QUOTE]

посмотри пленку на просвет...

если при заводке затвора проворачивается рычажок отмотки плёнки (слева в верху) значит плёнка ещё не кончилась, если завод упрётся тогда и кончилась считай, а ещё если по окончании плёнки если в нахалку перекрутить затвор, то будет обрыв перфорации, тогда затвор заводится, а рычаг отмотки слева стоит, значит можно уже снимать катушку по любому. при этом ничего не будет запорото кроме последнего кадра

[QUOTE=муса;14218286]если при заводке затвора проворачивается рычажок отмотки плёнки (слева в верху) значит плёнка ещё не кончилась, если завод упрётся тогда и кончилась считай, а ещё если по окончании плёнки если в нахалку перекрутить затвор, то будет обрыв перфорации, тогда затвор заводится, а рычаг отмотки слева стоит, значит можно уже снимать катушку по любому. при этом ничего не будет запорото кроме последнего кадра[/QUOTE]

Спасибо огромное за совет, рычажок вобще стоит на месте, по ходу плёнка не зацепилась за натяжную катушку и стоит на месте! ((( Блин столько кадров классных пропало((
Перепроверил!
Таки да, плёнка не была нормально насажена на намоточный валик, теперь всё сделал правильно, плёнка наматывается, но рычажок отмотки почему-то стоит на месте!

рычажком смотки пленки в касету - можно натянуть пленку - он стоит первые кадры так как пленка в касете не натянута... подтяни рычагом смотки - и в натянутом состоянии ...переведи кадр - рычажок должен будет прокручиваться

[quote=Lembet;14205646]А по поводу нашего эксперимента, у 50D получилась(на наш взгляд) меньше аберраций, или может ровно столько же, но из-за другой матрицы - это менее заметно. Если найдем какую другую "шайзе-линзу":) - попробуем еще раз сравнить:).[/quote]Матрицы физически одинакового размера. Как одна и таже оптика отрисовавает разные картинки?

[QUOTE=BrdUA;14226822]Матрицы физически одинакового размера. Как одна и таже оптика отрисовавает разные картинки?[/QUOTE]

19 и 15 мпикс у матриц одинакового физического размера - разве не говорит в пользу второй, именно в аспекте аберраций?

[QUOTE=ChiefMate;14228147]19 и 15 мпикс у матриц одинакового физического размера - разве не говорит в пользу второй, именно в аспекте аберраций?[/QUOTE]

а с каких пор на аберрации матрица влияет?))

[B]nufus[/B] а, ну да, пардон, думал об одном, говорил о другом, бывает ))

Нужна длинная бленда на 77 mm кто-то видел такую?

[QUOTE=Legan;14217665]Ещё вопрос!
Зарядил плёнку мой друг, на 24-ре кадра, как мне узнать когда она закончилась?
Счётчик кадров я выставил, но случайно его провернул после, и теперь не знаю какое количество истратил, рычаг завода затвора, всё заводится и заводится, упор когда нибудь будет?
P.S. есть сомнения не правильно вставленной плёнки, в паз приёмной катушки плёнку не дотянули, а только насадили на зубья мерного валика! Другу блин который вставлял морали вычитаю)))
как узнать перематывалась плёнка при съёмке или нет?[/QUOTE]

Прежде чем задавать кучу вопросов вроде "зачем в Зените батарейка" и т.д. почитайте для начала руководство по эксплуатации Вашей камеры [url]http://www.zenitcamera.com/mans/index.html[/url]

Поверьте, нереально каждому пленочному (что похвально) фотолюбителю объяснить через интернет "как зарядить пленку". Пробуйте, практикуйтесь.

П.С. Пленка закончится, когда курок перестанет взводиться.
П.П.С. Перед обратной перемоткой опять таки прочитайте инструкцию.

сноровка и только сноровка...

[QUOTE=Фотолюбитель;14334038]Прежде чем задавать кучу вопросов вроде "зачем в Зените батарейка" и т.д. почитайте для начала руководство по эксплуатации Вашей камеры [url]http://www.zenitcamera.com/mans/index.html[/url]

Поверьте, нереально каждому пленочному (что похвально) фотолюбителю объяснить через интернет "как зарядить пленку". Пробуйте, практикуйтесь.

П.С. Пленка закончится, когда курок перестанет взводиться.
П.П.С. Перед обратной перемоткой опять таки прочитайте инструкцию.[/QUOTE]
Спасибо!!! После этой ситуации, сам догадался, и нашёл руководство, уже ознакомлен, и теперь проблем не возникает!
Но всё равно спасибо!

Ребятки подскажите!!!
Может у кого есть фото-сканер, хочу приобрести или же за денежку распечатать!
И можно ли с фото-плёнки сканировать на комп в формате JPEG или лучше в TIFF

Почитал советы думал остановится на D3000 так появилась D3100 [url]http://www.portamix.com.ua/shop/1137/1138/1224/654611.html#[/url]
только цена подозрительно низкая

Пройдитесь по нескольким фотолабам и поспрашивайте за сканирование в приличном качестве.

Слайд-сканер в украине найти достаточно проблематично. Мало кто хочет избавляться от такой штуки (кто хотел - уже давно перешел на цифру).
Самый лучший вариант по соотношению цена/качество - Benq (Acer) 2720 , 2740, 2750. Последние две модели лучше, т.к. удаляют пыль и царапины. Можно найти до 200 долларов. Разрешение 2700 дпи
Далее идет Plustek Opticfilm 7200/ 7300 / 7500/ 7600 (последние две модели тоже с удалением пыли и царапин) - главное их преимущество то что их выпускают и сегодня и цена на новый около 300 долларов. Недостаток - в Украине их нет. Я видел их в продаже только в России. реальное разрешение 3200 дпи

Еще далее - сканеры Никон 4 (2900 дпи, удаление пыли, продаются редко и только бу). Никон 5 - можно найти новый.... Можно БУ. но это уже другой ценовой сегмент. Реальное разрешение 4000 дпи. Продают их тоже редко. Полтора года назад сняты с производства

Есть еще всякие старые минольты, но я в них не разбираюсь. Да и как правило там нет удаления пыли и царапин (Digital Ice) - а это от 10 до 30 минут с ретушью каждого кадра.

Планшетники я никому не советую. Разве только Эпсоны (4490 - средне и 700/750 - неплохо). Но они даже до бюджетного чистого пленочника Benq (Acer) не дотянут. Для чего они хороши - это для сканирования Среднего Формата.

[QUOTE=Busurmanin;14373141]только цена подозрительно низкая[/QUOTE]
[URL="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25472/D3100.html"]Полюбому[/URL] :)
У нас он будет стоить как D5000, если не больше...

Большая ли разница между NIKON D5000 и NIKON D90???

[QUOTE=Legan;14415213]Большая ли разница между NIKON D5000 и NIKON D90???[/QUOTE]

Как между мерседесом С-класса и Е-класса. Без шуток.

[QUOTE=Freez;14421919]Как между мерседесом С-класса и Е-класса. Без шуток.[/QUOTE]
Т.е все дело в размере? Или я не правильно понял аналогию?

[QUOTE=Lembet;14434138]Т.е все дело в размере? Или я не правильно понял аналогию?[/QUOTE]

Вы явно не автомобилист :)
Разница между классами автомобилей - в уровне солидности, качестве материалов, удобстве пользования, наличию всяких опций и т.д.
В фототехнике - все то же самое.
С-класс - он типа "первый автомобиль", "автомобиль для непритязательных водителей" и т.д. Типа - нафига мне лимузин, если мне до работы домчать и все.
Д5000 - он типа "первая зеркалка" и "фотик для не сильно снимающих людей". Тоже - нафига мне дорогой фотик с кучей ненужных мне функций, если я буду снимать родных/дни рожднения и кошечек/собачек.
Д90 - нацелен для продвинутых фотографов, лучше качеством, больше полезных функций и прочее.

[QUOTE=Legan;14415213]Большая ли разница между NIKON D5000 и NIKON D90???[/QUOTE]

Как быстро ты сдался.. )

[QUOTE=Фотолюбитель;14436063]Как быстро ты сдался.. )[/QUOTE]
В смысле??? Я ЗЕНИТУ не изменяю ещё---прост о ЗЕНИТ мне дали на временное пользование!

[QUOTE=Freez;14421919]Как между мерседесом С-класса и Е-класса. Без шуток.[/QUOTE]
Спасибо!

[QUOTE=Freez;14434558][B]Вы явно не автомобилист[/B] :)
Разница между классами автомобилей - в уровне солидности, качестве материалов, удобстве пользования, наличию всяких опций и т.д.
В фототехнике - все то же самое.
[B]С-класс[/B] - он типа "первый автомобиль", "[B]автомобиль для непритязательных водителей[/B]" и т.д. Типа - нафига мне лимузин, если мне до работы домчать и все....[/QUOTE]
Ну как вам сказать:)....
Если 12 лет как вожусь с железяками - не срок, тогда согласен:).
[SPOILER="офф:)"]мерсы всегда были "авто для элиты", вспомните, какие "маленькие" мерсы были до 190-го? W110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 123, а уж потом 190 и 124. Просто для увеличения своей целевой аудитории они пошли на уменьшение размеров, и это единственное. Разница между с и е разве что только в "солидности", а так, те-же узлы и детали (двигатель, коробка, электроника, опции и материалы). Сегмент с создавался для тех, кто хотел иметь мерс меньших размеров чтобы водить его сам, но при этом иметь комфорт и оснащение е класса. О чем кстати и свидетельствует очень маленькая разница в цене за цешку и ешку.[/SPOILER]
Если уж пользоваться автомобильной тематикой, то 5000-й и 90-й Никон можно сравнить как [B]Тойоты камри для штатов и для европы[/B], т.е вроде бы и похожи, а как начнешь разбираться - разница существенная:(.
Наверное так понятней будет, согласны:rose:?

[QUOTE=Lembet;14452389]Если уж пользоваться автомобильной тематикой, то 5000-й и 90-й Никон можно сравнить как [B]Тойоты камри для штатов и для европы[/B], т.е вроде бы и похожи, а как начнешь разбираться - разница существенная:(.
Наверное так понятней будет, согласны:rose:?[/QUOTE]
Как камри и королла, я б сказал.

[QUOTE=Lembet;14452389]
Наверное так понятней будет, согласны:rose:?[/QUOTE]

Нет. Не то. Камри она и есть Камри. Кузов то один и там и там. Всякие опции учитывают только т.н. "менталитет" страны продажи.

[QUOTE=C2D;14452882]Как камри и королла, я б сказал.[/QUOTE]

Ага. Оно, да. Мазда 3 и Мазда 6 - из этой же оперы. Ну а Мазда 2 - мыльница :)

З.Ы. Просто на мой взгляд, сравнение классов зеркалок с классами автомобилей более понятно для непосвященных в фотодело.

З.Ы.Ы, [COLOR="Red"] [B][MOD][/B] Заканчиваем автомобильный оффтоп[/COLOR].

Собственно
Pentax k200+Pentax SMC DA 50-135mm f2.8 ED-IF SDM vs Canon 50d CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM vs Canon 7d CANON EF 50 mm f/1.8 II

Есть ли смысл переплачивать за 7в если видео мне вообще не надо и приличный объектив я к нему не куплю.

[QUOTE=Corban_jum;14541121]и приличный объектив я к нему не куплю.[/QUOTE]
имхо ответ скрывается в вопросе. матрица то всё равно не полнокадровая - толку переплачивать...

[QUOTE=DogziLLa;14546028]имхо ответ скрывается в вопросе. матрица то всё равно не полнокадровая - толку переплачивать...[/QUOTE]

толку в том, что разница ощутима на кропе у L и обычного объектива да и свтосильные только L

Суть вопроса вот в чём, у меня сейчас к200 уже около 1.5 лет. Затвор на нём ресурс имеет 100 000, я отснял где-то 17-18.
Единственное, что не устраивает в аппарате это скорость фокусировки, в остальном шикарный аппарат. Отсюда и задумываюсь не меняя системы купить обьектив с USM мотором и думаю насколько это целесообразно

[QUOTE]Есть ли смысл переплачивать за 7в если видео мне вообще не надо и приличный объектив я к нему не куплю.[/QUOTE] - нет. Полностью свои способности семерка может реализовать только на хорошей оптике. Плюс у него есть свои нюансы в использовании, короч требователен к фотографу, хотя тушка сама по себе очень хороша...

[QUOTE=Corban_jum;14546069]толку в том, что разница ощутима на кропе у L и обычного объектива да и свтосильные только L[/QUOTE]
так ты ж на Lки вроде не нацелен (:
и из объективов приложенных к моделям фотиков пентакс интересней всего. ну конечно фикс ещё неплохо бы для него докупить ~50-80мм, благо стоят не особо дорого и что ещё для счастья надо? :)

[QUOTE=Corban_jum;14546069]Суть вопроса вот в чём, у меня сейчас к200 уже около 1.5 лет. Затвор на нём ресурс имеет 100 000, я отснял где-то 17-18.[/QUOTE]
Так ещё ж снимать и снимать... На сэкономленные деньги лим 77 купи лучше :)

[QUOTE=DogziLLa;14546658]Так ещё ж снимать и снимать... На сэкономленные деньги лим 77 купи лучше :)[/QUOTE]

Лим конечно классный, но 50-135 вполне покроет мои задачи. Меня только интересует решит ли он проблему с фокусом благодаря своему USM

Слыхал, что ходит слух мол: NIKON D90 сняли с производства, из-за жалоб потребителей, что с ним какая-то лажа!
Кто ,что слыхал по этому поводу?

[QUOTE=Legan;14549161]Слыхал, что ходит слух мол: NIKON D90 сняли с производства[/QUOTE]На офф-сайтах подобное инфо не появлялось.
Откуда слух? ОБС? )))

ЗЫ Даже великий гугиль молчит! О_о

ЗЗЫ Хотя не, [URL="http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22d90+%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8+%D1%81+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai="]одно совпадение[/URL] есть :laugh:

[QUOTE=Legan;14549161]Слыхал, что ходит слух мол: NIKON D90 сняли с производства, из-за жалоб потребителей, что с ним какая-то лажа!
Кто ,что слыхал по этому поводу?[/QUOTE]Это с головушкой у того, кто распускает такие слухи какая-то лажа.

[QUOTE=C2D;14562897]Это с головушкой у того, кто распускает такие слухи какая-то лажа.[/QUOTE]
Ребятки я как-то общался с фотографом, на банкете был! Вот он мне и сказал это!
Я сам в принципе не особо в это верю!

[QUOTE=Legan;14568781]Ребятки я как-то общался с фотографом, на банкете был! Вот он мне и сказал это!
Я сам в принципе не особо в это верю![/QUOTE]
Он наверное во хмелю уже был... И надо было как-то свою значимость определить)))

[QUOTE=Corban_jum;14546884]Лим конечно классный, но 50-135 вполне покроет мои задачи. Меня только интересует решит ли он проблему с фокусом благодаря своему USM[/QUOTE]

если я не ошибаюсь, то к200 крутит фокус на 50-135 отвёрткой. чтоб использовать USM надо покупать другую тушу, поновее.
на dpreview недавно была дискуссия на эту тему. у чудака на к10 стоял 50-135 и прекрасно работал. потом он купил к7 и объектив перестал фокусироваться. как потом оказалось, была проблема с USM.

[B]Canon[/B] PowerShot [B]SX120is

Что-то лучше есть на эти деньги ? (215$)

Спасибо ! Хочется зум, и просто качественные фото !

Спасибо !
[/B]

[QUOTE=Paralonov;14609616]если я не ошибаюсь, то к200 крутит фокус на 50-135 отвёрткой. чтоб использовать USM надо покупать другую тушу, поновее.
на dpreview недавно была дискуссия на эту тему. у чудака на к10 стоял 50-135 и прекрасно работал. потом он купил к7 и объектив перестал фокусироваться. как потом оказалось, была проблема с USM.[/QUOTE]

Эм...как? На K-7 тоже отвёртка стоит

Да и объектив был сделан когда еще даже к200 не было. Во времена к10. Смысл? Вообщем вы меня озадачили

[QUOTE=Sva;14624816][B]Canon[/B] PowerShot [B]SX120is

Что-то лучше есть на эти деньги ? (215$)

Спасибо ! Хочется зум, и просто качественные фото !

Спасибо !
[/B][/QUOTE]

Бери 210 IS и не парься))) Немного дороже, но оно того стоит))

[QUOTE=Sva;14624816][B]Canon[/B] PowerShot [B]SX120is

Что-то лучше есть на эти деньги ? (215$)

Спасибо ! Хочется зум, и просто качественные фото !

Спасибо !
[/B][/QUOTE]

а что с Nikon L110?

[QUOTE=Corban_jum;14625293]Эм...как? На K-7 тоже отвёртка стоит

Да и объектив был сделан когда еще даже к200 не было. Во времена к10. Смысл? Вообщем вы меня озадачили[/QUOTE]

да, на к-7 стоит отвёртка, которая крутит отвёрточные объективы. если у объектива есть и ультразвук и отвёртка (как у 50-135), то к-7 в этом случае автоматически выбирает ультразвуковой привод.

[quote=nufus;14625992]а что с Nikon L110?[/quote]
L110 большой, мне фоткать без фанатизма, спс за помощь. Кстати можете напомнить чем он реально лучше ? Спс.

[QUOTE=Sva;14633624]L110 большой, мне фоткать без фанатизма, спс за помощь. Кстати можете напомнить чем он реально лучше ? Спс.[/QUOTE]

Это он еще не большой. По размерам они отличаются только по толщине... Никон на 3 см толще. И по весу, он тяжелее почти в 2 раза. У него больше матрица и больше пикселей, объектив больше захватит в кадр чем на кеноне, дисплей в 2 раза лучше, да еще и с антибликовым покрытием... Зум больше...

однозначно берите то что вам больше понравится по душе.. держа в руках делайте осознанный личный выбор.. вам пользоваться аппаратом.. а не мне и Васе Пупкину... приоритет никон , кенон. П.С. мыльница , есть мыльница.. приоритет на то что вам нравиться.

Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей :) )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?

[QUOTE=::Brom::;14679835]Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей :) )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?[/QUOTE]
подвоха может и не быть, просто разные поставки. посмотрите на форуме продавали 450 легкий б.у....

[QUOTE=_chumak_;14683215]подвоха может и не быть, просто разные поставки. посмотрите на форуме продавали 450 легкий б.у....[/QUOTE]
Там есть два варианта 500 уе и 5000 грн. по-моему. Первый вариант без гарантии вроде, а второй как-то уж дорого выходит)

[QUOTE=::Brom::;14679835]Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей :) )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?[/QUOTE]
честно говоря, не уважаю эти два магазина
выбор скудный, да еще и цены...
купил там только полярик, салфетку, ленспен и один объектив
все остальное покупал на розетке и цифре
гораздо дешевле, да и выбор больше
нет этого: под заказ

[QUOTE=::Brom::;14679835]Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей :) )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?[/QUOTE]

Этот объектив брал в Подорожнике за 925 гривен. Тушку 7D брал в Папараци, она мне обошлась в 1380 баксов (дешевле на Украине не нашёл). Потом объектив 24-105 заказывал по интернет.

Если сравнивать Папараци и Подорожник, то мне понравился Папараци больше, но это субъективное мнение.

А вообще я искал, где дешевле)) Пользовался этим ресурсом [url]http://www.e-katalog.com.ua/[/url] для сравнения цен.

Интернет магазинами пользуюсь давно, мне нравится. Больше выбор цен. Качество всегда удовлетворяло, на все интернет магазины распространяется закон о защите прав потребителей. В течении 2-х недель можно вернуть товар, без объяснения причин. Возвращать не приходилось))

Берите, не бойтесь. В интернет магазинах ничего страшного нет, а экономия на лицо))

[B]2 _chumak_, Orbital Kid, seamju[/B]

Спасибо! О результатах сообщу (погрузился в мониторинг цен) :)

Добрый день подскажите пожалуйста , купила фотик Nikon L110 обязательно мне покупать батарейкики аккумуляторные за 30 $ , или можно пока пользоваться обычными, и на сколько их хватает?

[QUOTE=inna2010;14854901]Добрый день подскажите пожалуйста , купила фотик Nikon L110 обязательно мне покупать батарейкики аккумуляторные за 30 $ , или можно пока пользоваться обычными, и на сколько их хватает?[/QUOTE]

Выгоднее пользоваться аккумуляторами. Они себя окупают. Но покупать их не обязательно. Можно и батарейками пользоваться обычными. Только вот самые дешевые лучше не вставлять в фотик. Не потому что они могут ему навредить, а он может даже не включится с ними. Да и не на долго их хватает.

Назрел вопрос такого характера... Светофильтры :) С каких светофильтров стоит начать не опытному "фотографу" и стоит ли вообще начинать? Или выбор фильтра зависит исключительно от желаемого результата? Что-то вообще сориентироваться не могу... :shine:

Может начать с покупки UV-фильтра?

[QUOTE=monushka;14856277] Или выбор фильтра зависит исключительно от желаемого результата? [/QUOTE]Кроме UV - да.

[QUOTE=monushka;14856277]
Может начать с покупки UV-фильтра?[/QUOTE]
Ну ты определись, если нужен какой-то какой-то специф. эффект на фото, тогда имеет смысл сразу брать соответствующий фильтр. А если нет, то надо брать UV, для защиты передней линзы.

[QUOTE=C2D;14856628]Кроме UV - да.


Ну ты определись, если нужен какой-то какой-то специф. эффект на фото, тогда имеет смысл сразу брать соответствующий фильтр. А если нет, то надо брать UV, для защиты передней линзы.[/QUOTE]

Так, т.е. UV в любом случае не помешает, да? Я так понимаю, он еще и от механических повреждений защищает...

[QUOTE=monushka;14857050]Так, т.е. UV в любом случае не помешает, да?
[/QUOTE]Точно)
[QUOTE=monushka;14857050]
Я так понимаю, он еще и от механических повреждений защищает...[/QUOTE] Ну по мере возможности. Сам по себе он не сделан из пуленепробиваемого стекла и довольно хрупок. Но является каким-никаким препятствием на пути пыли и царапин. И стоит намного дешевле других типов фильтров.

[QUOTE=C2D;14857188]Точно)
Ну по мере возможности. Сам по себе он не сделан из пуленепробиваемого стекла и довольно хрупок. Но является каким-никаким препятствием на пути пыли и царапин. И стоит намного дешевле других типов фильтров.[/QUOTE]

Ну, понятно, что от кувалды вряд ли он спасет. :) А что касается производителей, на каких стоит обратить внимание?

[QUOTE=monushka;14857725]А что касается производителей, на каких стоит обратить внимание?[/QUOTE] Я как правило не заморачиваюсь с выбором производителя UV-фильтра, если цена мне подходит. В любом случае, бренды, которые представлены в одесских мазинах (например, Kenko, Hoya, Marumi), откровенно плохими уж точно не назовёшь.

не знаю почему, но отдаю предпочтение HOYA, серии про, дорогие это да, но фильтры тоже не каждый день приобретаются.

А по мне так и Kenko довольно таки неплохие)

С МЕНЯ ВСЕМ +

Вообщем продолжаю пребывать в замешательстве :(:nea:

Что выбрать ? [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/41359/index.html"]Fujifilm FinePix S2500[/URL] или Nicon L110 ? [B]Или на эти деньги может лучше предложите ???
[/B]
Что выбрать - важно [U][B]где будет лучше картинка[/B][/U] и на сколько ? Спасибо огромное !

Хотелось бы мнение специалиста ![U][B] Компактность не важно[/B][/U] ! [U][B]ВАЖНО качество фото, и зум ! Спасибо !!!


Вот ссылка, что бы спецы сразу глянули и не обременяли себя ища ссылки :

[URL="http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp"]ВОТ [/URL]
[URL="http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/photo/comparison/"]
Тута =)[/URL]

[URL="http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070768,6077388"]И здеся =)[/URL]
[/B][/U]

[QUOTE=Sva;14888993]Вообщем продолжаю пребывать в замешательстве =(

Что же выбрать ? [B]Спс
[/B]
[URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/41359/index.html"]Fujifilm FinePix S2500[/URL] или Nicon L110 ? [B]Или на эти деньги может лучше предложите ???
[/B]
Что выбрать - важно [U][B]где будет лучше картинка[/B][/U] и на сколько ? Спасибо огромное !

Хотелось бы мнение специалиста ![U][B] Компактность не важно[/B][/U] ! [U][B]ВАЖНО качество фото, и зум ! Спасибо !!!


Вот ссылка, что бы спецы сразу глянули и не обременяли себя ища ссылки :

[URL]http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp[/URL]

[url]http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/photo/comparison/[/url]
[/B][/U][/QUOTE]

да уже ж советовали и не раз, подбросте лучше монетку )

[quote=_chumak_;14889118]да уже ж советовали и не раз, подбросте лучше монетку )[/quote]

Сравнивали между SX 120IS - он отпал, компактность НЕ важно больше ! Хочется максимальное качество на указанный бюджет.

Склоняюсь к Фуджи, что скажите ? :)

за Фуджи

[QUOTE=Sva;14888993]С МЕНЯ ВСЕМ +

Вообщем продолжаю пребывать в замешательстве :(:nea:

Что выбрать ? [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/41359/index.html"]Fujifilm FinePix S2500[/URL] или Nicon L110 ? [B]Или на эти деньги может лучше предложите ???
[/B]
Что выбрать - важно [U][B]где будет лучше картинка[/B][/U] и на сколько ? Спасибо огромное !

Хотелось бы мнение специалиста ![U][B] Компактность не важно[/B][/U] ! [U][B]ВАЖНО качество фото, и зум ! Спасибо !!!


Вот ссылка, что бы спецы сразу глянули и не обременяли себя ища ссылки :

[URL="http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp"]ВОТ [/URL]
[URL="http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/photo/comparison/"]
Тута =)[/URL]

[URL="http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070768,6077388"]И здеся =)[/URL]
[/B][/U][/QUOTE]

Они почти одинаковые. У Фуджи больше зум, а у Никона намного лучше экран. Ну и макро- у Фуджи минимальное расстояние фокусировки 2 см, у Никона 1 см. =)
Я бы всё равно Никон выбрал. На него 2 года гарантии в отличии от 1 года Фуджи.

[QUOTE=Sva;14889272]Сравнивали между SX 120IS - он отпал, компактность НЕ важно больше ! Хочется максимальное качество на указанный бюджет.

Склоняюсь к Фуджи, что скажите ? :)[/QUOTE]

Камеры практически даже по функционалу одинаковые, кроме серийной съёмки (1.3 к/сек против 13 к/сек у Никона) и дисплея (у Никона более качественный).
[U]Субьективно[/U]: Я бы взял фуджик. Причины не особо весомые, т.к камеры почти одинаковые. Но всё же
1. Мне по эргономике, расположению кнопок на задней панели и внешне больше нравится Фуджик
2. К мыльницам Фуджи у меня доверия в разы больше чем к мыльницам Никон. Снимал и на то и на то.

я за Фуджи.

Доброй ночи!!! Помогите пожалуйста определится [B]Никон д90 [/B]или [B]Кэнон 550д[/B]???
и какие объективы посоветуете??
Заранее спасибо!

[QUOTE=evna;14897848]Доброй ночи!!! Помогите пожалуйста определится [B]Никон д90 [/B]или [B]Кэнон 550д[/B]???
и какие объективы посоветуете??
Заранее спасибо![/QUOTE]

скажите для начала сколько денег вы готовы потратить на фототехнику и что планируете снимать?

Ориентировочно 1000у.е., снимать хочу семью, город и тд...
Брать с собой в путешествия....

Добрый день. Кто-то пользовался Panasonic DMC-FZ100? Что можете сказать?

[QUOTE=evna;14897848]Доброй ночи!!! Помогите пожалуйста определится [B]Никон д90 [/B]или [B]Кэнон 550д[/B]???
[/QUOTE]
Сложно вам помочь. Это две конкурирующие модели. Что-то вроде выбора Mercedes или аналог, но BMW. [B]На бумаге[/B] 550D более технологически продвинут, особенно по части видео. Чтобы понять почему они всё же конкуренты, надо покрутить обе камеры в руках.

Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500D, какую нужно купить линзу чтоб делать портреты с размытим фоном?

[QUOTE=Nano4ka;14915332]Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500D, какую нужно купить линзу чтоб делать портреты с размытим фоном?[/QUOTE]
Я бы вам советовал вначале углубиться в подробности и почитать как вообще берётся такой эффект и как его зовут :)
Ну а так, навскидку - 50/1.8 - дешево и сердито.

[QUOTE=Nano4ka;14915332]Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500D, какую нужно купить линзу чтоб делать портреты с размытим фоном?[/QUOTE]

Главное не, что купить, а как использовать))):rose:

[QUOTE=Nano4ka;14915161]Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500D, какую нужно купить линзу чтоб делать портреты с размытим фоном?[/QUOTE]

http://photoreporter.ru/text/24/

осваивайте

[QUOTE=Nano4ka;14915332]Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500D, какую нужно купить линзу чтоб делать портреты с размытим фоном?[/QUOTE]

http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=6&t=1537
очень интересный вариант, если успеете

[QUOTE=Nano4ka;14915332]Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500D, какую нужно купить линзу чтоб делать портреты с размытим фоном?[/QUOTE]

Как уже и советовали - самый доступный вариант Canon EF 50mm f/1.8 - при своей стоимости в районе 700-800 грн. имеет массу плюсов в такие деньги :)

[QUOTE=speed;14945308]Как уже и советовали - самый доступный вариант Canon EF 50mm f/1.8 - при своей стоимости в районе 700-800 грн. имеет массу плюсов в такие деньги :)[/QUOTE]

Абалденный объектив за эти деньги!!!

[QUOTE=speed;14945308]Как уже и советовали - самый доступный вариант Canon EF 50mm f/1.8 - при своей стоимости в районе 700-800 грн. имеет массу плюсов в такие деньги :)[/QUOTE]

А чего уже 50мм 1/4 не взять?

[QUOTE=Corban_jum;14962496]А чего уже 50мм 1/4 не взять?[/QUOTE]
цена

[QUOTE=_chumak_;14962987]цена[/QUOTE]

Он стоит где-то 350-400, в системе Canon это не высокая цена. Так что если планируется не совсем любительское фотканье, красивое размытие, то имеет смысл. А если для души-то 50mm 1/8 как говорили

[QUOTE=Corban_jum;14963159]Он стоит где-то 350-400, в системе Canon это не высокая цена. Так что если планируется не совсем любительское фотканье, красивое размытие, то имеет смысл. А если для души-то 50mm 1/8 как говорили[/QUOTE]

так в том то и дело, я то тоже понимал что 1.4 лучше ( хотя б на ощупь :) )
но увы не тянул )

[quote=Corban_jum;14962496]А чего уже 50мм 1/4 не взять?[/quote]Для кропа он мне не нравится, например, а вот для ФФ он вообще красив и разница в цене в раз так 6-7

[QUOTE=BrdUA;14963532]Для кропа он мне не нравится, например, а вот для ФФ он вообще красив и разница в цене в раз так 6-7[/QUOTE]

Немного не уловил, разница с чем?:search:

[QUOTE=BrdUA;14963532]Для кропа он мне не нравится[/QUOTE]
Как всё сложно с кеноном :)

[quote=Corban_jum;14963791]Немного не уловил, разница с чем?:search:[/quote]В цене между 1.8 и 1.4
[quote=C2D;14963864]Как всё сложно с кеноном :)[/quote]Чисто субъективно то было написано

З.Ы. Я заболел и торможу или остальные флудят?

[QUOTE=BrdUA;14963990]З.Ы. Я заболел и торможу или остальные флудят?[/QUOTE]Ты тормозишь, потому что остальные иногда ещё и шутят :) Но если это по-твоему флуд, то пускай будет флуд.

p.s по поводу полтоса 1.4 всем последним советчикам можно вернуться к оригинальному сообщению с просьбой совета. Там просят посоветовать [B]самый[/B] дешевый вариант.

[QUOTE=Corban_jum;14962496]А чего уже 50мм 1/4 не взять?[/QUOTE]

Ну, а если вопрос "Куда деть деньги" доконал окончательно, то уже 50 f/1,2)))

Посоветуйте, какая зеркалка лучше всего подойдет для репортажных фото, бюджет до 5000 грн.

[QUOTE=Кубик-рубик;14968360]Посоветуйте, какая зеркалка лучше всего подойдет для репортажных фото, бюджет до 5000 грн.[/QUOTE]

ИМХО, до 5000 гривен - любая! Вопрос только в том, входят ли в бюджет объективы?

Подскажите ,где у нас можно купить фотоаппарат ломо. Срочно надо на подарок

[QUOTE=Bazzy;14977622]Подскажите ,где у нас можно купить фотоаппарат ломо. Срочно надо на подарок[/QUOTE]

Посмотрите в Папарацци
там комиссионка есть

[QUOTE=seamju;14968434]ИМХО, до 5000 гривен - любая! Вопрос только в том, входят ли в бюджет объективы?[/QUOTE]

Да, КИТ нада

интересуют отзывы о AF-S Nikkor 18-135 3.5-5.6G ED-IF DX
в качестве штатника пойдёт? надо детвору снимать на близких расстояниях, а ширик хороший по финансам не тяну. 50 и 100 фиксы есть. хочу какой-то бюджетный зум "на все случаи жизни" так сказать. Брать? или может что-то за в этой ценовой категории получше есть?
Заранее всем спасибо за комменты и советы :-)

[QUOTE=Мельница;14994337]интересуют отзывы о AF-S Nikkor 18-135 3.5-5.6G ED-IF DX
в качестве штатника пойдёт? надо детвору снимать на близких расстояниях, а ширик хороший по финансам не тяну. 50 и 100 фиксы есть. хочу какой-то бюджетный зум "на все случаи жизни" так сказать. Брать? или может что-то за в этой ценовой категории получше есть?
Заранее всем спасибо за комменты и советы :-)[/QUOTE]

лучше 18-70. Или чуть добавить на что-то типа тамрона 17-50 2.8