Гипноз

[QUOTE=Vanilla;101271]Психологи и психотерапевты всё больше интересуются этим методом как избавлением от некоторых псих.проблем на подсознательном уровне. Интересно, гипноз вредит психике? Кто нибудь был под ним? :roll:[/QUOTE]

Дело в том, что гипноза в его классическом понимании не существует в природе. В природе существует только самогипноз. При этом гипнабельны абсолютно все здоровые люди. Более того, человеку жизненно необходимо это состояние и он погружается в него не реже, чем через каждые 45-90 минут, а на деле значительно чаще. Поэтому если кто-то спросит "Меня возможно загипнотизировать?", то ответ — да, конечно. Человек, которого нельзя загипнотизировать, также физически не сможет смотреть фильм или читать книгу, обдумывать какой-то вопрос, планировать завтрашний день или вспоминать что-то из прошлого. Такие люди существуют и у них вы найдете органические поражения мозга, психическое расстройство личности или другую болезнь, связанную с работой мозга. Все остальные — абсолютно гипнабельны.

Другой вопрос, что на деле представляет из себя гипноз. А на деле это человек, который занимается самогипнозом с помощью другого человека, который ему в этом помогает. Можно ли с помощью гипноза прямо заставить делать человека то, чего он не хочет? Нет, нельзя. Можно ли с помощью гипноза управлять другими людьми? Можно, но только теми кто сам (сознательно или подсознательно) хочет, чтобы им управляли.

Любые сми, телевизор, кино, книги и прочее про гипноз — чаще всего выдуманная ерунда. Включая передачи на канале Discovery и National Geographic. В основном там эстрадный гипноз, который с реальным не имеет ничего общего. Там либо берут очень внушаемых людей (т.н. "сомнамбул"), либо берут людей, которые подыгрывают гипнотизеру. Есть, кстати такая проба на внушаемость (хотя их масса подобных) — человека просят встать, поднять руки и крепко–накрепко взяться за воображаемую ветку дерева, как будто он на ней висит. А потом говорят, что внизу — обрыв или пропасть и просят разжать руки. И некоторые испытуемые совершенно парадоксальным образом не могут их сразу разжать.

Если кто-то хочет, задавайте вопросы, постараюсь ответить.

[QUOTE=mojojojo;28244587]Дело в том, что гипноза в его классическом понимании не существует в природе. В природе существует только самогипноз. При этом гипнабельны абсолютно все здоровые люди. Более того, человеку жизненно необходимо это состояние и он погружается в него не реже, чем через каждые 45-90 минут, а на деле значительно чаще. Поэтому если кто-то спросит "Меня возможно загипнотизировать?", то ответ — да, конечно. Человек, которого нельзя загипнотизировать, также физически не сможет смотреть фильм или читать книгу, обдумывать какой-то вопрос, планировать завтрашний день или вспоминать что-то из прошлого. Такие люди существуют и у них вы найдете органические поражения мозга, психическое расстройство личности или другую болезнь, связанную с работой мозга. Все остальные — абсолютно гипнабельны.

Другой вопрос, что на деле представляет из себя гипноз. А на деле это человек, который занимается самогипнозом с помощью другого человека, который ему в этом помогает. Можно ли с помощью гипноза прямо заставить делать человека то, чего он не хочет? Нет, нельзя. Можно ли с помощью гипноза управлять другими людьми? Можно, но только теми кто сам (сознательно или подсознательно) хочет, чтобы им управляли.

Любые сми, телевизор, кино, книги и прочее про гипноз — чаще всего выдуманная ерунда. Включая передачи на канале Discovery и National Geographic. В основном там эстрадный гипноз, который с реальным не имеет ничего общего. Там либо берут очень внушаемых людей (т.н. "сомнамбул"), либо берут людей, которые подыгрывают гипнотизеру. Есть, кстати такая проба на внушаемость (хотя их масса подобных) — человека просят встать, поднять руки и крепко–накрепко взяться за воображаемую ветку дерева, как будто он на ней висит. А потом говорят, что внизу — обрыв или пропасть и просят разжать руки. И некоторые испытуемые совершенно парадоксальным образом не могут их сразу разжать.

Если кто-то хочет, задавайте вопросы, постараюсь ответить.[/QUOTE]

Вы занимаетесь гипнозом?

[QUOTE=Cnapmak;28247638]Вы занимаетесь гипнозом?[/QUOTE]

Да, конечно. Это одно из моих хобби. Поэтому и говорю, чтоб задавали вопросы. Хотелось бы разрушить как можно больше стереотипов по поводу гипноза.

[QUOTE=mojojojo;28255978]Да, конечно. Это одно из моих хобби. Поэтому и говорю, чтоб задавали вопросы. Хотелось бы разрушить как можно больше стереотипов по поводу гипноза.[/QUOTE]

Что-то мне больше напоминает фрейдизм (я понимаю, корни из Одессы), чем павловский гипноз.

[QUOTE=Alexandr;28256088]Что-то мне больше напоминает фрейдизм (я понимаю, корни из Одессы), чем павловский гипноз.[/QUOTE]

Не совсем понимаю, причем здесь психоанализ. Или вы что-то более тонкое сказали, а я не уловил? :)

[QUOTE=mojojojo;28256266]Не совсем понимаю, причем здесь психоанализ. Или вы что-то более тонкое сказали, а я не уловил? :)[/QUOTE]

https://forumodua.com/showthread.php?t=4807&p=28244587&viewfull=1#post28244587

[QUOTE=mojojojo;28255978]Да, конечно. Это одно из моих хобби. Поэтому и говорю, чтоб задавали вопросы. Хотелось бы разрушить как можно больше стереотипов по поводу гипноза.[/QUOTE]

Просто все это звучит больше не как другое понятие, а как другое название.

[QUOTE=Cnapmak;28256949]Просто все это звучит больше не как другое понятие, а как другое название.[/QUOTE]

Нет, это все же другое понятие. В обиходе словом "гипноз" называют управление и манипулирование другим человеком [I]без его согласия[/I]. В реальности это невозможно: сознательно или подсознательно управляемый человек согласен со своей ролью. Поэтому у классического павловского гипноза такой маленький процент гипнабельных людей — около 12-16%. Более новым видам гипноза такая черта не присуща. Они вообще не директивны и не подчиняют людей. Отсюда и процент гипнотизируемых — 98%.

[QUOTE=mojojojo;28255978]Да, конечно. Это одно из моих хобби. Поэтому и говорю, чтоб задавали вопросы. Хотелось бы разрушить как можно больше стереотипов по поводу гипноза.[/QUOTE]

Каким именно из видов гипноза Вы интересуетесь? Классический или Эриксоновский?

[QUOTE=Muzhik;28258521]Каким именно из видов гипноза Вы интересуетесь? Классический или Эриксоновский?[/QUOTE]

Я в свое время обучался эриксоновскому гипнозу, но мое направление больше разговорный гипноз, точнее применение эриксоновского гипноза в коммуникациях. По этим направлениям у меня именно богатая практика. С классическим я, признаюсь, знаком только в теории, но классический — это подмножество эриксоновского, как натуральные числа — подмножество целых.

[QUOTE=mojojojo;28258773]Я в свое время обучался эриксоновскому гипнозу, но мое направление больше разговорный гипноз, точнее применение эриксоновского гипноза в коммуникациях. По этим направлениям у меня именно богатая практика. С классическим я, признаюсь, знаком только в теории, но классический — это подмножество эриксоновского, как натуральные числа — подмножество целых.[/QUOTE]

Так я и думал. :) Павловский гипноз недоступен.

[QUOTE=Alexandr;28258913]Так я и думал. :) Павловский гипноз недоступен.[/QUOTE]

Что вы подразумеваете? Что я не смогу ввести человека в 3/1 транс с помощью директивных техник?

[QUOTE=mojojojo;28258962]Что вы подразумеваете? Что я не смогу ввести человека в 3/1 транс с помощью директивных техник?[/QUOTE]

А раппопорт полный? И что такое [QUOTE]3/1[/QUOTE]? Я не знаю, это эриксоновские объяснения?

[QUOTE=Alexandr;28259011]А раппопорт полный? И что такое ? Я не знаю, это эриксоновские объяснения?[/QUOTE]

Это классификация Каткова как бы, та самая. 3/1 — это уже полный раппорт.

[QUOTE=mojojojo;28259116]Это классификация Каткова как бы, та самая. 3/1 — это уже полный раппорт.[/QUOTE]

Т.е. третья степень первой стадии?

[QUOTE=Alexandr;28259188]Т.е. третья степень первой стадии?[/QUOTE]

Скорее, первая степень третьей стадии. :)

Скажите, мне не кажется? У вас какое-то предубеждение против эриксоновского гипноза. С чем это связано? Вы его с НЛП-шайкой не путаете?

[QUOTE=mojojojo;28259275]Скорее, первая степень третьей стадии. :)

Скажите, мне не кажется? У вас какое-то предубеждение против эриксоновского гипноза. С чем это связано? Вы его с НЛП-шайкой не путаете?[/QUOTE]

Не путаю. :) Первая третьей - это таки серьезно. Если делаете, то молодец. :)

[QUOTE=Alexandr;28259356]Не путаю. :) Первая третьей - это таки серьезно. Если делаете, то молодец. :)[/QUOTE]

Опять же, далеко не с каждым человеком ее можно сделать. Я ее действительно делал, но это не значит что я ее могу сделать любому желающему. По все той же вышеописанной причине.

Так все-таки, почему такое отношение к ЭГ? :)

[QUOTE=mojojojo;28259730]
Так все-таки, почему такое отношение к ЭГ? :)[/QUOTE]

Бытует мнение, что ЭГ может освоить каждый, а вот классический - этим надо заниматься профессионально, ответственно, старательно и очень долго.

[QUOTE=Muzhik;28260393]Бытует мнение, что ЭГ может освоить каждый, а вот классический - этим надо заниматься профессионально, ответственно, старательно и очень долго.[/QUOTE]

Ага, чтобы в конце иметь возможность применять эти навыки к крайне ограниченному числу людей. :) Странное мнение.

Скорее всего, имеется ввиду, что в классическом гипнозе образование должно быть как минимум по специальности клинический психолог, а лучше может и психиатрию закончить. И нужно это ввиду того, что в классическом гипнозе вся работа ложится на терапевта. Он как хирург, проникающий в мозг, и обязан знать все-все-все подробности, чтобы как минимум не навредить. Но непосредственно сам навык директивного гипноза (введение в транс и сопровождение) — он элементарен и примитивен, там нечего изучать.

ЭГ же по своей сути значительно сложнее, и это наполовину навык, наполовину искусство. Освоить действительно может практический каждый (впрочем как и традиционный гипноз), а вот добиться реальных успехов уже нет — в разговорном гипнозе нужно иметь широчайшую эрудицию, в совершенстве владеть языком и уметь всем этим пользоваться, подстраиваясь к любому клиенту. Действительно, если применять ЭГ только в коммуникациях и решении "бытовых" проблемы, то не нужно иметь соответствующего образования. Но для серьезной терапии все так же необходимо владеть соответствующими знаниями, даже несмотря на то что это клиент-ориентированная терапия, в которой основную работу незаметно для себя выполняет сам клиент.

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста,может ли гипноз помочь в борьбе со страхами(социофобия)?

[QUOTE=dabrota;28272723]Добрый вечер.Подскажите пожалуйста,может ли гипноз помочь в борьбе со страхами(социофобия)?[/QUOTE]

Здравствуйте! Да, конечно, по-моему гипноз вообще один из наиболее эффективных терапевтических методов в данном вопросе — что-то около 94% избавления от фобии за 2-5 сеансов. Главное, найти нормального специалиста. Хотя еще зависит от степени выраженности фобии, вполне может быть что поможет и банальный самогипноз.

[QUOTE=mojojojo;28259275]Скорее, первая степень третьей стадии. :)

Скажите, мне не кажется? У вас какое-то предубеждение против эриксоновского гипноза. С чем это связано? Вы его с НЛП-шайкой не путаете?[/QUOTE]

Интересно, что такое НЛП - шайка? Френк Пьюселик ( один из основателей и руководителей Украинского центра НЛП сертифицирующий в том числе и по программе ЭГ ), Вирджиния Сатир ( один и самых успешных психотерапевтов в области семейной терапии ), Грегори Бэйтсон ( философ и мыслитель ), Джон Гриндер и Ричард Бендлер ( основатели НЛП ), ну и в конце концов сам Милтон Эриксон - давший зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели? :)

[QUOTE=Vitalii777;28514667]Интересно, что такое НЛП - шайка?[/QUOTE]

НЛП-шайка, это те, кто предлагает "обучить НЛП" и богато представлены на отечественном пространстве: пикаперы, МЛМщики и прочая "НЛП-гуру" шобла, которая дискредитировала само понятие НЛП в наших краях. Благодаря трудам этих деятелей, после произнесения "НЛП" вслух большинство людей хотят побрызгать в воздухе освежителем. Чтоб чище стало.

[QUOTE]Френк Пьюселик ( один из основателей и руководителей Украинского центра НЛП сертифицирующий в том числе и по программе ЭГ ), Вирджиния Сатир ( один и самых успешных психотерапевтов в области семейной терапии ), Грегори Бэйтсон ( философ и мыслитель ), Джон Гриндер и Ричард Бендлер ( основатели НЛП ), ну и в конце концов сам Милтон Эриксон - давший зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели? :)[/QUOTE]

Не совсем понимаю, как можно приписывать Эриксона к этому. С таким же успехом можно приписать его маму, которая его родила и дала зеленый свет на самого Милтона Эриксона, давшего зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели.

И Бэндлера я бы из этого списка вычеркнул, он несколько порочит данный список. А остальные — да, уважаемые люди. :)

[QUOTE=mojojojo;28515485]НЛП-шайка, это те, кто предлагает "обучить НЛП" и богато представлены на отечественном пространстве: пикаперы, МЛМщики и прочая "НЛП-гуру" шобла, которая дискредитировала само понятие НЛП в наших краях. Благодаря трудам этих деятелей, после произнесения "НЛП" вслух большинство людей хотят побрызгать в воздухе освежителем. Чтоб чище стало.



Не совсем понимаю, как можно приписывать Эриксона к этому. С таким же успехом можно приписать его маму, которая его родила и дала зеленый свет на самого Милтона Эриксона, давшего зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели.

И Бэндлера я бы из этого списка вычеркнул, он несколько порочит данный список. А остальные — да, уважаемые люди. :)[/QUOTE]

Вы немного, как я себе это представляю, подменяете понятия, значение и суть которых в обозримом будущем никогда не пересекутся. Я думаю, вы знаете что такое НЛП и остальные приводимые вами аббревиатуры, толи пикап толи млм - это понятия абсолютно разного порядка и их сравнение - это мягко говоря не корректно. И если вы обратите внимание, прежде всего, начинать нужно с того, понимает ли человек о чем он судит, знает ли он предмет своего суждения настолько хорошо, чтобы иметь возможность его обсуждать, а тем более осуждать. Я имею основания "приписывать", как вы ярко подметили Милтона Эриксона к "этому", на том основании, что именно благодаря моделированию таких специалистов как Милтон Эриксон, Фриц Перлз, Вирджиния Сатир и др. - кристаллизовалось такое направление как НЛП. Так же, как, и я думаю для вас это очевидно, то, что ЭГ как направление в гипнозе - было изучено ( как именно Эриксон делал, то, что он делал ) все паттерны его работы ( слова, жесты, положения тела, тон и тональность голоса и др ) именно Дж.Гриндером и Р.Бэндлером с разрешения самого Эриксона. Чем вам, скажите на милость, не угодил Бэндлер? :)

[QUOTE=Vitalii777;28525684]Вы немного, как я себе это представляю, подменяете понятия, значение и суть которых в обозримом будущем никогда не пересекутся. Я думаю, вы знаете что такое НЛП и остальные приводимые вами аббревиатуры, толи пикап толи млм - это понятия абсолютно разного порядка и их сравнение - это мягко говоря не корректно. И если вы обратите внимание, прежде всего, начинать нужно с того, понимает ли человек о чем он судит, знает ли он предмет своего суждения настолько хорошо, чтобы иметь возможность его обсуждать, а тем более осуждать.[/QUOTE]

Виталий, вероятно, вы меня неверно поняли. Я не осуждаю понятие НЛП, я осуждаю то количество шарлатанов на постсоветском пространстве, которое исказило понятие НЛП.

[QUOTE]Я имею основания "приписывать", как вы ярко подметили Милтона Эриксона к "этому", на том основании, что именно благодаря моделированию таких специалистов как Милтон Эриксон, Фриц Перлз, Вирджиния Сатир и др. - кристаллизовалось такое направление как НЛП.[/QUOTE]

Вот написал один человек Э. книгу, а другой человек Г. по ней снял фильм (с согласия Э.), который отличается от книги. Человек Э. является создателем фильма?

[QUOTE]Так же, как, и я думаю для вас это очевидно, то, что ЭГ как направление в гипнозе - было изучено ( как именно Эриксон делал, то, что он делал ) все паттерны его работы ( слова, жесты, положения тела, тон и тональность голоса и др ) именно Дж.Гриндером и Р.Бэндлером с разрешения самого Эриксона. Чем вам, скажите на милость, не угодил Бэндлер? :)[/QUOTE]

Биографией.

Вот написал один человек Э. книгу, а другой человек Г. по ней снял фильм (с согласия Э.), который отличается от книги. Человек Э. является создателем фильма?

К сожалению, для себя, я не увидел причинно-следственной связи между вашим примером и моим описанием того, как было на самом деле. Однако вас я услышал. А по-поводу Бэндлера, возможно вы имели ввиду Дж.Гриндера? Так как именно он работал на ЦРУ тайным агентом в Германии, Италии и Югославии. А Бэндлер, как бы сегодня сказали был "ботаником"

[QUOTE=Vitalii777;28533568]К сожалению, для себя, я не увидел причинно-следственной связи между вашим примером и моим описанием того, как было на самом деле. Однако вас я услышал.[/QUOTE]

Да ладно, к сожалению для себя. :) Я думаю что это не так важно и каждый из нас может остаться при своем мнении на степень причастности Эриксона к НЛП. Главное что вы поняли, а я раскрыл подробней, кого именно я называл НЛП-шайкой. Действительно, вы правы, того же Бейтсона было бы некорректно так называть. :) Хотя вы знаете, я читал отзывы зарубежных критиков, и все равно склоняюсь к мнению о том, что единственный практический результат от НЛП — это зарплата НЛП-гуру. По крайней мере, если верить этим отзывам, беда с тренингами НЛП не только на постсоветском пространстве. Но это мое личное мнение.

[QUOTE]А по-поводу Бэндлера, возможно вы имели ввиду Дж.Гриндера? Так как именно он работал на ЦРУ тайным агентом в Германии, Италии и Югославии. А Бэндлер, как бы сегодня сказали был "ботаником"[/QUOTE]

Я имел ввиду именно Бэндлера, который представляет из себя несколько одиозного человека. Я говорю даже не о его наркомании или деле об убийстве проститутки, а о его постоянных склоках в отношении с критиками, нлп-последователями и самим "партнером по бизнесу". Он больше напоминает человека, который решил поднять денег на воздухе, чем ученого. Но это опять же мое личное мнение.

За сим я думаю стоит заканчивать эту тему и, если есть необходимость, продолжить ее в личных сообщениях или в теме про НЛП. Здесь все-таки тема про гипноз, и лично мне не хочется получать предупреждения от модераторов форума за оффтоп.

[B]mojojojo[/B]
Hello. У Вас есть опыт исцеления от болезней с помощью самогипноза? Аутогенная тренировка в том числе. Если Вы конечно проводите параллель.

[QUOTE=Tefush;30241995][B]mojojojo[/B]
Hello. У Вас есть опыт исцеления от болезней с помощью самогипноза? Аутогенная тренировка в том числе. Если Вы конечно проводите параллель.[/QUOTE]

На себе не применял никогда в этом аспекте. Разве что боль убирал много раз. Знакомые аллергию самогипнозом лечили успешно и кожные заболевания также лечили довольно успешно. Кроме этих случаев, именно личного опыта на эту тему у меня нет.

[QUOTE=mojojojo;30315078]На себе не применял никогда в этом аспекте. Разве что боль убирал много раз. Знакомые аллергию самогипнозом лечили успешно и кожные заболевания также лечили довольно успешно. Кроме этих случаев, именно личного опыта на эту тему у меня нет.[/QUOTE]

Жалко, а что скажете о работах Куэ и Брайан М. Алман ?

[QUOTE=Tefush;30315119]Жалко, а что скажете о работах Куэ и Брайан М. Алман ?[/QUOTE]

Я Алмана когда-то читал, его книгу о самогипнозе. Хорошая, но тем кто никогда не входил в транс глубже повседневного, будет сложновато.

А про Куэ я даже и не слышал, каюсь. Сейчас прочитал про него в доступных источниках. Все верно он говорил про бессознательные мысли — пока их не исправить, никакого исцеления не будет.

Насчет именно самовнушения без трансового состояния, к сожалению, результативность таких внушений значительно меньше, мозг чересчур критически оценивает новые мысли. Есть неплохая книга Self-Hypnosis Revolution (не знаю, есть ли она в русском варианте), которая именно этот аспект обсуждает и рассказывает как можно побороть эту проблему довольно оригинальным способом.

[QUOTE=mojojojo;30315163]Я Алмана когда-то читал, его книгу о самогипнозе. Хорошая.

А про Куэ я даже и не слышал, каюсь. Сейчас прочитал про него в доступных источниках. Все верно он говорил про бессознательные мысли — пока их не исправить, никакого исцеления не будет.

Насчет именно самовнушения без трансового состояния, к сожалению, результативность таких внушений меньше. Мозг чересчур критически оценивает новые мысли. Есть неплохая книга Self-Hypnosis Revolution (не знаю, есть ли она в русском варианте), которая именно этот аспект обсуждает и рассказывает как можно побороть эту проблему довольно оригинальным способом.[/QUOTE]

Куэ - это аутотренинг. Но по сути то - самогипноз.

В чем состоит вся суть самогипноза для исцеления. Как я понял. Входишь в транс, присыпляешь себя. Потом просто визуализируешь исцеление органа. Вот и всё.

[QUOTE=Tefush;30315182]Куэ - это аутотренинг. Но по сути то - самогипноз.

В чем состоит вся суть самогипноза для исцеления. Как я понял. Входишь в транс, присыпляешь себя. Потом просто визуализируешь исцеление органа. Вот и всё.[/QUOTE]

В целом, да. Тут главное чтобы вам этот образ подходил и вызывал какой-то внутренний "отклик". Тогда реально будет работать. Если же не очень комфортно с таким образом, то просто нужно подобрать для себя другой вид метафоры.

А, и что еще важно. Нужна регулярность — хотя бы неделю-две каждый день поделать. Тогда будет результат. А то многие просто 1 раз пробуют, видят что не получилось "чуда" и бросают сразу.

Да, регулярность - краеугольный камень. А какой у Вас круг интересов в гипнозе? Чтобы я знал, о чем спрашивать.
Меня просто интересует сейчас только самогипноз и аутотренинг.

[QUOTE=Tefush;30315256]Да, регулярность - краеугольный камень. А какой у Вас круг интересов в гипнозе? Чтобы я знал, о чем спрашивать.
Меня просто интересует сейчас только самогипноз и аутотренинг.[/QUOTE]

Мне гипноз полезен в переговорах. Самогипноз для лечения использовал один раз когда заболел и болеть нельзя было, и на следующий день чудесным образом выздоровел. Но это один раз и я не могу говорить об эффективности, может это просто совпадение было. Хотя боль да, довольно часто убирал и убираю.

Вообще судя по вашему описанию, мне кажется вы и сами многое можете о самогипнозе рассказать. :)
В самогипнозе главное чтобы был минимальный опыт трансовых состояний, без него очень сложно, не понимаешь где находишься.

[QUOTE=mojojojo;30337456]Мне гипноз полезен в переговорах. Самогипноз для лечения использовал один раз когда заболел и болеть нельзя было, и на следующий день чудесным образом выздоровел. Но это один раз и я не могу говорить об эффективности, может это просто совпадение было. Хотя боль да, довольно часто убирал и убираю.

Вообще судя по вашему описанию, мне кажется вы и сами многое можете о самогипнозе рассказать. :)
В самогипнозе главное чтобы был минимальный опыт трансовых состояний, без него очень сложно, не понимаешь где находишься.[/QUOTE]

Транс - да. Основа основ. Меня в своё время интересовал цыганский гипноз, потом как-то остыл.

Слышал, что основной принцип работы гипноза-это расфиксация Точки Сборки или самих тонких тел относительно каких-либо привязок к физическому миру и посему интересно узнать, а кто пробовал воздействовать гипнозом на подсознание? Занимаюсь усилением активности последнего, поэтому интересен чей- либо опыт.

основной принцип работы гипноза - прохождения критического фактора сознания для прямого доступа непосредственно к подсознанию. Точка Сборки при этом не "гуляет" по кокону, да и тонкие тела не сильно видоизменяются.
гипнозом действовать на подсознание наверное не совсем корректная формулировка. т.к. сам гипноз является лишь техникой доступа к подсознанию, а вот что после этого делать, это другое дело, можно общаться с ним доставая необходимую информацию (а там ее до ....), а можно ставить необходимые программы. а по поводу активации подсознания, то же не понятно, может Вы имеете в виду облегчение самостоятельного доступа к нему?

[QUOTE=Натали Б;30474191]основной принцип работы гипноза - прохождения критического фактора сознания для прямого доступа непосредственно к подсознанию. Точка Сборки при этом не "гуляет" по кокону, да и тонкие тела не сильно видоизменяются.
гипнозом действовать на подсознание наверное не совсем корректная формулировка. т.к. сам гипноз является лишь техникой доступа к подсознанию, а вот что после этого делать, это другое дело, можно общаться с ним доставая необходимую информацию (а там ее до ....), а можно ставить необходимые программы. а по поводу активации подсознания, то же не понятно, может Вы имеете в виду облегчение самостоятельного доступа к нему?[/QUOTE]

Почему же гипноз не влияет на ТС? Обычно люди, как правило женщины, перестаравшись с количеством и частотой гипноза превращаются в медиумов, то есть человека с подвижной ТС, смещающуюся от базовой позиции на расстояние в чакру и больше.
Точно! Интересует проявленность подсознания при бодрствующем сознании плюс выделение отдельной личности ( союзника). Иными словами, ставлю себе первичную цель усилить возможность получать информацию из не Я, вторичную- активация прошлых воплощений. Позволяет ли это сделать гипноз?

[QUOTE=Demidoff;30458140]Слышал, что основной принцип работы гипноза-это расфиксация Точки Сборки или самих тонких тел относительно каких-либо привязок к физическому миру[/QUOTE]

Вышенаписанное определение — набор слов, основанный на передозировке Кастанедой. Ни подтвердить, ни опровергнуть данное утверждение не получится, поскольку это что-то из области "Всякая ли куздра ляпит пупырки?" Поэтому на ваш вопрос вы можете выбрать любой подходящий лично вам ответ, какой вам будет ближе.

[QUOTE]и посему интересно узнать, а кто пробовал воздействовать гипнозом на подсознание? Занимаюсь усилением активности последнего, поэтому интересен чей- либо опыт.[/QUOTE]

Воздействовать гипнозом на подсознание неизбежно пробовали все, кто пользовался гипнозом. Гипноз — это по определению воздействие на подсознание с целью какого-либо внутреннего изменения.

[QUOTE=Demidoff;30486014]Точно! Интересует проявленность подсознания при бодрствующем сознании плюс выделение отдельной личности ( союзника). Иными словами, ставлю себе первичную цель усилить возможность получать информацию из не Я, вторичную- активация прошлых воплощений. Позволяет ли это сделать гипноз?[/QUOTE]

В некотором роде транс — это единственный способ получения информации из не-Я, активации прошлых воплощений и т.д. Поэтому конечно, при желании, гипноз вполне позволит это сделать, тем более когда имеется такая острая потребность в этом. Мозг — это такая штука, которая обильно снабдит вас информацией о прошлых воплощениях, выделит вам отдельных личностей и даст любую информацию из не-Я, если вы достаточно требовательно его об этом попросите. Человеческое сознание — очень молодая и хрупкая вещь, и мозг пойдет на любые ухищрения, чтобы защитить это самое сознание от поломки. Правда, при долгом увлечении данными вопросами уже особо и не отличить здорового "заигравшегося" человека от "поломанного", даже самые опытные психиатры ошибаются. Но да, гипноз все это позволяет сделать, и подтверждений этому — тысячелетняя практика шаманов и жрецов разных народов.

[QUOTE=Demidoff;30486014]Почему же гипноз не влияет на ТС? Обычно люди, как правило женщины, перестаравшись с количеством и частотой гипноза превращаются в медиумов, то есть человека с подвижной ТС, смещающуюся от базовой позиции на расстояние в чакру и больше.
[/QUOTE]
гипнабельность человека не связанна с частотой входа в подсознания, это скорее специфика личности, и превратится в медиума обычному человеку почти не реально для этого должна быть склонность, частые погружения в транс способствуют лишь более легкому входу и глубине транса, но это совсем не медиум!
Регрессивная терапия - дает активацию прошлых воплощений или же скорее их наиболее эмоционально окрашенных частей, возвращения знаний полученных в прошлых воплощениях возможны при погружении в жизнь между жизнями, а также при "возвращении к источнику", но тут становится на повестку вопрос, а нужны ли Вашей душе те знания?))))
К сожалению не понятна формулировка "не Я" что имеется ввиду? Ваш двойник, Вышее Я, подсознание или что то другое. И еще не легче ли черпать информацию из Хроник Акаши? там ведь точно есть все ответы, ну может кроме будущего))))

[QUOTE=Demidoff;30486014]Почему же гипноз не влияет на ТС? Обычно люди, как правило женщины, перестаравшись с количеством и частотой гипноза превращаются в медиумов, то есть человека с подвижной ТС, смещающуюся от базовой позиции на расстояние в чакру и больше.
Точно! Интересует проявленность подсознания при бодрствующем сознании плюс выделение отдельной личности ( союзника). Иными словами, ставлю себе первичную цель усилить возможность получать информацию из не Я, вторичную- активация прошлых воплощений. Позволяет ли это сделать гипноз?[/QUOTE]
Гипноз,конечно же, влияет на позицию ТС. Но это,как правило, [B]внешнее[/B] влияние более сильного энергетически сигнала на более слабую систему... другими словами, гипнабельный человек,это человек со слабой психической конституцией, с слабым "Я", которое легко замещается "Я" гипнотизера. Если же слаба и психоэнергетическая конституция, то любой сильный внешний сигнал, подчиняет себе [B]всю[/B] систему, такой человек и [B]есть медиум[/B].
"Союзник" представляет из себя не одно из "Я" содержащихся в "Я-концепции", а внешнюю энергоинформационную структуру, оказывающую влияние на энергетику субъекта. При общении с другим человеком(да и не только с человеком,с природой к примеру) , мы по любому меняем настройку, если мы расположены к контакту, то открываемся, если нет, то сохраняем концентрацию на привычных вещах ( на мыслях, на привычном поведении). Если же мы открылись, то информация [B]извне[/B], начинает нас [B]изменять[/B] и мы обучаемся ... так у нас часто появляются словечки и поведенческие формы тех людей тех людей у которых мы научились чему-то, то есть окружающий мир и социум влияют на позицию точки сборки и [B]способ[/B] сборки сигнала.
Встреча с "союзником", влияет намного сильнее, так как его энергетическая конфигурация радикально отличается от привычной, и происходит очень сильная перенастройка, подстраиваясь под него, энергетическое тело меняет форму намного сильнее обычного, что вызывает сильный страх у нашего тоналя, так как рушатся сами основы восприятия.
Слабый тональ подчиняется, и становится "рупором союзника"(одержимость), сильный сопротивляется и испытывает большой дискомфорт и страх,часто описывая это как воздействие демонических сил (в зависимости от картины мира).
Есть и другой способ общения с "магами", гипнотизерами и "союзниками" - [B]управлемый[/B] резонанс, для этого необходимо развить сильное "Я", находящееся в позиции Наблюдателя, тогда транс становится управляемым и превращается в [B]диалог[/B].

[QUOTE=Voland;30510810] Встреча с "союзником"[/QUOTE]
А у тебя есть "союзник"? Встречался?

[QUOTE=lexar;30510940]А у тебя есть "союзник"? Встречался?[/QUOTE]
А откуда столько подробностей ? ;)

[QUOTE=Натали Б;30502793]гипнабельность человека не связанна с частотой входа в подсознания, это скорее специфика личности, и превратится в медиума обычному человеку почти не реально для этого должна быть склонность, частые погружения в транс способствуют лишь более легкому входу и глубине транса, но это совсем не медиум!
Регрессивная терапия - дает активацию прошлых воплощений или же скорее их наиболее эмоционально окрашенных частей, возвращения знаний полученных в прошлых воплощениях возможны при погружении в жизнь между жизнями, а также при "возвращении к источнику", но тут становится на повестку вопрос, а нужны ли Вашей душе те знания?))))
К сожалению не понятна формулировка "не Я" что имеется ввиду? Ваш двойник, Вышее Я, подсознание или что то другое. И еще не легче ли черпать информацию из Хроник Акаши? там ведь точно есть все ответы, ну может кроме будущего))))[/QUOTE]

В моем понимании- Я- это я сейчас, Не Я- я в прошлых жизнях или подсознание, Высшее Я- личность в будущих воплощениях. Вы не поняли меня:), мне не нужны ответы на вопросы, мне нужна сборка личности, объединение подсознания и сознания. При этом, какие из себя были воплощения- убийцы, божие одуванчики, не имеет значения, так как это одна личность и отрицание своего прошлого, это значит быть незаконченным, недостроенным существом. Представьте, что теряющему слух больному, врач говорит- не переживайте,вам и глаз достаточно:). Вы практикуете регрессивную терапию? Если да, то я хотел бы прийти на прием.
Погружение между жизнями вы имели ввиду посмертную пленочку, которая разделяет слои воплощений? Я работаю с этим, ставя что-то вроде мостика- фильтра с картинками событий различных эпох. Есть какие то резонансы, но это все идет очень медленно. Что значит '' возвращение к источнику''? Первое воплощение?

[QUOTE=Voland;30510810]Гипноз,конечно же, влияет на позицию ТС. Но это,как правило, [B]внешнее[/B] влияние более сильного энергетически сигнала на более слабую систему... другими словами, гипнабельный человек,это человек со слабой психической конституцией, с слабым "Я", которое легко замещается "Я" гипнотизера. Если же слаба и психоэнергетическая конституция, то любой сильный внешний сигнал, подчиняет себе [B]всю[/B] систему, такой человек и [B]есть медиум[/B].
"Союзник" представляет из себя не одно из "Я" содержащихся в "Я-концепции", а внешнюю энергоинформационную структуру, оказывающую влияние на энергетику субъекта. При общении с другим человеком(да и не только с человеком,с природой к примеру) , мы по любому меняем настройку, если мы расположены к контакту, то открываемся, если нет, то сохраняем концентрацию на привычных вещах ( на мыслях, на привычном поведении). Если же мы открылись, то информация [B]извне[/B], начинает нас [B]изменять[/B] и мы обучаемся ... так у нас часто появляются словечки и поведенческие формы тех людей тех людей у которых мы научились чему-то, то есть окружающий мир и социум влияют на позицию точки сборки и [B]способ[/B] сборки сигнала.
Встреча с "союзником", влияет намного сильнее, так как его энергетическая конфигурация радикально отличается от привычной, и происходит очень сильная перенастройка, подстраиваясь под него, энергетическое тело меняет форму намного сильнее обычного, что вызывает сильный страх у нашего тоналя, так как рушатся сами основы восприятия.
Слабый тональ подчиняется, и становится "рупором союзника"(одержимость), сильный сопротивляется и испытывает большой дискомфорт и страх,часто описывая это как воздействие демонических сил (в зависимости от картины мира).
Есть и другой способ общения с "магами", гипнотизерами и "союзниками" - [B]управлемый[/B] резонанс, для этого необходимо развить сильное "Я", находящееся в позиции Наблюдателя, тогда транс становится управляемым и превращается в [B]диалог[/B].[/QUOTE]

Все верно. Но только союзник- это одна личность, прожившая одну жизнь и наработавшая определенные качества, которые я могу использовать,прописав их на себе. К примеру я нашел резонанс с войном и после этого убрал какие то слабости и податливости в нынешней личности, увеличил силу воли, что дало мне возможность улучшить взаимодействие с социумом. Да, конечно, войны не только бывают с сильной волей, они еще и убивать любят. Но здесь не может быть проблем, если ты осознаешь, что происходит у тебя в голове. И одержимость, наверное будет у сильно слабой личности, потому что хозяин ТЫ, у тебя есть физическое тело, а у него, что?

Да практикую регрессивную терапию)) В регрессии очень много внимания уделяется состоянию между жизнями)) зачастую Душа отделяясь от тела в момент смерти, возвращается к Источнику где происходит трансформация всего опыта данного воплощения и выбор дальнейшего пути....
у нас действительно действительно слегка разные картины мира, но это как раз нормально)))
при желании могу помочь пройти по прошлым воплощениям, поговорить с подсознанием наладить контакт сознания и подсознания и многое другое, а уж что с этим всем делать Ваш выбор...) в конце концов я лишь проводник...)))

[QUOTE=Натали Б;30518575]Да практикую регрессивную терапию)) В регрессии очень много внимания уделяется состоянию между жизнями)) зачастую Душа отделяясь от тела в момент смерти, возвращается к Источнику где происходит трансформация всего опыта данного воплощения и выбор дальнейшего пути....
у нас действительно действительно слегка разные картины мира, но это как раз нормально)))
при желании могу помочь пройти по прошлым воплощениям, поговорить с подсознанием наладить контакт сознания и подсознания и многое другое, а уж что с этим всем делать Ваш выбор...) в конце концов я лишь проводник...)))[/QUOTE]

:) Скорее называем одни и те же вещи разными словами. Вы рассуждаете профессионально, без отступлений, наподобие - зачем вам это нужно, это очень опасно.... И это как раз то, что меня интересует.

[QUOTE=Demidoff;30513216]Все верно. Но только союзник- это одна личность, прожившая одну жизнь и наработавшая определенные качества, которые я могу использовать,прописав их на себе. К примеру я нашел резонанс с войном и после этого убрал какие то слабости и податливости в нынешней личности, увеличил силу воли, что дало мне возможность улучшить взаимодействие с социумом. Да, конечно, войны не только бывают с сильной волей, они еще и убивать любят. Но здесь не может быть проблем, если ты осознаешь, что происходит у тебя в голове. И одержимость, наверное будет у сильно слабой личности, потому что хозяин ТЫ, у тебя есть физическое тело, а у него, что?[/QUOTE]
То о чем ты пишешь,это архетипы коллективного и личного бессознательного и всякие души ушедших из [B]нашего[/B] мира, ты конечно же можешь с ними входить в резонанс,учиться и все такое. Но ты видимо не понял кто такие "союзники" ... это существа [B]иного[/B] типа, из [B]иных[/B] миров, и состоящие во многом из совсем других эманаций.

Ндаа- ох уж эти школы, каждая понавыдумывала свои определения, а люди объясниться не могут. Союзники иных миров... тогда уже проще их помощниками назвать. А смысл более развитому существу подстраиваться под землянина? Что мы ему можем дать взамен?

[QUOTE=Voland;30511269]А откуда столько подробностей ? ;)[/QUOTE]
Ну, интересно.
Канстанеда секрета из процесса не делал, значит можно делится.

[QUOTE=lexar;30537139]Ну, интересно.
Канстанеда секрета из процесса не делал, значит можно делится.[/QUOTE]

Ничего нового, осознанные сновидения с поиском "лазутчиков", иногда медитации ... ну а те "союзники" что бродят по нашему миру, на природе часто встречаются ... в общем Кастанеда не наврал,а просто описал свой опыт (не весь конечно) :)

[QUOTE=Натали Б;30502793]гипнабельность человека не связанна с частотой входа в подсознания, это скорее специфика личности, и превратится в медиума обычному человеку почти не реально для этого должна быть склонность, частые погружения в транс способствуют лишь более легкому входу и глубине транса, но это совсем не медиум!
Регрессивная терапия - дает активацию прошлых воплощений или же скорее их наиболее эмоционально окрашенных частей, возвращения знаний полученных в прошлых воплощениях возможны при погружении в жизнь между жизнями, а также при "возвращении к источнику", но тут становится на повестку вопрос, а нужны ли Вашей душе те знания?))))
К сожалению не понятна формулировка "не Я" что имеется ввиду? Ваш двойник, Вышее Я, подсознание или что то другое. И еще не легче ли черпать информацию из Хроник Акаши? там ведь точно есть все ответы, ну может кроме будущего))))[/QUOTE]
...как бы вы определили свой опыт нахождения в Хрониках Акаши ? возникают ли у вас проблемы в связи с конфликтами между желаниями клиентов и их Душ на предмет прошлых жизней ? и чем по вашему могли бы навредить знания о "возвращении к источнику" ?
Заранее спасиБо за подробный ответ ;) ))

[QUOTE=Demidoff;30533646]Ндаа- ох уж эти школы, каждая понавыдумывала свои определения, а люди объясниться не могут. Союзники иных миров... тогда уже проще их помощниками назвать. А смысл более развитому существу подстраиваться под землянина? Что мы ему можем дать взамен?[/QUOTE]
Как обычно - энергия+информация ... универсальная потребность живого (а тем более разумного) существа :)
Кстати, опираюсь на первоисточник- Кастанеду, а не школы всякие с реинкарнациями(хоть и не отрицаю и т.п.

[QUOTE=ЧувствовеД;30537800]...как бы вы определили свой опыт нахождения в Хрониках Акаши ? возникают ли у вас проблемы в связи с конфликтами между желаниями клиентов и их Душ на предмет прошлых жизней ? и чем по вашему могли бы навредить знания о "возвращении к источнику" ?
Заранее спасиБо за подробный ответ ;) ))[/QUOTE]
Как по мне так возвращение к Источнику навредить по определению не могут)) Просто данный опыт отсевает много ранее важное)))
Опыт нахождения в Хрониках всегда уникален)) но всегда остается ощущения дома и безусловной любви и приятия!
Конфликтов быть не может по определению т.к. пациент тоже купается в ощущении любви)) и его желания всегда совпадают и желаниями его Души)) Хроники лишь слегка корректируют и отвечают на четко поставленные вопросы в разрезе Духовного Развития. Побочные эффекты работы в Хрониках Душевное и иногда физическое исцеление

[QUOTE=Voland;30537806]Как обычно - энергия+информация ... универсальная потребность живого (а тем более разумного) существа :)
Кстати, опираюсь на первоисточник- Кастанеду, а не школы всякие с реинкарнациями(хоть и не отрицаю и т.п.[/QUOTE]


Кастанеда, всего лишь человек, записавший свой опыт общения с шаманом. Я не много читал из его книг. У него хотя бы есть какая то практика без использования галлюциногенов? Дайте человеку, у которого развито представление, марку ЛСД и он вам тоже напишет книгу:):)

Не много читал???)))
Ну что же Вы..)) вроде образованный человек...)))
если бы Вы вникли в его книги, то заметили что практики употребления грибов используются в редких случаях и не являются обязательными, более того у Кастанеды описаны очень важные техники глубинных проработок, снятия блоков сознания, тренировки воли, концентрации и измененного сознания

[QUOTE=Натали Б;30563893]Как по мне так возвращение к Источнику навредить по определению не могут)) Просто данный опыт отсевает много ранее важное)))
Опыт нахождения в Хрониках всегда уникален)) но всегда остается ощущения дома и безусловной любви и приятия!
Конфликтов быть не может по определению т.к. пациент тоже купается в ощущении любви)) и его желания всегда совпадают и желаниями его Души)) Хроники лишь слегка корректируют и отвечают на четко поставленные вопросы в разрезе Духовного Развития. Побочные эффекты работы в Хрониках Душевное и иногда физическое исцеление[/QUOTE]
...идеалистично до удивления )) так все же чем отличаются у вас Хроники Акаши от воспоминаний прошлых жизней от жизни между жизнями ?

[QUOTE=Натали Б;30567476]Не много читал???)))
Ну что же Вы..)) вроде образованный человек...)))
если бы Вы вникли в его книги, то заметили что практики употребления грибов используются в редких случаях и не являются обязательными, более того у Кастанеды описаны очень важные техники глубинных проработок, снятия блоков сознания, тренировки воли, концентрации и измененного сознания[/QUOTE]

Прислушаюсь к вашей рекомендации:). Техника пере- просмотра тоже его? А что, на самом деле можно стереть часть памяти человека? Некоторые преподаватели считают, что да и очень хотели бы применить эту технику на многих учениках, уж очень много каши у людей в голове.:)

[QUOTE=Demidoff;30566219]Кастанеда, всего лишь человек, записавший свой опыт общения с шаманом. Я не много читал из его книг. У него хотя бы есть какая то практика без использования галлюциногенов? Дайте человеку, у которого развито представление, марку ЛСД и он вам тоже напишет книгу:):)[/QUOTE]
Сразу видно что читал первые две )))
Я обычно рекомендую начать с 3-й,так как в первых двух, описан опыт "раскачивания точки сборки" с помощью растений силы, который понадобился [B]только[/B] для Карлоса, так как его ТС была слишком закреплена американским воспитанием ... добавлю, что более зрелой традиции, чем традиция "новых видящих", не встречал, тем более что весь инструментарий для проверки данных, в виде развитой психоэнергетики, у меня имеется :)

[QUOTE=Demidoff;30569422]Техника пере- просмотра тоже его?[/QUOTE]
Ну, исходя из того что пишет Констанеда, все техники не его - мексиканских колдунов (брухо, бенефакторов...).

[QUOTE=ЧувствовеД;30567962]...идеалистично до удивления )) так все же чем отличаются у вас Хроники Акаши от воспоминаний прошлых жизней от жизни между жизнями ?[/QUOTE]

Я не использую Хроники для чтения прошлых воплощений))) для этого есть легче и качественней методы)) например регрессивная терапия, картинки четче и пациент их видит сам)) а не я ему что то рассказываю))
Хроники для меня скорее подсказки и наставления))

[QUOTE=Натали Б;30573395]Я не использую Хроники для чтения прошлых воплощений))) для этого есть легче и качественней методы)) например регрессивная терапия, картинки четче и пациент их видит сам)) а не я ему что то рассказываю))
Хроники для меня скорее подсказки и наставления))[/QUOTE]
...все как то вокруг, да около )) что же такое [B]для вас[/B] Хроники и чем они отличаются [B]от ваших[/B] воспоминаний прошлых жизней и жизни между жизнями ..а то складывается впечатление , что вы жонглируете словами не имея конкретного материала ))

[QUOTE=ЧувствовеД;30577462]...все как то вокруг, да около )) что же такое [B]для вас[/B] Хроники и чем они отличаются [B]от ваших[/B] воспоминаний прошлых жизней и жизни между жизнями ..а то складывается впечатление , что вы жонглируете словами не имея конкретного материала ))[/QUOTE]
Просто это ообще разные вещи)))))))))))) ну причем тут воспоминания прошлых воплощений к Хроникам Акаши?
Свои инкарнации можно просматривать с состоянии транса работая со своими воспоминаниями которые хранятся в подсознании. А Хроники Акаши это космический банк данных где хранится вся информация мироздания...
Википедия: "Хроники Ака́ши, также акаши́ческие записи[1] — теософский эзотерический, а также антропософский термин, описывающий мистическое знание, закодированное в нефизической сфере бытия. Мистиками считается, что Хроники содержат в себе весь человеческий опыт и историю возникновения Вселенной. Для определения Хроник Акаши используются образные аналогии с «библиотекой», «вселенским компьютером» или «Разумом Бога». Мистиками считается, что содержащаяся в них информация постоянно обновляется с ходом происходящих в мире событий, однако наряду с данными о истории и фактической реальности там могут быть получены и сведения о возможных будущих событиях, а также вневременные «вечные истины». В связи с этим концепция Хроник Акаши мистиками применяется для объяснения феномена ясновидения, а также предлагается в качестве источника вообще всех человеческих открытий, изобретений и произведений как в научной, так и в художественной области творчества. Мистиками предполагается также, что наиболее общим способом контакта с Хрониками для получения нужной информации является метод астральной проекции."

[QUOTE=Натали Б;30590303]Просто это ообще разные вещи)))))))))))) ну причем тут воспоминания прошлых воплощений к Хроникам Акаши?
Свои инкарнации можно просматривать с состоянии транса работая со своими воспоминаниями которые хранятся в подсознании. А Хроники Акаши это космический банк данных где хранится вся информация мироздания...
Википедия: "Хроники Ака́ши, также акаши́ческие записи[1] — теософский эзотерический, а также антропософский термин, описывающий мистическое знание, закодированное в нефизической сфере бытия. Мистиками считается, что Хроники содержат в себе весь человеческий опыт и историю возникновения Вселенной. Для определения Хроник Акаши используются образные аналогии с «библиотекой», «вселенским компьютером» или «Разумом Бога». Мистиками считается, что содержащаяся в них информация постоянно обновляется с ходом происходящих в мире событий, однако наряду с данными о истории и фактической реальности там могут быть получены и сведения о возможных будущих событиях, а также вневременные «вечные истины». В связи с этим концепция Хроник Акаши мистиками применяется для объяснения феномена ясновидения, а также предлагается в качестве источника вообще всех человеческих открытий, изобретений и произведений как в научной, так и в художественной области творчества. Мистиками предполагается также, что наиболее общим способом контакта с Хрониками для получения нужной информации является метод астральной проекции."[/QUOTE]
...м-да. почти весь пост посвятить цитате вики, вместо описания собственных впечатлений )) , это пожалуй комплимент в мою сторону )))

что до первых предложений ,( сделаю последнюю попытку )) :)) ваши воспоминания , которые в подсознании, из вашего опыта есть отдельное от Хроник ? .
...или по другому: когда [B]вы[/B] в состоянии транса просматриваете (если конечно был опыт) [B]свои[/B] инкарнации, то нет никакого взаимодействия с Хрониками Акаши ?

почему спрашиваю - в описательной части у меня возникли сомнения на предмет наличия у вас такого опыта.
после этого [QUOTE]Регрессивная терапия - дает активацию прошлых воплощений или же скорее их наиболее эмоционально окрашенных частей, возвращения знаний полученных в прошлых воплощениях возможны при погружении в жизнь между жизнями, а также при "возвращении к источнику", но тут становится на повестку вопрос, а нужны ли Вашей душе те знания?))))[/QUOTE]
а потом например этого [QUOTE]Конфликтов быть не может по определению т.к. пациент тоже купается в ощущении любви)) и его желания всегда совпадают и желаниями его Души)) Хроники лишь слегка корректируют и отвечают на четко поставленные вопросы в разрезе Духовного Развития. Побочные эффекты работы в Хрониках Душевное и иногда физическое исцеление [/QUOTE]

мне кается что Вы просто не хотите услышать... еще раз подчеркну что просмотр прошлых воплощений НЕ СВЯЗАН с Хрониками Акаши!!!

[QUOTE=Натали Б;30591727]мне кается что Вы просто не хотите услышать... еще раз подчеркну что просмотр прошлых воплощений НЕ СВЯЗАН с Хрониками Акаши!!![/QUOTE]
..ну..шож теперича то )) на том и порешим.

[QUOTE=Натали Б;30591727]мне кается что Вы просто не хотите услышать... еще раз подчеркну что просмотр прошлых воплощений НЕ СВЯЗАН с Хрониками Акаши!!![/QUOTE]
Не факт ... настораживает количество Клеопатр и Цезарей в прошлых жизнях.

[QUOTE=Voland;30596365]Не факт ... настораживает количество Клеопатр и Цезарей в прошлых жизнях.[/QUOTE]
...это тот случай, когда своей оси, по моему, нет ,а есть картина из разных авторитетных образов ))) обедненность описательной части и не стыковки в заключениях )))
к сожалению, Voland, снова облом найти спеца по Хроникам...

[QUOTE=ЧувствовеД;30596559]...это тот случай, когда своей оси, по моему, нет ,а есть картина из разных авторитетных образов ))) обедненность описательной части и не стыковки в заключениях )))
к сожалению, Voland, снова облом найти спеца по Хроникам...[/QUOTE]
Ну да ... на пути астрал-ментал с кучей мультиков ... поди разберись где что ... дон Хуан вообще, все это назвал "человеческим мусорником" ... где-то он был прав :)

[QUOTE=Voland;30596365]Не факт ... настораживает количество Клеопатр и Цезарей в прошлых жизнях.[/QUOTE]
))) и при чем тут Хроники Акаши? почему вы пытаетесь соединить регрессивную терапию и Хроники Акаши?))
или Вы хотите именно с помощью Хроник просматривать прошлые воплощения? но ведь это не совсем удобно? В Хрониках идут скорее начитки и эмоции, картинок очень мало и они размытые... к тому же видит и слышит их только оператор а пациент - нет. при использовании инструмента регрессии все на оборот только пациент видит картинки и слышит все происходящее, а главное помнит все в конце

А по поводу регрессии - Вы видели тех кто в прошлых жизнях был Клеопатрой или Цезарем? я например нет))) кто то был солдатом, кто то рабом, домохозяйкой, ведьмой, вором... да кем угодно))) вспоминают даты, имена, семью...

[QUOTE=Натали Б;30608889]))) и при чем тут Хроники Акаши? почему вы пытаетесь соединить регрессивную терапию и Хроники Акаши?))
или Вы хотите именно с помощью Хроник просматривать прошлые воплощения? но ведь это не совсем удобно? В Хрониках идут скорее начитки и эмоции, картинок очень мало и они размытые... к тому же видит и слышит их только оператор а пациент - нет. при использовании инструмента регрессии все на оборот только пациент видит картинки и слышит все происходящее, а главное помнит все в конце

А по поводу регрессии - Вы видели тех кто в прошлых жизнях был Клеопатрой или Цезарем? я например нет))) кто то был солдатом, кто то рабом, домохозяйкой, ведьмой, вором... да кем угодно))) вспоминают даты, имена, семью...[/QUOTE]

Можно подробнее о регрессии? Человек видит картинки из своих прошлых жизней в динамике или просто как образы? Человек является сторонним наблюдателем или происходит смещение сознания в прошлое? Идет ли при этом реанимация прошлого воплощения или просто посмотрел как фильм и на этом все закончилось. Как будет происходить в дальнейшем с ним взаимодействие? Как вы объясните, что после занятий реинкарнацией некоторые люди сходят сума?

[QUOTE=Натали Б;30608889]))) и при чем тут Хроники Акаши? почему вы пытаетесь соединить регрессивную терапию и Хроники Акаши?))
или Вы хотите именно с помощью Хроник просматривать прошлые воплощения? но ведь это не совсем удобно? В Хрониках идут скорее начитки и эмоции, картинок очень мало и они размытые... к тому же видит и слышит их только оператор а пациент - нет. при использовании инструмента регрессии все на оборот только пациент видит картинки и слышит все происходящее, а главное помнит все в конце

А по поводу регрессии - Вы видели тех кто в прошлых жизнях был Клеопатрой или Цезарем? я например нет))) кто то был солдатом, кто то рабом, домохозяйкой, ведьмой, вором... да кем угодно))) вспоминают даты, имена, семью...[/QUOTE]
Насколько я понимаю, это дело настройки, и если человек настроился, то он переживает событие (на которое настроился), как если бы оно происходило с ним :)
Цезарей и Клеопатр сам не встечал, но они часто позиционируют себя в сети, вместе с атлантами,посланцами с Сириуса и др. )))))

[QUOTE=Voland;30610901]Насколько я понимаю, это дело настройки, и если человек настроился, то он переживает событие (на которое настроился), как если бы оно происходило с ним :)
Цезарей и Клеопатр сам не встечал, но они часто позиционируют себя в сети, вместе с атлантами,посланцами с Сириуса и др. )))))[/QUOTE]
дело в настройке бывает тогда когда человек фантазирует)))
а регрессия это просто память о прошлом, так же как вы вспоминаете свое детство, просто немного ярче. гипноз всего лишь помогает легче вспомнит со всеми подробностями..
А по поводу Цезарей и т.п. - так психов везде хватает:rzhu_nimagu:

[QUOTE=Натали Б;30612129]дело в настройке бывает тогда когда человек фантазирует)))
а регрессия это просто [U]память о прошлом[/U], так же как вы вспоминаете свое детство, просто немного ярче. гипноз всего лишь помогает легче вспомнит со всеми подробностями..
А по поводу Цезарей и т.п. - так психов везде хватает:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
))) ..вот блин и на оценочные категории вы не ведётесь ;) а эта самая регрессия, которая память о прошлом где хранится у человека или в чем , что это такое за место ?

[QUOTE=Demidoff;30609983]Можно подробнее о регрессии? Человек видит картинки из своих прошлых жизней в динамике или просто как образы? Человек является сторонним наблюдателем или происходит смещение сознания в прошлое? Идет ли при этом реанимация прошлого воплощения или просто посмотрел как фильм и на этом все закончилось. Как будет происходить в дальнейшем с ним взаимодействие? Как вы объясните, что после занятий реинкарнацией некоторые люди сходят сума?[/QUOTE]
В динамике как буд то он сам есть участник этих событий, просто в другом теле. Зачастую как просмотр фильма просто очень эмоционального, но у некоторых бывают настолько серьезные эмоциональные переживания в прошлом что они испытывают панический ужас и тогда их сознание "выкидывает от туда"
После погружения в прошлое наступает понимание почему в этой жизни у человека происходят те или иные события и почему человек реагирует на действительность так или иначе. Но самое главное что даже самые ужасные моменты прошлых воплощений, теряют тот негативный заряд который в них оставался и намного меньше влияют на подсознания человека что дает в свою очередь возможность жить более спокойно и при этом счастливо

Некоторые люди сходят сума от просмотра теленовостей.. и это не вопрос к теленовостям или к регрессии, а скорее не стабильной психоматрице и склонности к сумашествию.

Еще раз подчеркиваю регрессивная терапия не есть нечто запредельное, это просто воспоминание

[QUOTE=ЧувствовеД;30613306]))) ..вот блин и на оценочные категории вы не ведётесь ;) а эта самая регрессия, которая память о прошлом где хранится у человека или в чем , что это такое за место ?[/QUOTE]
В подсознании))

[QUOTE=Натали Б;30613775]В подсознании))[/QUOTE]
..а это где ?

[QUOTE=Натали Б;30613716]В динамике как буд то он сам есть участник этих событий, просто в другом теле. Зачастую как просмотр фильма просто очень эмоционального, но у некоторых бывают настолько серьезные эмоциональные переживания в прошлом что они испытывают панический ужас и тогда их сознание "выкидывает от туда"
После погружения в прошлое наступает понимание почему в этой жизни у человека происходят те или иные события и почему человек реагирует на действительность так или иначе. Но самое главное что даже самые ужасные моменты прошлых воплощений, теряют тот негативный заряд который в них оставался и намного меньше влияют на подсознания человека что дает в свою очередь возможность жить более спокойно и при этом счастливо

Некоторые люди сходят сума от просмотра теленовостей.. и это не вопрос к теленовостям или к регрессии, а скорее не стабильной психоматрице и склонности к сумашествию.

Еще раз подчеркиваю регрессивная терапия не есть нечто запредельное, это просто воспоминание[/QUOTE]

Я совершенно серьезно отношусь к этому и для меня это не просто воспоминание, это возможность восприятия целой личности , ее минусовые этажи. Это нужно видеть! Спасибо.

[QUOTE=ЧувствовеД;30615051]..а это где ?[/QUOTE]
:rzhu_nimagu:

[QUOTE=Натали Б;30619178]:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
...не, ты не мудри ...(С), так не пойдет если вы будете вместо ответов так ухахатываться ..

[QUOTE=Натали Б;30612129]дело в настройке бывает тогда когда человек фантазирует)))
а регрессия это просто память о прошлом, так же как вы вспоминаете свое детство, просто немного ярче. гипноз всего лишь помогает легче вспомнит со всеми подробностями..
А по поводу Цезарей и т.п. - так психов везде хватает:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Шо ви говорите??? Я вот к примеру даю учащимся задание, один у себя дома (по очереди) набирает психоэнергетическое состояние, другой настраивается и определяет (при этом не важно где они находятся), затем они созваниваются и сравнивают полученные результаты, в зачет идет только совпадения выше 60% .... ох уж эти фантазии ))))
А уж телевизор и радио как у меня фантазировать умеют )))).
Конечно я утрирую немного, психов действительно хватает, да при любой настройке возникают помехи, а у человека главная помеха - недисциплинированный ум, подсовывающий свои интерпретации полученного сигнала... Но часто,некоторые из этих "психов" ,на удивление подробно, излагают вещи ранее им не известные ... это я уже из своего опыта работы. :)
У меня сомнения возникли, когда я сам пережил два [B]разных[/B] опыта из [B]одного[/B] исторического периода (где-то первая половина 20-го века).

[QUOTE=Voland;30622603]
а у человека главная помеха - недисциплинированный ум, подсовывающий свои интерпретации полученного сигнала...
[/QUOTE]

Да не умеет от расшифровывать такие сигналы, да и не его это работа, а подсознания.

Раньше, еще до запрета, существовал эстрадный гипноз. Его проводили такие спецы и "чудеса" вытворяли, что Кашпировскому и не снилось. В клубах райцентров на сцену выходили те, которых знали многие и все были уверенны, что это не подстава. Эти, вышедшие на сцену, под указаниями гипнотезера ловили рыбу, ползали на четвереньках прихрюкивая, лаяли по собачьи, раздевались как на пляже и ложилсь загорать...
Куда подевались эти спецы?

[QUOTE=Bonjur;30638057]Раньше, еще до запрета, существовал эстрадный гипноз. Его проводили такие спецы и "чудеса" вытворяли, что Кашпировскому и не снилось. В клубах райцентров на сцену выходили те, которых знали многие и все были уверенны, что это не подстава. Эти, вышедшие на сцену, под указаниями гипнотезера ловили рыбу, ползали на четвереньках прихрюкивая, лаяли по собачьи, раздевались как на пляже и ложилсь загорать...
Куда подевались эти спецы?[/QUOTE]

Не расскажете, о каком запрете идет речь?

Где-то пару десятков лет эстрадный гипноз был запрещен. А раньше многие профи устраивали свои представления как это делал и Вольф Мессинг.

[QUOTE=Bonjur;30649691]Где-то пару десятков лет эстрадный гипноз был запрещен. А раньше многие профи устраивали свои представления как это делал и Вольф Мессинг.[/QUOTE]

Интересно, не слышал об этом. Он на законодательном уровне запрещен, что ли?

[QUOTE=mojojojo;30659306]Интересно, не слышал об этом. Он на законодательном уровне запрещен, что ли?[/QUOTE]
Судя по его отсутствию, очень может быть...

Да, на заонодательном. Как ни странно, но эстрадные гипнотизеры делали свои гастроли еще при СССР :) Поспрашивайте людей постарше возрастом, многие из них могут рассказать про это.

Никто на законодательном уровне гипнозом не запрещает заниматься.Есть такое понятие -лицензирование,а это хлопотно и денег стоит.

[QUOTE=Новый взгляд;30672994]Никто на законодательном уровне гипнозом не запрещает заниматься.Есть такое понятие -лицензирование,а это хлопотно и денег стоит.[/QUOTE]
Речь шла не о гипнозе вообще, а конкретно об эстрадном гипнозе.

Обьясняю- именно эстрадный я и имела ввиду.Это называется "артист оригинального жанра", и вот они то и должны иметь лицензию.Получил и.....выступай в свое удовольствие!

[QUOTE=Bonjur;30638057]Раньше, еще до запрета, существовал эстрадный гипноз. Его проводили такие спецы и "чудеса" вытворяли, что Кашпировскому и не снилось. В клубах райцентров на сцену выходили те, которых знали многие и все были уверенны, что это не подстава. Эти, вышедшие на сцену, под указаниями гипнотезера ловили рыбу, ползали на четвереньках прихрюкивая, лаяли по собачьи, раздевались как на пляже и ложилсь загорать...
Куда подевались эти спецы?[/QUOTE]
И сейчас есть люди которые этим занимаются, из наших одесситов Александр Александер, например ездит по мировым циркам со своей программой. да и другие этим занимаются, их мало но они есть...

[QUOTE=Натали Б;30613775]В подсознании))[/QUOTE]
...вам действительно нечего ответить ? ))) будучи психологом возможно остановиться на идее, что подсознание , как и сознание итог неких электрических импульсов в неком объединении клеток, как то там преобразующихся в образы для восприятия ...причем приемлемо в виде: не важно как ))) а важно как с этим работать внутри среды.
Теперь если вы утверждаете наличие Хроник Акаши, да еще и "были там" то мой вопрос обретает смысл пространственной ориентации о нахождении инфы о прошлых воплощениях , причем в вашей интерпретации все отдельно ))) ... я все еще хочу убедиться, что вы действительно владеете темой на практике , а не просто разводите страждущих ...

[QUOTE=ЧувствовеД;30681499]...вам действительно нечего ответить ? ))) будучи психологом возможно остановиться на идее, что подсознание , как и сознание итог неких электрических импульсов в неком объединении клеток, как то там преобразующихся в образы для восприятия ...причем приемлемо в виде: не важно как ))) а важно как с этим работать внутри среды.
Теперь если вы утверждаете наличие Хроник Акаши, да еще и "были там" то мой вопрос обретает смысл пространственной ориентации о нахождении инфы о прошлых воплощениях , причем в вашей интерпретации все отдельно ))) ... я все еще хочу убедиться, что вы действительно владеете темой на практике , а не просто разводите страждущих ...[/QUOTE]

Тут весь фокус в принципе неопределенности планка: инструмент влияет на объект исследования и не позволяет параметры объекта выделить в чистом виде, потому нельзя определить все параметры объекта с высокой точностью.

Мы пока можем говорить о том, что есть нЕчто,
и говорят об этом только те, кто либо верят другим, либо умеют переживать это нечто сами.

Пока реальных физических методов обнаружения этого нЕчто не открыто,
и вариантов противоречивых интерпретаций - все религии на протяжении истории.


Этой темой нельзя владеть.
Темы просто нет.
Есть только пазл, который до сих пор не сложен,
и каждый держит в руках свой фрагмент,
который с чем-то совпадает, а чем-то нет.

[QUOTE=ЧувствовеД;30681499]...вам действительно нечего ответить ? ))) будучи психологом возможно остановиться на идее, что подсознание , как и сознание итог неких электрических импульсов в неком объединении клеток, как то там преобразующихся в образы для восприятия ...причем приемлемо в виде: не важно как ))) а важно как с этим работать внутри среды.
Теперь если вы утверждаете наличие Хроник Акаши, да еще и "были там" то мой вопрос обретает смысл пространственной ориентации о нахождении инфы о прошлых воплощениях , причем в вашей интерпретации все отдельно ))) ... я все еще хочу убедиться, что вы действительно владеете темой на практике , а не просто разводите страждущих ...[/QUOTE]

)) причем тут нечего ответить:) позаниматься словоблудием? сыпать терминами? зачем? я восприняла данный вопрос скорее как риторический))

по поводу пространственной ориентации для нахождения информации, вообще нечего сказать, т.к. во-первых в тонких планах по определению нельзя полагаться на принятые у нас ориентиры... (хотя может быть я просто не поняла вашего вопроса) а во вторых Хроники Акаши являются лишь одним ИЗ путей доступа к информации, причем не важно какой. В Хрониках действительно можно найти инфу и о инкарнациях просто я не пользуюсь этим путем. т.к. дя меня удобней для этого использовать регрессию, вот и все.

А по поводу развода "страждущих" :), так я по-моему ни кого и не уговариваю приходить ко мне для входа в Хроники))) мало того я не очень люблю это делать для других))) Просто я сама для себя использую этот инструмент и он мне очень нравится, по этому я о нем и говорю. Как по мне Хроники открыты для всех и при желании каждый может этому научится и практиковать самостоятельно))) главное не впадать в иллюзии... Если интересно почитайте Линду Хау "Как читать Хроники Акаши"

[QUOTE=lexar;30701730]Тут весь фокус в принципе неопределенности планка: инструмент влияет на объект исследования и не позволяет параметры объекта выделить в чистом виде, потому нельзя определить все параметры объекта с высокой точностью.

Мы пока можем говорить о том, что есть нЕчто,
и говорят об этом только те, кто либо верят другим, либо умеют переживать это нечто сами.

Пока реальных физических методов обнаружения этого нЕчто не открыто,
и вариантов противоречивых интерпретаций - все религии на протяжении истории.


Этой темой нельзя владеть.
Темы просто нет.
Есть только пазл, который до сих пор не сложен,
и каждый держит в руках свой фрагмент,
который с чем-то совпадает, а чем-то нет.[/QUOTE]
Полностью согласна)))
Просто можно сидеть и рассуждать кто прав а кто врет, а можно пробовать и искать Свой Путь))
Я ищу))) и практикую. не утверждая что владею истинной в последней инстанции))

[QUOTE=Новый взгляд;30672994]Никто на законодательном уровне гипнозом не запрещает заниматься.Есть такое понятие -лицензирование,а это хлопотно и денег стоит.[/QUOTE]
Эстрадный гипноз в Украине запрещен с 1989 года. Лицензию можете взять только на гипнотерапию (которой можете заниматься в кабинете) или на фокусы в цвырке, но не на гипноз перед массой публики.