Ведическое мировоззрение - что мы о нем знаем?(*)

[QUOTE=Пылинка;11082469]Ну и наговорили, ребятки!!!Не получается дискуссии, к сожалению....Посмотрите лучше сюда:
[url]http://www.yarilo.com.ua/[/url]. По-моему, интересные мероприятия этого центра по данной теме у нас в городе 16-18 апреля, особо - 15 мая. Могут хорошо продвинуть в понимании ведического мировоззрения. Не имею к организаторам [B]никакого[/B] отношения, просто делюсь информацией. Очень хочу побывать везде, пока не знаю, как это получиться финансово! :([/QUOTE]

знаешь я вчера уже отписывался по поводу этого мероприятия. И меня возмутило одно, что за это все нужно платить. понимаешь когда кто то даёт какие то знания изначальные, закладывает основу всего сущего, он за это денег не просит, а это все спикуляция на чувствах населения, которое стремится хоть что то понять. К большому сожалению во всем мире сейчас такое происходит.:(

Вопрос оплаты для меня тоже очень спорный .... Но любым организаторам надо оплачивать рекламу, аренду зала, издательство книг , содержать офис и прочее...без этого не обойтись. И еще по поводу оплаты труда Учителя у Гурджиева хорошо написано. В начале двадцатого века он за обучение брал 1000 рублей с ученика и приговаривал, что плох тот ученик, который не может для начала самоорганизоваться , чтобы заработать нужное количество денег на нужное дело. И давайте не забывать, что деньги - всего навсего материализованная энергия.... :) :) :)

[QUOTE=Святорус;11082660]...И меня возмутило одно, что за это все нужно платить. понимаешь когда кто то даёт какие то знания изначальные, закладывает основу всего сущего, он за это денег не просит, а это все спикуляция на чувствах населения, которое стремится хоть что то понять. К большому сожалению во всем мире сейчас такое происходит.:([/QUOTE]
Дело в том, что то что дается даром, обычно абсолютно не ценится получателем. То что далось с трудом или с большими тратами, обычно ценится и бережется, даже спустя года.

лучше б на полянке обучали , среди деревьев и не обучали а делились знаниями бесплатно, посвещали в свое мировозрение, я против платы за такие вещи, напоминает Господа и Авеля с Каином , которые ему то ягненочка , то овощей с грядочки...

[QUOTE=krama;11083623]лучше б на полянке обучали , среди деревьев и не обучали а делились знаниями бесплатно, посвещали в свое мировозрение, я против платы за такие вещи, напоминает Господа и Авеля с Каином , которые ему то ягненочка , то овощей с грядочки...[/QUOTE]

Да, на полянке конечно же лучше, бесспорно...Учат они и на лесных полянках тоже, есть серия летних лагерей разной тематики :).
А что касается бесплатности - все относительно. В дохристианские времена было правило десятины, которую каждое хозяйство ( кому удобнее, род) отдавали на общинные нужды (содержание воинской дружины, волхвов.) А Волхвы помимо всего прочего, не создавая материальных благ, "бесплатно" обучали членов своей общины:). Обучение было разноуровневым, для разных нужд...Тему можно развивать :) Так что судите сами, есть ли "бесплатное" обучение???? а вопрос "платно" или "бесплатно" правильнее перевести в область обмена энергией, сколько отдаешь, столько и получаешь!:) Отдал денежку (материализованная энергия)- получил знание ( энергетический материал для осознавания). По моему, все честно! Вы ж не идете на рынок и не требуете бесплатных продуктов, мотивируя это тем, что неосознанный продавец должен удовлетворять ваши базовые потребности в утолении чувства голода. Меняй продукты на деньги или иди за ними на огород (лес, поле). Знания - те же продукты, повторюсь все - энергия в разных формах и проявлениях.

Мда тут наверно классно привести такой пример, одна из американских пословиц No pay, no game))))) Вопрос, почесу тогда Великие Учителя Человечества (я имею в виду всех тех кто давал знания и мудрость) денег ни с кого не брали, а? А когда начали разростаться рыночные отношения всё сразу же переметнулось на деньги))) смешно иногда становится. Правильно говорил Задоронов, мы попали под торгашей, которые только торговать и умеют.

[QUOTE=krama;11083623]лучше б на полянке обучали , среди деревьев и не обучали а делились знаниями бесплатно, посвещали в свое мировозрение, я против платы за такие вещи.[/QUOTE]

на полянке.... это не про господ Куровских :)
кстати, а кто там звания раздает: "верховный волхв", "неверховный волхв"?

[QUOTE]а вопрос "платно" или "бесплатно" правильнее перевести в область обмена энергией, сколько отдаешь, столько и получаешь! Отдал денежку (материализованная энергия)- получил знание ( энергетический материал для осознавания). По моему, все честно![/QUOTE]

а как измерить тождественность того что получаешь с тем, что отдаешь?
отдаешь - это понятно - денЮшку, материализованную энергию.
А получаешь? :rolleyes: Не всегда Знание...

[QUOTE]Основатели академии «Родосвет» — [B]Верховный Волхв Украины-Руси Владимир Куровский, его жена Лада Куровская и их последователи откроют для нас бездну знаний[/B], которая около тысячи лет была закрыта для славян. Посещая психологические тренинги и семинары в нашем центре, Вы научитесь быть счастливыми, успешными, гармоничными и славными как наши давние прадеды![/QUOTE]

"Не верю" (с), ИМХО, конечно

[QUOTE]Да, на полянке конечно же лучше, бесспорно...Учат они и на лесных полянках тоже, есть серия летних лагерей разной тематики :-).
А что касается бесплатности - все относительно. В дохристианские времена было правило десятины, которую каждое хозяйство ( кому удобнее, род) отдавали на общинные нужды (содержание воинской дружины, волхвов.) А Волхвы помимо всего прочего, не создавая материальных благ, "бесплатно" обучали членов своей общины:-). Обучение было разноуровневым, для разных нужд...Тему можно развивать :-) Так что судите сами, есть ли "бесплатное" обучение???? а вопрос "платно" или "бесплатно" правильнее перевести в область обмена энергией, сколько отдаешь, столько и получаешь!:-) Отдал денежку (материализованная энергия)- получил знание ( энергетический материал для осознавания). По моему, все честно! Вы ж не идете на рынок и не требуете бесплатных продуктов, мотивируя это тем, что неосознанный продавец должен удовлетворять ваши базовые потребности в утолении чувства голода. Меняй продукты на деньги или иди за ними на огород (лес, поле). Знания - те же продукты, повторюсь все - энергия в разных формах и проявлениях. [/QUOTE]может быть вы и правы , но я б предпочитала платить огурцами и помидорами нежеле деньгами
[QUOTE]на полянке.... это не про господ Куровских :-)
кстати, а кто там звания раздает: "верховный волхв", "неверховный волхв"?
[/QUOTE] никто не раздает настоящих волхвов очень мало, те , кто называет себя такими очень много, да и разница между родноверами и инглингами большая, поэтому и ведическое мировозрение у нас разные

Я недавно начала интересоваться конкретно ведами и ведической философией,знаний слишком мало ещё, хотелось бы попросить ведающих покормить ребёнка информацией =)

[QUOTE=Miraino_Aru;11248251]Я недавно начала интересоваться конкретно ведами и ведической философией,знаний слишком мало ещё, хотелось бы попросить ведающих покормить ребёнка информацией =)[/QUOTE]

http://www.torsunov.ru/ru/downloads/lections.html?downloadid=124

например, и дальше с того же сайта, если по индийским

[QUOTE=Miraino_Aru;11248251]Я недавно начала интересоваться конкретно ведами и ведической философией,знаний слишком мало ещё, хотелось бы попросить ведающих покормить ребёнка информацией =)[/QUOTE]
[URL="http://audioveda.ru/"]http://audioveda.ru/[/URL]
[URL="www.vyasa.ru"]www.vyasa.ru[/URL]
[URL="www.krishna.org.ua"]www.krishna.org.ua[/URL]

а есть в Одессе типа кружка якогось, где люди в живую общаются на эту тему?

храм Сознания Кришны.

[QUOTE=Sun_Sunich;11355187]храм Сознания Кришны.[/QUOTE]

Построенная религия на основе ведических знаний.

[QUOTE]Я недавно начала интересоваться конкретно ведами и ведической философией,знаний слишком мало ещё, хотелось бы попросить ведающих покормить ребёнка информацией =) [/QUOTE]
очень хороший ресурс - [url]http://batfx.com/[/url], но это не родноверы.
староверы разные тоже бывают, я например имею отношение к инглингам , еще есть родноверы, между ними есть разница, даже в подаче атериала и истин)))
вам стоит рассмотреть эти разные течения, чтоб понять . что вам ближе

Ведические знания в чистом виде!
а христианство тоже - учения Христа и на ней построили религию, а точнее секту для промывки мозгов

[QUOTE=krama;11186714]может быть вы и правы , но я б предпочитала платить огурцами и помидорами нежеле деньгами

Не имеет значения чем, есть факт приложения усилий, в данном случае - оплата оказываемых услуг. "Шара" никогда не приносила ничего реального. Оплата любого обучения - инвестиции в себя "любимого"/"любимую". Мое мнение, что эти законы действуют и в жизни, и в бизнесе. :)

Всем спасибо за предоставленную информацию=)
Выделю время - проштудирую что там к чему=)

'Веда' переводится как "знание". 'Веда' означает "истинное знание", "полное знание", "совершенное знание". Почему полное, истинное знание? Потому что Веда дает знание Природного Закона, то есть совокупности всех законов мироздания. Зная эти законы можно получить ответ на любой вопрос, можно знать обо всем, и в прошлом, и в будущем. (Аналогия: зная закон изменения какой-либо величины, например синусоиду, можно получать значение величины в любой момент времени, точно так же обладая полным знанием законов Природы можно иметь информацию о пути развития мироздания, которое подчиняется Законам Природы.)

Хороший пример этого был приведен в лекции Джона Хэгэлина "Физика Йогических полетов": мы считаем результат подбрасывания монеты - "орёл" или "решка" - случайным событием только потому, что мы не можем предугадать или рассчитать его. Тем не менее, обладая полным знанием обо всех факторах этого общепринято случайного события - о силе и направлении подбрасывания, о монете, о воздухе, о поверхности и так далее - мы бы теоретически могли рассчитать результат; вероятно это бы потребовало очень много времени и тому подобное, но тем не менее это возможно. Но лишь из-за того, что мы просто не знаем законов, по которым происходит это событие, мы считаем его случайным.

Аналогично, мы очень часто не видим причин и следствий, поэтому мы не осознаем Закон Причины и следствия (Закон Кармы, или Закон Действия и противодействия).

Практически невозможно знать и учитывать все законы, влияющие на подбрасывание монеты, и тем более невозможно знать все Законы Природы интеллектуально (и к Ведам не следует подходить с позиции интеллекта). Все же Законы Природы познать можно, их можно осознать, осознать в собственном сознании, но для этого сознание должно быть абсолютно пробужденным, то есть осознающим и спокойным одновременно; одним из путей достижения такого состояния сознания является практика Трансцендентальной Медитации.

Почему можно познать Природный Закон (познать Дух, Бога, Дхарму, Дао или как вам нравится) на основе осознания, но нельзя интеллектуально? Потому, что сознание - это основа жизни, это непроявленная основа всей проявленной материи; законы Природы - это законы сознания.

Чтобы это не казалось абстрактным можно объяснить это с точки зрения физики. Квантовая физика говорит, что вся материя состоит из частиц, которые в свою очередь являются волновыми функциями, описываемыми четырьмя фундаментальными полями. (Другими словами все мироздание - люди, предметы, живая и неживая природа, планеты и звезды и так далее - является совокупностью 4-х полей: электромагнитного поля, поля сильного взаимодействия, поля слабого взаимодействия и гравитационного поля.) Все материя описывается в понятиях этих полей. Более того, нельзя не упомянуть о Теории Единого Поля (Теории Супер-Объединения), которая приводит все эти четыре поля к одному полю - к Единому Полю. Это поле является выражением всех законов мироздания, по которым живёт мир. Это поле, помимо прочего, обладает качеством субъективности - качеством сознания, свойством разумности. То есть сознание является основой материи и с точки зрения квантовой физики, и с точки зрения ведической философии.

Более того, поскольку Единое поле является основой 4 фундаментальных полей, которые формируют частицы, а они в свою очередь материю, то можно сказать, что Единое Поле - это Поле всех законов Природы, Поле Созидательного Разума Природы, или Абсолют. Этот Абсолют, этот Созидательный разум, был осознан риши - мудрецами древности. Риши ("видящие") познали Единое поле законов Природы в своем сознании, поскольку их сознание было развито до безграничности благодаря тапасу [аскезе] и духовным практикам.

Познав Законы Природы, человек знает все о мироздании, потому что он знает законы развития мира. И это полное, совершенное, целостное знание и есть Веда. Важный момент: материя в своей основе является комбинацией полей, то есть вибраций, поэтому, когда материя начинает возникать (проявляться) из непроявленного поля сознания (Абсолюта), то сначала она появляется как вибрации ('Шрути') - вибрации Созидательного разума, вибрации Единого поля Природного закона.

Первая и главная из Вед - Рик-Веда - является целостным выражением этих вибраций Единого Поля в виде звуков, именно звуков, а не букв, текста или смысла. Три следующих Веды - Сама-Веда, Йаджур-Веда и Атхарва-Веда - являются комментариями к Рик-Веде, то есть вибрациями целостного Абсолюта с трех точек зрения: с точки зрения Риши (познающего), с точки зрения Дэваты (процесса познания) и с точки зрения Чхандаса (объекта познания). И хотя эти три Веды - это комментарии к Рик-Веде, тем не менее, в них опять же важны сами вибрации, то есть звуки, поскольку это вибрации Созидательного разума Природы.

Понять это интеллектуально невозможно, это можно осознать путем практики Медитации, путем развития сознания до безграничности. И поэтому логично, что обычные ("непросветленные") люди ничего не видят в Ведах кроме "гимнов Богам", особенно при изучении четырех первых Вед, содержащих свой главный смысл в звуках, вибрациях.

Пять тысяч лет назад заканчивалась эпоха Двапара-Йуга (Двапараюга) и начиналась эпоха Кали-Йуга (Калиюга) -- "век невежества". Риши -- мудрецы -- того времени понимали, что люди все больше теряют понимание (осознание) Законов Природы и с наступлением Кали-Йуги сознание большинства людей станет менее развитым, поверхностным, и такие люди не смогут осознавать вибрации Веды -- вибрации Единого поля -- в своем сознании. Поэтому риши решили записать вибрации Абсолюта в виде звуков для того, чтобы следующие "непросветленные" поколения смогли хотя бы услышать их, поскольку они будут не способны осознать Веду в качестве вибраций сознания. Для записи Веды мог быть использован только совершенный язык - Санскрит, который является языком Природы, языком Сознания.

Более того, риши дали интеллектуальные комментарии к первым четырем Ведам - шесть Веданг ('Веда' + 'Анга'), Пураны, Упанишады и другую Ведическую литературу.

Чтобы это не было абстрактным, это можно прокомментировать следующим образом: Веда - это полное, целостное знание Законов Природы, но непросветленный человек не может охватить своим сознанием его полноту, и поэтому ему проще пользоваться ограниченным, специализированным знанием. Веда как Единое поле законов Природы содержит знание обо всем: о времени и его циклах, о здоровье и долголетии, о строительстве и архитектуре, о практике для достижения Единства, о возникновении и строении мироздания и так далее. Но ограниченный человек специализируется на ограниченной области деятельности, и тогда из знания времени возникает Джйотиш (Ведическая Астрология), из знания жизни возникает Аюрведа (Ведическая наука о здоровье и долголетии), из знания строительства возникает Стахапатйа-Веда -- Васту-Шастра (Ведическая архитектура), из знания Единства возникает Йога, из знания о мироздании возникают шесть систем Ведической философии (Санкхйа, Карма-Миманса и остальные) и так далее.

Из этого можно сделать следующие выводы:
1) Веда не была "написана", она существовала всегда. Веда была осознана риши -- "видящими", мудрецами -- древности, но Веда была записана в виде звуков на Санскрите в начале эпохи Кали-Йуга для нас - непросветленных (поэтому бессмысленно пытаться установить возраст Ведической литературы, анализируя время записи Вед на Санскрите).
2) В Веде (особенно в первых четырех Ведах) важны сами звуки, поскольку они являются "огрубленным" (проявленным, материальным) звучанием вибраций Единого поля Законов природы.
3) У Веды нет возраста или "национальности", Веда является полным знанием - знанием Природного Закона.

Автор: Антон Кузнецов
Источник: [URL="http://1-veda.ru/_vedic/veda.html"]Что такое [B]Веда[/B][/URL]
_______________________________________________

То есть Веда (Веды, Ведические Знания) вне времени, религии, места, национальности...
Они выражают Законы Природы (Законы Бога, Законы Духа)...
Если им следовать, то жизни идёт в гармонии с Природой (с Волей Бога, с Духом), и мы счастливы.
Если не следовать, то мы неудовлетворены жизнью, больны, нерадостны, захвачены погоней за материальными ценностями и так далее...

[QUOTE]Не имеет значения чем, есть факт приложения усилий, в данном случае - оплата оказываемых услуг. "Шара" никогда не приносила ничего реального. Оплата любого обучения - инвестиции в себя "любимого"/"любимую". Мое мнение, что эти законы действуют и в жизни, и в бизнесе. :-)[/QUOTE] мы должны нашу культуру наши традиции и наше мировоззрение нести людям бесплатно, чем нас больше тем лучше..

Я тоже не так давно начала интересоваться ведизмом, очень это интересно и действительно чему нас только учат в школах? показывают по телевизору и т . п...Думала не найду единомышленников...:) А оказывается нас в Одессе не так уж и мало:)

Добрый день Всем!
Очень рада этой теме, жаль, только, что она поутихла!
Прочитала тему, замечательные ссылки тут приведены. Я лично знакомство с Ведами начала с http://audioveda.ru/.
А потом на том же сайте нашла тренинг Олега Гадецкого http://audioveda.ru/audio?id=117 и вот тут начались реально-нереальные чудеса в жизни!
Я искренне рекомендую пройдите его, там замечательные техники, которые помогают много понять и найти ответы на многие волнующие вопросы....Ответы мы всегда найдём в себе, когда есть связь с Высшим!!!
Лёгкую степень теперешнего моего состояния я получила, прочитав "Посланника" Клауса Джоула это был 2006год...Но сейчас я понимаю, что это была лишь часть информации... Но и её мне было достаточно, чтобы в жизни начали происходить огромные и существенные изменения!!! и Счастье!!! Потом меня опять "засосала" жизнь, я отошла от выбранного пути и понадобилось 5 лет, чтобы вернуться, но уровень знания и понимания уже выше...
И совершенно нет желания искать ещё что-то...
А сейчас я испытываю не передаваемые ощущения...
Я всем желаю счастья и найти свой путь!!!!!!...помните, он всегда ближе, чем кажется - он в нашем сердце!!!
Давайте при общении исходить из Изобилия Любви И Гармонии!!!

Не единожды наталкиваюсь на упоминание про 2012 год в Ведах и вот что я нашла.

В одном из предсказаний Перуна оставленным своим предкам написано что """В 1996 году по современному светскому летоисчислению ночь Сварога закончилась и начался рассвет. Для Славян и Ариев наступает конец времён тьмы. А для тёмных сил, которые хозяйничают сейчас на нашей Земле, после 2012 года наступит, по предсказанию Бога Перуна -Конец Света."""
Другими словами к 2012 году серые, пекельные люди должны потерять всю свою власть, так как с наступлением этого момента - рукав нашей свастичной галактики выйдет из неблагоприятной зоны (для Белых, Светлых людей и наших предков) и Серые люди увидят конец света. Он видимо будет ограниченным определенным количеством человек, видимо билеты на Конец Света получат только те люди, которые на протяжении всей жизни зарабатывали путевку в Ад, насилуя и убивая, обманывая и развращая светлых людей.
Видимо поэтому все крики о Конце Света идут от США и Европы. Они его очень бояться.

У меня к этому делу, настолько двойственное отношение, что иногда хочется сделать вид, что этого не читала.
Я не верю в конец света. При этом вижу странное поведение некоторых "стран" и достаточно большого количества людей... Мне это напоминает агонию паразитов, когда их начинают вытравливать из организма... в какой-то момент... паразиты начинают повреждать внутренние органы носителя сильнее... вот и сейчас... что творится с нашим шариком... диву даюсь... поверить в правдивость происходящего сложно.

"Не убеждайте, вы, тех людей,
кто не хочет слушать вас и внимать словам вашим..."

Золотые слова...из Вед

что я могу сказать по-этому поводу.... я не шибко знаком со всеми религиями и религиозными течениями...я всё читал по чуть чуть.и Библию и Коран и Дао с его стоптанными туфлями, и прикоснулся к Буддизму и чуток Вед почитал...суффизм не исключил и когда ремонтировал в Киеве Центральную Синагогу посмотрел и на иудаизм изнутри...
Главное что я вынес из всего этого - нужно быть толерантным...к любой религии и к любым вероисповеданиям! впринципе они все говорят об одном и том же))) особенно если например посмотреть на наше православие)) и день 2е августа)) и День Перуна и день Ильи громовержца и День ВДВ у которых на лычках молнии и с небес спускаются)

Но суть не в этом, суть в том что реально я считаю, что конец Света в некотором понимании и для некоторых таки будет) там и даже по астрологии наступает конец эры Рыб и начинается эра Водолея.... и в некотором понимании это и конец света для зажравшихся политиков: они вводят некие налоги и многочисленные поборы, говоря что так нужно для того чтобы стало лучше....они день за днем отбирают у нас права, говоря что это необходимо для нашей же безопасности))) но позвольте, мы не такие идиоты, мы читаем то что они принимают от НАШЕГО имени(они же наши слуги) и как бы они не зажрались в нашей стране(да и в остальных и приблизительно столько же) их всего 450+ их свора и не думаю что в случае чего мой брат или сын начнет в меня стрелять...
так что думаю ... да и Веды об этом говорят...кончится это время Золотого тельца и наживы с обманом..вернутся люди к ценностям настоящим... и подавая руку помощи, никто не будет думать "а что мне будет за это?"...и можно будет дыщать полной грудью во всех пониманиях!!
Мир вам всем!

Люди и сейчас подают руку помощи, не смотря на то, что и самим не просто живется.
У меня просто не укладывается в голове само понятие "конец света" в буквальном понимании... ну типа выключили свет и все... больше его нет.
Ведь так не может быть.

Мир таки удивителен и он должен быть... даже если нас уже не будет... по тем или иным причинам.

"...Когда полярная прародина была разрушена последним оледенением, арьи, выжившие после катастрофы, унесли с собой все то из общего объема религии и ритуалов, что было возможно сохранить и это легло в основу религии арьев в послеледниковые времена».[22] [U]Для нас труд Б.Тилака интересен еще и тем, что в нем прослеживается связь создателей индуизма – арьев с предками славян и выявляются сохранившиеся в верованиях индусов черты славянского язычества. [/U]Здесь вероятно следует упомянуть о том, что Б.Тилак был не только ученым, но и представителем элитарного жреческого сословия брахманов, изнутри знавшим традиционную культуру индуизма и владеющим знаниями, недоступными для европейских и американских ученых..."

"...Верховным божеством древних славян был Сварог. По Ипатьевской летописи именно Сварог научил людей ковать оружие и установил цивилизованные морально-правовые нормы, в частности, моногамию в брачных отношениях: [U]«Установил одному мужчине одну жену иметь и жене за одного выходить[/U]; если же кто нарушит закон – ввергнут его в печь огненную».[30] В Велесовой книге Сварог так же назван старшим богом Рода божьего, дедом всех богов.[31] А.И. Асов тоже называет Сварога отцом богов. И именно Сварог со Сварожичем в начале времен разделили Землю после поединка с Черным Змеем (Чернобогом) на Явь и Навь.[32] Исследователь Велесовой книги Ю.К. Бегунов, чье мнение разделяет и А.И. Асов, полагает, что Сварог как бог неба – сварги научил людей следовать стезе Прави, то есть истины или законов, управляющих свеем миром – Явью.[33] Несомненна прямая аналогия Сварога с главным богом ведийского пантеона – Варуной..."
http://www.pagan.ru/lib/books/history/ugolownoe.php

Очень интересно)) во всяком случае мне. Делюсь)))

Натолкнулась на информацию рассмотрения посмертия с точки зрения, что хорошо, а что неприемлемо.
Например что пища, для умершего - это память родных. Если забывают в то время, когда усопший "еще тут", то он образно говоря голодает.
Еще нашла информацию о том, что неуважение к усопшим - устраивать гулянье на могиле. (хотя какие могилы, если пращуры, жгли своих мертвых)
Кто что читал об этом? Поделитесь информацией... хочу свою полученную инфу обтесать.

[QUOTE=РаНаЯр;19808798]Люди и сейчас подают руку помощи, не смотря на то, что и самим не просто живется.
У меня просто не укладывается в голове само понятие "конец света" в буквальном понимании... ну типа выключили свет и все... больше его нет.
Ведь так не может быть.

Мир таки удивителен и он должен быть... даже если нас уже не будет... по тем или иным причинам.[/QUOTE]

По поводу конца света у меня вконтакте есть видео с участием многоуважаемого т-ща Торсунова О.Г. Добавляйтесь в друзья (моя страничка http://vkontakte.ru/id16557226) и я скину ссылку на видео. Он рассказывает о конце света с позиции Вед.

А по поводу
[QUOTE]Натолкнулась на информацию рассмотрения посмертия с точки зрения, что хорошо, а что неприемлемо.
Например что пища, для умершего - это память родных. Если забывают в то время, когда усопший "еще тут", то он образно говоря голодает.
Еще нашла информацию о том, что неуважение к усопшим - устраивать гулянье на могиле. (хотя какие могилы, если пращуры, жгли своих мертвых)
Кто что читал об этом? Поделитесь информацией... хочу свою полученную инфу обтесать.[/QUOTE]

Там же (вконтакте) тоже есть интересное видео с участием пожилой осетинки, которая пережила клиническую смерть и делится разной информацией, в т.ч. и о поминании усопших. Скину ссылку, чтобы долго не искали.

[QUOTE=РаНаЯр;21899063]Например что пища, для умершего - это память родных. Если забывают в то время, когда усопший "еще тут", то он образно говоря голодает.
Еще нашла информацию о том, что неуважение к усопшим - устраивать гулянье на могиле. (хотя какие могилы, если пращуры, жгли своих мертвых).[/QUOTE]
Конечно никакая наша еда ушедшему не нужна. Я думаю, что поминальная трапеза просто собирает, объединяет его близких. А любые совместные действия, чувства и мысли создают сильное поле и поток нужной энергии, помогающей той или иной ситуации. В данном случае помогающей душе уйти. Еда должна быть соответствующей, настраивать на определенный лад. Скорее всего, это легкая простая навозбуждающая еда, не отвлекающая внимания от причины застолья, а дающая возможность при трезвой памяти и чистом рассудке вспомнить каким человек был в земной жизни и светлыми воспоминаниями проводить его душу.
Пьяные гулянья на могилах, на мой взгляд, - неуважение к самим себе.
Все от невежества. Не ведаем, что творим.
[QUOTE=НатаНата;21901733]Там же (вконтакте) тоже есть интересное видео с участием пожилой осетинки, которая пережила клиническую смерть и делится разной информацией, в т.ч. и о поминании усопших. [/QUOTE]
Да, та еще тетя. :biggrin: Именно с ведическим мировоззрением.

[QUOTE]Да, та еще тетя. Именно с ведическим мировоззрением.[/QUOTE]
:) а никто и не говорит, что надо всю информацию там принимать за чистую монету. Это личное дело каждого. Просто видео заставляет задуматься об образе жизни современного общества и его ценностях и о том, что нужно "повернуться" к Богу, на чём, в частности, и построено ведическое знание.


Я желаю всем счастья!!!!

Есть такое писание которое называется «Бхавишья пурана»и в ней описывается, что с течением времени происходит процесс деградации и он проявляется в том, что опускается сознание человека. То есть сейчас мы не верим, что живем в эпоху деградации потому, что много технических новинок, но деградация с точки зрения вед это деградация сознания. Это когда люди теряют из виду высшую цель жизни. И млечхи- это люди которые живут чувствами, а не разумом. В лучшем случае свой разум они задействую для того , чтобы свои чувства наслаждать. А разум, который идет за пределы чувств, такого разума у них нет. И число млечх возрастает и убывает духовное сознание. И в конце двапара-юги была великая битва на Курукшетре, когда большинство, царей млечх было уничтожено. Более того была проведена еще млечха- ягья. Это определенное жертвоприношение, в котором было уничтожено огромное количество млечх.
Был один из ведических царей, которого звали Чамака. И эти млечхи настолько обнаглели, разошлись, что убили этого царя и его старшего сына, который должен был стать наследником. И тогда младший сын обратился к брахманам- священникам и спросил у них как ему быть и они сказали ему, что твой отец погиб от рук млечх и поэтому он пошел в ад ибо это не чистая смерть и он спросил а, что нужно делать, на , что брахманы ответили, что нужно провести особую млечха-ягью дабы помочь твоему отцу. И они провели эту ягью и уничтожили с помощью определенных мантр почти всех млечх. Это происходило не задолго, до наступления кали-юги.
И тогда Кали его называют Юга- пуруша –это значит главное божество эпохи и они вечные как полубоги, то есть Кали он всегда существует и является ответственным за распространения греха. Как в театре есть отрицательный герой, он сам по себе хороший человек, но он играет роль отрицательного героя и у него есть отведенное время, когда он выходит и начинает говорить. Так же Кали пуруша это определенная личность, который занимает высокое положение полубога, но его роль отрицательного героя и ему дано определенное время, которое называется Кали югой. Когда он увидел, что практически все млечхи были уничтожены, то он очень сильно загрустил, потому, что он знал, что должна скоро наступить его эпоха, а ему фактически не с кем работать ибо свои идеи Кали распространяет через этих людей.
Представьте себе, что ваш весь персонал уничтожили: -с кем вы будите работать? И он погрузился в медитацию и стал совершать аскезу и Вишну явился ему во время медитации и сказал ему, что ты грустишь Кали? Он ответил, что всех моих людей уничтожили брахманы, млечх не осталось. Тога Вишну сказал ему, что можешь не волноваться, скоро придет новое поколение млечх.
И в этой «Бхавишья пуране» описывается как пошла эта новая популяция млечх. Там описывается история Адхама и Хавьявати. Хавьявати на еврите, это Хава или по западному Ева. Ну Адхама это соответственно Адам. И Адхама обозначает бездомный. Дхама означает обитель или дом, а Адхама – это выгнанный из дома или лишенный дома. И Адхама и Хавьявати жили в лесу и совершали определенные аскеза и в этом лесу росло дерево, которое называлось папа-врикша, что означает дерево греха. И Адхама запрещал Хавьявати, есть плоды с этого дерева, а Кали принял облик змея и сказал:- Хавьявати съешь яблочко оно очень вкусное. И Ева съела с этого дерева плод и ее сердце стало осквернено. А когда сердце женщины осквернено, то у нее не могут появиться хорошие дети. И соответственно теперь от Адама и Хавьявати пошла новая популяция млечх. И то, что на западе считается началом истории, то на самом деле это является концом цивилизованной истории и началом истории млечх или варваров. Такова историяграфия с точки зрения вед.
И вот теперь эти самые млечхи или варвары, которые пошли от Адхама и Хавьявати составляют большинство. И в полнее естественно люди с таким варварским сознанием не способны оценить высшие истины. И мы знаем для того, чтобы оценить высшие истины необходимо иметь высокое сознание, сознание Ария. Поэтому сейчас люди с большим удовольствием читают бульварную литературу, где описывается деятельность ради наслаждения чувств или сантименты какие- то . Вот это они с удовольствием читают, слушают и употребляют, а все то, что возвышает их сознание до уровня разума, до уровня трансцендентной цели , млечхам не может быть интересно по природе. И поэтому они настолько не восприимчивы к настоящему духовному знанию. Духовное знание для них не востребовано. Они предпочитают жить при искусственном свете, нежели при настоящем свете. У них разные концепции, разные представления.

мне интересно, чем в это время занимались пацаки? с их-то количеством пепелацев...

[QUOTE=nerazborchivo;22106258]мне интересно, чем в это время занимались пацаки? с их-то количеством пепелацев...[/QUOTE]
С глубоким уважением отвечаю тебе, искали штаны и кеце:rzhu_nimagu:
[video=youtube;0UzIZhxKH94]http://www.youtube.com/watch?v=0UzIZhxKH94&feature=related[/video]

[I]Мировоззрение древних славян, это НЕ КУЛЬТ поклонения, это КУЛЬТУРА и древнее систематизированное Учение пронизанное знаниями и опытом наших предков, с трепетом относящихся к окружающему миру, обожествляя все его проявления! Славянский ведизм, это Вера наших Предков, Вера Храмом которой была сама Природа. Уже многие тысячелетия назад древние славяне имели целостную систему мировоззрения, которая базировалась на трех главных сферах: Яви, Нави и Прави – исходной древнеславянской троице. Вселенная древних славян была многомерна и представляла собой структуру в которой человек жил по законам Рода-Сварога, в соответствии с природно-астрономическим календарем. В этом эволюционном устройстве Явь рассматривалась как земная фаза бытия, Навь являлась небесной (тонкая сфера жизни), а Правь выражала единый Закон, который пронизывал обе сферы. Поскольку наши предки были неразрывно связаны с природой, являясь ее частью и познавали естественные законы изнутри, через себя, то и мировосприятие их было живым, динамичным и многомерным, как сама Природа. Изначально наши предки называли себя ПРАВОСЛАВНЫМИ (т.е. прославляющими Правь), этот термин перешел в стан христианства гораздо позже и изменил суть своего значения в общепринятом ныне понимании, как и свастика – чистый древнеарийский знак движущегося солнца – воспринимается сегодня как символ фашизма.

ВЕДИЗМ – это космическое мировоззрение. Это целостное знание о принципах гармоничного функционирования Вселенной, выраженное в представлении о взаимодействии космических сил, их множественного проявления в едином и единого – во множественном. Существует три основных ветви ведического древа, – это ИРАНСКИЙ ЗОРОАСТРИЗМ, ИНДИЙСКИЙ ВЕДИЗМ и СЛАВЯНСКИЙ ВЕДИЗМ, которые обладают сходными представлениями о структуре Вселенной. Космические силы воплощаются, прежде всего, в образах родных богов, данная философская концепция о богах отличается глубиной и емкостью. Понятие Единого бога, который проявляется во всевозможных ликах, то есть «многообразие единого» противопоставляется понятию «много разного», как категории разрозненных элементов , не связанных в единое целое. Обширнейший пантеон славянских богов, представленный в «Велесовой книге», является всеобщей законченной системой, действующей на основе реальных законах Бытия. Во главе этой системы, а вернее, в центре ее находится поразительный образ – ВЕЛИКИЙ ТРИГЛАВ, состоящий из Сварога-Перуна-Свентовида.[/I]

любопытно, что нарылось... вроде не приводила этого...

Сварог (от санскр. svrga – «небо», «небесное сияние») Верховный Бог, Творец и Создатель.

Перун (от древнеславянск. «пря» – борьба, битва) – бог Огня, Молнии, космической Энергии, которая движет миром и преобразует Вселенную.

Свентовид (от «свет» и «видеть») – бог Света, благодаря которому люди приобщаются к окружающему миру.

Мы – дети и внуки богов, родственны им по крови и предназначению. Мы за все несем ответственность. Потому что принятие на себя степени ответственности за качество окружающего мира есть важнейшшй шаг на пути становления себя, как Творца. Наши предки благодарили Богов и славили их величие и мудрость, за что и нарекались «славянами». И значит мы должны творить мир, в котором живем. Творить свою семью, Род, взаимоотношения с другими Родами, и существующими вместе с нами растениями, животными, птицами, землями, водами, ископаемыми. Земная жизнь дана человеку для совершенствования и приближения к Богам «чистотой тела и души». От степени познания законов Прави и исполнения их на земном пути зависит, станет ли человек божеством или перейдет в разряд низкочастотных сущностей.

в РФ "[B]Славянские веды[/B]" включены Федеральный список [B]экстремистских материалов[/B]

с нетерпением ждем, когда и у нас это "мировоззрение" в печатном виде будет изъято из обращения

чтобы наши дети не были детьми сворога)

[QUOTE=НатаНата;21901733]По поводу конца света у меня вконтакте есть видео с участием многоуважаемого т-ща Торсунова О.Г. Добавляйтесь в друзья (моя страничка [url]http://vkontakte.ru/id16557226[/url]) и я скину ссылку на видео. Он рассказывает о конце света с позиции Вед.

А по поводу


Там же (вконтакте) тоже есть интересное видео с участием пожилой осетинки, которая пережила клиническую смерть и делится разной информацией, в т.ч. и о поминании усопших. Скину ссылку, чтобы долго не искали.[/QUOTE]

По поводу конца света рекомендую набраться терпения и прослушать хотя бы [URL="http://rutor.org/torrent/111828/sut-vremeni-01-29-2011-camrip"]10 первых лекций господина Кургиняна[/URL].Ну и [URL="http://www.rutor.org/torrent/129018/sud-vremeni-polnoe-sobranie-119-video-pjatyj-kanal-2010-2011-satrip"]этот информационный блок[/URL] не знать просто себя не уважать.На десерт можно закусить [URL="https://forumodua.com/entry.php?b=23523"]господином Орлом[/URL],и заполировать все это счастье [URL="http://www.youtube.com/watch?v=F0PencVhi6c&feature=player_embedded"]3ей частью Thezeitgeist[/URL].Если покажется мало то вы истинный садомазохист и тут север св уже ничем помочь не может.:)
Успехов..))) :)

[QUOTE=Makso;22492818]в РФ "[B]Славянские веды[/B]" включены Федеральный список [B]экстремистских материалов[/B]

с нетерпением ждем, когда и у нас это "мировоззрение" в печатном виде будет изъято из обращения

чтобы наши дети не были детьми сворога)[/QUOTE]

Да, христанутые не любят конкуренции)

Опять натолкнулась на информацию о нашей письменности:
[I]В церковно-историческом словаре (ЦИС) под редакцией протоиерея Л. Петрова (СПб. Типография Департамента Уделов. 1889) имеется статья, отвечающая теме нашего исследования: «Русины – малорусы, живут в Венгрии и в соседних с Австрией областях, говорят малороссийским языком, очень близким к русскому… О русинах еще в слове «Угорская Русь».

«Угорская или Венгерская Русь – населенная Русинами, древним славянским племенем, жившим здесь еще до пришествия Венгров».

[B]В этом же словаре имеется уникальная информация: «Россы, Варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них, заимствовал буквы Св. Кирилл[/B]».[/I]

И еще:

. Явье тело - плотское (плотье) тело, плоть. Это главный инструмент нашей души, оно осуществляет функции движения и размножения. Является вместилищем и связующим ним тонких тел, сознания, души и духа. Полностью формируется и вызревает к первому году жизни. Поэтому предки, придерживаясь традиции Ведического Православия, проводили детям в этот период возрастное посвящение. «Пострижины», мальчикам полностью, а девочками определенным образом обстригали волосы, что символизировало пожертвование Велесу и то, что отныне душа в теле полностью прибывает в материальном мире Яви.
Неосознанно придерживаясь этого обычая, до сих пор, почти во всех славянских землях, детей стригут налысо поле первого года жизни.

2. Жарье тело - оболочка (эфирное тело), окружающая живое существо. Имеет форму шара, окружающего многослойным и сложносоставным «скафандром» тело человека. Оно удерживает внутри собственную энергию человека, сохраняет информацию о теле и о том, что происходит вокруг него.
Жарье тело защищает от негармоничных энергопотоков и блоков. Поэтому его целостность имеет большое значение. Когда оно пробито, этот пробой часто называют порчей, сглазом и т. д. Ясновидящие фиксируют это как затемнения в его материи. Жарье тело полностью формируется к трем годам, поэтому детей на Руси лишь после этого срока можно было выводить на многолюдные собрания.

3. Навье тело - лептонная матрица Явьего тела (астральное тело). В этом теле попадают в нижние миры Нави. Оно является проводником чувств. Все, что мы чувствуем, слышим, испытываем записывается именно в нем. Неприятные ощущения фиксируются в нем как сгустки энергии, которые часто приводят к заболеваниям. Ведающие люди различают в нем темную часть, связанную со страстями, разрушительными эмоциями и психопатическими состояниями, и светлую, которая способствует нашим высшим чувствам, ощущению радости, любви, благодарности и благодати как таковой. Полностью формируется в человеке к 7 годам. Согласно Славянской Ведической традиции, наши предки проводили детям в этот период возрастное посвящение: мальчикам - «Подпоясывание», девочкам - «Закосычивание». Это способствовало тому, что ребенок с этого периода начинал в полной мере контролировать свои эмоции.

4. Клубье тело - тело ума и разума (ментальное тело). Имеет форму серебристого шара («клуба»), находящегося внутри черепа человека. Оно начинает активно структурироваться в семь лет и полностью формируется к 12-14 годам, что также отмечается соответствующими посвящениями: для девочек - «Лельник», для мальчиков - «Ярение».
Клубье тело является инструментом материализации и формирования жизненного пути. Все наши мысли, даже самые незначительные, используя энергию клубьего тела, проявляются в пространстве и материализуются в виде необходимых ситуаций. Двигаясь в духовном поле, мыслеформа мгновенно достигает объекта- предмета, человека или Божества, к которому она относится, таким образом, соединяя иле с ними и «притягивая» их энергию и появление в нашей жизни. Так мы творим свою действительность, «окружающий мир».

Жарье, навье и клубье тела развиваются, растут и гибнут имеете со смертью явьего (физического) тела. В связи с этим Славянская Ведическая традиция свято чтит 3, 9, 40 день и 1 год во время поминальных ритуалов. На третий день после смерти отмирает жарье тело, к девятому - навье, к сороковому - клубье. Считается, что душа и все ее части полностью покидают этот мир после года.

5. Причинное тело (каузальное тело) - энергетическая оболочка, которая несет в себе весь кармический опыт воплощения Души, проявляющийся в виде характера, а также в условиях жизни человека. Эта оболочка постоянно соединена с душой и выступает «чертежом», по которому строится новое тело. Причинное тело - это кладезь Души, сокровищница, в которой собран весь опыт нашей жизни на Земле, обитель нашего сознания, носитель нашей воли. Оно передает информацию в следующие воплощения. Реализуя энергетические записи, которые образовались на нем в прошлых жизнях, оно ответственно за место воплощения, за проявление врожденных талантов или болезней, за воплощение в опре¬деленной семье, с членами которой у Души были связи в прошлых жизнях и т. д.

6. Колобье тело - тело интуиции и духовного ума (будхическое тело). Имеет форму золотистого светового шара («колоба») и располагается вокруг головы человека (нимб святых). Сознание человека является частью сознания Всевышнего. Поэтому колобье тело предопределяет ход событий или судьбы людей на длительное время, принуждая их развиваться в соответствии со сформированной системой ценностей. Оно дает человеку способность прозрения, способность проникать в сущность вещей не путем рассуждения или логического мышления, а путем мгновенного озарения и соединения с объектом. Колобье тело является посредником для передачи информации клубьему телу из высших божественных миров. Когда душа еще не самосознает себя (не развита), то человек вообще не может быть в контакте со своим шестым телом. В этом случае оно находится у людей в зачаточном состоянии и ждет своего развития, которое проходит по мере варнового роста. Люди, стремящиеся к духовному развитию и постижению высших реальностей, осознанно активизируют свое колобье тело. Они обретают способность вступать в телепатическую связь с другими людьми и Высшими силами.

7. Дивье тело - душа человека (катеральное, атмическоетело). Имеет форму человеческого тела. В этом теле пребывает наш дух, который неразрывно связан с душой и выступает ее основой. Он связывает нас со всеобщим Духом Всевышнего. Благодаря ему человек чувствует себя единым со всем мирозданием. Его сердце наполняется любовью ко всему сущему, сотканному в единый, всеобъемлющий, живой организм Творца.

8. Правье тело - Светье, Световое, Духовное тело Дживы (саттвическое тело). Образуется духовным светом живатм всех тел дживы (духа-души), находится вне времени и пространства. Обеспечивает дживе качества личности - способность владеть опытом всех живатм своего тела.

9. Джива (долька Живы) - индивидуальная, самосветящаяся частица Изначального Света - Рода Всевышнего, проявление Духа Всевышнего в нас. Является истинным «Я» каждого существа - его Духом, источником жизни; находится вне времени и пространства.
Джива, Причинное, Колобье, Дивье и Правье тела составляют единство - «Душу-Дух» человека, которое не распадается после смерти, а переходит в следующие воплощения, чтобы продолжить свою эволюцию и получить новый опыт освоения материи.

Но приведу лишь древних авторов и источники, упоминающие о руси:
Пророк Йезекиль (VI в. до н. э.. Библия), Тацит (ок. 55-120 гг.), Веронский список (307-314 гг.), Псевдозахарий (VI в.). Житие Стефана Сурожского (VIII в.). Географ Баварский (ок. 821 г.), Вертинские анналы (839 г.). Житие Георгия Амастридского too 842 г.), Ал-Хорезми (836-847), Ал-Якуби (844 г.), Ибн-Хордадбех (846 или 885 г.)… Иордан упоминает русов II – III веков, Никифор Григора – до 337 года, Захир-ад-дин Map'аши – VI века, Константин Манаси, конкретно – 626 года. Список можно продолжать. От того вызывает недоумение мнение академика Б.А.Рыбакова: «Имя народа русь или рос появляется в источниках впервые в середине VI века, в самый разгар великого славянского расселения». Звучит несколько странно...

ермин «варяг» употреблялся в свою историческую бытность только в славянской лексике. Скандинавы называли себя викингами, в Европе звучали как норманны, а на Руси… нет, варягами на Руси их не называли. (Этот козырь по норманнскому происхождению варягов придется отнять у Шлецера, Рыбакова и прочих). На Руси скандинавов называли мурманами. Во-первых, не станем спешить причислять варягов к викингам по той причине, что варягов легко локализировать как племя – помогут исторические карты.
Обратимся к Тациту. Он помещает в юго-западную часть Балтики племена варинов Именно из этой земли, называемой еще Вагрией, семь веков спустя пришел в Северо-восточную Русь старградский князь Рюрик, сын Годлава (Годослава) и поморянской княгини Умилы. Эти земли, входившие потом в Мекленбургское герцогство, и по сей день сохраняют славяно-русскую топонимику.
Так существовало ли господство норманнов над восточнославянской Русью? Давайте для ответа на вопрос определим еще один критерий – национальное мировоззрение, или веру. В конкретике межнациональных связей того времени этот критерий является важнейшим показателем объективной истины. Действительно если варяги являются скандинавами, то их князя и дружины должны были привнести на Русь культ скандинавских богов. Ни одного подобного святилища у нас не обнаружено' Более того, варяжская дружина Вещего Олега клянется в Царьграде при подписании долгосрочного соглашения с Византией «Перуном – богом своим…»! Что же может быть убедительнее?
Обратимся к историческим свидетельствам того времени – кому поклонялись у себя на родине варяги-вагры, или варинги, как их называли германцы. «У славян имеется много разных видов идолопоклонничества, ибо не все они придерживаются одних и тех же языческих обычаев. Одни прикрывают невообразимые изваяния своих идолов храмами, как, например, идол в Плуне, имя которого Подага; у других божества населяют леса и рощи, как Прове, бог Альденбургский (искаженное слав. Старградской, альд – по-немецки „старый“. – Примеч. – А.Б.) земли…» (Гель-мольд. Славянская хроника, ок. 1172 г.).
В этом отрывке содержатся два любопытных факта. Во-первых, христианский миссионер Гельмольд причисляет «Альтландскую» землю, Вагрию, к славянским, во-вторых, нигде не упоминает скандинаво-германских богов: Одина (герм. – Вотана), Тора, Бальдра или прочих. Теперь обратимся к Мифологическому словарю, на который я уже ссылался. Открываем 450-ю страницу, читаем: «Прове, у балтийских славян – бог. Почитался как высшее божество в Старграде (Вагрия). Связан со священными дубами, лесами и рощами… Согласно одной из гипотез имя Прове – видоизменение общеславянского имени бога грозы Перуна (ср. связь с дубом– деревом громовержца). По другой гипотезе имя Прове – один из эпитетов Перуна – prav, „правый“, „справедливый"… От себя добавлю, что этимология обоих имен включает в себя числительное «первый“, выражающее место громовержца в языческом пантеоне.

Русь – последний оплот североевропейского язычества – обладала могущественным, не имевшим себе равных, храмов Святовита на острове Руяне (ныне – Рюген, север Германии). Храм являлся «кузницей боевых искусств европейского Севера». Его триста отборных воинов безраздельно господствовали на Балтике, включая и северные ее берега. «На острове том живали люди-идолопоклонники, люты, жестоки к бою… таковы вельможны, сильны, храбрые воины бывали, не токмо против недругов своих отстаивалися крепко, но и около острова многие грады под свою державу подвели… и всем окрестным государствам грозны и противны были. Язык у них был словенский…» (Герард Меркатор. Космография)

Александр Константинович Белов " Славяно-горицкая борьба. Изначалие."



Интересный ракурс. Читаем, Думаем.

Вот что пишет о Велесовом ратании Андрей Митрофанский в опубликованной статье (Митрофанский А. Воинское искусство Стражи Велеса// Журнал «Ведическая культура». Март 2006. №9.):

«…ВЕЛЕСОВО РАТАНИЕ – древнеславянская система подготовки Ратников дружины Велеса. Дружина Велеса всегда была малочисленна, и во все времена складывали удивительные легенды о подвигах и мужестве ее Ратников.

В системе подготовки воинов использовались мало известные и уникальные техники, которые позволяли, используя все умение ратников противостоять малым числом многочисленным ворогам. В эти методики входили такие знания как: построение стенки ратников, навыки передвижения по ночному лесу и топям в сцепке. Умение противостоять в рукопашной схватке нескольким противникам, молниеносно перевоплощаясь в лики Велеса, проявленные в этом мире: Медведь, Ворон, Тур и Волос. Все это вместе взятое позволяло Страже Велеса выходить победителями из казалось бы безнадежных сражений, отстаивая Честь и сохраняя Культуру, чистоту и независимость своего Народа. Именно Стража Велеса несла на себе основную нагрузку по защите Капищ и Святилищ.

К сказанному можно добавить, что славянские воины в Дружине Велеса проходят два этапа становления своего Духа. Первый этап – слепая (звериная) ярость – уровень Ратника, подразумевает раскрытие своего Ярла (ярого сердца) с целью уничтожения любого препятствия на своем пути, будь то враг или какая-либо другая напасть. Второй этап – благородная ярость – уровень Витязя, подразумевает подчинение своей ярости холодному рассудку (Челу).

Кроме того воины Дружины Велеса владеют навыками Велесовой боротьбы – обрядовой борьбы, которую они показывают на славянских праздниках – на Яриле, Купале, Диве-Матери, Коляде и т.д.
[QUOTE]http:/ /newspark.net.ua/nasledie/znanie-volxvov-niti-pokona /- источник (убираем пробелы впереди и сзади[/QUOTE]

[QUOTE=РаНаЯр;25826046]«НИТИ ПОКОНА»
Рождение древнеславянской традиции «Нить Покона» сокрыто в глубине прошедших тысячелетий. Потому предания традиции рассказывают о важнейших событиях Древности: о Северном рукотворном материке Боре-Ар, где жили в прошлом наши многомудрые Пращуры; о военно-магическом противостоянии волхвов-Ариев со жрецами-технократами Атлантиды; о походе Зороастра в Персию; об Иисусе Христе и многом другом.

Название традиции означает следующее. Нить – символизирует связь времен, а также Нити Судьбы-Рока, которые прядет богиня Макошь – одна из покровительниц традиции (наряду, кстати сказать, с богинями Живой, Мареной, Ладой и Лелей). Слово «Покон» имеет общий корень со словом «испокон», что означает «изначально». Если быть совсем точным, то Покон – это на древнем наречии «По+К+Он». По – означает «в соответствии», К – «по направлению», Он – «Творец Вселенной». Кон – это также место, где действуют законы Прави. Таким образом Покон – это то, что всегда сверяется с движением Живой Вселенной и всегда указывает точный и быстрый путь достижения славянином мира Прави, где находится Творец Вселенной.

Волхвы Нити Покона хранят многие секреты древнего ратоборства Дружины Велеса, которая является Стражем внутреннего пространства Руси. Ратники и Витязи Дружины владеют навыками рукопашного боя (действия с оружием и без него, нанесение ударов руками, ногами и т.п.), который носит название «Велесово ратание», и включает в себя “Велесову сечу” и “Велесову боротьбу”.

Вот что пишет о Велесовом ратании Андрей Митрофанский в опубликованной статье (Митрофанский А. Воинское искусство Стражи Велеса// Журнал «Ведическая культура». Март 2006. №9.):

«…ВЕЛЕСОВО РАТАНИЕ – древнеславянская система подготовки Ратников дружины Велеса. Дружина Велеса всегда была малочисленна, и во все времена складывали удивительные легенды о подвигах и мужестве ее Ратников.

В системе подготовки воинов использовались мало известные и уникальные техники, которые позволяли, используя все умение ратников противостоять малым числом многочисленным ворогам. В эти методики входили такие знания как: построение стенки ратников, навыки передвижения по ночному лесу и топям в сцепке. Умение противостоять в рукопашной схватке нескольким противникам, молниеносно перевоплощаясь в лики Велеса, проявленные в этом мире: Медведь, Ворон, Тур и Волос. Все это вместе взятое позволяло Страже Велеса выходить победителями из казалось бы безнадежных сражений, отстаивая Честь и сохраняя Культуру, чистоту и независимость своего Народа. Именно Стража Велеса несла на себе основную нагрузку по защите Капищ и Святилищ.

К сказанному можно добавить, что славянские воины в Дружине Велеса проходят два этапа становления своего Духа. Первый этап – слепая (звериная) ярость – уровень Ратника, подразумевает раскрытие своего Ярла (ярого сердца) с целью уничтожения любого препятствия на своем пути, будь то враг или какая-либо другая напасть. Второй этап – благородная ярость – уровень Витязя, подразумевает подчинение своей ярости холодному рассудку (Челу).

Кроме того воины Дружины Велеса владеют навыками Велесовой боротьбы – обрядовой борьбы, которую они показывают на славянских праздниках – на Яриле, Купале, Диве-Матери, Коляде и т.д.[/QUOTE]

Может нить это всё таки форама письма ? Больше всего Радует когда пишут люди непонимающие о воиннском искустве:rose:Волхвы не воины и ненадо пукать, в лужу:rolleyes:

[QUOTE=kolybbok;25829431]Может нить это всё таки форама письма ? Больше всего Радует когда пишут люди непонимающие о воиннском искустве:rose:Волхвы не воины и ненадо пукать, в лужу:rolleyes:[/QUOTE]
В самой статье (ссылка на статью присутствует), есть четкое разделение на Волхвов и Воинов/Ратников. А так же подробное объяснение, кто именно был в Велесовой Дружине. В том числе упоминается, Что Волхвы являются [B]хранителями[/B] данной, конкретной информации.
Мне это интересно с точки зрения найти информацию. Я поделилась тем интересным, что нашла. Согласна, надо было разделить на два поста, чтобы бвло понятней. Но реально времени у меня сейчас очень мало. Читаю и пишу урывками.

Если тебе не интересно... читать не вынуждаю.
Про пукать в лужи, есть специфические темы. Я могу с тобой туда сходить.

«НИТИ ПОКОНА»
Рождение древнеславянской традиции «Нить Покона» сокрыто в глубине прошедших тысячелетий. Потому предания традиции рассказывают о важнейших событиях Древности: о Северном рукотворном материке Боре-Ар, где жили в прошлом наши многомудрые Пращуры; о военно-магическом противостоянии волхвов-Ариев со жрецами-технократами Атлантиды; о походе Зороастра в Персию; об Иисусе Христе и многом другом.

Название традиции означает следующее. Нить – символизирует связь времен, а также Нити Судьбы-Рока, которые прядет богиня Макошь – одна из покровительниц традиции (наряду, кстати сказать, с богинями Живой, Мареной, Ладой и Лелей). Слово «Покон» имеет общий корень со словом «испокон», что означает «изначально». Если быть совсем точным, то Покон – это на древнем наречии «По+К+Он». По – означает «в соответствии», К – «по направлению», Он – «Творец Вселенной». Кон – это также место, где действуют законы Прави. Таким образом Покон – это то, что всегда сверяется с движением Живой Вселенной и всегда указывает точный и быстрый путь достижения славянином мира Прави, где находится Творец Вселенной.

Волхвы Нити Покона[B] хранят[/B] многие секреты древнего ратоборства Дружины Велеса, которая является Стражем внутреннего пространства Руси. Ратники и Витязи Дружины владеют навыками рукопашного боя (действия с оружием и без него, нанесение ударов руками, ногами и т.п.), который носит название «Велесово ратание», и включает в себя “Велесову сечу” и “Велесову боротьбу”.

http:/ /newspark.net.ua/nasledie/znanie-volxvov-niti-pokona /

[QUOTE=РаНаЯр;25834418]
Про пукать в лужи, есть специфические темы. Я могу с тобой туда сходить.[/QUOTE]

Пошли

Могу поделиться кастаельно Руси, Славян. Наукой, которая называеться в целом "Славянская прикладная наука". Представляет из себя системно-целостную структуру древний знаний и методик крайне давних предков.
Подробнее можно узнать на Ютубе, этом сайте slav-nauka.ru, на рутрекере также есть.
Если вас заинтересует, обращайтесь [email][email protected][/email], в личку, vk.com/ndriuma обсудим. Единомышленики не помешают.

еще раз перечитала тему, походила по ссылкам.
Интересно... в зависимости от того, на сколько у тебя меняется восприятие Мира в связи с изменениями в жизни, на столько же меняется восприятие того, что ты читаешь. Я это и раньше замечала.
Жаль до конца не могу сформулировать то, что произошло.

Скажу только, что полное переключение на изначальное возможно и оно работает.
Это... это как в первый раз войти в море.
И да... мой Путь для меня самый верный.

Благодарствую
всех за ссылки и за дискуссии.
Хорошо то как. Чего и вам всем желаю!

много интересной информации , спасибо !.хочу немножко уточнить,Творец вроде должен быть в Нави , а Правь являетя связующим звеном между Навью и Явью

любопытно

Про Веды интерессно рассказано в фильмах ,,Игры богов,,а Истину мне открыл Ошо.

Из древнего ведического трактата:

«Женщина должна делать только одно дело — накапливать энергию. Накопление и сохранение энергии — это миссия женщины.

Муж, приходя домой, припадает к этому источнику энергии, чтобы пополнить свои энергетические запасы. Уставшая жена ему не нужна.

Это заблуждение, что жена должна работать по дому. Не получив энергии от жены дома, муж быстро устает, и его дела идут плохо. Работающая жена, будь то даже простая домашняя работа, истощает и подтачивает силы мужа, даже подметенный пол может обернуться неприятностями в делах мужа.

Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия.

Хочет она рисовать — пускай рисует, хочет вышивать — пускай вышивает, хочет петь — пускай поет. Но коли не хочет, пускай не делает. У нее только одна истинная функция — быть энергетическим источником для семьи.

Горе тем мужьям, которые упрекают жену: «Ты весь день перед зеркалом просидела, лучше бы делом занялась.»
Женщина — это земля, которая принимает семя. А земля должна отдыхать, чтобы родить урожай, как и цветы, чтобы зацвести весной, должны зимой отдохнуть. Так и женщина, чтобы родить и зачать, должна напитываться энергией. А что лучше может быть для женщины, чем зеркало и любование собою.

Хороший и умный муж и худую жену похвалит, а та, что кошка, замурлыкает, засветиться, да и на самом деле хорошеть начнет так, что и соседи завидовать будут.

Женщина — это очаг в доме, а без огня разве это — очаг? А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги, бывает, не купишь. Поэтому и бросают к ногам женщин и состояния, и земли, и покой, и саму жизнь.»

Можете поизучать сайт [URL="http://audioveda.ru/"][B]аудиоведа[/B][/URL]. Там ведические лекции всех известных "ведунов". Рекомендую Гадецкого, Нарушевича, Торсунова.

если позволите,то расскажу о своем мировоззрении по этому поводу,потому,что в других темах могут посмеяться,,
Мне кажется,что Веды-это знания,на уровне подсознания или души(при всем при этом я православная) И знание и умение использовать законы природы ,которые сейчас утеряны-наука природу опошляет как минимум,,,Первый шаг к постижению контакта-это полюбить природу как мать,и понять,что она Жива,имеет свою душу, отвечать вам она начнет незамедлительно,
Еще меня мучают сомнения,как Те знания,которые ко мне приходят интуитивно -как это понимать?генетическая память? и как это совместить с верой в Иисуса Хиста,не противоречит ли это,(даже в мелочах.рецепт трав при поиске в интернете оказался правильным,или ритуал ,который хочется проделать,итд)И по жизни убеждаюсь,что по наитию ко мне приходили правильные вещи,когда стала интересоваться и искать источники,,,,,Хотя в моем мозгу уже всё нашло свои места и обьяснение ,и совместилось,,но сомневаюсь не ерунда ли это?, как не потерять тонкую грань между добром и злом?но ведь работает на добро и духовный рост,работает,,,,,,,
Заранее приношу извинения,если вклинилась в дискуссию,,,,,

[QUOTE=Радуга1;30034752]Из древнего ведического трактата:

«Женщина должна делать только одно дело — накапливать энергию. Накопление и сохранение энергии — это миссия женщины.

Муж, приходя домой, припадает к этому источнику энергии, чтобы пополнить свои энергетические запасы. Уставшая жена ему не нужна.

Это заблуждение, что жена должна работать по дому. Не получив энергии от жены дома, муж быстро устает, и его дела идут плохо. Работающая жена, будь то даже простая домашняя работа, истощает и подтачивает силы мужа, даже подметенный пол может обернуться неприятностями в делах мужа.

Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия.

Хочет она рисовать — пускай рисует, хочет вышивать — пускай вышивает, хочет петь — пускай поет. Но коли не хочет, пускай не делает. У нее только одна истинная функция — быть энергетическим источником для семьи.

Горе тем мужьям, которые упрекают жену: «Ты весь день перед зеркалом просидела, лучше бы делом занялась.»
Женщина — это земля, которая принимает семя. А земля должна отдыхать, чтобы родить урожай, как и цветы, чтобы зацвести весной, должны зимой отдохнуть. Так и женщина, чтобы родить и зачать, должна напитываться энергией. А что лучше может быть для женщины, чем зеркало и любование собою.

Хороший и умный муж и худую жену похвалит, а та, что кошка, замурлыкает, засветиться, да и на самом деле хорошеть начнет так, что и соседи завидовать будут.

Женщина — это очаг в доме, а без огня разве это — очаг? А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги, бывает, не купишь. Поэтому и бросают к ногам женщин и состояния, и земли, и покой, и саму жизнь.»[/QUOTE]

Уточните, пожалуйста источник информации.

действительно, хрень какая-то анонимно-современная...откуда дровишки?

ох, эти бы слова,да мужчинам в уши)))))

можно, я их обратно в рот затопчу? уши жалко...)))

[QUOTE=lena333777;30090006]если позволите,то расскажу о своем мировоззрении по этому поводу,потому,что в других темах могут посмеяться,,
Мне кажется,что Веды-это знания,на уровне подсознания или души(при всем при этом я православная) И знание и умение использовать законы природы ,которые сейчас утеряны-наука природу опошляет как минимум,,,Первый шаг к постижению контакта-это полюбить природу как мать,и понять,что она Жива,имеет свою душу, отвечать вам она начнет незамедлительно,
Еще меня мучают сомнения,как Те знания,которые ко мне приходят интуитивно -как это понимать?генетическая память? и как это совместить с верой в Иисуса Хиста,не противоречит ли это,(даже в мелочах.рецепт трав при поиске в интернете оказался правильным,или ритуал ,который хочется проделать,итд)[/QUOTE]
Ведическое мировоззрение - это и есть жизнь на основе познания, ведания, интуиции, наблюдения за окружающим миром, за взаимодействиями в нем. С Христом оно прекрасно сочетается, т.к. и он говорил о познании себя, поиске своего места в мире, а вот с догматическим христианством не очень.
[QUOTE=lena333777;30096878]ох, эти бы слова,да мужчинам в уши)))))[/QUOTE]
А вот эти? :)

[LEFT] [LEFT]- Если муж гневлив, значит жена обидчива;
- Если муж апатичен в работе, значит жена наоборот, излишне стремится к карьере;
- Если у мужа алкоголизм, значит жена холодна по природе;
- Если муж "ходит на сторону", значит жена флиртует с другими мужчинами;
- Если муж бросил жену, значит она изменяла ему (здесь имеется ввиду не только грубые измены, но и тонкие. Например если женщина начинает доверять свои чувства другому мужчине, это считается уже "тонким сексом");
- Если муж обманывает, значит жена не раскрывает свое сердце мужу;
- Если муж не привязан к семье, значит жена не доверяет мужу;
- Если муж деспот, значит у жены нет чувства собственного достоинства.

из лекции О.Г.Торсунова[/LEFT]

[/LEFT]

А вот эти? :)

[LEFT] [LEFT]- Если муж гневлив, значит жена обидчива;
- Если муж апатичен в работе, значит жена наоборот, излишне стремится к карьере;
- Если у мужа алкоголизм, значит жена холодна по природе;
- Если муж "ходит на сторону", значит жена флиртует с другими мужчинами;
- Если муж бросил жену, значит она изменяла ему (здесь имеется ввиду не только грубые измены, но и тонкие. Например если женщина начинает доверять свои чувства другому мужчине, это считается уже "тонким сексом");
- Если муж обманывает, значит жена не раскрывает свое сердце мужу;
- Если муж не привязан к семье, значит жена не доверяет мужу;
- Если муж деспот, значит у жены нет чувства собственного достоинства.

из лекции О.Г.Торсунова[/LEFT]

[/LEFT][/QUOTE]
От женщины всё или почти всё зависит,согласна
если у нее гармония внутри-то всё физическое и энергетическое в семье будет в порядке,а уж мужчина тем более

Ну так в том, что написала Радуга как раз подразумевается то, что все зависит от мужчины. Потому и интересно, откуда взялось :))).

Девочки, нужно различать понятия "муж" и "мужчина"

В семейных отношениях, все зависит от женщины, более того, от ее целомудрия, чем целомудреннее жена, тем больше у нее силы (скажем,духовной или, как они там называют, мистической),тем она лучше может управлять мужем. Жена-это семья внутри (уют, чистота, гармония и т.д. "очаг" в общем), а муж-семья снаружи (обеспечение семьи на уровни общества) так заложено Богом. У жены: Бог, семья, работа. у мужа: Бог, работа, семья.

Кстати, кто был сегодня на Хакимове?

мне понравилось, хотя его лекции в записях не привлекали, а в живую было интересно

[QUOTE=НатаНата;30123522]Девочки, нужно различать понятия "муж" и "мужчина"

В семейных отношениях, все зависит от женщины, более того, от ее целомудрия, чем целомудреннее жена, тем больше у нее силы (скажем,духовной или, как они там называют, мистической),тем она лучше может управлять мужем. Жена-это семья внутри (уют, чистота, гармония и т.д. "очаг" в общем), а муж-семья снаружи (обеспечение семьи на уровни общества) [B]так заложено Богом[/B]. У жены: Бог, семья, работа. у мужа: Бог, работа, семья.

[/QUOTE]

а где это написано, про "так заложено Богом"?

[QUOTE=НатаНата;30123522]Девочки, нужно различать понятия "муж" и "мужчина"

В семейных отношениях, все зависит от женщины, более того, от ее целомудрия, чем целомудреннее жена, тем больше у нее силы (скажем,духовной или, как они там называют, мистической),тем она лучше может управлять мужем. Жена-это семья внутри (уют, чистота, гармония и т.д. "очаг" в общем), а муж-семья снаружи (обеспечение семьи на уровни общества) так заложено Богом. У жены: Бог, семья, работа. у мужа: Бог, работа, семья.




Мужчина идущий по Пути не должен связывать себя с женщиной и заводить семью.Так говорится во всех учениях.

[QUOTE=витя11;30125343][QUOTE=НатаНата;30123522]Девочки, нужно различать понятия "муж" и "мужчина"

В семейных отношениях, все зависит от женщины, более того, от ее целомудрия, чем целомудреннее жена, тем больше у нее силы (скажем,духовной или, как они там называют, мистической),тем она лучше может управлять мужем. Жена-это семья внутри (уют, чистота, гармония и т.д. "очаг" в общем), а муж-семья снаружи (обеспечение семьи на уровни общества) так заложено Богом. У жены: Бог, семья, работа. у мужа: Бог, работа, семья.




Мужчина идущий по Пути не должен связывать себя с женщиной и заводить семью.Так говорится во всех учениях.[/QUOTE]

вы наверное не поверите,но бывают женщины,у которых тоже есть Путь,и если возможно поподробнее в каких именно учениях,?

[QUOTE=Makso;30124461]а где это написано, про "так заложено Богом"?[/QUOTE]

Например:.во всех подробностях написано как женщина рожает хотя бы теоретически возможно стало только когда появилась письменность,а практически правильно,когда появилась медицина и ее термины,но тем не менее женщины рожали и до этого-так было заложено Богом,или вы хотите сказать,что пока люди не изобрели письменность-размножались почкованием? потому,что написано ни где не было)))))))

[QUOTE=Makso;30124461]а где это написано, про "так заложено Богом"?[/QUOTE]
[QUOTE]вы наверное не поверите,но бывают женщины,у которых тоже есть Путь,и если возможно поподробнее в каких именно учениях,? [/QUOTE]Как и у мужчины, так и у женщины могут свои Пути, согласна.
дорогие читатели темы "ведическое мировоззрение", прослушайте любую лекцию из цикла "мужчина и женщина" на сайте аудиоведа, зачем мне что-то кому-то доказывать. Цель воплощения на Земле любого человека: мужчины или женщины, вернее их душ - это Путь воссоединения с Богом. Понятное дело, что если человек живет в мире, то он должен совмещать и духовные законы, и мирские. Но на первом месте у каждого должен быть Бог. выбираете Вы это или нет, это Ваше личное дело)))

[QUOTE]Мужчина идущий по Пути не должен связывать себя с женщиной и заводить семью.Так говорится во всех учениях. [/QUOTE]Полностью согласна и помню это прекрасно, я в какой-то лекции об этом слушала, что мужчина или должен взять ответственность за женщину-жену и семью, а если нет, то идти только духовным путем. А если он сам выбирает духовный путь развития, ну так это самое лучше, что для его души. Хотя возьмите любого: Торсунов, Хакимов и др., они прекрасно совмещают путь эволюции души и семейную жизнь.

А что имеем мы? Общество, в котором хотим наслаждаться и не нести никакой ответственности за это! так не бывает. И ум всегда противится, когда пытаются внести изменения в зону комфорта.

жене даже помыслить об измене нельзя. т.к. мысли жены=поступкам мужа. И мужская карьера зависит от умонастроения, вернее разумонастроения жены. Жена-дверь в рай, любовница-дверь в ад...Разум и эмоции жены в 9 раз превосходят разум и эмоции мужа, вот какая сила заложена в женском целомудрии. вчера как раз об этом на лекции и рассказывал Хакимов.

[QUOTE=lena333777;30127536][B]Например[/B]:.во всех подробностях написано как женщина рожает хотя бы теоретически возможно стало только когда появилась письменность,а практически правильно,когда появилась медицина и ее термины,но тем не менее женщины рожали и до этого-так было заложено Богом,или вы хотите сказать,что пока люди не изобрели письменность-размножались почкованием? потому,что написано ни где не было)))))))[/QUOTE]

исходя из вопроса, примером тут может быть только источник указанного "многозначительного" вывода

НатаНата, а вы знаете что Бог об заложенных им отношениях мужчины и женщины, через своих пророков, свидетелей и лично уже давно всё передал человечеству
и придумывать или искать что-то новое нет никакой нужды

[QUOTE=НатаНата;30129650]Цель воплощения на Земле любого человека: мужчины или женщины, вернее их душ - это Путь воссоединения с Богом. Понятное дело, что если человек живет в мире, то он должен совмещать и духовные законы, и мирские.[/QUOTE]
НатаНата, скажите, пожалуйста, Вы для себя решили, как, совмещая духовные и мирские законы, достигнуть "цель воплощения на Земле"? И какой смысл достигать эту цель здесь, на Земле, если после смерти это происходит само собой? Это легко проверить, пройдя регрессию...

[QUOTE=Makso;30129972]НатаНата, а вы знаете что Бог об заложенных им отношениях мужчины и женщины, через своих пророков, свидетелей и лично уже давно всё передал человечеству и придумывать или искать что-то новое нет никакой нужды[/QUOTE]

А что, эти "свидетели" кем-то официально признаны? И имеют соответствующие документы? И у них есть законное право говорить от имени бога?

исходя из вопроса, примером тут может быть только источник указанного "многозначительного" вывода

пример ситуативный,прямолинейно его читать не надо,да и ответа на него у вас нет ,ожидаемо)))))

[QUOTE=joedan;30144086]А что, эти "свидетели" кем-то официально признаны? И имеют соответствующие документы? И у них есть законное право говорить от имени бога?[/QUOTE]

да, есть.

[QUOTE=Makso;30151682]да, есть.[/QUOTE]

В таком случае, у них прав не больше чем у меня. А я вот авторитетно заявляю, что все они - лжецы!)))

ага авторитетно, таких автортетных заявлений на заборах много пишут

[QUOTE=Makso;30153450]ага авторитетно, [B]таких автортетных заявлений на заборах много пишут[/B][/QUOTE] а ты все это читаешь?
вот почему ты такой умный .:rzhu_nimagu:

[QUOTE=lena333777;30127424][QUOTE=витя11;30125343]

вы наверное не поверите,но бывают женщины,у которых тоже есть Путь,и если возможно поподробнее в каких именно учениях,?[/QUOTE]

Об этом говорится в таких учениях как:дао,дзен,адвайта.Будда оставил свою семью и ушел по своему Пути.Иисус сказал:,,женатым быть хорошо,а не женатым лучше.Человеку нужно достичь самореализации(просветления,пробуждения) и стать самодостаточным.Самодостаточному человеку для счастья не нужен другой человек,ему достаточно самого себя.А все мудрецы говорили,что семья это барьер.

[QUOTE=витя11;30163239][QUOTE=lena333777;30127424]

Об этом говорится в таких учениях как:дао,дзен,адвайта.Будда оставил свою семью и ушел по своему Пути.Иисус сказал:,,женатым быть хорошо,а не женатым лучше.Человеку нужно достичь самореализации(просветления,пробуждения) и стать самодостаточным.Самодостаточному человеку для счастья не нужен другой человек,ему достаточно самого себя.А все мудрецы говорили,что семья это барьер.[/QUOTE]

Быть самодостаточным наедине с собой проще, чем жить в гармонии с природой в своей семье и, изо дня в день, совершенствовать отношения, приводя их на новый этап...

[QUOTE=витя11;30163239][QUOTE=lena333777;30127424]

Об этом говорится в таких учениях как:дао,дзен,адвайта.Будда оставил свою семью и ушел по своему Пути.Иисус сказал:,,женатым быть хорошо,а не женатым лучше.Человеку нужно достичь самореализации(просветления,пробуждения) и стать самодостаточным.Самодостаточному человеку для счастья не нужен другой человек,ему достаточно самого себя.А все мудрецы говорили,что семья это барьер.[/QUOTE
А чтоб стать самодостаточным нужна целая жизнь?
и какие все мудрецы?приведите парочку примеров,еще для слабаков семья это тоже барьер,когда прикрываясь поиском себя-страшно брать ответственность за других,,,Как вы отличите -поиск себя или комплексы,которые вами управляют? Да и в принципе каждый идет своим путем,может природа вот таким способом(кто то не хочет семьи,кто то нетрадиционной ориентации,кто то в сектах молодость проводит)ведет естесвенный отбор,,,,,,

[QUOTE=витя11;30163239]

Об этом говорится в таких учениях как:дао,дзен,адвайта.Будда оставил свою семью и ушел по своему Пути.Иисус сказал:,,женатым быть хорошо,а не женатым лучше.Человеку нужно достичь самореализации(просветления,пробуждения) и стать самодостаточным.Самодостаточному человеку для счастья не нужен другой человек,ему достаточно самого себя.А все мудрецы говорили,что семья это барьер.[/QUOTE]
Нууу... как говорится, проще уйти. Намного проще совершенствовать себя, без отвлечения от себя же.
Но мне кажется, в семье это намного сложнее, за счет этого интересней. Хотя это может быть только мой Путь.

Могу сказать точно, что следование Путем, полностью исключает паразитические отношения. Это таки да.))
Мудрецы))) Они чего-то достигали, чтобы мы не стояли на месте. Так что как-то так.

[QUOTE=Никсик;30163879]
Быть самодостаточным наедине с собой проще, чем жить в гармонии с природой в своей семье и, изо дня в день, совершенствовать отношения, приводя их на новый этап...[/QUOTE]А можно ли быть самодостаточным полностью, не имея продолжения/дополнения себя?
То что отношения на уровне "ты мне должен" не дадут развиваться это точно. Но партнерство никогда никому не мешало.

[QUOTE=Никсик;30163879][QUOTE=витя11;30163239]

Быть самодостаточным наедине с собой проще, чем жить в гармонии с природой в своей семье и, изо дня в день, совершенствовать отношения, приводя их на новый этап...[/QUOTE]

Быть наедине с собой это и есть быть в гармонии с природой.А мужчина который потратил энергию,силы и время на зарабатывание денег и содержание семьи,уже не сможет почувствовать гармонию с природой.Да и банальный супружеский долг забирает очень много энергии.

А можно ли быть самодостаточным полностью, не имея продолжения/дополнения себя?
То что отношения на уровне "ты мне должен" не дадут развиваться это точно. Но партнерство никогда никому не мешало.[/QUOTE]

Партнерство и дружба это хорошо))))А священные узы брака это плохо((( А если называть узы суперсвященными,они все равно останутся узами(оковами,наручниками)и будут угнетать.Ведь любая форма зависимости угнетает человека.

[QUOTE=lena333777;30164758][QUOTE=витя11;30163239][QUOTE=lena333777;30127424]

Об этом говорится в таких учениях как:дао,дзен,адвайта.Будда оставил свою семью и ушел по своему Пути.Иисус сказал:,,женатым быть хорошо,а не женатым лучше.Человеку нужно достичь самореализации(просветления,пробуждения) и стать самодостаточным.Самодостаточному человеку для счастья не нужен другой человек,ему достаточно самого себя.А все мудрецы говорили,что семья это барьер.[/QUOTE
А чтоб стать самодостаточным нужна целая жизнь?
и какие все мудрецы?приведите парочку примеров,еще для слабаков семья это тоже барьер,когда прикрываясь поиском себя-страшно брать ответственность за других,,,Как вы отличите -поиск себя или комплексы,которые вами управляют? Да и в принципе каждый идет своим путем,может природа вот таким способом(кто то не хочет семьи,кто то нетрадиционной ориентации,кто то в сектах молодость проводит)ведет естесвенный отбор,,,,,,[/QUOTE]

Если вас не затруднит,прочтите книгу Ошо ,,Любовь,свобода,одиночество,,.

[QUOTE=витя11;30169511]

Партнерство и дружба это хорошо))))А священные узы брака это плохо((( А если называть узы суперсвященными,они все равно останутся узами(оковами,наручниками)и будут угнетать.Ведь любая форма зависимости угнетает человека.[/QUOTE]
Если можно, цитируй нормально, пожалуйста.

Дело в том, что общаясь на тему ведического мировоззрения, мне лично показалось, что после принятия данных принципов жизни за основу, сложно говорить о зависимостях. Ведь это мировоззрение, в моем случае, Путь к совершенствованию. Если пара, в какой-то степени, живет основываясь на принципах Вед, тут сложно говорить об оковах.
Скорее идет взаимодополнение. Принципы ингибиторства не работают)) потому что Путь у женщины и мужчины разный.

[QUOTE]НатаНата, а вы знаете что Бог об заложенных им отношениях мужчины и женщины, через своих пророков, свидетелей и лично уже давно всё передал человечеству
и придумывать или искать что-то новое нет никакой нужды [/QUOTE]

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=69123"][B]Makso[/B][/URL], Догадываюсь)))И Евангелие, и Веды об этом пишут... не поняла, кто придумывает? Вы кого имеете в виду?

[QUOTE]НатаНата, скажите, пожалуйста, Вы для себя решили, как, совмещая духовные и мирские законы, достигнуть "цель воплощения на Земле"? И какой смысл достигать эту цель здесь, на Земле, если после смерти это происходит само собой? Это легко проверить, пройдя регрессию... [/QUOTE]

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=5539"][B]mist[/B][/URL], я в последнее время пришла к такому осознанию, возможно это временное понимание, что у меня сейчас личные отношения с Богом. Я-христианка, но ограничивание церкви меня угнетает, благодаря прослушиванию лекций ведических последователей, я на многие вопросы получила ответы, чего особо не было в христианстве. Но раз я родилась в этой вере, какой-то смысл в этом есть и он известен одному Богу. Для себя в данный момент решила, что пусть я буду проводником Божественной воли, как говорится "не как я хочу, но как Ты (Бог)"...какой смысл достигать цель на Земле?...нут так раз мы родились тут, значит в этом есть смысл, и нашими мозгами это сложно понять))) я считаю, однозначно, на это была воля Божья, думаю для совершенствования души...что-то типа, для отшлифовки граней)))

[QUOTE]А что, эти "свидетели" кем-то официально признаны? И имеют соответствующие документы? И у них есть законное право говорить от имени бога? [/QUOTE]
[URL="https://forumodua.com/member.php?u=100976"][B]joedan[/B][/URL], а какие документы Вы хотите?))) бюрократия в отношениях с Богом - это интересно..))))

[QUOTE=НатаНата;30177411][URL="https://forumodua.com/member.php?u=100976"][B]joedan[/B][/URL], а какие документы Вы хотите?))) бюрократия в отношениях с Богом - это интересно..))))[/QUOTE]

Нет, интересно - это когда откуда ни возьмись появляются всевозможные "свидетели", "пророки", и те, кому "лично" бог что-то там шепнул на ушко)

[QUOTE=joedan;30183189]Нет, интересно - это когда откуда ни возьмись появляются всевозможные "свидетели", "пророки", и те, кому "лично" бог что-то там шепнул на ушко)[/QUOTE]

))я не знаю о ком Вы, и про какие документы говорите. Сейчас сложно вообще чему-то верить, написанному или переписанному современниками да и 2000 тысячи лет назад, где гарантия в истинности, т.к. субъективный взгляд на ситуацию все равно будет иметь место.

И где тогда искать истину?)))

[QUOTE=НатаНата;30196523]))я не знаю о ком Вы, и про какие документы говорите. Сейчас сложно вообще чему-то верить, написанному или переписанному современниками да и 2000 тысячи лет назад, где гарантия в истинности, т.к. субъективный взгляд на ситуацию все равно будет иметь место.

И где тогда искать истину?)))[/QUOTE]

Доверяй, но проверяй;). Слепая вера - для ленивых :)))

[QUOTE=НатаНата;30196523]))я не знаю о ком Вы, и про какие документы говорите. [B]Сейчас сложно вообще чему-то верить, написанному или переписанному современниками да и 2000 тысячи лет назад, где гарантия в истинности, т.к. субъективный взгляд на ситуацию все равно будет иметь место.[/B]

И где тогда искать истину?)))[/QUOTE]
Как же, в таком случае, Вам удалось поверить в [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=313626&p=30129650&viewfull=1#post30129650"]это[/URL]? :)

[QUOTE=joedan;30183189]Нет, интересно - это когда откуда ни возьмись появляются всевозможные "свидетели", "пророки", и те, кому "лично" бог что-то там шепнул на ушко)[/QUOTE]Да, действительно, куча народу рассказывает, что с ними говорит бог. При этом он диктует через этих "умников", как правильно жить другим.
Вот у меня не сходится, если Бог, такое совершенство, то почему бы тем, кто оступился, самостоятельно не сказать, что о них думаешь? Было бы значительно результативней. Мало того, у людей-проводников божьих слов, не было даже возможности извратить в своих интресах, суть сказанного Богом.

В этой теме, опять же, как я её вижу со стороны, в том числе обсуждаются люди, разбирающие где-то исторические хроники, где-то свои выводы, основываясь на прочитанном. Но суть данной темы задумывалась как возможность делиться тем, что ты сам нашел/понял/открыл именно в этом направлении. И не важно, что до тебя кто-то написал почти о том же. Это было его открытие, а это твое. Через призму твоих ранее совершенных багов.
И если говорить о том, что Бог говорит с кем-то.... Наверное Он говорит с каждым, кто может слышать. (голоса в голове - это клиническое явление, это мы тут обсуждать не будем, как и христианство)
Голос совести можно заглушить. Можно нарастить такую броню, что его больше и слышно не будет. Но голос Совести... по моему мнению, это и есть голос Бога. Слушаешь и идешь по своему Пути. Вы же не исключаете наличие совести у людей и того, что её присутсвие у человека, делает его жизнь... более осмысленно-дохувно окрашеной?

Я вообще против принятия на веру кем-то переваренной информации, без пропуска через свою "систему защиты"))). Мало того, то, что в итоге сложилось у меня, может быть Истиной, для меня и какого-то количества моих единомышленников. Сложившихся помимо меня, но появившихся в моей жизни, как бонус.
Мне интересно читать людей, когда они что-то находят для себя новое. Но я так же понимаю, что при наличие заинтересованных в поливании чужих мыслей помойками это будет не так приятно.

Например я не могу слушать Трехлебова, да и многих других новоиспеченых (как они сами себя называют) язычников. Может потому что не верю им и мой "голос Бога" сигналит о том, что у них не все чисто с интересами и причинами выступлений на людях? А может я уже просто все нашла, что искала?
Посмотрим. ))) Жизнь еще не закончилась.

[QUOTE=mist;30198944]Как же, в таком случае, Вам удалось поверить в [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=313626&p=30129650&viewfull=1#post30129650"]это[/URL]? :)[/QUOTE]
Наверняка к тому были свои предпосылки. :rolleyes: У меня, в свое время, так без изменений были приняты на полную веру Законы Рита. Мало того, всвязи с некоторыми особенностями моего пути ранее, принятие этих Законов в свою жизнь, для меня было очень болезненно (это мягко говоря).
Хотя это просто свод правил, по которым (допустим только) якобы кто-то когда-то жил.

К слову, Коды Дар у меня тоже открылся, как нечто давно утраченное и родное.
И в это я верю чисто на интуитивном уровне.

Что до отношений мужчины и жинщины. Это как бы логично задавать себе вопросы. Почему так, если есть вот это, это и это? И что если, сделать чуток по другому?
Ведь интересно получается, что люди считая себя верующими в бога, иногда не умеют строить нормальные отношения между собой. А почему?
Потому что сама система, на данное время, подразумевает скорее паразитическое построение между парой. Это когда кто-то питается силами партнера, а кто-то донор. Ты мне должен - онова данной концепции.
Но эта концепция, как оказывается, не приносит результата т.е. удовлетворения полученным. И что логично... это поиск причин, почему так, у разумного... напоненного более тонкими вибрациями существа, а не просто замена партнера, как часто принято в стандарте.

[QUOTE=НатаНата;30196523]))я не знаю о ком Вы, и про какие документы говорите. Сейчас сложно вообще чему-то верить, написанному или переписанному современниками да и 2000 тысячи лет назад, где гарантия в истинности, т.к. субъективный взгляд на ситуацию все равно будет иметь место.

И где тогда искать истину?)))[/QUOTE]
В себе.))) Единственный Храм который можно постороить - это не рукотворный. В рукотворных Бог давно не живет.

[QUOTE=РаНаЯр;30202705]Да, действительно, куча народу рассказывает, что с ними говорит бог. При этом он диктует через этих "умников", как правильно жить другим.
Вот у меня не сходится, если Бог, такое совершенство, то почему бы тем, кто оступился, самостоятельно не сказать, что о них думаешь? Было бы значительно результативней. Мало того, у людей-проводников божьих слов, не было даже возможности извратить в своих интресах, суть сказанного Богом.

В этой теме, опять же, как я её вижу со стороны, в том числе обсуждаются люди, разбирающие где-то исторические хроники, где-то свои выводы, основываясь на прочитанном. Но суть данной темы задумывалась как возможность делиться тем, что ты сам нашел/понял/открыл именно в этом направлении. И не важно, что до тебя кто-то написал почти о том же. Это было его открытие, а это твое. Через призму твоих ранее совершенных багов.
И если говорить о том, что Бог говорит с кем-то.... Наверное Он говорит с каждым, кто может слышать. (голоса в голове - это клиническое явление, это мы тут обсуждать не будем, как и христианство)
Голос совести можно заглушить. Можно нарастить такую броню, что его больше и слышно не будет. Но голос Совести... по моему мнению, это и есть голос Бога. Слушаешь и идешь по своему Пути. Вы же не исключаете наличие совести у людей и того, что её присутсвие у человека, делает его жизнь... более осмысленно-дохувно окрашеной?

Я вообще против принятия на веру кем-то переваренной информации, без пропуска через свою "систему защиты"))). Мало того, то, что в итоге сложилось у меня, может быть Истиной, для меня и какого-то количества моих единомышленников. Сложившихся помимо меня, но появившихся в моей жизни, как бонус.
Мне интересно читать людей, когда они что-то находят для себя новое. Но я так же понимаю, что при наличие заинтересованных в поливании чужих мыслей помойками это будет не так приятно.

Например я не могу слушать Трехлебова, да и многих других новоиспеченых (как они сами себя называют) язычников. Может потому что не верю им и мой "голос Бога" сигналит о том, что у них не все чисто с интересами и причинами выступлений на людях? А может я уже просто все нашла, что искала?
Посмотрим. ))) Жизнь еще не закончилась.[/QUOTE]

Слушал Трехлебова.Он рассказывал,что людям белой Расы нельзя смешивать кровь с людьми темных рас,ради чистоты Расы.Не знаю,может оно и правильно,но выглядит как нацизм.

[QUOTE=витя11;30229308]Слушал Трехлебова.Он рассказывал,что людям белой Расы нельзя смешивать кровь с людьми темных рас,ради чистоты Расы.Не знаю,может оно и правильно,но выглядит как нацизм.[/QUOTE]

Это и есть нацизм.

[QUOTE=НатаНата;30196523]))я не знаю о ком Вы, и про какие документы говорите. Сейчас сложно вообще чему-то верить, написанному или переписанному современниками да и 2000 тысячи лет назад, где гарантия в истинности, т.к. субъективный взгляд на ситуацию все равно будет иметь место.

И где тогда искать истину?)))[/QUOTE]

Истина ,она как правда-голая,но приходишь к ней путем примеряний разных одежд))))))))

[QUOTE=витя11;30229308]Слушал Трехлебова.Он рассказывал,что людям белой Расы нельзя смешивать кровь с людьми темных рас,ради чистоты Расы.Не знаю,может оно и правильно,но выглядит как нацизм.[/QUOTE]

[QUOTE=lalalyla;30229646]Это и есть нацизм.[/QUOTE]
Давайте не будем путать все же теплое с мягким?
И как бы в этой теме сложно говорить о таких вещах, так как все же все - измы вне философии. Но.
Как бы так сказать. Чтобы меня правильно поняли. Я считаю, что надо выходить замуж девочкам, за своих мальчиков. И не потому что те, чужие мальчики плохие. Нет.
Просто те мальчики совсем другие. У них другой менталитет, другие ценности. И пока оно в стороне, оно таки да, может быть привлекательно. А как доходит дело попариться в семейных отношениях... Получается то, что получается... "ах такой, плохой выкинул в пустыне, отобрал детей" (с) и прочее, в том же духе. Была бы она дома, дети были бы с ней.
Это в отношении Трехлебова. Хотя еще раз я повторюсь, не могу его воспринимать всерьез. Передавливает он слишком.

[SPOILER="оффтоп"] национализм— первоначально это слово понималось как сокращение термина «национал-социализм», при этом такое сокращение имело очень серьёзные цели. Ведь до начала Великой Отечественной Войны, Третий Рейх не был врагом СССР, более того, это государство скорее воспринималось как союзническое. На то, что оно вело войны по всей Европе, в СССР смотрели с некоторой беспечностью. А дело было и в том, что и в Третьем Рейхе, и в СССР был социализм. В первом — национал-социализм, во втором — интернационал-социализм. Но суть одна — декларировалось социальное государство, а такие государства не могут быть врагами. Когда же армия Третьего Рейха вероломно перешла границы СССР, советскому агитпропу необходимо было решить задачу по дискредитации политического строя Германии. Так и возникло сокращение — «нацизм», к которому потом добавился термин «фашизм» в его неправильном понимании. И, таким образом, воевавшие бойцы Красной Армии уже бились с нацистами и фашистами, но никак не с социалистами. После окончания Второй Мировой Войны термин «нацизм» стал расхожим ярлыком, более того — синонимом таких слов, как «ксенофобия», «национализм», «шовинизм», «фашизм». Все эти слова получили абсолютно негативную коннотацию, что позволяло использовать их для очернения политических противников. Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности. В условиях российской действительности под нацизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями.

фашизм [ит. fascismo < fascio пучок, связка, объединение] - наиболее реакционное политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы самых агрессивных кругов империалистической буржуазии; ф. возник в 1919 г. в италии в германии; в 20-е и 30-е гг. захватил власть в этих, а также в в ряде других капиталистических стран и установил в них открыто террористическую диктатуру; характерным для фашизма является антикомму. низм, уничтожение демократических свобод, культ насилия, шовинизм и расизм, агрессия; с момента своего возникновения ф. выступил как ударная сила международной реакции. победа ссср и веейантигитлеровскойкоалиции во второй мировой войне (1939-1945) привела к разгрому главных сил фашизма (см. также неофашизм).

фашизм м. Идеология крайне воинствующего шовинизма и расизма и практика порабощения (с частичным уничтожением порабощенных народов, с превращением в рабов народом- победителем оставленных в живых побежденных народов), а также опирающиеся на эту идеологию политические течения, открытая политическая диктатура и репрессивный режим, направленные на подавление прогрессивных общественных движений и на уничтожение демократии; идеология превосходства над всеми другими нациями, возведенная в государственную и международную политику.

[B]Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.[/B] Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. [B]Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.[/B]

[B]В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. [/B]Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.

Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными[3]. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.

В выделенном есть что-то предосудительное? Но за обсуждением этого нам, наверное, в политику[/SPOILER]

[QUOTE]Как же, в таком случае, Вам удалось поверить в [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=313626&p=30129650&viewfull=1#post30129650"]это[/URL]? :-)[/QUOTE]
[URL="https://forumodua.com/member.php?u=5539"][B]mist[/B][/URL], послушала лекции и проанализировав свою жизнь, нашла этому подтверждение

[QUOTE]В себе.))) Единственный Храм который можно постороить - это не рукотворный. В рукотворных Бог давно не живет.[/QUOTE]

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=59008"][B]РаНаЯр[/B][/URL], соглашусь с Вами, храм нужно строить в себе, а отношения с Богом - через людей, которых Он посылает нам в жизни.

[QUOTE=lalalyla;30229646]Это и есть нацизм.[/QUOTE]

думаю, что нацизм - это истребление и гонения какой-либо нации, то же относится и к расизму. А в не смешивании кровей есть логика, кстати в одной из лекций Торсунова слушала о браках межнациональных. Он говорит, что могут возникать конечно сложности в них.

Думаю что разделение людей по национальному признаку рано или поздно как раз и приводит к тому, что представители одной крови и культуры считают себя лучше представителей других культур и это формирует почву для конфликтов. Эта идея у меня ничего кроме отвращения не вызывает. Даже если бы 10 Торсуновых об этом говорили, я считаю в современном обществе такие идеи неприемлемыми.

[QUOTE=lalalyla;30245450]Думаю что разделение людей по национальному признаку рано или поздно как раз и приводит к тому, что представители одной крови и культуры считают себя лучше представителей других культур и это формирует почву для конфликтов. Эта идея у меня ничего кроме отвращения не вызывает. Даже если бы 10 Торсуновых об этом говорили, я считаю в современном обществе такие идеи неприемлемыми.[/QUOTE]Знаешь, как бы там ни было, находят конфликты всегда и везде те, кто их ищет. Причем зачастую на ровной почве. Другие культуры не лучше, не хуже. Они другие. Мало того... мы уже разделены по национальному признаку, по религиозному признаку, а так же, если сильно углубляться, по тому как папа маму любит.
Есть культуры в которых женщина - это скот, не выше. А есть, где женщина Божество - не ниже. Давай попробуем смешать? Получится? Не думаю. И если ты тоже подумаешь, тоже согласишься с этим.... Мы все хороши, но каждый на своем месте.
И еще, именно когда люди, допуская в себе особую степень толерантности, в отношениях с представителями других культур, получают фейсом об тейбл... вот тогда начинаются разговоры о том, кто лучше и кто хуже.