Почему одни страны богатые, а другие бедные...

[QUOTE=Коминтерн;10483534]Например, что-то осталось от советского законодательства? Это причина 20 летних неудач Украины?
[B]Что именно[/B] в законах вам не нравится?[/QUOTE]

Вы сначала ответьте на вопрос, кем написаны новые законы?

Если Украина, уже вмонтированная в подошву мировой долларовой пирамиды, в нынешнем состоянии, войдет в ЕС, то выше банановой республики не поднимется НИКОГДА. Уже запрещают в наших магазинах продавать товар с импортными названиями: или продавайте импорт, или не продавайте свое. И это мы еще не вступили в европейскую группировку стран - лохов, которую возглавляет Польша... А дальше будем продавать только женщини в бордели Европы и детей европейцам на запчасти...

[QUOTE=Alexandr;10483627]Вы сначала ответьте на вопрос, кем написаны новые законы?[/QUOTE]

Единственным органом законодательной власти на Украине, является Верховная Рада Украины. Количество коммунистов в ней вам, думаю, известно.....

[QUOTE=Коминтерн;10483757]Единственным органом законодательной власти на Украине, является Верховная Рада Украины. Количество коммунистов в ней вам, думаю, известно.....[/QUOTE]

А кто остальные депутаты? Правильно, бывшие парторги и комсорги. Это же отрицать Вы не будете?

[QUOTE=Alexandr;10483844]А кто остальные депутаты? Правильно, бывшие парторги и комсорги. Это же отрицать Вы не будете?[/QUOTE]

Ну и что? Меня тут убеждали, что бывший секретарь обкома Тигиппыч самый достойный кандидат на президента - премьера. И ничего. Видимо комсомольцы с коммунистами тоже разные бывают: правильные - Горбачов-Кравчук-Кучма-Ющенко-Тимошенко-Тигипко и не правильные - Янукович...;)

[QUOTE=Alexandr;10483844]А кто остальные депутаты? Правильно, бывшие парторги и комсорги. Это же отрицать Вы не будете?[/QUOTE]

То, что [B]лидер сегодняшней Германии комсомолка[/B], выросшая в ГДР, тоже влияет на экономику Германии? :)

[QUOTE=Коминтерн;10484096]То, что [B]лидер сегодняшней Германии комсомолка[/B], выросшая в ГДР, тоже влияет на экономику Германии? :)[/QUOTE]

Не путайте комсомолку с комсоргом.

[QUOTE=Big!;10483925]Ну и что? Меня тут убеждали, что бывший секретарь обкома Тигиппыч самый достойный кандидат на президента - премьера. И ничего. Видимо комсомольцы с коммунистами тоже разные бывают: правильные - Горбачов-Кравчук-Кучма-Ющенко-Тимошенко-Тигипко и не правильные - Янукович...;)[/QUOTE]

Это люди, воспитаные коммунистами с младых лет.

[QUOTE=Коминтерн;10478767]

На мой взгляд, при нынешнем курсе [B]шансов[/B] (повторюсь) победить Нестле, Сандоз и БМВ [B]у Украины нет[/B].

Следовательно, она может встроиться в мировую систему [B]только на вспомогательных ролях[/B], а это значит стагнация и кризис "ненужных" отраслей, растущая безработица, расслоение доходов - бедная страна.[/QUOTE]

у Южной Кореи ничего такого тоже не было (была разрушена войной, а до этого являлась японской колонией), но почти каждый знает что Daewoo, Hyundai, KIA, LG, Samsung - из маленькой Корейской Республики.
Было бы желание.

[QUOTE=Big!;10483651] А [B]дальше будем[/B] продавать только женщини в бордели Европы и детей европейцам на запчасти...[/QUOTE]

[B]уже[/B] продаём и женщин и детей:(

[QUOTE=Alexandr;10484248]Не путайте комсомолку с комсоргом.[/QUOTE]

Ангела Меркель как раз и являлась членом районного комитета ССНМ и секретарём по агитации и пропаганде. :)

[QUOTE=Старый Drug;10486986]у Южной Кореи ничего такого тоже не было (была разрушена войной, а до этого являлась японской колонией), но почти каждый знает что Daewoo, Hyundai, KIA, LG, Samsung - из маленькой Корейской Республики.
Было бы желание.[/QUOTE]

Нет. Дело в капиталах извне. Помните - 2 путь.

[QUOTE=Коминтерн;10487851]Нет. Дело в капиталах извне. Помните - 2 путь.[/QUOTE]
ну, а кто мешает взять капиталы извне?
практически у всех развитых стран большой гос. долг, однако там ЖИВУТ (а не выживают) и развиваются.

[QUOTE=Big!;10483651]Если Украина, уже вмонтированная в подошву мировой долларовой пирамиды, в нынешнем состоянии, войдет в ЕС, то выше банановой республики не поднимется НИКОГДА. Уже запрещают в наших магазинах продавать товар с импортными названиями: или продавайте импорт, или не продавайте свое. И это мы еще не вступили в европейскую группировку стран - лохов, которую возглавляет Польша... А дальше будем продавать только женщини в бордели Европы и детей европейцам на запчасти...[/QUOTE]
америка заметает следы объдиняйтесь? :D

ps. У Польши сейчас самая образцовая экономика в ЕС, почти не было рецессии. С неё и надо брать пример.

[QUOTE=Старый Drug;10489096]ну, а кто мешает взять капиталы извне?
[/QUOTE]

Ну, взять вряд ли, а вот получить за 20 лет серьезных инвестиций Украине, например, так и не удалось.....Пора уже об этом призадуматься.....

[QUOTE=Коминтерн;10487828]Ангела Меркель как раз и являлась членом районного комитета ССНМ и секретарём по агитации и пропаганде. :)[/QUOTE]

Хорошо, "в семье не без урода". Но всю нашу "элиту" воспитала в своих [B]недрах[/B] гнилая коммунистическая партия. А их правители всегда не хотели работать.

[QUOTE=Alexandr;10492077]Хорошо, "в семье не без урода". [/QUOTE]

А лидер Великобритании, лидеры Франции, другие лидеры Германии - то же одно время исповедовали левые взгляды.

Так что видеть все зло в том, что у человека был партбилет - как то предвзято.

[QUOTE=Alexandr;10492077]Но всю нашу "элиту" воспитала в своих [B]недрах[/B] гнилая коммунистическая партия. А их правители всегда не хотели работать.[/QUOTE]

А как же тогда построили сверхдержаву?
Та же Украина держится еще только на советском прошлом. НОвого то за 20 лет так и не создали....

[QUOTE=Коминтерн;10490931]Ну, взять вряд ли, а вот получить за 20 лет серьезных инвестиций Украине, например, так и не удалось.....Пора уже об этом призадуматься.....[/QUOTE]

В Украину с 2005 года привлечено 30 млрд долл. инвестиций. Об этом заявил Президент Украины Виктор Ющенко во время IX Львовского международного экономическом форума в Трускавце.
По его словам, когда он работал председателем НБУ (1993-1999), размер инвестиций составлял 600-800 млн долл. в год и он "мечтал о цифре 1 млрд долл. в год". "В 2000 году была достигнута цифра в 1 млрд долл., появилась вторая мечта в о нескольких миллиардах. С 2005 года в Украину привлечено 30 млрд долл. инвестиций, т.е. каждый год по 7 млрд долл.", – отметил Ющенко.

http://korrespondent.net/business/economics/984797


Во избежании воплей, что Ющенко наврал, могу подтвердить эту цифру еще из нескольких источников. Для сравнения, скажу, что до Ющенко, в 1 1991 - 2004 годах весь обьем ПИИ составлял около 7 млрд доларов.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10492424]В Украину с 2005 года привлечено 30 млрд долл. инвестиций. [/QUOTE]

Возможно. Но ведь эти средства пошли на пользу иностранным компаниям, а не Украине. Именно это я имел в виду..

[QUOTE=Коминтерн;10492732]Возможно. Но ведь эти средства пошли на пользу иностранным компаниям, а не Украине. Именно это я имел в виду..[/QUOTE]

Переведи (с)

[QUOTE=Big!;10483651]Если Украина, уже вмонтированная в подошву мировой долларовой пирамиды, в нынешнем состоянии, войдет в ЕС, то выше банановой республики не поднимется НИКОГДА. Уже запрещают в наших магазинах продавать товар с импортными названиями: или продавайте импорт, или не продавайте свое. И это мы еще не вступили в европейскую группировку стран - лохов, которую возглавляет Польша... А дальше будем продавать только женщини в бордели Европы и детей европейцам на запчасти...[/QUOTE]
:)


Коминтерн!
Вы писали, что «шизоидное сознание» это штамп.
Вот и яркий образчик , о которой я писал. Проследите логику: вступление в ЕС это путь к банановой республике! Как завернул! Допустим в ЕС сейчас путь будет намного сложнее чем раньше и нефакт, что это состоится… Но каков посыл!
А вы говорите Мексика, тут своих папуасов бы отмыть….

[QUOTE=Москвич777;10492899] Проследите логику: вступление в ЕС это путь к банановой республике! [/QUOTE]

Если это означает, что Украине в ЕС достанется черная работа по сравнению с другими странами ЕС, то я пожалуй соглашусь.....

Причем я так же соглашусь, что если сегодня Украина вступит в союз с Россией, то ее ждет та же участь.

Сильный капиталист всегда использует слабого.....

[QUOTE=Москвич777;10492899]:)
Коминтерн!
Вы писали, что «шизоидное сознание» это штамп.
Вот и яркий образчик , о которой я писал. Проследите логику: вступление в ЕС это путь к банановой республике! Как завернул! Допустим в ЕС сейчас путь будет намного сложнее чем раньше и нефакт, что это состоится… Но каков посыл!
А вы говорите Мексика, тут своих папуасов бы отмыть….[/QUOTE]

:laugh:


Коминтерн!
Вы не писали, что параноидальное состояние - это диагноз?
Вот и яркий образчик, о котором я НЕОДНОКРАТНО писал. Проследите логику: не важно что говорит опонент, важно, что если он со мной не соглашается, значит он не прав. Как заворачивает! Допустим Украина сегодня, в итоге двадцатилетних усилий, УЖЕ банановая респубдика, а этот попуас немытый утверждает, что нам до нее еще "развиваться" надо...
Бред голимый... Но каков посыл! Щеки раздул от собственной значимости...:)
А вы говорите Мексика. Тут своих (московских) параноиков, хоть отбавляй...:)

[B]Москвич777[/B]. А без юродства и клоунады сможешь, че нить по существу?[img]http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/acute.gif[/img]

[QUOTE=Коминтерн;10493026]Если это означает, что Украине в ЕС достанется черная работа по сравнению с другими странами ЕС, то я пожалуй соглашусь.....
[/QUOTE]
То что работа будет "черная" в этом, видимо, ни кто не сомневается. Важно то, как будут распределяться результаты труда. Правильно, обратно пропорционально расстоянию до вершины пирамиды.
[QUOTE]
Причем я так же соглашусь, что если сегодня Украина вступит в союз с Россией, то ее ждет [B]та же участь.[/B]
[/QUOTE]
Но не в той же степени.

[QUOTE=Big!;10495715][B]Москвич777[/B]. А без юродства и клоунады сможешь, че нить по существу?[img]http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/acute.gif[/img][/QUOTE]

:)

[QUOTE=Москвич777;10492899]:)


Коминтерн!
Вы писали, что «шизоидное сознание» это штамп.
[/QUOTE]

[QUOTE=Big!;10495452]:laugh:


Коминтерн!
Вы не писали, что параноидальное состояние - это диагноз?
[/QUOTE]

вы хоть аватарки поменяйте кто-нибудь, а то вас путают :laugh::laugh:

[QUOTE=Big!;10495978]
Но не в той же степени.[/QUOTE]

Да, наверно...

Частные компании «как стервятники слетаются на добычу»

Прошло уже почти два месяца с того дня, когда народ Гаити постигло страшное бедствие, принесшее разрушение и смерть. С тех пор много говорилось о программах и фондах помощи этой стране, повсюду в Интернете размещены призывы сделать пожертвования для спасения пострадавших. Кажется, что вся мировая общественность бросилась на помощь гаитянам. В этой статье канадского журналиста Антонии Фентона, который исследует ситуацию в Гаити уже более пяти лет, показана другая, менее известная сторона этой помощи. Для определенного круга людей беда Гаити стала возможностью крупной наживы. И это не единичный случай - это закономерная реакция империалистической системы, уже ставшая мировой практикой.

[url]http://propaganda-journal.net/2001.html[/url]

В частноси, Наоми Кляйн, автор книги «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф», беспокоится, что тезис ее бестселлера еще раз будет проверен на Гаити. В электронном письме к IPS она написала, что «Гаити не нуждается в стандартных схемах для любых видов реконструкций», разработанных той же шайкой, которая совершала такие же бесчинства в Ираке, Афганистане и Новом Орлеане - и именно эте же люди ответственны за разорение экономики Гаити под видом «помощи»».

[QUOTE=фокс;10501224]Для определенного круга людей беда Гаити стала возможностью крупной наживы. И это не единичный случай - это закономерная реакция империалистической системы, уже ставшая мировой практикой.
[/QUOTE]

При такой постановке вопроса, вырисовывается прямая заинтересованность во всякого рода катаклизмах в странах бананового уровня.
Особенно умиляет "помощь" в виде очередных траншей уев. Это ли не простор для коррупционного отмывания бабла "лучшими" представителями демократического мира?...;)

[QUOTE=Коминтерн;10493026]Если это означает, что Украине в ЕС достанется черная работа по сравнению с другими странами ЕС, то я пожалуй соглашусь.....

Причем я так же соглашусь, что если сегодня Украина вступит в союз с Россией, то ее ждет та же участь.

Сильный капиталист всегда использует слабого.....[/QUOTE]


Ну, тогда выход один. Вечно живые Идеи Чучхе!
:)

[B]Сильный капиталист всегда использует слабого.....[/B]

отсюда вывод: Украине надо присоединиться к Мозамбику, и тогда Укр.Пром. задавит банановую республику Мозамбик своей передовой промышленностью. :laugh:

[QUOTE=Старый Drug;10509299][B]Сильный капиталист всегда использует слабого.....[/B]

отсюда вывод: Украине надо присоединиться к Мозамбику, и тогда Укр.Пром. задавит банановую республику Мозамбик своей передовой промышленностью. [/QUOTE]

Сейчас в мире практически не осталось стран, которые могли бы стать колонией для Украины.....

[QUOTE=Коминтерн;10509474]Сейчас в мире практически не осталось стран, которые могли бы стать колонией для Украины.....[/QUOTE]

Да ну, что Вы??? А если поискать более бедные страны? Ведь и у нас ( в бюджете) выделяются деньги на оказание помощи слабо развитым, и мы ее оказываем... Все в этом мире относительно, а народ глаголил: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся..." В корень смотрели, иди знай, кто еще и где будет...

[QUOTE=Bivaliu;10512335]Да ну, что Вы??? А если поискать? Ведь и у нас ( в бюджете) выделяются деньги на оказание помощи слабо развитым, и мы ее оказываем... Все в этом мире относительно, а народ глаголил: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся..." В корень смотрели, иди знай, кто еще и где будет...[/QUOTE]

Более конкретная мысль о колониях для Украины у вас существует? :)

[QUOTE=Коминтерн;10512394]Более конкретная мысль о колониях для Украины у вас существует? :)[/QUOTE]

Нищие строители социализма (особенно с человеческим лицом) такие как С.Корея, Куба сошли бы, но сейчас и колоний (в былом понимании) то и нет...

[QUOTE=Bivaliu;10517817]Нищие строители социализма (особенно с человеческим лицом) такие как С.Корея, Куба сошли бы[/QUOTE]

Что-то только украинские дети ездят на Кубу лечиться, а не наоборот....

[QUOTE=Bivaliu;10517817]Нищие строители социализма (особенно с человеческим лицом) такие как С.Корея, Куба сошли бы, но сейчас и колоний (в былом понимании) то и нет...[/QUOTE]
Да времена другие... Нынче, для содержания колоний нужны нешуточные средства... Они есть у вас?

[QUOTE=Bivaliu;10517817]Нищие строители социализма (особенно с человеческим лицом) такие как С.Корея, Куба сошли бы, но сейчас и колоний (в былом понимании) то и нет...[/QUOTE]

Нищая Куба пока колонизирует Латинскую Америку.:good::)

За последние 7-8 лет воспитали для нескольких стран Латинской Америки целую плеяду врачей, помогли 3 странам преодолеть безграмотность, эта програма действует еще в 9 странах.. Уже и за колонизацию США взалясь, Обама вынужден под давлением авторитета Кубы и крахом страховой медеицины вводить в США бесплатное медицинское образование.

Да и у Укрианы есть шанс колонизировать целый мир. ОГАС :rose::good:- это детище еще Советской Украины. :)

[QUOTE=Коминтерн;10523037]Что-то только украинские дети ездят на Кубу лечиться, а не наоборот....[/QUOTE]

А как это соотносится с богатой или бедной страной?? Вы поинтересуйтесь, кто у нас лечится, к примеру, в Трускавце или в Моршине!!! Наткнетесь и на миллионеров (болезни то у всех одинаковые), а по Вашей логике - более нищих чем мы, вроде бы и нет... Так и Куба.

[QUOTE=Коминтерн;10523037]Что-то только украинские дети ездят на Кубу лечиться, а не наоборот....[/QUOTE]

И продолжительность жизни "нищих" кубинцев не в пример жизни украинцев.

А "искать колонии" - это из серии "бла-бла". Украинская колония - это когда деньги украинские. Кто из присутствующих может представить себе амеровскую реакцию на такого типа наглость?:)
А раз деньги амеровские, флот у них, значит, и колонии (во всем мире) ихние...

[QUOTE=фокс;10523801]Нищая Куба пока колонизирует Латинскую Америку.:good::)

[/QUOTE]

это такое пишут в кубинских газетах? :rzhu_nimagu:

Да, действительно, почему одни страны бедные, а другие богатые??? Возьмем (к примеру) две Кореи или были раньше две Германии и два Въетнама... Страны, находящиеся в абсолютно одинаковых условиях, с одним народом, на одной по качеству земле и такие разительные результаты??? Не потому ли, что разные формации строили???

[QUOTE=Bivaliu;10543140]Да, действительно, почему одни страны бедные, а другие богатые??? Возьмем (к примеру) две Кореи или были раньше две Германии и два Въетнама... Страны, находящиеся в абсолютно одинаковых условиях, с одним народом, на одной по качеству земле и такие разительные результаты??? Не потому ли, что разные формации строили???[/QUOTE]

Вы забыли о весьма важном условии -финансировании. А указанные вами Ю.Корею и ФРГ финансировали (читай, покупали) США.

А сравнить вы еще можете советский Таджикистан и Афганистан - то же одна страна, а разница существенная.

[QUOTE=Коминтерн;10543258]Вы забыли о весьма важном условии -финансировании. А указанные вами Ю.Корею и ФРГ финансировали (читай, покупали) США.
[/QUOTE]

Ю.К. и ФРГ сделали очень мудрый выбор.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10543553]Ю.К. и ФРГ сделали очень мудрый выбор.[/QUOTE]

От них мало что зависело...

[QUOTE=Коминтерн;10544584]От них мало что зависело...[/QUOTE]

Значит им повезло, что они имели дело с США.

[QUOTE=Коминтерн;10543258]Вы забыли о весьма важном условии -финансировании. [/QUOTE]

А это - недостаток? Сейчас это с гордостью называют "инвестиции" и хвалят тех, у кого они больше... Не находите? Это порок, что финансировали? Видели отдачу (перспективу), никто не финансировал тупые (убыточные) проекты, в том числе - и государственные...

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10544631]Значит им повезло, что они имели дело с США.[/QUOTE]

О везении тоже вряд ли можно говорить, просто политика...

[QUOTE=Bivaliu;10544771] Это порок, что финансировали? [/QUOTE]

Причина благосостояния...

[QUOTE=Bivaliu;10544771] никто не финансировал тупые (убыточные) проекты, в том числе - и государственные...[/QUOTE]

Типа, космоса и сельских больниц?

[QUOTE=Коминтерн;10545158]О везении тоже вряд ли можно говорить, просто политика...[/QUOTE]

Короче, везение не везение, выбор, не выбор, но не ссорясь с США ФРГ добилась того, что отдельно взятый немец живет в 100 раз лучше отдельно взятого северокорейского раба.

Отсюда мораль. Нефиг ссориться с США.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10545478]
Отсюда мораль. Нефиг ссориться с США.[/QUOTE]

Мораль раздвигания ног перед США вас больше устраивает? :)

[QUOTE=Коминтерн;10545937]Мораль раздвигания ног перед США вас больше устраивает? :)[/QUOTE]

А в чем раздвигание то проявляется?

Толкьо конкретно. С фактами, по пунктам.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10546376]А в чем раздвигание то проявляется?
Толкьо конкретно. С фактами, по пунктам.[/QUOTE]

В отношении ФРГ - потеря суверенитета, например.
В отношении прочих, собственность в стране принадлежит инвестору....

[QUOTE=Коминтерн;10547527]В отношении ФРГ - потеря суверенитета, например.
В отношении прочих, собственность в стране принадлежит инвестору....[/QUOTE]

В отношении ФРГ - потеря суверинета в чем? И чем это конкретно грозит рядовому немцу, которые имеет машину, дом, всевозможные блага, а на пенсии ездит по всему миру, а при этом его родное правительство послает США на 3 буквы. И почему он должен из-за мифической потери суверинитета жить, как занюханый северокореец, у которого вся мечта - дополнительные полкило риса?

[QUOTE=Коминтерн;10547527]
В отношении прочих, собственность в стране принадлежит инвестору....[/QUOTE]

Ага, Кіа, Самсунг, Деу, LG и прочее принадлежат американцам:) Пеши исчо

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10547758]В отношении ФРГ - потеря суверинета в чем? И чем это конкретно грозит рядовому немцу, которые имеет машину, дом, всевозможные блага, а на пенсии ездит по всему миру, а при этом его родное правительство послает США на 3 буквы. И почему он должен из-за мифической потери суверинитета жить, как занюханый северокореец, у которого вся мечта - дополнительные полкило риса?
[/QUOTE]

Финансирование ФРГ велось для создания проамериканского и антисоветского государства в Европе. Только это причина инвестиций в эту страну. Повезло -возможно. Типа, оказались на нужном географическом месте.
НО другим то странам, подобное не светит....
Даже Украина, при своем географическом положении не смогла добиться подобного....

Тоже самое и про Корею. Не желая иметь в регионе коммунистическую единую Корею, США способствовали разделению страны и финансировали одну из них. Создавая тем самым себе базу.....

[QUOTE=Хольгер Датчанин;10547758]
Ага, Кіа, Самсунг, Деу, LG и прочее принадлежат американцам:) Пеши исчо[/QUOTE]

А кому принадлежат?

[QUOTE=Коминтерн;10545185]Причина благосостояния...
Типа, космоса и сельских больниц?[/QUOTE]

Типа построения социализма и коммунизма в этих, отдельно взятых странах...

[QUOTE=Bivaliu;10555501]Типа построения социализма и коммунизма в этих, отдельно взятых странах...[/QUOTE]

Ну, извините, что вас читать научили..:)

[QUOTE=Коминтерн;10547527]В отношении ФРГ - потеря суверенитета, например.
В отношении прочих, собственность в стране принадлежит инвестору....[/QUOTE]

Собственность собственности - рознь, на некоторую и позариться не хотят. Нашим инвестором есть Россия, по крайней мере более половины предприятий купили российские инвесторы...

Прежде, чем бравировать инвестициями, определитесь, что именно вы под ними понимаете.
Ведь ни для кого, мало-мальски осведомленного, не секрет, что механизм вкладывания, осваивания, получения прибыли (выгоды именно инвесторами) и ее распределения РАЗНЫЙ в каждом конкретном случае....
Исходя из этого, в одном случае, инвестиции - это благо для страны, в другом - разрушение национальной экономики...

Богат не тот у кого больше, а кто в меньшем нуждается. Можно ли США назвать самой богатой страной, если им все мало? А живущие отдельно от цивилизации племена аборигенов? Которым не нужны блага, так называемой, цивилизации. Завидую им, у них все есть и они счастливы от этого.

[QUOTE=segun-segun;10580415]Богат не тот у кого больше, а кто в меньшем нуждается. Можно ли США назвать самой богатой страной, если им все мало? А живущие отдельно от цивилизации племена аборигенов? Которым не нужны блага, так называемой, цивилизации. Завидую им, у них все есть и они счастливы от этого.[/QUOTE]

Ну тогда всем бедным странам (людям) нужно посоветовать не печалиться, разжечь костер, сесть вокруг него и... сколько той жизни!!!

потомучто другие страны работают, а не только воруют и выискивают как можно обмануть и не делая работу заработать

[QUOTE=segun-segun;10580415]Богат не тот у кого больше, а кто в меньшем нуждается....[/QUOTE]

Это философия, речь не об этом.
Хотя можно, для более конструктивной полемики, дать определение: что есть страна богатая и что - страна бедная...

[QUOTE=DIMASIK777;10610129]потомучто другие [B]страны работают[/B], а не только воруют и [B]выискивают как можно обмануть и не делая работу заработать[/B][/QUOTE]

Это вы про США?:)

Работают не страны, а конкретные люди. И за одну и ту же работу (по качеству и количеству) в разных странах платят по-разному...

Просто о сложном:

.. СОЦИАЛИЗМ У вас есть 2 коровы.Одну вы отдаете соседу.

.. КОММУНИЗМ У вас есть 2 коровы.Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.

.. ФАШИЗМ У вас есть 2 коровы.Государство забирает обеих коров и продает вам немного молока.

.. НАЦИЗМ У вас есть 2 коровы.Государство забирает коров, а вас расстреливает.



.. БЮРОКРАТИЗМ У вас есть 2 коровы.Государство забирает обеих, застреливает одну, доит другую, а молоко выбрасывает...

.. КЛАССИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ У вас есть 2 коровы.Вы продаете одну и покупаете быка.Ваше стадо множится, а экономика растет.Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.

.. СЮРРЕАЛИЗМ У вас есть два жирафа.Государство требует, чтоб вы брали уроки игры на фисгармонии.

.. AМЕРИКАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока.Позже, вы нанимаете консультанта, что бы выяснить от чего сдохла корова.

.. ФРАНЦУЗСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки и блокируете дороги, т.к. вам хочется трех коров.

.. ЯПОНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.Вы разрабатываете корову в 10 раз меньше обычной и производящей в 20 раз больше молока. Дальше, вы создаете привлекательный мульт-персонал «Cowкимон” и продаете его по всему миру.

.. НЕМЕЦКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.Вы разрабатываете их “по новой” таким образом, что они живут 100 лет, едят раз в месяц и сами себя доят.

.. ИТАЛЬЯНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они.И решаете пойти пообедать.

.. PОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров.Вы пересчитываете их снова и понимаете, что у вас 42 коровы.Вы еще раз их пересчитываете и теперь их 2.Вы бросаете пересчет и открываете следующую бутылку водки.

.. ШВЕЙЦАРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит.Вы берете деньги с владельцев за их хранение.

.. КИТАЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.300 человек их доят.Вы говорите об отсутствии безработицы и о феноменальной производительности труда.Вы арестовываете газетчика, сообщившего о реальном положении дел.

.. ИНДИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.И вы на них молитесь.

.. БРИТАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ У вас есть 2 коровы.И обе - бешеные.

.. ИРАКСКАЯ КОРПОРАЦИЯ Все думают, что у вас полно коров.Вы им говорите, что у вас ничего нет.Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну.У вас по-прежнему нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.

[QUOTE=Dema;10626212]Просто о сложном:
.. СОЦИАЛИЗМ У вас есть 2 коровы.Одну вы отдаете соседу.
.. КОММУНИЗМ У вас есть 2 коровы.Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.
[/QUOTE]

Примитивно и неверно...
Если у вас вообще не было коров - тогда как?

:) Просто у нас фантазёров много, а не работяг.Живём без всякой оглядки на действительную реальность. Вот угробили село, а было ли хоть одно массовое возмущение селян по этому поводу? Нет!! Сидят в навозе, пьют горькую и ждут того кто им дастхорошую жизнь и чтоб не напрягаться при этом. Кто хочет заработать тот поехал заробитчанином за рубеж. Но возмущений НЕ БЫЛО!! А могло ли быть такое ещё где-то в Европе??? СОМНЕВАЮСЬ!!!

[QUOTE=капитан;10643568]Но возмущений НЕ БЫЛО!! [/QUOTE]

Будут.

[QUOTE=Коминтерн;10650851]Будут.[/QUOTE]

Ну и ...
Политтехнологи быстро объяснят «быдлу», что все это проделки, например, вашингтонского обкома….
И эти сознательные граждане, регулярно смотрящие ТВ и читающие газеты, радостные в своем патриотическом порыве и от того, что они-то все понимают про «мировую закулису», они не лохи, с гиканьем и слюнями заклеймят этих бунтарей посмевших высунуться на улицу.

Результат, пополнение списка Форбс из соотечественников…
:)

[QUOTE=Москвич777;10650987]
И эти сознательные граждане, регулярно смотрящие ТВ и читающие газеты, радостные в своем патриотическом порыве[/QUOTE]

Разберутся, не переживайте....

[QUOTE=капитан;10643568]...Но возмущений НЕ БЫЛО!! А могло ли быть такое ещё где-то в Европе??? СОМНЕВАЮСЬ!!![/QUOTE]

Потому что сделано все продуманно, подло и беспощадно. Да и опыт уничтожения села богатый, начиная... с 1917 года.
Любую Европу в такие жернова - и от Европы останутся рожки (которые по рогам) и ножки (которые откидывают). :)

[QUOTE=Москвич777;10650987]Ну и ...
Политтехнологи быстро объяснят «быдлу», что все [B]это проделки, например, вашингтонского обкома….[/B]
[/QUOTE]

Это промежуточное звено...;)

[QUOTE=Коминтерн;10651157]Разберутся, не переживайте....[/QUOTE]
Кто разберется ?
Homo sovetikus ? Три ха-ха! :)
З.Ы.
Почитайте товарища выше...

[QUOTE=Москвич777;10651268]Кто разберется ?
Homo sovetikus ? Три ха-ха! :)
[/QUOTE]

Вы себя умнее многих считаете? Как минимум, четыре ха-ха! :)

[QUOTE=Big!;10651253]Это промежуточное звено...;)[/QUOTE]
(шёпотом) Неужели ZOG?

[QUOTE=Zardos;10651431](шёпотом) Неужели ZOG?[/QUOTE]

(мимикой) [img]http://gn.ucoz.ua/im/osnova/yes.gif[/img]

Потому, что в богатых странах умные люди обустраивают свою жизнь, а в бедных: глупые, под руководством проходимцев и дураков, по сегодня строят "изьмы"...

[QUOTE=Bivaliu;10776576]Потому, что в богатых странах умные люди обустраивают свою жизнь, а в бедных: глупые, под руководством проходимцев и дураков, по сегодня строят "изьмы"...[/QUOTE]

:) А вы себя к кому относите? к богатому и умному надеюсь?

[QUOTE=Bivaliu;10776576]Потому, что в богатых странах умные люди обустраивают свою жизнь, а в бедных: глупые, под руководством проходимцев и дураков, по сегодня строят "изьмы"...[/QUOTE]
Я бы сказал так: умные ищут причины в себе, глупые - ищут виноватых, потому и бедные.

[QUOTE=Kirax;10776954]... умные ищут причины в себе...[/QUOTE]

Если чел, действительно умный, то поиски причин в себе - прямая дорога в депрессию...:)
В 90 е богатыми становились все же не столько умные, сколько "отмороженные" (то-есть не брезгующие ни чем, вплоть до криминала)...

[QUOTE=Big!;10777887]Если чел, действительно умный, то поиски причин в себе - прямая дорога в депрессию...:)[/QUOTE]
у глупого - к депрессии, у умного - к саморазвитию.

[QUOTE=Big!;10777887]В 90 е богатыми становились все же не столько умные, сколько "отмороженные" (то-есть не брезгующие ни чем, вплоть до криминала)...[/QUOTE]
они по большей части мёртвыми становились, а не богатыми. ;)

Одни страны богатые потому, что в них все созидают и руководят умные, а другие бедные потому, что там рукоЙводители типа наших и воруют (к тому же)...

[QUOTE=Bivaliu;11782151]Одни страны богатые потому, что в них все созидают и руководят умные, а другие бедные потому, что там рукоЙводители типа наших и воруют (к тому же)...[/QUOTE]

[URL=http://smajliki.ru/smilie-690506055.html][IMG]http://s9.rimg.info/1e05da87819c011d1521b15f58557919.gif[/IMG][/URL] Забцыли добавить ...."и так на протяжении всех лет нрезависимости"..

[QUOTE=Bivaliu;11782151]Одни страны богатые потому, что в них все созидают и руководят умные, а другие бедные потому, что там рукоЙводители типа наших и воруют (к тому же)...[/QUOTE]

[B]ПАТАМУШТА:[/B]
[IMG]http://beta.inosmi.ru/images/15976/34/159763488.jpg[/IMG][/QUOTE]

[B][COLOR="Red"]ПИРАМИДА![/COLOR][/B]

[quote=Коминтерн;7014803]Как формируется богатство страны и почему еще есть бедные страны?[/quote]Якщо усереднити, то багаті країни здебільшого мали та мають капіталістичний шлях розвитку, а найбідніші - мали "щастя" пройти крізь комуністичні засади розвитку соціалізму по Марксу та Енгельсу. Марно витрачені роки та змарновані можливості для стількох країн світу, в тому числі, України...

[QUOTE=Кот Да Винчи;11836447]Якщо усереднити, то багаті країни здебільшого мали та мають капіталістичний шлях розвитку, а найбідніші - мали "щастя" пройти крізь комуністичні засади розвитку соціалізму по Марксу та Енгельсу. Марно витрачені роки та змарновані можливості для стількох країн світу, в тому числі, України...[/QUOTE]

Яка втратила піся поразки соціалізму і роспаду СРСР - 40% від єкономіки Радянської України...

[QUOTE=Кот Да Винчи;11836447]Якщо усереднити, то багаті країни здебільшого мали та мають капіталістичний шлях розвитку,[B] а найбідніші - мали "щастя" пройти крізь комуністичні засади розвитку соціалізму [/B]по Марксу та Енгельсу. Марно витрачені роки та змарновані можливості для стількох країн світу, в тому числі, України...[/QUOTE]

Интересное наблюдение... Скажу больше. Складывается впечатление, что

их этим "шляхом" умышленно водят... ;)

[quote=фокс;11842580]Яка втратила піся поразки соціалізму і роспаду СРСР - 40% від єкономіки Радянської України...[/quote]Економічні показники в абсолютному значенні не можуть бути покажчиками рівня життя. Китай - одна з найбільших економік світу, а рівень життя гірший в рази від, скажімо, данського.

[QUOTE=1785;11906651]"Безработица в Испании достигает 20 % - это одна из слабейших экономик Европы"
Ох,[B] а испанцам-то кто мешает? [/B]Тоже Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Брежнев, Путин, Медведев ?[/QUOTE]

Долларовая(евро) ПИРАМИДА, в которой Испания, всего лишь, где-то в подошве...

[QUOTE=капитан;11782196][URL=http://smajliki.ru/smilie-690506055.html][IMG]http://s9.rimg.info/1e05da87819c011d1521b15f58557919.gif[/IMG][/URL] Забцыли добавить ...."и так на протяжении всех лет нрезависимости"..[/QUOTE]

Нет, ну если Вы при совке были значительно богаче, то тогда - да!!!

[QUOTE=Bivaliu;11944369]Нет, ну если Вы при совке были значительно богаче, то тогда - да!!![/QUOTE]

Все относительно. В годы СССР и дальнее зарубежье, фактически, могло

похвастаться только дешевыми болоньевыми плащами да жвачкой. А на

уровне народа - та же голытьба, опять же, по сегодняшним меркам...

[QUOTE=Big!;11782398] ПАТАМУШТА ПИРАМИДА![/QUOTE]

Ну, эти - типа нас... А вот среди них я не наблюдаю богатых!!! К примеру Норвегию, Швецию???

[QUOTE=фокс;11842580]Яка втратила піся поразки соціалізму і роспаду СРСР - 40% від єкономіки Радянської України...[/QUOTE]

А Ви задайтесь питанням: "Чому втратила?"
А може щось розікрали? А може, при відкритому ринку, виробництво тієї продукції просто втратило економічну доцільність? Без аналізу, що і чому припинили виробляти, ці цифри (40%) втрачають будь-який сенс... Ніхто ж зараз не працюватиме на смітник...

[QUOTE=Bivaliu;11965943]А Ви задайтесь питанням: "Чому втратила?"
А може щось розікрали? А може, при відкритому ринку, виробництво тієї продукції просто втратило економічну доцільність? Без аналізу, що і чому припинили виробляти, ці цифри (40%) втрачають будь-який сенс... Ніхто ж зараз не працюватиме на смітник...[/QUOTE]
Что китайские фонари, утюги и прочая быттехника лучше выпускавшегося раньше на Украине?

Видкрытый рынок или снова коммунизм помешал?[url]http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/04/100430_ireland_empty_homes.shtml[/url]
[YOUTUBE]<object width="731" height="538"><param name="movie" value="http://www.bbc.co.uk/emp/external/player.swf"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><param name="FlashVars" value="playlist=http%3A%2F%2Fwww%2Ebbc%2Eco%2Euk%2Frussian%2Fmeta%2Fdps%2F2010%2F04%2Femp%2F100430%5Fireland%5Fempty%5Fhomes%2Eemp%2Exml&config_settings_showPopoutButton=true&config_settings_language=ru&config_settings_showFooter=true&"></param><embed src="http://www.bbc.co.uk/emp/external/player.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="731" height="538" FlashVars="playlist=http%3A%2F%2Fwww%2Ebbc%2Eco%2Euk%2Frussian%2Fmeta%2Fdps%2F2010%2F04%2Femp%2F100430%5Fireland%5Fempty%5Fhomes%2Eemp%2Exml&config_settings_showPopoutButton=true&config_settings_language=ru&config_settings_showFooter=true&"></embed></object>[/YOUTUBE]

Фото современной техники украинской армии:

[url]http://community.livejournal.com/interesniy_kiev/2737247.html[/url]

Ну хоть неграм не дарим богатства...

[QUOTE=Седьмой;11968424]Что китайские фонари, утюги и прочая быттехника лучше выпускавшегося раньше на Украине? [/QUOTE]

Вы знаете, мне уже много лет, но я помню только немецкие (трофейные, отец с фронта привез) и китайские фонарики... Назовите марки выпускавшихся в Украине??? А рынок всегда и везде завоевывала либо более качественная (для тех, у кого есть деньги), либо более дешевая продукция (для тех, у кого денег нет)...
Был ли смысл (к примеру) во Львове, или в Симферополе, продолжать выпускать (давать план!!!) те телевизоры, которые там тогда выпускались??? Если нас (и ту же Россию) завалили более современными и качественными (для нашего потребительского уровня) телевизорами Турецкой и "халтурной" сборки??? Нет, можна было, но тогда нужно было опять запретить ввоз или обложить дикими налогами...

[QUOTE=Bivaliu;11979523]Вы знаете, мне уже много лет, но я помню только немецкие (трофейные, отец с фронта привез) и китайские фонарики... Назовите марки выпускавшихся в Украине??? А рынок всегда и везде завоевывала либо более качественная (для тех, у кого есть деньги), либо более дешевая продукция (для тех, у кого денег нет)...
Был ли смысл (к примеру) во Львове, или в Симферополе, продолжать выпускать (давать план!!!) те телевизоры, которые там тогда выпускались??? Если нас (и ту же Россию) завалили более современными и качественными (для нашего потребительского уровня) телевизорами Турецкой и "халтурной" сборки??? Нет, можна было, но тогда нужно было опять запретить ввоз или обложить дикими налогами...[/QUOTE]
Есть ли смысл в самой Украине? Если есть страны очень богатые и очень бедные. Может сразу войти в состав тех стран?(лирика)

[QUOTE]И сейчас открытое акционерное общество “Горизонт” — крупнейший холдинг в стране по производству бытовой техники и электроники. Он меняется, переоснащается в соответствии с требованиями времени и выпускает продукцию, востребованную в Беларуси, России, Казахстане, Украине, Узбекистане.
— В настоящее время в производстве определены приоритеты по четырем направлениям: телевизоры, микроволновые печи, пылесосы, DVD-проигрыватели, — отметил в беседе начальник управления маркетинга Андрей Орлов. — Нам приятно осознавать, что продукция, которую мы выпускаем сегодня, нашла своего покупателя. Наша последняя новинка — плоские телевизоры LCD (жидкокристаллические) с экранами по диагонали от 37 сантиметров и до 1,2 метра (15 — 47 дюймов). Их покупают, мы слышим хорошие отзывы, потому отдаем и будем отдавать предпочтение выпуску телевизоров самых новейших технологий. Возможности для этого у нас большие: в холдинг “Горизонт” входит Институт цифрового телевидения, где ведутся разработки по усовершенствованию телевизоров, то есть это то место, где, образно говоря, начинается телевидение высокой точности.[url]http://www.ng.by/ru/issues?art_id=41906[/url]
[/QUOTE]
[QUOTE]Мол, белорусские телевизоры как раз почти полностью состоят из импортных деталей. На минском заводе "Горизонте" корреспонденту "Белорусских новостей" рассказали, что это неправда и что телевизоры этой марки собираются преимущественно из белорусских, а также российских деталей. [/QUOTE]
Может еще о марках кастрюль и сковородок найти ответ? Или самостоятельно проведешь сравнительный анализ.

Может подскажите, что на месте института телевидения на ул. Мечникова?

[QUOTE=Bivaliu;11979523]
Был ли смысл (к примеру) во Львове, или в Симферополе, продолжать выпускать (давать план!!!) те телевизоры, которые там тогда выпускались???[/QUOTE]

Извините, но и я не так юн, как хотелось бы, и помню польские эшелоны 70-80х годов, вывозящие, советские львовские Электроны и симферопольские Фотоны. Кстати, как человек, разбирающийся в вопросах электроники, скажу, что по состоянию на 70-80е годы прошлого века, соотношение цена\качество советских телевизоров было весьма конкурентноспособно. Поляки тому подтверждение... И цветное телевидение по системе СЕКАМ у нас появилось в параллель с Францией...

[QUOTE=Big!;11979796]Извините, но и я не так юн, как хотелось бы, и помню польские эшелоны 70-80х годов, вывозящие, советские львовские Электроны и симферопольские Фотоны. Кстати, как человек, разбирающийся в вопросах электроники, скажу, что по состоянию на 70-80е годы прошлого века, соотношение цена\качество советских телевизоров было весьма конкурентноспособно. Поляки тому подтверждение... И цветное телевидение по системе СЕКАМ у нас появилось в параллель с Францией...[/QUOTE]


Бред, так хорошо покупались и разорились… :)
Поляки действительно их покупали (не эшелонами конечно) за неимением других они шли как дешевый эконом класс. Но и этот рынок был весьма ограничен недоразвитыми братьями по разуму, т.е. по закрытому лагерю. Ну еще на Checkpoint Charlie можно было предложить солдатам бинокль или фотоаппарат долларов за 20 (У них подобный стоил от 100) Вот и вся ваша конкурентоспособность, товарищ экономист. Да и «экономика» получалась, только если их не задорого продать и на вырученную местную валюту что-то прикупить и обратно… (личный опыт)
Как только появилась на рынке действительно качественный товар, они благополучно умерли… Точно также в ГДР умер «Карл цейс йена», не выдержав элементарной конкуренции, это например…
А товарищи «экономисты» вроде вас тут же придумали замечательную сказочку про спец развал экономики…
Но это уже другая история.