К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

Мужики, мож таки спросим у Светофорыча что там по плану, не от фонаря ж там светофор, или доктор сказал в морг?

[quote=auditor_ya;13505902]ты чего тут софистикой занимаешься?!? :rtfm:

место прилегания выезда из двора с проезжей частью дороги Ак.Филатова не считается перекрестком, а место прилегания проезжей части Варненской к проезжей части Ак.Филатова считается перекрестком!!![/quote]

[quote=Kolunya;13507027]может и две прямо противоположные вещи, но мне кажется правильным то, что со стороны выезда с прилегающей территории - это не будет считаться перекрестком, а вот с Варненской или с Филатова будет считаться перекрестком :)[/quote]
Так по сути...точнее надо просто правильно сформулировать.
На той же Варненской у Таврии (где пешеходный переход нарисовали) два въезда во дворы. И там это НЕ перекресток по ПДД. А Варненская/Филатова по определению Т-образный перекресток именно по определению из постов мультика. То есть по определению мы не можем считать этот перекресток полноценным "крестом", потому что одна из четырех "веток" - это въезд во двор, но мы можем считать это Т-образным перекрестком по тому же определению ПДД. Всё однозначно трактуется без вариантов.

[quote={Totoro};13508816]Мужики, мож таки спросим у Светофорыча что там по плану, не от фонаря ж там светофор, или доктор сказал в морг?[/quote]
какой светофор не от фонаря? А пешеходам куда смотреть? на компас? Блин, но понятно почему он так высоко и косо...иначе его не видно было бы с Варненской.... столб далкко от угла. А два светофора лепить смысла нет.

[QUOTE=Maks.....;13511464]какой светофор не от фонаря? А пешеходам куда смотреть? на компас? Блин, но понятно почему он так высоко и косо...иначе его не видно было бы с Варненской.... столб далкко от угла. А два светофора лепить смысла нет.[/QUOTE]
Не надо песен! Для пешеходов там есть пешеходные двух-секционные квадратные светофоры.:)

[QUOTE={Totoro};13508816]Мужики, мож таки спросим у Светофорыча что там по плану, не от фонаря ж там светофор, или доктор сказал в морг?[/QUOTE]

я уже много раз спрашивал у Светофорыча по поводу неправильной организации ДД.
Светофорыч понимая логически, отписывался всегда стандартно - "все утверждено и согласовано ГАИ", типа он этим не занимается, а только установкой, снятием и ГАИ его не слушает :(

[quote=samym;13512104]Не надо песен! Для пешеходов там есть пешеходные двух-секционные квадратные светофоры.:)[/quote]
не придумывай. разберись в вопросе и ехай убедись на месте:rolleyes:
П.С. На видео тоже видно, что его там в сторону аптеки нет.

[QUOTE=Maks.....;13519693]не придумывай. разберись в вопросе и ехай убедись на месте:rolleyes:
П.С. На видео тоже видно, что его там в сторону аптеки нет.[/QUOTE]
Так уже ездил.:) #8951
Легко выехал на Космонавтов, ширина на две машины везде.
Пешеходные светофоры есть у Интосаны.

Похожий геммор есть линия 13го трамвая/М.Жукова. Ещё и с Королёва там бублики налепили. Чем думали? Там заезд к куче домов.
Наверное, раньше это были проезжие части, потом застроили.
Как Костанди, поперёк улицы стоит многоэтажка, стоянка. По жизни выезд с прилегающей территории (стоянки), но если кому понадобится, могут доказать, что это ул.Костанди.:(

[quote=samym;13520547]Так уже ездил.:) #8951
Легко выехал на Космонавтов, ширина на две машины везде.
Пешеходные светофоры есть у Интосаны.

Похожий геммор есть линия 13го трамвая/М.Жукова. Ещё и с Королёва там бублики налепили. Чем думали? Там заезд к куче домов.
Наверное, раньше это были проезжие части, потом застроили.
Как Костанди, поперёк улицы стоит многоэтажка, стоянка. По жизни выезд с прилегающей территории (стоянки), но если кому понадобится, могут доказать, что это ул.Костанди.:([/quote]
экзамен не сдал. думали тем, что по линии 13-го трамвая НЕТ перекрестков ни со стороны Жукова ни со стороны Королева (про Королева надо убедиться в отсутствии знака уступи дорогоу). Потому там и висят бублики, что тем кто там живет и работает можно, а вот тебе срезать пробку нельзя.

[QUOTE=Maks.....;13520661]экзамен не сдал. думали тем, что по линии 13-го трамвая НЕТ перекрестков ни со стороны Жукова ни со стороны Королева (про Королева надо убедиться в отсутствии знака уступи дорогоу). Потому там и висят бублики, что тем кто там живет и работает можно, а вот тебе срезать пробку нельзя.[/QUOTE]
Теперь ясно. Кому не хватило бубликов, пользуются блоками и ЛП из асфальта. :)
Если при выезде со двора будет УД, что меняется?

[quote=samym;13521329]Теперь ясно. Кому не хватило бубликов, пользуются блоками и ЛП из асфальта. :)
Если при выезде со двора будет УД, что меняется?[/quote]
теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток (это я говорю только про линии 13-го...там со стороны Королева не все однозначно...широковатая дорога ). Потому что при выезде со двора знак может быть только один - движение только направо/налево (ну или указатель направления одностороннего движения). Ведь выезжая со двора мы пропускаем всех.
Как правило направление движения рисуют если это выезд не просто со двора, а из супермаркета (Сельпо на королева...там кажись даже и УД есть). Или вот вузовская таврия...там УД висит кажись. Нафиг я не понимаю.

[QUOTE=Maks.....;13521384]теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток.[/QUOTE]
Это говорит экзаменатор?!:)

[QUOTE=samym;13521329]
Если при выезде со двора будет УД, что меняется?[/QUOTE]
Уже ничего.
В старых правилах это был знак "пересечение с главной дорогой", что автоматически подразумевало, что ты - на второстепенной, но всё-таки [U]"дороге"[/U]. Соответственно - тут присутствует перекрёсток.
Сейчас это - "уступи дорогу". В описании как-бы подразумевается, что он используется так-же, но по факту его сейчас ставят и просто на выездах.

[quote=samym;13521420]Это говорит экзаменатор?!:)[/quote]
неа:) юзер
П.С. Барабашка спасибо:)

Так щас вообще можно изготовить ДЗ. Если надо - подскажу где. Вот и лепят кирпичи с бубликами все дворники и ВИПы. И пешеходные переходы рисуют и разрывы в сплошных. Схема ДД для служебного пользования и не знаешь, где выполнять дурацкие требования, а где забить...

[quote=Maks.....;13521384]теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток [/quote]

интересно, на кой его лепят тогда на выезде с заправок?

[QUOTE]2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі. [/QUOTE]
Судя по всему, хозяева заправок сами заказали такие знаки, что бы обезопасить себя и предотвратить всякого-рода ДТП и напоминают, что водитель должен уступить дорогу выезжая из заправки. Хотя сам знак по своему определению в ПДД не подходит для данной ситуации. А знак заказать сейчас не составляет ни какой проблемы:)

[quote=Maks.....;13521384]теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток [/quote]
А трехсекционный светфор - это не намек... Где логика? :)

[quote=multik;13525942]А трехсекционный светфор - это не намек... Где логика? :)[/quote]
сделать подборочку трехсекционников для пешеходов?:)
А далеко ходить не надо. Пошлю ка я тебя на Нежинскую угол Толстого Льва. Там все светофоры трехсекционные:) Сколько себя помню... столько других там не видел:)

Так мы за "как в жизни" или "как по ПДД" говорим? ))
В реальности знак "Уступи дорогу" можно найти закопаным в песочнице жилого дома, но ведь песочница от этого не станет перекрестком ))
В реальности - Варненская на пересечении с Филатова заканчивается и "с той стороны" - выезд со дворов.
Но по ПДД трехсекционный светофор - для автомобилей, а не для пешеходов. И по ПДД где выезд со двора - там нет перекрестка.
И незачем меня куда-то посылать )

сегодня оттудава выезжал :))))))))))

мне дорогу уступали.