-
[QUOTE=multik;13466439]Никакой двоякой ситуации:
В случае ДТП, оно гарантированно произойдет [B][U]в границах перекрестка[/U][/B], и оба участника выехали на него на зеленый. Утверждение, про выезд из придомовой территории тут не катит - оно не отменяет факт существования перекрестка Филатова\Варненская.
Проезд перекрестков по правилам осуществляется с предоставлением преимущества встречному транспорту при левом повороте.
И в-третий раз спрашиваю: каким знаком\разметкой водитель, двигающийся по Варненской, определил,что перекресток Т-образный, и "там" - выезд со двора? Откуда взялось мнение, что "там" - не продолжение улицы Варненской?
PS хоть ты, [URL="https://forumodua.com/member.php?u=13333"]{Totoro}[/URL], меня понимаешь ))[/QUOTE]
В случае работающего светофора (если он есть для выезда из двора), проблемы будут у поворачивающего. В случае если светофор работать не будет, тогда будет виноват выезжающий из двора. А определить не очень сложно - там несчастная узенькая дорожка на одну машину - как и все въезды во дворы на Филатова.
ЗЫ - Кто помнит, там есть "Уступи дорогу" для выезжающих со двора?
-
[quote=auditor_ya;13468029]Он обязан всех пропустить и точка.[/quote]
А что делать с пунктом 8.7.3 ПДД:
[QUOTE]Сигнали світлофора мають такі значення:
а) зелений дозволяє рух; [/QUOTE]???
[quote=auditor_ya;13468029]Ты когда едешь по простой дороге перед каждым выездом со двора останавливаешься чтобы пропустить помеху справа??? (это тебе на вопрос о том откуда двигающиеся по Варненской знают об этом).[/quote]
В протоколе в пояснениях я бы такое писать не советовал.
-
[QUOTE=multik;13469329]А что делать с пунктом 8.7.3 ПДД:
...[/QUOTE]
руководствоваться вместе с п. 10.2., точно также как на обычном регулируемом перекрестке водители совершающие левый поворот руководствуются пп. 8.7.3. вместе с п. 16.6.
Пы.Сы. раньше там светофора для выезжающих не было, что ж плохо если он там есть сейчас, т.к. создает только аварийные ситуации.
-
Следуя вашей вражеской логике, я делаю вывод, что Варненская/Филатова не является перекрестком, поскольку там присутствует выезд со двора.
(с)[QUOTE]Не вважається[FONT=monospace] [/FONT]перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилегло[FONT=monospace]ї [/FONT]території[/QUOTE]
Пойми, может быть либо перекресток, либо выезд со двора. И то, и другое одновременно в одном месте не бывает.
-
[quote=Бозон;13468366]ни разу не встретил. Как и желающих проследовать из правого ряда Краснова на Толбухина, например :)[/quote]
Однажды видел иногороднего, съезжавшего с правого ряда толи на Толбухина, толи дальше по кругу - на Краснова. Народ к его маневру отнесся, на удивление, с пониманием. Правда съездом это назвать было тяжело, это было скорей "затяжная смена рядности" ))
-
[QUOTE=multik;13470151]Однажды видел иногороднего, съезжавшего с правого ряда толи на Толбухина, толи дальше по кругу - на Краснова. Народ к его маневру отнесся, на удивление, с пониманием. Правда съездом это назвать было тяжело, это было скорей "затяжная смена рядности" ))[/QUOTE]
Не, таких там бывает, и нередко. Сам бываю грешен, когда из крайнего левого ЛД выползаю ( или выпрыгиваю- по обстоятельствам) на Краснова :shine:. Я имел ввиду- выехать, например, с Толбухина в крайний правый и, посвистывая, вдоль бордюра вырулить на ЛД...:rolleyes:
-
Бордюр, зараза, обманом уведет к Вымпелу ))
-
[QUOTE=multik;13470079]Следуя вашей вражеской логике, я делаю вывод, что Варненская/Филатова не является перекрестком, поскольку там присутствует выезд со двора.
(с)
Пойми, может быть либо перекресток, либо выезд со двора. И то, и другое одновременно в одном месте не бывает.[/QUOTE]
не понял ты о чем?
я ж еще с самого начала сказал что это выезд из прилегающей территории и не является перекрестком для выезжающих от общаг, а для всех остальных это перекресток.
Точно также как угол Варненской/Терешковой для одних является регулируемым перекрестом, а для других (выезжающих с Терешковой) - нерегулируемым.
такое в жизни бывает, к сожалению.
-
[QUOTE=auditor_ya;13470388]
я ж еще с самого начала сказал что это выезд из прилегающей территории и не является перекрестком для выезжающих от общаг, а для всех остальных это перекресток.
[/QUOTE]
[QUOTE]перекресток - место, пересечения или разветвление дорог на одном участке, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части любой из дорог. Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда из близлежащей территории; [/QUOTE]
А как это стыкуетццо?
-
[QUOTE=Zoreg;13470527]А как это стыкуетццо?[/QUOTE]
что стыкуется? То что к Т-образному перекрестку прилегает выезд из двора?
-
[QUOTE=auditor_ya;13470830]что стыкуется? То что к Т-образному перекрестку прилегает выезд из двора?[/QUOTE]
что для выезжающих с прилегающеё территории выезд это не перекрёсток, а для остальных перекрёсток
-
[QUOTE=Zoreg;13471010]что для выезжающих с прилегающеё территории выезд это не перекрёсток, а для остальных перекрёсток[/QUOTE]
На площади Деревянко есть два выезда с парковок Панорамы прямо на площадь. Им тогда надо уступать как помехе справа? Там тоже перекресток с круговым движением и два выезда с прилегающей.
-
[QUOTE=DmIC;13471078]На площади Деревянко есть два выезда с парковок Панорамы прямо на площадь. Им тогда надо уступать как помехе справа? Там тоже перекресток с круговым движением и два выезда с прилегающей.[/QUOTE]
нет конечно. Просто я так понимаю, что для одних это "выезд" с прилегающеё территории, а для других "въезд". Но уступать им не нада естественно, так как уступают выезжающие с прил. терр. на ДОРОГУ. Но я как-то не очень согласен что один и тот же участок (назовем его условно дороги) для одних перекрёсток, а для других нет
-
[QUOTE=Zoreg;13471010]что для выезжающих с прилегающеё территории выезд это не перекрёсток, а для остальных перекрёсток[/QUOTE]
ты конечно с этим можешь не соглашаться но ПДД неумолимы :)
-
[QUOTE=auditor_ya;13471282]ты конечно с этим можешь не соглашаться но ПДД неумолимы :)[/QUOTE]
так убеди меня пунктом ПДД:)
-
[QUOTE=multik;13470322]Бордюр, зараза, обманом уведет к Вымпелу ))[/QUOTE]
Шо? Как? Нам Вымпел не надо, нам домой, в Вулканешты....
-
[QUOTE=Zoreg;13471304]так убеди меня пунктом ПДД:)[/QUOTE]
так уже [URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=13469624&postcount=8924"]писал [/URL]вроде - п. 10.2
[COLOR="White"]думаю уже достаточно флудить[/COLOR]
-
[quote=auditor_ya;13470388]
я ж еще с самого начала сказал что это выезд из прилегающей территории и не является перекрестком для выезжающих от общаг, а для всех остальных это перекресток.
[/quote]
Ого. У меня на этом месте перелом логики случился...
это ж надо так ошибаться!
-
[QUOTE=Alkatraz;13472612]Ого. У меня на этом месте перелом логики случился...
это ж надо так ошибаться![/QUOTE]
Помнится недавно обсуждали перекресток Сахарова Заболотного и съезд в Ривьеру... Так там всего один знак "Уступи дорогу" на четыре направления ;)
-
[QUOTE=auditor_ya;13471484]так уже [URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=13469624&postcount=8924"]писал [/URL]вроде - п. 10.2
[COLOR="White"]думаю уже достаточно флудить[/COLOR][/QUOTE]
я имею ввиду взагали, где в ПДД написано, что место выезда\въезда из\на прилегающую территорию является перекрёстком для въезжающих и не является для выезжающих? :)