[QUOTE=Tankard;7966638]Какой он у вас сообразительный.[/QUOTE]
У них,у нас к сожалению не очень...:(
Вид для печати
[QUOTE=Tankard;7966638]Какой он у вас сообразительный.[/QUOTE]
У них,у нас к сожалению не очень...:(
[QUOTE=Бус;7966613]Субсидувати режим Лукашенка - це [U]почесний обов'язо[/U]к Росії![/QUOTE]
Россия таки субсидировала Лукашенкодо тех пор, пока он не обнаглел и стал продавать свою дружбу с Россией за деньги.. Вот тогда Медведев и сказал,что России не нужна продажная дружба.. Сейчас Лукашенко учится дружить бесплатно..)
[QUOTE=ALKA;7966781]У них,у нас к сожалению не очень...:([/QUOTE]
Вы тоже находите, что идея: "выстраивать взаимовыгодные отношения" очень свежа и нова?
[QUOTE=Tankard;7966889]Вы тоже находите, что идея: "выстраивать взаимовыгодные отношения" очень свежа и нова?[/QUOTE]
В вашем понимании президент это конферансье который должен постоянно выдавать новые шуточки чтобы не наскучить ?...мдя.
[QUOTE=ALKA;7966479]А кто вам сказал что это название появившееся в европейских газетах было похвалой ?..
[/QUOTE]
Ну, Николай палкин этим очень очень гордился.
[QUOTE=ALKA;7966479]
ЗЫ.я понимаю 400 лет вам трудно отрицать отсюда и попытка зацепиится за пустяк :)[/QUOTE]
Не знаю, о чем вы.
[QUOTE=Tankard;7966889]Вы тоже находите, что идея: "выстраивать взаимовыгодные отношения" очень свежа и нова?[/QUOTE]
Ну, "взаимовыгодные" они только в понимании Медведева.
Как делить будем - поровну или по братски?(с)
[QUOTE=ALKA;7966944]В вашем понимании президент это конферансье который должен постоянно выдавать новые шуточки чтобы не наскучить ?...мдя.[/QUOTE]
Поэтому он предпочитает старые проверенные с бородой? Оказывается, 2+2=4. Вот где собака то зарыта. Ну заживут теперь россияне. А то ведь все догадывались, но точно никто не знал. Ну теперь дядя Дима официально подтвердил.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;7966990]Ну, Николай палкин этим очень очень гордился.
.[/QUOTE]
Личное дело Николая однако [B]неверность[/B] вашей мысли это не отменяет:
[QUOTE]Ничего, кроме того, что [B]"жандарм Европы" [/B][B]такой же миф[/B] для внутреннего пользования лохов[/QUOTE]:)
[QUOTE]Не знаю, о чем вы[/QUOTE]
Это я о человеке бросающегося в спор не прочитав с самого начала :)
[QUOTE=ALKA;7967120]Личное дело Николая однако [B]неверность[/B] вашей мысли это не отменяет:
[/QUOTE]
Ну считайте, что это тешило эго Николая.
Недаром есть версия, что он отравился, увидев, что то во что он верил касательно себя и страны оказалось мифом.
[QUOTE=ALKA;7967120]Это я о человеке бросающегося в спор не прочитав с самого начала :)[/QUOTE]
Это так, маленькая ремарка была.
[QUOTE=ALKA;7962771]Про продажность Горби у меня вопрос.
Он был [B]Первым[/B] человеком в Супердержаве.Это [B]какие деньги[/B] надо ему пообещать чтобы он стал работать на америкосов ?????...совершенно нереальная схема....Я понимаю Бурбулиса можно было купить или Листьева...[/QUOTE]
ПМСМ - сейчас ему живется значительно комфортнее, чем в бытность Генсеком...
[QUOTE=Tankard;7966730]Про демократичного Ивана Грозного? Пожалуй, не смогу.[/QUOTE]
А про демократичного Карла IX-го?
[QUOTE=Tankard;7967112]Поэтому он предпочитает старые проверенные с бородой? Оказывается, 2+2=4. Вот где собака то зарыта. Ну заживут теперь россияне. А то ведь все догадывались, но точно никто не знал. Ну теперь дядя Дима официально подтвердил.[/QUOTE]
какой вы нудный в своих беззубых попытках хоть кого нибудь укусить
[QUOTE]“Интегрируясь в европейские структуры, стремясь в ближайшее время получить статус страны с рыночной экономикой и стать полноправным членом ВТО, [B]Украина будет развивать взаимовыгодные отношения[/B] с Казахстаном”. Об этом [B]заявил президент Украины Виктор Ющенко[/B], в своем письме на имя главы Казахстана Нурсултана Назарбаева, [/QUOTE]
[QUOTE=ALKA;7968235]какой вы нудный в своих беззубых попытках хоть кого нибудь укусить[/QUOTE]
Заметьте, что и Медведева, и Ющенко процитировал не я. :)
[QUOTE=Tankard;7968533]Заметьте, что и Медведева, и Ющенко процитировал не я. :)[/QUOTE]
конечно не вы,вы сказали это
[QUOTE]Вы тоже находите, что идея: "выстраивать взаимовыгодные отношения" очень свежа и нова?[/QUOTE]
[QUOTE=Tankard;7966612]Разница есть. Смысла с вами ее обсуждать - нет.[/QUOTE]
тако же отрицаю смысл обсуждать с тобой что либо.
[QUOTE=Tankard;7966730]Про демократичного Ивана Грозного? Пожалуй, не смогу.[/QUOTE]
тогда демократическими царями и президентами весь мир кишел, ага.
[QUOTE=Big!;7962702]...Не важно, что на помойку, лишь бы на помойку ЕС...;)[/QUOTE]
На помойку пусть катятся продажные оранжоиды. У нас есть иной вектор направления движения.
[QUOTE=ALKA;7962771]Про продажность Горби у меня вопрос.
Он был [B]Первым[/B] человеком в Супердержаве.Это [B]какие деньги[/B] надо ему пообещать чтобы он стал работать на америкосов ?????...совершенно нереальная схема....Я понимаю Бурбулиса можно было купить или Листьева...[/QUOTE]
Посмеяться хотите? В одном из своих поздних интервью сам Горбатый рассказал, что привёз из США, где он находился с визитом, 100 000 (сто тысяч) баксов!!!!!..... Я не шучу. Естессно. вручили ему это под благовидным предлогом. И это президент СССР! Я не привязываю эти деньги к покупке Горбачёва, но фактик, сам по себе, интересный.
Есть множество версий, кем являлся Горбачёв, кроме президента СССР, и из-за чего произошло ГКЧП... Пусть каждый мыслит для себя сам.
[QUOTE=Сибирь;7965928]поэтому-- 1\6 часть суши, с 78% мировых запасов леса, 40% мировых запасов энергоносителей, 56% мировых запасов драгметаллов и минералов,
96% мировых запасов рения (металл незаменимый при построении космических летательных аппаратов, лопастей турбин),60% мировых запасов пресной воды--
принадлежит вечным лузерам-русским?
поэтому русские ВСЕГДА в проигрыше?
Даже если Россию изолировать полностью от всего мира,
она самодостаточна, и сможет сама прожить без импорта,
в России есть всё, необходимое для полноценной жизни...
а без бананов, авокадо и педерастии-- мы прожить сможем.[/QUOTE]
А если от России изолировать тех,кто хотел бы от нее изолироваться,но их не отпускают.Сколько запасов энергоносителей в той же Чечне?
[QUOTE=Drakonus;7971417]На помойку пусть катятся продажные оранжоиды. У нас есть иной вектор направления движения.[/QUOTE]
Да здравствует, самая неподкупная партия регионов! Ее лидер не умеет считать, может поэтому его сторонники думают, что он меньше украдет? Ошибаетесь. За него все посчитает Ахметов.
[QUOTE=Kimii;7963141]Есть и другие страны которые решают сами это Россия,Германия,Индия,Франция,Италия и возможно Бразилия.[/QUOTE]
На счёт самостоятельности...
Есть несколько иная теория, основанная не только на экономике.
В этой теории Россия - один из полюсов силы, к сожалению довольно одинокая.
Основной полюс, ессесно, вокруг США - сами США. Канада, Великобритания, Австралия, Индия(!?), Мексика, часть Африки(долго перечислять страны), Япония. Индия включена, как противовес Китаю и её усиленно обхаживают США. Довольно удачно. К этому полюсу нужно прибавить верных рабов США типа Польши, Прибалтов и т.д.
Следующий полюс - Ближнй восток, на основе Ислама. Достаточно противоречивый, с вечным конфликтом между сунитами и шиитами, но всегда готовый объединиться при малейшей угрозе Исламу. ЦРУ предсказало неизбежность объединения.
Теперь Европа. Здесь всё очень неоднозначно, потому как единства в Европе нет. И, как прогнозируют те же США, не будет. Для этого отсутствия единства США и создаёт в Европе очаги вечной напряжённости, типа Косово. Ну и сами предатели в Европе, типа Польши, которая всегда предпочтёт США. Прибавте всё возрастающие амбиции Германии и её соперника Франции. Достаточно посмотреть на такой показатель, как темпы вооружения. Самый высокий в Европе у Франции.
Ну и, конечно, Китай. Самый многочисленный, самый богатый. Китай ведёт очень активную политику экономической экспансии в Азии. С каждым годом всё больше стран оказываются в зависимости от Китая. Китай достаточно выдержан с Россией, и это очень не нравится США. России придётся рано или поздно выбирать: или Китай вкупе с Пакистаном, или Индия. Уже сегодня Россия склоняется к Китаю и Пакистану.
Остаётся добавить испаноязычную Латинскую Америку, которая неизбежно вынуждена будет объединить усилия для возможности противостоять будущим войнам.
Самой слабой в этом раскладе (расклад далеко не полный и не подробный, места мало...) является устаревшая и передемократизированная до уродства Европа.
Ещё интересный фактик. Первое боестолкновение ЦРУ спрогнозировало в 2025 году между Китаем и США в Персидском заливе. И этот же прогноз вмещает и второе боестолкновение между Японией и... Австралией(!!!???). Кажется противоречие? Нет. И, чтобы устранить это противоречие японию активно втягивают в орбиту политики США.
Сегодня на Тихом океане самый сильный флот именно у ... ага, у Японии. По темпам строительства флота она опережает всех и вся. И плевать ей на оборонительную доктрину. Концерн Митсубиши активно разрабатывает собственный японский тяжёлый истребитель, к 15-му году запланирован массовый серийный выпуск.
Внимательно всмотритесь в японское анимэ. Сплошное насилие жестокость и обезбашенность. Стеснёность территорий вынуждено толкнёт Японию на агрессию. И США пытаются направить эту агрессию в сторону России, вопреки(???!!!) желанию самой Японии. Но это сегодня.
Мне совершенно понятно, где будет и Россия и Китай. Но мне совершенно непонятно, где будет Украина с такими Ура-патриотами, как у нас. Прридёт к власти оранжевое быдло - вопрос ясен, пушечное мясо США и НАТО.
[QUOTE=St-Andre;7966189]А это, кстати, сам по себе интересный вопрос : а что разрушило Рим и Россию ?
Ведь ответ почти одинаков : Рим разрушило благодушное христианство (варвары - лишь как следствие), Россию разрушило "реальное христианство", называемое коммунизмом.
[/QUOTE]
А многие люди думают, что и Рим и СССР распались сами по себе. Как сейчас людей по ящику учат: империи распадаются. И не говорят о причинах этих распадов, о долгом подготовительном периоде развала страны. Пытаются замалчивать про информационное воздействие на умы населения. Между прочим, сейчас это у нас и происходит – формируется определенное общественное мнение через телик, радио и газеты, формируется с тем, что когда придет время, мы все бессознательно будем делать то, на что нас готовили.
[QUOTE=Вадим К;7964724]Война идёт всегда. Просто не все могут подняться до осознания данного факта.:)
Если бы это было так, то Россия никогда не вышла бы за рамки Киевского или Новгородского княжества. Т.е. Вы говорите чепуху.:)[/QUOTE]
Вы правы, чепуха. Но не наивная, а направленная. Задача оранжоидов как можно больше умалить заслуги и достижения Российского государства на всех этапах его существования. Всё всегда плохо в России - это единственный постулат, упорно внушаемый под разными углами и под любым соусом. Всё обсуждение сводится именно к этому постулату. Здесь уже говорили, что если бы не Богдан Хмельницкий, то вообще у России не было бы и одного шанса выжить и превратиться в Империю. Ну мы же помним, все люди на земле произошли от кого? Правильно, от запорожцев.
Любые ответы и ссылки пропускаются мимо ясного взора ясновельможных украинских хлопов и антироссийская истерия продолжается дальше.
Ну-ну, дерзайте дальше, хлопы.
[QUOTE=Drakonus;7972243]На счёт самостоятельности...
Есть несколько иная теория, основанная не только на экономике.
В этой теории Россия - один из полюсов силы, к сожалению довольно одинокая.
Основной полюс, ессесно, вокруг США - сами США. Канада, Великобритания, Австралия, Индия(!?), Мексика, часть Африки(долго перечислять страны), Япония. Индия включена, как противовес Китаю и её усиленно обхаживают США. Довольно удачно. К этому полюсу нужно прибавить верных рабов США типа Польши, Прибалтов и т.д.
Следующий полюс - Ближнй восток, на основе Ислама. Достаточно противоречивый, с вечным конфликтом между сунитами и шиитами, но всегда готовый объединиться при малейшей угрозе Исламу. ЦРУ предсказало неизбежность объединения.
Теперь Европа. Здесь всё очень неоднозначно, потому как единства в Европе нет. И, как прогнозируют те же США, не будет. Для этого отсутствия единства США и создаёт в Европе очаги вечной напряжённости, типа Косово. Ну и сами предатели в Европе, типа Польши, которая всегда предпочтёт США. Прибавте всё возрастающие амбиции Германии и её соперника Франции. Достаточно посмотреть на такой показатель, как темпы вооружения. Самый высокий в Европе у Франции.
Ну и, конечно, Китай. Самый многочисленный, самый богатый. Китай ведёт очень активную политику экономической экспансии в Азии. С каждым годом всё больше стран оказываются в зависимости от Китая. Китай достаточно выдержан с Россией, и это очень не нравится США. [B]России придётся рано или поздно выбирать: или Китай вкупе с Пакистаном, или Индия[/B]. Уже сегодня Россия склоняется к Китаю и Пакистану.
Остаётся добавить испаноязычную Латинскую Америку, которая неизбежно вынуждена будет объединить усилия для возможности противостоять будущим войнам.
Самой слабой в этом раскладе (расклад далеко не полный и не подробный, места мало...) является устаревшая и передемократизированная до уродства Европа.
Ещё интересный фактик. Первое боестолкновение ЦРУ спрогнозировало в 2025 году между Китаем и США в Персидском заливе. И этот же прогноз вмещает и второе боестолкновение между Японией и... Австралией(!!!???). Кажется противоречие? Нет. И, чтобы устранить это противоречие японию активно втягивают в орбиту политики США.
Сегодня на Тихом океане самый сильный флот именно у ... ага, у Японии. По темпам строительства флота она опережает всех и вся. И плевать ей на оборонительную доктрину. Концерн Митсубиши активно разрабатывает собственный японский тяжёлый истребитель, к 15-му году запланирован массовый серийный выпуск.
Внимательно всмотритесь в японское анимэ. Сплошное насилие жестокость и обезбашенность. Стеснёность территорий вынуждено толкнёт Японию на агрессию. И США пытаются направить эту агрессию в сторону России, вопреки(???!!!) желанию самой Японии. Но это сегодня.
Мне совершенно понятно, где будет и Россия и Китай. Но мне совершенно непонятно, где будет Украина с такими Ура-патриотами, как у нас. Прридёт к власти оранжевое быдло - вопрос ясен, пушечное мясо США и НАТО.[/QUOTE]
[B]"Большая двойка, которая может изменить мир"[/B] - так назывался доклад Бжезинского, прочитанный им на прошлой неделе в Пекине на торжествах по случаю 30-летия установления дипломатических отношений между США и Китаем.
[QUOTE]
Доклад был выстроен блестяще. Сначала он скромно напомнил, как в 1978 году президент Джимми Картер направил его в Китай для тайных переговоров, результатом которых стала нормализация отношений между США и КНР. (Вежливый кивок в сторону сидящего в президиуме Джимми Картера.)
"И сразу же изменилась расстановка сил на глобальной шахматной доске холодной войны не в пользу СССР", - продолжил докладчик. А сколько славных дел можно сделать сегодня, подняв уровень наших взаимоотношений до неформальной, без галстуков, знаете ли, "большой двойки", управляющей... извините, гармонизирующей мир: тут и Иран, и Ближний Восток, и индо-пакистанский конфликт и т.д.
И наконец, замечательный финал: "И для президента Обамы - миротворца по своему призванию, - и для президента Ху - автора концепции "гармонического мира" - эта задача окажется созвучной их самым сокровенным устремлениям. Это достойная миссия для наших двух стран, обладающих уникальным потенциалом для формирования нашего общего будущего".
Молодец Збиг! Не сбился с темы, удержался и ни разу не произнес в этой парадной речи слово "Россия".[/QUOTE]
[QUOTE]Кстати, к 11 из своих 24 соседей Китай имеет территориальные претензии, а [B]в китайских школьных учебниках географии в границы страны внесен ряд российских дальневосточных областей[/B].[/QUOTE]
[QUOTE]Китай - это кошка, которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий, самодостаточная держава, никакими комплексами в отличие от российской политической "элиты" не страдающая и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией, тем более на антиамериканской основе, не нуждающаяся.[/QUOTE]
Так что ничего России выбирать не придется. Ее могут выбрать.
[QUOTE]Но отношения с США, основным экономическим партнером и политическим соперником, для КНР гораздо важнее, чем отношения с Россией, и, выстраивая их, Пекин будет руководствоваться чем угодно, но только не комплексами российских политиков.[/QUOTE]
[QUOTE]Шанхайские игры интересуют Китай не сами по себе. Гораздо важнее для него достижение промежуточной стратегической цели - втянув Россию в евразийский блок, перерезать ее политические связи с Западом и тем самым облегчить задачу ее плавного поглощения.[/QUOTE]
[QUOTE]Бжезинскому, который говорил в Пекине уже как бы от имени Обамы, вполне возможно, будут противостоять оппоненты, которые так же, как и Том Грэм десять лет назад, все еще полагают, что "одна вещь совершенно очевидна - стабильность в Тихоокеанском регионе окажется под угрозой, если присутствие России в Азии будет и далее ослабевать. [B]Долгосрочные стратегические интересы США, да и большинство азиатских государств заключаются в присутствии сильной, экономически процветающей России в Восточной Азии.[/B] А если это так, то почему бы нашим двум странам, исходя из наших очевидных общих интересов, не подумать вместе над тем, как России воссоздать свою экономику на Дальнем Востоке таким образом, чтобы укрепить свой суверенитет в этом регионе".
С этими людьми можно и нужно работать, если мы хотим иметь союзников в сдерживании китайской экспансии, которая угрожает сегодня прежде всего нам самим, или если по крайней мере мы хотя бы хотим сорвать проект "большой двойки". [B]Но пока Москва дает сильные аргументы "китайскому лобби" внутри американского истеблишмента.
Действительно, зачем помогать укреплять свой суверенитет на Дальнем Востоке тому, кто сам его фатально ослабляет - да к тому же превращает антиамериканскую и антизападную истерию в основной идеологический инструмент своей внутренней политики?[/B][/QUOTE]
[QUOTE=Пролетарий;7972287]А многие люди думают, что и Рим и СССР распались сами по себе. Как сейчас людей по ящику учат: империи распадаются. И не говорят о причинах этих распадов, о долгом подготовительном периоде развала страны. Пытаются замалчивать про информационное воздействие на умы населения. Между прочим, сейчас это у нас и происходит – формируется определенное общественное мнение через телик, радио и газеты, формируется с тем, что когда придет время, мы все бессознательно будем делать то, на что нас готовили.[/QUOTE]
Ну зомбирование было всегда. СССР - один из чемпионов со времён Ленина. Умнейший был человек, умел найти слабую струнку масс. Сталин действовал более грубо и прямо, но тоже с большим умом. Именно при Сталине бюрократический аппарат вырос в 25 раз. Кстати оранжоиды недалеко от Сталина ушли в этом вопросе.
Но чемпион мира по всеобщему зомбировпнию, это США. Они самые умные. И особо напрягаться не нужно. СМИ давно и навсегда заражены единой идеологией, моментально облаивающей всё, что хоть как-то противоречит интересам США. Здесь они едины всегда. Ну и приплюсуйте сюда "небольшой" бюджет ЦРУ на информационную войну.
Сейчас ни на Украине, ни в России зомбировать особо не умеют. Только школа, университеты-институты, государственное телевидение. Остальные разобщены. Но потуги к возрождению всеобщего зомбирования происходят, просто пока денег жалеют. Но ничего, немного разбогатеют и тогда начнётся.
Конечно. Россия и Украина всегда дружили. Национал-экстремизм ничем не оправдан. Все мы славяне. Политики, ориентированные на Запад - изменники. Надеюсь, что Янукович наведёт порядок.
[QUOTE=Пролетарий;7972287]А многие люди думают, что и Рим и СССР распались сами по себе. Как сейчас людей по ящику учат: империи распадаются. И не говорят о причинах этих распадов, о долгом подготовительном периоде развала страны. [B]Пытаются замалчивать про информационное воздействие на умы населения[/B]. Между прочим, сейчас это у нас и происходит – формируется определенное общественное мнение через телик, радио и газеты, формируется с тем, что когда придет время, мы все бессознательно будем делать то, на что нас готовили.[/QUOTE]
Ну поведайте про информационное воздействие на умы в Римской империи.
[QUOTE=самимынеместные;7971639]А если от России изолировать тех,кто хотел бы от нее изолироваться,но их не отпускают.Сколько запасов энергоносителей в той же Чечне?[/QUOTE]
0,1% мировых запасов.
а вы знаете, что Грозный-- это русский город,
и большевики отдали чеченам огромную территорию, вырезав русских казаков,
взамен на поддержку большевиков?
Казачьи станицы вырезались чеченами,
убивались даже младенцы и скот.
А если кто пытался перебраться на другой безопасный берег-- там казаков встречали большевики,
и добивали спасавшихся женщин и детей.
[QUOTE=самимынеместные;7971639]А если от России изолировать тех,кто хотел бы от нее изолироваться,но их не отпускают.Сколько запасов энергоносителей в той же Чечне?[/QUOTE]
А вам сильно надо,чтобы Чечня отделилась?Мало вам Ирана,Афганистана и т.д?
[QUOTE=Tankard;7972900]Ну поведайте про информационное воздействие на умы в Римской империи.[/QUOTE]
Пролетарий,присоединяюсь к вопросу.Я так думаю что окраины империи узнали о ее распаде года через два...:)
"информационное воздействие", "зомбирование" - это термины, которыми пользуются обычно любители тоталитарных систем, чтобы оправдать свои плутни и неэффективность.
В развитом мире предпочитают заботиться о свободе слова и об объективных экономических показателях.
Комплекс неполноценности, которым страдают "деятели" пост-эсэсэрии, имеет несколько причин :
1. сознание того, что власть (политическая или экономическая) достигнута нечестным образом
2. постоянный страх перед открытым диалогом, в котором их посредственность была бы изобличена
3. отсутствие политической культуры, заменяемой криками, воплями, заклинаниями
4. сознание неэффективности и отсталости экономики, в которой царит не открытая конкуренция, а разбойничья схватка
"Информация", в крахе СССР, не играла серьёзной роли. Просто режим, основанный на лжи, не выдержал очной ставки с правдой. И это касается больше экономики чем политики.
И России и Украине надо "ориентироваться на Запад", чтобы оздоровить свои экономики и избавиться от коррупции и идеологии.
России мешает замкнутый византизм, Украине - звериный национализм.
Россия - это страна-нахал, стана-агрессор, страна-диктатор.Они только маскируются ( в лице президента и министров) под интеллигентных и сговорчивых.Нет, это не дружественное нам государство.Пока мы им чем-то выгодны, пока оно к нам и лояльно.Как строгий папа к непутевому сыну.Но если будем выпендриваться, то......
[QUOTE=dan1993;7973955]Но если будем выпендриваться, то......[/QUOTE]
Ну, так не выпендривайся, и все будет хорошо. :)
[QUOTE=Drakonus;7972243]На счёт самостоятельности...
Есть несколько иная теория, основанная не только на экономике.
В этой теории Россия - один из полюсов силы, к сожалению довольно одинокая.
Основной полюс, ессесно, вокруг США - сами США. Канада, Великобритания, Австралия, Индия(!?), Мексика, часть Африки(долго перечислять страны), Япония. Индия включена, как противовес Китаю и её усиленно обхаживают США. Довольно удачно. К этому полюсу нужно прибавить верных рабов США типа Польши, Прибалтов и т.д.
Следующий полюс - Ближнй восток, на основе Ислама. Достаточно противоречивый, с вечным конфликтом между сунитами и шиитами, но всегда готовый объединиться при малейшей угрозе Исламу. ЦРУ предсказало неизбежность объединения.
Теперь Европа. Здесь всё очень неоднозначно, потому как единства в Европе нет. И, как прогнозируют те же США, не будет. Для этого отсутствия единства США и создаёт в Европе очаги вечной напряжённости, типа Косово. Ну и сами предатели в Европе, типа Польши, которая всегда предпочтёт США. Прибавте всё возрастающие амбиции Германии и её соперника Франции. Достаточно посмотреть на такой показатель, как темпы вооружения. Самый высокий в Европе у Франции.
Ну и, конечно, Китай. Самый многочисленный, самый богатый. Китай ведёт очень активную политику экономической экспансии в Азии. С каждым годом всё больше стран оказываются в зависимости от Китая. Китай достаточно выдержан с Россией, и это очень не нравится США. России придётся рано или поздно выбирать: или Китай вкупе с Пакистаном, или Индия. Уже сегодня Россия склоняется к Китаю и Пакистану.
Остаётся добавить испаноязычную Латинскую Америку, которая неизбежно вынуждена будет объединить усилия для возможности противостоять будущим войнам.
Самой слабой в этом раскладе (расклад далеко не полный и не подробный, места мало...) является устаревшая и передемократизированная до уродства Европа.
Ещё интересный фактик. Первое боестолкновение ЦРУ спрогнозировало в 2025 году между Китаем и США в Персидском заливе. И этот же прогноз вмещает и второе боестолкновение между Японией и... Австралией(!!!???). Кажется противоречие? Нет. И, чтобы устранить это противоречие японию активно втягивают в орбиту политики США.
Сегодня на Тихом океане самый сильный флот именно у ... ага, у Японии. По темпам строительства флота она опережает всех и вся. И плевать ей на оборонительную доктрину. Концерн Митсубиши активно разрабатывает собственный японский тяжёлый истребитель, к 15-му году запланирован массовый серийный выпуск.
Внимательно всмотритесь в японское анимэ. Сплошное насилие жестокость и обезбашенность. Стеснёность территорий вынуждено толкнёт Японию на агрессию. И США пытаются направить эту агрессию в сторону России, вопреки(???!!!) желанию самой Японии. Но это сегодня.
Мне совершенно понятно, где будет и Россия и Китай. Но мне совершенно непонятно, где будет Украина с такими Ура-патриотами, как у нас. Прридёт к власти оранжевое быдло - вопрос ясен, пушечное мясо США и НАТО.[/QUOTE]
А де будуть Росія і Китай? І скоріше "пушечное мясо" це відноситься до цих двох країн, так як життя простої людини як показує історія, тим більше під час війни, в цих країнах абсолютно нічого не варте.
[QUOTE=Drakonus;7972408]Вы правы, чепуха. Но не наивная, а направленная. Задача оранжоидов как можно больше умалить заслуги и достижения Российского государства на всех этапах его существования. Всё всегда плохо в России - это единственный постулат, упорно внушаемый под разными углами и под любым соусом. Всё обсуждение сводится именно к этому постулату. Здесь уже говорили, что если бы не Богдан Хмельницкий, то вообще у России не было бы и одного шанса выжить и превратиться в Империю. Ну мы же помним, все люди на земле произошли от кого? Правильно, от запорожцев.
Любые ответы и ссылки пропускаются мимо ясного взора ясновельможных [B]украинских хлопов и антироссийская истерия [/B]продолжается дальше.
Ну-ну, дерзайте дальше, хлопы.[/QUOTE]
А ти в нас значить "благородних кровей"? По моєму яскравий приклад істерії антиукраїнської.
[QUOTE=Drakonus;7972408]Вы правы, чепуха. Но не наивная, а направленная. [B]Задача оранжоидов как можно больше умалить заслуги и достижения Российского государства на всех этапах его существования.[/B] Всё всегда плохо в России - это единственный постулат, упорно внушаемый под разными углами и под любым соусом. Всё обсуждение сводится именно к этому постулату. Здесь уже говорили, что если бы не Богдан Хмельницкий, то вообще у России не было бы и одного шанса выжить и превратиться в Империю. Ну мы же помним, все люди на земле произошли от кого? Правильно, от запорожцев.
Любые ответы и ссылки пропускаются мимо ясного взора ясновельможных украинских хлопов и антироссийская истерия продолжается дальше.
Ну-ну, дерзайте дальше, хлопы.[/QUOTE]
Вы просто никак не хотите понять:
[QUOTE][B]"Москва никак не может понять, что она никому не нужна!"[/B][/QUOTE]
[QUOTE]Отношение Кремля к Украине определяется одной центральной идеей: в разные времена она называлась по-разному, в последние 15 лет это была идея доминирования на постсоветском пространстве, а вот сейчас ее абсолютно четко обозначил президент Дмитрий Медведев – это зона влияния. Он очень четко выразился: [B]мы имеем право на зоны влияния там, где живут наши друзья[/B].[/QUOTE]
[QUOTE][B]Но если речь идет о друзьях, то какое влияние еще нужно? Противоречивое высказывание. Видимо, имелось в виду так называемое «принуждениее к дружбе»[/B][/QUOTE]
[QUOTE]Россия потеряла свое влияние в Восточной Европе и Прибалтике, остался последний плацдарм – СНГ. Удастся ли России удержать этот плацдарм? Если да, то кто точно останется сателлитом России?[/QUOTE]
[QUOTE]Да никто не будет, никому это не нужно, прошли те времена. С Грузией и Украиной понятно, что происходит. Что еще осталось? Средняя Азия и Казахстан. Так вот Медведев еще не понял, что он подписал 29 августа в Душанбе во время заседания Шанхайской организации сотрудничества. Там нет ни слова о признании Осетии и Абхазии, но там очень четко сказано, что организация выступает за сохранение территориальной целостности государств. По сути, это декларация о гарантиях территориальной целостности Казахстана и Средней Азии, данная Китайской народной республике. Эти страны очень напуганы тем, что происходит вокруг. [B]Почитайте любого русского патриота: сначала Абхазия, потом Крым, а что потом – потом обязательно Северный Казахстан![/B] Сейчас Средняя Азия и Казахстан видят в Китае гаранта, защитника от этой «дружбы по принуждению» с Россией. Что касается Беларуси, то Лукашенко, как мне кажется, самый блестящий политик на постсоветском пространстве. Вот уже столько лет он дурит Москву, подписывая всякие бумажонки – объединения, окончательного объединения, полного объединения... Но вряд ли он согласится поменять свое положение диктатора европейского государства на секретаря Минского обкома. Все это абсолютный провал, [B]Москва никак не может понять, что она никому не нужна![/B][/QUOTE]
[QUOTE=Сибирь;7973000]0,1% мировых запасов.
а вы знаете, что Грозный-- это русский город,
и большевики отдали чеченам огромную территорию, вырезав русских казаков,
взамен на поддержку большевиков?
Казачьи станицы вырезались чеченами,
убивались даже младенцы и скот.
А если кто пытался перебраться на другой безопасный берег-- там казаков встречали большевики,
и добивали спасавшихся женщин и детей.[/QUOTE]
0,1% там,0,1% в другой республике.А в остальном не сомневаюсь,все,что вы написали вполне по-большевистки.
[QUOTE=KLARA;7973040]А вам сильно надо,чтобы Чечня отделилась?Мало вам Ирана,Афганистана и т.д?[/QUOTE]
Да ради Бога,Зачем мне это надо:dry:.Иран,Афганистан вообще не пойму,мало ли мне.
[QUOTE=самимынеместные;7975397]Да ради Бога,Зачем мне это надо:dry:.Иран,Афганистан вообще не пойму,мало ли мне.[/QUOTE]
Ну не понимаете,так не понимаете.Объяснять неохота на ночь глядя.
[quote=Lano44ka;7959912]Соглашусь с вами , пожалуй. Туманное и темное это будущее. Самое страшное, что россияне, когда приезжают к нам (отдыхали в Крыму), то они так зомбированы своими политиками, что не видят у себя "в глаз" это бревно. Не видят и даже не поймут, почему мы считаем, что они застряли в режиме СССР.[/quote]Многие россияне зомбированы до такой степени, что начни кремлёвская парочка сейчас войну против Украины, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Людей уже подготовили. Как подготавливали в своё время гитлеровцы свой народ перед Второй Мировой.
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976095]Многие россияне зомбированы до такой степени, что начни кремлёвская парочка сейчас войну против Украины, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Людей уже подготовили. Как подготавливали в своё время гитлеровцы свой народ перед Второй Мировой.[/QUOTE]
угу, конечно) я помню 08.08.08, когда россияне услышав, что украинские вояки будут в Грузии, так сразу побежали туда ради того, чтобы пустить украинскую кровь! меня это так возмутило! как вообще можно так жить?!
:D
[QUOTE=Loker;7976165]угу, конечно) я помню 08.08.08, когда россияне услышав, что украинские вояки будут в Грузии, так сразу побежали туда ради того, чтобы пустить украинскую кровь! меня это так возмутило! как вообще можно так жить?!
:D[/QUOTE]
Ну нужен им("патриотам") образ врага, позарез нужен.:(
[quote=Tankard;7966889]Вы тоже находите, что идея: "выстраивать взаимовыгодные отношения" очень свежа и нова?[/quote]Идея Медведева "выстраивать взаимовыгодные отношения" с украинским Президентом, который устраивает Медведа с его другом, показывает, что ни о какой "дружественности" к Украине со стороны теперешнего руководства России говорить не приходится. Есть лишь навязчивая идея поставить в Украине своего марионетку и не дать нашей стране развиваться и дальше по европейскому пути.
[QUOTE=saper85;7976219]Ну нужен им("патриотам") образ врага, позарез нужен.:([/QUOTE]
да, но когда в этой стране живёт кучка умалишённых, ставящих своей целью ну хоть как-нибудь насолить ненавистным москалям, а в лучшем случае и хотя бы убить парочку, а некоторые субъекты на этом форуме утверждают с точностью до наоборот, это как?!
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976293] Есть лишь навязчивая идея поставить в Украине своего марионетку и не дать нашей стране развиваться [B]и дальше[/B] по европейскому пути.[/QUOTE]
[IMG]http://www.smailiki.nm.ru/style3/sty042.gif[/IMG]
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976293]Идея Медведева "выстраивать взаимовыгодные отношения" с украинским Президентом, который устраивает Медведа с его другом[/QUOTE]
Украинский президент уже никого не устраивает, кроме Качинского и Саакашвили.
[QUOTE]показывает, что ни о какой "дружественности" к Украине[/QUOTE]
А что, Ющенко - это Украина? А я думал, ВОНА - это Украина.:rzhu_nimagu:
[QUOTE]идея поставить в Украине своего марионетку и не дать нашей стране развиваться и дальше по европейскому пути.[/QUOTE]
За время этого т.н. "европейского пути", Европа успела позакрывать все двери для украинцев. Теперь нас уже и в переднюю не впустят.
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976293]Идея Медведева "выстраивать взаимовыгодные отношения" с украинским Президентом, который устраивает Медведа с его другом, показывает, что ни о какой "дружественности" к Украине со стороны теперешнего руководства России говорить не приходится. Есть лишь навязчивая идея поставить в Украине своего марионетку и не дать нашей стране развиваться и дальше по европейскому пути.[/QUOTE]
что же это тогда за дружественные отношения?
Если даже российские СМИ Украину всячески смешивют с грязью. И у россиян к украинцам вырабатывается соответствующее отношение.
[QUOTE=Commercial;7976504]что же это тогда за дружественные отношения?
Если даже российские СМИ Украину всячески смешивют с грязью. И у россиян к украинцам вырабатывается соответствующее отношение.[/QUOTE]
мешают с грязью украинское правительство, а не Украину. это, к счастью, не одно и то же.
[QUOTE=Loker;7976582]мешают с грязью украинское правительство, а не Украину. это, к счастью, не одно и то же.[/QUOTE]
Я бы сказал руководство Украины. И таки есть за что.:(
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976095]Многие россияне зомбированы до такой степени, что начни кремлёвская парочка сейчас войну против Украины, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Людей уже подготовили. Как подготавливали в своё время гитлеровцы свой народ перед Второй Мировой.[/QUOTE]
Кот, почему о том, что Россия вот-вот нападет на Украину слышно только от тебя и других русофобов?
может, это ваше тайное желание? чтобы потом торжествующе заявить: ага! а я вам говорил!!
Чтоб меньше вякали. Цитирую:
[I]"Путин вошел в тройку самых влиятельных людей мира по версии Forbes
Американский деловой журнал Forbes опубликовал 11 ноября список самых влиятельных людей мира. С рейтингом, составленным Forbes впервые, можно ознакомиться на сайте издания.
[B]Третье место в рейтинге влиятельности Forbes занял премьер-министр РФ Владимир Путин. Возглавляет список американский президент Барак Обама. Второе место составители списка отдали председателю КНР Ху Цзиньтао. [/B]
В пятерку самых влиятельных персон, помимо вышеперечисленных, также вошли глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, разместившийся на четвертом месте, и основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж. Замыкает десятку лидеров списка основатель Microsoft Билл Гейтс.
Российский президент Дмитрий Медведев разместился во второй половине списка, уступив в степени влиятельности практически всем лидерам европейских государств. Медведева, разместившегося на 43-ей позиции, опередили итальянский премьер Сильвио Берлускони (12-е место), канцлер Германии Ангела Меркель (15-е место), премьер-министр Великобритании Гордон Браун (29-е место). Единственным европейским лидером, уступившим российскому президенту в рейтинге влиятельности, оказался руководитель Франции Николя Саркози (56-е). Более того, обогнал Дмитрия Медведева также вице-премьер РФ Игорь Сечин, получивший 42-е место рейтинга.
Среди других примечательных личностей, попавших в рейтинг Forbes, стоит отметить главу корпорации Apple Стива Джобса (57-е место), президента FIFA Йозефа Блаттера (53-е место), медиамагната Руперта Мердока (7-е место), а также богатейшего человека мира Уоррена Баффета (14-е место).
Примечательно, что в рейтинг американского журнала также попали глава террористической сети"Аль-Каеда" Осама бин Ладен, удостоившийся от составителей списка 37-го места, северокорейский лидер Ким Чен Ир, получивший 24-е место, а также известный мексиканский наркобарон, глава картеля Синалоа и самый разыскиваемый преступник Мексики Хоакин "Эль Чапо" Гусман (Joaquin "el Chapo" Guzman), обосновавшийся на 41-м месте рейтинга.[/I]"
Интересно, а где мессия народный? Искал Юща и не нашёл. Мутировал наверное в Кима и Ладана, не иначе.
[QUOTE=dan1993;7973955][B]Россия - это страна-нахал, стана-агрессор, страна-диктатор.Они только маскируются[/B] ( в лице президента и министров) под интеллигентных и сговорчивых.Нет, это не дружественное нам государство.Пока мы им чем-то выгодны, пока оно к нам и лояльно.Как строгий папа к непутевому сыну.Но если будем выпендриваться, то......[/QUOTE]
Ну да, совершенно верно. А вот всеми любимые США - пример толерантности, терпимости, уважения к соседям. И они не маскируются. Бомбят себе по всему Миру инакомыслящих, убивая попутно мирных и ни в чём не повинных людей. Какое благородство - нести такой тяжкий крест насаждения своих демократических ценностей. Как там? Цель оправдывает средства?
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976095]Многие россияне зомбированы до такой степени, что начни кремлёвская парочка сейчас войну против Украины, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Людей уже подготовили. Как подготавливали в своё время гитлеровцы свой народ перед Второй Мировой.[/QUOTE]
Многие украинцы зомбированы до такой степени, что спровоцируй Ющ сейчас войну с Россией, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Далее: по тексту выше.
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976293]Идея Медведева "выстраивать взаимовыгодные отношения" с украинским Президентом, который устраивает Медведа с его другом, показывает, что ни о какой "дружественности" к Украине со стороны теперешнего руководства России говорить не приходится. Есть лишь навязчивая идея поставить в Украине своего марионетку и не дать нашей стране развиваться и дальше по европейскому пути.[/QUOTE]
Прямо бальзам для моего сердца. Это же точная копия политики США во всём мире. Молодцы россияне, быстро учатся. А главное - возможности значит есть.
[QUOTE=Drakonus;7979236]Многие украинцы зомбированы до такой степени, что спровоцируй Ющ сейчас войну с Россией, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Далее: по тексту выше.[/QUOTE]
Именно потому, что это еще НЕ так, войну и не провоцируют.
Украина - не Грузия. Кто воевать с Россией будет? Дети президента,
премьера, или наверное, депутатские мажоры? Это все все прекрасно
понимают... ;)
[QUOTE=Drakonus;7979291]Прямо бальзам для моего сердца. [B]Это же точная копия политики США во всём мире.[/B] Молодцы россияне, быстро учатся. А главное - возможности значит есть.[/QUOTE]
Ага. Похоже, как "известный прибор" на палец.
[QUOTE=Big!;7980984]Именно потому, что это еще НЕ так, войну и не провоцируют.
Украина - не Грузия. Кто [U]воевать[/U] с Россией будет? [B]Дети президента,
премьера, или наверное, депутатские мажоры[/B]? Это все все прекрасно
понимают... ;)[/QUOTE]
Опять не могу не вспомнить незабвенного Шарикова "На учет встану, но воевать не пойду"(с).
Их-то лыжи уже навострены и смазаны обильно.
А Ющенко очень нервничает, что Россия не ведется на его "предсказания" о войне.
[QUOTE=Drakonus;7979236]Многие украинцы зомбированы до такой степени, что спровоцируй Ющ сейчас войну с Россией, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Далее: по тексту выше.[/QUOTE]
Думаю, в таком случае, наши войска целыми частями дружно, строем и с оркестром пошли бы сдаваться в плен.:)
Да что вы занимаетьесь фантастикой? Ни на кого крупнее Грузии Россия со своей пьной армией рыпнутся в ближайшие лет 10-15 не посмеет. А потом тем более, кроме экспансии Китая ее мало что будет волновать.
[QUOTE=Dema;7981372]Опять не могу не вспомнить незабвенного Шарикова "На учет встану, но воевать не пойду"(с).
Их-то лыжи уже навострены и смазаны обильно.
А Ющенко очень нервничает, что Россия не ведется на его "предсказания" о войне.[/QUOTE]
А в России это обсуждают во всю и Ющенко говорит об агрессии,совсен не безосновательно.
[QUOTE]Москва должна оказать помощь русским Крыма в создании собственного государства. Об этом в эфире телеканала ТВЦ заявил российский политолог Валерий Соловей, сообщает «Росбалт» со ссылкой на «Новый регион».
«Россия должна помочь населению Крыма в двух смыслах. Во-первых, в самоорганизации. Во-вторых, поскольку мы – демократы, то мы должны поддержать их стремление к демократическому самоопределению, без всяких ограничений, включая право на создание собственного государства», – сказал В.Соловей.[/QUOTE]
[url]http://glavnoe.ua/news/n36994[/url]
[url]http://rutube.ru/tracks/1810166.html?v=ff3bd8df101838ecb25af2ec5c0f4d13[/url]
[QUOTE=bobbob;7981543]А в России это обсуждают во всю и Ющенко говорит об агрессии,совсен не безосновательно.
[url]http://glavnoe.ua/news/n36994[/url]
[url]http://rutube.ru/tracks/1810166.html?v=ff3bd8df101838ecb25af2ec5c0f4d13[/url][/QUOTE]
Москва - настоящая помойка. Нормальных людей там на ТВ не пускают, а уродов всех мастей - пожалуйста.
[QUOTE]Г.КАСПАРОВ: Этот проект несет чудовищный риск. Он экономически просто самоубийственный. Кстати, если опять говорить про наши интересы – посмотрите, - Украина, конечно, наш враг, и Белоруссия, - как вы сказали.
С.МАРКОВ: Нет, что вы - Украина - наша братская страна.
Г.КАСПАРОВ: Серьезно?
С.БУНТМАН: [B]Это Ющенко[/B].
Г.КАСПАРОВ: Извините, я не понял. А каждый год кто вентиль закрывает?
С.МАРКОВ: [B]Ющенко[/B].
Г.КАСПАРОВ: Все-таки вентиль здесь находится, в Москве. Не "Газпром" ли?
С.МАРКОВ: [B]Провоцирует газовую войну каждый год Ющенко[/B].
Г.КАСПАРОВ: Вот я посмотрел. Транзит через Украину - 1,70 долларов за тысячу кубов на сто километров. "Ямал-Европа" через Белоруссию и Польшу - чуть больше 2 долларов. А за транзит по северному пути "Газпром" согласился 30 лет платить 3,5 доллара - вот совсем непонятно. [B]Почему-то недруги соглашаются на вполне приемлемые условия, в то время как проект, который якобы проходит через территорию - ну, не то, чтобы дружественных стран, а стран нейтральных, - он оказывается экономически дико невыгодным.[/B]
................
Г.КАСПАРОВ: Кстати, в январе, между прочим, там будет другой президент.
С.МАРКОВ: Да. Но, тем не менее, [B]дело не только в президенте[/B].
Г.КАСПАРОВ: Нет, вы сказали, что проблема в президенте.
С.МАРКОВ: Дело в системе.
Г.КАСПАРОВ: [B]Так вам и новый президент будет не нравиться?[/B]
С.МАРКОВ: Новый президент будет вынужден действовать в той системе координат, которая уже во многом задана – мы должны помочь поменять систему координат.
Г.КАСПАРОВ: Может, пусть сами разберутся?
С.МАРКОВ: [B]Да не разберутся[/B].
[/QUOTE]
Вот она - москальская наглость.
[QUOTE=Drakonus;7979089]
Российский президент Дмитрий Медведев разместился во второй половине списка, уступив в степени влиятельности практически всем лидерам европейских государств. Медведева, разместившегося на 43-ей позиции, опередили итальянский премьер Сильвио Берлускони (12-е место), канцлер Германии Ангела Меркель (15-е место), премьер-министр Великобритании Гордон Браун (29-е место). Единственным европейским лидером, уступившим российскому президенту в рейтинге влиятельности, оказался руководитель Франции Николя Саркози (56-е). [B][I][U]Более того, обогнал Дмитрия Медведева также вице-премьер РФ Игорь Сечин, получивший 42-е место рейтинга.[/U][/I][/B]
[/QUOTE]
Мдя, даже Форбс считает Медведева откровенным клоуном.
[QUOTE=Tankard;7981977]Вот она - москальская наглость.[/QUOTE]
Да Марков - говорящая голова. Язык есть - мыслей нет.
Типичный кремлиноид.
[QUOTE=Tankard;7981977]Вот она - москальская наглость.[/QUOTE]
Ну, во первых обычное выдергивание из контекста.
Дальше идет следующее:
С.МАРКОВ: Да не разберутся.
Г.КАСПАРОВ: Янукович сам не разберется? А Тимошенко?
С.МАРКОВ: [B]Мы должны дать украинцам самим разобраться.[/B]
Во вторых - то вы заявляете:
[QUOTE=Tankard;7981688]Москва - настоящая помойка. Нормальных людей там на ТВ не пускают, а уродов всех мастей - пожалуйста.[/QUOTE]
и тут же цитируете "Эхо Москвы".
Это для вас луч света в "темном царстве"? :)
[QUOTE=Коминтерн;7982152]
Это для вас луч света в "темном царстве"? :)[/QUOTE]
Не для меня, для россиян.
[QUOTE=Tankard;7982491]Не для меня, для россиян.[/QUOTE]
А они то и не знают! :)
А кто урод на "Эхе Москвы"?
[QUOTE=Коминтерн;7982585]А они то и не знают! :)
[/QUOTE]
Это их проблемы.
[QUOTE=Tankard;7982600]Это их проблемы.[/QUOTE]
Неужели не поможете дружественной стране, оставив ее жителей в пучине дезинформации и наглой клеветы СМИ? :)
[QUOTE=Хольгер Датчанин;7982001]Мдя, даже Форбс считает Медведева откровенным клоуном.[/QUOTE]
Интересно, а кем Форбс считает Ющенко, он, скорее всего, в самом конце этого списка)))?.. А Николя Саркози тоже, по-вашему, клоун? Очень странный вывод у вас...
[QUOTE=Karolinochka;7982827]Интересно, а кем Форбс считает Ющенко, он, скорее всего, в самом конце этого списка)))?.. А Николя Саркози тоже, по-вашему, клоун? Очень странный вывод у вас...[/QUOTE]
Не, резидента там даже нет.:)
[QUOTE=Хольгер Датчанин;7982001]Мдя, даже Форбс считает Медведева откровенным клоуном.[/QUOTE]
А мне показалось, что это Ваше "умо"заключение.:)
[QUOTE=Хольгер Датчанин;7982001]Мдя, даже Форбс считает Медведева откровенным клоуном.[/QUOTE]
Хы...
Как назвали мериканские "консультанты" Саакушвилли и Ющенко?
А, Микки Маусами.
:rzhu_nimagu:
[QUOTE=Karolinochka;7982827]Интересно, а кем Форбс считает Ющенко, он, скорее всего, в самом конце этого списка)))?.. А Николя Саркози тоже, по-вашему, клоун? Очень странный вывод у вас...[/QUOTE]
судя по рейтингу, клоунище.)))
[QUOTE=Tankard;7981688]Москва - настоящая помойка. Нормальных людей там на ТВ не пускают, а уродов всех мастей - пожалуйста.[/QUOTE]
Это на "Ухе Мацы" --нормальные люди?
или Кацпаров нормальный человек?
А, может Латынина или литвинович, новодвурская или Гельментович --"нормальные" люди?
:rzhu_nimagu:
эти "нормальные" люди-- "котлетные диссиденты",
для которых "Родина там, где котлету дают",
а котлеты им выдаёт госдеп сша в виде грантов.
[QUOTE=Karolinochka;7982827]Интересно, а кем Форбс считает Ющенко, он, скорее всего, в самом конце этого списка)))?.. А Николя Саркози тоже, по-вашему, клоун? Очень странный вывод у вас...[/QUOTE]
Уровень влияния в мире зависит от размера стран.
Князя Монако там тоже нет. Это не значит, что он клоун.
Но когда в списке несколько лидеров из одной страны, то степень их влияния можно сравнить. И если получается, что степень влияния первого лица - президента меньше чем какого-то паршивого вице-премьера, то ясно что клоун и пустое место.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;7984841]И если получается, что степень влияния первого лица - президента меньше чем [B]какого-то паршивого вице-премьера[/B], то ясно что клоун и пустое место.[/QUOTE]
ты очень сильно недооцениваешь роль премьер-министра в государстве
[QUOTE=Loker;7984958]ты очень сильно недооцениваешь роль премьер-министра в государстве[/QUOTE]
Я говорю о [U][I][B]ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЕ[/B][/I][/U]
Улавливай разницу.
[QUOTE=Loker;7984958]ты очень сильно недооцениваешь роль премьер-министра в государстве[/QUOTE] С Путиным то все понятно. 8 лет был президентом. Сейчас премьер. Опыт и влияние огромны. А вот Сечин выше Медведева странно. Либо ошибка, либо Сечина погонят (давно пора вместе с Сурковым). Хотя возможна и специальная подстава. Такая маленькая подлянка Медведеву, чтоб Сечина уволил.
[QUOTE=Хольгер Датчанин;7985323]Я говорю о [U][I][B]ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЕ[/B][/I][/U]
Улавливай разницу.[/QUOTE]
прошу прощения
[QUOTE=Zenit;7985336]С Путиным то все понятно. 8 лет был президентом. Сейчас премьер. Опыт и влияние огромны. А вот Сечин выше Медведева странно. Либо ошибка, либо Сечина погонят (давно пора вместе с Сурковым). Хотя возможна и специальная подстава. Такая маленькая подлянка Медведеву, чтоб Сечина уволил.[/QUOTE]
Последнее. Типа:
- О Государь, посмотри, у твоего подчинённого влияние больше нежели у тебя, его больше уважают в Мире. Можешь ли ты мириться с этим выскочкой. А всё потому, что это путинский выкормыш, за тобой следит. Во всём виноват подлый Путин. Уууууу...и т.д. и т.п.
И я так думаю, это не первая и не последняя попытка вбить клин между Медведопутами. Этот рейтинг общедоступен. А при личных контактах и поутончённее провокации возможны. "Общечеловеки", что с них возьмешь?..:dry:
Они Медведа вообще за идиота держат.:)
[QUOTE=Сибирь;7984685]Это на "Ухе Мацы" --нормальные люди?
или Кацпаров нормальный человек?
А, может Латынина или литвинович, новодвурская или Гельментович --"нормальные" люди?
:rzhu_nimagu:
эти "нормальные" люди-- "котлетные диссиденты",
для которых "Родина там, где котлету дают",
а котлеты им выдаёт госдеп сша в виде грантов.[/QUOTE]
В принципе, не могу с вами не согласится. Для России они действительно ненормальные.
[QUOTE=Вадим К;7985901]Последнее. Типа:
- О Государь, посмотри, у твоего подчинённого влияние больше нежели у тебя, его больше уважают в Мире. Можешь ли ты мириться с этим выскочкой. А всё потому, что это путинский выкормыш, за тобой следит. Во всём виноват подлый Путин. Уууууу...и т.д. и т.п.
И я так думаю, это не первая и не последняя попытка вбить клин между Медведопутами. Этот рейтинг общедоступен. [B]А при личных контактах и поутончённее провокации возможны[/B]. "Общечеловеки", что с них возьмешь?..:dry:
Они Медведа вообще за идиота держат.:)[/QUOTE]
Вы уже предупредили Дмитрия Анатольевича, чтобы он не поддался на буржуйские хитрости?
[QUOTE=Tankard;7986340]В принципе, не могу с вами не согласится. Для России они действительно ненормальные.[/QUOTE]
Вы хотите сказать, что эти
[QUOTE]"нормальные" люди-- "котлетные диссиденты",
для которых "Родина там, где котлету дают",[/QUOTE]для Украины - нормальные? [img]http://gn.ucoz.ua/im/udivlenie/no2.gif[/img]
[QUOTE=Tankard;7986340]В принципе, не могу с вами не согласится. Для России они действительно ненормальные.[/QUOTE]
ой, только не надо на Украину приглашать Новодворскую. :)))
страна этого может не пережить.
[QUOTE=Кот Да Винчи;7976095]Многие россияне зомбированы до такой степени, что начни кремлёвская парочка сейчас войну против Украины, это не будет для них чем-то из ряда вон выходящим. Людей уже подготовили. Как подготавливали в своё время гитлеровцы свой народ перед Второй Мировой.[/QUOTE]
Можно попросить ссылку хоть на один российский форум, где бы всерьез обсуждалась война с Украиной? И можно увидеть хоть один украинский форум, где бы эта война НЕ обсуждалась? Здесь, в Одессе, тема набрала сколько десятков страниц? И обсуждение вроде того, что на Медведеве черная рубашка, значит, точно будет ядерный удар, не меньше... Так кто зомбирован?
[QUOTE=uvita;7986854]Можно попросить ссылку хоть на один российский форум, где бы всерьез обсуждалась война с Украиной? И можно увидеть хоть один украинский форум, где бы эта война НЕ обсуждалась? Здесь, в Одессе, тема набрала сколько десятков страниц? И обсуждение вроде того, что на Медведеве черная рубашка, значит, точно будет ядерный удар, не меньше... Так кто зомбирован?[/QUOTE]
Зачем россиянам на форумах что-то обсуждать? У них в официальных учебниках - Сталин "нормальный пацан", тут и обсуждать нечего. Официальные лица РФ открыто заявляют, что Крым российский, так что это вполне официальная позиция.
[QUOTE=uvita;7986854]Можно попросить ссылку хоть на один российский форум, где бы всерьез обсуждалась война с Украиной? И можно увидеть хоть один украинский форум, где бы эта война НЕ обсуждалась? Здесь, в Одессе, тема набрала сколько десятков страниц? И обсуждение вроде того, что на Медведеве черная рубашка, значит, точно будет ядерный удар, не меньше... Так кто зомбирован?[/QUOTE]
Не знаю чи обговрюють війну на російських форумах, а ось "кніжечкі" на подібну тематику видають активно
[url]http://blogs.korrespondent.net/users/print/faithfull/a8443[/url]
Кажуть дуже популярні в Росії.
[QUOTE=Tankard;7986970]Зачем россиянам на форумах что-то обсуждать? У них в официальных учебниках - Сталин "нормальный пацан", тут и обсуждать нечего. Официальные лица РФ открыто заявляют, что Крым российский, так что это вполне официальная позиция.[/QUOTE]
хм, казалось бы, а причем здесь Сталин? И что это за официальные лица, которые что-то заявляют?
[QUOTE=Lyalya;7987042]хм, казалось бы, а причем здесь Сталин? И что это за официальные лица, которые что-то заявляют?[/QUOTE]
Причем тут Сталин? При том, что отношение к таким личностям говорит о менталитете общества. А что завляют Жриновский, Лужков, Затулин и пр. российские "нормальные" личности, здесь уже много раз обсуждалось.
[QUOTE=Tankard;7987130]Причем тут Сталин? При том, [B]что отношение к таким личностям говорит о менталитете общества[/B]. А что завляют Жриновский, Лужков, Затулин и пр. российские "нормальные" личности, здесь уже много раз обсуждалось.[/QUOTE]
А что "о менталитете общества" говорит отношение к эсэсовским "героям"?
[QUOTE=Liubertas;7987029]Не знаю чи обговрюють війну на російських форумах, а ось "кніжечкі" на подібну тематику видають активно
[url]http://blogs.korrespondent.net/users/print/faithfull/a8443[/url]
Кажуть дуже популярні в Росії.[/QUOTE]
ага, ну просто очереди выстраиваются.
кстати, Украина фигурирует в двух из где-то десятка книг.
а у нас таких книг нет только потому, что украинское книгоиздательство в жопе. у нас вообще практически ничего не печатают.
З.Ы.: Беркема читал. толковый.
[QUOTE=Dema;7987169]А что "о менталитете общества" говорит отношение к эсэсовским "героям"?[/QUOTE]
Так і знав що без Шухевича не обійдеться )))
[QUOTE=Tankard;7986970]Зачем россиянам на форумах что-то обсуждать? У них в официальных учебниках - Сталин "нормальный пацан", тут и обсуждать нечего. Официальные лица РФ открыто заявляют, что Крым российский, так что это вполне официальная позиция.[/QUOTE]
Правильно ли я понимаю, что в России 142 миллиона зомби, полностью разделяющих политику партии и правительства исключительно потому, что кроме официальных учебников они ничего не читают? В случае утвердительного ответа на этот вопрос, позвольте задать следующий: а почему не читают? Нет доступа в интернет, нет полиграфической продукции или просто тупые? Все 142 миллиона?
[QUOTE=Liubertas;7987206]Так і знав що без Шухевича не обійдеться )))[/QUOTE]
Это ответ?
[QUOTE=Tankard;7987130]Причем тут Сталин? При том, что отношение к таким личностям говорит о менталитете общества. А что завляют Жриновский, Лужков, Затулин и пр. российские "нормальные" личности, здесь уже много раз обсуждалось.[/QUOTE]
а что, Сталину уже героя России дали?
а вот присягавшему на верность Гитлеру Шухевичу героя Украины - дали.
так что прекращай истерику и сыпанье пустыми фразами. факты, подтверждающее тобой в студию.
я как российские каналы не включу, обязательно услышу рассказы об ужасах сталинизма. а ты заявляешь, что в России он "официально отличный пацан". нестыковочка. :nea:
[QUOTE=Tankard;7987130]Причем тут Сталин? При том, что отношение к таким личностям говорит о менталитете общества. А что завляют Жриновский, Лужков, Затулин и пр. российские "нормальные" личности, здесь уже много раз обсуждалось.[/QUOTE]
Сорри, но это неофициальные лица. И если хотите, о том, что Крым российский говорят все кому не лень в России аж с самого 1991 года. И что? Не вижу подвижек.
И в России еще кроме всего прочего хорошо относятся и к Солженицину с Достоевским, что также говорит о "менталитете" общества.
[QUOTE=Dema;7987169]А что "о менталитете общества" говорит отношение к эсэсовским "героям"?[/QUOTE]
А что все эсэсовцы поголовно были падонки? Ведь мы чтим ветеранов Красной Армии, хотя ее генералисимусом был тиран и деспот, который к своему народу относился не лучше чем Гитлер к чужим народам.
[QUOTE=Karolinochka;7982827]Интересно, а кем Форбс считает Ющенко, он, скорее всего, в самом конце этого списка)))?.. А Николя Саркози тоже, по-вашему, клоун? Очень странный вывод у вас...[/QUOTE]
Karolinochka, специально для Вас: большого клоуна Ющенко в списке Форбс вообще нету.
[QUOTE=Tankard;7987289]А что [B]все эсэсовцы [/B]поголовно были [U]падонки[/U]? Ведь мы чтим ветеранов Красной Армии, хотя ее генералисимусом был тиран и деспот, который к своему народу относился не лучше чем Гитлер к чужим народам.[/QUOTE]
В общем да.
Не нужно их сравнивать с воинами КА. Это в вермахте не все подонками были.