-
Та сейчас конституцию каждый понимает как хочет.
-
[QUOTE=Eva-Lotta;3528641]А Конституция больше не Закон?[/QUOTE]
А никто про просто запрещение всех российских каналов и не говорит. Есть слово "адаптация", и основная причина - это кол-во рекламы на ед. времени, частота её показа во время фильмов и т.п., а не язык трансляции. Всего-то, просто политики пораздувать любят. :) Да и делегации каналов вроде в Киев на переговоры потянулись.
-
Так на этих русских каналах идет [B]украинская реклама[/B].
-
[QUOTE=KSS26;3528652]Та сейчас конституцию каждый понимает как хочет.[/QUOTE]
Это точно!
Интересно, что потом запретят? Посмотришь на национальные каналы, сплошь все повторяют за российскими. Что ж им Нацрада разрешает покупать российский продукт или попозже и это запретит?!
И будет у нас "железный занавес" и как в старые добрые времена балет по всем каналам!:)
-
[QUOTE=KSS26;3528674]Так на этих русских каналах идет [B]украинская реклама[/B].[/QUOTE]
Но идет она врезкой, вместо российской, и почитай, какие каналы предлагают исключить из списка, поймешь. :)
-
[QUOTE=Weronica;3528679]Это точно!
Интересно, что потом запретят? Посмотришь на национальные каналы, сплошь все повторяют за российскими. Что ж им Нацрада разрешает покупать российский продукт или попозже и это запретит?!
И будет у нас "железный занавес" и как в старые добрые времена балет по всем каналам!:)[/QUOTE]
Нашим можно, они ведь тиры накладывают. Да и деляться с "чесной владой" деньгами.
-
[QUOTE=KSS26;3527875]Ну компания САНА пока показывает русские каналы, но только до 1 января 2009 года. Уже в пунктах приема оплаты обьявы развесили.[/QUOTE]
Доказательства в студию!
-
Магазин Дискавери на Филатова, пункт приема оплаты, справа от окошка приема оплаты висит доказательство.
Тел. для доказательства 678060
-
[QUOTE=KSS26;3529676]Магазин Дискавери на Филатова, пункт приема оплаты, справа от окошка приема оплаты висит доказательство.
Тел. для доказательства 678060[/QUOTE]
Звонили. По телефону сами не знают. "Будут или не будут. Информация не точная. Звоните завтра после 14. часов будет начальство" Вот такой ответ. Так, что ждем решения вопроса.
-
В традиционно русскоговорящих городах Украины (Севастополь, Донецк, Запорожье, Николаев, Южный, Ильичёвск, Харьков...)трансляция российских каналов не прекращена.
"В Одессе, как передает корреспондент агентства, все кабельные российские каналы работают: и НТВ, и Рен ТВ, и СТС, и ОРТ"
Подробнее:
[url]http://www.lentacom.ru/reviews/488.html[/url]
-
Вы забыли упомянуть "РТР Планета". :) Но почему надо было отключать "Культуру", я до сих пор не пойму?
-
[QUOTE=Eva-Lotta;3530389]Но почему надо было отключать "Культуру", я до сих пор не пойму?[/QUOTE]
с этим проще всего: чтоб уровень культур не сравнивали)
-
[QUOTE=Eva-Lotta;3530389] Но почему надо было отключать "Культуру", я до сих пор не пойму?[/QUOTE]
В мене "Альфа-ТВ" - "Культури" вже рік чи півтора немає.
-
Есть украинский канал "Культура", так и его нет! :(
-
Шановний п. Олександре!
Прошу вибачення за тимчасові незручності, які Ви терпите у зв’язку з відключенням в кабельних мережах іноземних телеканалів.
Такі дії Національна рада змушена була вжити у зв’язку з двохрічним небажанням окремих іноземних телеканалів або їхніх представників в Україні привести свою діяльність відповідно до ст.ст. 41 і 42 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”.
Ми робимо усе можливе, щоб повернути ці телеканали в кабельні мережі легально, а не шляхом контрабанди, що наносить збитків українським телеканалам. Це стосується реклами, авторських прав, захисту суспільної моралі. Такі ж дії здійснюють й інші країни, в тому числі і Російська Федерація.
Хочу підкреслити, що мова не є перешкодою у ретрансляції. Свідченням цього є наявність дозволу на ретрансляцію у 65 російськомовних телеканалів. У випадку, коли інші іноземні телеканали чи їхні представники в Україні нададуть до Національної ради правопідтверджуючі документи, їхня кількість суттєво збільшиться.
З повагою
Ігор Курус
(Первый заместитель главы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания)
-
Уважаемый ODESIT, Вы не могли бы дать ссылку на текст упомянутых Вами статей 41 и 42? Хотелось бы знать, что же там такое не выполняют российские телеканалы?
Каким образом, скажите, пожалуйста, трансляция российских каналов может причинять ущерб украинским в принципе?
И если дело не в языке, то почему тогда мы видим российские мультфильмы и художественные фильмы, переведёнными на украинский язык? (То же касается и перевода литературных произведений классической русской литературы на украинский язык.) Для каких целей это делается? Или на Украине есть хоть один человек, говорящий и думающий по-украински, но не понимающий по-русски?
Ответьте, пожалуйста, как компетентное лицо, по каким причинам была прекращена трансляция российского канала "Культура"?
-
Оператори кабельного телебачення вимкнуть російські телепрограми?
Саме таке запитання обговорювали учасники Всеукраїнського з'їзду операторів кабельного телебачення, який відбувся у рамках міжнародної виставки ЕЕВС у Києві, організований 29 жовтня Асоціацією „УКРТЕЛЕМЕРЕЖА”, Всеукраїнською асоціацією операторів кабельного телебачення і Спілкою кабельного телебачення України.
Економічна та фінансова криза негативно вплинула на діяльність з надання послуг кабельного телебачення в Україні. Різкий стрибок вверх курсу іноземних валют тільки за останні два місяці збільшили на тридцять відсотків розміри ліцензійної плати за права ретрансляції іноземних телепрограм, вартість технічного обладнання телекомунікаційних мереж. За таких умов, кабельні оператори будуть вимушені збільшити розмір абонентської плати, щоб перекрити збитки від підвищення курсу валюти.
Все це відбувається на фоні жорсткого адміністративного тиску на операторів з боку Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення, яка вимагає термінового вимкнення російських телепрограм «РТР Планета», «Первый канал. Всемирная сеть», РЕН ТВ, що посилює соціальну, політичну складову навколо проблем кабельного телебачення. Більшістю учасників з'їзду було зауважено, що вимкнення відомих російських телепрограм викликає масові невдоволення споживачів послуг, неоднозначно приймається суспільством. Доволі часто виникають закиди, що таке рішення Національної Ради скоріше має політичну та економічну складову, аніж законодавче обґрунтування, через відсутність визначення терміну «адаптованість» телепрограми.
Занепокоєння станом справ у регулюванні ринку операторів кабельного телебачення було у виступі президента Західноукраїнської Гільдії операторів кабельного телебачення Василя Волокітіна: «Забороняючи методи - це є нагадування життя радянського союзу. Якщо Національна Рада думала, що вона вгамує амбіції російських телеканалів, вона в першу чергу обурила простих людей, які самостійно можуть відрізнити правду від неправди. Чому Національна Рада нас втягує у політичні ігри? Ми – провайдери програмної послуги, поза політикою».
Органи місцевого самоврядування на захист конституційних прав споживачів забороняють провайдерам програмної послуги виконувати рішення Національної ради - припиняти ретрансляцію відомих російських телепрограм.
Присутній на зборах народний депутат України Ігор Шкіря повідомив, що питання про заборону припинення ретрансляції «не адаптованих» телепрограмм буде розглянуте усіма місцевими радами, де у складі є Партія Регіонів.
У той же час, учасники зборів вважають, що спірні питання навколо припинення ретрансляції декількох програм, згідно законодавства, треба вирішувати у судах. З'їзд операторів телемереж доручив виконавчим органам громадських об'єднань кабельного телебачення оскаржити Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1738 від 01.10.2008 року «Про невиконання провайдерами програмної послуги рішень Національної ради та статей 40, 42 Закону України „Про телебачення і радіомовлення ”, яке містить категоричні приписи для суб’єктів господарювання, визначає обов’язок провайдерів програмної послуги, припинити ретрансляцію іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради № 652 від 02.04.2008, № 1175 від 02.07.2008, № 1595 від 10.09.2008, № 1647 від 24.09.2008, а також прийняти заходи щодо звернення до Конституційного суду України з питання надання офіційного тлумачення співвідношення ст. 6 Конституції України та ч.1 ст. 1 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення та радіомовлення», ч.3 ст. 7 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та, зокрема, роз’яснити до якої гілки влади належить державний орган влади - Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення.
А поки буде тривати судова справа, зборами було вирішено направити листа до голови Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення Віталія Шевченко із пропозицією скасувати Рішення № 1738 від 01.10.2008 року щодо припинення ретрансляції не адаптованих телепрограм, як таке, що не відповідає інтересам більшості населення України.
Мова також йшла про необхідність термінового суттєвого розширення Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України „Про телебачення і радіомовлення ”. У цей час до Переліку включено лише 83 телепрограми, що напряму порушує права громадян на вільний прийом телепрограм, які транслюються на території країни. Розширення Переліку матиме позитивні наслідки задоволення культурологічних та інформаційних потреб телеглядачів.
Олександр Чебанов, заступник керівника апарату Національної Ради, повідомив учасникам з'їзду, що 5 листопаду Національна Рада на своєму засіданні має намір переглянути перелік телепрограм, що не потребує адаптації, та включити до нього ще декілька телепрограм.
Вирішення усіх цих болючих питань не можливе без тісної взаємодії громадських об'єднань операторів кабельного телебачення із Національною Радою. Нажаль, до Громадської Ради при Національній Раді досі не включено жодного представника від провайдерів програмної послуги. На з'їзді було прийнято звернення до Національної Ради про включення до Громадської Ради Юрія Лабунського. Юрій Лабунський, голова правління Всеукраїнської асоціації операторів кабельного телебачення, зазначив, що «Національна Рада з питань телебачення і радіомовлення не може здійснювати функції захисту інформаційної безпеки України, тому що це колегіальний орган, який має форму роботу – засідання, і не може оперативно реагувати на можливі інформаційні загрози, тому доцільно таку функцію покласти на прокуратуру і створити спеціальний моніторинговий комітет».
Про необхідність консолідації зусиль провайдерів програмної послуги у роботі із Правовласниками телепрограм, та ведення єдиної політики від імені операторів, у своїй доповіді на з'їзді говорив президент Асоціації „Укртелемережа” Васілій Аніпченко: «Саме на базі Асоціації «Укртелемережа» можна створити дієвий центр з урегулювання правовідносин із вітчизняними та іноземними правовласниками телепрограм» — наголосив він.
При цьому першочерговим завданням і для Парламенту, і для Національної Ради повинне стати урегулювання на законодавчому рівні проблем ринку доступу до телепрограм і його складових. «Без цього вся подальша робота Нацради знову зведеться видачі ліцензій, — наголосила Наталія Клітна, генеральний директор Асоціації «Укртелемережа», — Оскільки введений законодавцем штучний вид діяльності «провайдер програмної послуги» створив умови кризових явищ у галузі, суб'єктивний відбір дозволених до ретрансляції телепрограм, і нічого доброго для телеглядача країни».
Генеральний директор СКТУ Олександр Швець проінформував про спрощення процедури ліцензування провайдерів програмної послуги. Зокрема, прийняття Національною Радою «Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, внесення змін до ліцензії провайдера програмної послуги та видачі дубліката ліцензії провайдера програмної послуги».
Проте, цього замало, учасники з'їзду звернули увагу, що рішення Національної Ради № 1741 від 08.10.2008, яким було затверджено спрощений порядок ліцензування провайдерів програмної послуги, не відміняє цілу низку раніше прийнятих рішень з питань ліцензування провайдерів, наприклад, про канали конвертації, що встановлює подвійні стандарти того ж самого органу з одних питань, що по суті унеможливлює спрощення процедуру ліцензування.
На з'їзді також було вирішено звернутися до Партії Регіонів, при формуванні нового складу Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення, пропонувати Парламенту членом Національної Ради – Германа Кудінова, генерального директора ОО «ЛКТ», депутата Луганської облради; до складу робочої групи з розробки Проекту Закону України «Про телебачення і радіомовлення» - Василя Аніпченка, президента Асоціації «Укртелемережа» і Василя Волокітіна, президента Західноукраїнської гільдії операторів кабельного телебачення.
-
[QUOTE=Eva-Lotta;3535034]Уважаемый ODESIT, Вы не могли бы дать ссылку на текст упомянутых Вами статей 41 и 42? Хотелось бы знать, что же там такое не выполняют российские телеканалы?
Каким образом, скажите, пожалуйста, трансляция российских каналов может причинять ущерб украинским в принципе?
И если дело не в языке, то почему тогда мы видим российские мультфильмы и художественные фильмы, переведёнными на украинский язык? (То же касается и перевода литературных произведений классической русской литературы на украинский язык.) Для каких целей это делается? Или на Украине есть хоть один человек, говорящий и думающий по-украински, но не понимающий по-русски?
Ответьте, пожалуйста, как компетентное лицо, по каким причинам была прекращена трансляция российского канала "Культура"?[/QUOTE]
это не я писал это письмо ответ мне от Ігор Курус
-
если хотите задайте ему свои вопросы [email][email protected][/email]
-
[QUOTE=ODESIT;3538066]если хотите задайте ему свои вопросы [email][email protected][/email][/QUOTE]
Хорошо, спасибо. Что ж Вы не уточнили, что это не Ваш оригинальный пост? :)