Друзья, предложена такая хорошая тема, а посты как то не в тему. Давайте же о разрушении стереотипов беседовать, например о рзрушении веры в эволюцию.
Вид для печати
Друзья, предложена такая хорошая тема, а посты как то не в тему. Давайте же о разрушении стереотипов беседовать, например о рзрушении веры в эволюцию.
А надо приводить примеры разрушения только религиозных стереотипов?
[QUOTE=Ventallica;55474348]Библия - Слово Бога. Как это: "как же Бог?" Нам Бог одно дал - своё слово. Получить жизнь и не читать Библию, то есть не интересоваться волей Бога - это уже неимоверное хамство. Я интересуюсь. Точнее серьезно её исследую. Вот так и приближаюсь к Богу. УзнаЮ волю Бога и исполняю её.[/QUOTE]
Если бы библия была словом Бога, в ней бы не было столько смешных ошибок, противопоставлений, ляпов и глупостей. Она - изобретение иудеев, людей, живущих на тот момент в пустынной местности, не более того. Они даже зайца называют животным с копытами, хотя и не раздвоенными.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 06.09.2015 в 23:56 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=Ventallica;55478079]Бог не разговаривает со мной напрямую. Увы (( То ли я так сильно грешен, то ли... уж и не знаю, что думать...[/QUOTE]
Радуйтесь тому, что с вами Бог не разговаривает. Ведь, когда обращаетесь к Богу, это - молитва, а когда вы слышите Его разговор с вами, это - шизофрения.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 07.09.2015 в 00:03 ----------[/SIZE]
[/COLOR]В гл.1 Бытия стих 27 Бог сотворил мужчину и женщину и сказал им: плодитесь и размножайтесь. А с гл.2 ст.18 Он понял, что человекам нужен еще и помощник. Взял Он одно ребро у человека, но непонятно у мужчины или женщины, и создал жену. (Быт.2.22) Видимо, так появились геи, т.к. плодиться и размножаться им Он не завещал.
[QUOTE=Генсек;58217067]Если бы библия была словом Бога, в ней бы не было столько смешных ошибок, противопоставлений, ляпов и глупостей. Она - изобретение иудеев, людей, живущих на тот момент в пустынной местности, не более того. Они даже зайца называют животным с копытами, хотя и не раздвоенными.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 06.09.2015 в 23:56 ----------[/SIZE]
[/COLOR]
Радуйтесь тому, что с вами Бог не разговаривает. Ведь, когда обращаетесь к Богу, это - молитва, а когда вы слышите Его разговор с вами, это - шизофрения.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 07.09.2015 в 00:03 ----------[/SIZE]
[/COLOR]В гл.1 Бытия стих 27 Бог сотворил мужчину и женщину и сказал им: плодитесь и размножайтесь. А с гл.2 ст.18 Он понял, что человекам нужен еще и помощник. Взял Он одно ребро у человека, но непонятно у мужчины или женщины, и создал жену. (Быт.2.22) Видимо, так появились геи, т.к. плодиться и размножаться им Он не завещал.[/QUOTE]
Советую найти вам оригинальный текст Писания на Древнегреческом и почитать '-)
[QUOTE=pahaniche;58223398]Советую найти вам оригинальный текст Писания на Древнегреческом и почитать '-)[/QUOTE]
Во-первых. Оригинальные тексты, вообще-то, на арамейском. Тогда уж лучше читать первоисточник на древнееврейском. Во-вторых. Чем же таким неслыханным отличается септуагинта от вульгаты в приведенных цитатах? В-третьих. А что делать с общенародным синодальным переводом?
[QUOTE=Ventallica;54980687]* Троица (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Триединый (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Три лица Бога (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Лица (множ. число) Бога (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Три личности равны между собой (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Три ипостаси (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой (не библейская фраза в Библии не встречается)
* Равносущны (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Сопрестольны (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Равномудры (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Равнонесотворенны (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Имена (множ. число) Бога (в Библии не встречается)
* Матерь Божья (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Богородица (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Крестить ребенка (не библейский термин или понятие, в Библии не встречается)
* Папа римский (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Крест (не библейский термин, в Библии не встречается. Есть только "стаурос" или "ксилон", и то и другое переводится как дерево или бревно)
* Бессмертная душа (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Загробный мир (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Тот свет (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Мир иной (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Мир духов (не библейский термин, в Библии не встречается)
* Царство ему Небесное (не библейский термин, в Библии не встречается)
P.S. ....... и т.д и т.п.[/QUOTE]
И прочие глупости секты-убийцы под названием "свидетели" Иеговы
[QUOTE=Ortodoks1;58224119]И прочие глупости секты-убийцы под названием "свидетели" Иеговы[/QUOTE]
А в доказательство приведите хоть одну цитату из библии хотя бы о бессмертной душе.
[QUOTE=Lilu7;58225652]А в доказательство приведите хоть одну цитату из библии хотя бы о бессмертной душе.[/QUOTE]
Вообще-то Библия пишется с большой буквы.
Кстати, что означает слово Библия?
Вот чего в Библии нет - так это называния секты-убийцы: "свидетели" Иеговы.
Там нет названия "правящая корпорация" - это управляющий орган секты-убийцы "свидетелей" Иеговы.
И вообще - Библия совсем не такая, какой её преподаёт секта-убийца "свидетелей" Иеговы.
[QUOTE=Ortodoks1;58226265]Вообще-то Библия пишется с большой буквы.
Кстати, что означает слово Библия?
Вот чего в Библии нет - так это называния секты-убийцы: "свидетели" Иеговы.
Там нет названия "правящая корпорация" - это управляющий орган секты-убийцы "свидетелей" Иеговы.
И вообще - Библия совсем не такая, какой её преподаёт секта-убийца "свидетелей" Иеговы.[/QUOTE]
А ответ на мой вопрос где же? )))
*А Мои свидетели вы и раб Мой, которого Я избрал..*
*И будете Мне свидетелями, что Я - Бог..*
ещё цитаты нужны, или достаточно?
[QUOTE=Lilu7;58229572]А ответ на мой вопрос где же? )))
*А Мои свидетели вы и раб Мой, которого Я избрал..*
*И будете Мне свидетелями, что Я - Бог..*
ещё цитаты нужны, или достаточно?[/QUOTE]
А при чём секта-убийца им. чарли рассела, называющая себя "свидетелями" Иеговы к Библии?
чарлик рассел был нормальным предприимчивым американцем, и хорошо разбирался в бизнесе.
То, что не он а Рональд Хаббард, основатель "дианетики", сказал: "Хочешь быть миллионером - построй завод, а хочешь быть миллиардером - создай свою церковь" нисколько не умаляет его, как первооткрывателя подобного способа заработка.
Он вышел из секты адвентистов и создал "общество исследователей Библии" Ltd в 1872 году (никакие не "свидетели"), и только потом, вже после того, как он умер, в 1931 году эту секту переименовали в "свидетелей" Иеговы.
Да, так вот, при чём слова, сказанные к начале VIII века до Нашей эры к секте, возикшей в конце XIX века Нашей эры?
И если кому-то будет интересно проверить ложь секты-убийцы "свидетелей", то они откроют 43-ю главу Исаии и поймут, что к секте чарли рассела эти слова никакого отношения не имеют, а разговор там идёт о народе израильском, говоря современным языком - о иудеях, или о евреях.
В Библии ещё раз есть слова о свидетелях - Христос называет апостолов своими свидетелями. Да, апостолы свидетели Христа - они видели Его, слышали Его слова, видели Его чудеса, и свидетельствовали, что Он Бог.
Только секта-убийца, возникшая в XIX веке и оформившаяся в XX веке какое может иметь отношение к Библии, которая писалась людьми, жившими в период от XII века до Нашей эры и до I века нашей эры?
Да и не интересует эту секту-убийцу Библия - они её взяли и переврали.
Вот что изрек Рассел по поводу исключительной ценности собственного опуса, именуемого "Изучение Писаний":
"Люди не только не способны понять намерения Бога без моей книги. Даже если человек читал "ИЗУЧЕНИЕ ПИСАНИЙ" в течение 10 лет, если он научился понимать Библию должным образом, и если он отложит мою книгу и попытается читать только Библию, опыт показывает, через 2 года он окажется в полной темноте. С другой стороны, если он станет читать только "ИЗУЧЕНИЕ ПИСАНИЙ" и те ссылки, которые там даны, то, даже не открывая Библии, он будет в свете через два года".
Любой разумный человек легко может найти кучу доказательств ложности учения секты-убийцы "свидетелей".
Хотя, кому это надо?
Просто гоните их от себя.
Мммм... да ))
А опровергнуть хоть один пункт из цитируемого в 66 посте так и не удосужились. Только много пустых речей.
[QUOTE=Lilu7;58232933]Мммм... да ))
А опровергнуть хоть один пункт из цитируемого в 66 посте так и не удосужились. Только много пустых речей.[/QUOTE]
А что опровергать, если секта-убийца им. чарлика рассела к Библии не имеет никакого отношения.
[QUOTE=Ortodoks1;58233420]А что опровергать, если секта-убийца им. чарлика рассела к Библии не имеет никакого отношения.[/QUOTE]
Не Бог ли будет решать кто есть кто? )
Мне вот крайне любопытно, разрушению какого именно стереотипа посвящена эта высокоинтеллектуальная и эмоциональная беседа?
Браво! Хоть Вы иногда приструниваете понесших лошадей. А то ведь, унесут невесть куда. Хотя бы на название темы иногда оглядывались.
Всегда под рукой,у кого вопросы по поводу толкований Библии,удобно
[url]http://apologiya.orthodoxy.ru/si/rubsky.htm#q14[/url]
[QUOTE=Успокоительница;58270738]Всегда под рукой,у кого вопросы по поводу толкований Библии,удобно
[url]http://apologiya.orthodoxy.ru/si/rubsky.htm#q14[/url][/QUOTE]
Так ваши толкования Библии, в частности Нового завета с помощью означенного противосектанского блокнота или без него объясняют две версии биографии Иосифа, мужа Марии, одну от Матфея гл.1.16, и совсем иную от Луки гл.3.23?
[QUOTE=S.putnik;58271076]Так ваши толкования Библии, в частности Нового завета с помощью означенного противосектанского блокнота или без него объясняют две версии биографии Иосифа, мужа Марии, одну от Матфея гл.1.16, и совсем иную от Луки гл.3.23?[/QUOTE]
В [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0"]википедии[/URL] есть объяснение о том, что одна из родословных записана по линии Марии. Почитайте, там доходчиво объясняется.
[QUOTE=Lilu7;58272745]В [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0"]википедии[/URL] есть объяснение о том, что одна из родословных записана по линии Марии. Почитайте, там доходчиво объясняется.[/QUOTE]
А Вы не могли б своими словами объяснить, почему у отца Иосифа есть разные имена и каким бы образом он мог затесаться в родословную от Марии, будучи ее мужем? Или он был сыном своего тестя?
[QUOTE=grremlin;58274531]А Вы не могли б своими словами объяснить, почему у отца Иосифа есть разные имена и каким бы образом он мог затесаться в родословную от Марии, будучи ее мужем? Или он был сыном своего тестя?[/QUOTE]
Мои слова просто будут вторить половине написанного там ) Не вижу смысла, уж простите.
Просто прочтите этот подзаголовок [I]Одна из родословных — родословная по линии Марии[/I] Там есть и ответ по поводу [I]сына своего тестя[/I] )