-
[QUOTE=oos]50 - 60% это что минус 5? Реальный способ это очки. Как вы без них видите? Так вот, если у вас такой большой минус, только лазерная коррекция поможет...[/QUOTE]
Нет, это не минус 5. Вот 100%-ное зрение -- это когда на осмотре человек видит буковки-значёчки до красной черты. А если он различает, к примеру только верхние 6 строк (при условии, что над красной чертой 10 строк), то это и будет 60%, то есть лёгенькая близорукость, при которой очки не обязательны.
-
[QUOTE=Черная моль]Просмотрела по диагонали - судя по терминам, система очень схожа с той, что использовал Норбеков. Подтверждаю - помогло многим.[/QUOTE]
Кстати, уроки Норбекова можно в инете скачать
-
[QUOTE=Sundry]Кстати, уроки Норбекова можно в инете скачать[/QUOTE]
В инете практически ВСЁ можно скачать))
-
[QUOTE=Черная моль]В инете практически ВСЁ можно скачать))[/QUOTE]
Согласна:)
На фтп матрицы есть)
-
поищи виделоаписи лекций профессора Жданова
я думаю, что почти у каждого человека есть резерв восстановления зрения собственными силами в пределах 0.5-1 диоптрии
-
[QUOTE=roks]поищи виделоаписи лекций профессора Жданова
я думаю, что почти у каждого человека есть резерв восстановления зрения собственными силами в пределах 0.5-1 диоптрии[/QUOTE]
И даже больше... Были бы внутренние силы и настрой...
-
Ув. Форум, а у Вас есть примеры людей, которым реально помог метод Бейтса/Норбекова... только не примеры типа: "мне знакомый рассказывал, что его друг знает человека ...", а реальные примеры из Вашей жизни... Очень хотелось бы послушать этих людей!
-
[QUOTE=rider13]Ув. Форум, а у Вас есть примеры людей, которым реально помог метод Бейтса/Норбекова... только не примеры типа: "мне знакомый рассказывал, что его друг знает человека ...", а реальные примеры из Вашей жизни... Очень хотелось бы послушать этих людей![/QUOTE]
Что бейтс что нормеков примерно одно и тоже. Правда у Норбекова большая часть книги посвящена объяснению, что единственным признаком что у вас плохое зрение это ваша лень. Мое мнение нужно прочитать обе.
Могу сказать по себе - при постоянных занятиях зрение улучшается.
-
[QUOTE=maxx™]Что бейтс что нормеков примерно одно и тоже. Правда у Норбекова большая часть книги посвящена объяснению, что единственным признаком что у вас плохое зрение это ваша лень. Мое мнение нужно прочитать обе.
Могу сказать по себе - при постоянных занятиях зрение улучшается.[/QUOTE]
Норбекова я прочитал - очень интересно излагает.. и очень классные упражнения на растяжку... Но к сожалению успешно заниматься глазами по его методике не получилось, потому как на тот момент была страшная запарка по работе и соответствующий этому психологический стресс, поэтому ни о каком расслаблении и концентрации на "хорошем" для меня на тот момент не могло быть и речи... хотя я понимаю, что это все отговорки... вот сейчас хочу попробовать снова...
-
[QUOTE=rider13]Ув. Форум, а у Вас есть примеры людей, которым реально помог метод Бейтса/Норбекова... только не примеры типа: "мне знакомый рассказывал, что его друг знает человека ...", а реальные примеры из Вашей жизни... Очень хотелось бы послушать этих людей![/QUOTE]
Реальные примеры из моей жизни есть, я ЛИЧНО знаю нескольких человек, которые смогли восстановить или значительно улучшить зрение.
Кстати, одна из этих знакомых стала видеть гораздо лучше, пошла проверить зрение обычным способом, сказали, что практически нормализовалось, пошла проверять компьютерным, сказали, что как было -6, так и осталось. Но при этом она перестала пользоваться очками и абсолютно довольна результатом.
-
[QUOTE=rider13]Ув. Форум, а у Вас есть примеры людей, которым реально помог метод Бейтса/Норбекова... только не примеры типа: "мне знакомый рассказывал, что его друг знает человека ...", а реальные примеры из Вашей жизни... Очень хотелось бы послушать этих людей![/QUOTE]
Подруга восстановила зрение. Было -3, стало 100%. Очки выбросила.
Главное - не сомневаться;)
-
На счёт лазерного восстановления, кто-то делал? Где? И каков риск, это не операция?Кто-то знает подробней, что это такое? Поделитесь, очень интересует.
-
У меня -7 оба глаза, зрение плохое с 8 лет, то есть еще чуть-чуть и полтора десятка лет с плохим зрением. По улице хожу без очков и всегда ходил, ну подумаешь не с тем человеком поздороваюсь :) Насчет Норбекова есть мнение, что все подобные системы - это чисто психотехники, а само зрение не улучшается, своего рода адаптация происходит. Потому компьютерное обследование и показывает, что как было, так и есть.
Скорее всего буду делать лазерную, другого варианта не вижу. Сомневаюсь, что до 100% меня улыбка вытянет, я и так хорош без очков хожу.
-
В Одессе есть центр лазерной коррекции ТАРУС - детали здесь [url]http://www.tarus.com.ua/[/url]
-
[QUOTE=Elfio]В Одессе есть центр лазерной коррекции ТАРУС - детали здесь [url]http://www.tarus.com.ua/[/url][/QUOTE]
Я считаю, что если делать лазерную коррекцию, то лучше ехать в Киев!
-
[QUOTE=rider13]Ув. Форум, а у Вас есть примеры людей, которым реально помог метод Бейтса/Норбекова... только не примеры типа: "мне знакомый рассказывал, что его друг знает человека ...", а реальные примеры из Вашей жизни... Очень хотелось бы послушать этих людей![/QUOTE]
Есть! Муж около года занимался. Ходит без очков в основном. Одевает разве что в кино :)
-
[QUOTE=VORONA]На счёт лазерного восстановления, кто-то делал? Где? И каков риск, это не операция?Кто-то знает подробней, что это такое? Поделитесь, очень интересует.[/QUOTE]
Вспомнила!
Одногрупница делала два раза, и без изменений:(
Возможно, сказывается внутренний настрой
(она ничего хорошего от операции не ожидала).
-
Elfio, как с -7 без очков? Тут не только поздороваться...Вы ж вокруг себя ниче не видите. Это очень опасно. Стесняетесь очечков, так линзы ж есть...
-
[QUOTE=oos]Elfio, как с -7 без очков? Тут не только поздороваться...Вы ж вокруг себя ниче не видите. Это очень опасно. Стесняетесь очечков, так линзы ж есть...[/QUOTE]
:rolleyes: Да че тут стесняться-то. Просто очки это костыли, зачем их носить. Кроме того очки ужасно искажают размеры, расстояние, что куда опаснее. На самом деле я вижу нормально, с лицами конечно проблема, но это мелочи. Весело то, что изменяется только минус, а качественно ничего не меняется, сколько строчек видел при -2 в детстве, столько вижу и сейчас. Вот если бы я носил очки с самого начала, ну тогда я бы точно ничего не видел, а так глаза тренируются. Ко всему можно привыкнуть и приспособиться.
-
[quote=Sub]Есть ли !!!реальные!!! способы улучшения зрения? У меня близорукость (50-60%) где-то с 15-16 лет. Лечился на Ольгиевской, но безрезультатно. Очки и линзы никогда не носил. Делитесь своим опытом.[/quote]
У моего ребенка появилось близорукость. Мы занялись лечением с "филатовским" хорошим врачом . Так вот, кроме тренировки на контрастных тренажорах и т.д., витаминизированных каплей она нам прописала плюсовые очки ( у ребенка - минус ) носить, когда читает и в компьютер играет, то есть кагда близко смотрит.
Для меня эта методика не понятна . Врач говорит, что это останавливает дальнейшее развитие близорукости :search: