США , последствия для мира

Если народ позволит частным банкам выпускать местную валюту, эти банки разрастутся и будут отбирать у народа все имущество, пока их дети не проснутся бездомными…
Томас Джефферсон, основатель США (источник на англ.)

Эта статья должна немного изменить ваш взгляд на Доллар, мировую экономику и США в целом. Все факты, приведенные в этой статье, основаны на официальных данных; ссылки на внешние источники прилагаются. Слабонервным рекомендую поглубже усесться. Жду комментариев. http://berg.com.ua/world/federal-reserve/

[QUOTE=Гудвин;42324298]Так даже демагогией не пахнет......
Всё- шлак......
Оппоненты - конспирологи и параноики.....
Он всё знает, но аргументированно опровергнуть - не царское это дело.
В общем - типичная картина..............[/QUOTE]

Это точно..)

[QUOTE=Пинсах Нахумович;42324782]Если народ позволит частным банкам выпускать местную валюту, эти банки разрастутся и будут отбирать у народа все имущество, пока их дети не проснутся бездомными…
Томас Джефферсон, основатель США (источник на англ.)

Эта статья должна немного изменить ваш взгляд на Доллар, мировую экономику и США в целом. Все факты, приведенные в этой статье, основаны на официальных данных; ссылки на внешние источники прилагаются. Слабонервным рекомендую поглубже усесться. Жду комментариев. http://berg.com.ua/world/federal-reserve/[/QUOTE]

Статью не читала.. Но признаюсь,банки вообще ассоциируются у меня с вампирами, высасывающими кровь у народа.. Причем государство озабочено поставкой жертв для банков...

[QUOTE=Жженный;42321008]Все понятно, свои же ссылочки , разоблочил как козни злостных конспирологов.:D...[/QUOTE]
Какие мои ссылки? У тебя галлюцинации?
[QUOTE=Жженный;42321008]Факт о том что ФРС -частная лавочка, контролируемая богатейшими семействами США, называются явной чушью....Это уже попахивает диагнозом.....Госдеп и Димих спасут США от заговора клеветников и злобствующих конспирологов:) [/QUOTE]
Как я уже выше отметил: очень часто замечаю корреляцию между падкостью на конспирологию и финансовой безграмотностью. Ты (как и прочие, верящие этот миф) либо не понимаешь, что такое частная собственность, либо понятия не имеешь об истории ФРС и порядке принятия решений в ней.
[QUOTE=Жженный;42321008]Дарю тебе последнее слово и с тобой все ясно....:)[/QUOTE]
Умерь пыл, парниша. Последнее слово он мне даёт.

[QUOTE=Dimichhh;42326620]Какие мои ссылки? У тебя галлюцинации?

Как я уже выше отметил: очень часто замечаю корреляцию между падкостью на конспирологию и финансовой безграмотностью. Ты (как и прочие, верящие этот миф) либо не понимаешь, что такое частная собственность, либо понятия не имеешь об истории ФРС и порядке принятия решений в ней.

Умерь пыл, парниша. Последнее слово он мне даёт.[/QUOTE]

Проще нужно быть, модератор.:)
Банальная амбивалентность мышления, чего тут копья ломать, дайте больным выговориться, если Вы сами не из их палаты.
Главное не волнуйтесь, их читают немногие, такие же проблематичные.
Меня не включайте в этот список, я доктор.:)

[QUOTE]9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Еккл 3:15
10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после. [/QUOTE]
Американцы точно об этом не в курсе...

[QUOTE=Ksyumax;42327029]
Меня не включайте в этот список, я доктор.:)[/QUOTE]

Многие больные в соответствующих заведениях свято верят , что они доктора, убеждая в этом других больных:)

[QUOTE=лакмус;42326429]Статью не читала.. Но признаюсь,банки вообще ассоциируются у меня с вампирами, высасывающими кровь у народа.. Причем государство озабочено поставкой жертв для банков...[/QUOTE]У банкиров есть ресурсы для продавливания своих интересов в любом государстве(где имеют место быть частные банки).


Она очень маленькая, но основана на официальных данных.

Так сказать резюме-
управляя денежным запасом страны, вы можете обесценить все и скупить это все за бесценок.

[QUOTE=Dimichhh;42305436]Ну и к чему ты это написал? Речь шла о конспирологических теориях. Ты в ответ привел исторические факты вперемешку полуправдой, как будто бы что-то из этого доказывает вышеприведённую конспирологическую паранойю.[/QUOTE]

Вспомни как называется тема а уж потом залихватски вопрошай.
Речь тут идет о Америке, ее действиях и последствиях этих действий для мира. Сосредоточься)))

Любопытно, а как поклонники США расценивают нынешнюю внешнюю политику этого государства?

США - молодцы?

[QUOTE=Тихон Петрович;42331242]Вспомни как называется тема а уж потом залихватски вопрошай.
Речь тут идет о Америке, ее действиях и последствиях этих действий для мира. Сосредоточься)))[/QUOTE]
Ты в своём [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=2068887&p=42260105&viewfull=1#post42260105"]сообщении[/URL] процитировал моё сообщение, таким образом вклинившись в мою дискуссию с Жжённым о бердовости приводимых им материалов. Неужели так сложно разобраться в контексте происходящего?

Ничего не напоминает?

что писал 1 января 1898 г. немецкий посол в Вашингтоне Хольлебен: «Противоречия между Германией и Соединенными Штатами в экономических вопросах, все более и более обостряющиеся со времени великого подъема, испытанного Германией в качестве экономической силы, поскольку речь идет о настроениях в США, вступили в острую стадию. Сейчас Германия в здешней прессе и в обывательских разговорах является безусловно самой ненавидимой страной. Эта ненависть относится в первую очередь к стесняющему конкуренту, но она переносится также на чисто политическую почву. Нас называют бандитами и грабителями с большой дороги. То обстоятельство, что недовольство против нас заходит так далеко и проявляется сильнее, чем против других конкурентов, объясняется здесь страхом перед нашей возрастающей конкурентоспособностью в хозяйственной области и перед нашей энергией и возрастающей мощью в области политической».(С)


Устранить реального опасного конкурента США – Германию, и лишить великой будущности потенциального конкурента – Россию, вот суть происхождения Первой (да и Второй) мировой войны. И «капкан» Антанты здесь был настроен уже не на то, чтобы прищемить лапу русскому медведю, как на Балканах, а на то, чтобы навсегда посадить этого медведя в клетку!

Не мешает напомнить: накануне Октябрьской революции государственный долг России превышал 60 миллиардов рублей – семнадцать довоенных годовых государственных бюджетов. При этом внешний долг составлял 16 миллиардов, из них около 9 миллиардов – одной краткосрочной задолженности. То есть сразу после войны Россия должна была бы выплатить Западу чуть ли не три довоенных бюджета немедленно.

Вот какой была бы цена последней коалиции царской России, если бы не «злодеи-большевики», не только аннулировавшие царские долги, но еще и выставившие на Генуэзской конференции такие встречные (обоснованные томами документов) претензии к «союзникам», что вопрос был тут же замят.(С)

Замять замяли, но не забыли.

[QUOTE=Dimichhh;42335846]Ты в своём [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=2068887&p=42260105&viewfull=1#post42260105"]сообщении[/URL] процитировал моё сообщение, таким образом вклинившись в мою дискуссию с Жжённым о бердовости приводимых им материалов. Неужели так сложно разобраться в контексте происходящего?[/QUOTE]

На форумах так бывает, люди начинают выяснять - кто и каком посте что именно написал, забывая при этом суть спора.)))))

Ты мне лучше скажи, как на твой просвещенный взгляд, США ведет вменяемую внешнюю политику, направленную на стабильность мира или на решение своих проблем за чужой счет?
США нашли "цивилизованный" способ обирания других стран или они радеют за благо всех людей?

[QUOTE=Тихон Петрович;42331343]Любопытно, а как поклонники США расценивают нынешнюю внешнюю политику этого государства?

США - молодцы?[/QUOTE]

Думаю, для своих граждан США таки молодцы - устроили тоталитарный режим под маской свободы, где и порядок, и вроде все можно типа, используют покупные ресурсы за доллары, которые им печатает дружественная структура, свои ресурсы не продают, для потомков берегут, агитацией, листовками, газетами и телевидением засрали мозги людям во всем мире, превратив в своих сетевых хомячков, так что их поклонников полно в чужих странах, нам бы так действовать научиться.

Поэтому думаю, что США молодцы.

[QUOTE=RJK;42338251]Думаю, для своих граждан США таки молодцы - устроили тоталитарный режим под маской свободы, где и порядок, и вроде все можно типа, используют покупные ресурсы за доллары, которые им печатает дружественная структура, свои ресурсы не продают, для потомков берегут, агитацией, листовками, газетами и телевидением засрали мозги людям во всем мире, превратив в своих сетевых хомячков, так что их поклонников полно в чужих странах, нам бы так действовать научиться.

Поэтому думаю, что США молодцы.[/QUOTE]Про засранные мозги и сетевых хомячков понравилось. А вот последствия не очень.

Революции Made in USA

[video=youtube;AlehPjoUl_0]http://www.youtube.com/watch?v=AlehPjoUl_0[/video]

[QUOTE=Тихон Петрович;42337473]На форумах так бывает, люди начинают выяснять - кто и каком посте что именно написал, забывая при этом суть спора.)))))[/QUOTE]
Тоже верно. Если суть спора заключается в потявкивании на караван с цитированием опусов параноиков, то что я здесь вообще забыл.

[QUOTE=Dimichhh;42343655]Тоже верно. Если суть спора заключается в потявкивании на караван с цитированием опусов параноиков, то что я здесь вообще забыл.[/QUOTE]

Суть вопроса заключается в ином, а именно в том, является ли внешняя политика США позитивной для всех остальных стран или она направлена исключительно на обслуживание интересов США в ущерб всем прочим.
Я полагаю, что второй вариант значительно ближе к истине.
А Вы?))))
Желаьельно с аргументами, Вы же рыночный аналитик))))))))))))))))))

[QUOTE=кто_то;42340714]Про засранные мозги и сетевых хомячков понравилось. А вот последствия не очень.[/QUOTE]

Так их же не интересуют последстия для граждан других стран.
У них действия направлены для защиты интересов своих граждан первого сорта, опосредованно - своих граждан других сортов, ну а за граждан большинства остальных государств они особо не парятся. Исключение составляют разве что граждане первого сорта в Англии, там очень тесно корни у элит видимо переплетаются.
В этом плане США и Англию можно рассматривать как два филиала одного государства :)

[QUOTE=Dimichhh;42343655]Тоже верно. [B]Если суть спора заключается в потявкивании на караван[/B] с цитированием опусов параноиков, [B]то что я здесь вообще забыл.[/B][/QUOTE]
Не поймите меня превратно , но приводимые Вами реплики не только не имеют конкретики , но и выглядят довольно одиноко на фоне целого каравана вполне здравых мнений .

И ведь действительно , что тут скажешь внятного , если во всем мире после знакомства с американской демократией , сплошь руины .

[QUOTE=Dimichhh;42343655]Тоже верно. Если суть спора заключается в потявкивании на караван с цитированием опусов параноиков, то что я здесь вообще забыл.[/QUOTE]

Значит,США-это караван,а те, кто осмеливается критиковать этот караван,-обычные параноики.. Которые почему-то "тявкают", как собаки...

вам не кажется такая любовь к США несколько ненормальным явлением?