Кто дал право США? Краткий экскурс в историю.

[QUOTE=ALKA;5154054]не ,вы не про историю.
Заслуживают ли подобные человпеконенавистнические действия наказания...или США можно все.Ведь убито гражданских в сотни тысяч раз больше чем Хуссейном.Где ваш гнев за невинных детей ?[/QUOTE]

Где! Где, спрашиваю я?
Где правда о освобождении милитаристской Пруссии от наследышей и последышей гитлеровских мамаш?
Где правда о освобождении Калинингопдской области от коричневой заразы?
Где правда о героических действиях совестких воинов во времена тоцких учений под ядрёной бонбой?
Где? Я спрашиваю Вас!
[B]Народ должен знать своих героев![/B]

[QUOTE=Юргис;5164665]Где! Где, спрашиваю я?
[/QUOTE]

В теме "выдумки антисоветчиков".
На все вопросы поэтапно получите ответ...

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5162243]Вторая цитата от победителя Кренделя

То есть 100 млн, упомянутые в первой цитате базируются как

Ну и плюс разбег данных от 2 млн до 100 означает, что никто ни хрена не считал.
Короче, Бвульв, здесь очередное фуфло.[/QUOTE]

Расшифровываю написанное. За период с 1600 по 1900 было уничтожено 100млн населения.
100млн/300 = ~300тыс в год.

США вроде как пытаются навязать свой образ жизни всему миру.
Но это обман.

Перестроить весь мир "под США" невозможно. Благосостояние США строятся исключительно на наличии огромного количества "узкоспецифицированных стран". Тех, кто собирает компьютеры. Тех, кто добывает нефть. Тех, кто поставляет пушечное мясо. И т.д.

Средний американец потребляет слишком много всего. Слишком много электроэнергии. Воды. Джема из кумквата. Стали. Гамбургеров. Услуг. Или, говоря проще - качества жизни.

Распространи американский образ жизни на весь мир - и мир исчезнет.

Так вот, целью США является не построение Соединенных Штатов Земли, а построение Мира по-Американски.

Что это значит?

Это значит, что ценности и идеалы США должны восприниматься во всем мире как образец для подражания. Это значит, что проживание в США должно являться заветной мечтой любого человека - от политической элиты и до бомжей других стран.

Это значит, что все невыгодные и неудобные производства должны быть вынесены за пределы США. Это значит, что США должны использовать вначале все ресурсы других стран, а уж потом, если потребуется - свою нефть, свой уран, свой титан...

Вот они и стараются....

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5159677]Нет, в отличии от Вас, не слабо, это вы от ответов уходите.

Трумен вообще к злодеям не относится. Он никаких войн не развязывал, перед ним стояла задача закончить войну, которую ни он, ни даже его страна не начинала.
В его руках оказалось средство, которое могло спасти жизнь сотен тысяч американцев, да и японцев тоже. Масштабы той резни, которая началась бы после высадки американцев в Японии вполне можно оценить по жертвам на Окинаве.

А[B] Саддам - прирожденный убийца, который развязал не одну войну и прославился массовыми убийствами своего же мирного населения. Посему дергал ножками на виселице он вполне заслуженно[/B]....[/QUOTE]

Позвольте не согласиться: если бы Саддама сверг сам же народ и его бы и повесил, то да это заслуженное наказание тирану, а если это произошло благодаря "помощи" извне, т.е. США, то это уже вмешательство в дела другой страны и более того свершение государтсвенного переворота, смена политического и экономического строя страны. а особенно если учесть, что Ирак был одним из багатых государств мира (благодаря нефти), то это вообще преступлени... (тему войны Ирака против кувейти затрагивать не будем...., это отдельная история..)

[QUOTE=ALKA;5162338]
Скажите в Обед вы были мертвецки пьяны что не помните или пол Дании сидит на одном компе ?[/QUOTE]


Что это было?
Не знаю, как пьют в Дании, но то что в Гонконге курят опий - факт исторический.

[QUOTE=ALKA;5159916]Здасьте наша радость....это те за убийство которых повесили Саддама.


ЗЫ.Вы в газетах только заголовки читаете ?[/QUOTE]

Ссылочку. ссылочку. ссылочку.
Потом и на эту тему поговорим.

[QUOTE=kon-stantin;5165590]Позвольте не согласиться: если бы Саддама сверг сам же народ и его бы и повесил, то да это заслуженное наказание тирану, а если [B]это произошло благодаря "помощи" извне[/B], т.е. США, то это уже вмешательство в дела другой страны и более того свершение государтсвенного переворота, смена политического и экономического строя страны. [/QUOTE]

Пардон, а Вы как к нюрнбергскому процессу относитесь?

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5166759]Пардон, а Вы как к нюрнбергскому процессу относитесь?[/QUOTE]

Честно, не понял Вашего вопроса, что хотите этим сказать?

[QUOTE=Коминтерн;5162465]Вам процитировали два мнения, вы даже не выбрали одно из них, а просто отмели существование проблемы в целом....
[/QUOTE]


Когда разброс оценок идет в 50 раз, говрить о какой-либо правдивой информации не приходится.

[QUOTE=Коминтерн;5162465]
Скажите свое мнение - было ли уничтожение индейцев и в каком количестве на ваш взгляд?[/QUOTE]

Были столкновения между поселенцами и индейцами. Поселенцы вытесняли индейцев с их земель. Индейцы в ответ убивали поселенцев. Победили поселенцы, как более развитые. Методы применялись при этом достаточно подлые. Все как везде. Точно также вели себя французы в Алжире и русские на Кавказе.
Количество жертв я назвать не могу. Думаю - несколько сот тысяч, поскольку индейцев физически было очень мало.

[QUOTE=kon-stantin;5166910]Честно, не понял Вашего вопроса, что хотите этим сказать?[/QUOTE]

Когда вешали главарей третьего рейха - это тоже произошло из-за вторжения извне, а не вследствие восстания.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5166954]Когда вешали главарей третьего рейха - это тоже произошло из-за вторжения извне, а не вследствие восстания.[/QUOTE]

Не вторжения, а наступления после длительной обороны от нападения.
А Ирак нападал на США? Или на Британию?
Я уже не говорю про то, что сравнение вообще неуместно и гнусно. Нацистов было за что вешать-за преступления, совершенные против народов других стран. Которые их и судили.

Это информация об геноциде индейских племён!
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Индейцы:[/url]
[I]Европейская колонизация прервала естественный ход развития индейцев. Большое число индейцев Северной Америки было истреблено колонизаторами, многие племена переселены из традиционных мест обитания в резервации США и Канады. Так, в 1830 году, согласно Закону о переселении индейцев, принятому Конгрессом США, индейцы Атлантического побережья были депортированы в Оклахому, где основная их масса погибла от голода и эпидемий. По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами погибло 45000 индейцев. Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в. Только на крайнем севере материка местные индейцы продолжают вести традиционную полукочевую жизнь: они занимаются звероловством и сильно зависят от скупщиков пушнины. Значительная часть индейцев США была ассимилирована американцами. В Латинской Америке многие племена индейцев также были уничтожены (индейцы Вест-Индии, Уругвая, Аргентины). Лишь незначительная часть индейцев сохранила свой культурно-бытовой уклад (в глухих районах бассейна р. Амазонка). В целом ряде латиноамериканских стран индейцы явились важным компонентом сложения современных наций (мексиканцы, гватемальцы, парагвайцы, перуанцы и др.). В некоторых странах языки индейцев бытуют наряду с испанским (кечуа — в Перу, Боливии, Эквадоре, гуарани — в Парагвае, где он является вторым официальным языком).[/I]

Теперь вопрос можно ли считать геноцидом фактическое уничтожение целой циливизации?

[QUOTE=Salexis11;5167426]Не вторжения, а наступления после длительной обороны от нападения.
А Ирак нападал на США? Или на Британию?
Я уже не говорю про то, что сравнение вообще неуместно и гнусно. Нацистов было за что вешать-за преступления, совершенные против народов других стран. Которые их и судили.[/QUOTE]

Ну, Саддама судили не американские власти, а местные жители.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5167729]Ну, Саддама судили не американские власти, а местные жители.[/QUOTE]

Которых пинками загоняли в зал заседаний американские морпехи:)

[QUOTE=Zentner120;5167473]Это информация об геноциде индейских племён!
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Индейцы:[/url]
[I]Европейская колонизация прервала естественный ход развития индейцев. Большое число индейцев Северной Америки было истреблено колонизаторами, многие племена переселены из традиционных мест обитания в резервации США и Канады. Так, в 1830 году, согласно Закону о переселении индейцев, принятому Конгрессом США, индейцы Атлантического побережья были депортированы в Оклахому, где основная их масса погибла от голода и эпидемий. По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами [B]погибло 45000 индейцев[/B]. Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2[B] — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в[/B]. Только на крайнем севере материка местные индейцы продолжают вести традиционную полукочевую жизнь: они занимаются звероловством и сильно зависят от скупщиков пушнины. Значительная часть индейцев США была ассимилирована американцами. В Латинской Америке многие племена индейцев также были уничтожены (индейцы Вест-Индии, Уругвая, Аргентины). Лишь незначительная часть индейцев сохранила свой культурно-бытовой уклад (в глухих районах бассейна р. Амазонка). В целом ряде латиноамериканских стран индейцы явились важным компонентом сложения современных наций (мексиканцы, гватемальцы, парагвайцы, перуанцы и др.). В некоторых странах языки индейцев бытуют наряду с испанским (кечуа — в Перу, Боливии, Эквадоре, гуарани — в Парагвае, где он является вторым официальным языком).[/I]

Теперь вопрос можно ли считать геноцидом фактическое уничтожение целой циливизации?[/QUOTE]


Ну вот, здесь более-менее реальные цифры.

Только надо разделять колонизацию английскую и колонизацию испанскую. Они провдились в разное время, разнымии методами и привели к совершенно разным результатам.
На территории США никакой цивилизации не было. Там жили племена, находящиеся в каменном веке.
Цивилизация была южнее. Но сожалеть об уничтожении Кортесом Ацтекского царства я как-то не собираюсь. Уж сильно отвратительным оно было.

[QUOTE=Salexis11;5167790]Которых пинками загоняли в зал заседаний американские морпехи:)[/QUOTE]

Так прямо пинками и загоняли?
Или вы думаете, что все жители Ирака были счастливы при Саддаме.
За исключением небольшой групки его родственников из Тикрита остальной народ жил мягко скажем, хреново.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5167857]Но сожалеть об уничтожении Кортесом Ацтекского царства я как-то не собираюсь. Уж сильно отвратительным оно было.[/QUOTE]

А давайте фигнем Европу, уж сильно отвратительно они вели охоту на ведьм.

[QUOTE=Grizli;5167925]А давайте фигнем Европу, уж сильно отвратительно они вели охоту на ведьм.[/QUOTE]

Фигни, кто тебе мешает?

[QUOTE=Хольгер Датчанин;5167893]Так прямо пинками и загоняли?
Или вы думаете, что все жители Ирака были счастливы при Саддаме.
За исключением небольшой групки его родственников из Тикрита остальной народ жил мягко скажем, хреново.[/QUOTE]

Действительно, немногочисленные родственники убиенных режимом жаждали мести.
Так в любой стране бывает, недовольные всегда есть.
Но не так уж плохо жил народ, уж получше, чем сейчас.