Процедура выплаты страховой компанией после ДТП и независимая экспертиза

[QUOTE=Bubuka;46925423]Продали этих убогих.
Но выплаты никому до сих пор не осуществляют.[/QUOTE]
Спасибо за ответ, правда неутешительный...
А может быть, есть какие то рычаги нажима или только через суд?
Эх, вот вляпалась. :(

[QUOTE=Nataliyayurist;46892223]
Вот я как раз и борюсь бескорыстно, в отличии от некоторых, со многими страховыми, такими как Лафорт, Добробут, Инком и другими. А работала я в АСК "ИНГО Украина", СК "Универсальная" юристом и в том числе специалистом по урегулированию, так что не нужно "тыкать". А за унижение чести, достоинства и деловой репутации могу погонять Вас по судам.[/QUOTE]

В Универсальной? Часом ли не во времена правления :king2:Ш.Генадия. А то подчерк уж больно знакомый -:scratch_oh:"моя твоя не понимай". А "тыкать" :censoreed2:нетолько можно но и нужно , а то вымрим как вид. Погонять я себе и сам могу - только никакого романтизму:confusion: да и с партнёршей (опоненткой) гараздо приятней:rose:.

А если по теме - то в 90% случаев, затягивания выплат, виновны сами пострадавшие которые дают возможность страховым оргументировать затягивание и не выплату. Скажите сколько пострадавших написав уведомление и здав все документы имеют на руках документальное :rtfm:подтверждение сего факта? И что остановит страховиков сказать что ничего не знают и от Вас ничего не получали:confusion:. А сколько раз заявление на выплату не писали ("а что надо было?"), и сидят и ждут выплаты год ,два.
Запомните что Вам КОМПЕНСАЦИЯ , то страховой УБЫТОК и они используют любую зацепку для минимизации онного.

Настоятельно рекомендую, попавшим в ситуацию, обращаться к специалистам оказывающим услуги по страховому сопровождению. И чем раньше Вы это сделаете тем вероятность получения страховой выплаты больше. Вызывайте спецов уже на само ДТП - это гарантия правильного решения проблемы с самого начала. Речь не идёт об аварийщиках Универсал ЛТД эти ребята просто (помойму за 250 грн.) расскажут куда и когда Вам надо обращаться и пофотографируют на фоне........ . Я же повествую о других специалистах .
ПС Во избежании претензий со стороны аварийшиков ЛТД и адвокатов - ничего плохого в их деятельности не вижу , даже на оборот у верен в необходимосте присутствия в процессе и тех и других. Всем удачи на ниве страхования.

Хочешь жни, а хочешь куй - но серп и молот застра:censoreed2:

[QUOTE=Brat_ka;46934315]
А если по теме - то в 90% случаев, затягивания выплат, виновны сами пострадавшие которые дают возможность страховым оргументировать затягивание и не выплату. Скажите сколько пострадавших написав уведомление и здав все документы имеют на руках документальное :rtfm:подтверждение сего факта? И что остановит страховиков сказать что ничего не знают и от Вас ничего не получали:confusion:. А сколько раз заявление на выплату не писали ("а что надо было?"), и сидят и ждут выплаты год ,два.[/QUOTE] "[I]Золотые слова, золотой вы человек...[/I]"(с) Просто есть "типа умные" люди, которые сначала "понастрахуются" у придорожников и "лишь бы по дешевле", а потом бегают и орут "помогите, шо делать", а придорожник, он же как правило, более чем как выписать полис левой рукой с кучей ошибок и пустых полей - на большее не способен:search:.... ну, так за то - изначально дёшево было.... и с экспертами толковыми они тоже, как правило, не знакомы, а законодательство - так то вообще, для многих из них, темный лес....

[QUOTE=Brat_ka;46934315]Запомните что Вам КОМПЕНСАЦИЯ , то страховой УБЫТОК и они используют любую зацепку для минимизации онного.[/QUOTE]
Если быть точным, используют особенности законодательства, на которое 99,9% людей глубоко начхать, до определенного момента.

[QUOTE=Brat_ka;46934315] Настоятельно рекомендую, попавшим в ситуацию, обращаться к специалистам оказывающим услуги по страховому сопровождению.[/QUOTE] Интересно услышать хоть один пример? [QUOTE=Brat_ka;46934315]И чем раньше Вы это сделаете тем вероятность получения страховой выплаты больше.[/QUOTE] Интересно, каким это образом? [QUOTE=Brat_ka;46934315]Вызывайте спецов уже на само ДТП - это гарантия правильного решения проблемы с самого начала. Речь не идёт об аварийщиках Универсал ЛТД эти ребята просто (помойму за 250 грн.) расскажут куда и когда Вам надо обращаться и пофотографируют на фоне........ . Я же повествую о других специалистах .[/QUOTE] "Трасса" что ли?:nea:
[QUOTE=Brat_ka;46934315]ПС Во избежании претензий со стороны аварийшиков ЛТД и адвокатов - ничего плохого в их деятельности не вижу , даже на оборот у верен в необходимосте присутствия в процессе и тех и других.[/QUOTE] Да откуда у них претензии, им бы, этому Универса[B]м[/B]у, со своими проблемами разобраться.... [QUOTE=Brat_ka;46934315] Всем удачи на ниве страхования.

Хочешь жни, а хочешь куй - но серп и молот застра:censoreed2:[/QUOTE] Спасибо, взаимно:):good:

Сегодня снова звонила в свой "любимый" гарант авто... Еще в четверг дело было на рассмотрении (85 дней), а сегодня уже на подписи из слов комиссара. Знающие люди подскажите, это очередной предлог для затягивания или все таки дело движется?
Сказал позвонить в середине апреля... :hysteric:

[QUOTE=Бисеринка;47055109]Сегодня снова звонила в свой "любимый" гарант автоы... Еще в четверг дело было на рассмотрении (85 дней), а сегодня уже на подписи из слов комиссара. Знающие люди подскажите, это очередной предлог для затягивания или все таки дело движется?
Сказал позвонить в середине апреля... :hysteric:[/QUOTE]

85 от какого события? "Со слов комиссара" - жаль их к делу не приложиш. Не надо расстраиваться, сейчас СК поприжимали в вопросе выплат. Если Вы уверенны что с вашей стороны всё сделано правильно и кроме слов к делу можно приложить и документы - продолжайте наслождаться жизнью, а главное не забудьте просчитывать подвійну облікову ставку від сумми за кожен день просрочки(пеня).
А предположим, время идёт выплаты нет - вопрос , что делаем, чем доказваем факты от которых СК с лёгкостью открестится (не видели, не знаем, потеряли и тд.и т.п). Вы можете подтвердить факт обращения в СК? Ваш ход!

Ребята, подскажите!
Вот через типа 1 месяц (по стечению 90 дней) должна быть выплата. Расчет был на момент, когда курс был по 8.5. Сегодня курс 11. Уже сумма ремонта авто явно будет дороже. Выход есть или это попадос?

[QUOTE=DezMagic;47073965]Ребята, подскажите!
Вот через типа 1 месяц (по стечению 90 дней) должна быть выплата. Расчет был на момент, когда курс был по 8.5. Сегодня курс 11. Уже сумма ремонта авто явно будет дороже. Выход есть или это попадос?[/QUOTE]
Та же история, похоже попадос)) И не понятно, через месяц выплатят ли и какой курс тогда будет. :)
Сегодня снова буду штурмовать свой гарант авто, они мне уже как родные ))

[QUOTE=Brat_ka;47063227]85 от какого события? "Со слов комиссара" - жаль их к делу не приложиш. Не надо расстраиваться, сейчас СК поприжимали в вопросе выплат. Если Вы уверенны что с вашей стороны всё сделано правильно и кроме слов к делу можно приложить и документы - продолжайте наслождаться жизнью, а главное не забудьте просчитывать подвійну облікову ставку від сумми за кожен день просрочки(пеня).
А предположим, время идёт выплаты нет - вопрос , что делаем, чем доказваем факты от которых СК с лёгкостью открестится (не видели, не знаем, потеряли и тд.и т.п). Вы можете подтвердить факт обращения в СК? Ваш ход![/QUOTE]
Сегодня уже 89 дней со дня, как документы пришли к ним в офис из суда, что я пострадавшая сторона.

[QUOTE=DezMagic;47073965]Ребята, подскажите!
Вот через типа 1 месяц (по стечению 90 дней) должна быть выплата. Расчет был на момент, когда курс был по 8.5. Сегодня курс 11. Уже сумма ремонта авто явно будет дороже. Выход есть или это попадос?[/QUOTE]

Именно по этой причине я сперва чинил авто, а потом выбивал деньги с СК.. т.к. завтра может быть дороже

[QUOTE=DezMagic;47073965]Ребята, подскажите!
Вот через типа 1 месяц (по стечению 90 дней) должна быть выплата. Расчет был на момент, когда курс был по 8.5. Сегодня курс 11. Уже сумма ремонта авто явно будет дороже. Выход есть или это попадос?[/QUOTE]

Должна быть через 1 мес. - не факт, может быть и через 6. Расчет выплаты не привязан к курсу доллара, а только к стоимости нормочаса СТО и стоимости запчастей на момент калькуляции.
Попадоса можно избежать, конечно если игра стоит свеч т.е. стоимость вост. ремонта как минимум с четырьмя нулями.
Отгоняете машину на СТО + заказываете незав.экспертизу, экспертизу и счет сто относите в СК, пишите писульку с просьбой откорректировай выплату в соответствии с экспертизой. Ремонтируете за свои бабульки, доносите в СК акт выполненых работ и все остальные фин.документы. Самое главное чтобы экспертиза совпадала с актом по стоимости и перечню выполненных работ и требуете выплаты по факту. А дальше фортуна лоторея, но уже с тузом в рукаве. Подробности по запросу в личку.

[QUOTE=Brat_ka;47087856]Должна быть через 1 мес. - не факт, может быть и через 6. Расчет выплаты не привязан к курсу доллара, а только к стоимости нормочаса СТО и стоимости запчастей на момент калькуляции.
Попадоса можно избежать, конечно если игра стоит свеч т.е. стоимость вост. ремонта как минимум с четырьмя нулями.
Отгоняете машину на СТО + заказываете незав.экспертизу, экспертизу и счет сто относите в СК, пишите писульку с просьбой откорректировай выплату в соответствии с экспертизой. Ремонтируете за свои бабульки, доносите в СК акт выполненых работ и все остальные фин.документы. Самое главное чтобы экспертиза совпадала с актом по стоимости и перечню выполненных работ и требуете выплаты по факту. А дальше фортуна лоторея, но уже с тузом в рукаве. Подробности по запросу в личку.[/QUOTE]

Спасибо! Сумма 13.700 была тогда, сейчас прибавляем 30% в связи с курсом.

[QUOTE=Brat_ka;47087856] Отгоняете машину на СТО + заказываете незав.экспертизу, экспертизу и счет сто относите в СК, пишите писульку с просьбой откорректировай выплату в соответствии с экспертизой. Ремонтируете за свои бабульки, доносите в СК акт выполненых работ и все остальные фин.документы. Самое главное чтобы экспертиза совпадала с актом по стоимости и перечню выполненных работ и требуете выплаты по факту. [/QUOTE]

С таким раскладом чуть обережнее: многие СК в договорах указывают необходимость согласования размера возмещения, прежде чем начинать ремонт за кровные. Тем более, если экспертиза не первая - никто не мешает страховой дочекацца, когда ТС будет отремонтировано и потребовать ышшо экспертизу сделать - контрольную в голову. А поскольку экспертировать уже нечего - откатиться на сумму первой экспертизы без учета курсовой разницы.

[QUOTE=Дмитрий Федорович;47233222]С таким раскладом чуть обережнее: многие СК в договорах указывают необходимость согласования размера возмещения, прежде чем начинать ремонт за кровные. Тем более, если экспертиза не первая - никто не мешает страховой дочекацца, когда ТС будет отремонтировано и потребовать ышшо экспертизу сделать - контрольную в голову. А поскольку экспертировать уже нечего - откатиться на сумму первой экспертизы без учета курсовой разницы.[/QUOTE]
Но это в большей степени касается договоров КАсКО. Цивилка проще в стандарте - два закона , три акта ........
Из практики "независимой(другой не бывает)"экспертизы достаточно для решения любых споров со страховыми, т.к. по гражданке расчет в основном в программе-просто цифири, иногда на обум, а вывод експерта это уже документ - с ним и в СК и в Суд можно. СК очень редко пользуются услугами экспертов - дороговато для них.

Подскажите пожалуйста по поводу действий налоговой в случае выплаты компенсации на счет. Счет открыт обычный в приватбанке, но владелец платит единый налог как СПД-шник. Бухгалтер сказала по этому поводу что в конце года будет привет от налоговой и либо нужны документы о выполненном ремонте либо придется платить налог.

[QUOTE=big-sale;48573015]Подскажите пожалуйста по поводу действий налоговой в случае выплаты компенсации на счет. Счет открыт обычный в приватбанке, но владелец платит единый налог как СПД-шник. Бухгалтер сказала по этому поводу что в конце года будет привет от налоговой и либо нужны документы о выполненном ремонте либо придется платить налог.[/QUOTE]
Никаких действий от налоговой не ждите, никто к Вам не придет. СПДешный счет, хоть и является 2600, но не является предметом участия банка, как налогового агента (если СПД не платит НДС). К тому же есть такая вещь, как "предмет платежа", из которого видно, от кого зашли денежки и зачем.

[QUOTE=Дмитрий Федорович;48591868]Никаких действий от налоговой не ждите, никто к Вам не придет. СПДешный счет, хоть и является 2600, но не является предметом участия банка, как налогового агента (если СПД не платит НДС). К тому же есть такая вещь, как "предмет платежа", из которого видно, от кого зашли денежки и зачем.[/QUOTE]

Cчет обычный физлица. Но владелец счета ещё СПД-шник. То есть по факту деньги будет получать физлицо, но отчетных документов о том что деньги потрачены на ремонт машины не будет, т.к делать будут у своих " в гаражах":)

[QUOTE=big-sale;48595020]Cчет обычный физлица. Но владелец счета ещё СПД-шник. То есть по факту деньги будет получать физлицо, но отчетных документов о том что деньги потрачены на ремонт машины не будет, т.к делать будут у своих " в гаражах":)[/QUOTE]

Ага, только почему то все забыли про отчетность со стороны СК и про [U][I]"нецелевое использование средств"[/I][/U] Т.е. гражданину Х была выделенна сумма ХХХХХгрн. в качестве страхового возмещения и налоговая [I]может![/I] поинтересоваться, а может и нет..... Просто не стоит удивляться, что у кого то могут возникнуть определенные вопросы. Интерес налоговой в том, что если это [B]не целевое использование средств[/B] - то будьте любезны, уплатите налог:)....

[QUOTE=Страховой партнер;48648713]Ага, только почему то все забыли про отчетность со стороны СК и про [U][I]"нецелевое использование средств"[/I][/U] Т.е. гражданину Х была выделенна сумма ХХХХХгрн. в качестве страхового возмещения и налоговая [I]может![/I] поинтересоваться, а может и нет..... Просто не стоит удивляться, что у кого то могут возникнуть определенные вопросы. Интерес налоговой в том, что если это [B]не целевое использование средств[/B] - то будьте любезны, уплатите налог:)....[/QUOTE]
Я так понимаю налоговая попросит документы о том что было целевое использование средств которых нет

[QUOTE=big-sale;48654619]Я так понимаю налоговая попросит документы о том что было целевое использование средств которых нет[/QUOTE]

Я же говорю - не факт, но может. Зависит исключительно от того, насколько вы им окажитесь интересны, а интерес у них, в свою очередь, зависит от суммы которую вы получите.

Добрый день
Ситуация : незначительное ДТП ( железо пострадало ) на новой машине , страховка куплена в салоне , вместе с автомобилем ( года ещё нет ).
Гаишник смотрит в полис и видит , что VIN вписан в полис чужой. Все данные правильные - кроме VINа...
Страховой , выдавшей этот полис , можно что-то предъявлять - или "сам виноват , что не проверил вовремя " ?

[QUOTE=YtroLetnee;48689853]
- или "сам виноват , что не проверил вовремя " ?[/QUOTE]
Так точно! А вообще, уже не один раз говорили и здесь на форуме, и вообще - пока наши люди не перестанут относиться к сфере страхования, как чему то малозначительному, до определенного момента - до тех пор и будут у них случаться такие проблемы... К примеру, к стоматологу или в кафе - мы идем к "своим людям", а когда дело касается немаловажного - финансовой части, то большинство относятся к этому безразлично, пока "петух в одно место не клюнет"....
[B]по вопросу:[/B] в принципе, доказать то можно, зависит еще и от того - захотят ли там пойти вам на встречу в отделе урегулирования? Да и "мальчика\девочку" из того салона, что полис оформляли далеко не факт, что уже найдете. Зато, опыт - он бесценен!... Какая СК?