Вид для печати
[QUOTE=Диди;13847641]Вы меня конечно извините, но я только так умею выставлять фото)) Не сильна я в интернет делах...так что (рапида, летитбит, депозит и т.д.) - мало о чем мне говорит:sad_anim:[/QUOTE]
http://www.letitbit.ru/
http://depositfiles.com/ru/
http://rapidshare.de/
первые два на русском, рапида - по образу и подобию, если можно так сказать.
[QUOTE=nevsky;13852173]http://www.letitbit.ru/
http://depositfiles.com/ru/
http://rapidshare.de/
первые два на русском, рапида - по образу и подобию, если можно так сказать.[/QUOTE]
пожалуй, самая удобная файлошара - [URL="http://www.dropbox.com/"]Дропбокс[/URL] (краткий [URL="http://vadim.tk/dropbox"]обзор фич на русском[/URL]).
Прямые долгоживущие ссылки на скачку файлов, нет счётчиков времени, рекламы, ограничений скорости. И заливать туда проще.
Спасибо:rose:
Нашла темку где наверное можно выложить такое :)
(Если нет, то посоветуйте где можно...)
Началось с того, что надо было навоять статейку в каталог... а подходящих фоток не было...
пришлось самой взять в руки фотоаппарат, и вот что у меня получилось...
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i081.radikal.ru/1008/4e/00a21dca0d6b.jpg[/IMG][/URL]
Сорри, что фотка с дорисовкой, но к сожалению другой не нашла :shine:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s51.radikal.ru/i134/1008/1b/a3a718135a71.jpg[/IMG][/URL]
[ATTACH]1401287[/ATTACH]
[ATTACH]1401289[/ATTACH]
[ATTACH]1401288[/ATTACH]
[QUOTE=Клубникина;13886041]и вот что у меня получилось...[/QUOTE]
а что если выровнять текст по правому краю, а не по левому и подкладку текста сделать чуть более прозрачной?
[QUOTE=муса;13891394]а что если выровнять текст по правому краю, а не по левому и подкладку текста сделать чуть более прозрачной?[/QUOTE]
:) я текст спецом закрыла белой плашкой... что бы без рекламы было)))..
мне самое главное чтобы девчушку оценили)))... от мне с ней повезло, если честно, кокетка неимоверная :)
[QUOTE=Диди;13890426][ATTACH]1401287[/ATTACH]
[/QUOTE]
мне кажется что если разместить цветок не по центру кадра, а сместить в одну из сторон, должно быть лучше.
А остальные - хорошо
[QUOTE=Клубникина;13891824]:) я текст спецом закрыла белой плашкой... что бы без рекламы было)))..
мне самое главное чтобы девчушку оценили)))... от мне с ней повезло, если честно, кокетка неимоверная :)[/QUOTE]
тогда плашку чуть влево или тект правее, [U]текст прибит к краю плашки[/U].
девчушка молодчина, верстка хорошая, исправь то что подчёркнуто
Хочу критики!
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/33/mass-n.a/0_16953_4bc09933_L[/IMG]
[QUOTE=MASS_N;13898783]Хочу критики!
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/33/mass-n.a/0_16953_4bc09933_L[/IMG][/QUOTE]
Шикарррно, что тут скажешь, как ловко подмечен контраст синего Запорожца с иномарками на противоположной стороне, как тонко и с глубоким смыслом показано различие социальных слоев человечества. Не главное дорогая иномарка и куча денег, ведь можно выделиться и прекрасно себя чувствовать и на запорике, главное -это любовь))) В общем очень глубокомысленное фото!!!))
А чё, загнать его в ч/б, слегка может подрезать, дописать в пояснения пару фраз из того что написала выше [B]Don't hurt[/B] и вперёд на мины. Бомбафото будет. Тема ФСН будет его недостойна, поэтому сразу в галереи. Причём во все.
[quote=MASS_N;13898783]Хочу критики!
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/33/mass-n.a/0_16953_4bc09933_L[/IMG][/quote]По положению точки съемки, я так понимаю, у тебя у гада джип еще тот... Издеваешься над отечественным автопромом?
[QUOTE=BrdUA;13899268]По положению точки съемки, я так понимаю, у тебя у гада джип еще тот... Издеваешься над отечественным автопромом?[/QUOTE]
Скорее, КамАЗ :)
[QUOTE=BrdUA;13899268]По положению точки съемки, я так понимаю, у тебя у гада джип еще тот... Издеваешься над отечественным автопромом?[/QUOTE]
Да, у меня VW Touareg. Специально для таких съемок купил ))
мажор, а пару лет назад на x trail ездил :)
[QUOTE=MASS_N;13898783]Хочу критики!
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/33/mass-n.a/0_16953_4bc09933_L[/IMG][/QUOTE]
2 часа позора и на даче)))
по теме: запорожец машина класс, он выжимает 100 километров в час...)))
[QUOTE=_chumak_;13900816]мажор, а пару лет назад на x trail ездил :)[/QUOTE]
Та шучу я )
[QUOTE=MASS_N;13899772]Да, у меня VW Touareg. Специально для таких съемок купил ))[/QUOTE]
я один раз тоже пыталась за рулем, правда на красном светофоре, что то снять...так на меня так посмотрели с соседнего ряда, что желание сразу отпало)) это как краситься за рулем:laugh:
[QUOTE=Диди;13908828]то как краситься за рулем:laugh:[/QUOTE]
и часто возникает желание?
[QUOTE=study;13152887]Шмаляйте по полной, без обид.
[IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1007/c0/c2e204a0fed4.jpg[/IMG][/QUOTE]
А мне кажется, что загон под старину вообще не нужен - все эти затирки и царапины...лучше было бы просто немного приубавить цвет.
Извините за опоздание.
[QUOTE=муса;13906423]2 часа позора и на даче)))
по теме: запорожец машина класс, он выжимает 100 километров в час...)))[/QUOTE]
А эти люди почему то своими авто гордятся :rolleyes:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s42.radikal.ru/i097/1008/da/8c54f5e89412.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=Диди;13908828]я один раз тоже пыталась за рулем, правда на красном светофоре, что то снять...так на меня так посмотрели с соседнего ряда, что желание сразу отпало)) это как краситься за рулем:laugh:[/QUOTE]
У нас вообще народ дикий на это, сегодня пробовал снимать на пл.10 апреля жену....посреди островка безопасности, где дороги в стороны расходятся...ну типа огни машин смазаные и т.д....Так народ, мало того что чуть шеи не посворачивал, притормаживали и всей семьей смотрели....Во избежании ДТП ретировались на другую точку.
Это че за флэшмоб тут такой дикий?
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1008/66/4d263ee8eced.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=kaunis;14013048][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1008/66/4d263ee8eced.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
Темное фото с пересветом на лице... переведенное в чб со странным оттенком :(
Фиолетовый называется!
Ух.. как в клипе М. Джексона ) Триллер. )
[IMG]http://s07.radikal.ru/i180/1008/39/797f5c320d02.jpg[/IMG]
[QUOTE=MASS_N;14014013]Ух.. как в клипе М. Джексона ) Триллер. )[/QUOTE]
Это комплимент такой был, да? :)
[QUOTE=kaunis;14013878]Фиолетовый называется![/QUOTE]
[IMG]http://lesita.com.ua/wp-content/Files/2010/02/фиолетовый.jpg[/IMG]
[B]Mamusik81[/B], вы себя не жалеете) И ребёнка тоже)
А можно поподробней
[QUOTE=Mamusik81;14148199]А можно поподробней[/QUOTE]
Нет глаз, какая-то не совсем явная цветовая гамма. Это стилизация?
Лицо слегка пересвечено.
Виноград не отвлекает, но он какой-то сильно резкий и выглядит не очень привлекательно)) хоть и натурально) Очень похоже, что вы в режиме макро снимали в упор со вспышкой.
а вот ко второй фотографии у меня вопросов нет. но у фотографов, думаю, будут)
Спасибо,будем работать над этим.
[QUOTE=speed;14046351]Это комплимент такой был, да? :)[/QUOTE]
Да, есть под что равняться )
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/Odessa/IMG_5555.jpg[/IMG]
одну ошибку уже вижу - пальцы снизу обрезаны неудачно (фотал издали и наспех, толком не успел скадрировать). Поругайте ещё, пжлст.
[QUOTE=ChiefMate;14229073][IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/Odessa/IMG_5555.jpg[/IMG]
одну ошибку уже вижу - пальцы снизу обрезаны неудачно (фотал издали и наспех, толком не успел скадрировать). Поругайте ещё, пжлст.[/QUOTE]
Белые штаны у модели, девушка что то в спешке пытается спрятать рукой по центру - извините, мне поза не очень нра (левая рука неестественно вывернута), руку бы ей чуть в сторону, а не там где она ее держит :) Инструмент который в правой руке сливается с девушкой - соответственно либо он не нужен в руке, либо должен быть взят по другому чтобы являться частью композиции. Из за ровно взятых подсолнухов не просматривается (толком) шея - лично я не люблю фотографий, когда из чего то торчит голова - но, возможно это только мои заморочки. Из того примера который выложен так же складывается впечатление того, что кадр не в фокусе (лажа? стилизация? фокус попал на подсолнухи?). Почему ч\б (слишком темный кадр получился?)?
[QUOTE=ChiefMate;14229073]одну ошибку уже вижу - пальцы снизу обрезаны неудачно (фотал издали и наспех, толком не успел скадрировать). Поругайте ещё, пжлст.[/QUOTE]
рука, засунутая в промежног - она там не нужна. я бы такой кадр выбросил.
издали и наспех - это никого не интересует. почему не сделал 3-4 дубля?
[QUOTE=speed;14230488]Белые штаны у модели, девушка что то в спешке пытается спрятать рукой по центру - извините, мне поза не очень нра (левая рука неестественно вывернута), руку бы ей чуть в сторону, а не там где она ее держит :) Инструмент который в правой руке сливается с девушкой - соответственно либо он не нужен в руке, либо должен быть взят по другому чтобы являться частью композиции. Из за ровно взятых подсолнухов не просматривается (толком) шея - лично я не люблю фотографий, когда из чего то торчит голова - но, возможно это только мои заморочки. Из того примера который выложен так же складывается впечатление того, что кадр не в фокусе (лажа? стилизация? фокус попал на подсолнухи?). Почему ч\б (слишком темный кадр получился?)?[/QUOTE]
Поза и композиция вообще - увы, не было возможности повлиять на модель, она позировала фотографам в это время, а я за спинами поклонников стоял - было не пробиться :) (это одна из музыкантов, выступавших на вчерашнем фестивале на Дерибасовской). Но за критику спасибо, полезно - делаю выводы и учту их на будущее. Когда у самого будет случай модель "повертеть" как угодно.
Кадр вроде не очень тёмный, просто почему-то захотелось заблюрить - возможно, вышло неудачно. [URL="http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/Odessa/IMG_5554-2.jpg"]Необработанный (только ресайз)[/URL] кадр без сильно выраженного "мимофокуса", если погрешность есть, то вроде невелика.
[QUOTE=Relayer;14231293]рука, засунутая в промежног - она там не нужна. я бы такой кадр выбросил.
издали и наспех - это никого не интересует. почему не сделал 3-4 дубля?[/QUOTE]
Сделал. Везде плечи-локти-головы в кадре, слишком толпа плотная... Жаль, что толку не вышло, просто модель понравилась очень - колоритная и обаятельная.
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/Odessa/IMG_5433.jpg[/IMG]
[QUOTE=ChiefMate;14248333]Поза и композиция вообще - увы, не было возможности повлиять на модель, она позировала фотографам в это время, а я за спинами поклонников стоял - было не пробиться :) (это одна из музыкантов, выступавших на вчерашнем фестивале на Дерибасовской). Но за критику спасибо, полезно - делаю выводы и учту их на будущее. Когда у самого будет случай модель "повертеть" как угодно.
Кадр вроде не очень тёмный, просто почему-то захотелось заблюрить - возможно, вышло неудачно. [URL="http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/Odessa/IMG_5554-2.jpg"]Необработанный (только ресайз)[/URL] кадр без сильно выраженного "мимофокуса", если погрешность есть, то вроде невелика.
Сделал. Везде плечи-локти-головы в кадре, слишком толпа плотная... Жаль, что толку не вышло, просто модель понравилась очень - колоритная и обаятельная.
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/Odessa/IMG_5433.jpg[/IMG][/QUOTE]
Даже это фото куда лучше первого как по мне... хоть и репортажкой больше попахивает
[QUOTE=speed;14249379]Даже это фото куда лучше первого как по мне... хоть и репортажкой больше попахивает[/QUOTE]
какбе она и есть... а что?
[QUOTE=ChiefMate;14250264]какбе она и есть... а что?[/QUOTE]
а то что репортажку не сильно и покритикуешь, так как не скажешь что не правильно модель поставил, фон подобрал или свет не тот......
[QUOTE=_chumak_;14250943]а то что репортажку не сильно и покритикуешь, так как не скажешь что не правильно модель поставил, фон подобрал или свет не тот......[/QUOTE]
Что то около того :)
некоторые из моих фото
жду критику
спасибо
[IMG]http://cs4735.vkontakte.ru/u29347592/114130263/x_edfeef66.jpg[/IMG][IMG]http://cs9306.vkontakte.ru/u29347592/114130263/x_d1aad130.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs4184.vkontakte.ru/u29347592/95812144/x_2e703957.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs4120.vkontakte.ru/u29347592/114130263/x_c475eb16.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs9795.vkontakte.ru/u29347592/114130263/x_28ba67ab.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs9795.vkontakte.ru/u29347592/114130263/x_98959bb3.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs4735.vkontakte.ru/u29347592/114130263/x_9edea3ea.jpg[/IMG]
[QUOTE=plekhanov;14308579]что, никому не нравится?[/QUOTE]
может попробовать фотку с руками и башней сделать типа снятой фишаем ?
[QUOTE=Paralonov;14309183]может попробовать фотку с руками и башней сделать типа снятой фишаем ?[/QUOTE]
вариант конечно! но в фотошопе я не сильно хочу переделывать, объектива в тот момент такого не было, да и вообще - снималось на мыльницу, а в Париже пока не очень часто бываю :search:
[IMG]http://s50.radikal.ru/i127/1009/ee/4a58ebb5b8ec.jpg[/IMG]
хочу критики. что бы вы изменили?
[URL=http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/1009/bd/f65a905e05ec.jpg.html][IMG]http://s45.radikal.ru/i107/1009/bd/f65a905e05ect.jpg[/IMG][/URL]
[B][COLOR="Red"][MOD][/COLOR][/B]
[COLOR="Red"]
Уважаемые. Тема создана для конструктивной критики. Все охи и ахи по поводу замечательности фотографий выражайте в репутацию или в [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=520048"]специальной теме[/URL].[/COLOR]
Насчет потока жалоб на мои "необоснованные" действия.
Уважаемые - внимательно читайте [URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=13143889&postcount=1"]первый пост[/URL] этой темы.
Ваши сообщения критикой не являются. Это просто восхищение от увиденной фотографии. Как это восхищение может помочь автору фото улучшить свое творение? Никак. Хотя автор фото, выставляя свою фотографию в этой теме, явно преследовал одну цель - услышать что не правильно/правильно в его снимке и как сделать снимок лучше.
Для примера - [URL="http://rozov.ru/section35/item303/"]образец правильной критики[/URL].
Отвечать на это сообщение здесь не надо.
А то флуд и оффтоп получиться.
З.Ы. Авторы фотографий. Если ваши фотографии не критикуют - не надо писать 10 сообщений в стиле "Что никому сказать нечего?". Раз не отвечают - то сказать действительно нечего.
[QUOTE=Liliya11;14317015]хочу критики. что бы вы изменили?[/QUOTE]
ощущение какое-то, будто у неё щека ну бесконеееечная) чего Вы так девушке лицо-то урезали? симпатишная барышня, а он как с ней..)) ы)
[IMG]http://s47.radikal.ru/i115/1009/98/e2f11726edca.jpg[/IMG]
[B]nickname27[/B], пистолет лишний. одежда и аксессуары не выдержаны на мой взгляд в одном стиле - непонятно под какое время стилизация
ну скорее всего пытались под америку 20-30х, и пистолет тогда там должен быть , ну и сигара б не помешала, хотя может и не 20-30е :)
приму к сведению конструктивную критику.
[QUOTE=DGrifon;14384342]приму к сведению конструктивную критику.[/QUOTE]
Портрет девушки:
1. Точку съемки ниже
2. Горизонт завален
3. Вспышка в лоб (в данном случае не критично, но не сильно нравится)
4. Поработать с кропом.
[B]DGrifon[/B] А Вы не пробовали сам закат снимать, без девушки? Имхо, там на заднем плане довольно интересное небо, можно было получить хороший снимок.
upd: не могу сформулировать внятно, но не нравится взаимное расположение линии горизонта и девушкиной головы. Как-то они нехорошо пересекаются.
[B]DGrifon[/B] сюжет/идея остальных снимков не совсем понятна. 2-е фото выглядит интереснее других, но самый центральный, доминирующий из кактусов - не в фокусе...
[B]DGrifon[/B]
1 фотография просто не интересна, что вы хотели показать?! может уже делать тогда макро, или равномерную фоновую картинку
2 из всего самая удачная фотка, но вот фокус конечно надо было делать не на первых кактусах.
3 фото выглядит слишком жёлтым и унылым, вам оно нравится?
4 засвечен верх, передний план неинтересен и портит миленький зелёный фон
5 последнее фото, наверное надо было снимать в другом ракурсе. что-то в нём смущает
[B]DGrifon[/B]
мне понравился только №3. но смущают какие-то непонятные "канаты" на переднем плане - они явно лишние и отвлекают.
[IMG]https://forumodua.com/picture.php?albumid=8085&pictureid=157132[/IMG]
горизонт завален
толи у меня дежавю, толи я уже говорил Вам про эту фотографию...
но я бы повернулся чуток вправо, там берег закругляться должен
что скажите?
и такие тож
[COLOR="Red"][B][MOD][/B] Всем выдохнуть и перечитать первое сообщение[/COLOR]
[QUOTE=AsyA;13143889]Тема предназначена для фотографов (начинающих или заканчивающих), желающих критики своих творений.
[U]правила[/U] просты до ужаса.
1. Фотограф выкладывает фотографии. Желательно с конкретикой в требованиях к критике.
2. Желающие высказаться лаконично, типа "ужас!", "прелесть!" "КГ/АМ" тут же получают дружеский [B][COLOR="Red"][MOD][/COLOR][/B] лопатой.
3. Любой намек на флуд, переход на личности, флейм и троллинг будет пресекаться, а авторы сиего беспорядка, хоть вы и творческие нестабильные и нежные личности, будете уходить мыться. Долго, тщательно и с наслаждением.
Т.е. все просто. Фотография - критика.
Творческих удач, творческого обучения вам. :rose:[/QUOTE]
[QUOTE=Irish Cream;14653950]что скажите?[/QUOTE]
Если хотели показать зевающего мужчину, тогда люди на фоне отвлекают внимание. Кропните снимок:
[ATTACH]1522401[/ATTACH]
Касательно самого подловленного момента - перед тем как постить фотографию, стоит подумать над ее содержанием. Не всем придется по душе такое изображение. Тем более снятое втихаря и без согласия "модели". Это стоит учитывать.
По-критикуйте и меня, пожалуйста.
и вот ещё чуток "шедевров" ;)
[QUOTE=~Flower~;14681921]По-критикуйте и меня, пожалуйста.[/QUOTE]
такое впечатление, что ослики уже умерли и валяются мордой кверху.
Кусок морды за кадром.
Фона в кадре совсем нет и понять, что они стоят в яме в зоопарке и тянутся наверх за едой очень сложно.
[QUOTE=~Flower~;14682019]и вот ещё чуток "шедевров" ;)[/QUOTE]
№1 и №3 мне нравятся. В №2 над девушкой нависает потолок... Объема над головой мало.
куска морды нет,т.к. к сожелению, зверюшки не позировали и я не успела их как слудует разместить в кадре, а вот еду и руки, которые давали еду,я вырезала специально,т.к хотелось,чтоб создалось впечатление, что ослики кривляются, а не изголодавшиеся тянуться за едой.
за номер два спасибо, не заметила, поправлю.
Жду критики
[img]http://farm5.static.flickr.com/4110/4995280561_01607cfc28_z.jpg[/img]
[QUOTE=~Flower~;14682019]и вот ещё чуток "шедевров" ;)[/QUOTE]
Девушка, сидящая на берегу.
Мне нра (по композиции). Но почему-то субъективно хотелось бы видеть солнце правее - так оно бы несколько уравновесило тяжелый левый нижний край картинки.
[QUOTE=MASS_N;14682843]Жду критики
[img]http://farm5.static.flickr.com/4110/4995280561_01607cfc28_z.jpg[/img][/QUOTE]
А что критиковать? О чем фотография? ни о чем. интересна наверное только тем кто на ней изображены, возможно их друзьям/знакомым. Кадрирование никакое. Изобразительное пространство использовано плохо - 1/4 кадра слева и 1/3 справа - не несут никакой нагрузки, просто лишние.
"попрыгунчик" и "кричатель" как-то скучены непонятно, куча ненужного пустого места, действие в кадре невнятное, действующие лица каждый сам по себе - даже кричат в разные стороны...
домашний альбом. не более.
[QUOTE=MASS_N;14682843]Жду критики
Не буду писать о художественной стороне фото, здесь есть спецы которые это сделают намного лучше.
Что мне сразу бросилось в глаза(и это минус), парень сзади(попрыгунчик), полное ощущение, что его вфотошопили в этот кадр.
Он отдельно от всего снимка, его даже тень не спасает.
[QUOTE=Semitod;14864439]Что мне сразу бросилось в глаза(и это минус), парень сзади(попрыгунчик), полное ощущение, что его вфотошопили в этот кадр.
Он отдельно от всего снимка.[/QUOTE]
Ну так его так и вфотошопили)) Только он был в кадре, стоял на земле, его просто в воздух подняли.
[QUOTE=C2D;14864491]Ну так его так и вфотошопили)) Только он был в кадре, стоял на земле, его просто в воздух подняли.[/QUOTE]
Тогда большой + за виртуозное владение фотошопским исскуством!:rolleyes:
С фотошопом развеселили.
Фоткал я по-моему, одновременно осваивая диковинную для меня функцию предподьёма зеркала
[QUOTE=Corban_jum;14873957]Именно так) Я вообще без понятия для чего оно надо[/QUOTE]
Для разного надо. Мне например помогает сделать снимок четче, так как зеркало заранее поднимается и не создает вибрации. Кто со мной не согласен, пускай засунет свое лысое мнение себе поглубже.
Закругляемя, а то прибежит Коля с модами.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i215/1009/28/0932068fc811.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s003.radikal.ru/i201/1009/bc/01a0398e4561.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s42.radikal.ru/i096/1009/de/d0e5aa0a167b.jpg[/IMG][/URL]
В фото искусстве я новичок - это моё маленькое хобби, а спросить субъективное мнение не у кого, да и посоветоваться тоже. Главную цель,которую я преследую в фотографии - это передать настроение. Поэтому скажите, что и как и что не так.
Спасибо
Привет всем. Отличный форум, хорошая тема.
И так о критике, пока не забанили за флуд, первая рекомендация это попробовать учиться побольше на чужих ошибках, а для этого прежде чем постить пролистать все предыдущие 20 страниц, где словосочетание "заваленный горизонт" встречается почти к каждому пейзажному снимку.
И ещё, может есть смысл выкладывать разные варианты одного и того же сюжета, или разные обработки одной и той же фотографии. Это во-первых заставит делать больше одного снимка объекта съёмки, а во вторых позволит критикам действительно помочь двигаться в нужном направлении. По поводу количества снимков прочитал где-то, что первые 10000 можно выбросить, присоединяюсь к этому изречению. И забудьте про режим авто на своём аппарате, даже не меняя точку съёмки, а перебирая комбинацию диафрагма/выдержка можно получить множество отличных друг от друга вариантов. А если ещё поиграться с зумом и расположением объекта хотя бы в основных четырёх точках кадра, то флэшки может не хватить, зато вопросов меньше а опыта больше.
[url=http://fotki.yandex.ru/users/asgard-owner/view/128536/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/asgard-owner.1/0_1f618_5705b95c_-1-XL.jpg[/img][/url]
[url=http://fotki.yandex.ru/users/asgard-owner/view/128536/]Посмотреть на Яндекс.Фотках[/url]
Вот такое вот. О чем сам знаю - не совсем удачно выбранный момент съемки - чуть позднее чем надо. Тогда ноги дамы находились бы в более выигрышной фазе движения ИМХО. Белые точки на скане - пыль. Да, не убрал.
Что еще тут не так?
Автомобили слева, что-то там на куртке, отвлекает.
[QUOTE=Julietta.Miller;14904877][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i215/1009/28/0932068fc811.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s003.radikal.ru/i201/1009/bc/01a0398e4561.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s42.radikal.ru/i096/1009/de/d0e5aa0a167b.jpg[/IMG][/URL]
В фото искусстве я новичок - это моё маленькое хобби, а спросить субъективное мнение не у кого, да и посоветоваться тоже. Главную цель,которую я преследую в фотографии - это передать настроение. Поэтому скажите, что и как и что не так.
Спасибо[/QUOTE]
Я не гуру фотографии, но сказать могу. Я думаю в фотографии самое важное это - о чём она. Разве что некоторые пейзажи показывают просто красоту. Принято считать, что профи каждой своей фотографией что-то хотят СКАЗАТЬ. Но для начала, можно просто ПОКАЗАТЬ зрителю что нибудь интересное. Посмотрите на фото не своими глазами( а вот тут Мишка Машку уронил, когда зацепился за зонтик или ты помнишь ту трубу об каторую я платье порвала) Что есть интересного на ваших снимках для постороннего человека? Стали бы вы разглядывать эту фотографию если бы вам её паказали. Ну и наверно уже поняли, что горизонт заваливать нельзя, так как только ленивый не пишет этого. Только никто не пишет что это такое. Заваленый горизонт это не убитый горизонт. Это когда линия горизонта не паралельна или не перпендикулярна (долго думал как объяснить) с контурами фото. Заваленый горизонт не всегда ошибка!
[QUOTE=Julietta.Miller;14904877]
В фото искусстве я новичок - это моё маленькое хобби, а спросить субъективное мнение не у кого, да и посоветоваться тоже. Главную цель,которую я преследую в фотографии - это передать настроение. Поэтому скажите, что и как и что не так.
Спасибо[/QUOTE]
Прекрасное желание. Из всех трёх покритикую последнюю фотографию. Подозреваю, что вы хотели рассказать о вечном противоборстве между кошкой и собакой. Они главные герои, но на них двоих приходится половина кадра, а остальная на номер дома. Его наличие можно оправдать только тем, что это может быть репортаж с места событий. Если нет, то верхнюю половину вырезать, героев сюжета разместить разнопланово, а то у вас два плана, но оба задних. В данном случае проще будет выделить кошку глубиной резкости, масштабом, светом ... соль и перец по вкусу. А ещё есть такая общая рекомендация при фотографировании животных, как с горизонтом при пейзажной съёмке, располагать точку съёмки на их уровне, а не надменно, сверху вниз.
Тоже люблю фотографировать! Можете покритиковать и меня:)
И еще несколько, для критики, на морскую тематику :)
[QUOTE=Yevgen75;15091404]Тоже люблю фотографировать! Можете покритиковать и меня:)[/QUOTE]
Самая распространённая ваша ошибка это не знание золотого сечения, горизонт рубит кадр пополам, вдобавок одна из половинок пуста. Не буду цитировать классиков, через поисковик найдёте что почитать, заодно дополнительно почерпнете много полезного. Ещё из общих рекомендаций по поводу горизонта, его желательно “перебить” каким-нибудь предметом или моделью на переднем плане.
попросили пофотографировать свадьбу :)
залезли на крышу местного небоскреба и вот --->
[QUOTE=nayovi;15112856]попросили пофотографировать свадьбу :)
залезли на крышу местного небоскреба и вот --->[/QUOTE]
грязный, ужасный пол и деревья не в тему, надо было снимать с нижней точки.
[QUOTE=nayovi;15112856]попросили пофотографировать свадьбу :)
залезли на крышу местного небоскреба и вот --->[/QUOTE]
Цвета, контраст, яркость, детализация
[QUOTE=nayovi;15112856]попросили пофотографировать свадьбу :)
залезли на крышу местного небоскреба и вот --->[/QUOTE]
Шевелнка задумывалась как творческий прием? если да - то не удалось это реализовать.
Композиционно - никак. Содержание снимка - никак. Смысла лезть куда-то за такими кадрами нету никакого. Задний план, окружение невесты - УГ. Что она там делает - глядя на единичный кадр постороннему человеку не понять. Исходя из никакого фона/окружения - сконцентрировались бы на невесте покрупнее - и фиг с ним, с крышей, ну залезли, поняли что провтыкали и снимать там нечего - так и не теряйте время на псевдохудожественные изыскания - если в таких условиях есть сомнения в кадрах - то не ищите тут вдохновения - от вас ждут как минимум стандартного репортажа со свадьбы. Хотите креатива - его заранее надо продумывать и просчитывать.
По технике - осваивайте работу вспышки (заполняющая. fill-in). ИМХО тут бы пригодилась медленная синхронизация. как минимум. Чтобы невесту заморозить, а то этот смаз на изначально невыразительном снимке устойчиво ассоциируется с категорией "брак" (в смысле плохой снимок, а не брак-свадьба)
[QUOTE=nayovi;15112856]попросили пофотографировать свадьбу :)
залезли на крышу местного небоскреба и вот --->[/QUOTE]
на фото не сильно видно, что это крыша "небоскреба", можно было точку съемки взять ниже и правее, показать не лифтовую шахту, а небо и высоту
Вы не должны говорить за фотографию, она должна говоритьсама за себя.
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/5901/lubok.10/0_4e59b_ce4a47da_XL.jpg[/IMG]
а с кем играет, почему спиной к доске?)
и столб ближний к нам делает в районе головы кашу
Столб не шибко удачен. Поза модели субъективно для меня очень неудобна. Край вуали довольно четко "разрезает" лицо прямо под глазами. Под левым глазом мне видится хороший такой "бланшик". Поворот коленок в сторону угла кадра ИМХО заставляет моделю визуально "жаться" в углу, хотя при этом она вроде бы как-то пытается общаться с кем-то, приподнимая вуаль. Но движение с вуалью неудачное. Она даже не приподнимает. а натягивает перед собой нижний край вуали. Зачем?
Шахматная доска. Абсолютно лишняя... связи с моделью никакой. мало того, что соперника нету, может быть и одностороння игра. "бывало, Ежи уже победил, а Петруччо еще борется. С кем-то. С собой" Ну сидит модель практически спиной к доске - тоже всяко возможно. Но тут модель позволяет себе сидеть спиной к доске на месте арбитра, а именно - сбоку от доски. Богиня битвы, этакая Валькирия, статично наблюдающая за шахматными страстями,судью происходящих событий. А ей пофигу что там происходит. Потому доска тут сильно не в тему. Символизм этот тут никак не задействован, и просто отвлекает и вызывает кучу вопросов без ответа.