То есть Вы снимаете с себя бремя сопереживания за братьев и сестер своих во Христе дабы не обременять свой разум их бедами ? )
Вот это я понимаю. Современный подход. )
Вид для печати
То есть Вы снимаете с себя бремя сопереживания за братьев и сестер своих во Христе дабы не обременять свой разум их бедами ? )
Вот это я понимаю. Современный подход. )
А можно пояснее.. Кому я должна сопереживать, и чем себя обременять?
Человек по своей природе имеет свободу выбора, свободу своей воли,и сам решает, руководствуясь своей степенью разумности, как проводить ему время: в кабаке или порносайте или за чтением литературы. пусть даже в Интернете..
а вообще что-то вы троллем попахиваете, уж извините :)
Да. Знали бы во что веровали- прочитали б эту свою Библию. В храмы ходють крестятся даже сами нехристи. )))
не притомились мимо темы постить?
может поговорим о религии, с точки зрения религии. а потом о сексе - с точки зрения секса. и придем к тому, что автор темы попытался соединить трудносоединяемые по смыслу вещи.
предполагаю, что тема в сути своей была вот такая: [B]"А вам не запрещает ваша вера плодиться и размножаться?"[/B]
Ответы:
Атеист: я не верю в размножение
Буддист: размножения не существует
Мусульманин: а смысл жить?
Иудей: ой вэй
Туземец: что вы сейчас спросили? а кушать вы не забываете?
Современный интернетчик: а что можно плодить и размножаться? вот круто - а я думал, что только порнуху смотреть.
Данная тема равноценна противоречию любви платонической и плотской. Ничего нового. Давно все умными людьми по этому поводу сказано. )
[QUOTE]Поговорим конкретно о христианстве во множественных его проявлениях.
Насколько я понимаю, в данном случае можно говорить конкретно о православии.
Есть ли в неких основополагающих, хм, доктринах объекта моего исследования прямые или косвенные запреты, запрещающие заниматься сексом, либо разрешающие это путём проведения определенных обрядов, ритуалов и иже с ними.
Желательно с цитатами.
Благодарю за внимание [/QUOTE]
Темы:
1. Православие и секс
2. Зачем православным секс?
3. Что делают православные с сексом?
4. Почему православные запрещают сами себе секс?
5. Православные занимаются сексом?
6. Откуда дети у православных?
7. Откуда появляются новые православные: от религии или от секса?
8. Как можно сочетать православныую веру и интимные отношения?
9. Неужели и православные занимаются сексом?
10. Все ли православные дают обет безбрачия?
11. Как можно быть православным, креститься и заниматься сексом?
12. Откуда православные узнают о сексе?
13. Какими ритуалами и обрядами православные разрешают секс?
14. Как выжили православные без определения секса до 1929 года?
[URL="http://ou.tsu.ru/hischool/filreliggii/21.htm"]Проблема определения религии[/URL]
Секс (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus — пол) — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род. Впервые употребление слова «секс» в значении коитус зарегистрировано в 1929 году.
А что было до 1929 года? Автор темы даже не задал себе подобного вопроса? А почему?
[U]А что было до 1929 года?[/U][B]О влиянии Законов Рита и на мужчин и на женщин.[/B]
Мужчина же при половом контакте не только женщине даёт своё семя и Образы Духа и Крови... он отдаёт женщине энергию 1 года своей жизни.
Энергия 3-х месяцев жизни идёт на закрепление в женщине Образов Духа и Крови мужчины, а энергия 9-и месяцев жизни идёт на вынашивание женщиной ребёнка.
Так что если мужчина "гуляет", то он просто разбазаривает свою энергию жизни...
К чему же потом удивляться, что продолжительность жизни становится меньше?
... если женщина живёт с первым мужчиной в её жизни, неважно в законном браке или гражданском, то мужчина только при первом интимном контакте отдаёт женщине энергию 1 года своей жизни.
При последующих интимных контактах со своей супругой, энергия жизни мужчины больше не тратится, пока она не родит ему ребёнка... после рождения первого ребёнка, мужчина передаёт супруге энергию 9-и месяцев своей жизни для вынашивания второго ребёнка.
При общении мужчины со своим ребёнком энергия жизни восполняется, ибо ребёнок открывает в своём отце канал получения дополнительной энергии.
Поэтому незря говорили встарь, что женатые мужчины живут дольше холостяков."
Плодитесь и размножайтесь (Бытие 1:28) !!!!!!!
[quote]
В православии любые половые отношения людей не венчаных считаются блудом, т. е. грехом.[/quote]
Я понимаю,что это сообщение писалось давно и все,наверное,забыли об этой теме....Но мне очень хотелось бы узнать,почему в православных церквях венчают тех,кто жил вместе до брака?
[QUOTE=Кемт;8115242]Плодитесь и размножайтесь (Бытие 1:28) !!!!!!![/QUOTE]
"Плодиться и размножаться" (что само по себе не столь уж и полезный совет в наше время) мало относится к сексу современному.
[QUOTE=Пчела 13;8142785]Я понимаю,что это сообщение писалось давно и все,наверное,забыли об этой теме....Но мне очень хотелось бы узнать,почему в православных церквях венчают тех,кто жил вместе до брака?[/QUOTE]
Конкретно по вопросу- а почему им не венчаться и не получить благословение?Какие препятсвтия?
По поводу блуда- семья, которая бракосочеталась,но не венчалась, но живет как нормальная семья,с детьми и т.д. не считается блудом. Это смена партнерв и не оформленные отношения, т.е. отношения,где нет решения о создании семьи, а некий эксперемент-это заведомо блуд, и сами с этим согласны эти партнеры, потому-что свои отношения довели до высшей точки,отчего как минимум девушка лишается девственности и больше ею не будет никогда, но при этом она согласна с тем, что этот человек возможно не последний ее партнер в жизни.Поиск партнера-мужа, не через интеллектуальные и душевно-духовные отношения, а просто телесные путает человека "он это или не он?" и поэтому и происходит деградация в построении отношений между мужчиной и женщиной. Если не сводить все к сексу, а постараться построить отношения на грани с этим, то можно выявить он или нет и безболезненно для своего душевного состояния, так как ни для кого не секрет ,что разрыв отношений не семейных наносит вред в самооценке себя и в случае со свободными отношениями- влияет до самого конца не оставляя "тыла" в виде своего отношения к собственному телу, т.е. все без остатка.Это вредно не церкви как таковой, а вредно самому человеку,о чем и толкует церковь.
[QUOTE=Кемт;8115242]Плодитесь и размножайтесь (Бытие 1:28) !!!!!!![/QUOTE]
Может, сегодня актуальней предохраняйтесь?:)
[QUOTE=Bogdanmr7;8145557]Может, сегодня актуальней предохраняйтесь?:)[/QUOTE]
Если говорить о христианской религии, то надо заметить,что нигде не находим упоминаний о предохранении..
[QUOTE=Успокоительница;8145626]Если говорить о христианской религии, то надо заметить,что нигде не находим упоминаний о предохранении..[/QUOTE]
Успокоительница, нас и так уже более шести миллиардов, Бог с вами:)
[QUOTE=Bogdanmr7;8145683]Успокоительница, нас и так уже более шести миллиардов, Бог с вами:)[/QUOTE]
и смертность выше рождаемости...
[QUOTE=Успокоительница;8158141]и смертность выше рождаемости...[/QUOTE]
В каких странах? Явно статистика не общемировая.
Да и если человек будет дальше слишком уж настойчиво размножаться, в один прекрасный момент ухнет в такую яму смертности, что изменить тенденцию будет почти невозможно.
[QUOTE=Fireball;8159894]В каких странах? Явно статистика не общемировая.
Да и если человек будет дальше слишком уж настойчиво размножаться, в один прекрасный момент ухнет в такую яму смертности, что изменить тенденцию будет почти невозможно.[/QUOTE]
ну если люди не будут как кролики спариваться, а в качестве семей, то последствия секса не будут такими масштабными. об том иречь. А предохранение вредит психике в первую очередь женщины . про мужчин вроде нет таких заключений,так-что наводит на мысль:))на много мыслей:)))
Срифмовал на свою голову:). Вот так и мировые войны начинаются.:(
[QUOTE=Успокоительница;8145626]Если говорить о христианской религии, то надо заметить,что нигде не находим упоминаний о предохранении..[/QUOTE]
Миль пардон, последний вопрос:"Так что - рожать, рожать и еще раз рожать"? А кормить чем?
[QUOTE=Tasya;1596283]удовольствие это грех :)))))[/QUOTE]
нет. грех - это преступление против себя и закона.
[QUOTE=Bogdanmr7;8165512]Миль пардон, последний вопрос:"Так что - рожать, рожать и еще раз рожать"? А кормить чем?[/QUOTE]
меньше тра...ться надо:)))с кем попало, я об этом.
[QUOTE=Fitzwalter;5677003]Данная тема равноценна противоречию любви платонической и плотской. Ничего нового. Давно все умными людьми по этому поводу сказано. )[/QUOTE]
платоническая любовь говоришь?!!!! хмммммммммммммм.
[SPOILER="Платон"]Платон ставит любовь между мужчинами значительно выше, чем любовь к женщине. Платоновский миф об андрогинах содержит в себе подробность, также часто опускаемую в популярных пересказах. Оказывается, андрогины быди трех полов: мужского, женского и мужеженского (собственно андрогины). Когда Зевс, убоявшись их силы, рассек первых людей, то каждая половинка начала искать свою прежнюю. И это значит, что только треть людей ищет сближения с противоположным полом, а две трети влекутся к своему собственному. Нет, и эти две трети тоже могут вступать в общение с противоположным полом, но только из чувства гражданского долга: «…чтобы при совокуплении мужчины с женщиной рождались дети и продолжался род, а когда мужчина сойдется с мужчиной — достигалось все же удовлетворение от соития, после чего они могли бы передохнуть, взяться за дела и позаботиться о других своих нуждах… Мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому: уже в детстве они любят мужчин и им нравиться лежать и обниматься с мужчинами. Это самые лучшие из мальчиков и юношей» (Пир. 191с–192а).
Так «вместе с божественной философией расцвела и любовь к мальчикам» (Лукиан. Две любви. 35). Сексуальные услуги юноши рассматривались как нор*маль*ная форма оплаты услуг учителя, обучающего подростка какой-либо профессии. Когда Алкивиад пожелал стать учеником Сократа, «я решил сделать все, чего Сократ ни потребует. Полагая, что он зарится на цветущую мою красоту, я счел ее счастливым даром и великой своей удачей: ведь благодаря ей я мог бы, уступив Сократу, услыхать от него все, что он знает. С такими мыслями я однажды и отпустил провожатого, без которого я до той поры не встречался с Сократом, и остался с ним с глазу на глаз… и я ждал, что вот-вот он заговорит со мной так, как говорят без свидетелей влюбленные, и радовался заранее. Но ничего подобного не случилось. Я решил пойти на него приступом… Я лег под его потертый плащ и, обеими руками обняв этого человека, пролежал так всю ночь. Так вот, несмотря на все мои усилия, он одержал верх, пренебрег цветущей моей красотой… Я был беспомощен и растерян» (Платон. Пир. 217а–219е).
Как видим, целомудрие Сократа было предметом удивления. Впрочем, Сократ никогда не осуждал педерастию, никогда не призывал обратиться к женщинам — он лишь призывал любить не только тела мальчиков, но и их души и душевную близость ставить выше телесной (Ксенофонт. Пир, 8)1. Описание идеальной любви у Платона дано в «Федре» (255-256). Тот, кто хотя бы однажды прочитает его, навсегда уже воздержится от возвышенного употребления словосочетания «платоническая любовь»…
Так греки подражали своим богам. На Олимпе всегда хватало «странностей любви»: любовником Зевса был мальчик Ганимед2 (в указанном фрагменте «Федра» Платон прямо ссылается на эту парочку); любовником Геракла — Гилас; Посейдона — Пелоп3. По слову Овидия, не кто иной, как Орфей, «стал виной, что за ним и народы фракийские тоже, перенеся на юнцов недозрелых любов*ное чувство, первины цветов обрывают» (Овидий. Метаморфозы 10,83–84).
И вдруг над этим миром раздались слова ап. Павла: Не обманывайтесь… мужеложники… Царства Божия не наследуют (1 Кор. 6, 9–11).
Мужская любовь была возвращена женщинам и освящена церковным таинством… Христианство вернуло мужчин женщинам, - в частности, быть может, в благодарность за то, что во время Евангельских событий ни одна женщина не причинила ничего дурного Христу – ни словом, ни поступком (даже жена Понтия Пилата заступается за Иисуса).
Но сегодня и этот дар христианства оспаривается и осмеивается. Сегодня снова престижно и модно принадлежать к специфическому «меньшинству».
Ограничусь лишь одной газетной новостью: «Министр юстиции Франции Элизабет Гигу радовалась как ребенок. Вскочила с места, сме*ялась, хлопала в ладоши. Вместе со всеми депутатами левых фракций Национального собрания. В самом деле, левым было от чего веселиться. Им все-таки удалось протащить закон, разре*шающий во Франции браки между гомосексуалистами. Закон этот называется «Пакт гражданской солидарности», или РАСS. Те, кто подписал такое согла*шение, отныне по закону нахо*дятся во взаимоотношениях, со*ответствующих брачным. Они могут передавать друг другу имущество — как супруги. Платить меньше налогов — как женатые люди. Жить под одной крышей. Вести хозяйство. Получать друг за друга пенсию. Те, кто вступил в РАСS, уже через год могут подавать заявление о натурализа*ции во Франции (обычный брак такого права не дает). Отныне тысячи мужчин и женщин — иностранцы-гомосексуалисты, живущие с французами или француженками, — смогут пре*тендовать на французское гражданство. Чтобы принять подобный за*кон, левым понадобился год. И 120 часов заседания парламен*та. Правые бешено сопротивля*лись принятию РАСS. И все-таки 13 октября закон был принят На*циональным собранием. Боль*шинством в 315 голосов социали*стов, коммунистов и «зеленых» против 245 правых депутатов. Левые, в особенности социа*листы, выполняли предвыбор*ные обещания, данные еще в 1997 году. Поддержка избира*телей-гомосексуалистов была хотя и не решающим, но суще*ственным фактором, склонив*шим чашу весов в пользу левой коалиции на тех выборах. Еще весомее оказалась помощь ле*вым со стороны соответствую*щего лобби в кругах предприни*мателей и интеллектуалов. Что ж, сторонники идей Карла Маркса и Владимира Ленина не изменили своему амплуа. Они уже не раз доказывали, что нет такого закона, который они не были бы готовы принять, чтобы подальше удержаться у кормила власти… Не случайно первой против закона выступила французская Католическая церковь. “После этого голосования, — говорит*ся в обращении епископов Франции, — все более насущ*ным становится вопрос, желаем ли мы сохранения в будущем института брака. Желаем ли мы готовить юношество к созда*нию настоянии семей? Желаем ли мы обеспечить этим семьям возможность выжить, выпол*нить свою миссию по воспита*нию человека — свою незаме*нимую роль?”. Ответа от политиков священ*ники пока не получили»4.
Мы тоже ответа ждать не будем. Просто отдадим себе отчет в том, какое именно «христианское наследие» объявляет отжившим и устаревшим «новый мировой порядок», громко декларирующий свои притязания на приватизацию III тысячелетия. В школах Сан-Франциско первоклашки уже пишут диктанты, в которых вместо традиционного зачина «Жили-были дед да баба», поставлена новая модель «семейных» отношений: «Жили-были Джон с Джеком…».
Вас уже тошнит? Значит, в Вас еще жива христианская культура. Значит, Вы родом из христианского Средневековья. Значит, в «новом мировом порядке» XXI века у Вас будут проблемы.
[/SPOILER]
[QUOTE=Bogdanmr7;8165512]Миль пардон, последний вопрос:"Так что - рожать, рожать и еще раз рожать"? А кормить чем?[/QUOTE]
едой.
[SPOILER="Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву (XVII век)"]«Всякий базар и местечко в земле казаков (то есть Русских) обилует жителями, в особенности маленькими детьми. Каждый город имеет, может быть,
до 40, 50 и более тысяч душ, но дети многочисленнее травы и все
умеют читать, даже сироты. Вдов и сирот в этой стране множество; их мужья были убиты в безпрерывных войнах. Но у них хороший обычай: они женят своих детей юными и по этой причине они многочисленнее звёзд небесных и песка морского.
…Знай, что в домах этой страны мы видели людей, животных
и птиц (вместе) и весьма удивлялись изобилию у них всяких благ.
Ты увидишь, читатель, в доме каждого человека по десяти и бо — лее детей с белыми волосами на голове; за большую белизну мы
называли их старцами. Они погодки и идут лесенкой один за дру — гим, что ещё больше увеличивало наше удивление. Дети выходили
из домов посмотреть на нас, но больше мы на них любовались:
ты увидел бы, что большой стоит с краю, подле него пониже на
пядень, и так всё ниже и ниже до самого маленького с другого
края. Да будет благословен их Бог! Что нам сказать об этом бла — гословенном народе? Из них убиты в эти годы во время походов
сотни тысяч…; моровой язвы они прежде не ведали, но в эти годы
она появилась у них, унеся из них сотни тысяч в сады блаженства. При всём том они многочисленны, как муравьи, и безсчётнее звёзд. Подумаешь, что женщина у них бывает беременна и родит три, четыре раза в год и всякий раз по три, по четыре (младенца) вместе. Но вернее то, как нам говорили, что в этой стране нет ни одной женщины безплодной. Это дело очевидное, для всякого несомненное и испытанное.
…Знай, что женщины в стране московитов красивы лицом и
очень миловидны; их дети походят на детей франков, но более
румяны.
…Знай, что в земле казаков и московитов мы, вообще, не видали человека, поражённого уродством, телесным недостатком или
слепотой, расслабленного, прокажённого или иного больного, а если
и встречаются, то это кто-нибудь из богачей, страдающих болью
в ногах – подагрой. Во всё время пребывания нашего в этой стране у нас не появлялась на пальцах заусеница; а волосы у нас на
голове, которые были жёстки, стали очень нежными, как андарийский шёлк.
…На озере длинный мост с большим числом мельниц; при на — чале его находится скрытый водоём крепости. По близости этого
места стоит деревянный дом, служащий баней для общего пользования. Снаружи его имеется жёлоб из длинного бревна, над которым стоит человек и накачивает в него воду снарядом, для наполнения медного котла; где она нагревается. Мужчины и женщины моются в бане вместе без передников, но каждый из них берёт от банщика род метлы из древесных ветвей, коей они прикрывают свою наготу, по их обычаю. О, удивление! Во время выхода из
бани они погружались и плавали в холодной реке, текущей перед баней.
…Женщины продают на красивых базарах и в отличных лавках всё необходимое из материй, соболей и пр.; они нарядно одеты, заняты своим делом, и никто не бросает на них нахальных взглядов».
(перевод с арабского проф. Г.А. Муркоса.
Изд. П.П. Сойкина, СПб., 1898)[/SPOILER]
[QUOTE=Успокоительница;8163071]ну если люди не будут как кролики спариваться, а в качестве семей, то последствия секса не будут такими масштабными. об том иречь. А предохранение вредит психике в первую очередь женщины . про мужчин вроде нет таких заключений,так-что наводит на мысль:))на много мыслей:)))[/QUOTE]
Если в семьях, то какая разница? Или внутри семей вдруг без предохранения дети перестают рождаться?
В чём вред психике? Источники?
[QUOTE=Успокоительница;8166495]меньше тра...ться надо:)))с кем попало, я об этом.[/QUOTE]
Китайцам и индусам семьи не помешали увеличивать свою численность.
Да, ИМХО, современное население планеты - в разы превышает разумное количество.
[quote]Конкретно по вопросу- а почему им не венчаться и не получить благословение?Какие препятсвтия?[/quote]
Но ведь сначала должно быть благословение,а потом уже совместная жизнь....
[QUOTE=Fireball;8168075]
Да, ИМХО, современное население планеты - в разы превышает разумное количество.[/QUOTE]
вы купились на дешевую массонскую попаганду.
[QUOTE=Тигролов;8169535]вы купились на дешевую массонскую попаганду.[/QUOTE]
Вы купились на дешёвую религиозную пропаганду.
И страдаете извращённым антропоцентризмом.
Так есть что ответить по существу?
Может быть Вы считаете, что люди - единственные живые существа, достойные жизни? Или Вы считаете, что их бесконтрольное размножение и уничтожение природы - благо?
[QUOTE=Fireball;8168075]Если в семьях, то какая разница? Или внутри семей вдруг без предохранения дети перестают рождаться?
В чём вред психике? Источники?
Китайцам и индусам семьи не помешали увеличивать свою численность.
Да, ИМХО, современное население планеты - в разы превышает разумное количество.[/QUOTE]
Во-первых, человека живущего в Боге не должно волновать такое .И правильно это волнует тех, кто не верит в милость Божью.
Семьи ограничивают число случайных беременностей .
По поводу психики- источник- докторская одного харьковского психиатра, которого я знала лично Якубовского Игоря Константиновича, а есть ,если поискать еще и другие работы, давно это было , лет 20 еще назад, так-что думаю материалы не сложно еще найти.. Не занималась как-то збором этого.Там просиходит, что в момент семяизвержения,у женщины выделяется гармон,по типу гармона удовольствия, в общих словах,только меньше, я не помню как он это называет, но вобщем тот факт, что в момент семяизвержения в нее ,у нее ,существует заложенная в психике потребность востребованности отражается на выделении этого гармона. Аргазм сам по себе не все, что должна испытать женщина .Просто тот момент более тонок и незаметен, чем оргазм, поэтому не берется во внимание обычно.
Спросите у любой женщины какова разница:))
[QUOTE=Пчела 13;8168247]Но ведь сначала должно быть благословение,а потом уже совместная жизнь....[/QUOTE]
Должно быть, но никто не ставит запрет ,если они раскаялись и пришли за благословением,а они раскаялись, так как решили прийти ..В том и вся суть, а вы пытаетесь видеть все через призму непростительности и немилости. Там-да, замкнутый круг,так и есть...
[QUOTE=Fireball;8172837]Вы купились на дешёвую религиозную пропаганду.
И страдаете извращённым антропоцентризмом.
Так есть что ответить по существу?
Может быть Вы считаете, что люди - единственные живые существа, достойные жизни? Или Вы считаете, что их бесконтрольное размножение и уничтожение природы - благо?[/QUOTE]
вроде как тема-"религия и секс" обсуждением мировозрений вы уходите от темы.При чем тут еще существа:))?
Когда человек утверждает,что я купилась(например я, вмешаюсь) на" пропаганду", я вижу только неуважение к себе, так как на пропаганду я не покупалась как раз:)) у вас очень ограниченное мнение о духовной жизни человека вообще,независимо от религии.Просто потому-что у вас небало духовного опыта никакого.
[QUOTE=Успокоительница;8176326]Во-первых, человека живущего в Боге не должно волновать такое .И правильно это волнует тех, кто не верит в милость Божью.[/QUOTE]
Человека в Боге не должна волновать жизнь его потомков? Не должна волновать жизнь на его родной планете?
Он должен быть глух и слеп ко всему, кроме религии? :stop:
[QUOTE=Успокоительница;8176566]вроде как тема-"религия и секс" обсуждением мировозрений вы уходите от темы.При чем тут еще существа:))? [/quote]
Не, ну действительно, причём здесь другие существа :rzhu_nimagu:
А притом, что перенаселённость планеты и деятельность людей для поддержания своей жизни в таком количестве, губительно для всех живых существ.
P.S. Средства контрацепции бывают не только барьерного типа.
[quote]Когда человек утверждает,что я купилась(например я, вмешаюсь) на" пропаганду", я вижу только неуважение к себе, так как на пропаганду я не покупалась как раз:))[/QUOTE]
Прочтите внимательнее обсуждение - тот ответ был не для Вас, а на конкретный пост Тигролова. Надеюсь, он поймёт хоть такой ответ.
[QUOTE][QUOTE=Fireball;8177367]Человека в Боге не должна волновать жизнь его потомков? Не должна волновать жизнь на его родной планете?
Он должен быть глух и слеп ко всему, кроме религии? :stop:
[/QUOTE]
вас несет:)
Планета не вечная, а позаботится человек о планете, когда будет умело с нею обращаться, а не гадить и взрывать ее, тут и там.
[QUOTE]Не, ну действительно, причём здесь другие существа :rzhu_nimagu:
А притом, что перенаселённость планеты и деятельность людей для поддержания своей жизни в таком количестве, губительно для всех живых существ.
[/QUOTE]Все для чеовека о том и речь.В нашем состоянии и не ждите хеппиэнда- Апокалипсис ,о нем и говорится в Писаниях.Враю плодиться так будем и места там уже хватит на всех и без побочных эффектов.
[QUOTE]P.S. Средства контрацепции бывают не только барьерного типа.[/QUOTE]Они абортивны.
ну,хорошо, буду считать, что вы не думаете, что я , как правосланая "купилась на пропаганду" вообще, на будущее.:)
[QUOTE=Успокоительница;8178008]вас несет:)
Планета не вечная, а позаботится человек о планете, когда будет умело с нею обращаться, а не гадить и взрывать ее, тут и там.[/quote]
Извините, но "умело обращаться" - это как раз и есть, не заполонять её и не уничтожать.
Если что-то долго гнуть, то оно, исчерпав свои запасы прочности, ломается.
[quote]Все для чеовека о том и речь.[/quote]
Ужас. :sad_anim:
Эгоизм и потребительство в чистом виде. Не о Вас лично, а о мировоззрении "всё для человека".
[quote]В нашем состоянии и не ждите хеппиэнда- Апокалипсис ,о нем и говорится в Писаниях.Враю плодиться так будем и места там уже хватит на всех и без побочных эффектов.[/quote]
Вы в это на полном серьёзе верите?! :search:
[quote]Они абортивны.[/quote]
Они не прерывают беременность, а не допускают её появления.
Как здорово, имея одного или двух детей, рассуждать о прелестях и преимуществах многодетной семьи.
У меня был один сын, но, к сожалению, пришлось пережить период, когда в доме не было ни копейки. Так что такое голодные детские глаза, знаю не по рассказам. И никакие высокопарные возвышенные фразы, в том числе и о жизни в Боге, не помогут.
[QUOTE=Тигролов;8167281]едой. [/QUOTE]
У вас достаточно средств для содержания семьи, в которой четверо и более детей?
[QUOTE=Bogdanmr7;8187551]У вас достаточно средств для содержания семьи, в которой четверо и более детей?[/QUOTE]
не можете прокормить -не рожайте.Не хотите иметь детей значит не занимайтесь сексом.Нет 100% предохранения- все дает осечку и я за свою жизнь знаю много таких случаев.Если надо родиться ребенку- он родится и с презервативоми со спиралью и при прерывании акта -как угодно, но ....:))))
[QUOTE][QUOTE=Fireball;8178266]
Если что-то долго гнуть, то оно, исчерпав свои запасы прочности, ломается.[/QUOTE]
Этот мир не вечен, мы можем только постараться лично за собой убирать нагаженное, а не рассуждать о балансах.
[QUOTE]Ужас. :sad_anim:
Эгоизм и потребительство в чистом виде. Не о Вас лично, а о мировоззрении "всё для человека".[/QUOTE]
Почему эгоизм?%((Человек находится в падшем состоянии и в раю он будетв согласии с окружающим миром и животными как это и было до грехопадения.
.Вы возмущаетесь тем, что неестественно-совершенно справедливо.Я тоже возмущаюсь,все нормальные люди возмущаются при виде халатности к окружающим и к окружающей среде- мы так устроены-возмущаться нам легко и нравится, только согласовать никак не можем это возмущение и направить в нужное русло-все разрозненно, потому-что несовершенно.
[QUOTE]Вы в это на полном серьёзе верите?! :search:[/QUOTE] я это вижу.
[QUOTE]Они не прерывают беременность, а не допускают её появления.[/QUOTE]
и как же они ее недопускают?
[QUOTE=Fireball;8172837]Вы купились на дешёвую религиозную пропаганду.
И страдаете извращённым антропоцентризмом.
Так есть что ответить по существу?
Может быть Вы считаете, что люди - единственные живые существа, достойные жизни? Или Вы считаете, что их бесконтрольное размножение и уничтожение природы - благо?[/QUOTE]
все достойны жизни. без исключения. так задумано.
я, к сожалению, как и все человечество активно гажу под себя. ежедневно выкидывая неперерабатываемые отходы.
вы не уничтожаете природу?
[QUOTE=Bogdanmr7;8187551]У вас достаточно средств для содержания семьи, в которой четверо и более детей?[/QUOTE]
у меня всего достаточно. :)
[quote]
Должно быть, но никто не ставит запрет ,если они раскаялись и пришли за благословением,а они раскаялись, так как решили прийти ..В том и вся суть, а вы пытаетесь видеть все через призму непростительности и немилости. Там-да, замкнутый круг,так и есть..[/quote]
На самом деле так,как пишете вы,бывает очень редко. Я постоянно общаюсь с современной молодёжью и их мнение таково-" мы поживём вместе месяц,год,два,десять, а потом,когда решим,что нам действительно хорошо вместе,пойдём венчаться...."
[QUOTE=Шапокляк;8191238]а при например гормональных таблетках ведь происходит семяизвержение и женщина, если придерживаться вашей версии таки получает этот "гормон". Ну и в чем же вред тогда для психики?Очень интересно, когда мужчина пишет работы о женских мифических какихто "моментах"...:nea::nea:[/QUOTE]
Мужчины много чего пишут , да и гинекологами мужики бывают часто и эмбриолагами-вас это не смущает? Это психиатрия.
При таблетках женщина получит мнимое чувство востребованности, но это уже лучше чем чуувство отверженности.А гармон он абортированный метод,уже столько раз обсуждали.
[QUOTE=Тигролов;8192720]у меня всего достаточно. :)[/QUOTE]
Ну шо тут можно сказать:good::)
[QUOTE=Успокоительница;8190706]не можете прокормить -не рожайте.Не хотите иметь детей значит не занимайтесь сексом.[/QUOTE]
Слушаю и повинуюсь.
[QUOTE=Bogdanmr7;8209741]Слушаю и повинуюсь.[/QUOTE]
как пожелаете....
[QUOTE=Успокоительница;8202015]Мужчины много чего пишут , да и гинекологами мужики бывают часто и эмбриолагами-вас это не смущает? Это психиатрия.
При таблетках женщина получит мнимое чувство востребованности, но это уже лучше чем чуувство отверженности.А гармон он абортированный метод,уже столько раз обсуждали.[/QUOTE]
Ну...немного не так...:nea:
Абортивным действием обладает [U]внутриматочная спираль[/U].И внутриматочная спираль, даже изготовленная из золота или платины, всегда вызывает воспалительный процесс в полости матки; что женщина, ведущая беспорядочный, а честнее сказать, блудный образ жизни, рискует получить тяжелый воспалительный процесс, вплоть до гнойного расплавления матки.
[U]Гормональные контрацептивы[/U] есть нескольких видов-одни из них вызывают медикаментозный аборт (Постинор и тому подобные),другие - наносят попросту вред здоровью женщины. И очень серьезный. И об этом пишут сейчас не только православные врачи:
[QUOTE]За любой рекламой всегда стоят деньги. Противозачаточные средства это, прежде всего, - большой бизнес контрацептивных фирм.
Не потому ли в рекламных проспектах вы не найдете тот перечень осложнений, который известен только врачу? А количество осложнений велико (более 100!). Вот некоторые из них:
1. Разрушительные (деструктивные) изменения в слизистом слое матки, то есть предраковые процессы.
2. Маточные кровотечения.
3. Предраковые изменения в шейке матки (лейкоплакии, дисплазии).
4. Изменение структуры молочных желез - диффузные и узловые мастопатии, развитие раковой опухоли.
5. Повышение свертываемости крови - тромбозы, инсульты, инфаркты. Опасность этого осложнения у курящих женщин увеличивается в десятки раз.
6. Разрушение иммунитета.
7. Разрушение костной ткани (остеопороз).
8. Бесплодие.
9. Облысение.
10. Увеличение веса тела.
11. Отсроченное влияние на потомство: по данным исследований, дети (мальчики), рожденные от матерей, принимавших гормональные контрацептивы, к половозрелому возрасту часто становятся транссексуалами.
12. Увеличение числа инфекций, передающихся половым путем, от которых контрацептивы не только не защищают, но, снижая иммунитет и истончая слизистый слой, даже способствуют их распространению. [/QUOTE]
[QUOTE=Toma;8210392]Ну...немного не так...:nea:
Абортивным действием обладает [U]внутриматочная спираль[/U].И внутриматочная спираль, даже изготовленная из золота или платины, всегда вызывает воспалительный процесс в полости матки; что женщина, ведущая беспорядочный, а честнее сказать, блудный образ жизни, рискует получить тяжелый воспалительный процесс, вплоть до гнойного расплавления матки.
[U]Гормональные контрацептивы[/U] есть нескольких видов-одни из них вызывают медикаментозный аборт (Постинор и тому подобные),другие - наносят попросту вред здоровью женщины. И очень серьезный. И об этом пишут сейчас не только православные врачи:[/QUOTE]
А как же поступает вторая группа ?Вы рассказали о последствиях, а принцип действия не описали.Я знаю, что они все абортивны, где-то на форуме уже это перетерли.
Но вот таку фигню предлогают" борцы за сохранение планеты":)))Ну не абсурд? Сегодня абортировать и гноить женщину, лишать ее нормальной ,полноценной женской функции и радости ради призрачного "завтра",которое ,можно себе представить каким будет, если имнно такая замученная женщина будет составлять одну половину от населения.Весьма гуманно.Bogdanmr7 видит такую перспективу и мне как женщине уже страшно и как матери будущей матери.
Cекс- это мерзкое богу дело. Нет ничего грязнее и противнее этого соития. Когда два человека, личности, опускаются до этой звериной забавы и начинают изображать зверя о двух спинах... бррр...
Бог проклинает всех, кто этим занимается!
И человек не полностью был создан Богом. Была и ложка дегтя. Когда Бог спал утомившись от своих трудов, подкрался Диавол и сделал людям письки.
Как бы мерзко это не звучало, но против фактов не попрешь. Если кто не верит- просто загляните в свои трусы. Они есть у всех... ну эти, сами знаете что.
[QUOTE=Успокоительница;8210782] Сегодня абортировать и гноить женщину, лишать ее нормальной ,полноценной женской функции и радости ради призрачного "завтра",которое ,можно себе представить каким будет, если имнно такая замученная женщина будет составлять одну половину от населения.Весьма гуманно.Bogdanmr7 видит такую перспективу и мне как женщине уже страшно и как матери будущей матери.[/QUOTE]
Успокоительница! Где я писал об абортировании? Вы и впрямь готовы переврать все и вся. Поневоле согласишься с теми, кто на вас нападал почти во всех темах. Извините за прямоту. Темка, конечно, вышла обалдеть. Уж лучше действительно последую вашему совету и не буду тр..ся, как вы писали.:)
Или совсем чувства юмора лишились представители православия, прости, Господи, за эти слова.
Хотя по одному судить обо всех тоже не правильно.
[QUOTE=Fitzwalter;8211128]Cекс- это мерзкое богу дело. Нет ничего грязнее и противнее этого соития. Когда два человека, личности, опускаются до этой звериной забавы и начинают изображать зверя о двух спинах... бррр...
Бог проклинает всех, кто этим занимается!
И человек не полностью был создан Богом. Была и ложка дегтя. Когда Бог спал утомившись от своих трудов, подкрался Диавол и сделал людям письки.
Как бы мерзко это не звучало, но против фактов не попрешь. Если кто не верит- просто загляните в свои трусы. Они есть у всех... ну эти, сами знаете что.[/QUOTE]
:good:И как же теперь быть, Fitzwalter? Может, отрезать эту штуку, коль она от дьявола?
Всякий богобоязненный правоверный православный именно так и должен сделать!
[QUOTE=Fitzwalter;8211128]Cекс- это мерзкое богу дело. Нет ничего грязнее и противнее этого соития. Когда два человека, личности, опускаются до этой звериной забавы и начинают изображать зверя о двух спинах... бррр...
Бог проклинает всех, кто этим занимается!
И человек не полностью был создан Богом. Была и ложка дегтя. Когда Бог спал утомившись от своих трудов, подкрался Диавол и сделал людям письки.
Как бы мерзко это не звучало, но против фактов не попрешь. Если кто не верит- просто загляните в свои трусы. Они есть у всех... ну эти, сами знаете что.[/QUOTE]
прими новопасита и поспи, тебя отпустит в твоем бреду. :)
[QUOTE=Fitzwalter;8211500]Всякий богобоязненный правоверный православный именно так и должен сделать![/QUOTE]
источник сударь, источник. мы не можем доверять мнениям умалишенных граждан.
[QUOTE=Успокоительница;8176326]Семьи ограничивают число случайных беременностей .[/QUOTE]
Каким образом? :) Силой мысли при половом акте? Или ограничением этих самых актов количеством раз, равным количеству желаемых детей? Или надеждой на Божье Провидение? Ведь не секрет, что секс - одна из важнейших составляющих жизни человека, немаловажная основа его психического, а следовательно, и физического здоровья.
А если так случилось, что нет семьи? Что делать? Ждать и отвыкать? Приобретать кучу комплексов, невроз, застой энергии и на всем этом фоне - болячки и депрессию?
найти семью. и не париться по поводу прекрасного секса как у леди Х из красивого романа или журнала.
[QUOTE=Тигролов;8212223]найти семью. и не париться по поводу прекрасного секса как у леди Х из красивоготромана и журнала.[/QUOTE]
Что значит "найти семью"? Потерянную кем-то или просто чужую и, действительно "не париться"? :sad_anim:
Да перестаньте. Человек должен жениться. Трахнуть свою любимую один раз. Потом должен появиться бейби. А потом баста и обет воздержания. Именно этому и учит Библия. А тот кто трахается ради удовольствия- просто плюет на Бога и весь его замысел!
[QUOTE=LOVELENA;8212157]Каким образом? :) Силой мысли при половом акте? Или ограничением этих самых актов количеством раз, равным количеству желаемых детей? Или надеждой на Божье Провидение? Ведь не секрет, что секс - одна из важнейших составляющих жизни человека, немаловажная основа его психического, а следовательно, и физического здоровья.
А если так случилось, что нет семьи? Что делать? Ждать и отвыкать? Приобретать кучу комплексов, невроз, застой энергии и на всем этом фоне - болячки и депрессию?[/QUOTE]
LOVELENA, предлагаю быть умнее и ретироваться с этой темы, а то обвинят, как и меня невесть в чем:)
[QUOTE=LOVELENA;8212315]Что значит "найти семью"? Потерянную кем-то или просто чужую и, действительно "не париться"? :sad_anim:[/QUOTE]
Тигролов хотел сказать - создать, а не подобрать кем-то оброненную.
Так все-таки трахаться можно или нет? Я запутался.
Что на самом деле нам об этом говорит Библия?
[QUOTE=Fitzwalter;8212396]Так все-таки трахаться можно или нет? Я запутался.
Что на самом деле нам об этом говорит Библия?[/QUOTE]
Все-таки "плодитесь и размножайтесь". А как это делать не сказали.
[QUOTE=Bogdanmr7;8212388]Тигролов хотел сказать - создать, а не подобрать кем-то оброненную.[/QUOTE]
Если б хотел сказать - сказал бы. :nea: Выразился ясно - "найти"...
Найти и ....ть. Тут все предельно ясно!
[QUOTE=Bogdanmr7;8211290]Успокоительница! Где я писал об абортировании? Вы и впрямь готовы переврать все и вся. Поневоле согласишься с теми, кто на вас нападал почти во всех темах. Извините за прямоту. Темка, конечно, вышла обалдеть. Уж лучше действительно последую вашему совету и не буду тр..ся, как вы писали.:)
Или совсем чувства юмора лишились представители православия, прости, Господи, за эти слова.
Хотя по одному судить обо всех тоже не правильно.[/QUOTE]
Что значит "переврала"? Это вы говорили, чтобы не рожать всех? И я так поняла, что вы за предохранения ,ради идеи здорового образа жизни планеты-я написала, что если такой ценой реализовывать вашу идею, то что мы получим-что вас разозлило?Почему вы так агрессивны? Вы хотите сказать, что вы против всех этих предохранительных средств ради "непереполнения планеты"- мне кажется, что вы за них.
[QUOTE=LOVELENA;8212558]Если б хотел сказать - сказал бы. :nea: Выразился ясно - "найти"...[/QUOTE]
Да он же ошибся.
[QUOTE=Fitzwalter;8211500]Всякий богобоязненный правоверный православный именно так и должен сделать![/QUOTE]
это ересь.
Смотрю что пишут некоторые участники ветки и думаю крамольную думу- лучше бы они не множились, как велел им их мервый бог.
Хотя на самом деле он такого не велес. Это люди сами приписали чтобы как-то оправдать сво вечный зуд в трусах.
[QUOTE=Успокоительница;8212658]это ересь.[/QUOTE]
Нет. Это плесень!
[QUOTE=LOVELENA;8212157]Каким образом? :) Силой мысли при половом акте? Или ограничением этих самых актов количеством раз, равным количеству желаемых детей? Или надеждой на Божье Провидение? Ведь не секрет, что секс - одна из важнейших составляющих жизни человека, немаловажная основа его психического, а следовательно, и физического здоровья.
А если так случилось, что нет семьи? Что делать? Ждать и отвыкать? Приобретать кучу комплексов, невроз, застой энергии и на всем этом фоне - болячки и депрессию?[/QUOTE]
Во первых надо уметь сравляться с накоплением крови во внутреннем тазу, во вторых- "семьи регулируют",если вы читали все вместе, я сказала, что случайных связей и "гражданских браков" распавшихся на пятый день отличает семейная ,узаконенная связь- вы хотите это оспорить?Если мсключить существование случайных связей и получать потомство только от семейных пар,общество будет иметь меньше детей и как правило хлопот .
[QUOTE=Успокоительница;8212636]Что значит "переврала"? Это вы говорили, чтобы не рожать всех? И я так поняла, что вы за предохранения ,ради идеи здорового образа жизни планеты-я написала, что если такой ценой реализовывать вашу идею, то что мы получим-что вас разозлило?Почему вы так агрессивны? Вы хотите сказать, что вы против всех этих предохранительных средств ради "непереполнения планеты"- мне кажется, что вы за них.[/QUOTE]
Успокоительница, когда то я в нескольких своих постах пытался объяснить вам то, что некое апокрифическое Евангелие привел лишь для общего ознакомления, но вы упорно не хотели этого понимать. Поэтому скажу коротко:"Вы переврали". Я всего лишь для хохмы срифмовал плодиться, размножаться со словом предохраняться. А вы из этого раздули третью мировую. Поэтому никаких комментариев.
[QUOTE=Fitzwalter;8212706]Нет. Это плесень![/QUOTE]
ну как всегда, с Вами разговор закончен, слушающий Вы наш.:rose:
[QUOTE=Bogdanmr7;8212776]Успокоительница, когда то я в нескольких своих постах пытался объяснить вам то, что некое апокрифическое Евангелие привел лишь для общего ознакомления, но вы упорно не хотели этого понимать. Поэтому скажу коротко:"Вы переврали". Я всего лишь для хохмы срифмовал плодиться, размножаться со словом предохраняться. А вы из этого раздули третью мировую. Поэтому никаких комментариев.[/QUOTE]
При чем здесь что вы там схохмили? Может это не вы сказали, что как же нам плодиться всем, если планета не выдержит, типа? А выхода два- не иметь секса или измучивать женщину.Может я ники перепутала, схожу посмотрю, кто говорил, что ненадо нам плодиться. Если вы этого не говорили, так и скажите, чего вы так? Фи...
ну вот нашла- [url]https://forumodua.com/showpost.php?p=8145557&postcount=91[/url]
и там же № 94. Вот и размышляем на эту тему-сами ее завели:)))
[QUOTE=Успокоительница;8212857] Может это не вы сказали, что как же нам плодиться всем, если планета не выдержит, типа? А выхода два- не иметь секса или измучивать женщину.Может я ники перепутала, схожу посмотрю, кто говорил, что ненадо нам плодиться. Если вы этого не говорили, так и скажите, чего вы так? Фи...[/QUOTE]
Я же сказал, что выбираю жизнь без секса, чтобы не мучать женщину. Читайте внимательней.
[QUOTE=Успокоительница;8212911]ну вот нашла- [url]https://forumodua.com/showpost.php?p=8145557&postcount=91[/url]
и там же № 94. Вот и размышляем на эту тему-сами ее завели:)))[/QUOTE]
Это и есть та хохма, то рифмование, будь оно неладно, о котором я говорил. И не думал, что эти слова кто - то воспримет всерьез.
[QUOTE=Bogdanmr7;8212916]Я же сказал, что выбираю жизнь без секса, чтобы не мучать женщину. Читайте внимательней.[/QUOTE]
ну и аминь три раза..
Мы развили мысль-это всегда бывает неожиданно.Некоторые пугаются.
[QUOTE=Успокоительница;8212761]Во первых надо уметь сравляться с накоплением крови во внутреннем тазу, во вторых- "семьи регулируют",если вы читали все вместе, я сказала, что случайных связей и "гражданских браков" распавшихся на пятый день отличает семейная ,узаконенная связь- вы хотите это оспорить?Если мсключить существование случайных связей и получать потомство только от семейных пар,общество будет иметь меньше детей и как правило хлопот .[/QUOTE]
Дело не только в накоплении крови. При сексуальном контакте происходит энергообмен. И если кровь разогнать самостоятельно еще получится, то получить энергию противоположной полярности, занимаясь физ. практиками "сам с собой" - вряд ли... :sad_anim: А застой энергии даже важнее застоя крови. Плюс психологическая компонента. Если человек не готов принять целибат, и является хотя бы чуть-чуть гедонистом по жизни, то взаимодействие с противоположным полом - это основа его существования. Давайте называть вещи своими именами, мы же вроде все взрослые люди.
А насчет количества детей, зачатых в семье и за ее пределами, думаю, что общество будет иметь их ровно столько, сколько раз женщина забеременеет в обоих этих вариантах. От перемены мест слагаемых... :rolleyes:
[QUOTE=Bogdanmr7;8212916]Я же сказал, что выбираю жизнь без секса, чтобы не мучать женщину. Читайте внимательней.[/QUOTE]
Да как же это? :rose: Мужчин и так мало, а сексуально-способно-активных и того меньше... Тем более, не знаю женщин, замученных сексом. А вот его отсутствием...:shine:
лучше с умным найти чем с дураком потерять.
плодитесь и размножайтесь. [B][URL="http://www.predanie.ru/mp3/svyashchennik_iliya_shugaev_odin_raz_na_vsyu_zhizn/"]тут для особо циничных.[/URL][/B]
А как Библия относится к минету? Очень интересно послушать.
[QUOTE=Fitzwalter;8222279]А как Библия относится к минету? Очень интересно послушать.[/QUOTE]
ты уже спрашивал.
я не находил ничего проясняющего суть вопроса.
а как Библия относится к графику движения 15 трамвая в г. Одесса? :rzhu_nimagu:
[QUOTE=Тигролов;8229164]ты уже спрашивал.
я не находил ничего проясняющего суть вопроса.
а как Библия относится к графику движения 15 трамвая в г. Одесса? :rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Вопрос рехонен. На момент написания Библии трамваев еще не было, а минет уже был. Странно что Библия никак не осветила этот вопрос тем самым поставив свою паству перед неразрешимой дилеммой.
откуда ты знаешь что тогда было? ты там был?
не был, так и не шуми, дружок, понапрасну.
если у тебя основное в жизни - это минет, прими мои соболезнования.
опасайся как бы однажды ты не попал в ситуацию, когда будешь его делать сам. тогда тебе минет и разонравится. и риторически-исторические вопросы насчет Библии отпадут сразу.
в тюрьме такую гимназистку как ты быстро употребят по назначению. чую.
[QUOTE=Тигролов;8230720]откуда ты знаешь что тогда было? ты там был?
не был, так и не шуми, дружок, понапрасну.
если у тебя основное в жизни - это минет, прими мои соболезнования.
опасайся как бы однажды ты не попал в ситуацию, когда будешь его делать сам. тогда тебе минет и разонравится. и риторически-исторические вопросы насчет Библии отпадут сразу.
в тюрьме такую гимназистку как ты быстро употребят по назначению. чую.[/QUOTE]
И опыт сын ошибок трудных вещает так мудро и умиротворительно?
[QUOTE=Тигролов;8214394]лучше с умным найти чем с дураком потерять.
[/QUOTE]
И кто нынче дурак, Тигролов?:)
думай дядя, тебе 46 - напряги мозг!
я так и знал, что гимназистка начнет переминаться с ноги на ногу.
[QUOTE=Тигролов;8231198]думай дядя, тебе 46 - напряги мозг!
я так и знал, что гимназистка начнет переминаться с ноги на ногу.[/QUOTE]
Бывает, что и в 56 лет мозги не находятся. Так что возраст не имеет значения.
А гимназистка - это кто?
Фитц - раньше он был [B]дружок[/B], но после нашего с ним плена в бане он вернулся другим в тему. Теперь он [B]гимназистка[/B].
[QUOTE=Успокоительница;8210782]А как же поступает вторая группа ?Вы рассказали о последствиях, а принцип действия не описали.Я знаю, что они все абортивны, где-то на форуме уже это перетерли.
[/QUOTE]
Нет,они не все абортивны.
И прошу прощения,что не рассказала о принципе действия - думала,что народ(особенно женщины) в курсе :rolleyes:
А действие такое: так,как содержание гормонов низкое,то происходит подавление овуляции (выход зрелой, способной к оплодотворению яйцеклетки из фолликула яичника в брюшную полость) и уменьшение подвижности семени.
Механизм действия гормональных таблеток основан на том, что в организм посылается ложный сигнал о том, что женщина постоянно беременна, в течение 12 месяцев в году. Естественно, что организм к этому не приспособлен, и в результате такой сильной гормональной атаки наносится удар по всем жизненно важным органам. При приеме этих гормонов все органы становятся мишенью их действия.
Побочные действия,которые я перечислила раньше еще не все...могу добавить...:( Кстати,длительное применение ОК (а это происходит у некоторых женщин годами) - приводит к постепенной кастрации женщины медикаментозным путем.
[QUOTE=Bogdanmr7;8231258]Бывает, что и в 56 лет мозги не находятся. Так что возраст не имеет значения.
А гимназистка - это кто?[/QUOTE]
Лучше не лезть в этот его причудливый мир фантазий так фантазмагорично сочетающий в себе гробы и всякие телесные извращения с принуждениями.
Предлагаю оставить тему женщинам. Пусть они делятся своими секретами, не все, как оказалось, спокойно реагируют на шутки.
Успокоительница, тысячу раз прошу прощения.:rose:
[QUOTE=LOVELENA;8213266]Дело не только в накоплении крови. При сексуальном контакте происходит энергообмен. И если кровь разогнать самостоятельно еще получится, то получить энергию противоположной полярности, занимаясь физ. практиками "сам с собой" - вряд ли... :sad_anim: А застой энергии даже важнее застоя крови. Плюс психологическая компонента. Если человек не готов принять целибат, и является хотя бы чуть-чуть гедонистом по жизни, то взаимодействие с противоположным полом - это основа его существования. Давайте называть вещи своими именами, мы же вроде все взрослые люди.
А насчет количества детей, зачатых в семье и за ее пределами, думаю, что общество будет иметь их ровно столько, сколько раз женщина забеременеет в обоих этих вариантах. От перемены мест слагаемых... :rolleyes:[/QUOTE]
Энергообмен происходит и без секса, в том и дело.Чем тоньше отношения и крепче,тем этот обмен более доступен.Гонка за приключениями,это всего-навсего поиск вот этого обмена ,в купе со сбросом напряжения,который возникает когда человек не в состоянии обеспечить себе полноценное общение.
Поповоду семей скажу лишь то, что семья в состоянии на себя наложить вето и не спать ,а случайные связи или не надежные не имеют общего мнения-каждый за себя.
[QUOTE=Toma;8231314]
Механизм действия гормональных таблеток основан на том, что в организм посылается ложный сигнал о том, что женщина постоянно беременна, в течение 12 месяцев в году. Естественно, что организм к этому не приспособлен, и в результате такой сильной гормональной атаки наносится удар по всем жизненно важным органам. При приеме этих гормонов все органы становятся мишенью их действия.
Побочные действия,которые я перечислила раньше еще не все...могу добавить...:( Кстати,длительное применение ОК (а это происходит у некоторых женщин годами) - приводит к постепенной кастрации женщины медикаментозным путем.[/QUOTE]
а аа вот я и подумала, что у нее же тогда не должно быть минструации:out: хороша шиука ,но разрушительно, страшно сказать как. Я не слышала о таком ужасе , но это точно не выход, остается кострация хирургическим путем, хоят она тоже закупорит естесственный обмен веществ в организме и тоже будет обманка с последствиями.
[QUOTE=Успокоительница;8232287]Энергообмен происходит и без секса, в том и дело.Чем тоньше отношения и крепче,тем этот обмен более доступен.Гонка за приключениями,это всего-навсего поиск вот этого обмена ,в купе со сбросом напряжения,который возникает когда человек не в состоянии обеспечить себе полноценное общение.
Поповоду семей скажу лишь то, что семья в состоянии на себя наложить вето и не спать ,а случайные связи или не надежные не имеют общего мнения-каждый за себя.[/QUOTE]
Люди, действительно, обмениваются энергией при любом общении, и даже находясь далеко друг от друга, ведь для энергии расстояние не имеет значения. Но при сексуальном контакте, во время оргазма, между партнерами происходит мощнейший энергоинформационный обмен, уровень которого при простом общении не получишь. Да, человек ищет этот обмен с представителем противоположного пола, это естественно, физиологично, природно. А вот как раз подавление сексуального желания ведет ко многим проблемам, физическим и психическим, рождает внутренний конфликт. Другое дело, что секс не должен становиться целью сам по себе, а являться естественным дополнением к существующим отношениям, иначе он также становится разрушительным, невежественным, затратным, особенно если партнеры неадекватны по своему психоэнергетическому уровню.
По поводу того, что "семья в состоянии на себя наложить вето и не спать" :) - это уже бизнес-договор какой-то. И сколько "не спать" - до зачатия следующего ребенка? По-моему, секс между двумя любящими людьми является кульминацией их отношений, происходит спонтанно, не запланированно, без всякой предварительной договоренности, типа раз в месяц, или по четвергам и субботам (кстати, у иудеев в шаббат!!!), иначе теряется вся прелесть и удовольствие от этого, не побоюсь этого слова, прекрасного процесса. :kissed:
[QUOTE][QUOTE=LOVELENA;8265604] А вот как раз подавление сексуального желания ведет ко многим проблемам, физическим и психическим, рождает внутренний конфликт. [/QUOTE]Есть практика обучающая получать энергию и без секса вообще,более того, при полном спокойствии плоти и ьолее того- спокойная плоть как условие.При этом люди приобретают впридачу к удовлетворению своей энергии еще и различные дары- такого рода как ясновидение, целительство и пр.Если бы человек замыкался сам на себе, то был бы смысл использовать секс и только секс, но в том и дело, что есть уровень выше и он куда цевилизованней,чем секс-это если говорить о стремлении к совершенству.
[QUOTE]По поводу того, что "семья в состоянии на себя наложить вето и не спать" :) - это уже бизнес-договор какой-то. И сколько "не спать" - до зачатия следующего ребенка? По-моему, секс между двумя любящими людьми является кульминацией их отношений, происходит спонтанно, не запланированно, без всякой предварительной договоренности, типа раз в месяц, или по четвергам и субботам (кстати, у иудеев в шаббат!!!), иначе теряется вся прелесть и удовольствие от этого, не побоюсь этого слова, прекрасного процесса. :kissed:[/QUOTE][Посмотрите выше, с чего начался разовор - кто-то считает, что рожать ненадо, и пошли говорить о предохранении- как видите все виды его весьма вредны для женщин и из них самый безобидный-это вроде как воздержание вообще -но в том то и дело, что моя позиция рожать и никакого воздержания и предохранения вообще и если надо родить в 45, то родить.
Фитц перед баном задал интересный вопрос по теме.
Ну, понятно что в Библии про оральный секс прямым текстом не сказано. Но все же вопросы подобного плана от людей приходится слышать часто, и мнения на этот счет в среде христиан расходятся: одни считают, что в браке позволительно все, другие - что только в позе бутерброда и исключительно с целью размножения. Интересно бы услышать аргументы тех и других, а также "промежуточные" мнения (то есть "это можно, а это - нет").
[QUOTE=Успокоительница;8266871]Есть практика обучающая получать энергию и без секса вообще,более того, при полном спокойствии плоти и ьолее того- спокойная плоть как условие.При этом люди приобретают впридачу к удовлетворению своей энергии еще и различные дары- такого рода как ясновидение, целительство и пр.Если бы человек замыкался сам на себе, то был бы смысл использовать секс и только секс, но в том и дело, что есть уровень выше и он куда цевилизованней,чем секс-это если говорить о стремлении к совершенству.[/QUOTE]
Да, есть. Тем более, что энергия не может быть сексуальной или какой-то другой. Энергия есть энергия. Просто способы ее направления и приложения разные. Способов получения множество. Способность к ясновидению и целительству можно получить и не исключая секс из своей жизни, а наоборот, пользуясь им с большим удовольствием и осознанностью. Просто нужно понимание происходящих при этом процессов. Христианская теология пытается принизить все плотское, привести секс и духовный путь развития к непримиримым противоположностям. Думаю, что нормальная счастливая полноценная жизнь человека, не исключающая никаких аспектов для достижения этого состояния куда цивилизованнее и может привести к совершенству гораздо более приятными и ненасильственными методами, чем жизнь аскетов, монахов и отшельников...
Секс - это одна из [B]базовых телесных потребностей[/B] человека, и от этого не уйдешь...:)
[QUOTE=Успокоительница;8266871][Посмотрите выше, с чего начался разовор - кто-то считает, что рожать ненадо, и пошли говорить о предохранении- как видите все виды его весьма вредны для женщин и из них самый безобидный-это вроде как воздержание вообще -но в том то и дело, что моя позиция рожать и никакого воздержания и предохранения вообще и если надо родить в 45, то родить.[/QUOTE]
Если у вас есть желание и возможности, - это ваш выбор, желаю вам пользоваться его плодами с радостью еще много лет, здоровья и, главное - не потерять энтузиазм!!!:rose:
Кстати, есть еще даосские методы достижения мужчиной оргазма без эакуляции...:shine:
[QUOTE][QUOTE=LOVELENA;8277859]Да, есть. Тем более, что энергия не может быть сексуальной или какой-то другой. Энергия есть энергия. Просто способы ее направления и приложения разные. Способов получения множество. Способность к ясновидению и целительству можно получить и не исключая секс из своей жизни, а наоборот, пользуясь им с большим удовольствием и осознанностью. Просто нужно понимание происходящих при этом процессов. Христианская теология пытается принизить все плотское, привести секс и духовный путь развития к непримиримым противоположностям. Думаю, что нормальная счастливая полноценная жизнь человека, не исключающая никаких аспектов для достижения этого состояния куда цивилизованнее и может привести к совершенству гораздо более приятными и ненасильственными методами, чем жизнь аскетов, монахов и отшельников...
Секс - это одна из [B]базовых телесных потребностей[/B] человека, и от этого не уйдешь...:)[/QUOTE]Счастливая жизнь в Боге -может быть здобрена некоторыми дарами(как правило прозорливость), от Бога, но более совершенен все равно тот, кто пошел "ва-банк" со своей плотью и дух стал во главе ее.Столько примеров когда человек был просвещен и здрав умом и при этом не спал 1000ночей и практически не ел, а уж какой там секс.Можно было бы поверить опыту тех, кто не ограничен ничем, но есть опыт крайнего воздержания и сведетельства тех результатов, которые имели место.Тем более попробовать проделать это самому и убедиться в реальности , как это делаю добросовестные скептики православные.
Человек может жить без секса, если он не знал его никогда-это самый простой вариант и человек может усмерять свое тело и направлять это возбуждение, ну например в написание книги, картины. Жизнь души не так узка, чтобы находиться в заложниках у тела-разве не так?И получать дары его же уровня,что характерно...
[QUOTE]Если у вас есть желание и возможности, - это ваш выбор, желаю вам пользоваться его плодами с радостью еще много лет, здоровья и, главное - не потерять энтузиазм!!!:rose:
Кстати, есть еще даосские методы достижения мужчиной оргазма без эакуляции...:shine:[/QUOTE]да ну спасибки, мы уж как-то по нормальному все это достигнем, уж Слава Богу энтузиазма еще хватает:shine: мне 37 лет в январе, а мужу 39 .дочке2 годика , а сыну 16 .Вся жизнь поновой началась-всем желаю!!!
[QUOTE=Св.Михаил;8276405]Фитц перед баном задал интересный вопрос по теме.
Ну, понятно что в Библии про оральный секс прямым текстом не сказано. Но все же вопросы подобного плана от людей приходится слышать часто, и мнения на этот счет в среде христиан расходятся: одни считают, что в браке позволительно все, другие - что только в позе бутерброда и исключительно с целью размножения. Интересно бы услышать аргументы тех и других, а также "промежуточные" мнения (то есть "это можно, а это - нет").[/QUOTE]
Интимная жизнь супругов касается [B][U]ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО[/U][/B] супругов. Заметим, что тело супруга пренадлежит другому супругу. Если я правильно читал послания ап. Павла. :)
[QUOTE]Библия нигде не ставит ограничений в том, что можно и что нельзя в супружеской спальне. Апостол Павел только говорит, что тело одного супруга принадлежит не ему, а другому супругу. Также он говорит, что супруги не должны уклоняться от своих обязанностей друг перед другом:
"[B]Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим[/B]" (1Кор 7:4,5).
Очень [B]многие христиане превратили веру в аскетизм[/B]. Но [U]Библия не учит этому[/U]. Для многих христиан интимная жизнь - это "первородный грех", но Библия не учит этому. Все это мифы, пришедшие из древних преданий, не имеющих библейского основания.
[B]Не позволяйте кому бы то ни было влезать в Вашу спальню и в Ваши супружеские отношения. И даже если Вы верите в исповедь перед священником, то Ваша спальня должна быть закрыта даже для священника. А Господь - Он и так все видит и знает. Но Он то и создал эти прекрасные взаимоотношения для человека еще тогда, когда греха и в помине не было.[/B][/QUOTE]
Например, порнофильм - это антимир, в котором все вывернуто наружу.
Это как на войне солдат с раненным животом, из которого хлещет кровь и торчат кишки в перемешку с калом и съеденной едой. Рядом с этим солдатом, который корчится от боли, стоит репортер и задает вопрос телезрителям: "В Библии есть пример такого ранения в живот, с такими последствиями?". Это наш Фитц, этот репортер.
Теперь возвращаемся к оральному сексу.
Священник Лев Шихляров - Зав. Кафедрой вероучительных дисциплин Российского Православного университета св. Иоанна Богослова в своей работе ХРИСТИАНСТВО И ПРОБЛЕМЫ ПОЛОВЫХ ОТНОШЕНИЙ пишет:
[QUOTE](Священник должен очень осторожно, с духовной, а не с "сексопатологической" стороны подходить к брачным проблемам, а монаху, кроме исключительных случаев особой духовной опытности, вообще не следует заниматься этими проблемами- это не его "сфера". В этом вопросе некоторые церковные писатели прошлого явно выходили за пределы своей компетенции: так, например, в женском исповедальнике начала века можно встретить вопрос «не ложилась ли на мужа?», исходящий из предрассудка, что только положение «муж на жене» дозволяется православной нравственностью. Рискнем в связи с этим коснуться следующего вопроса: какие формы половых отношений и ласк между супругами можно считать нравственно допустимыми, т.к. сейчас вновь получили огромное распространение орально-генитальные и др. виды отношений? Ответ таков: [B]допустимы те формы отношений, которые помогают супругам лучше выразить свою взаимопомощь в интимно-любовной сфере и не оскорбляют обоюдных чувств.[/B] На практике это означает, что молодые супруги определенный период времени, часто и греша, «экспериментируют» в половых отношениях, приспосабливаясь друг к другу и узнавая пределы. [B]С возрастом в нормальном браке эксперименты прекращаются, уступая место более глубокому чувству родства.[/B][/QUOTE]
вот и все.
[QUOTE=Тигролов;8293727]
Теперь возвращаемся к оральному сексу.
Священник Лев Шихляров - Зав. Кафедрой вероучительных дисциплин Российского Православного университета св. Иоанна Богослова в своей работе ХРИСТИАНСТВО И ПРОБЛЕМЫ ПОЛОВЫХ ОТНОШЕНИЙ пишет:
вот и все.[/QUOTE]
Читала эту книгу и очень рада, что она есть !Всем ее рекомендую всегда, в подоных ситуациях, в ней все очень подобно и доходчиво расписано.Совершенно согласна с ним.Поддерживаю!
[QUOTE=Успокоительница;8282896]
Человек может жить без секса, если он не знал его никогда-это самый простой вариант и человек может усмерять свое тело и направлять это возбуждение, ну например в написание книги, картины. Жизнь души не так узка, чтобы находиться в заложниках у тела-разве не так?И получать дары его же уровня,что характерно...[/QUOTE]
Кого устраивает самый простой вариант - на здоровье! :) А книги и картины писать возможно и не отказываясь от естественных потребностей. Более того, кто знаком с энергетическим строением тела знает, что существует прямая зависимость между активностью сексуального энергетического центра (свадхистханы) и интеллектуального (аджны) Т.е. как работает половая сфера, так работает и мозг. Те, кто занят интеллектуальным или творческим трудом должны иметь раскачанную половую сферу. Это мы и видим на примерах из ЖЗЛ: все известные творческие личности всегда находились в состоянии влюбленности и имели практически всегда или одного супер-партнера (сразу приходит на ум Гала у Дали) или нескольких. :rolleyes:
[QUOTE=Успокоительница;8282896]Слава Богу энтузиазма еще хватает:shine: мне 37 лет в январе, а мужу 39 .дочке2 годика , а сыну 16 .Вся жизнь поновой началась-всем желаю!!![/QUOTE]
Спасибо!!! :rose: И очень рада за вас... :)
[QUOTE=Тигролов;8293727]Интимная жизнь супругов касается [B][U]ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО[/U][/B] супругов.[/QUOTE]
:good:
[QUOTE=Тигролов;8293727]Заметим, что тело супруга пренадлежит другому супругу.:).[/QUOTE]
Думаю, что это частное мнение Павла. Тело человека принадлежит только ему, даже если он - счастливый супруг... :)
[QUOTE=Тигролов;8293727]Цитата:
С возрастом в нормальном браке эксперименты прекращаются, уступая место более глубокому чувству родства.[/QUOTE]
В таком случае - я за не совсем нормальные семьи, где даже с возрастом эксперименты не прекращаются и сопровождаются глубоким чувством радости. :blum3:
[B]Тигролов[/B], а вообще ваш ответ очень порадовал! :rose: