Ювенальная Юстиция

[QUOTE=An-na;11391808]кто-то говорил, что мусульман это не коснется:
Саудовских детишек просветят по части секса[/QUOTE]

Ну вот, Саудовская Аравия - светское государство - они ходят без паранжи, там можно курить и пить. Ведь именно этих уступок от них добивались в ОНН под предлогом "мы вам поможем развить туризм, и на вас обрушаться деньги"! И помогли, и обрушились! А цена - дайте разрешение пить и курить, и не требуйте носить паранжу, типа - кто ж к вам из Европы и Америки отдыхать поедет? - как же толстосумы у вас доллары тратить будут?
Следущий шаг - секспросвет в школах. Конечно в школах! Попробовали бы они это ввести на [B]женских[/B] курсах кройки и шитья!

[QUOTE=Gammy Bear;11357087]Это все вопросы критериев. ЮЮ - это ж не только "забирать детей". Но однозначно - меры к нерадивым родителям должны быть выработаны, сейчас ребенок абсолютно беспомощен.

А вот в Португалии в прошлом году, исходя из приоритета "кровного родства" вернули девочку Сандру ее биологической матери, и что - это нормально?[/QUOTE]
Gammy Bear , при всем уважении к мужской половине человечества,как Вам понять биологическую мать?

[QUOTE=An-na;11391754][url]www.juvenaljustice.ru/index.php/news/138-gestokoeobrasheniesdetmi[/url]
Россия, закон ЮЮ не прошел, но проект пошел в жизнь на основе полетных городов. Защитим Одессу и Украину[/QUOTE]

Вообще,этот Олег Зыков редкая мерзость.
То он закон об эвтаназии пробивает,то препятствует принятию закон о контроле над производством алкоголя,пытается лоббировать не внесение препаратов,содержащих наркотические в-ва в рецептурные (врач-нарколог!). Ну и прочее ..

Как я поняла,закон о ЮЮ в России не прошел,но они пытаются теперь наделить органы опеки специальными правами...

[QUOTE=ЛенчиK;11392586]Ну вот, Саудовская Аравия - светское государство - они ходят без паранжи, там можно курить и пить. Ведь именно этих уступок от них добивались в ОНН под предлогом "мы вам поможем развить туризм, и на вас обрушаться деньги"! И помогли, и обрушились! А цена - дайте разрешение пить и курить, и не требуйте носить паранжу, типа - кто ж к вам из Европы и Америки отдыхать поедет? - как же толстосумы у вас доллары тратить будут?
Следущий шаг - секспросвет в школах. Конечно в школах! Попробовали бы они это ввести на [B]женских[/B] курсах кройки и шитья![/QUOTE]

Но, увидев усача
Звери дали стрекоча
(Ай-ай-ай!),
Звери дали стрекоча
(Ай-ай-ай!).
По лесам, по полям разбежалися:
Тараканьих усов испугалися.

И вскричал Гиппопотам:И вскричал Гиппопотам...
"Что за стыд, что за срам!
Эй, быки и носороги,
Выходите из берлоги:
И врага на рога поднимите-ка!"

Но быки и носороги
Отвечают из берлоги:
[B]"Мы врага бы
На рога бы,
Только шкура дорога,
И рога нынче тоже не дешевы".[/B]

И сидят и дрожат под кусточками,
За болотными прячутся кочками.

Крокодилы в крапиву забилися,Крокодилы в крапиву забилися
И в канаве слоны схоронилися.
Только и слышно, как зубы стучат,
Только и видно, как уши дрожат.
А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
Наутек.

И акула увильнула,Акула увильнула
Только хвостиком махнула.
А за нею каракатица
Так и пятится, так и пятится.

Вот и стал таракан победителем,Покорилися звери усатому
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).
[B]А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю!"[/B]

Да уж! Чуковский как никогда кстати!!!!

Полезный (на мой взгляд) пост в ЖЖ
fritzmorgen.livejournal.com/255782.html
Человек собрал в сети информацию и приводит много ссылок.
В частности на такой пост a-supergirl.livejournal.com/64349.html
[QUOTE][B]Про отбирание детей[/B]
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии "дочка упала и ушиблась - и к нам пришла в гости комиссия".
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.

Сразу оговорюсь. Я - ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие "по сигналу" к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю - ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.[/QUOTE]

[QUOTE=Октябрина;11390331]А если у ребенка есть противопоказания к проведению вакцинации? А если это давно не дающая объективных результатов проба манту? А если это какая-нибудь КК, которая может привести к трагическим осложнениями, бесплодию или хуже того? Пока что есть возможность написать отказ от прививок. Я когда пишу такой отказ (то есть "я, такая то, беру на себя ответственность за жизнь и здоровье моего ребенка и отказываюсь от вакцинации..."), всегда думаю о том, что [U]никакой медработник со своей стороны подобной бумаги [/U](то есть "я, такой то, беру на себя ответственность за осложнения после вакцинации и т.п....") [U]никогда не подпишет[/U]. Пока что я могу своего ребенка защитить от ненужных медпроцедур. А если заработает юю?...[/QUOTE]

Или если эта прививка - бактериологическое оружие, как прививка от гриппа H1N1.
Если кто не в курсе, смотреть фильм "Пандемия лжи" (http://sovest.dnepro.org/2010/953.html)

[QUOTE=Toma;11390344]Да,это так.:(
А также нельзя уклоняться от обязательного секспросвета - нарушаете права ребенка![/QUOTE]
Кстати, а кто знает перечень тех прав, которыми якобы обладает ребенок?!

у нас на обложке дневника, скан не получается, еще есть российские сайты - там столько этого добра. А у медведева в блоге там вообще в виде сказки для детей про права, но так противно

[QUOTE=Toma;11392918]"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
[/QUOTE]Вот вот.
Это все во все времена понимали, что детей это самое дорогое. И что из-за страха их потерять, человека буквально парализует. И с ним можно делать все что хочешь ...

Вчера в Одессе отобрали двоих детей! 3х лет девочку, и 6мес мальчика у молодой мамы, которая без прописки жила с родителями мужа. Подробности завтра-послезавтра выясню и напишу.
Лююююдииии!!!! Давайте что-то делать!!! Я пока не знаю что... у меня сердце выскакивает и голова кругом...все мысли и идеи покинули мозг :-(

[QUOTE=Октябрина;11394759]В частности на такой пост a-supergirl.livejournal.com/64349.html[/QUOTE]

Хорошее руководство. Мамочкам и папочкам, а так-же бабушкам и дедушкам, и всем кто проживает вместе с ребенком читать [B]ОБЯЗАТЕЛЬНО[/B]!

[QUOTE=Мельница;11398845]Вчера в Одессе отобрали двоих детей! 3х лет девочку, и 6мес мальчика у молодой мамы, которая без прописки жила с родителями мужа. Подробности завтра-послезавтра выясню и напишу.
Лююююдииии!!!! Давайте что-то делать!!! Я пока не знаю что... у меня сердце выскакивает и голова кругом...все мысли и идеи покинули мозг :-([/QUOTE]

спокойно. срочно искать адвоката в народной партии что ли они сёдня рекламу давали, что предлагают юрпомощь
оставила адрес форума на совесть-днепро в комментариях

[QUOTE=An-na;11399256]спокойно. срочно искать адвоката в народной партии что ли они сёдня рекламу давали, что предлагают юрпомощь[/QUOTE]

передам!:rose:

[QUOTE=Мельница;11398845]Вчера в Одессе отобрали двоих детей! 3х лет девочку, и 6мес мальчика у молодой мамы, которая без прописки жила с родителями мужа. Подробности завтра-послезавтра выясню и напишу.
Лююююдииии!!!! Давайте что-то делать!!! Я пока не знаю что... у меня сердце выскакивает и голова кругом...все мысли и идеи покинули мозг :-([/QUOTE]
.............. нет слов, одни буквы.
Нужны юристы, адвокаты ей, и подробное освещение события нам.

так пусть вызывают АТВ и срочно забирать детей домой - все снимать на видеокамеру
расскажите, а что за семья - социально они как?

[QUOTE=An-na;11399561]так пусть вызывают АТВ и срочно забирать детей домой - все снимать на видеокамеру
расскажите, а что за семья - социально они как?[/QUOTE]

я особо не в курсе. соседка подруги это. сегодня уже поздно она узнала. завтра подруга попробует всё выяснить и тогда напишем тут.
но из слов я поняла, что социально не очень-то... муж в тюрьме за наркоманию вроде бы :sad_anim: но родители мужа и сама мамочка вроде вполне адекватные и нормальные...
в общем "сплетничать" не хо... как будет инфа по существу, тогда напишу.

[QUOTE=Toma;11392804] ...закон о ЮЮ в России не прошел,но они пытаются теперь наделить органы опеки [I]специальными правами[/I]...[/QUOTE]
а сейчас в Украине какие полномочия у органов опеки? в случае развода родителей, они тоже "интересуются" семьёй, где живёт реб., условиями быта и т.д.? вопрос не риторический, увы...по некоторым причинам пришлось мне уйти от мужа, уже с приличным пузом, малого в охапку- и вперёд- живу у моих родителей.( кста, тут же прописаны и я и ребёнок.) так вот, надеялась в лице мужа найти сторонника, показала ему и фильм, и тему, но он высказался, что "у него денег нет, может государство будет детей воспитывать...он не против..." и прочий бред. поэтому меня тож очень интересует
[QUOTE=Petrovich;11398113] ... перечень тех прав, которыми якобы обладает ребенок?![/QUOTE], ну и стОит ли бояться орг. опеки? п.ч. с одной стороны- кто предупреждён-тот вооружен", а с другой- сейчас думаю только про детей, других мыслей нет, и оч. боюсь

[QUOTE=Мельница;11400163]я особо не в курсе. соседка подруги это. сегодня уже поздно она узнала. завтра подруга попробует всё выяснить и тогда напишем тут.
но из слов я поняла, что социально не очень-то... муж в тюрьме за наркоманию вроде бы :sad_anim: но родители мужа и сама мамочка вроде вполне адекватные и нормальные...
в общем "сплетничать" не хо... как будет инфа по существу, тогда напишу.[/QUOTE]
Нужен хороший юрист. Нужна максимальная огласка, за счет всех возможных средств. Как правильно говорили на одном из сайтов. Нужны фото тех, кто приходил отбирать деток. Срана должна знать своих "героев" в лицо!!!:rtfm:

Права ребенка: цитирую:
"Ратифікуючи Конвенцію, уряди зобов'язуются забеспечити дитиниі безпечні та благополучні умови для зростання, доступ до високоякісної освіти та медичного захисту і загалом високий рівень життя. Долучаючись до Конвенції, уряди погоджуються захищати дітей від дистриминації, сексуальної та комерційної експлуатації, жорстокого поводження; приділяти особливу увагу дітям-сиротам та дітям-біженцям.
Вони також визнають, що кожна дитина має право:
- на висловлення власної думки, особливо відносно рішень, що впливатимуть на неї;
- на свободу думки, слова, совісті та релігії;
- на особисте життя і право участі в іграх;
- на формування власних клубів та організацій;
- на доступ до інформації -зокрема, з державних джерел та медіа;
- на самостійне поширення інформації та ідей.

Конвенция про права дитини ООН є викладом принципів, яких повинні притримуватися уряди та окремі особи задля сприяння захисту нероздільних прав людини та дитини. З часу одноголосного прийняття на Генеральній Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року Конвенцію ратифікували уряди усіх країн світу (за винятком Сомалі та США"

Инфа из прошюры ЮНИСЭФ, которую раздавали студентам - журналистам.

Как всегда - написано не придерешься. А чего хотеть? Чтобы специалисты ОО или ЮНИСЕФ написали,
- что на практике, когда социальная служба забирает ребенка или ювенальный суд выносит решение - у ребенка как раз мнения и не спрашивают?
- что в детские и отроческие годы у ребенка только формируется наклонность к той или иной религии и моровоззрение вообще - так вот кто это свободу будет формировать? - явно не родители с такой постановкой вопроса;
- что любое замечание родителей типа "сначала сделай уроки" или "сначала убери в комнате, а потом будешь играть, или на дискотеку" - социальными службами будет трактоваться как нарушение права ребенка на личную жизнь и досуг;
- любой клуб и организация, "организованная детьми" - будет возглавляться или направляться взрослыми: КЕМ?
- право на информацию - замечательно, но прошу обратить внимание на оговорку "зокрема" - т.е. отдельно... отдельно от чего? от порносайтов?
- право на распространение информации и идей - читай далее - которые какой-то добрый дяденька или тетенька вложит в головки наших детей.

А написано и задекларировано - замечетельно. Так оно всегда и бывает -"мягко стелят - жестко спать"!
Вот еще:
СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВАМ НА БУДУЩЕЕ
10. НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ НАРУШЕНИЯ ПРАВ РЕБЕНКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, за которые можно сесть в тюрьму.

- Домашние задания на выходные, на каникулы, - нарушение прав ребенка с т.зр. ЮЮ.
Это категорически запрещено! (нарушение прав ребенка на отдых)

- Например, звенит звонок на перемену – учитель обязан немедленно прервать урок и отпустить детей. Если он задержит их хотя бы на минуту, это грубое нарушение, за которое он должен отвечать.

- Повышение голоса на учащихся.

- Любое замечание учителя на уроке – запрет (не вставать из парты, не разговаривать на уроке…) все это тоже может расцениваться как давление на ребенка.

- Соблюдение поста - нарушение прав ребенка с т.зр. ювенальной юстиции

- Запрет родителей покупать и читать развращающие журналы - нарушение прав ребенка с т.зр. ювенальной юстиции (нарушение прав ребенка на информацию).

- эпизоды краж, изнасилований, убийств и прочих надругательств над людьми - Дети должны иметь право на информацию!» – возмущалась демократическая общественность, потрясая Международной конвенцией о правах ребенка.

массовое развращение детей через СМИ и даже через школьные «инновации», целенаправленное разрушение авторитета родителей, прямая и скрытая пропаганда наркотиков, игорный бизнес, покалечивший уже несчетное количество юных душ, демонизация детского сознания через книги, фильмы, УЗАКОНЯТСЯ И СТАНУТ НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ

- Имеет право сегодняшний подросток быть гомосексуалистом? - Да, имеет, поскольку, содомский грех уже считается нормой. И в этом новом контексте меры будут применяться к родителям, недовольным "ориентацией" сына или дочери. Специально обученные психологи постараются им объяснить, что не ребенка, а ИХ надо лечить. Юристы же могут пригрозить наказанием за психическое насилие.

- И наркоманом подросток имеет право быть. У нас ведь сажают не за употребление наркотиков, а за их распространение. Один из главных ювеналов, О.П.Зыков уже добивается свободной продажи "легкой" наркоты. Тогда и распространять их он будет иметь право. И не запретите!

- Ребенок, понятное дело, обладает незыблемым правом играть в компьютерные игры и посещать салоны игровых автоматов. И не запретите, а то – штраф или тюрьма.

Тогда еще одна история, на сей раз из далекой Австралии. Подросток подал в суд на родителей, которые несколько ограничивали его страсть к компьютерным играм. Суд встал на сторону юного истца и лишил маму с папой родительских прав, передав мальчика в другую семью, которая обещалась давать ему играть, сколько влезет.

- Не секрет, что у очень многих современных детей нет личной мотивации к учебе, и родителям стоит большого труда принудить их хоть как-то заниматься. Ювенальная юстиция и тут будет на стороне ребенка. Не хочет - это его свободный выбор. И чтобы никакого насилия!

Ну, а настоящий учебный процесс – в стенах школы, психолого-медико-педагогических центров и проч. – вообще станет для родителей неприкосновенным. Неприкосновенным станет «секс-просвет» (с видеофильмами на уроке, показывающими половой акт) - вам, взрослым, не нравится, а детям нравится! Право на образование – это одно из священнейших прав ребенка.
источник и полный текст: mamam-papam.narod.ru/ju_ju_2.html

[B][COLOR=Red]МОД Нарушение правил размещения ссылок[/COLOR][/B]

В центре Киева прошёл массовый пикет против введения ювенальной юстиции. [url]http://gigamir.net/news/ukraine/capital/pub53274/[/url]

[QUOTE=Мельница;11398845]Вчера в Одессе отобрали двоих детей! 3х лет девочку, и 6мес мальчика у молодой мамы, которая без прописки жила с родителями мужа. Подробности завтра-послезавтра выясню и напишу.
Лююююдииии!!!! Давайте что-то делать!!! Я пока не знаю что... у меня сердце выскакивает и голова кругом...все мысли и идеи покинули мозг :-([/QUOTE]

Если можете - свяжитесь со мной, мы с Олегом (fritzmorgen) попробуем дать максимальную огласку этому процессу

[QUOTE=karambol;11402238]а сейчас в Украине какие полномочия у органов опеки? в случае развода родителей, они тоже "интересуются" семьёй, где живёт реб., условиями быта и т.д.? вопрос не риторический, увы...по некоторым причинам пришлось мне уйти от мужа, уже с приличным пузом, малого в охапку- и вперёд- живу у моих родителей.( кста, тут же прописаны и я и ребёнок.) так вот, надеялась в лице мужа найти сторонника, показала ему и фильм, и тему, но он высказался, что "у него денег нет, может государство будет детей воспитывать...он не против..." и прочий бред. поэтому меня тож очень интересует
, ну и стОит ли бояться орг. опеки? п.ч. с одной стороны- кто предупреждён-тот вооружен", а с другой- сейчас думаю только про детей, других мыслей нет, и оч. боюсь[/QUOTE]
Отвернулись мы от Бога, девочки и мальчики, вот враг и бушует. Но ведь не поздно покаяться, молиться, у нас в Одессе столько храмов православных, что люди со всего мира приезжают и диву даются, Господь нам дал свободу, а мы в другую свободу заигрались. Для Бога нет ничего невозможного. Ради 10 праведников Господь пощадил бы города, которые погрязли в мерзостях (как сейчас погряз наш мир), но не нашлось [B]10[/B] праведников.
Ничего мы без Господа нашего не сделаем. Думаю, что через такую нависшую над нами беду мы обратимся к Господу, прийдем в храм покаемся, причастимся с Божьей помощью мы и деток наших приведем - и куда эта нечисть поденется? Ведь время нам Господь дает по молитвам наших святых. А с Господом и страх развеется, и ювенальщики расстают. А чего Вы думаете в мире сейчас столько стихийных бед и катастроф, ведь выводы уже и детки делают. И не будьте равнодушными, "только с молчаливого согласия равнодушных совершаются предательства и убийства" - сказал классик.

Мир Вам! :rose:

[B]Лигова[/B],я с Вами согласна. Полностью. :good:
Но не надо никому ничего навязывать.Не все противники ювеналки люди православные,однако среди них почти все сторонники традиционных семейных ценностей.И они не равнодушные люди.

в общем, про семью у которой забрали деток:
ничего конкретного выяснить не удалось. со слов соседей семья не очень благополучная. мама конечно любит своих детей, накормлены, одеты.
но! так как муж наркоман, были частые побои, скандалы и т.д., сейчас он в "местах не столь отдалённых" за наркоманию.
так как я лично семью не знаю, то и оценку давать ситуации сложно. может там конечно кошмар такой в семье, что детям в ДД лучше будет? А может и нет...
если будет новая информация, напишу.

[QUOTE=Toma;11406834]Мир Вам! :rose:

[B]Лигова[/B],я с Вами согласна. Полностью. :good:
Но не надо никому ничего навязывать.Не все противники ювеналки люди православные,однако среди них почти все сторонники традиционных семейных ценностей.И они не равнодушные люди.[/QUOTE]
Согласна.
Семейные ценности превыше всего. Так и деток воспитывать нужно и родителям думать. Семья не имеет принадлежности к религиям.
А вот юю в том виде, в котором её пытаются внедрить именно против семьи и выступает. Правда христиане, ювинальщикам больше всего мешают, так что тут мы все, по одну сторону.

Совершенно с Вами согласна, хоть и не отношу себя к "верующей" в том смысле, что не соблюдаю всех требований по внешнему антуражу, и не соблюдаю постов. Однако, согласна, что семейные ценности - это то единственное, что у нас осталось, и за что мы должны вцепиться как утопающие!!! Мир меняется, ребята! Грязь дальше не пройдет ( и слава Богу), но надо поднапрячься: "это есть наш последний, и решительный бой..."

[B]ЛенчиK[/B] - это не внешний антураж,но для обсуждения можно перейти в другой раздел,а можно и не переходить. Просто мое мнение,что ничего доказывать никому не надо.
Но в глобальном смысле,конечно же,[B]Лигова[/B] права.

[QUOTE=ЛенчиK;11402884]Как всегда - написано не придерешься.[/QUOTE]
Все зависит от взгляда.
Возьмем по порядку:[LIST][*][B]дискриминация[/B]: Взрослые курят. Соответственно 5-ти летний малыш дискриминирован, если ему не позволили закурить.[*][B]коммерческая [/B]эксплуатация: Коммерческая, то есть приносящая прибыль. Какую прибыль приносит мытье посуды после завтрака или уборка своей комнаты?[*][B]жестокое [/B]обращение: Это когда ювеналы совершая НАСИЛИЕ над детьми разлучают их с родителями? (Критерии жестокости, кто знает?)[*]право на выражение собственного мнения: С какого возраста у ребенка есть [B]свое [/B]мнение, к которому бы прислушивалось общество? Не с возраста ли [B]совершеннолетия[/B]?[*]право на [B]свободу [/B]мысли, слова, [B]совести [/B]и религии: Странное дело, Конвенция ООН беззастенчиво дискриминирует (п.1) деток, лишая их права выбирать и быть избранными, водить транспорт и носить оружие, и т.д. Или ООН лукавит, сознательно ограничиваю детей в этих ВАЖНЫХ правах, потому что понимает, что права и ответственность [B]взаимообусловлены[/B]. Почему же тогда в списке прав значиться "совесть", ведь она до совершеннолетия(!) только формируется, и общество признает что ребенок по этой причине не может полностью нести ответственность.[*]право на [B]личную [/B]жизнь: Разве несовершеннолетний сформирован как [B]личность[/B]? Откуда же тогда [B]личная [/B]жизнь?[*]право на участие в [B]играх[/B]:
[SPOILER="Диагноз: передозировка Counter Strike"]14-ти летний мальчик из Румынии был доставлен в одну из местных клинических больниц с истощением организма. Причина – все более распространяющаяся среди подростков игромания.

Майкл Савин, 14-летний румынский подросток, практически ничем
не отличался от своих сверстников, разве что маниакальной любовью к компьютерной
игре Counter Strike, которая и стала причиной его физического и психического
истощения. Мальчик умудрился провести за экраном компьютера в одном из
Интернет-кафе девять дней и девять ночей не отрываясь при этом ни на какие
мирские дела, успевая, разве что, бегать в туалет.

По словам матери мальчика Магды Савин, игра Counter Strike
настолько овладела ее сыном, что из-за нее он начал пропускать занятия в школе,
перестал мыться и похудел на несколько килограмм.
[url]http://www.internet.ru/node/7861[/url][/SPOILER]ООН лукавит, говоря о ВСЕХ (вообще) играх. А здравомыслящие люди подразумевают ТОЛЬКО развивающие.[*]право на формирование [B]собственных[/B] клубов и организаций: У несовершеннолетних оказывается и собственность может быть. Я представляю клуб 5-ти летнего пузана ........[*]право на [B]доступ [/B]к информации: Опять же о характере информации не слова. Порно ведь тоже информация, а как-же защита от растления?![*]право на самостоятельное [B]распространение [/B]информации и идей: Это наверное о надписях на заборе?![/LIST]
А вот действительные права ребенка почему-то забыты.[LIST][*]Право жить и воспитываться в своей кровной семье.[*]Право на любовь родителей к себе и к родителям.[*]Право воспитываться в традициях своей семьи.[*]Право быть Человеком, а не скотом.[*]Право уважения прав, чести и достоинства, в том числе и со стороны государства.[*]Право на труд, образование, досуг и отдых в НАШЕМ понимании, а не в извращенном понимании ЮЮ, как эксплуатация детского труда, как создание невыносимых условий для раскрытия личностных и творческих потенциалов, как психологическое давление и ограничение гражданских свобод, как жестокое обращение с детьми, и т.д. и т.п.[*]Право на здоровье и здоровый образ жизни.[*]Право на самоопределение (которое до достижения совершеннолетия делегировано родителям).[/LIST]P.S. Если что-то пропустил, пожалуйста дополните!

[QUOTE=ЛенчиK;11409278]Совершенно с Вами согласна, хоть и не отношу себя к "верующей" в том смысле, что не соблюдаю всех требований по внешнему антуражу, и не соблюдаю постов. Однако, согласна, что семейные ценности - это то единственное, что у нас осталось, [/QUOTE]Увы, это остались только традиции веры. Именно то внешнее (чему как Вы думаете не следуете), но без внутреннего.
В этом то и проблема для многих. И у Вас осталась только надстройка, которую легко разрушить, поскольку она не имеет основания.
Не имеет того камня веры, о который все претыкаются, но на котором единственно можно что-либо стоющее воздвигнуть.
Ибо сказано, что семья - это малая Церковь. И ЮЮ - это орудие не столько против общества, сколько орудие против Бога - конечная цель.
Мы, общество, лишь форпост.

Радостно, что хотя бы так все мы вместе, но лучше было бы по другому. :shine:

В любом случае, верующий или "не" верующий, вместе мы сила.
ЮЮ надо победить, или ЮЮ нас. Третьего не дано. За нами наши семьи, наши дети и их будущее.
Мы действительно вступаем в войну. И тут надо стоять насмерть, как с врагом нашего Отечества. Как это не печально сознавать, но мы свидетели и участники третьей Мировой Войны. По пророчествам старцев, в этой войне Украина исчезнет, от России останется небольшая часть. Однако же это не повод унывать и опускать руки.
Ведь покаялась Ниневия, и потому была спасена. У нас есть надежда!!! :good:

всем желающим переименовать тему - у меня не получается это сделать... потому что в любом, кроме самого последнего НЕ ОТВЕЧЕННОГО, сообщении - нет кнопочки "исправить"...

ИМХО - переименование возможно только через модераторов.

Предлагаю такое название темы:

[COLOR=Black]"[B]Смертельная опасность: Ювенальная Юстиция, как инструмент разрушения семьи и общества[/B]"[/COLOR]

вопрос с разделом - в какой проситься?
[COLOR=Red][B]
МОД Злоупотребление цветовым оформлением - красный цвет - цвет модератора.
Если хотите на что-либо акцентировать внимание, необязательно выделять текст красным.[/B][/COLOR]

Может не "Смертельная опасность", а "ОПАСНОСТЬ" и далее по тексту?!

имхо - таки-да СМЕРТЕЛЬНАЯ!!! увы... (((((((((((

Я предлагаю на первой странице разместить приказ министра юстиции и цитату о пилотных проектах в городах Украины финансируемых Канадой, также цитату о том, что проект ЮЮ уже направлен на утверждение в ЮНИСЕФ для представления его Президенту на подписание указа и соответственно закона

Жесть конечно.......У нас что детдома пустуют?????

Предлагаю к рассмотрению объединенную листовку.
Четыре страницы формата А4 для двухсторонней печати. Конечная цель печать листовки на формате А3 с двух сторон в типографии.
Просьба критически подойти к моей стряпне, поскольку хочу замахнуться на тираж в несколько сотен тысяч экземпляров.
В связи с последним, кто может подсказать где лучше разместить заказ?

[QUOTE=Petrovich;11418343]Предлагаю к рассмотрению объединенную листовку.
Четыре страницы формата А4 для двухсторонней печати. Конечная цель печать листовки на формате А3 с двух сторон в типографии.
Просьба критически подойти к моей стряпне, поскольку хочу замахнуться на тираж в несколько сотен тысяч экземпляров.
В связи с последним, кто может подсказать где лучше разместить заказ?[/QUOTE]

мне текст понравился! Надо делать!
можно в ЖЖ запостить текст?:shine:

"многабукаф, ниасилил"... народ, ау, вы чё??? это ЛИСТОВКА или статья в газету на разворот?!?!?! мы хотим ПРИВЛЕЧЬ людей или чтоб они ОТМАХНУЛИСЬ???

[QUOTE=Мельница;11418479]мне текст понравился! Надо делать!
можно в ЖЖ запостить текст?:shine:[/QUOTE]

А почему нет. Мы же листовку для того и делаем, чтобы ее МАКСИМАЛЬНО возможное число людей прочитало.

[QUOTE=Ortho;11418511]"многабукаф, ниасилил"... народ, ау, вы чё??? это ЛИСТОВКА или статья в газету на разворот?!?!?! мы хотим ПРИВЛЕЧЬ людей или чтоб они ОТМАХНУЛИСЬ???[/QUOTE]

Это листовка. Большая листовка :)

Только если сократить, будет не информативна, по-моему.

а мы чё с ней делать собираемся??? может проще арендовать рекламобиль с динамиками и пустить по городу...

имхо - сегодняшний человек, будучи перегружен как информацией вообще, так и негативом в частности - не дочитает и до середины первого листа... ((((((((((((

[QUOTE=Ortho;11418632]а мы чё с ней делать собираемся??? может проще арендовать рекламобиль с динамиками и пустить по городу...

имхо - сегодняшний человек, будучи перегружен как информацией вообще, так и негативом в частности - не дочитает и до середины первого листа... (((((((((((([/QUOTE]

А мне кажется дочитает :-) Если с первых строк заинтересуется темой, то дочитает. А если тема в принципе неинтересна, то и малюсенький абзац полетит в мусорку непрочитанным. :shine:

[QUOTE=Ortho;11418282]имхо - таки-да СМЕРТЕЛЬНАЯ!!! увы... ((((((((((([/QUOTE]

Конечно....:(((
Но..
Ребята,не нужно таких радикальных названий! Делать нужно все взвешено.
Слово "смертельная" в названии темы лучше не употреблять.

[I][COLOR="Plum"](зачем опять красный цвет??)[/COLOR][/I]

ладно, вот вам подумать ночью:

1. полностью согласен с Petrovich по поводу того, что основным направлением удара ЮЮ ставит именно церковь и семью, как её производную и подобную ей
2. посему всё же призываю всех к следующим действиям:
- раздайте эти полноформатные листовки всем своим друзьям и знакомым (а может и поспамьте почтовые ящики в вашем доме/парадной)
- испросите благословения у настоятеля того прихода, куда вы ходите, чтобы повесил на доску объявлений и положил экземпляры рядом (только надо дописать в листовке призыв "Возьми с собой, Прочти сам, Передай другому"

3.4.5 - всем доброй ночи, меня пару дней не будет, вернусь - почитаю!

ПыСы. прочитал недавно в одной книге, хочу поделиться с со-форумчанами:

"[B]Слушая слова и не уточняя их смысл, мы обрекаем себя на жизнь в собственных иллюзиях и собственных представлениях о мире. Мы обрекаем себя на разочарования и даже в крайних случаях на цинизм, обижаясь на людей, что они живут не по тем законам.[/B]"

Да,нормальная такая листовка.
Нужно будет про Ювенальную Юстицию выделить в цвете,чтобы в глаза бросалось.

[B]Ortho[/B] - хорошие слова :good:
Кто автор?

[QUOTE=Toma;11418738]Да,нормальная такая листовка.
Нужно будет про Ювенальную Юстицию выделить в цвете,чтобы в глаза бросалось.[/QUOTE]

В цвете не получиться. Иначе это будет уже не листовка (черным на газетной бумаге), а полноцветный плакат.

[QUOTE=Petrovich;11418861]В цвете не получиться. Иначе это будет уже не листовка (черным на газетной бумаге), а полноцветный плакат.[/QUOTE]

А просто на первой странице выделить само название красным?

[QUOTE=Petrovich;11418343]Предлагаю к рассмотрению объединенную листовку.
Четыре страницы формата А4 для двухсторонней печати. Конечная цель печать листовки на формате А3 с двух сторон в типографии.
Просьба критически подойти к моей стряпне, поскольку хочу замахнуться на тираж в несколько сотен тысяч экземпляров.
В связи с последним, кто может подсказать где лучше разместить заказ?[/QUOTE]
А если немного уменьшить количество текста, чтобы макет стал под А4, в один цвет, его можно будет просто ксерить? Или отдать на ризограф. Так будет значительно дешевле, проще при раздаче (А4 легче держать в руках при чтении, не нужно складывать, чтобы закинуть в почтовый ящик, не придется делать размер шрифта слишком маленьким)

[QUOTE=Toma;11418936]А просто на первой странице выделить само название красным?[/QUOTE]В ворде можно, но для того чтобы этот цвет появился на бумаге, нужно менять бумагу, и увеличивать количество проходов, то есть сильно увеличивать стоимость.

[QUOTE=VeronikaX;11420528]А если немного уменьшить количество текста, чтобы макет стал под А4[/QUOTE]Это уже не критически,а кардинально :)
75% сокращений это не немного.

Хорошо. Пишу другую листовку с другим текстом, на А4.


Скинули сегодня ссылку, там есть перечень того, что ЮЮ именует права ребенка, или точнее, за что их будут у нас отбирать. (www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?p=74448#74448)

An-na cпасибо за приглашение в тему!

Смотрела я видеоролик! Мдааааааа!!! Прямо скажем маразм!!! Как можно забирать ребёнка, если семья нормальная но денег не хватает, потому что родители просто немного зарабатывают??? Неужели нельзя просто помочь этим семьям?
Зато алкаши и наркоманы плодятся как кролики(может слишком резко, зато правда)!!! Я где-то слышала что таким группам риска в какой-то стране сразу после родов трубы перевязывают! Ведь дети рождённые от таких родителей мучаются! Когда смотрю передачи(хотя уже не раз себе говорила, что больше смотреть не буду ) про таких дитишек прям сердце кровью обливается!
Пока писала, подумала, может эта ЮЮ специально вводят? Ведь под маской благодетелей можно и органы и кровь получить!

Жду отзывов и критических замечаний!

В моем альбоме есть пример объявления, которые составили обеспокоенные родители:[SPOILER="листовка скан"][IMG][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s40.radikal.ru/i090/1004/4f/55348efd67c4.jpg[/IMG][/URL][/IMG]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1004/76/6d5aa0fb0d87.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

еще такое:[SPOILER="листовка 2 скан"][IMG][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s15.radikal.ru/i189/1004/5e/7d7a743f404c.jpg[/IMG][/URL][/IMG]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s005.radikal.ru/i212/1004/d0/06ebffcb48a7.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

и еще:
[SPOILER="листовка 3 скан"][IMG][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i052.radikal.ru/1004/9f/02313871fda9.jpg[/IMG][/URL][/IMG]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s59.radikal.ru/i163/1004/5f/d02584aad00b.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

[QUOTE=An-na;11427361]В моем альбоме есть пример объявления, которые составили обеспокоенные родители:[/QUOTE]Содержимое картинок не индексируется поисковиками и тяжело для цитирования.

Конечно, это только для ознакомления: просто у меня только готовые листы, а сам текст пока что нет. Потом выставлю в формате для распространения

[QUOTE=Petrovich;11426309]Жду отзывов и критических замечаний![/QUOTE]

Пока Вы ждете критики,я уже распечатала - пойду ,так сказать,в народ :)

Та,предыдущая,листовка тоже хорошая!
Принтеры сейчас есть у многих - печатаем в формате А4 и скрепляем степлером. И усех делов - какая типография?? Хотя,если хотите,можно,конечно сделать на более качественной бумаге,в другом формате и пр.

[SPOILER="Нужна ли нам такая Европа?"]Какую семью принято считать неблагополучной в нашей стране? Ту, в которой родители пьют, употребляют наркотики, избивают детей, не занимаются их воспитанием, лечением в случае болезни и т.д. Все остальное – будь то методы воспитания или рацион питания – сугубо личные внутрисемейные дела, до которых общественности, и тем более государству, дела нет. А ведь все может измениться уже через пару лет, когда в Украине начнет внедряться европейская Конвенция по правам ребенка.


Абсурд чистой воды

Все началось с того, что измученные кризисом и политическими разборками украинцы как*то не заметили принятую нардепами несколько месяцев назад общегосударственную программу «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН по правам ребенка на период до 2016 года». Но, похоже, парламентарии ее даже не читали. Иначе чем можно объяснить, что одним нажатием кнопки они поставили под угрозу существование тысяч украинских семей.

В Европе уже давно все отношения между родителями и детьми решаются в судебном порядке, по так называемой системе ювенального правосудия. Истцами в таком случае всегда выступают соцслужбы, ответчиками – родители. Дела же, которые принято рассматривать в европейских судах, по нашим меркам, мягко говоря, абсурдны.

К примеру, родителей можно обвинить в использовании детской рабочей силы (это когда ребенок просто заправляет за собой постель и помогает по дому) или в чрезмерном употреблении чадом сладостей (конфеты «у них» принято давать только по выходным). А самая страшная статья – это физическое насилие над отпрыском, хотя вы могли просто шлепнуть его по попе за непослушание. Права ребенка в странах цивилизованной Европы, на которую мы равняемся, – приоритетны. Там дети до 18 лет освобождены от уголовной ответственности, они могут сами подать в суд на родителей и прочих взрослых. При этом соцслужбы имеют полное право даже при малейшем намеке на нарушение прав ребенка изымать его из родной семьи и передавать в приемную.

Сына хотели забрать изза того, что он мало улыбается

На днях в редакцию «ИТ» позвонила Ольга (имя по просьбе женщины изменено – авт.), бывшая украинка, которая последние несколько лет живет в небольшом городке Норвегии. Выйдя замуж за скандинава и родив ему двоих детей, наша соотечественница прочувствовала на себе все «прелести» европейской правовой защиты детей.

Норвежская социальная служба – «Barnevern» – не спускает глаз практически с каждой семьи. Но чаще всего в фокус их пристального внимания попадают иммигранты или разнонациональные семьи, привыкшие воспитывать детей по обычаям своей родной страны.

– Здесь как само собой разумеющееся приняты доносы, когда учителя в школе, врачи или просто соседи могут по любому поводу подать на тебя жалобу, причем анонимную, – рассказывает Ольга. – Например, в Норвегии не принято особо лечить детей, большинство местных родителей не обращают внимания на простуды и ведут ребенка к врачу, только когда высокая температура у него держится больше четырех дней. Поэтому, если моему сыну или дочке будет плохо и я вызову «скорую», меня обвинят в залечивании ребенка. Однажды на моего сына пожаловалась воспитательница в детсаду, дескать, ребенок стеснительный и редко улыбается. А соседка настучала в комитет, когда увидела, что семилетняя дочь по моей просьбе собирает в саду опавшую листву. «Barnevern» заявил о себе уже через несколько часов.

Получив «маячок» о нарушении детских прав, работники социальной службы вызывают нерадивых родителей на ковер. Причем время встречи не обсуждается: если отец или мать по той или иной причине не смогли прийти, их в комитет доставляет полиция. С этого момента и начинается травля. В соцслужбе на каждую семью заводят досье, содержащее жалобы и доносы. Чем их больше, тем настойчивее «Barnevern» хочет изъять из нее детей.

– Мы с мужем прожили несколько лет в сплошном кошмаре, – говорит Ольга. – «Barnevern» неусыпно присутствовал в нашей жизни и не давал жить спокойно. Мы боролись с ним, как могли, приходилось даже на время уезжать в Украину, но по приезде назад все повторялось вновь и вновь. Дошло даже до того, что комитет обвинил меня в… депрессии. На тот момент моему младшему ребенку было несколько месяцев, он практически не спал по ночам, и я, естественно, тоже. Усталость была, что называется, налицо. Но меня заставили посещать психолога, тем самым доказывая право быть матерью своего сына. На данный момент, прожив уже достаточное время в Норвегии для получения гражданства этой страны, я хочу оставаться подданной Украины. Потому что в случае чего я хочу иметь надежду, что за моих детей вступятся на родине.

Мы хотим того же?

По словам Ольги, в Европе, и в частности в Норвегии и Франции, бизнес по усыновлению давно поставлен на поток. Но если раньше в приемные семьи попадали в основном проблемные дети, то сегодня благодаря социальным службам растет количество случаев усыновления вполне благополучных детей, силком оторванных от родителей. Стоит ли говорить, какую психологическую травму это наносит как ребенку, так и его родным. При этом отец с матерью могут годами добиваться возвращения своих кровинок домой, но чаще всего им не разрешают даже свиданий. Подобное, если заметили, уже началось в России: местная пресса раз за разом пишет о незаконных усыновлениях детей из обычных семей и увозе их за границу. И очень редко, да и то лишь при содействии высших органов власти, удается вернуть маленьких россиян домой.

Хочется спросить наших народных депутатов – мы стремимся именно к такой системе защиты детей? С постоянным страхом за своих малышей и разрушением всех семейных устоев? В таком случае хочется надеяться, что это постановление (как и тысячи его сородичей в нашей стране) ляжет мертвым грузом на полку и никак не повлияет на традиционные ценности украинских родителей – приучение ребенка к труду, адекватное наказание за непослушание и закармливание сладостями независимо от дня недели.

Причины, по которым в Европе можно отнять детей у родителей:

непосещение детской молочной кухни;

не сделанные ребенку прививки;

квартира, требующая ремонта или находящаяся в состоянии ремонта;

наличие в доме домашних животных;

аморальное поведение (в том числе пребывание в нижнем белье в присутствии ребенка);

несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

разбросанные по дому игрушки или их отсутствие в достаточном количестве;

выполнение ребенком домашней работы;

присутствие ребенка на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;

наличие в холодильнике не всего ассортимента необходимых ребенку продуктов;

жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком.

[/SPOILER]
Наталья ШАХОВА, "ИТ" http://establishment.com.ua/articles/2009/8/10/2883/

есть еще два вида листовок, но там мелкий шрифт и выставлять скан бессмысленно. Посмотрим как работают "их" миллиарды и все купленные СМИ и наше "сарафанное радио":neo:

Про не посещение детской молочной кухни понравилось -:laugh:
Ниче,что у нас ее в городе лет 10,как нет совсем?

Демократия - это такой же лукавый обман,как и коммунизм. И свобод,о которых они на каждом углу пищат там нет. Свобода только в том,чтобы выполнять все их предписания...И жить в полном разврате и чем ужаснее этот разврат,тем ты свободнее...

[QUOTE=Toma;11428099]Свобода только в том,чтобы выполнять все их предписания...И жить в полном разврате и чем ужаснее этот разврат,тем ты свободнее...[/QUOTE]

Вот вот. [COLOR="Blue"]* Яйца с лозунгами «Имею право!» стройными рядами идут на сковороду, которую с приятной улыбкой подставляет Лиса.[/COLOR]
взято с http://sovest.dnepro.org/2010/1156.html

Кстати [URL="http://sovest.dnepro.org/2010/1156.html"]тут[/URL] ждут от нас идей.
кроме того предлагают:
[SPOILER="Уже сейчас каждый из нас может сделать следующее:"] 1. Отослать свой протест против введения ювенальной юстиции на адрес министерства юстиции - [email][email protected][/email] и [email][email protected][/email]
01001 м.Київ, вул.Городецького, 13. Министерство юстиции Украины Лавриновичу А., а также в министерство семьи и молодежи, Президенту Украины, депутатам ВР и т.д.
2. По максимуму распространять информацию об опасности ювенальной юстиции, особенно в СМИ.
3. Принять участие в акциях против ювенальной юстиции в Киеве (где и когда будет сообщено дополнительно) или организовать их у себя в городе (населенном пункте).
4. Всю информацию из регионов просим сбрасывать на наш емайл.[/SPOILER]

Тут есть адрес минюста для отправки подписных листов. Можно смело собирать подписи и отсылать!
Кто знает другие адреса (министерства семьи и молодежи, Президента Украины, депутатов ВР) публикуйте.

Вкладываю подписной лист в формате ворда, по типу предложенного на сайте Родительского Комитета. Правда мне не ясно назначение поля "Подписной лист №____". Может имеет смысл после сбора подписей, собраться и пронумеровать листы, а уже потом отсылать все пакетом, централизовано?
И еще, форум ограничивает размер файлов, поэтому в листе только 66 позиций. Но это легко исправить, я думаю, вставив нужное число строк.

[SPOILER="сюжет ткРен - детей забрали из семьи по отсутствию центрального отопления - топили дровами"]Восьмилетнюю Любу Горячеву и её младшую сестру Валю недавно забрали из дома и отвезли в инфекционную больницу. На обследование для последующей передачи в детдом. Кто-то из соседей на условиях анонимности позвонил в органы опеки и сообщил, что эта многодетная семья неблагополучная. Когда инспекторы пришли с проверкой, родителей, как назло, дома не было. Отец на работе, мать с двумя младшими детьми уехала за дровами. Старшие девочки были у соседки, которая часто с ними сидела.
Люба Горячева (8 лет):
«И потом пришли эти две тетеньки. Говорят: «мама вас бросила». Стали нас забирать в машину. Я кричала и дралась. А они меня в машину затолкали с Валей вместе, и потом я у водителя спросила: «зачем вы детей увозите?» Он сказал: «у нас такая работа»
Соседка Анастасия Цветаева говорит, что пыталась драться с органами опеки, но сил не хватило. У 8-летней Любы это получилось лучше.
Анастасия Цветаева, соседка:
«Кричала, она кричала, вот так прямо ударила кулаком и ногой вот так пнула. Она дралась вовсю»
Серафим Горячев, отец:
«Это кража детей. Их просто украли. Реально украли. Ни больше, ни меньше»
Многодетная мать Юлия Горячева догадывается, почему на нее донесли. Многим её поведение могло показаться странным: уехала из Москвы в ульяновскую деревню, при относительно невысоких доходах родила четверых, ходит в церковь. А она просто любит детей и считает, что они должны расти на свежем воздухе.
Юлия Горячева, многодетная мать:
«Родителей вообще не ставят ни во что. Есть у детей родители, нет у детей родителей, вот кто-то позвонил в органы опеки, дали сигнал, что у нас неблагополучная обстановка»
Этот случай так потряс жителей Ульяновкой области, что многие из них вышли на митинг против ювенальной юстиции западного образца. Участники акции протеста считают, что границы прав и свобод детей должны устанавливать родители. Если ребенку предоставить право выбора между супом и конфетами, он выберет конфеты. А когда родители не пускают ребенка на улицу, пока тот не выучит уроки, что это, как не ущемление свобод. Но больше всего ульяновцев возмущает то, что детям прививают культуру доносительства.
Татьяна Макарова, доцент кафедры правовых дисциплин УлГПУ:
«Во многих школах Ульяновска уже введены ящики, которые прозвали ящиками Павлика Морозова и которые тоже призывают писать жалобы на своих родителей и учителей. Естественно, это сделает процесс образования невозможным»
Ульяновск. Гимназия номер 38. Вот те самые ящики Павлика Морозова. В них по два отделения. Можно пожаловаться директору, а можно на директора. В общем, жалобы могут писать все и на всех.
Валерий Полетаев, директор лицея №38 города Ульяновска:
«Ящик сделали сами дети на уроках труда. Сюда каждый ребенок, каждый родитель! Подчеркиваю, может оставить свою информацию, записку, в любой удобной форме сообщить о тех проблемах, которые его волнуют, о том, что у него наболело»
Пройдя все инстанции, детские жалобы лягут на стол Константину Долинину — уполномоченному при губернаторе Ульяновской области по правам ребенка. Это его боятся родители, когда говорят, что не хотят из-за шлепка или подзатыльника лишиться родительских прав. Долинин успокаивает: «не давайте детям подзатыльников, и они не будут писать жалобы».
Константин Долинин, уполномоченный при губернаторе Ульяновской области по правам ребенка:
«Вопрос: можно ли бить детей? Я говорю, что нет, детей бить нельзя. Кто-то говорит, что можно. Давайте это обсудим. Вы же не позволяете, чтобы вас били на улице? А почему мы позволяем, чтобы били детей?»
«Вас могут лишить родительских прав, если в холодильнике нет мандаринов» — пишут на плакатах противники ювенальной юстиции. И они не сильно утрируют. Например, главная претензия к семье Горячевых заключалась в отсутствии в их доме центрального отопления. У них русская печь на дровах. А значит тысячи семей, которые живут в таких же деревенских домах теперь тоже в группе риска. За их детьми могут придти в любой момент.

02.04.2010
Валентин Трушнин, Сергей Маткин
Телеканал РЕН[/SPOILER]
//sovest.dnepro.org/2010/1216.html#comments

//vestnik.otradny.net/?view=items&id=3967
[QUOTE][SPOILER="Молчать нельзя"]
№12 (914) 25.03.2010 г.
Россия — против ювенальной юстиции
С середины 90-х в России не прекращаются попытки внедрить систему ювенальной юстиции. («Ювенал» по-английски – юноша, подросток, дословный перевод – правосудие для подростков). В ряде краев и областей ювенальные суды уже существуют в качестве эксперимента. Сторонники их утверждают, что обычные суды недостаточно подготовлены для рассмотрения дел, касающихся правовой защиты детей, и что ювенальные суды должны быть выделены из обычной системы правосудия. Но! Практика их всячески засекречивается от общества: пока система не заработает на полную мощь, простые люди не должны понять, какая большая беда свалилась на них...
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Старт юю был дан введением в действие Указа Президента России Б.Н. ЕЛЬЦИНА №942 от 14.9.1995г.В соответствии с ним в числе мер по укреплению правовой защиты детства предусмотрено было создание системы ЮЮ (далее — ЮЮ).

В том же 1995 в Ростовской области началась обкатка региональной модели. И в по- рядке эксперимента был введен первый в России ювенальный суд. Сегодня те или иные программы ЮЮ идут уже в 20 регионах: в Москве, Санкт-Петербурге, Саратовской, Самарской, Брянской, Волгоградской, Кемеровской областях, Краснодарском и Красноярском краях и др. А в Ростовской области действует уже 15 ювенальных судов.

В 02 2002г. Госдума РФ приняла в первом чтении конституционный закон, предусматривающий создание специализированных ювенальных судов в системе федеральных судов общей юрисдикции. Эти суды рассматривают уголовные, гражданские и административные дела, хотя бы одним из участников которых является несовершеннолетний. В 10 2004г. законопроект предварительно рассматривался в Управлении делами Президента и поддержан не был. В настоящее время он принят Госдумой России в первом чтении.

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

На протяжении многих лет деятельность всех, кто продвигает идеи ЮЮ в жизнь, координируется Российской ассоциацией планирования семьи (РАПС). Эта организация в значительной степени финансируется из-за рубежа и прямо работает на подрыв демографической политики в России.

В принятии законов ЮЮ чрезвычайно заинтересованы и другие иностранные организации: ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, Департамент международного развития Великобритании, американские, французские, канадские и прочие «правозащитные» организации. Они не скупятся на выделение средств и пытаются оказывать политическое давление на российскую власть, требуя соблюдения Международной конвенции о правах ребенка и как бы укрепления демократии.

Эти деятели говорят о необходимости коренных реформ в области защиты прав несовершеннолетних, но сути их не проясняют. Недавно мы уже пережили эпоху коренных реформ и хорошо помним, как было больно. Теперь нужно особо внимательно разобраться, к чему нас склоняют. Анализ правовых документов, публикаций в СМИ, международного опыта высвечивает все угрозы, которые несет нам ЮЮ

ПРАВА ДЕТЕЙ ВЫШЕ ПРАВ ВЗРОСЛЫХ

ЮЮ провозглашает принцип приоритетности прав ребенка, то есть права детей ставятся выше прав взрослых. На практике это означает, что дети имеют право подавать в суд на своих родителей, да и вообще на взрослых. А суд встает на защиту ребенка, верит ему и, разбирая конфликтные ситуации, старается оградить его от родителей-«нарушителей».

Такая практика существует уже во многих странах мира, и накопилось немало свидетельств того, что дети весьма расширительно толкуют свои права, в чем им с охотой помогают ювенальные суды и социальные службы. Недавно вышла книга «Пастернак против Нидерландов». Написал ее эмигрант Григорий ПАСТЕРНАК, бывший гражданин СССР, ныне живущий в Голландии.

Его дочь-подросток, попав под дурное влияние, перестала учиться, прогуливала уроки, требовала денег на развлечения и наряды, скандалила. При этом стала жаловаться на родителей в службу защиты прав детей, говорила, что ее притесняют, не дают ходить по клубам и т.д.

Девочку забрали в приют, а отца лишили родительских прав только за то, что стер косметику с лица дочери. Он дошел до Страсбургского суда, но безрезультатно. Вообще, если родители попадают в поле зрения ЮЮ, то в большинстве случаев им не удается доказать свою правоту. Права детей ставятся над правами взрослых и толкуются в либеральном ключе.

У русской актрисы Натальи ЗАХАРОВОЙ, вышедшей замуж за француза и проживавшей во Франции, отняли 3-летнюю дочь, официально обвинив мать в «удушающей материнской любви». Она прошла все инстанции, пытаясь вернуть ребенка, но не помогло даже вмешательство двух президентов: Франции и России. Ювен-й суд заочно приговорил ее к 3 годам тюрьмы, и она не может появиться во Франции, живет в разлуке с дочерью.

ЗА СЛОВЕСНУЮ УГРОЗУ – ГОД НАКАЗАНИЯ

Следуя нормам ЮЮ, родители уже не могут оградить детей от влияния масс-культуры. Развращающие подростковые журналы, книги, фильмы, компьютерные игры продаются свободно, и родительский запрет сразу будет истолкован как нарушение прав ребенка на досуг и информацию. Выбор сексуальной ориентации тоже не оспаривается, поэтому родители уже не могут воспротивиться пропаганде гомосексуализма в подростковой среде. Даже наркомания трактуется как не самый лучший, но допустимый «альтернативный стиль жизни». Расширительно-либерально трактуется и понятие физического насилия над ребенком. Во многих странах Запада уже введен законодательный запрет на ЛЮБОЕ физическое наказание, вплоть до безобидного шлепка.

В российских пилотных регионах тоже накопилось немало негатива. В «Обзорной справке о судебной практике по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст.150-157 УК РФ), рассмотренным судами Ростовской области», судья ВОРОНОВА Е.Л., горячая сторонница ЮЮ, приводит дело опекуна МИХОВА И.И., получившего по одной статье 6 мес. исправработ, а по другой – 5 за жестокое обращение со своим 11-летним подопечным. В чем же заключалась его «жестокость»? Цитируем справку: «выражал словесно и жестами угрозы побоями». То есть не бил, а говорил что-то вроде «Ну, я тебе сейчас дам!» или «Смотри, ты у меня получишь!» Далее читаем: «За незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли принуждал принимать пищу». В народе говорят «пичкал». То есть опекун не голодом ребенка морил, а пытался накормить. И за это – почти год наказания! Абсурд становится страшной реальностью.

«РЕБЕНОК В ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ»

Воспитание в семье предполагает послушание родителям и удержание ребенка от зла, в т.ч. путем запретов и наказаний, а ЮЮ система фактически лишает родителей их естественного права воспитывать детей, как они считают нужным.

В рамках ЮЮ становится нормой судебное разбирательство детей со своими родителями. Особенно уязвимы семьи, в кот. детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая от разврата и соблазнов масс-культуры. Именно такие родители, с точки зрения ювен-ов, считаются преступниками, подавляющими личность ребенка и лишающими его права на свободное развитие. С др. стороны, значительно расширяются права юю суда и социальных служб. Они могут вторгнуться в любую семью и по каким-то формальным критериям отнять ребенка.

В российское законодательство о семье уже введено понятие «ребенок в опасной ситуации». Ювен-ая трактовка позволяет подверстать под него почти 100% наших детей. Бедность, стесненные жилищные условия, развод, потеря работы, конфликты в семье, пьянство, оставление ребенка без присмотра и многое другое может послужить основанием для изъятия детей.

ЕВРОПА БЬЕТ ТРЕВОГУ

Цифры, к которым привела ЮЮ европейские страны, поистине ужасают. В Германии из нормальных семей изъято и передано в приемные уже 70 тыс. детей. В Англии родители не могут лишить ребенка карманных денег, поскольку законом предусмотрена некая обязательная сумма, которую они должны давать детям с определенного возраста. Кроме того, с разрешения британского правительства ювенальщики ввели круглосуточное наблюдение за неблагополучными – с их точки зрения – семьями, установив в квартирах видеокамеры. Под таким тотальным контролем находится 2 тыс. семей, на очереди – еще 18 тыс. «подозрительных».

Во Франции многие дети стали постоянно шпионить за родителями, информируя ювен-е органы. Нередки случаи арестов, когда по доносу детей ювен-ая полиция уводит родителей из дома в наручниках и подолгу держит за решеткой. Что служит поводом? Что угодно. Родители не дали чаду колоть наркотики, запретили смотреть порнофильм, не смогли организовать детскую пирушку на 40 персон по причине финансовых затруднений. С точки зрения ювен-ов, они лишили детей свободного выбора и должны понести наказание.

В 2000г. французское правительство под давлением профессионалов забило тревогу и обратилось к Генеральному инспектору по социальным делам П.НАВЕСУ и Генеральному инспектору юридического отдела Б.КАТАЛА с просьбой представить доклад о положении дел в ювен-ых судах. Получился он обширный и шокирующий:

«Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ЮЮ не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, т.к. их слишком много. Социальные работники и судьи имеют безграничную власть над судьбой ребенка. Они часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам: якобы им позвонили и сказали, что ребенок в опасности...»

ДИТЯ ОТНИМУТ ЗА ТРИ ДНЯ

Кто-то, может быть, скажет: Европа сошла с ума, у нас такого никогда не будет. Увы, в настоящее время в Госдуме РФ в первом чтении принят законопроект, существенно облегчающий процедуру изъятия детей из родной семьи. Согласно ему, [B]дело о лишении родительских прав будет рассматриваться по заявлению органа опеки и попечительства мировым судьей в течение 3-х суток![/B]

Родители и оглянуться не успеют, как перестанут быть родителями. Дальше им остается жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию, поскольку суд – структура независимая. Но опыт показывает, что эта «инстанция» в большинстве случаев защищает честь мундира и оставляет решение нижестоящей без изменения.

ЧТО ТАКОЕ «ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ»?

У нас пока ювенальщики говорят только о предотвращении зверских избиений родителями детей, но это лишь «дымовая завеса». Очень скоро система выйдет именно на европейский уровень: не дал сыну денег, сколько он хочет, – тут же донос. Сегодня уже существует «телефон детского доверия» — это реальная угроза введения практики доносов на родителей. На первых порах система ЮЮ «слепа и глуха», у нее нет базы данных по проблемным семьям.

Но если через год в России будет создан первый аппарат ювенального суда и полиции, ему потребуется мощнейшая шпионская сеть, состоящая из самих детей как добровольных помощников. Последствия разговоров по «телефону доверия» ужасны: на основе этих звонков будет формироваться картотека «проблемных» семей, которые станут объектами постоянных проверок.

На первый раз родителям грозит основательная выволочка и штраф, так как система должна себя «кормить». На 2-3 раз речь пойдет об изъятии детей из семьи и об аресте родителей за самые ничтожные «нарушения»: например, «недостаточность продуктов в холодильнике». По сути, создается «институт сиротства» при уже имеющейся ужасающей цифре бездомных детей и отказных сирот при живых родителях.

УРОК ПРОШЛОГО – НЕ ВПРОК

После революции 1917г. большевики планировали едва ли не отменить семью, а детей воспитывать отдельно от родителей в детдомах и коммунах, чтобы оградить их от «тлетворного буржуазного» и православного влияния. Они предпринимали активные действия в этом направлении вплоть до 1927г., но успеха не имели. Страна была патриархальной, и сопротивление оказалось слишком велико.

Но мысль об отмене семьи не умерла. Ее взяли на вооружение идейные наследники большевизма – либералы. Сначала она возродилась в либеральных кругах Европы и США в 60-70-е, а теперь активно продвигается в разных странах мира. Западные теоретики прямо говорят, что дети не должны воспитываться в семье, т.к. родители угнетают молодое поколение и стесняют его свободу. Т.о, с победой либерализма сиротство при живых родителях станет не исключением, а правилом.

«БИОЛОГИЧЕСКАЯ МАТЬ»

Сегодня детская безпризорность в нашей стране имеет экономические корни и является следствием целенаправленной алкоголизации населения. У либералов это явление заложено в теорию. В этом весь ужас! Они последовательно борются за то, чтобы узаконить гомосексуальные «семьи» и дать им право воспитывать детей.

Привычные слова «родная мать» в практике ЮЮ заменяются чужеродным понятием «биологическая мать». Они хотят внедрить в наше сознание то, что мать может быть всякой: биологической, приемной, любого пола, патронажной и т.д. Ребенку будут внушать, что «мать» – это всего лишь термин, такой же, как, скажем, «автомобиль». Ведь бывают разные автомобили: легковые, грузовые, разных марок.

Так и «мать»: в ЮЮ это термин, обозначающий любую женщину или мужчину(!!!), которым вменяется забота о детях на определенный отрезок времени. У русских это пока не укладывается в голове, но расчет сделан на то, что по мере продвижения идеи народ будет привыкать.

Что же предлагают новаторы вместо традиционной семьи? Формальные «контрактные» отношения мужчины, женщины и ребенка. Причем понятие любви в эти рамки вообще не входит. Нас хотят приучить к отношениям типа: родил – сдал на воспитание – раз в год навестил – подарил дежурный подарок. И всё. Вот что должно стать нормой…

ЕСТЬ И СПЕЦИФИКА

Внедрение ЮЮ в России имеет свою специфику, помноженную на не очень большую законопослушность населения и очень большую коррупцию чиновников. Поэтому, помимо достижения либерального идеала – воспитания детей вне семьи, — у нас, несомненно, будет присутствовать сильная примесь желания шантажировать родителей угрозой изъятия ребенка и получать финансовую выгоду. И чем более произвольным будет повод для изоляции детей, тем лучше ювенальщикам.

С самого начала система ЮЮ формируется у нас как параллельная система правосудия, подпадающая только под международную юрисдикцию. Можно не сомневаться, что этот «международный инструмент» будет использован и с целью разрушения семьи, и с целью подрыва государства и существующей власти путем шантажа из-за рубежа.

«ЧТИ ОТЦА СВОЕГО»

Особый удар может быть нанесен по православным семьям, где соблюдается заповедь «чти отца своего и мать свою». Они станут первым объектом внимания ювенальщиков. Либерализм открыто объявляет Православие главным препятствием полной демократизации России и включению ее в новый антихристианский миропорядок. С точки зрения либерализма, Православие – это тоталитарная религия, которая ограничивает свободу людей, а семья – это та низовая ячейка, где человеку прививают исходные убеждения и нравственные принципы.

В православных семьях меньше смотрят разлагающие телепередачи, строже воспитывают чад, учат с детства отличать добро от зла, внедряют в сознание понятие греха и т.д. Основание для ювенальщиков уже есть: родители приучают детей к православным постам, заставляют ходить в храм, исповедоваться. С точки зрения ЮЮ, это прямые нарушения свободной воли ребенка, явное насилие над ним и достаточное основание для немедленного изъятия всех детей.

Вот недавний пример. 26.06.2008г. в пос. Юрты Иркутской области из семьи священника Олега УШАКОВА, директора детского приюта, во время нахождения его в больнице силами милиции забрали всех приемных детей. Поместили их в медицинский изолятор, спали они там по двое в кроватках. Нашлось и основание для изъятия – священник «бросил» их, уехал на лечение.

Дома они остались с его супругой, были накормлены и ухожены. У той истории конец оказался благополучный: после вмешательства журналистов детей вернули. Но какой стресс они получили, как вернуть им душевное спокойствие? И сколько уже таких, кому повезло меньше? Только сплочение всех здоровых сил общества может заставить наших врагов отказаться от своей идеи или хотя бы приостановить атаку.

Если мы допустим принятие закона о ЮЮ и он заработает в России на полную мощь, ювенальщики получат свободный доступ в каждый дом. Можно с уверенностью прогнозировать резкое ухудшение детско-родительских отношений и обвальное разрушение семьи. Той, что единственно и служит надежным оплотом государства российского.

СУВОРОВСКОЕ УЧИЛИЩЕ КАК ФОРМА НАСИЛИЯ

Сегодня в СМИ с негативной точки зрения обсуждается система воспитания юношей в кадетских корпусах и суворовских училищах. Налицо антиармейская направленность такого воспитания – вторая основа идеологии либерализма. Кадетские корпуса – это учреждения, где закладываются основы военного склада характера юношей. Поколе**ть убеждения, привитые с детства, крайне трудно. Либералы это понимают, но сейчас ничего сделать не могут и только в ярости кусают локти: в России кадетских корпусов становится все больше.

Допустить этого они не могут. И здесь ЮЮ – их главный, если не единственный, помощник, ибо военное воспитание – это «сплошное насилие над личностью»: и маршировка строем, и наряды, и усиленная физподготовка, и обливание холодной водой, и военная дисциплина. Можно полагать, что кадетские корпуса, суворовские и нахимовские училища станут следующим объектом атаки ювенальщиков после семьи и православного воспитания.

НАХОДКА ДЛЯ ПРЕСТУПНОГО МИРА

Стоит сказать еще об одном важном аспекте: для преступного мира ЮЮ — просто находка! Уголовники ждут ее введения как манны небесной. Когда она будет принята в полном объеме, дети до 18 лет должны быть полностью освобождены от уголовной ответственности за любые преступления.

Следовательно, нам не избежать того, что криминальная среда будет использовать подростков в различных схемах уголовных преступлений и при этом оставаться безнаказанной. Ребенка можно отправить торговать наркотиками и поджигать автомобили, не боясь полиции, как во Франции. И никто не привлечет его к ответу. Можно нацелить его на разбой. При этом нападать могут и взрослые, а он просто возьмет на себя вину, не опасаясь срока...

РАСЧЕТ НА САМОУНИЧТОЖЕНИЕ

Подавляющее большинство людей, как православного, так и иного мировоззрения, пока не осознает нависшей опасности. Но ЮЮ – это классическая, тщательно продуманная акция информационной войны. До такого не смог додуматься даже Гитлер. Тоталитарные системы 30-х – просто детские игрушки по сравнению с ювенально-электронным концлагерем, в который сегодня пытаются загнать нас коррумпированные лоббисты Госдумы по требованию Европарламента.

Главный принцип атаки – незаметно внушить нам такие идеи, с помощью которых мы стали бы уничтожать себя сами, за счет собственных средств и ресурсов. Вы только вдумайтесь в это чудовищное положение: следуя новому закону (если он, не дай Бог, будет окончательно принят), мы должны уничтожать себя САМИ, своими руками!

Однако особенность информационного оружия такова, что как только замысел противника раскрывается и становится понятен большинству людей, то оружие начинает работать против самого информационного агрессора. Поэтому лучшее противодействие этой атаке – сделать скрытую угрозу явной. [B]Чем больше людей узнают правду о ЮЮ, о том, какая разрушительная сила заключена в ней, тем больше у нас шансов победить «чуму XXI века».[/B]

24.11.2009. в Москве прошли Общественные слушания на тему «ЮЮ – угроза семье, обществу и государству». В их резолюции было одобрено создание Объединенного Общественного Комитета по защите семьи, детства и нравственности. С текстом резолюции можно ознакомиться на сайте движения «Народный собор» www.narodsobor.ru Направьте свой личный протест на www.juvenaljustice.ru !

Наталья Богоутдинова
26.03.2010
[/SPOILER][/QUOTE]

[SPOILER="Ювеналы открыли сезон охоты на детей"]Как и предупреждали представители православной общественности, распоясавшиеся поборники ювенальной юстиции начинают все чаще прибегать к откровенным репрессиям в отношении тех родителей, которые отказываются подчиниться диктату пресловутых либеральных ценностей в деле воспитания (а по сути – развращения) подрастающего поколения. В этом смысле неудивительно, что главным объектом нападок со стороны адептов ювенального права становятся носители той семейной модели, которая построена на основе традиционных для нашего социума духовно-нравственных начал.
Информационное агентство «Русская линия» сообщает об очередном вопиющем случае насильственного разлучения матери и ребенка, совершенного под совершенно надуманным предлогом. Редакция опубликовала на своем сайте полученное по электронной почте обращение Елены Самохваловой, участника ЖЖ-сообщества «Право на семью». Блогер призывает откликнуться на него православные правозащитные организации или юристов, которые могли бы оказать помощь Ольге Петровне Хориной, матери троих детей, которая 25 ноября районным Октябрьским судом г. Мурманска была лишена родительских прав в отношении ее 12-летнего сына Даниила.

Для всякого здравомыслящего человека очевидно, что поводом для насильственного разрушения семьи в судебном порядке может быть исключительно асоциальное поведение родителя, причем в ярко выраженной форме. Например, алкоголизм матери, отсутствие надлежащих материальных условий, регулярные немотивированные избиения ребенка с нанесением ему тяжких телесных повреждений и т. п. Однако не тут-то было – в данном случае суд (с подачи ювенальных юристов) распорядился лишить родительских прав глубоко верующую, православную мать, которая не имеет вредных привычек и заботливо растила здорового сына.
......[/SPOILER]Кирилл Говоров. [url]http://news.km.ru/yuvenaly_otkryli_sezon_oxoty_na_[/url]

Эта статья навеяла фразу, что ребенок - собственность государства.
Вообще, кто-то задумывался, что здесь как и везде все ставиться с ног на голову.

И что это такое (государство) и каковы его функции?
Читаем:
[QUOTE="(Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23)"]особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа[/QUOTE]

[SPOILER="Другие формулировки"]«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс. С.28).

«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).

«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности (взаимности - пояснение мое)» (Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

«Государство есть воплощение права в обществе»[/SPOILER]

Как в этой связи ребенок может быть собственностью государства? Ребенок, как и любой (законопослушный) взрослый человек (то есть гражданин) не собственность, а объект заботы и попечения.

Завтра в 10:00 состоится пресс-конференция: Ювенальная юстиция - узаконенный киднеппинг!

[QUOTE]20 апреля в 10.30 в Информационном агентстве «Новый мост» по инициативе Православного родительского комитета Днепропетровска состоится пресс-конференция участников Всеукраинского родительского движения на тему:

«Ювенальная юстиция - узаконенный киднеппинг»

- Приказ нового Министра Юстиции Украины Александра Лавриновича №198/7 от 16.03.10 о внедрении в стране ювенальной юстиции открывает двери для ювенального фашизма.
- Ювенальная юстиция уже в действии: 9 апреля 2010 года месячного ребенка насильно забрали у священника-старовера Димитрия Бугунова в селе Никольское Кировоградской области.
- 14 апреля 2010 года в Киеве у Министерства юстиции Украины прошел митинг протеста против введения ювенальной юстиции.

В пресс-конференции примут участие:

- киевский политолог, известный публицист, специалист по вопросам ювенальной юстиции, представитель движения родителей «Батькiвська держава» ИГОРЬ ДРУЗЬ;
- председатель Православного родительского комитета Днепропетровска Геннадий Лаврентьев;
- председатель ОО «Здоровая нация» Иоханна Керестинь.

Перед началом пресс-конференции будет показан телесюжет о методах работы ювенальной юстиции.[/QUOTE]

[SPOILER="Ювенальная юстиция в действии - это:"]- насильственно отобранные из семей дети;

- поощрение у детей доносительства на своих родителей (взращивание новых «павликов морозовых»);

- сексуальное растление детей в школе, под предлогом защиты права ребенка на информацию (предметы «Основы здоровья», «Школа против СПИДа», «Равный равному»);

- полная неуправляемость и агрессивность подростков;

- привнесение в семью конфликтов между поколениями;

- провоцирование подростков на противоправные действия (что регулярно происходит в оплоте ювенальной юстиции - во Франции, где массовые молодёжные беспорядки стали неотъемлемой частью французских реалий);

- использование защищенных ювенальной юстицией подростков для совершения уголовных преступлений.

В Европе, где ювенальная юстиция действует уже десятилетия, десятки тысяч детей отняты у родителей, сотни тысяч родителей за “нарушение прав детей” (за наказание ребенка, за запрет посещать дискотеки или уроки сексуального просвещения, за приучение к домашней работе) были оштрафованы или посажены в тюрьму.

Сегодня ювенальный фашизм вломился и в наши двери, чтобы разрушить институт семьи, чтобы развратить подрастающее поколение, чтобы посеять вражду между детьми и родителями.

7 марта 2009 года фракция Партии регионов в Верховной Раде Украины способствовала отклонению проекта создания на Украине ювенальной юстиции. Народный депутат, профессор Дмитрий Табачник тогда писал: «Такое ведомство существует в ряде стран мира, и его работа часто вызывает негативный общественный резонанс в этих государствах. Ведь это система, при которой чиновники имеют неумеренно большие права по надзору за детьми и лишении родительских прав по нелепым обвинениям. Ювенальная юстиция везде показала свою разрушительную суть, приводила ко многим человеческим трагедиям, коррупции. Неудивительно, что Партия регионов получила по этому вопросу значительное число обращений от различных родительских организаций, педагогов, от архиереев канонической Православной Церкви» («Русская линия»). Почему же через год появился этот приказ о введении ювенальной юстиции?

Отношение Православной Церкви к ювенальной юстиции однозначно. Против внедрения ювенальных технологий неоднократно высказывался Патриарх Кирилл и другие архиереи РПЦ.

Например, епископ Саратовский и Вальский Лонгин сказал: « Ювенальной юстицией занимаются люди, которые по своему умонастроению лично мне напоминают сектантов: это люди, питающие какую-то органическую, необъяснимую ненависть к семье, как институту и к традиционным семейным ценностям».

Система ювенальной юстиции - это некий правовой Ватикан, не подчиняющийся никакой номинальной власти - ни президенту, ни правительству. Кроме своих непосредственных, теневых заказчиков. Теперь люди, составляющие данный аппарат давления на традиционные семейные устои, будут решать, достойны ли мы с вами воспитывать своего ребенка или нет. Если нет, то его, «именем закона» попросту отнимут у «биологических родителей» (с передачей в приют или интернат или с дальнейшей перспективой его усыновления, например, гомосексуальными семьями). Всё это уже стало нормой жизни на Западе, где ювенальная юстиция уже много лет правит бал во внутрисемейных отношениях между родителями и детьми.

По законам ювенальной юстиции мы с вами являемся только лишь «биологическими родителями», а хозяевами ребенка является государство. Нам же, родителям, уготована страшная жизнь, унизительная и мучительная для взрослого человека, - видеть, как у тебя на глазах твой ребенок расчеловечивается и гибнет, а ты не смеешь даже воспрепятствовать, происходящему у тебя на глазах, его моральному и физическому падению.

В современных украинских школах с некоторых пор уже тихо действуют так называемые социальные педагоги и психологи, являющиеся ювенальными агентами по сбору информации о частной жизни семьи. Омбудсмены могут появиться на любом уроке в любой школе, производить анкетирование детей узнавая все о родителях, их поступках и достатках. Школьникам дают специальные «телефоны доверия» для доносительства на своих отцов и матерей.

И на основе полученных данных они намечают очередную жертву по лишению родительских прав.

Угроза введения в нашей стране ювенальной юстиции с помощью приказа №198/7 г-на А.Лавриновича очевидна. Это чревато крушением самих основ нашего общества, подрывающего в глазах детей авторитет родительского начала в семье.

«Православный родительский комитет» тел. 0562 31-87-98 E-mail: - [email][email protected][/email][/SPOILER]
http://sovest.dnepro.org/2010/1222.html

Однополчане!
В борьбе со школьными "турникетами" мы разработали листовки и для ЮЮ. Они уже распространяются. Всего - 4 варианта и просто листовка без текста в "высокохудожественном стиле" -для размещения в автомобиле. Кстати, если на фигурки сверху наложить табличку для подписей - будет даже очень ничего. Хотя, подписиможно собирать как угодно-в таблице или без - это от фантазии и возможностей зависит. Кому надо - скидывайте эл.адреса - вышлю. Формат А4 с двух сторон.

Петрович! Я просто не знаю, а можно попросить разместить нас как название раздела? Думаю, что по значимости эта тема важнее темы "городские сплетни"! Неужели не поймут? Ведь у них тоже есть дети, внуки, племянники, крестники!!! Понимаю, что просьба моя не очень скромна, и напоминают известный персонаж с корытом, но, не корысти ради, а исключительно учитывая остроту момента....

И еще: в посте Перовича №367 в скрытом тексте - практически готовая листовка - чуть подработать - и вперед!
Думаю, чем больше ватиантов - тем лучше. Ведь у каждого человека индивидуальное восприятие. Поэтому, надо их печатать как можно больше видов и экземпляров. А за то, что мы занимаемся правым делом - Бог поможет каждой листовке найти своего читателя...

[QUOTE=Petrovich;11426309]Жду отзывов и критических замечаний![/QUOTE]
И я распечатала А4:) Пойду нашим клушам дам на работе прочитать, а то мне не верят... Может хоть печатному слову поверят.
Так и распространять ее можно - распечатал-прочел-передал другому. Дешево и сердито:) принтеры и действительно есть у многих.

Забыла! Готовы диски. Я не знаю как и где их можно разместить в инете так, чтобы любой мог зайти и скачать. Но, пользуясь тем, что мы живем в одном городе - можем встречаться и я передам: в личку
Еще могу скинуть текст обращения к президенту. Мы уже, правда, отсылали (600подписей), но, я думаю, в нашем случае - кашу маслом не испортишь. Думаю, в Мин.Юст посылать протесты - бесполезно. Что толку, если они сами этот приказ подписали. Сейчас только президент или ВРУ (как символично сложилась абревиатура) могут завернуть эту тему - вот их и нужно бомбить, да так, чтоб забадались отвечать. При чем, я думаю, надо завязывать с коллективными письмами - пусть отвечают [B]каждому[/B] своему гражданину. Завлить их бумагой - пусть разгребают, п...длы! А пока они будут отвечать - мы будем просвещать!

К стати, по всему городу партия Родина расставила палатки для сбора подписей против турникетов в школах. Некоторые наши активисты по ЮЮ очень успешно там раздают листовки и устаривают общественный лекбез:
Приморский район - Соборка, напротив 121 школы и Куликово поле напротив 59 школы.
Малиновский район - Космонавтов-Варненская.
Таирово - возле базара Южный.
Можно там вещать про ЮЮ. Удачи нам всем!

[QUOTE=ЛенчиK;11437460]Забыла! Готовы диски. Я не знаю как и где их можно разместить в инете так, чтобы любой мог зайти и скачать. Но, пользуясь тем, что мы живем в одном городе - можем встречаться и я передам: 067-934-32-92[/QUOTE]

Образы дисков можно залить на любой файлообменник, тот же iFolder (если объем не очень большой, до 500Мб), если больше, то что-нибудь вроде рапиды (до 1,5Гб), и дать ссылку. Пусть люди заходят и качают.
Я правда не знаю, не будет ли размещение ссылок на эти ресурсы нарушением:)

[QUOTE=VeronikaX;11437650]Образы дисков можно залить на любой файлообменник, тот же iFolder (если объем не очень большой, до 500Мб), если больше, то что-нибудь вроде рапиды (до 1,5Гб), и дать ссылку. Пусть люди заходят и качают.
Я правда не знаю, не будет ли размещение ссылок на эти ресурсы нарушением:)[/QUOTE]

Я Вас умоляю - не ругайтесь, я ничего в этом не понимаю... Позвоните мне, давайте встретимся, я Вам отдам диск - и размещайте... даже не могу повторить где!

[QUOTE=ЛенчиK;11436169]Петрович! Я просто не знаю, а можно попросить разместить нас как название раздела? [/QUOTE]Если бы я был модератором ..... я бы разместил. Но увы.

С другой стороны, тема больше соответствует разделу ПОЛИТИКА, чем ДЕТИ. Я бы туда ее переносил. К слову она там раньше и размещалась.


[QUOTE]И еще: в посте Перовича №367 в скрытом тексте - практически готовая листовка - чуть подработать - и вперед![/QUOTE]Мне тоже так показалось. Но не стал предлагать. Правда что там редактировать, честно говоря не вижу.

[QUOTE]в Мин.Юст посылать протесты - бесполезно. Что толку, если они сами этот приказ подписали. [/QUOTE]ОБЯЗАТЕЛЬНО. Нельзя давать этим кадрам повод говорить, что к ним не обращались и они о протестах не знают. Обязательно надо!!!

[QUOTE]можем встречаться и я передам[/QUOTE]Завтра буду мотаться по городу, созвонимся, подскочу. Возьмите материал с собой.

[QUOTE=Petrovich;11439161]Если бы я был модератором ..... я бы разместил. Но увы.

С другой стороны, тема больше соответствует разделу ПОЛИТИКА, чем ДЕТИ. Я бы туда ее переносил. К слову она там раньше и размещалась.


Не далее, как вчера я по политике гулила, и в некоторых темах оставила о нас следы - но, никого в гости не занесло, хотя я делала ссылку на нас... Хотя, более политического вопроса на сегодня трудно найти!

[QUOTE=Олесь Мухин;11439711]Цель [B]хромирования [/B]Вас?[/QUOTE]Переведите, пожалуйста.

[QUOTE=Олесь Мухин;11439711]Цель хромирования Вас?[/QUOTE]

Переведи...:)

Выложите, пожалуйста, готовые листовки и плакаты по теме.
Постараюсь поднять доступные мне городские общественные организации (Черноморское Казачество, ДОЗОР, за ними другие подтянутся).

[QUOTE=Krieger_;11441479]Выложите, пожалуйста, готовые листовки и плакаты по теме.
Постараюсь поднять доступные мне городские общественные организации (Черноморское Казачество, ДОЗОР, за ними другие подтянутся).[/QUOTE]

вот тут есть
[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=11418343&postcount=336[/url]

пробуем такой плакат

и 6 видов листовок в формате ворд

[SPOILER="листовка чего-то не выставляется тогда просто текст"][CENTER]Обсуждение проблемы : http://forum.od.uaдетиювенальная юстиция
А также в «ГУГЛЕ» ищите родительский комитет Украины, ювенальная юстиция…
Ювенальная юстиция пытается прижиться в Украине!
Вы этого хотите?

ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО?
• Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
• Миллионы родителей уже остались без детей!
• Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
• Уже издан приказ Министерства Юстиции Украины (№198/7 от 16.,03.10.) и рабочая группа, которые работают над внедрением ювенальной юстиции в Украине![/CENTER]
• С внедрением ювенальной юстиции в Украине, наши семьи под угрозой жесточайшего контроля и разрушения без каких-либо разумных объяснений!
•
Что хотят сделать в Украине, чтоб взять под жесткий контроль семьи?
• Принять закон о ювенальной юстиции, который изменит законодательство Украины и под лозунгом заботы о детях превратит их родителей в мишени для наказания и закрепит право ювенального суда решать как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо.
• Создать ювенальный суд, который будет вершить судьбы детей и семей, при котором будут состоять толпы психологов, социологов, педагогов, работающих – против родителей, лишая их родительских прав под лозунгом заботы о детях.
• Создать ювенальные технологии - то есть инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтоб родитель не оправился, а ребенок точно ушел в детдом, а потом на усыновление, скорее всего за границу (на западе наши дети очень востребованы).
•
Не будьте наивными!
• НАИВНЫ ТЕ, кто думают, что их это не коснется.
• НАИВНЫ ТЕ, кто считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды. Не ребенок будет претендовать на свои права, а чиновники будут решать, что для него «хорошо».
• НАИВНЫ ТЕ, кто думают, что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ, подменив в сознании ребенка понятие «родная мать» на «биологическая» и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
ЧТО ДЕЛАТЬ???
1. Понять, что все вышесказанное - не шутка и не чье-то мнение, а реальность.
2. Читать сайты в поиске «родительский комитет Украины….. Ювенальная юстиция» и рассказывать, о чем в них пишут другим
3. Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства, для начала – отказаться от установки электронно-пропускных систем в школах и выдачи электронных паспортов школьникам
4. ДУМАТЬ, прежде чем заполнять анкеты по любому поводу, требующие информации о Вашей семье и детях – по закону мы имеем право на защиту личной информации о себе и о своих несовершеннолетних детях.
5. Любить свою семью и детей. Ничего ближе и дороже у Вас нет!
6. Не бояться заявить свое мнение: молчать – значит соглашаться.
История вопроса и современность
Первоначально идея «Ювенальной юстиции» сводилась к созданию специализированных детских судов и была реализована в США, где в Чикаго был создан первый детский суд. В 1899г.



Затем идея расширялась и через несколько лет оформилась как «ювенальная система», куда входили различные учреждения, занимающиеся вопросами детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908г. Во Франции ювенальный суд был инициирован в 1914г. инженером Эдуард Жюлье, который после возвращения из США в 1906г. сделал в парижском социальном музее доклад на означенную тему. Первый ювенальный суд в России проработал с января 1910г. До 1918г. После революции и государственного переворота ювенальные идеи были несколько забыты. На сегодняшний день существует несколько различных моделей ювенальной юстиции - англо-американская, континентальная и скандинавская.
В настоящее время сторонниками «ювенальной юстиции» отстаивается не просто введение «ювенальных судов», а именно создание «ювенальной системы».
Оценки экспертов.
Эксперты дают оценку проекту о ювенальной юстиции» — в целом отрицательную. Верхованя Рада Украины в двух чтениях не приняла проекты данного закона
Эксперты отметили, что структура проекта вызывает сомнение, объем полномочий и отсутствие четко установленных пределов и четких критериев ведет к тому «...что мы будем иметь дело не с юстицией, а с какой-то более общей формой социальной деятельности, выходящей за пределы правовой сферы». Отмечено, что проект не учитывает то, что существующая система украинского законодательства уже содержит в себе правоотношения, регулируемые традиционными нормами права: гражданского, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального и других. Изъятие из соответствующих глав соответствующих разделов означали бы коренную правовую реформу.
Эксперты считают недопустимым выведение несовершеннолетних из правового поля «принуждения».
Что волнует родительскую общественность?
Не может не волновать каждого родителя, то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни; традиционные детско-родительсткие отношения, исходящие из подчинения младших старшим; неограниченная возможность вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей не только на рождение ребенка, но и на его воспитание в избранной им системе ценностей.
Ювенальная юстиция игнорирует конституционный принцип защиты семьи. Данный закон концентрируется на преимущественном праве защиты несовершеннолетнего, игнорируя в том числе основной конституционный принцип, закрепленный Конституции , где высшей ценностью человека названы его права и свободы, без выделения прав несовершеннолетних.

Выводы:
1. Предлагаемые ныне проекты в области «ювенальной юстиции», ориентированы на западные модели устройства правовой системы, которые проявили серьезные негативные последствия (например, ювенальная система во Франции) в воспитании молодого поколения и работе с семьями.
2. Проекты направлены на необоснованную правовую реформу украинского законодательства и не создают принципиальных улучшений положения детей в Украине, ведут к разрушению отношений между родителями и детьми.
3. В целом проекты «ювенальной юстиции» направлены против института семьи, что противоречит конституционному принципу защиты семьи. Под угрозу ставится независимость семьи, ее право на самостоятельное определение порядка существования, системы воспитания детей.
Проекты открывают широкую возможность для изменения системы ценностей в нашем обществе, отрицательно повлияют на демографические показатели и противоречат традиционным семейным и морально - нравственным ценностям.

Обсуждение проблемы : http://forum.od.uaдетиювенальная юстиция
А также в «ГУГЛЕ» ищите родительский комитет Украины, ювенальная юстиция…

Как разрушить семью
Ювенальная юстиция готовится к внедрению
Ювенальная юстиция ставит во главу угла права ребенка, толкуемые в либерально-демократическом ключе. Во времена Ельцина уже втихомолку удалось включить в наше законодательство норму, согласно которой дети (с 14 лет) могут самостоятельно подавать в суд на своих родителей за несоблюдение их (детей) прав. Это уже подрывает авторитет взрослых и противоречит Пятой заповеди, повелевающей чтить отца и мать (в заповеди не говорится «хороших» отца и мать, а - любых).
Однако пока право ребенка «засудить» родителей, в основном, остается на бумаге. С введением ювенальных судов дети получат широкие возможности осуществить это право в реальности. На деле, в рамках современной российской государственности, где действует принцип «разрешено все, что не запрещено», ювенальная юстиция свяжет руки родителям, которые пытаются воспитывать детей в рамках традиционных морально-этических представлений (прежде всего православным родителям).
Например, в России отменена уголовная статья за гомосексуализм. Гомосексуализм не запрещен, поэтому родители, которые будут пытаться оградить ребенка от гомосексуальной пропаганды и гомосексуальных связей, могут быть обвинены ювенальной полицией (по жалобе ребенка) в нарушении его права на самовыражение и самореализацию. Потребление наркотиков тоже не запрещено, а лишь их распространение. Православные родители уже не смогут запретить детям читать развратные журналы, играть в демонические компьютерные игры или ходить на дискотеки (где часто раздаются шприцы и презервативы), поскольку дети с помощью ювенальной полиции смогут их обвинять в нарушении права на досуг и общение с друзьями. Примеры можно множить, благо уже есть обширный западный опыт, где ювенальная юстиция введена и родителям руки связаны.
I. ВВЕДЕНИЕ ОМБУДСМЕНОВ (Уполномоченных по правам человека) В ШКОЛЫ: ПРОБЛЕМЫ И ОПАСНОСТИ
1. В школе появляется структура, не подчиняющаяся ни администрации школы, ни вышестоящим органам образования и наоборот, собирающая компромат на учителей и директора и наделенная правом воздействовать на них вплоть до подачи заявления в суд. Таким образом, директор перестает быть реальным начальником, что, естественно, снизит его мотивацию к работе. В школе расцветут доносительство и интриги, а омбудсмен, фактически оказавшись верховной властью, не будет нести никакой ответственности за ход образовательного процесса и за его результаты (а точнее, за развал образования).
2. Возможность жаловаться омбудсмену на учителей и директора резко снизит авторитет последних, и без того уже существенно подорванный «свободным воспитанием» и «отвязной» подростковой масс-культурой. Уже сейчас во многих школах учителя не могут справиться с хамством и хулиганством учеников. С введением же омбудсменов эти ученики еще больше ощутят свою безнаказанность. По имеющимся данным, в школах, где введены омбудсмены, подавляющая часть обращений по поводу нарушений прав исходит от учеников (хотя жаловаться омбудсмену могут также учителя и родители), так что направленность процесса совершенно ясна.
3. Пока что в открытой печати довольно мало сведений о том, что же будет сочтено омбудсменом нарушением прав учащихся. Но из того, что стало известно, явствует, что основное внимание уделено «борьбе с перегрузками»: учитель не имеет права даже на пару минут задержать урок, задавать задания на выходные (т.е., на понедельник), давать на лето список литературы (т. к. на каникулах дети должны отдыхать, а не забивать себе голову чтением). То есть, на фоне снижения уровня образования попытки хоть как-то подтянуть учеников будут жестко блокироваться под угрозой привлечения к ответственности.
4. Чудовищным нарушением прав учащихся будет считаться и удаление нарушителя дисциплины из класса. В публикациях на тему омбудсменов говорится о том, что учитель не имеет права выгнать ребенка из класса, КАК БЫ ОН СЕБЯ НИ ВЕЛ. А также не имеет права ставить ему двойки по поведению, поскольку это унижение личности ученика. Не секрет, что сейчас наблюдается рост детской расторможенности, гиперактивности, дефицита внимания, отклоняющегося от нормы поведения. Такие дети часто обучаются в массовой школе, что создает массу проблем как для них, так и для их одноклассников, которых они отвлекают и растормаживают. Лишившись возможности применять хоть какие-то дисциплинарные меры к таким ученикам и оказавшись в позиции вечно обвиняемого (не сумел заинтересовать ребенка), учитель не сможет нормально вести урок, поскольку дети почувствуют полную безнаказанность и еще больше распоясаются. В результате опять-таки упадет общий уровень образования и дисциплины, что, естественно, на руку противникам России, но никак не соответствует нашим национальным интересам.
5. САМОЕ ГЛАВНОЕ: Омбудсмены связаны с правозащитными структурами. А те, как известно, немало потрудились на ниве «оранжевых революций» в странах СНГ и продолжают трудиться сейчас у нас. Собирая досье на учителей, родителей и учеников, правозащитники получают доступ к уникальной информации о частной жизни наших граждан, об их личностных особенностях, проблемах и т.п. Это позволит, с одной стороны, создать банк данных персонального характера и, вполне вероятно, поделиться этими данными с коллегами на Западе, отнюдь не заинтересованными в укреплении нашего государства. А с другой стороны, в обстановке строгой секретности (в публикациях на тему омбудсменов подчеркивается, что разговоры с жалобщиками ведутся конфиденциально) завербовать потенциальных бунтовщиков, которых впоследствии можно будет вывести в качестве массовки на российские «майданы». Совершенно ясно, что жаловаться к омбудсменам, в основном, пойдут не первоклассники, а подростки, которые и были вкупе со студентами основным контингентом «оранжевых» революций на Украине, в Грузии и т.п. Никто не помешает омбудсмену, держащему «на крючке» администрацию школы, приватно договориться с недовольными учениками об их выходе в час икс на какой-нибудь «Марш несогласных». Попытки устроить эти марши в различных городах России показали, что желающих к ним присоединиться особо нет. А вот с введением в школы омбудсменов, имеющих возможность конфиденциально «работать с кадрами» такие желающие вполне могут появиться. В этой связи очень настораживает заявление руководителя московской системой образования Л.Кезиной о том, что со следующего учебного года в КАЖДОЙ московской школе должен появиться свой омбудсмен. Год этот, как известно, предвыборный…
II. ЮВЕНАЛЬНЫЕ СУДЫ И СИСТЕМА ПРОБАЦИИ.
Идея «пробации» состоит в том, чтобы несовершеннолетних правонарушителей не наказывать, а «реабилитировать». Однако принципы «реабилитации» выдержаны опять-таки в либерально-демократическом духе. Фактический уход несовершеннолетних правонарушителей от ответственности за «незначительные» правонарушения (к которым вполне могут быть отнесены и хулиганские действия, вандализм, а также шокирующее, аморальное поведение в общественных местах) развяжет руки участникам «оранжевой революции», широко использующим данные приемы в своей борьбе с властью. Везде, где эти революции производились, правозащитниками делался упор на то, что полиция не должна «сражаться с детьми». С введением ювенальной юстиции наши органы правопорядка уже законодательно лишатся возможности справиться с бесчинствующими молодчиками.
. Ювенальные суды – не какая-то частность. ЭТО КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ во внедрении в нашей стране системы ювенальной юстиции (о чем прямо говорят ее сторонники). Введя эти суды, мы будет вынуждены вводить дальше целый комплекс законов, перестраивать всю систему работы с детьми и подростками в рамках либертарианской концепции прав и свобод, фактически отменяющей нормальное воспитание детей (в частности, предполагающей поощрение детской сексуальности, свободный выбор детьми сексуальной ориентации, отмену принципа послушания старшим и т.п.).
III. ИЗЪЯТИЕ ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЬИ
При введении системы ювенальной юстиции существенно упрощается процедура изъятия детей из семьи и передача на воспитание в патронатные семьи и т.п. Уже сейчас, не дожидаясь изменения законодательства, органы опеки порой отбирают детей у вполне адекватных родителей под разными надуманными предлогами (пока, до принятия ювенальных законов, это происходит с многочисленными нарушениями законодательства). Такие случаи есть даже в Москве. Ювенальная же юстиция фактически лишит семью автономности и поставит в жесткую зависимость от чиновников данных служб. Будет еще больше расцветать коррупция. Правозащитники, лоббирующие ювенальную юстицию, говорят о необходимости упразднения детских домов. Отобранные у семей дети будут направляться на усыновление, в том числе за границу, со всеми вытекающими из этого последствиями. С другой стороны, заметно возрастет напряженность в обществе, поскольку маловероятно, что все родители кротко смирятся со столь вопиющим нарушением их прав. Это, естественно, будет на руку силам, стремящимся дестабилизировать обстановку (в том числе, все тем же «прооранжевым» правозащитным организациям, связанным с Западом).
ВЫВОДЫ:
Введение в России системы ювенальной системы разрушит всю традиционно сложившуюся систему воспитания и образования подрастающего поколения, будет способствовать дестабилизации социально-политической обстановки, росту напряжения в обществе и существенно расширит возможности рекрутировать подростков и молодежь в ряды «оранжевых» революционеров. Принятие законов о ювенальной юстиции крайне несвоевременно и вообще представляет угрозу для государственных интересов России.
И.Медведева, Т.Шишова,
://www.anti-glob.ru/st/uven.htm
[/SPOILER]

[SPOILER="Листовка Стена ЮЮ"][B][CENTER]ОДЕССА! ПРОСНИСЬ!
ПРОСНИСЬ, САМЫЙ КОМФОРТНЫЙ ГОРОД В УКРАИНЕ,
ИНАЧЕ ПРОСПИШЬ СВОИХ ДЕТЕЙ!!![/CENTER][/B]
Все Вы знаете, что в школах г.Одессы устанавливают электронно-пропускные системы, для установки которых некоторым были розданы для заполнения анкеты электронного паспорта, а также собираются деньги – по 48 грн. и фотографии детей для изготовления этих паспортов.
Задумайтесь о необходимости таких систем в наших школах и о методах их внедрения!!!
Вследствие грубейших нарушений ст.ст.1, 2, 5, 9 и 10 Закона Украины «Об информации» и полного отсутствия исчерпывающей информации родители опасаются за безопасность и здоровье наших детей. Мы уже не говорим о нечистоплотности финансового вопроса.
Из интервью директора компании «ИнтелСекьюрити»: «… установка систем производится нашей компанией бесплатно, это наш дар городу...а вот за изготовление паспорта учащегося (6$) и за ежемесячную эксплуатацию (1$) – придется оплачивать родителям…».
Итак: 75000 учащихся х 6$ = 450 000$; 75000учащихся х 1$= 75 000$ (за 1 месяц) х9месяцев учебного года = 675 000$ - за эксплуатацию системы. Всего 450 000 + 675 000 = 1 125 000$ с нас ежегодно будут собирать!!! И это без учета инфляционных процессов…
Из ответов ГОРОНО на обращение родителей: «…проводится опрос родителей на предмет целесообразности внедрения такой системы… системы устанавливаются по инициативе родителей… системы в школах не устанавливаются, деньги на эти цели не собираются… никаких договоров с «ИнтелСекьюрити» отдел образования не заключал, данная фирма не занимается установкой систем в школах…».
Но Вы же сами знаете, что системы устанавливаются, и деньги собираются, и наш мэр презентует именно системы от компании «ИнтелСекьюрити»!
Так что же это за чудо система, которую нам пытаются «подарить» за наши деньги?
Системой предлагается следующее: турникеты + электронный пропуск + видеокамеры + анкета с биометрикой ребенка, адресом, номерами мобильных телефонов родителей. Цель всех этих действий вырисовывается в очевидную перспективу - централизация всей информации по мониторингу и баз анкетных данных со всего города в одном или нескольких местах !!!. Кто и с какой целью будет использовать эту информацию?!!– очень «ненавязчивое и чудесное» начинание для попыток ввести в нашей стране Ювенальную юстицию!!!!
Никто не имеет права заставить или обязать родителей дать согласие на внедрение, заполнить анкету или оплачивать эту систему!!!

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ!!!
Родители, не желающие принимать участия в сомнительных проектах - могут написать заяление-отказ от системы и аннулирование анкеты (если уже заполняли) на имя директора школы, где учится ребенок, и потребовать вернуть деньги (если уже сдали)!
По опыту родителей, уже сдавших такие заявления – никаких репрессий в отношении ребенка или классного руководителя – не происходит. Это незаконная афера, поэтому ни директор школы, ни учителя не будут брать на себя реальную уголовную ответственность из-за устных распоряжений лиц, не желающих себя рассекретить.

Обсуждение проблемы : http://forum.od.uaдетишколыэлектронно-пластиковые карточки
http://forum.od.uaдетиювенальная юстиция
А также в «ГУГЛЕ» ищите родительский комитет Украины, ювенальная юстиция…

[CENTER][CENTER]МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
16.03.2010 м. Київ № 198/7[/CENTER]
Про утворення робочої групи
У зв’язку із початком реалізації за сприяння Уряду Канади проекту технічної допомоги “Реформування ювенальної юстиції в Україні”, з метою розбудови сучасної системи ювенальної юстиції задля зменшення рівня злочинності серед молоді та покращення захисту їхніх прав та інтересів,
НАКАЗУЮ:
Утворити робочу групу з впровадження системи ювенальної юстиції в Україні.
Затвердити склад робочої групи, що додається.
Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Міністр Олександр Лавринович[/CENTER]

В Україні стартував урядовий україно-канадський проект зі створення системи підліткової (ювенальної) юстиції
02.04.2010
Новини на сайті мінюста http://www.minjust.gov.ua/0/29157
В Україні стартував чотирирічний проект зі створення системи ювенальної (підліткової) юстиції. Презентація проекту, що реалізовуватиметься українським та канадським урядами, відбулася 31 березня в Посольстві Канади в Україні….
1.04.2010 Проект осуществляется как на национальном, и на местном уровне. На промежуточном этапе планируется выполнения двух пилотных проектов с целью выявления эффективности основополагающих принципов проекта.http://vdonetske.info/events/index.php?id=11454
[CENTER]СМОТРИТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ
«СТЕНА»[/CENTER]
Стена/ О ювенальной юстиции (Григорий Шугаев)
Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Жанр: документальное
Продолжительность: 02:18:19.719 (207493 frames)
Режиссер: Всероссийское родительское собрание
Описание: До такого не додумался ни один диктатор мира! Тотальный контроль за земным шаром через... детей. Система ювенальной юстиции. Взрослые в Европе и Америке боятся даже говорить на эту тему. 2 млн. родителей во Франции уже сидят в тюрьме, остальные дрожат за своё будущее. Сейчас ювенальную юстицию тихо и без шума пытаются внедрять у нас проплаченные зарубежными фондами деятели как депутат Лахова и "борец с наркоманией" Зыков. Но противник страшен, пока не обличен.
DVD оригинала:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1538252
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x576 25fps, 1351 kbps, XviD build 47
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 64.00 kbps, 1 ch

Родители!
Если Вы не дружите с ИНТЕРНЕТОМ – попросите помощи у Ваших детей, пока они еще ВАШИ!
ИЩИТЕ В ГУГЛЕ :
РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ УКРАИНЫ,
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ
[/SPOILER]

А можно такой вариант?

Сорри, еще не полностью разобралась, как разместить изображение под катом? (скрытый текст)

[QUOTE=Petrovich;11439161]

Мне тоже так показалось. Но не стал предлагать. Правда что там редактировать, честно говоря не вижу.


[/QUOTE]

Нужно добавить внизу все предыдущие ссылки на интернет-ресурсы,которые Вы раньше в др.листовках давали - и листовка готова!

В более ранних постах, на первых страницах, были указаны сроки рассмотрения введения ЮЮ на Украине - апрель. И я так понимаю, страшно не только введение полноценного закона на территории всей страны, но и пробные шажочки, частички программы (в виде электронного паспорта и т.д.), против которых центральные власти не выступают и которые отданы на откуп местным властям

[QUOTE=VeronikaX;11447232]А можно такой вариант?

Сорри, еще не полностью разобралась, как разместить изображение под катом? (скрытый текст)[/QUOTE]

класс! спёрла картинку в ЖЖ :-) Вы не против?:shine:

кстате, первый вид листовки, что тут выкладывали, уже благополучно пошёл по френдам и будет распечатан и роздан в других городах Украины :shine:

[QUOTE=Мельница;11450212]класс! спёрла картинку в ЖЖ :-) Вы не против?:shine:

[/QUOTE]
Да на здоровье:) Если что - можно масштабировать хоть до А0

[QUOTE=Petrovich;11376995]Самое интересно что арабская часть населения в прямом смысле отвоевало у государства право жить без ЮЮ. Как? Физически уничтожением служителей ЮЮ.[/QUOTE]
Ай, молодцы! Вариант "самозащиты цыганского табора", который обсуждался несколько страниц назад.

вы все - плохие родители.

[QUOTE=o_d_e_s_i_t;11451350]вы все - плохие родители.[/QUOTE]

:rzhu_nimagu: смешно :laugh:

Еще вариант листовки, файл jpg, формат А4, разрешение 300dpi (подойдет для тиражирования на ризографе)
[URL=http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/1004/29/8aa840463ca7.jpg.html][IMG]http://s46.radikal.ru/i113/1004/29/8aa840463ca7t.jpg[/IMG][/URL]

Этот же вариант листовки в формате pdf (некоторые типографии просят файлы именно в этом формате) выложила на файлообменник депозит. За ссылкой обращайтесь в личку.

[B]An-na[/B] и [B]Petrovich[/B]. Я текст немного переделала. Надеюсь вы не против.

[QUOTE=o_d_e_s_i_t;11451350]вы все - плохие родители.[/QUOTE]

:)Обоснуйте,пожалуйста:shine:

[QUOTE=VeronikaX;11447232]А можно такой вариант?

Сорри, еще не полностью разобралась, как разместить изображение под катом? (скрытый текст)[/QUOTE]

[SPOILER="смотреть картинку"]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1004/6c/559efe893b85.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

Это называется спойлер (spoiler). Читать [URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=536756&postcount=3"]здесь[/URL] пункты 9 и 10.

[QUOTE=VeronikaX;11447232]А можно такой вариант?

Сорри, еще не полностью разобралась, как разместить изображение под катом? (скрытый текст)[/QUOTE]

А выложите где то плиз это же в большом размере!

Моё личное мнение по поводу двух пунктов (насчёт остальных согласен):

[QUOTE=ЛенчиK;11402884]Права ребенка: цитирую:
- И наркоманом подросток имеет право быть. У нас ведь сажают не за употребление наркотиков, а за их распространение. Один из главных ювеналов, О.П.Зыков уже добивается свободной продажи "легкой" наркоты. Тогда и распространять их он будет иметь право. И не запретите!
[/QUOTE]
Отсутствие ответственности за распространение таких веществ, как конопля, вред от которых меньше вреда от алкоголя, - это правильно. Чем меньше ограничений - тем меньше пространства для произвола милиции и чиновников. Однако до определённого возраста право родителей запрещать приём тех или иных веществ должен сохраняться. Когда человек станет взрослым - сможет принимать решения самостоятельно, сам себе злобный буратино.

[QUOTE=ЛенчиK;11402884]
- Не секрет, что у очень многих современных детей нет личной мотивации к учебе, и родителям стоит большого труда принудить их хоть как-то заниматься. Ювенальная юстиция и тут будет на стороне ребенка. Не хочет - это его свободный выбор. И чтобы никакого насилия!
[/QUOTE]
Фактически я согласен с тем, что не нужно принуждать детей заниматься. Пользы от таких занятий из-под палки немного. Проблема в другом - в обязательности получения образования в соответствии с довольно-таки дурацкой школьной программой. Вот где насилие над личностью ([b]со стороны государства[/b]), в результате которого вырастают инертные люди, без проблем проглатывающие то, что им пропихивают в виде законов и т.п., например ту же ЮЮ. Сопротивляются отдельные личности, сохранившие трезвость мышления не благодаря, а вопреки школьной системе. Но их глас подобен гласу вопиющего в пустыне.

И вот законопослушные родители вынуждены служить агентами исполнения школьного насилия над психикой. Потому что практически невозможно без насилия просидеть в четырёх стенах двенадцать лет, изучая то, 90% чего тебе не интересно. Причём неинтересно главным образом потому, что ты не сам этим заинтересовался, а тебе насильно это впихивают, так как это входит в программу.

Общеизвестно, что чтобы убить интерес к какому-то писателю или отдельному произведению достаточно включить его в школьную программу по литературе. Хотя по факту дети интересуются аналогичными произведениями аналогичных писателей, и им интересно их читать, в случае если самостоятельно захотелось. Вот вам и отсутствие мотивации к учёбе.

То есть проблема здесь не в насилии злобных родителей, заставляющих ребёнка учить уроки, а в насилии со стороны государства, которое сделало всю эту ахинею обязательной.

Однако право решать, как и в каком режиме, по какой программе ребёнок должен заниматься (в государственной школе, в частной, в специализированной, в альтернативной, экстерном, на домашнем обучении, самостоятельно...), безусловно необходимо сохранить за родителями. И они, [b]если посчитают нужным[/b], учтут мнение ребёнка.

Я за то, чтобы мнение ребёнка учитывалось, однако технически определить необходимую для каждого конкретного случая меру этого учёта и проконтролировать это невозвожно. Попытки формализации критериев приводят к подгонке всех под один шаблон (насилие), а передача права принимать решения на основе нечётких критериев "компетентным органам" - приведёт к беспределу со стороны этих чиновников.

Поэтому, повторяю, право принимать решения должно сохраняться у тех, кому оно естественным образом принадлежит - у родителей. Родители лучше любого постороннего знают своего ребёнка и способны принять решения наилучшим образом.

В обеих случаях, как и вообще в этой теме, я выступаю за ограничению полномочий государственных структур, их сокращение, и расширению прав и личной ответственности граждан.

В ситуации ограниченной способности человека к принятию решения в своих интересах ввиду своего возраста, эти решения должны принимать родители. Поскольку у ребёнка пока недостаточно ресурсов (опыта, личных денег, знаний, навыков) для самостоятельного принятия решения.

Тут есть ещё такой момент, что человек признаётся недееспособным, на мой взгляд слишком долго - до 18 лет или до 21 года в некоторых "продвинутых" странах. Я думаю, что этот возраст следует сократить хотя бы лет до 14-ти. Разрешить таким молодым людям при желании работать, покупать и продавать собственность (необходимые условия реальной независимости).

В результате не будет необходимости создавать химер вроде ЮЮ для охраны прав "детей" от родители, которые в любом случае будут принимать решения, идущие вразрез с собственными желаниями детей.

Безответственность подростков (приводящая в частности к подростковой преступности и к другим вещам против которых якобы направлено ЮЮ) базируется не столько на отсутствии жизненного опыта, сколько на том, что им не дают возможность учиться принятию решений: принимать их и лично отгребать последствия. Нормальные человеческие права и нормальную человеческую ответственность надо давать в более раннем возрасте. С этого момента все отношения с родителями строятся исключительно на добровольной основе (на деле многие будут сохранять экономическую зависимость от родителей, что будет рычагом влияния - но имеющим совершенно прозрачный правовой статус - не хочешь жить по нашим правилам - иди и живи сам, соответственно никакого насилия не нужно, ни психического, ни физического).

А до этого возраста естественно, сохранять полное доминирование родителей - их полномочия принимать решение от имени ребёнка и нести за результаты ответственность вместо него. И не давать всяким "компетентным органам" лезть своими грязным лапами в наши семьи.

[QUOTE=Petrovich;11418063]Увы, это остались только традиции веры. Именно то внешнее (чему как Вы думаете не следуете), но без внутреннего.
В этом то и проблема для многих. И у Вас осталась только надстройка, которую легко разрушить, поскольку она не имеет основания.
Не имеет того камня веры, о который все претыкаются, но на котором единственно можно что-либо стоющее воздвигнуть.
Ибо сказано, что семья - это малая Церковь. И ЮЮ - это орудие не столько против общества, сколько орудие против Бога - конечная цель.
[/QUOTE]

Вообще мои убеждения очень во многом кардинально противоречат христианским. Но в данной ситуации... мы в альянсе!
Жалко, что высшее духовенство различных конфессий не предпринимает никаких серьёзных действий против ЮЮ. Кто близок к этим кругам, у кого есть возможность достучаться до церковных иерархов? Неплохо бы и их подключить к действиям.

[QUOTE=Тигра;11451060]Ай, молодцы! Вариант "самозащиты цыганского табора", который обсуждался несколько страниц назад.[/QUOTE]

Сколько не думаешь, каждый раз новые мысли.

Предположим что к Вам в дом ворвались три грабителя, и крадут они не драгоценности и деньги, а Ваших детей......
[B]ИЛИ[/B]
Предположим. Вы живете в оккупированной врагом территории.
К Вам в дом ворвались три врага, и уводят они Ваших детей для своих целей.......

А я вот не понимаю, в чем разница, пусть и соц.работники ЮЮ (больше напоминают вылезших из троянского коня врагов, чем соотечественников).
Вы не станете на их защиту, даже если и придется умереть? И не будете оборонятся с "оружием" в руках? Разве что не с огнестрельным, хотя кто знает?!
Я не призываю к насилию, я рассуждаю. Просто видимо для арабов вопрос выбора средств защиты однозначен. А у нас ПЛЮрализм демократический.

[B]Тигра[/B],я с вами не согласна,особенно по этому вопросу:

[QUOTE]Тут есть ещё такой момент, что человек признаётся недееспособным, на мой взгляд слишком долго - до 18 лет или до 21 года в некоторых "продвинутых" странах. Я думаю, что этот возраст следует сократить хотя бы лет до 14-ти. Разрешить таким молодым людям при желании работать, покупать и продавать собственность (необходимые условия реальной независимости)[/QUOTE]
Как раз в возрасте 14 лет до 18-19 (в некоторых случаях и до 21 включетельно) у подростков очень сложный переходной период. Честно говоря,я сама такое вытворяла в это время ....:shine:...

Ну что ж господа теперь не мы будем воспитывать своих детей а они нас!

[QUOTE=Тигра;11454130]
Жалко, что высшее духовенство различных конфессий не предпринимает никаких серьёзных действий против ЮЮ. Кто близок к этим кругам, у кого есть возможность достучаться до церковных иерархов? Неплохо бы и их подключить к действиям.[/QUOTE]

[B]Обращение Владыки Августина к Министру юстиции Украины
19.04.2010 [/B]
[SPOILER="№ 32-ВР «06» квітня 2010 р. МІНІСТРОВІ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ЛАВРИНОВИЧУ О.В. Христос воскрес! Вельмишановний Олександре Володимировичу! 16.03.2010 р. Ви підписали наказ № 198/7 про утворення робочої групи для створення системи ювенальної юстиції в Україні «задля зменшення рівня злочинності серед молоді». Це викликало стурбованість у православної громадськості, багатьох педагогів, психологів, просто батьків. Адже система ювенальної юстиції виявила свою деструктивну суть у тих країнах, де діє вже давно. Зокрема, у Франції, де вона існує найдовше, відбулись найбільші молодіжні заворушення серед країн ЄС. Невтішна картина з молодіжною злочинністю і в інших країнах, де ювенальні суди фактично забезпечили безкарність малолітнім правопорушникам. У Верховній Раді України в березні 2009 р. вже розглядався подібний законопроект про створення ювенальної юстиції. Це було прописано в пункті 4.9 проекту Закону «Про загальнодержавну програму “Національний план дій щодо реалізації Конвенції ООН про права дитини” на період до 2016 року», разробленого на виконання Указу Президента України від 11 липня 2005 року №1086 «Про першочергові заходи щодо захисту прав дітей» (реєстраційний №2570). Більшістю голосів пункт про створення ювенальної юстиції було відхилено. Народні депутати стурбовані можливими негативними наслідками запровадження такої системи в Україні, оскільки, на їхню думку, це може негативно відбитися на на демографічних процесах в Україні, створити загрозу для самого інституту сім’ї, збільшити кількість випадків корупції, злочинності. Основними опонентами впровадження ювенальної юстиції виступили представники Партії Регіонів. У християнстві сім’я, родина - це «мала церква», члени якої в ідеалі повинні зростати в любові та взаємоповазі. А інститут ювенальної юстиції, який переводить відносини між батьками та дітьми у суто юридичну площину, заохочує скарги дітей на батьків, що може сприяти швидкому її руйнуванню. Святе Письмо вчить: «Діти, будьте слухняні батькам вашим в усьому, бо це благоугодне Господу» (Кол. 3. 20). Тому шанобливо прошу Вас, вельмишановний Олександре Володимировичу, за прикладом народних депутатів не підтримувати створення в Україні системи ювенальної юстиції, бо вона може надати державним чиновникам надмірні права для втручання в особисте життя мільйонів сімей. З глибокою повагою і побажанням Божого благословення у високому і відповідальному служінні українському народові і Батьківщині, АВГУСТИН архієпископ Львівський і Галицький, Повноважний представник Української Православної Церкви у Верховній Раді України"][/SPOILER]