[QUOTE=viad;24238543]Ну о смысле жизни в этой теме я спорить не буду, у каждого он свой:)[/QUOTE]
А я нашла свой Глобальный Смысл Жизни!!!
Но и другие радости жития в социуме мне не претят))) Но размах не тот да и эмоции послабе будут)
Вид для печати
[QUOTE=viad;24238543]Ну о смысле жизни в этой теме я спорить не буду, у каждого он свой:)[/QUOTE]
А я нашла свой Глобальный Смысл Жизни!!!
Но и другие радости жития в социуме мне не претят))) Но размах не тот да и эмоции послабе будут)
[QUOTE=Zhemchug;24238652]Ой, как много наваяли, пока я работала...
А по поводу цитаты - [U][B]ППКС[/B][B]!!![/B][/U] Меня всегда настораживают люди, способные ради меня на подлость или пакость. Эту способность они обязательно проявят и против меня при удобном случае. И это - не альтруизм, а чувство самосохранения. Человек, чем-то жертвующий ради близких (родителей, детей, даже бывшей жены), при должном отношении пожертвует и ради тебя.[/QUOTE]
Меня просто сей факт заставил покопаться в событиях немного глубже, да людей интерестных понаходить, остальное дело техники, оказалось что и ее бывший не такой уж и дьявол, да и переживания по поводу своего развода она достаточно ярко скрашивала. Ну да то все былое:)
[QUOTE=skyod69;24234409]алллах акбар ;)
а что изменилось бы для "другой женщины"? она извини за прямоту-со мной хочет спать или с моим паспортом?[/QUOTE]
Да как Вам сказать, если она планирует делить с вами хлеб, кров, наживать совместно нажитое, рожать детей, то присутствие в этих отношений Вашей жены (а оно будет, хотя бы юридически c претензиями хотя бы материального плана) не очень комфортно..Если Вы ей чтобы «спать», то действительно пофиг…ну может угрозы и месть со стороны жены будут вызывать диссонанс …но это уже частные случаи..
[QUOTE=_guess_;24238995]Да как Вам сказать, если она планирует делить с вами хлеб, кров, наживать совместно нажитое, рожать детей, то присутствие в этих отношений Вашей жены (а оно будет, хотя бы юридически c претензиями хотя бы материального плана) не очень комфортно..Если Вы ей чтобы «спать», то действительно пофиг…ну может угрозы и месть со стороны жены будут вызывать диссонанс …но это уже частные случаи..[/QUOTE]
Офф:
- У тебя есть девушка?
- Нет!
- Почему?
- Да сначала мама не разрешала, а теперь жена...
[QUOTE=_guess_;24238995]Да как Вам сказать, если она планирует делить с вами хлеб, кров, наживать совместно нажитое, рожать детей, то присутствие в этих отношений Вашей жены (а оно будет, хотя бы юридически c претензиями хотя бы материального плана) не очень комфортно..Если Вы ей чтобы «спать», то действительно пофиг…ну может угрозы и месть со стороны жены будут вызывать диссонанс …но это уже частные случаи..[/QUOTE]
Наверное я под хорошей звездой родился,но мне таких стерв не попадалось.Кстати я не говорил,что просто принципиально не убираю печать,просто это не является проблемой номер один.
Навеяло воспоминания...когда с первой надо было развестись (фиктивно) для получения субсидии,это было зрелище-нас зовут разводиться а мы на крыльце целуемся и разводимся нежно держась за руки.судья нас чуть не порвала :)
[QUOTE=skyod69;24239233]Наверное я под хорошей звездой родился,но мне таких стерв не попадалось.Кстати я не говорил,что просто принципиально не убираю печать,просто это не является проблемой номер один.
Навеяло воспоминания...когда с первой надо было развестись (фиктивно) для получения субсидии,это было зрелище-нас зовут разводиться а мы на крыльце целуемся и разводимся нежно держась за руки.судья нас чуть не порвала :)[/QUOTE]
Стерв в каком смысле-что на имущество не претендовали или что только ради секса были?
Выскажу ИМХО.Я бы не планировала никаких серьезных отношений с мужчиной, который находится в браке с другой. С ним можно проводить время, заниматься сексом, можно дальше вместе жить..но рассчитывать на него нельзя (в глобальном плане, а не кран,розетку починить)..Иногда и на мужа нельзя, но на чужого мужа тем более...Так что это скорее временный вариант.
Да и сама процедура развода занимает минимум времени..Гараздо больше занимает раздел имущества и алименты, а это можно сделать в разных процессах.Так что кто хочет-тот ищет возможность, а кто не хочет - причину. ...и жена бывшая(с которой. конечно ничего нет и в помине) тоже не торопиться разводиться...к чему бы это?*
Хм..вопрос возник. Как бы Вы отнеслись, если бы женщина, с которой Вы жили находилась в браке и расторгать его не собиралась? просто интересно
[QUOTE=_guess_;24239657]Стерв в каком смысле-что на имущество не претендовали или что только ради секса были?
Выскажу ИМХО.Я бы не планировала никаких серьезных отношений с мужчиной, который находится в браке с другой. С ним можно проводить время, заниматься сексом, можно дальше вместе жить..но рассчитывать на него нельзя..Иногда и на мужа нельзя, но на чужого мужа тем более...Да и сама процедура развода занимает минимум времени..Гараздо больше занимает раздел имущества и алименты, а это можно сделать в разных процессах.Так что кто хочет-тот ищет возможность, а кто не хочет - причину.[/QUOTE]
и первый и второй вариант.
я никогда не отбираю подарки и вообще после двух разводов я просто уезжал домой на машине,с компом и чемоданом.все оставлял.зачем себе портить кровь дележом? поэтому я спокойно хожу к первой жене и малому в гости,и поддерживаю со второй дружеские отношения.
[QUOTE=skyod69;24239851]
поэтому я спокойно хожу к первой жене и малому в гости,и поддерживаю со второй дружеские отношения.[/QUOTE]
гы...кто-то тут говорил, что дружбы без секса между мужчиной и женщиной не бывает..а если добавить сюда отказ разводится. то стоит задуматься)))
Вообще это нормально, когда поддерживают отношения(особенно с детьми), а не расходятся врагами -тут я только ЗА...Но вот дружить с бывшей женой при этом не будучи с ней в разводе и при этом жить с третьей....ну..на любителя...(я правильно расклад поняла?)
[QUOTE=_guess_;24239980]гы...кто-то тут говорил, что дружбы без секса между мужчиной и женщиной не бывает..а если добавить сюда отказ разводится. то стоит задуматься)))
Вообще это нормально, когда поддерживают отношения(особенно с детьми), а не расходятся врагами -тут я только ЗА...Но вот дружить с бывшей женой при этом не будучи с ней в разводе и при этом жить с третьей....ну..на любителя...(я правильно расклад поняла?)[/QUOTE]
дружба-это два смс в день,мы физически не можем видеться-километров крайне много.я имел ввиду дружбу реальную,когда вместе время проводишь-всё скатывается к одному.аж обидно.
Не совсем правильно-третьей нету.пока что,нет.
[QUOTE=skyod69;24239851]и первый и второй вариант.
я никогда не отбираю подарки и вообще после двух разводов я просто уезжал домой на машине,с компом и чемоданом.все оставлял.зачем себе портить кровь дележом? поэтому я спокойно хожу к первой жене и малому в гости,и поддерживаю со второй дружеские отношения.[/QUOTE]
Говорят, что дружба между мужчиной и женщиной возможна или до, или после секса. Но не вместо. Я бы не назвала стервозностью, когда женщина, как и мужчина, стремится иметь семью не бывшую или будущую. А хочет какой-то определенности. Наша жизнь длинная, но, если вычесть детство и старость, то времени тратить ее на бесперспективные отношения не так много. Более того, не так мало случаев, когда попытка вернуть прежнее расположение женщины маскируется под "живой" интерес к ребенку. И тоже жизнь обоих уходит впустую. Каждый на что-то надеется, но не может прямо об этом сказать. Не вижу в этом ничего хорошего.
[QUOTE=_guess_;24238995]Да как Вам сказать, если она планирует делить с вами хлеб, кров, наживать совместно нажитое, рожать детей, [B]то присутствие в этих отношений Вашей жены (а оно будет, хотя бы юридически c претензиями хотя бы материального плана) не очень комфортно[/B]..Если Вы ей чтобы «спать», то действительно пофиг…ну может угрозы и месть со стороны жены будут вызывать диссонанс …но это уже частные случаи..[/QUOTE]
Но об этом можно и сказать, причем не стесняясь, и достаточно открыто, тем более когда стоит открытым вопрос, что дальше.
[QUOTE=_guess_;24239657]Стерв в каком смысле-что на имущество не претендовали или что только ради секса были?
Выскажу ИМХО.Я бы не планировала никаких серьезных отношений с мужчиной, который находится в браке с другой. С ним можно проводить время, заниматься сексом, можно дальше вместе жить..но рассчитывать на него нельзя (в глобальном плане, а не кран,розетку починить)..Иногда и на мужа нельзя, но на чужого мужа тем более...Так что это скорее временный вариант.
[B]Да и сама процедура развода занимает минимум времени[/B]..Гараздо больше занимает раздел имущества и алименты, а это можно сделать в разных процессах.Так что кто хочет-тот ищет возможность, а кто не хочет - причину. ...и жена бывшая(с которой. конечно ничего нет и в помине) тоже не торопиться разводиться...к чему бы это?*
Хм..вопрос возник. Как бы Вы отнеслись, если бы женщина, с которой Вы жили находилась в браке и расторгать его не собиралась? просто интересно[/QUOTE]
Вот тут интерестная тенденция есть, для женщин решивших на разрыв отношений обычно так и есть, а вот для мужчин бывают разного рода сложности.
[QUOTE=Zhemchug;24241030]Говорят, что дружба между мужчиной и женщиной возможна или до, или после секса. Но не вместо. Я бы не назвала стервозностью, когда женщина, как и мужчина, стремится иметь семью не бывшую или будущую. А хочет какой-то определенности. Наша жизнь длинная, но, если вычесть детство и старость, то времени тратить ее на бесперспективные отношения не так много. Более того, не так мало случаев, когда попытка вернуть прежнее расположение женщины маскируется под "живой" интерес к ребенку. И тоже жизнь обоих уходит впустую. [B]Каждый на что-то надеется, но не может прямо об этом сказать. Не вижу в этом ничего хорошего[/B].[/QUOTE]
Вот этого точно никогда не понимал, и не пойму. Если были отношения, то почему не сказать прямо, что хотелось бы их восстановить, а не ходить да около кругами.
[QUOTE=Zhemchug;24241030]Говорят, что дружба между мужчиной и женщиной возможна или до, или после секса. Но не вместо. Я бы не назвала стервозностью, когда женщина, как и мужчина, стремится иметь семью не бывшую или будущую. А хочет какой-то определенности. Наша жизнь длинная, но, если вычесть детство и старость, то времени тратить ее на бесперспективные отношения не так много. Более того, не так мало случаев, когда попытка вернуть прежнее расположение женщины маскируется под "живой" интерес к ребенку. И тоже жизнь обоих уходит впустую. Каждый на что-то надеется, но не может прямо об этом сказать. Не вижу в этом ничего хорошего.[/QUOTE]
Вот кстати Вы очень четко заметили,что "не может прямо сказать".в этом и основной корень зла-кто чего-то недопонял и придумал свою версию заменив оригинал и пошло,поехало. Всегда говорил-важно в споре выслушать другую сторону,а не только тупо повторять своё пока он не плюнет и не согласиться,дабы сберечь остатки самообладания.Но есть и ещё одна вещица...это когда ни ты не понимаешь ситуацию,ни она.и разложить на простые составляющие-тож не выходит.вот тогда точно беда.
[QUOTE=viad;24241069]...Вот тут интерестная тенденция есть, для женщин решивших на разрыв отношений обычно так и есть, а вот [B]для мужчин бывают разного рода сложности.[/B][/QUOTE]
[QUOTE=viad;24241158]Вот этого точно никогда не понимал, и не пойму. Если были отношения, то почему не сказать прямо, что хотелось бы их восстановить, а не ходить да около кругами.[/QUOTE]
Именно потому, что мужчине бывает сложно сказать прямо и отказаться от сочетания двух вариантов (прежней привычной и новой более возбуждающей) - такие отношения могут длиться годами. И женщина, окончательно не утратившая интерес к этому мужчине, будет терпеть такие отношения, пока не появится новое сильное чувство. Вот тогда она уже действует решительно и пресекает все проволочки БМ. А интерес ее может быть 3 видов: любовь не прошла, приятные воспоминания или банальная корысть. И в любом случае ей временно не на что менять этого мужчину. Ни в одном из указанных смыслов.
[QUOTE=skyod69;24241281]Вот кстати Вы очень четко заметили,что "не может прямо сказать".в этом и основной корень зла-кто чего-то недопонял и придумал свою версию заменив оригинал и пошло,поехало. [B]Всегда говорил-важно в споре выслушать другую сторону,а не только тупо повторять своё [/B]пока он не плюнет и не согласиться,дабы сберечь остатки самообладания.Но есть и ещё одна вещица...это когда ни ты не понимаешь ситуацию,ни она.и разложить на простые составляющие-тож не выходит.вот тогда точно беда.[/QUOTE]
Так они и расстаются потому, что одни и те же слова один воспринимает, как прояснение ситуации, а другой - как тупое повторение своей позиции, в которое он не хочет вслушаться и понять собеседника.
[QUOTE=viad;24241069]
Вот тут интерестная тенденция есть, для женщин решивших на разрыв отношений обычно так и есть, а вот для мужчин бывают разного рода сложности.[/QUOTE]Например. Я опускаю, что обычно в алиментах больше заинтересована женщина и в 95% ребенок остается проживать с ней. Какие проблемы у мужчины? имущество?
[QUOTE=Zhemchug;24241439]Именно потому, что мужчине бывает сложно сказать прямо и отказаться от сочетания двух вариантов (прежней привычной и новой более возбуждающей) - такие отношения могут длиться годами. И женщина, окончательно не утратившая интерес к этому мужчине, будет терпеть такие отношения, пока не появится новое сильное чувство. Вот тогда она уже действует решительно и пресекает все проволочки БМ. А интерес ее может быть 3 видов: любовь не прошла, приятные воспоминания или банальная корысть. И в любом случае ей временно не на что менять этого мужчину. Ни в одном из указанных смыслов.[/QUOTE]Сидеть на двух стульях хотят все..это здоровое человеческое желание)))))
[QUOTE=Zhemchug;24241534]Так они и расстаются потому, что одни и те же слова один воспринимает, как прояснение ситуации, а другой - как тупое повторение своей позиции, в которое он не хочет вслушаться и понять собеседника.[/QUOTE]
ну...да...но скажем пояснения: я изменил(а) потому что ты сделал (а) то-то и то-то одну сторону может и устраивают,а вот вторую...если устраивают,то живут дальше,до очередного всплеска и неясно какой будет последним.
Почти любое заболевание встречается довольно часто, но от этого оно не становится [B]здоровым[/B] состоянием. Тем более тех, кого видела в такой ситуации, я не назвала бы счастливыми людьми.
[QUOTE=Zhemchug;24241439]Именно потому, что мужчине бывает сложно сказать прямо и отказаться от сочетания двух вариантов (прежней привычной и новой более возбуждающей) - такие отношения могут длиться годами. И женщина, окончательно не утратившая интерес к этому мужчине, будет терпеть такие отношения, пока не появится новое сильное чувство. Вот тогда она уже действует решительно и пресекает все проволочки БМ. А интерес ее может быть 3 видов: любовь не прошла, приятные воспоминания или банальная корысть. И в любом случае ей временно не на что менять этого мужчину. Ни в одном из указанных смыслов.[/QUOTE]
Хотел чтобы это от женщины прозвучало, а то опять бы напали со всех сторон обвинив в мужском шовинизме и женоненависничестве. Я этот момент уловил, жаль что не сразу, а все пошло самотеком, потому что не было на тот момент уже стимула для решительности, а мне откровенно было все равно что вокруг происходит.