[QUOTE=Пастер;8888147]Что кончились вопросы у комиссара "наших" :)[/QUOTE]
А у эмиссара "ваших" ответы?
Вид для печати
[QUOTE=Пастер;8888147]Что кончились вопросы у комиссара "наших" :)[/QUOTE]
А у эмиссара "ваших" ответы?
[QUOTE=Пастер;8888147]Что кончились вопросы у комиссара "наших" :)[/QUOTE]
:) Вам был задан вопрос [QUOTE]кто в докладе европейской комиссии назван инициатором войны? Ответьте без увиливаний и ссылок на потусторонних комментаторов. [/QUOTE]. Ответьте шановный. Хочется знать.
[QUOTE=Пастер;8888147]Что кончились вопросы у комиссара "наших" :)[/QUOTE]
Большевистская привычка делить всех на наших и ненаших? Передавайте тогда ненашим рабам привет! )))
Пастер
Ты английский знаешь? Переведи, что тут написано и скажи всем вслух:
[QUOTE]The report has actually blamed both sides[B], but named Georgia as the side that started the conflict with a night shelling in South Ossetia.[/B][/QUOTE]
А потом обьяви, что Пастер лжец и жертва укрпропаганды.
[QUOTE=magentis;8888063]Ну и какие там факты ? В основном какие-то истории людей, о которых я первый и последний раз слышу.
Даже Илларионов и то больше внушает - он, по крайне мере, проанализировал новостные ленты в онлайновом режиме.[/QUOTE]
ну логично, Латынина - журналист прежде всего, а не политик или аналитик новостей, пишет о своих впечатлениях.
[QUOTE=вразлет;8888241]Пастер
Ты английский знаешь? Переведи, что тут написано и скажи всем вслух:
А потом обьяви, что Пастер лжец и жертва укрпропаганды.[/QUOTE]
Для особо "одаренных" жертв ОРТ, повторяю.
[QUOTE]А вторая часть (доклада)… она… как бы это сказать… она представляет собой удивительный документ, который как бы неофициальный. Комиссия так и предупреждает: мол, все, что в этой части сказано, неофициально. И сказав — начинает повествование ab ovo, которое просто размазывает Россию по стенке.[/QUOTE]
[quote=Пастер;8888280]Для особо "одаренных" жертв ОРТ, повторяю.[/quote]
Мне глубоко пофиг, что там несет Латынина. Факты --вещь упрямая. Есть официальный текст документа, там черным по-белому написано, кто начал конфликт. Все остальное лирика и от лукавого.
[QUOTE=вразлет;8888329]Мне глубоко пофиг, что там несет Латынина. Факты --вещь упрямая. Есть официальный текст документа, там черным по-белому написано, кто начал конфликт. Все остальное лирика и от лукавого.[/QUOTE]
Если на то пошло, то твоя вырванная цитатка не из официального документа, а тоже комментарии доклада и не более.
Факты вещь действительно упрямая.
[QUOTE=Kirax;8888244]ну логично, Латынина - журналист прежде всего, а не политик или аналитик новостей, пишет о своих впечатлениях.[/QUOTE]
Она рассказывает какие-то истории людей, на их основе формирует некую картину события. Это ее частное мнение.
Илларионов же больше аппелирует к фактам, которые по крайне мере можно перепроверить.
А как я проверю или перепроверю историю Теймураза Глагоева (к примеру, условно).
[QUOTE=Пастер;8888435]Если на то пошло, то твоя вырванная цитатка не из официального документа, а тоже комментарии доклада и не более.
Факты вещь действительно упрямая.[/QUOTE]
Ну вот Вы бы взяли и привели бы весь доклад. Мы уж английским владеем. Сами прочитали бы и поняли.
А так мнение журналиста и комментатора выдаете за некую аксиому.
У вас тут задача прикинуться шлангами, доказать всеми способами, что в Кремле любят украинский народ, а политиканы украинские пытаются эти два народа поссорить. Это не так. Русский и украинские народы всегда будут друг друга любить, без "помощи" Кремля. Ющенко не значит весь народ, Путин не значит весь народ. Но касательно сабжа темы, на сегодняшний день Россия в лице своего правительства ведет недружественную политику по отношению к Украине.
В конце концов всем нам нужен мир. Пошел я отсюда.
"Скажи свое слово и уйди" (с)
[QUOTE=Пастер;8889591]У вас тут задача прикинуться шлангами, доказать всеми способами, что в Кремле любят украинский народ, а политиканы украинские пытаются эти два народа поссорить. Это не так. Русский и украинские народы всегда будут друг друга любить, без "помощи" Кремля. Ющенко не значит весь народ, Путин не значит весь народ. Но касательно сабжа темы, на сегодняшний день Россия в лице своего правительства ведет недружественную политику по отношению к Украине.
В конце концов всем нам нужен мир. Пошел я отсюда.
"Скажи свое слово и уйди" (с)[/QUOTE]
Не понял и чем тебя то Путин обидел? Может тоже как и Медведев нашему Пасечнику письмо написал нехорошее?:)
[QUOTE=капитан;8889862]Не понял и чем тебя то Путин обидел?[/QUOTE]
Это врожденное - генетики ищут соответствующую мутацию гена, приводящую к путинофобии.
[QUOTE=magentis;8888752]Она рассказывает какие-то истории людей, на их основе формирует некую картину события. Это ее частное мнение.
Илларионов же больше аппелирует к фактам, которые по крайне мере можно перепроверить.
А как я проверю или перепроверю историю Теймураза Глагоева (к примеру, условно).[/QUOTE]
Конечно Илларионова читать полезнее, чем отдельных журналистов, никто не спорит. А кому верить, кому не верить - личное дело каждого. В конечном счете можно всё свести к тому что мы в матрице и есть только картинка в ящике. )
Окружение президента Чечни Рамзана Кадырова попыталось притушить разгорающийся международный скандал.
«Кадыров никогда не говорил, что кого-то нужно упразднить, устранить, что с кем-то нужно воевать. Появившиеся на бесчисленных сайтах вырванные цитаты с кричащими заголовками мы считаем некорректными», - заявил пресс-секретарь президента Чечни Альви Каримов.
Впрочем, прямые цитаты Кадырова, опубликованные Reuters, Каримов дезавуировать не стал. «Я не могу сказать, что журналисты Reuters переврали слова Кадырова. У нас еще нет на руках полного текста интервью. Но тональность всех публикаций в интернете не соответствует духу заявлений президента», - пояснил он. По словам Каримова, президент Чечни в любом случае говорил от себя лично, а не от имени России.
В то же время, представители агентства, которые взяли скандальное интервью у президента Чечни Рамзана Кадырова, зачитали с диктофона слова лидера Чечни на русском языке.
«Грузия, Южная Осетия, Украина... Это все будет продолжаться и продолжаться. Это болезнь России. Зачем всегда болеть, если можно искоренить раз и навсегда? Мы великая держава. У нас есть все - есть армия, есть технология. Надо нападать», - заявил Кадыров на русском языке.
При этом в Reuters отметили, что Кадыров не имел в виду нападение на какую-либо страну. По их мнению, речь скорее шла о том, что России как мощному государству необходимо занимать более активную позицию на международной арене. Кадыров об этом неоднократно говорит на протяжении всего интервью.
Как сообщалось ранее, появилась информация, что президент Чечни Рамзан Кадыров интервью западным журналистам заявил, что Россия должна иметь агрессивную стратегию и идти в наступление.
В Украине с возмущением и тревогой восприняли откровенно недружелюбные высказывания Рамзана Кадырова.
РФ проинформировала украинскую сторону, что МИД России отмежевывается от заявлений Кадырова, пишет ForUm.
Получил видать по шапке и дает заднего.:) Будет думать что болтает.
[QUOTE=Bugsy Siegel;8893160]Будет думать что болтает.[/QUOTE]
Он все сказал правильно, как умеет, и Рейтер подтвердил, что смысл исказил Дейли Телеграф, а некоторые украинские СМИ только этого и ждали. Выполняют ли они заказ или сами стоят на русофобских позициях решайте сами. Российские же издания купились на брэндовость английского издания и не сверившись с оригиналом перепечатали чушь.
[QUOTE=spok;8899270]Выполняют ли они заказ или сами стоят на русофобских позициях решайте сами.[/QUOTE]
Не на русофобских позициях, а, скорее, на ксенофобских. Это очередная попытка перенести акцент ксенофобских настроений на "лиц кавказской национальности", в частности, на чеченцев на постсоветском пространстве...
[QUOTE=I+N+T+E+R;8900263]Не на русофобских позициях, а, скорее, на ксенофобских. Это очередная попытка перенести акцент ксенофобских настроений на "лиц кавказской национальности", в частности, на чеченцев на постсоветском пространстве...[/QUOTE]
А они своими "миролюбивыми" словами и действиями создали себе "добрую" славу.
[QUOTE=Bugsy Siegel;8900310]А они своими "миролюбивыми" словами и действиями создали себе "добрую" славу.[/QUOTE]
Я бы не отождествлял с "они" весь чеченский народ. Среди украинцев и русских "они" тоже не плохо адаптировались...;)
[QUOTE=Bugsy Siegel;8900310]А они своими "миролюбивыми" словами и действиями создали себе "добрую" славу.[/QUOTE]
Наверное не менее "добрую", чем боевики УПА, только в отличие от последних, чеченцы поняли, что худой мир лучше доброй войны.