Ларьки с наркотиками, куда смотрит СБУ?

65%-это цироз,вообщем в возрасте до 40,есть мнение что не маленькую роль в этом играют прописанные и не прописанные лекарства

[QUOTE=vikkimik;11307764]чушь пишите вы !!!от пива цироз не возникает,структура печени страдает от уксусной кислоты,а не от пивных дрожей,что больше тяжело почкам и другим наверно органам-так как я не врач,а шмурдяк наверное вы сейчас перепили раз так себя ведете,а за цифрой по цирозу обращайтесь в Валиховский переулок,возьмите копии заключений за последних 24 месяца,откинте насильственную смерть,и у вас останетса сердечная недостаточность в большиинстве,откинте возраст свыше 50ти,а потом я когда шмурдяк в вашей башке выветрица-напишите что нибудь,и то лучше в начале на бумаге.а на счет домашнего вина ,это к тому что его продают сдесь,а не ром колы.и сопоставьте цены бутылки вашего шмурдяка(0.33л)и литр вина почти за туже цену,А ПОТОМ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕЧЕНИ,те как она работает[/QUOTE]

а давай, кроме бредовых предложений пойти в Валиховский переулок за информацией, ты приведешь более достоверный источник информации ? Желательно со ссылкой сюда ? А потом еще и прикинем, какую химию сейчас добавляют в пиво, слабоалкогольные напитки, какая дрянь содержиться в наркоте, в дешевой наркоте, на которую рано или поздно переходят почти все наркоманы, даже богатые, вот тогда и будете рассуждать от чего возникает цироз, кстати, многие, если не подавляющее число наркоманов как раз и начинает с "безобидной" натуральной травки, про спайсы я вообще не говорю.

[QUOTE=vpchelko;11296998]От нормальной травы легко можно получить передоз и захлебнуться собственной рвотой.
Травка очень эффективно убивает мозг и способность учится.[/QUOTE]

Это круто. Аля Джимми Хендрикс. Но думаю, что вероятнее всего умереть от прямого попадания молнии на улице, чем от передозировки травою.

[QUOTE=georgek;11309766]Это круто. Аля Джимми Хендрикс. Но думаю, что вероятнее всего умереть от прямого попадания молнии на улице, чем от передозировки травою.[/QUOTE]

у одного моего знакомого именно так и получилось, это было его первое и последнее знакомство с "безобидной" травкой, две затяжки, отключка, зубы ножем ему расцепляли и язык доставали ложкой, бо начал задыхаться и синеть. Всяко быват.

[QUOTE=Наххал;11309854]у одного моего знакомого именно так и получилось, это было его первое и последнее знакомство с "безобидной" травкой, две затяжки, отключка, зубы ножем ему расцепляли и язык доставали ложкой, бо начал задыхаться и синеть. Всяко быват.[/QUOTE]

Пример на уровне детского сада. Один знакомый - не показатель. Индивидуальная непереносимость или тяжелая форма аллергии может быть и на мёд, и на рыбу, и вообще на что угодно.
А в целом, если глянуть статистику (хоть по циррозу, хоть по смертности, хоть по "уродам без пальцев", хоть по уголовным преступлениям), то алкоголь оставит далеко позади себя не только травку и смеси вместе взятые, но и кое-что посерьезнее.

Для параноидально настроенных уточню, что этим я не оправдываю курящих, а лишь только хочу, что бы общение тут было объективным. И коль мы тут упоминаем "уродов, родившихся без пальцев", то обвинять в этом траву, умалчивая при этом об алкоголе - это как-то даже не просто однобоко, а дико.

Алкоголь - не менее безопасен, чем наркотики... Мне вобще не понятно, почему вместо того, чтоб говорить о вреде и того и другого, тут пытаються доказать, что из них лучше...(((((

[QUOTE=Dragoon;11306186]А ты попробуй погуглить последствия употребления травы, еще не такие эффекты найдёшь. Ладно не о себе, так о своих будущих детях подумай, какая у них [B]после твоих накурок потом будет имунная система или они родятся вообще уродами без пальцев.[/B][/QUOTE]

Та шо вы ко мне пристали?))))))) Я курю раз в два месяца))))))):D

[QUOTE=Наххал;11308623]а давай, кроме бредовых предложений пойти в Валиховский переулок за информацией, ты приведешь более достоверный источник информации ?
более достоверный,чем облсудмедэкспертиза?да вы точно обкуренная или шмурдяком напоинная.А кстати,это уже не вам:тьфу на вас,а народу:в домашнии вина некоторые добавляют даже карбид при брожении,чтоб в последствии хорошо вставляло,такя практика проплывала на ленпоселке.а теперь снова вам:плохо все,и наркота и бухло и курение,но то о чем я пишу просто доступнее,и продавцов только штрафуют пока,в отличии от продавцов других средств.и еще раз тьфу на тебя,а то вдруг в впервый промазал

[QUOTE=мишель платини;11310763]Алкоголь - не менее безопасен, чем наркотики[/QUOTE]

Почему Вы так упрямо разделяете алкоголь и наркотики??? Потому что первое в магазине продается и по телевизору рекламируется?
Алкоголь это всего лишь частный случай; одно из наркотических веществ и его легальность и доступность ничего не меняет. Есть список наркотических веществ и одним из них является алкоголь. Говорить, что алкоголь полезнее/вреднее (сейчас неважно) наркотиков - неправильно; это "масло масляное", тавтология. Даже врач, занимающийся алкоголиками - нарколог.

Говорить есть смысл только о сравнении алкоголя с другими (конкретными, а не обобщая) наркотическими веществами, а не о выделении алкоголя как бы в отдельную группу, а все остальные наркотики - это типа совсем другое.

Так вот если сравнить алкоголь с каждым из наиболее распространенных наркотиков, то по распространенности и вредности (во всем её многообразии: для здоровья, для общества, для потомства и т.д.) именно алкоголь займет призовые места.
Это никаким образом не оправдывает распространение других видов наркотиков, но и валить все беды на другие наркотики, при этом делая вид, что другой заботы нет, не нужно.
.

[QUOTE=мишель платини;11310763]Алкоголь - не менее безопасен, чем наркотики... Мне вобще не понятно, почему вместо того, чтоб говорить о вреде и того и другого, тут пытаються доказать, что из них лучше...((((([/QUOTE]

вот представьте себе ситуацию, вы живёте в селе, и так уж произошло, что снег растаял, и озеро/речка вышли из берегов и затопили всё село (ЭТО АЛКОГОЛЬ) и тут вы по радио услышали, что ещё и снегопад ожидается (это спайс) и бегаете по селу, рассказываете какое это страшное явление, и завтра оно произойдёт, только ничего странного нет в том, что НАСУЩНУЮ проблему человек воспринимает более остро нежели ту, которая произойдет в будущем.

а вред да, и у того и у другого, тут вроде никто с этим и не спорит)

[QUOTE=wayup;11310649]Пример на уровне детского сада. Один знакомый - не показатель. Индивидуальная непереносимость или тяжелая форма аллергии может быть и на мёд, и на рыбу, и вообще на что угодно.
А в целом, если глянуть статистику (хоть по циррозу, хоть по смертности, хоть по "уродам без пальцев", хоть по уголовным преступлениям), то алкоголь оставит далеко позади себя не только травку и смеси вместе взятые, но и кое-что посерьезнее.

Для параноидально настроенных уточню, что этим я не оправдываю курящих, а лишь только хочу, что бы общение тут было объективным. И коль мы тут упоминаем "уродов, родившихся без пальцев", то обвинять в этом траву, умалчивая при этом об алкоголе - это как-то даже не просто однобоко, а дико.[/QUOTE]
Если это адресовано мне, то я тут вовсе не умалчиваю проблему алкоголя, перечитай мои предыдущие сообщения, алкоголь и трава - всё часть одной большой проблемы, что-то легализовано, а что-то нет, но употребляют и то и другое, а потом подыхают не дожив до 50-55 лет (это еще в хорошем случае).

[QUOTE=Saddam;11311401]Та шо вы ко мне пристали?))))))) Я курю раз в два месяца))))))):D[/QUOTE]
Знаешь, алкоголики тоже вначале "пьют только по праздникам", но несмотря на это спиваются, потому что развивается зависимость, как в случае и с травой. Раз уж ты так хочешь травить себя этим, то неплохо было бы хотя бы узнать о возможных последствиях, не находишь?

з.ы. чувствую сейчас опять пойдут разговоры о том, что жить вредно, каждый второй попадает под машину и вообще это всё атмосфера и выхлопные газы автомобилей

[quote=wayup;11312981]Почему Вы так упрямо разделяете алкоголь и наркотики???
.[/quote]
Наверно потому же, почему и Вы переворачиваете мои слова.:dry: Я как раз говорю о том, что разделять не стоит...:shine:

[quote=Aleksey The Greek;11313100]вот представьте себе ситуацию, вы живёте в селе, и так уж произошло, что снег растаял, и озеро/речка вышли из берегов и затопили всё село (ЭТО АЛКОГОЛЬ) и тут вы по радио услышали, что ещё и снегопад ожидается (это спайс) и бегаете по селу, рассказываете какое это страшное явление, и завтра оно произойдёт, только ничего странного нет в том, что НАСУЩНУЮ проблему человек воспринимает более остро нежели ту, которая произойдет в будущем.

а вред да, и у того и у другого, тут вроде никто с этим и не спорит)[/quote]
Почему это адрессовано мне? Я говорю что от обоих вред одинаковый, так к чему этот прикольный пример? Я говорю о том, с чем пришлось познакомиться самой... Вот Вы наверно можете рассказать о алкоголе, а мы послушаем.

ой, ну не вам, простите.
передайте дальше)

[QUOTE=Saddam;11311401]Та шо вы ко мне пристали?))))))) Я курю раз в два месяца))))))):D[/QUOTE]

Может хватить рекламировать курение травки, рассказывая что травка это есть хорошо?

[QUOTE=мишель платини;11317207]Наверно потому же, почему и Вы переворачиваете мои слова.:dry: Я как раз говорю о том, что разделять не стоит...:shine:[/QUOTE]
Значит я Вас не так понял:rose:. Хотя, Ваше утверждение, что:
[QUOTE=мишель платини;11310763]Алкоголь - не менее безопасен, чем наркотики... [/QUOTE]
предполагает сравнение между двумя равноправными вещами: алкоголем и наркотиками. Между тем, как второе - целая группа веществ, а первое - всего лишь частный случай из этой группы. И разделять эти два понятия не только стоит, но и необходимо, если мы хотим быть объективными.

[QUOTE=Dragoon;11317123]Если это адресавно мне[/QUOTE]
Если ты про параноидальных, то нет, это не тебе:).

[QUOTE=vpchelko;11317776]Может хватить рекламировать курение травки, рассказывая что травка это есть хорошо?[/QUOTE]
Может и хватит. Нет, точно хватит! Но тут на форуме есть тема про любителей пива, и тема про любителей выпить ("Алкоголики, все сюда!" - так называется, вроде бы.), и "Кто какое спиртное предпочитает?". Почему я там не встречал Ваших постов с призывом прекратить рекламировать алкоголь?

[QUOTE=wayup;11318344]
Может и хватит. Нет, точно хватит! Но тут на форуме есть тема про любителей пива, и тема про любителей выпить ("Алкоголики, все сюда!" - так называется, вроде бы.), и "Кто какое спиртное предпочитает?". Почему я там не встречал Ваших постов с призывом прекратить рекламировать алкоголь?[/QUOTE]

Пока руки не дошли. А форуме надо создать отдельный раздел. "Любители травки, все сюда!"? К алкоголикам я не заходил ещё, наверное стоит ибо я люблю выпить пиво и делаю это частенько.... ((

По постам Saddam очевидно: трава натур продукт, ничего лучше нет, трава полезна и в другом духе.

[QUOTE=wayup;11310649]Пример на уровне детского сада. Один знакомый - не показатель. Индивидуальная непереносимость или тяжелая форма аллергии может быть и на мёд, и на рыбу, и вообще на что угодно.
А в целом, если глянуть статистику (хоть по циррозу, хоть по смертности, хоть по "уродам без пальцев", хоть по уголовным преступлениям), то алкоголь оставит далеко позади себя не только травку и смеси вместе взятые, но и кое-что посерьезнее.

Для параноидально настроенных уточню, что этим я не оправдываю курящих, а лишь только хочу, что бы общение тут было объективным. И коль мы тут упоминаем "уродов, родившихся без пальцев", то обвинять в этом траву, умалчивая при этом об алкоголе - это как-то даже не просто однобоко, а дико.[/QUOTE]
ну это пример с человеком, которого я знаю, который рассказывал мне об этом лично, мало того, такая реакция на коноплю насколько я знаю бывает не так уж редко. Не знаю, можно ли это назвать аллергической реакцией, так как подобное бывает у людей, которые курят коноплю не первый раз. По поводу статистики, я уже писал неоднократно, повторюсь - если бы наркотики были разрешены так же, как и алкоголь, статистики бы не было вообще, потому что вести ее было бы некому. Мы бы уже давно вымерли к чертям.
[QUOTE=мишель платини;11310763]Алкоголь - не менее безопасен, чем наркотики... Мне вобще не понятно, почему вместо того, чтоб говорить о вреде и того и другого, тут пытаються доказать, что из них лучше...((((([/QUOTE]
а тут все почему то сторонники наркоты сразу начинают говорить о вреде алкоголя, как буд то это оправдывает наркотики. Видимо такая система самоуспокоения.
[QUOTE=vikkimik;11311823][QUOTE=Наххал;11308623]а давай, кроме бредовых предложений пойти в Валиховский переулок за информацией, ты приведешь более достоверный источник информации ?
более достоверный,чем облсудмедэкспертиза?да вы точно обкуренная или шмурдяком напоинная.А кстати,это уже не вам:тьфу на вас,а народу:в домашнии вина некоторые добавляют даже карбид при брожении,чтоб в последствии хорошо вставляло,такя практика проплывала на ленпоселке.а теперь снова вам:плохо все,и наркота и бухло и курение,но то о чем я пишу просто доступнее,и продавцов только штрафуют пока,в отличии от продавцов других средств.и еще раз тьфу на тебя,а то вдруг в впервый промазал[/QUOTE]
молодой человек, я так понимаю, что вы не можете вести без хамства разговор и сомневаюсь, что поймете меня, если я вам напишу все же культурно. Вы предлагаете идти за статистикой в облсудмедэкспертизу ? Это будет , как в анекдоте про мужика пришедшего с кладбища и на вопрос жены, кто то умер ? Ответил - ты не поверишь, там все умерли. Ясен пень, что в подобное заведение не поступают все подряд, совершенно понятно, что в судебную мед экспертизу попадает определенная категория граждан, среди которых очень много тех самых наркоманов скопытившихся от передоза или болезней вызваных приемом наркотиков ну или безмозглых алкоголиков , что выпили шмурдяка и потеряли печень. А вы какой статистики хотели в данном заведении ? Умер от старости?
Кстати, в домашнее вино ( то, что на продажу, а не для себя ) добавляют еще и куриный помет или табак. Вобщем, ведите себя по сдержанее в следующий раз и не потребляйте ни вина ни наркоты, книги читайте, авось без ошибок писать начнете.

[QUOTE=Aleksey The Greek;11313100]вот представьте себе ситуацию, вы живёте в селе, и так уж произошло, что снег растаял, и озеро/речка вышли из берегов и затопили всё село (ЭТО АЛКОГОЛЬ) и тут вы по радио услышали, что ещё и снегопад ожидается (это спайс) и бегаете по селу, рассказываете какое это страшное явление, и завтра оно произойдёт, только ничего странного нет в том, что НАСУЩНУЮ проблему человек воспринимает более остро нежели ту, которая произойдет в будущем.

а вред да, и у того и у другого, тут вроде никто с этим и не спорит)[/QUOTE]

алексей, шо ты курил , что такие сравнения приводишь? :rolleyes:

Да не курил он, такое ток под ЛСД...

о, да я вижу тут знатоки! ))))

ну-ну, ребята, не завидуйте, так уж вышло что талант он не каждому даётся)