Неофашисты на Украине ... первая кровь

[QUOTE=Ull9;3324485]удовольствие - это как когда. но не за деньги точно.[/QUOTE]

:) Согласен.

[QUOTE=фокс;3324344]

Если кто-то думает, что это вчерашняя история, то демарши фашистов в России, Прибалтике, Украине (последний марш месяц назад прошел под охраной ОМОНа и с разрешения власти на территории Киевского политтеха), тот ошибается. капитал ищет варианты самосохранения, отрабатывает сценарии.

- поэтому даже «борьба» Путина в России или партии регионов в Украине против национал-социализма (фашизма) – вернее даже, не борьба, а игры патриотов по поводу Дня Победы, это лицемерие чистой воды.

[B]Борьба с фашизмом без борьбы против капитализма это фикция, ложь и самообман, это позерство и тупость. Поскольку именно национал социализм (фашизм):

- это логическое развитие финансово-промышленного капитала;

- это буржуазная альтернатива коммунизму.[/B][/QUOTE]

И процесс использования капиталом фашистских методов будет только нарастать. Что наглядно демонстрирует главный фашизм сегодняшнего дня - США.

коминтерн. я утверждал что сталинский ссср соответствует определению фашизма, по бсэ, за исключением первого пункта.
так что следующий пункт у нас п.3.

фокс. давайте по порядку. и не синтез а анализ.
1. финансирование. истоки европейского фашизма - италия, почему не финансировали италию?
2. сша кроме финансирования гитлеровской германии финансировала и англию и советскую россию. какие там цифры? неужели в германию вкладывали на порядок больше?

[QUOTE=Ull9;3324544]коминтерн. я утверждал что сталинский ссср соответствует определению фашизма, по бсэ, за исключением первого пункта.
так что следующий пункт у нас п.3.
[/QUOTE]

Я утверждаю, что СССР - не фашистская страна.
1 пункт это подтверждает.

Так что следущий пункт по порядку п.2

нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

Это есть у УПА?
СССР?

[QUOTE=Ull9;3324544]коминтерн. я утверждал что сталинский ссср соответствует определению фашизма, по бсэ, за исключением первого пункта.
так что следующий пункт у нас п.3.

фокс. давайте по порядку. и не синтез а анализ.
1. финансирование. истоки европейского фашизма - италия, почему не финансировали италию?
2. сша кроме финансирования гитлеровской германии финансировала и англию и советскую россию. какие там цифры? неужели в германию вкладывали на порядок больше?[/QUOTE]

у меня другое мнение.

да мусолини пришел к власти рашьше , кстати на лозунгах а ля Тимошенко и Луценко, что то же симптоматично, но в германии национал социализм вызревает уже начиная с 19 столетия.

я ссылался на энгельса когда он делает экономический анализ мирового рынка капитала и его неравномерного развития - большая часть колоний пренадлежали Англии, США, Испании, Нидерландам и Франции, а Германии и Италии, а так же Чехии и Австро-Венгрии, с колониями не повезло.

особенно капиталу германии, которая занимала первое место по темпам экономического развития в Европе. Энгельс указывал, что если этому Левиафану не противопоставить социалистичекую революцию, то мир стоит перед угрозой первой мировой войны, что фактически и произошло.

извини продолжу завтра. придется прерваться ...

[QUOTE=Ull9;3323945]ясно гудвин, спрашивал я для ясности.

только ты совсем ничего не понял, я вовсе не собирался ни тебя ни твоего маладца разделывать под орех. да и цели такой не ставил.
мне это не не интересно. никакого удовольствия в разделывании и препарировании ваших типажей я не нахожу.
типаж мне ясен. давно.[/QUOTE]
100%. Я только одного не могу понять - почему подобные типажи до сих пор не уехали в свою любимую Северную Корею? Там ведь так здорово - ни преступности, ни интеллигенции, одинаковый уровень жизни, рай на земле, одним словом. Зачем же оставаться здесь и мучаться? :)

[QUOTE=Kirax;3324823]100%. Я только одного не могу понять - почему подобные типажи до сих пор не уехали в свою любимую Северную Корею? Там ведь так здорово - ни преступности, ни интеллигенции, одинаковый уровень жизни, рай на земле, одним словом. Зачем же оставаться здесь и мучаться? :)[/QUOTE]

Ну Вы то тоже вроде здесь, а не в Канаде или Швейцарии )))) Мучаться так вместе )))))) А еще лучше постепенно мучения сокращать )))))

[QUOTE=Kirax;3324823] Я только одного не могу понять - почему подобные типажи до сих пор не уехали в свою любимую Северную Корею? Там ведь так здорово - ни преступности, ни интеллигенции, одинаковый уровень жизни, рай на земле, одним словом. Зачем же оставаться здесь и мучаться? :)[/QUOTE]

Что же вы не едете в капиталистическую Мексику? :)

[QUOTE=Гудвин;3323894]Ага:D
И под теми, которые были до трёх последних постов.
Вы знаете, по моему мнению, не в обиду Вам будет сказано, но он и Вас и Kiraxa разделал под орех.:good:
Чисто и аккуратно."Без шуму и пыли".[/QUOTE]
Да уж действительно... Мне особенно понравилось сравнение инакомыслия с наркотой. Достойно Оруэлла! А еще как интеллигенты из кухонь мысленными лучами зомбируют невинных обывателей. :rzhu_nimagu: Как говориться "пеши исчо"...

[QUOTE=Ull9;3322109]собственно не понял вашу мысль, точнее говоря ее совсем не увидел в ваших словах. ну вы опошлили мысль лихачева, так запанибратски, позубоскалили. ну а зачем?
[/QUOTE]

homo ludens всего лишь показал, что приведенное определение Лихачева, наверняка являясь необходимым, - не достаточно для характеристики понятия "интеллигенция"...
неужели вы не видите здесь аналогий с вашим притягиванием СССР под определения фашизма?)

[QUOTE=Ull9;3322109]я так думаю что кроме вашей озлобленной глупости больше вы ничего тут не
продемонстрировали...
...ваш контекст/аналогия/кривляние (духовного уродства педофила) в отношении мысли лихачева - показывает лишь *вашу*, простите моральную уродливость[/QUOTE]

"переход с предмета спора на личность собеседника" (с, ММЖ)

"[B]- - - - - - - -[/B]"

[QUOTE=homo ludens;3321599]
А теперь ждем от вас определение фашизма, которое было бы применимо одновременно к Германии, Италии и Испании. [/QUOTE]
[QUOTE=Ull9;3322109]
прости, но поддерживать с тобой теоретические споры о
корнях и признаках идеологии фашизма я не стану. не со всеми я готов разговаривать [/QUOTE]

если это- окончательный ответ, означающий завершение дискуссии, то я присоединяюсь к отдавшим победу homo ludens :rose:

[QUOTE=Коминтерн;3324839]Что же вы не едете в капиталистическую Мексику? :)[/QUOTE]
Так у нас тут и так вроде капитализм, и есть вероятность что когда-нибудь он станет цивилизованным. А вот вероятность возникновения тут Сев. Кореи очень сомнительна... ;)

[QUOTE=Kirax;3324887]Так у нас тут и так вроде капитализм, и есть вероятность что когда-нибудь он станет цивилизованным. А вот вероятность возникновения тут Сев. Кореи очень сомнительна... ;)[/QUOTE]

цивилизованным - это в смысле неационал социалистическим??

[QUOTE=Kirax;3324887]Так у нас тут и так вроде капитализм, и есть вероятность что когда-нибудь он станет цивилизованным. А вот вероятность возникновения тут Сев. Кореи очень сомнительна... ;)[/QUOTE]

Вы когда будете биться с Кличко?
Как только все, что создали коммунисты разворуете, так Северную Корею и вспомните.

[QUOTE=фокс;3324919]цивилизованным - это в смысле неационал социалистическим??[/QUOTE]
нет, в смысле по законам, а не по понятиям.

[QUOTE=greenok;3324871]неужели вы не видите здесь аналогий с вашим притягиванием СССР под определения фашизма?)[/QUOTE]
в СССР конечно был не фашизм, но очень похоже. По сути коммунизм и фашизм - близнецы-братья.

Рецепт такой. Берем общество и делим его на "правильных" и "неправильных". В случае если "правильные" - "арийцы", получится фашизм, если "пролетарии" - коммунизм.

Затем для закрепления этого делегия строим тоталитарную систему, объявляем внешних и внутренних врагов, подавляем инакомыслящих, запрещаем смену власти на какую-либо другую. Всё - блюдо готово к употреблению, нацизм или классовую вражду добавить по вкусу.

[QUOTE=Kirax;3324969]в СССР конечно был не фашизм, но очень похоже. .[/QUOTE]

Вам в СССР череп циркулем меряли?

[QUOTE=Kirax;3324969]в СССР конечно был не фашизм, но очень похоже. .[/QUOTE]
как жаба и апельсин) оба оранжевые и прыгают))

[QUOTE=Коминтерн;3324995]Вам в СССР череп циркулем меряли?[/QUOTE]
вместо меряния черепа циркулем было измерения биографии - не было ли там врагов народа или декласованных элементов, рабоче-крестьянское ли происхождение. Еще сильно влияла национальнсть, правда это лучше у нерусских спросить, они расскажут.

[QUOTE=greenok;3324997]как жаба и апельсин) оба оранжевые и прыгают))[/QUOTE]
ну если у вас апельсины прыгают, действительно похоже... :)

А так схожесть была даже внешняя - достаточно посмотреть агит-плакаты с обоих сторон, послушать гимны, чтобы это заметить.

[QUOTE=Kirax;3325028] Еще сильно влияла национальнсть, правда это лучше у нерусских спросить, они расскажут.[/QUOTE]

м-м-м.. да-да?))) нерусских опрашиваете? я вас слушаю)))