[QUOTE=Hightower;3469020]Робин, а как же презумпция невиновности?! :)[/QUOTE]
мне вот тоже ни разу в жизни взятки не давали.
но в глубине души я определенно мерзкий и меркантильный гад, только о взятках и мечтаю. :)
Вид для печати
[QUOTE=Hightower;3469020]Робин, а как же презумпция невиновности?! :)[/QUOTE]
мне вот тоже ни разу в жизни взятки не давали.
но в глубине души я определенно мерзкий и меркантильный гад, только о взятках и мечтаю. :)
[QUOTE=лакмус;3468854]КПУ для нациков как красная тряпка для быка.(улыбка) Это абсолютный нонсенс -Тягнибок и Симоненко в одной упряжке.[/QUOTE]
А Мороз и Партия регионов???
А Раиса Богатырева и "Наша Украина"???
Повторюсь - "Политика - есть продолжение экономики", а цель любого бизнеса (экономической деятельности) - получение максимальной прибыли. Если Симоненко надо будет для "получения максимальной прибыли" поцеловать Тягнибока в одно место. Он это сделает еще быстрее, чем мы с вами предполагаем:)
Грустно, но это жизнь:(
[QUOTE=Hightower;3469020]Робин, а как же презумпция невиновности?! :)[/QUOTE]
а создание "АНТИ КРЫЗОВОЙ" КПУ+СПУ+ПР ,не было,к слову в 2006 и кризиса-то не было,а "антыкрызова" була:good:
[QUOTE=Робин Бобин;3468711]Это был ответ Лакмусу:)
От тебя этой фразой я ничего не хочу[/QUOTE]
ты меня не понял, а скорее всего - не захотел понять.
примерно так же я аргументировал свой выбор КПУ. но тебя это объяснение почему-то не устроило.
я же тебе не пытаюсь рассказать, какая Янукович какашка и что он отнюдь не "меньшее зло", а даже наоборот - чуточку более говнистое "зло", чем ЮТ или ВЮ? ты взрослый человек, со своим сложившимся мировоззрением и т.д.
[QUOTE=Робин Бобин;3469010] "Симоненок - ориентир порядочности", а что были случаи, которые доказали его порядочность? Нет не было![/QUOTE]
Прободение сознания...
Что, таки не было ни одного случая у человека, доказывающего его порядочность? :rzhu_nimagu:
Что за "ненормативная" логика?
[QUOTE=Rabin;3469045]а создание "АНТИ КРЫЗОВОЙ" КПУ+СПУ+ПР ,не было,к слову в 2006 и кризиса-то не было,а "антыкрызова" була:good:[/QUOTE]
Кризис был политический, "демократические" силы портфели упорно не могли поделить )))))). А деваться КПУ некуда, сами решить особо ничего не могут по причине нехватки голосов, поэтому нужно с кем-то дружить, что ж поделаешь? )))))))
Петя с детства вел себя исключительно непорядочно. хамил взрослым, сморкался в пионерский платок, мучал кошек, цинично отказывался переводить старушек через улицу...
[QUOTE=Че Бурашка;3468861]классик Дж. Оруэлл, между прочим, являлся сторонником Троцкого (что прекрасно видно в самом произведении).
и опять ты о чем-то своем, придуманном на ходу. о чем угодно, но не о том, что пишется в цитируемом тобой посте.
примеров [B]олигархической деятельности Симоненки[/B], я, так понимаю, не стоит даже пытаться просить?
в ответ ты, наверное, процитируешь Замятина, или Войновича, или еще кого.... и с помощью их талантливого пера неоспоримо уличишь злодейского Симоненку во всяческих подлостях и мерзостях... :rolleyes:[/QUOTE]
Хорошо, если с абстракцией туго, переходим на факты.
На какой машине ездит Симоненко? Сколько их у него всего? Сколько у него и его семьи в собственности объектов недвижимости? Сколько банковских счетов в иностранных банках?
Только не говорите, что он ездит на метро и из объектов недвижимости только 2-х комнатная квартира на Троещине:)
А если у него машин, особняков, земли, банковских счтов много, то где он на это все взял деньги??? Зарплата депутата ВР? Членские взносы КПУ? Или тройка другая крупных бизнесов, "крышуемых" Симоненком и получающим за это "толику малую":)?
ПС: Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία, от др.-греч. ὀλίγον, «немного» и др.-греч. ἀρχή, «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересами, а не всеобщему благу.
По этому определению Симоненко уже олигарх, т.к. участвует в управлении государством в числе "узкого круга лиц (олигархов) в соответствии с их личными интересам".
Зачем что-то доказывать. Нужно просто словарик почитать что значит слово "олигарх" и все:)
[QUOTE=Робин Бобин;3469087]Хорошо, если с абстракцией туго, переходим на факты.
На какой машине ездит Симоненко? Сколько их у него всего? Сколько у него и его семьи в собственности объектов недвижимости? Сколько банковских счетов в иностранных банках?
Только не говорите, что он ездит на метро и из объектов недвижимости только 2-х комнатная квартира на Троещине:)
[/QUOTE]На какой машине ездит Симоненко? Сколько их у него всего? Сколько у него и его семьи в собственности объектов недвижимости? Сколько банковских счетов в иностранных банках?
вот бы узнать-то![QUOTE]
А если у него машин, особняков, земли, банковских счтов много, то где он на это все взял деньги??? Зарплата депутата ВР? Членские взносы КПУ? Или тройка другая крупных бизнесов, "крышуемых" Симоненком и получающим за это "толику малую":)?
[/QUOTE]много - это сколько? и о каких именно особняках, землях, счетах, и т.д. ты так таинственно намекаешь? вот бы узнать-то![QUOTE]
ПС: Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία, от др.-греч. ὀλίγον, «немного» и др.-греч. ἀρχή, «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересами, а не всеобщему благу.
По этому определению Симоненко уже олигарх, т.к. участвует в управлении государством в числе "узкого круга лиц (олигархов) в соответствии с их личными интересам".
Зачем что-то доказывать. Нужно просто словарик почитать что значит слово "олигарх" и все:)[/QUOTE]
[QUOTE]Хорошо, если с абстракцией туго, [B]переходим на факты[/B].[/QUOTE] (С) Робин Бобин.
я в замешательстве: ну и где тут факты-то? :search:
на метро не ездит, бутылки не собирает, спит не в ночлежке? все - олигарх и двуличная скотина.
а по этому определению олигархическим можно назвать вообще любое правительство. насколько "узким" должен быть круг? как определить, где проходит грань между "работой на общество" и "работой на личные интересы"?
под него и Ленин, и Сталин, и Ющенко, и Николай Второй, и Иван Грозный, и Чингиз Хан вполне подходят.
[QUOTE=Hightower;3469020]Робин, а как же презумпция невиновности?! :)[/QUOTE]
Стоп!
Тезис о том, что "Симоненко - ориентир порядочности в отличии от других" выдвинул Вадим К. Так он его и должен доказывать.
Законы логики еще никто не отменял.
А доказательств пока не видно и не слышно (кроме личного мнения Вадима К.):(
[QUOTE=Че Бурашка;3469071]ты меня не понял, а скорее всего - не захотел понять.
примерно так же я аргументировал свой выбор КПУ. но тебя это объяснение почему-то не устроило.
я же тебе не пытаюсь рассказать, какая Янукович какашка и что он отнюдь не "меньшее зло", а даже наоборот - чуточку более говнистое "зло", чем ЮТ или ВЮ? ты взрослый человек, со своим сложившимся мировоззрением и т.д.[/QUOTE]
ОК! Если я чего не заметил, моя ошибка:(
[QUOTE=Робин Бобин;3469038]А Мороз и Партия регионов???
А Раиса Богатырева и "Наша Украина"???
Повторюсь - "Политика - есть продолжение экономики", а цель любого бизнеса (экономической деятельности) - получение максимальной прибыли. Если Симоненко надо будет для "получения максимальной прибыли" поцеловать Тягнибока в одно место. Он это сделает еще быстрее, чем мы с вами предполагаем:)
Грустно, но это жизнь:([/QUOTE]
Вот именно, прочитав эссе Богатыревой, я поняла, что нам с ПР не по пути.
Судя по тому, как Вы стараетеь очернить коммунистов, ОЧЕНЬ Вы их боитесь. И не за их коммунистические идеи. А именно потому, что знаете -с приходом коммунистов к власти-конец национализму на Украине.
Ведь Вы- националист?
[QUOTE=Hightower;3469081]Кризис был политический, [B]"демократические" силы портфели упорно не могли поделить[/B] . А [B]деваться КПУ некуда[/B], сами решить особо ничего не могут по причине нехватки голосов, поэтому нужно с кем-то дружить, что ж поделаешь?
[/QUOTE]
:)
не напомните ,кому из "Обиженных" ,не поделивших кресло т.н. демократами,таки подарили на память стул из зала рады ,чтоб на пенсии
было где посидеть....
как некуда ? а на пенсию ?
[QUOTE=лакмус;3469152]
Ведь Вы- националист?[/QUOTE]
ну нельзя же так... разве трудно посмотреть, за кого бы проголосовал гражданин Робин? :)
[QUOTE=Че Бурашка;3469037]я мерзкий и меркантильный гад, только о взятках и мечтаю[/QUOTE]
"Учись, сыночек, и не будешь маяться на базаре, а будешь сидеть в кабинете и брать взятки, как твой папочка ..."
[QUOTE=Rabin;3469154]:)
не напомните ,кому из "Обиженных" ,не поделивших кресло т.н. демократами,таки подарили на память стул из зала рады ,чтоб на пенсии
было где посидеть....
как некуда ? а на пенсию ?[/QUOTE]
Ну имхо когда 3% не пройдут, тогда на пенсию )))))) А пока народ требует)))))))
[QUOTE=Робин Бобин;3469087]Хорошо, если с абстракцией туго, переходим на факты.
На какой машине ездит Симоненко? Сколько их у него всего? Сколько у него и его семьи в собственности объектов недвижимости? Сколько банковских счетов в иностранных банках?
Только не говорите, что он ездит на метро и из объектов недвижимости только 2-х комнатная квартира на Троещине:)
А если у него машин, особняков, земли, банковских счтов много, то где он на это все взял деньги??? Зарплата депутата ВР? Членские взносы КПУ? Или тройка другая крупных бизнесов, "крышуемых" Симоненком и получающим за это "толику малую":)?
ПС: Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία, от др.-греч. ὀλίγον, «немного» и др.-греч. ἀρχή, «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересами, а не всеобщему благу.
По этому определению Симоненко уже олигарх, т.к. участвует в управлении государством в числе "узкого круга лиц (олигархов) в соответствии с их личными интересам".
[B]Зачем что-то доказывать.[/B] Нужно просто словарик почитать что значит слово "олигарх" и все:)[/QUOTE]
[QUOTE]Так он его и [B]должен доказывать.[/B]
Законы логики еще никто не отменял.
А доказательств пока не видно и не слышно (кроме личного мнения Робин Бобин.)[/QUOTE]
Думаю понятно. Тебе доказывать должны, ты же этим заниматься не обязан.
[QUOTE=лакмус;3469152]1. Судя по тому, как Вы стараетеь очернить коммунистов, [B]ОЧЕНЬ Вы их боитесь[/B]. И не за их коммунистические идеи. А именно потому, что знаете -с приходом коммунистов к власти-конец национализму на Украине.
2. Ведь Вы- националист?[/QUOTE]
1. Если честно, то боюсь очень. Пожил малёха при коммунистах первые 20 лет жизни. Никакого желания пожить еще:(
2. Если считать любовь в стране и культуре, в которых родился и сформировался - национализмом, то наверноя я националист. Хотя корректнее называть это [B]патриотизмом[/B].
А для общего развития почитайте в нете, когда и где впервые был использован термин "национализм", что он означал и какова его роль в становлении любого государства. Если только я не требую от вас слишком многого:(
[QUOTE=Робин Бобин;3466704]Встречал, только не от КП"У", а от КП "СС":)[/QUOTE]
Ну я тоже слышал, что на свете много м..в. Но выводов на основании этого не делаю.:)
[QUOTE=Седьмой;3469289]Думаю понятно. Тебе доказывать должны, ты же этим заниматься не обязан.[/QUOTE]
Разница в том, что я предлагая свою точку зрения предполагаю некоторые варианты, проверка которых может что-то доказать или опровергнуть. Если вдруг выясниться, что заграничных банковских счетов у Симоненко не было, нет и не будет никогда, то мне придется пересмотреть свою позицию.
Тезис же о том, что "Симоненко - ориентир порядочности" очень похож на некий религиозный догмат. Ставя под сомнение который, ты подвергаешся нападкам искренне верующих:). Однако, ни один верующий не может предложить ни одного из вариантов проверки этого тезиса на истинность. Вера, она и есть вера:(
Вот и вся разница в наших позициях