-
[QUOTE=Фэй;2855679]Шура, уверяю вас - эти люди промолчат, или запишутся в первый пункт..
[/QUOTE]
именно об этом я и писал утром в ветке о Второй Мировой.
-
[QUOTE=Gloomy Wolf;2855888]Пожалуй согласен, "отец народов" слишком нестрого и надо убрать. С позволения автора я поправлю опрос.[/QUOTE]
Да,пожалуйста,я вам полностью доверяю.Только примите во внимание глас народа и по второму пункту.
-
[QUOTE=Gloomy Wolf;2855888]Пожалуй согласен, "отец народов" слишком нестрого и надо убрать. С позволения автора я поправлю опрос.[/QUOTE]
про "выдумки антисоветчиков" тоже следует убрать.
это же цирк.
думаю, никто не отрицает, что был вал репрессий 1937/38. другое дело, что считать всех осужденных при Сталине невиновными (особенно своих предков, при чем при полном отсутствии информации) - по меньшей мере странно.
я бы еще понял формулировку "репрессированный были, невиновны" и "репрессированный были, виновны", а так... :search:
а в конкретно моем случае, так и вообще, просто "не было".
как же я могу ответить однозначно сразу за сотни тысяч дел? понятно, что были невиновные, оговоренные, попавшие под горячую руку, жертвы нечистоплотных следователей, жертвы других обстоятельств. но так же понятно, что были люди, которые были осуждены за преступления, которые совершали и осуждены по законам того времени.
-
[QUOTE=Gloomy Wolf;2855554]Хорошая тема.
Кстати, если глянуть на результаты [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=40626"]моего опроса[/URL], большинство репрессии осуждает как преступные. Значит, судя по обсуждению в топике Сталин, на форуме присутствует небольшое, но агрессивное меньшинство защитников сталинского террора.[/QUOTE]
просто опрос некорректный :search:
пришлось проголосовать за 4
[QUOTE=шура балаганов;2855554]
А два человека за этот цирк вполне серьезно проголосовали.Их мнение куда девать?[/QUOTE]
Переименовать пункт в "Нет, но репрессии были, часть репрессированных получила по заслугам согласно законам того времени"
-
[QUOTE=Че Бурашка;2855910]про "выдумки антисоветчиков" тоже следует убрать.
это же цирк.
[/QUOTE]
А два человека за этот цирк вполне серьезно проголосовали.;)Их мнение куда девать?
-
В опросе несправедливо не отбражены уголовные и административные правонарушения. (Правда, кто ж за это голосовать то будет? Все либо "политические", либо белые и пушистые :) )
Двоюродный дед получил год исправительных работ за прогул.
-
[QUOTE]Вы считаете наказание адекватным?[/QUOTE]
шура, ну это уж ни в какие ворота. Такая хорошая идея - а вы ее в агитку превращаете. Давайте будем придерживаться фактов, и избегать субъективных оценок..
-
[QUOTE=шура балаганов;2855959]А чего так мало?Сейчас десятку дают.
Вы считаете наказание адекватным?[/QUOTE]
Я ничего не считаю. Я констатитрую факт.
-
[QUOTE=шура балаганов;2855959]А чего так мало?Сейчас десятку дают.
Вы считаете наказание адекватным?[/QUOTE]
Адекватным?
Если Вы сейчас плюнете в морду, например, товарищу Карру, получите отбитые почки, возможно заключение и прочие проблемы.
Как недавно кто-то выразился, разобьете фару Майбаху, пусть даже случайно, или не Вы, но просто рядом проходить будете - попадете в рабство на всю жизнь.
Это адекватно или справедливо?
+ Сколько у Вас записей в трудовой книжке со словом ПРОГУЛ?
Сколько в этом году официальных выговоров за прогул с занесением в личное дело?
Это намек, чтобы Вы подумали
-
[QUOTE=Тугрик;2855971]шура, ну это уж ни в какие ворота. Такая хорошая идея - а вы ее в агитку превращаете. Давайте будем придерживаться фактов, и избегать субъективных оценок..[/QUOTE]
Хорошо,молчу.
-
[QUOTE=Phoenixxe;2855930]Переименовать пункт в "Нет, но репрессии были, часть репрессированных получила по заслугам согласно законам того времени"[/QUOTE]
Тогда за этот пункт должны голосовать все, потому что часть действительно получила по заслугам. Другое дело, какая часть? Один будет иметь в виду большинство, второй скажем 10%, третий свое число.
[QUOTE=Phoenixxe;2855986]Адекватным?
Если Вы сейчас плюнете в морду, например, товарищу Карру,[/QUOTE]
Вы звездочку в названии видели? Проголосовали, высказали мнение - обсуждать пожалуйста в другую тему.
-
Пример от меня: прадед сидел с июня 35-го по январь 42-го как румынский шпион. Был взят в Овидиополе, на следующий день после приезда к родственникам в гости из тогда румынской Бессарабии. 2 неудачных побега (во второй раз захвачен через 3 месяца после побега при переходе эстонской границы), потому изначальная "десятка" трансформировалась в "четвертак"; зимой 41-42, чтобы не умереть на курорте в Коми АССР, пошёл в штрафроту. Был ранен, этим "искупил", потом в строевых частях довоевал до конца войны. В 46-м снова сел, как "повторник" (снова за "шпионаж" и "антисоветскую агитацию"). Сидел до осени 54-го. Итого в два приёма - 15 лет. Реабилитирован по обоим судимостям в 1975-м, часть военных наград возвращена, вместо остальных получил справку "об утере в ходе следствия".
Умер 8 лет назад.
Отношение к стране по имении СССР в любых её проявлениях, прошлых и теперешних (от Московского княжества до РФ) имел, в силу биографии, яростно-негативное; до конца жизни надеялся увидеть над Москвой "очистительный термояд". На ветеранские парады не ходил, орденов не носил, юбилейных медалей не получал, считая это всё "антихристовой меткой".
От него я научился варить чифирь, стрелять с двух рук, и песне "Срока огромные".
Зная его биографию, по всем перечисленным пунктам с ним трудно не солидаризоваться.
-
[QUOTE=_Shao_;2856214]
Зная его биографию, по всем перечисленным пунктам с ним трудно не солидаризоваться.[/QUOTE]
и про "очистительный термояд" тоже?
мдя...
-
[QUOTE=Че Бурашка;2856232]и про "очистительный термояд" тоже?
мдя...[/QUOTE]
И про "очистительный термояд".
Да, и ещё, по следам прочтения предыдущих комментариев. Если даже мой прадед действительно был румынским шпионом (правда, чего он там сумел нашпионить за 1 день в Овидиополе, я представить не могу), сидел по заслугам, а потом реабилитирован по ошибке, то и в этом случае я с ним совершенно солидарен. Это к слову о "кто ж признается, что родственник осуждён справедливо".
Такая страна комплиментарного отношения не заслуживала - см. биографии, описанные выше.
-
[QUOTE=_Shao_;2856279]И про "очистительный термояд".
[/QUOTE]
вопросов больше не имею...
сдается мне, что деда твоего-таки правильно посадили, с такими-то мечтами да настроениями. :(
-
[QUOTE=Че Бурашка;2856297]вопросов больше не имею...
сдается мне, что деда твоего-таки правильно посадили, с такими-то мечтами да настроениями. :([/QUOTE]
1. Прадеда. Читаем внимательно.
2. На момент первой посадки ему было 27 лет - ни особых настроений, ни, тем более, мечты об очистительном термояде над Москвой на тот момент он не имел, и иметь не мог. Великая Родина на него так повлияла.
-
[QUOTE]На момент первой посадки ему было 17 лет [/QUOTE]
Что-то странное... Если в 17 лет сел и по факту до 1954 сидел или воевал, то когда же родился ваш дед? Неужели после 54? А ваш отец? В 80е? Сколько же тогда ВАМ лет?
-
[QUOTE=_Shao_;2856308]1. Прадеда. Читаем внимательно.[/QUOTE]да плевать. это ничего не меняет.[QUOTE]
2. На момент первой посадки ему было 17 лет - ни особых настроений, ни, тем более, мечты об очистительном термояде над Москвой на тот момент он не имел, и иметь не мог. Великая Родина на него так повлияла.[/QUOTE]
оправдание есть даже у дырки в жопе.
нормальный человек, через какие бы страдания он не прошел, никогда не станет желать подобного. а если он не прошел через них <смотрит в упор> - то и подавно.
всего хорошего.
игнор+
не желаю мараться.
-
[QUOTE=Тугрик;2856344]Что-то странное... Если в 17 лет сел и по факту до 1954 сидел или воевал, то когда же родился ваш дед? Неужели после 54? А ваш отец? В 80е? Сколько же тогда ВАМ лет?[/QUOTE]
Пардон, ошибка. Не 17, а 27. Исправлю.
Мой дед родился в 29-м, его дочь (моя мать) - в 52-м.
-
[QUOTE=spok;2855561]Слишком тенденциозный и идеологизированный опрос - голосовать не буду.
Мой ответ - репрессированных в семье не имею, преступления Сталина история уже осудила, а нынешнее демолиберальное морализаторство над тем временем ведется исключительно для зарабатывания политических очков.[/QUOTE]
Присоединяюсь... и к ответу тоже.
