Дэн Браун и его книги

попса.
намотаная ( в случае Код Да Винчи" ) на хоть какуюто идею, а по сути обычный американский боевичок...

[b]fort12[/b], [b]-=Lero=-[/b], Спасибо за наводку. Не будем тратицца на время

[quote=fort12] а после Брауна ничего. Совсем ничего. Пустота.[/quote]

в точку, чувак :-) Сильной книгой (сильным автором) "Код.." (Брауна) не назовёшь. Увлекательно, легко читается, но.. не оставляет она после себя обсалютно ничего. А от настоящих книг впечатлений на многие-многие.. кхм, годы?

дешево

ой, да прям...загрузили бедного Брауна :)) все с запоем за день в прочитали, а потом, видете ли, осадка не осталось...:) Еще давайте обсудим какая постанновка неграмотная...все ж быстренько пошли посмотрели - фу, какая гадость, ужасная игра актеров, Хенкс тупит на каждом шагу итд. :))

Тут страшно сказать, что понравилось, чтобы идиоткой не прослыть...:))

не бойся, тут таких много

а идти смотреть я не спешу)

я вот фильм посмотрел... мда... что тут скажешь - чушь, это мягко сказано :) Псевдоисторический, дешевый детектив...

Попса - верное определение.

ВОзникает вопрос! Неужели Христос перестаёт быть великим человеком/богом (как для кого) если он сумел зачать ребёнка!

Если есть верующие, прокоментируйте плз.

[quote]Что касается исторической темы, я не могу не восхищаться автором, ведь он осмелился взломать традиционные представления о христианстве![/quote]

Хоспади... да он может взломать традиционные представления о христианстве только у тех, кто о истории в общем и о истории христианства в частности ничего не знает :) Бред... Да такого количества бреда в одной книге я не встречал давно, столько исторических неточностей у человека, который говорит, что он ИЗУЧАЛ историю! Бред...

[quote]ВОзникает вопрос! Неужели Христос перестаёт быть великим человеком/богом (как для кого) если он сумел зачать ребёнка![/quote]

А он его зачал?? Нет. Так что нечего комментировать...

[b]robie[/b], а ты уверен??

[b]Злое_Ведро[/b], да. Нету документов документирующих обратное, а в единственных серьезных документах ничего об этом не упоминается. :)

[b]Miss Bennet[/b], а чем, по-твоему, он доказал свою исключительность??

и потом, когда кажется надо... сами знаете что ;-)

[quote]почему он не мог жениться и зачать ребенка?[/quote]

Потому что он не женился и не зачал... А мог, конечно же мог :)

Прочтите (кто не читал, разумеется) "Первый меровинг", вторую часть - "Житие Иисуса". Снимет массу вопросов, откроет другого Дэна Брауна и массу интересных вещей.
Да не испугает то, что проза документальная. При желании первую часть (история инквизиции) можно и опустить.

[b]Acad[/b], еще один авторитет? :lol:

Читала "код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны". Прикольненько :) Отнеслась к этому, как к нестандартному детективу. Читать было очень интересно.

И все таки что значит грамотный пиар!!!Да таких динамичных и легкочитаемых книг полно!А Дэн Браун сделал правильную ставку - на религиозность католиков - теперь,пока все спорят,сидит и деньги подсчитывает... :wink:
Я,между прочим,тоже попалась - прочитала эту книгу....Но в кино не пойду.

[quote=robie][b]Acad[/b], еще один авторитет? :lol:[/quote]
Уважаемый Robie, в авторитеты не стремлюсь. Просто если прочитаешь "Житие" (мое) Дэн Брауна, будешь удивлен. Совсем по другому человек пишет, по другому рассматривает факты, а не "зачал - не зачал", и их анализирует. Другие выводы. Например, что касается этого самого "чревовещательного" вопроса, так доказать сие действительно практически невозможно. Слишком мало сохранилось подлинных реальных документов об Иисусе. Анализирует Браун и причины того. В общем, "Ангелов" и "Код" я прочел как интересное чтиво, а после "Меровинга" зауважал.

[b]Acad[/b], я не о тебе писал :) А о Дене Брауне. ;-)

Почитала его биографию.
Посмеялась.
И хватитЪ.
Итак все уяснилось.