ЖК "Олимпийский"

[QUOTE=володя ульянов;71289708]Стикон выдает все документы на право собственности[/QUOTE]

было бы удивительно, если не выдавал.

[QUOTE=Train_01;71081968]Отдать по месту прописки или не покупать здесь апартаменты. В "Олимпийский" никто принудительно не гонит. Апартаменты не предназначены для постоянного проживания, стоит это учитывать при выборе недвижимости.[/QUOTE]

Можно узнать у вас, откуда такое безапелляционное утверждение??? Почему апартаменты не предназначены для постоянного проживания? Это обычные квартиры, которые назвали апартаментами из за отсутствия прописки.

[QUOTE=registered;71289727]было бы удивительно, если не выдавал.[/QUOTE]

узнавала, потому что было интересно есть ли какая то принципиальная разница в пакете документов? разницы нет, пакет доков идентичен.

[QUOTE=володя ульянов;71289743]Можно узнать у вас, откуда такое безапелляционное утверждение??? Почему апартаменты не предназначены для постоянного проживания? Это обычные квартиры, которые назвали апартаментами из за отсутствия прописки.[/QUOTE]
Из ДБН 2.2-24:2009.

"Апартаменти - квартири для тимчасового проживання людей із високим рівнем сервісу"

По-этому и прописки нет, да и тип использования земли иного не предполагает.

[QUOTE=володя ульянов;71289650]Жить по законам???? Да с удовольствием!Но вы забыли, что наша реальность называется Украина. О каких законах вы говорите? Зачастую проще дать, так называемый благотворительный взнос, и спокойно жить дальше, нежели создавать себе проблемы на ровном месте.[/QUOTE]
Вот из-за таких поступков, наша страна такая.

[QUOTE=registered;71289727]было бы удивительно, если не выдавал.[/QUOTE]

"Володя ульянов" скорей всего имел ввиду что документы не отличаются и будет обычное "право собственности", так как не всегда на аппартаменты идёт именно свидетельство. Иногда идёт домовая книга, постоянное пользование или какая-то ещё хрень. В общем название я могу путать, но суть примерно такая что не всегда может быть "собственность".


[QUOTE=Train_01;71290879]Из ДБН 2.2-24:2009.

"Апартаменти - квартири для тимчасового проживання людей із високим рівнем сервісу"
[/QUOTE]

Да ну это ты придираешься )
Дача или например курень на "присадибній ділянці" тоже не предполагает постоянного проживания, но ведь ты ж согласишься что на даче можно вполне себе постоянно жить :)
Другой вопрос к тому, как застройщик подходит к строительству. К аппартаментам требования к инфраструктуре совсем другие, нежели к обычному жилью.
На примере Олимпийского - я думаю процентов 80 людей предполагают этот дом как для проживания, но.... я ни слова не видел про какой либо подземный или надземный паркинг. Либо я не внимателен, либо дом с ценником от 1200 у.е. за метр не будет иметь паркинга ?...

[QUOTE=Серджио R.J.;71291616]ни слова не видел про какой либо подземный или надземный паркинг. Либо я не внимателен, либо дом с ценником от 1200 у.е. за метр не будет иметь паркинга ?...[/QUOTE]

там парк через дорогу))

[QUOTE=Train_01;71290879]Из ДБН 2.2-24:2009.

"Апартаменти - квартири для тимчасового проживання людей із високим рівнем сервісу"


хотелось бы посмотреть на умника, который придет к собственнику и будет регламентировать ему проживание в его собственной квартире-апартаменте.

По-этому и прописки нет, да и тип использования земли иного не предполагает.


Прописки нет, потому что стройка на земле ботанического сада. 16 и 17 жемчужины от Кадора до сих пор имеют проблемы с документами. И, кстати, это не апартаменты, это квартиры, но там 80% если не больше все под сдачу.На постоянной основе там живут единицы. У друзей дети живут там, сказали -ужас, африканская общага.

[QUOTE=Серджио R.J.;71291616]"Володя ульянов" скорей всего имел ввиду что документы не отличаются и будет обычное "право собственности"

Да, именно это я и имела ввиду. Абсолютно верно.





Да ну это ты придираешься )
Дача или например курень на "присадибній ділянці" тоже не предполагает постоянного проживания, но ведь ты ж согласишься что на даче можно вполне себе постоянно жить :)
Другой вопрос к тому, как застройщик подходит к строительству. К аппартаментам требования к инфраструктуре совсем другие, нежели к обычному жилью.
На примере Олимпийского - я думаю процентов 80 людей предполагают этот дом как для проживания, но.... я ни слова не видел про какой либо подземный или надземный паркинг. Либо я не внимателен, либо дом с ценником от 1200 у.е. за метр не будет иметь паркинга ?...[/QUOTE]



Ценник такой из-за места. Подземного паркинга не будет.

[QUOTE=володя ульянов;71297687]
Прописки нет, потому что стройка на земле ботанического сада. [/QUOTE]Это земля Дворца спорта, а не Ботанического сада. Лет 10 назад вы могли бы видеть свайное поле, которое было устроено для расширение дворца. Так как использование земли не предполагает строительство жилых домов, то по этому Стикон строит апартаменты.

[QUOTE=Серджио R.J.;71291616]Дача или например курень на "присадибній ділянці" тоже не предполагает постоянного проживания, но ведь ты ж согласишься что на даче можно вполне себе постоянно жить :)[/QUOTE]Годами можно и в гостинице жить и даже в пансионате, только от этого жилыми домами они не станут. В садовом домике жить можно, но не очень комфортно, малая жилплощадь, большие теплопотери и т. д.

[QUOTE=Train_01;71316076]Годами можно и в гостинице жить и даже в пансионате, только от этого жилыми домами они не станут. В садовом домике жить можно, но не очень комфортно, малая жилплощадь, большие теплопотери и т. д.[/QUOTE]

Так я ж не говорю что он станет жилым фондом, но в то же время от обычной квартиры отличия никакого не будет в плане комфортности (кроме паркинга).
А садовые домики и в три этажа бывают :)
Я напомню что любимый тобой Кандинский имеет такой же статус апартаментов :) И это вряд ли будет рассматриваться как большой минус)
В общем кому что надо - то он себе и покупает )

[QUOTE=Серджио R.J.;71316367]Я напомню что любимый тобой Кандинский имеет такой же статус апартаментов :) И это вряд ли будет рассматриваться как большой минус)[/QUOTE]Можно и не напоминать, я и так об этом прекрасно знаю. Его аналогично не рассматриваю с точки зрения постоянного проживания, тем более что дом в санаторной зоне и жилой инфраструктуры совсем нет, разве что лазать через дырку в заборе на проспект Шевченко. Так, приехать на пару месяцев на море в своё жильё и потом снова в киевские холода укатить.

[QUOTE=Train_01;71316492]Можно и не напоминать, я и так об этом прекрасно знаю. Его аналогично не рассматриваю с точки зрения постоянного проживания, тем более что дом в санаторной зоне и жилой инфраструктуры совсем нет, разве что лазать через дырку в заборе на проспект Шевченко. Так, приехать на пару месяцев на море в своё жильё и потом снова в киевские холода укатить.[/QUOTE]

А я б закрыл глаза на отсутствие инфраструктуры и жил бы там с радостью. Уж очень мне он нравится

После сдачи всё вокруг дворца спорта завалено машинами будет.
А за поланировки [U]однокомнатных[/U] квартир (апартаментов) [B]62 метра2!!![/B] с двумя большими корридорами и крохотной кухней хочется поставить архитекторам, проектирующим этот дом, большую двойку и задать вопрос: Что за на фиг???!!

[QUOTE=Серджио R.J.;71316751]А я б закрыл глаза на отсутствие инфраструктуры и жил бы там с радостью. Уж очень мне он нравится[/QUOTE]

Кандинский ходил недавно смотрел. Хорошо будет когда всё построят, но это будет лет через 5. В той секции что в следующем году сдадут, жить будет невозможно пока всё не построят. Те что ближе к морю секции только котлован роют. Ценник прилично кусается. Но само место и дом нравятся. Главное чтобы всё достроили!

[QUOTE=Smiling;71322737]После сдачи всё вокруг дворца спорта завалено машинами будет.
А за поланировки [U]однокомнатных[/U] квартир (апартаментов) [B]62 метра2!!![/B] с двумя большими корридорами и крохотной кухней хочется поставить архитекторам, проектирующим этот дом, большую двойку и задать вопрос: Что за на фиг???!![/QUOTE]
Это апартаменты, бро! ты что там... жить собрался? )

[QUOTE=5volt;71323855]Это апартаменты, бро! ты что там... жить собрался? )[/QUOTE]

А в чём собственно проблема, Бро? )) Может и захочу жить там.
Да и вообще какая разница аппартаменты или квартира. Я говорю зачем такие корридоры вместо полезной площади? Архитектор дурачёк делал.

[QUOTE=Smiling;71328960]Я говорю зачем такие корридоры вместо полезной площади? Архитектор дурачёк делал.[/QUOTE]

А два санузла по 7 метров в однокомнатной квартире - не смутили ?)

[QUOTE=Smiling;71328960]А в чём собственно проблема, Бро? )) [B]Может и захочу жить там[/B].[/QUOTE]
угу, чтобы через 10 лет Гена тебе на ушко шепнул: братишка, ты на приколе? ну чё ты в самом деле, зачем там квартиру покупал? ))

[QUOTE=Серджио R.J.;71329614]А два санузла по 7 метров в однокомнатной квартире - не смутили ?)[/QUOTE]

Да. Бредовые планировки однозначно.

а стоимость комуналки разве не отличается в апартаментах, в большую сторону?