[QUOTE=Skodnik;40588318]Объясните для приезжих, шо такое Лумумба)?[/QUOTE]
Ёмаё, опять стебёшься? Ты ж там столько лет прожил.
Вид для печати
[QUOTE=Skodnik;40588318]Объясните для приезжих, шо такое Лумумба)?[/QUOTE]
Ёмаё, опять стебёшься? Ты ж там столько лет прожил.
Я живу в сьемной Хрущебе 1963 г. выпуска. Самок плохое в этом доме Это соседи..)))) Алканавты с одесской пропиской, Божьи одуваны(на которых плевать наследникам)Сам дом добротный и далеко не ветхий. И этот закон меня просто ,"Улыбает".
Очень бы хотелось что бы одесситы проживающие (или просто не равнодушные) разместили Тут или на Ю Тюбе фото видео...Своих "Хоромов"
Это я про: Черноморского казачества и атамана Головатого, Спуск Маринеско (брррр не Приведи.....).Жители домов ул. Балковской (возле автовокзала). а про район "Канава"(инфа от экскурсовода)Это дома Внизу...если идти по спуску Маринеско вдоль трамвайных путей и посмотреть вниз.... И многие многие другие ....Пусть Властьпридержащие полюбуются....
кстати постройки 1963 годов построены из состава битый красный кирпич+песок+цемент+арматура. И строили их с соблюдением строительных норм и гостов. Не то что сейчас.
[QUOTE=avto-ka2;40622345]кстати постройки 1963 годов построены из состава битый красный кирпич+песок+цемент+арматура. И строили их с соблюдением строительных норм и гостов. Не то что сейчас.[/QUOTE]
Ага нормы соблюдали). Лепили из чего было в хозяйстве на скорую руку.
ну получше чем сейчас..., когда воруют все. Особенно к примеру строительство Белого паруса. Все было сделано по нормам... Так наверное.
[QUOTE=avto-ka2;40626999]ну получше чем сейчас..., когда воруют все. Особенно к примеру строительство Белого паруса. Все было сделано по нормам... Так наверное.[/QUOTE]
Сейчас много чего строят, но с хрущевками это не стоит сравнивать, потому как хрущевки никогда не были эталоном качества возводились за три месяца и это было самое дешевое по себестоимости строительство. Кирпичные дома которые строились для военных получше и простоят подольше. А панельки уже начали валиться.
[QUOTE=Caprica;40628435]Сейчас много чего строят, но с хрущевками это не стоит сравнивать, потому как хрущевки никогда не были эталоном качества возводились за три месяца и это было самое дешевое по себестоимости строительство. Кирпичные дома которые строились для военных получше и простоят подольше. А панельки уже начали валиться.[/QUOTE]дайте адрес где уже начали валиться
пока Белый парус валится!!!
В Москве до сих пор полно хрущевок стоит. Причем именно панельных. Тоже вначале Лужков собирался все снести. Часть людей переселили, причем в пределах своего района в новые высотки с серьезным увеличением жил. площади. Но огромное количество домов стоят и сноса в ближайшее время не предвидится. Причем с виду они намного более хлипкие, чем одесские хрущевки.
[QUOTE=саша75;40628507]дайте адрес где уже начали валиться[/QUOTE]
Погуглите, в каждом городе среди хрущевок есть аварийные дома. Проваливаются полы первых этажей и потолки последних из-за подтоплений и затоплений, падают балконы. Сгнили железные перемычки которые скрепляют блоки фасадов. Это не удивительно потому как никто не пытался сохранить эти дома в хорошем состоянии, сначала их считали временными и одноразовыми, а потом страна обнищала. Жильцы не образуют ОСМД чтобы контролировать куда идут деньги за содержание квартир.
[QUOTE=SergioBlack;40629167]В Москве до сих пор полно хрущевок стоит. Причем именно панельных. Тоже вначале Лужков собирался все снести. Часть людей переселили, причем в пределах своего района в новые высотки с серьезным увеличением жил. площади. Но огромное количество домов стоят и сноса в ближайшее время не предвидится. Причем с виду они намного более хлипкие, чем одесские хрущевки.[/QUOTE]
Программа по сносу хрущевок в Москва по прежнему действует и непрекращалась. Но не забывайте что Москва огромный город и хрущевок там было около 17000 тысяч.
[url]http://www.m24.ru/articles/10240[/url]
[url]http://censor.net.ua/news/249140/cherez_polgoda_nachnut_snosit_pervye_hruschevki[/url]
Через полгода начнут сносить первые "хрущевки"
Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства рассчитывает начать реализацию пилотного проекта по сносу жилых домов периода массовой застройки 1960-70-х годов в начале 2014 года.
Об этом заявил министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Темник, пишет «Интерфакс-Украины», передает Цензор.НЕТ.
«Мы планируем, что в начале 2014 года перейдем к реализации пилотного проекта, чтобы эту модель на пилотном проекте обкатать», - сказал он.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: 60% недостроенных домов подлежат сносу, - министр Темник
По его словам, министерство рассчитывает до конца 2013 года подготовить модель проекта по сносу «хрущевок».
По словам Темника, на данный момент 5 городов выявили желание принять участие в пилотном проекте.
Минрегионстрой намерен изучить ситуацию в этих городах для того, чтобы определить, какой из них наиболее готов к реализации этого проекта.
[QUOTE=Caprica;40629598]Погуглите, в каждом городе среди хрущевок есть аварийные дома. Проваливаются полы первых этажей и потолки последних из-за подтоплений и затоплений, падают балконы. Сгнили железные перемычки которые скрепляют блоки фасадов. Это не удивительно потому как никто не пытался сохранить эти дома в хорошем состоянии, сначала их считали временными и одноразовыми, а потом страна обнищала. Жильцы не образуют ОСМД чтобы контролировать куда идут деньги за содержание квартир.
Программа по сносу хрущевок в Москва по прежнему действует и непрекращалась. Но не забывайте что Москва огромный город и хрущевок там было около 17000 тысяч.
[url]http://www.m24.ru/articles/10240[/url][/QUOTE]
Ключевое слово - [B]из-за подтоплений и затоплений[/B]
У нас кооперативный дом и мы сами за этим следим, так что еще, грубо говоря, 50 лет будет он стоять)
[QUOTE=Caprica;40629598]... Жильцы не образуют ОСМД чтобы контролировать куда идут деньги за содержание квартир.[/url][/QUOTE]
осмд еще хуже жека, но форуме есть примеры
[QUOTE=avto-ka2;40622345]кстати постройки 1963 годов построены из состава битый красный кирпич+песок+цемент+арматура. И строили их с соблюдением строительных норм и гостов. Не то что сейчас.[/QUOTE]
Еще и из ракушняка частично. У меня такая хрущевка - ракушняково-кирпичная, как раз начала 60-х годов. Толщина наружной стены 54 см! и простенки между квартирами кирпичные. Думаете, я поменяю ее на новострой с картонными стенами? Да ни в жисть!
[QUOTE=Terra_cotta;40635139]Еще и из ракушняка частично. У меня такая хрущевка - ракушняково-кирпичная, как раз начала 60-х годов. Толщина наружной стены 54 см! и простенки между квартирами кирпичные. Думаете, я поменяю ее на новострой с картонными стенами? Да ни в жисть![/QUOTE]
А высота какая?
[QUOTE=Caprica;40635706]А высота какая?[/QUOTE]
реально веселите... зачем вам высота 2.80м (ну понятно это красиво и гламурно новый классный домик соседи душки и миашинки няшки)если дому 5-10 лет и он рассыпается? ))))
[QUOTE=Caprica;40635706]А высота какая?[/QUOTE]
2.70 на пятом этаже. ))) Но это только на 5, ниже этажи - ниже потолки немного. И межпотолочные расстояния у нас больше, чем в панельных или блочных хрущевках. И дерево на полу такое крепкое до сих пор лежит, что мы при ремонте стяжку не делали, пожалели такой натурпродукт бетоном заливать.
А соседняя хрущевка вообще нестандартная - одна парадная в доме, то ли 12, то ли 14 квартир. )
Имею с чем сравнивать, т.к. есть у нас еще блочка на Черемушках. Вот там тихий ужас, это правда.
[QUOTE=kvartika;40636024]реально веселите... зачем вам высота 2.80м (ну понятно это красиво и гламурно новый классный домик соседи душки и миашинки няшки)если дому 5-10 лет и он рассыпается? ))))[/QUOTE]
Мне для статистики, я на данный момент по сталинкам.
Слышала про какие-то мифические хрущевки у которых керамзит снимали и высота до 3м увеличивалась.
[QUOTE=Caprica;40636450]
Слышала про какие-то мифические хрущевки у которых керамзит снимали и высота до 3м увеличивалась.[/QUOTE]
Охотно верю, если это про 5 этаж. Не знаю про керамзит, где он есть там, но у нас реально под полом где-то еще сантиметров 25 как минимум до соседского потолка. Это как раз те самые первые хрущевки, которые строили из "подручного" местного ракушняка и строили еще не потоком на скорость. У них у всех пятый этаж чуть выше (правда, чердака нет, только перекрытие между потолком и крышей) и большие простенки и межэтажки. Все они точечно в районе проспекта Шевченко и 2-4 Фонтана.
[QUOTE=Caprica;40636450]Мне для статистики, я на данный момент по сталинкам.
Слышала про какие-то мифические хрущевки у которых керамзит снимали и высота до 3м увеличивалась.[/QUOTE]
болейте сталинки раньше снесут )