Тестирование - AMD или INTEL сравнение двух конфигураций

а я выбрал 780 чипсет со встроенным видео, очень удобно. во первых можно при сборке обойтись без видео, а потом докупить, во вторых: как правило между резким снижением цен на видик предыдущего поколения и выпуском нового проходит 3-4 месяца, так можно продать старый по еще приличной цене, посидеть 3-4 месяца на встроенном, потом без особых вложений купить новый.
по теме в синтетике система на athlone 5400+@3,0 равна core2duo 6700.
дело в том что в данный момент система нужна чтобы летом поиграть в игры, в учебное время книжки качать и читать, и иногда кодировать видео на большой скорости. но система на тлоне получилась довольно горячая, а соответственно и шумная, что очень меня не устраивает, вот думаю переходить на athlon II 250 или переходить на интел. кстати никто не в курсе athlon II 550 только ddr3 кушает?

[QUOTE]кстати никто не в курсе athlon II 550 только ddr3 кушает?[/QUOTE]И DDR2 тоже :)
[URL="http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-competitive-comparison.aspx"]AMD Athlon™ II X2 Processor Competitive Comparison[/URL]
[URL="http://www.ixbt.com/news/index.php"]AMD Phenom II X2 550 Black Edition[/URL]
[URL="http://gizmod.ru/2009/06/03/amd_vypustila_pervyj_athlon_ii_novogo_pokolenija/"]AMD выпустила первый Athlon II нового поколения[/URL]

Хорошая сборка мне нравиться :)
Тем более недавно человеку собрал очень похожую.

[QUOTE=AlNet;5948334]Тестировал в самых жёстких температурных режимах с непрерывным мониторингом температур как на ощупь так и по данным программ. При загрузке всех трёх ядер Orthos2008 на 5й минуте прогрева процессор ушёл в троттлинг. температура мосфетов материнки высокая но не превышала ТУ - промер цифровым термометром в районе 110-120С*. В Линпаке температура не выше 65 градусов. Комбинированный ОССТ 3.1 - линпак + OpenGL (тест блока питания) составило ~75 градусов. При этом впервые в жизни увидел, что боксовый кулер пересёк рубеж 5000rpm :)[/QUOTE]

А без разгона 710 не тестил ??
Просто что то жарковато мож разгон сказался.

[QUOTE=Glaive;5959676]
А без разгона 710 не тестил ??
Просто что то жарковато мож разгон сказался.[/QUOTE]Без разгона я тестил только в ОССТ - по какой-то причине больше 45градусов не поднималось. А жарковато? - так много факторов - первый боксовый кулер, второе - окружающая температура, третье - видео в закрытом объёме и весь таепловой объём сдуваемый с рёбер радиатора видеокарты остаётся в корпусе. Кстати все тесты проводились исключительно с закрытым корпусом, так сказать в эксплуатационном режиме. До этого мне не удавалось заводить АМД в таких режимах - может у кого-то есть какие нибудь данные?

[QUOTE=AlNet;5959778]Без разгона я тестил только в ОССТ - по какой-то причине больше 45градусов не поднималось. А жарковато? - так много факторов - первый боксовый кулер, второе - окружающая температура, третье - видео в закрытом объёме и весь таепловой объём сдуваемый с рёбер радиатора видеокарты остаётся в корпусе. Кстати все тесты проводились исключительно с закрытым корпусом, так сказать в эксплуатационном режиме. До этого мне не удавалось заводить АМД в таких режимах - может у кого-то есть какие нибудь данные?[/QUOTE]

Есть данные у меня собственно чего и спрашивал на 720 в тесте occt температура не выросла выше 48 градусов.
Конфигурация по условиям охлаждения не отличаеться от твоей.
Вот и интересно стало неужели разгон в 520mhz дал такую разницу.

[QUOTE=Glaive;5960105]Есть данные у меня собственно чего и спрашивал на 720 в тесте occt температура не выросла выше 48 градусов.
Конфигурация по условиям охлаждения не отличаеться от твоей.
Вот и интересно стало неужели разгон в 520mhz дал такую разницу.[/QUOTE]
Скорее всего разница возникла из-за твоей ошибки в оценке температуры процессора - я в программы мониторинга вводил поправки примерно +10градусов, ввиду хронической ошибки АМД занижать реальную температуру ядер. А так согласен - очень гламурненько выглядит в простое +31 при комнатной 27 и в нагрузке 45-50 :D
Короче - введены поправки в ошибку.

[QUOTE=AlNet;5960233]Скорее всего разница возникла из-за твоей ошибки в оценке температуры процессора - я в программы мониторинга вводил поправки примерно +10градусов, ввиду хронической ошибки АМД занижать реальную температуру ядер. А так согласен - очень гламурненько выглядит в простое +31 при комнатной 27 и в нагрузке 45-50 :D
Короче - введены поправки в ошибку.[/QUOTE]

Дело в том что в простое 38 градусов а в помещении таки да 27 :)

[QUOTE=Glaive;5960374]Дело в том что в простое 38 градусов а в помещении таки да 27 :)[/QUOTE]Тогда не могу сказать почему так - в моём случае пришлось вводить поправки в CoreTemp и в Эверест

[QUOTE=AlNet;5960524]Тогда не могу сказать почему так - в моём случае пришлось вводить поправки в CoreTemp и в Эверест[/QUOTE]

У меня скоро будет возможность погонять 710 вот тогда проверю отпишусь.

[QUOTE=Glaive;5960616]У меня скоро будет возможность погонять 710 вот тогда проверю отпишусь.[/QUOTE]Спасибо :) Я кстати давно ищу стабильную и надёжную систему мониторинга температур ядер процессоров АМД. Всё настолько не стабильно от процессора к процессору, что порой приходится прибегать к косвенным методам её определения, даже к приблизительной оценке. Применение термозондов от компьютерных пенелей не спасает. В основном для измерений я применяю программы - CoreTemp, Эверест и SpeedFan, встроенный контроль в ОССТ. Для примерной оценки иногда подключаю EasyWatch от AeroCool.

[QUOTE=AlNet;5960727]Спасибо :) Я кстати давно ищу стабильную и надёжную систему мониторинга температур ядер процессоров АМД. Всё настолько не стабильно от процессора к процессору, что порой приходится прибегать к косвенным методам её определения, даже к приблизительной оценке. Применение термозондов от компьютерных пенелей не спасает. В основном для измерений я применяю программы - CoreTemp, Эверест и SpeedFan, встроенный контроль в ОССТ. Для примерной оценки иногда подключаю EasyWatch от AeroCool.[/QUOTE]

Да самому интересно что за прикол с мониторингом температуры на этих новых феномах слижком сладко чтоб верилось хотя на ощупь 720 был холодный.
Кстате на сколько можно доверять мониторингу температуры цп в биосе ?

[QUOTE=Glaive;5960970]Да самому интересно что за прикол с мониторингом температуры на этих новых феномах слижком сладко чтоб верилось хотя на ощупь 720 был холодный.[/QUOTE]
Тогда откуда такие высокие обороты кулера в нагрузке, в моих тестах перевалило за 5000!!
[QUOTE=Glaive;5960970]
Кстате на сколько можно доверять мониторингу температуры цп в биосе ?[/QUOTE]Гарантированного ответа дать не могу так как не проверял системы в этом режиме, нет молчит.

[QUOTE=AlNet;5961087]Тогда откуда такие высокие обороты кулера в нагрузке, в моих тестах перевалило за 5000!!
[/QUOTE]
Ну это проверим когда будет у меня феномчик думаю его на 500 мhz я тоже разогнать без проблемм смогу.

На щёт мониторинга цп в биосе теоретически должно быть самое приблежонное к точному но если даже ты не в курсе то я тем более.

[QUOTE=AlNet;5960233]Скорее всего разница возникла из-за твоей ошибки в оценке температуры процессора - я в программы мониторинга вводил поправки примерно +10градусов, ввиду хронической ошибки АМД занижать реальную температуру ядер. А так согласен - очень гламурненько выглядит в простое +31 при комнатной 27 и в нагрузке 45-50 :D
Короче - введены поправки в ошибку.[/QUOTE]

у меня asus PC probe показывает в нагрузке 45 градусов, amd overdrive 50, everest 60-65 на ошупь определил что скорее всего прав еверест.

[QUOTE=AlNet;5960233]Скорее всего разница возникла из-за твоей ошибки в оценке температуры процессора - я в программы мониторинга вводил поправки примерно +10градусов, ввиду хронической ошибки АМД занижать реальную температуру ядер. А так согласен - очень гламурненько выглядит в простое +31 при комнатной 27 и в нагрузке 45-50 :D
Короче - введены поправки в ошибку.[/QUOTE]

у меня asus PC probe показывает в нагрузке 45 градусов, amd overdrive 50, everest 60-65 на ошупь определил что скорее всего прав еверест.

[QUOTE=vbif;5961983]у меня asus PC probe показывает в нагрузке 45 градусов, amd overdrive 50, everest 60-65 на ошупь определил что скорее всего прав еверест.[/QUOTE]Скорее всего так - PC Probe у меня вообще с отдалённых пор (с сокета 478) доверия не вызывает. Косвенно о температуре в пределах 60С* свидетельствуют обороты процессорного кулера на рубеже 3500-4000 RPM...

[QUOTE=Glaive;5960970]Да самому интересно что за прикол с мониторингом температуры на этих новых феномах слижком сладко чтоб верилось хотя на ощупь 720 был холодный.
Кстате на сколько можно доверять мониторингу температуры цп в биосе ?[/QUOTE]

биосу доверять то можно, только как ты определишь температуру в нагрузке? у меня после прекращения нагрузки температура падает до исходной за пару секунд, так что биос тебе ничего толком не покажет.

[QUOTE=AlNet;5962026]Скорее всего так - PC Probe у меня вообще с отдалённых пор (с сокета 478) доверия не вызывает. Косвенно о температуре в пределах 60С* свидетельствуют обороты процессорного кулера на рубеже 3500-4000 RPM...[/QUOTE]

ну у меня куллер небоксовый, так что у меня это ~ 2000

[QUOTE=vbif;5962041]ну у меня куллер небоксовый, так что у меня это ~ 2000[/QUOTE]
А какой? - всё равно много для 120мм вентилятора
[QUOTE=vbif;5962032][B]после нагрузки температура падает до исходной за пару секунд[/B], так что биос тебе ничего толком не покажет.[/QUOTE]
Странно у меня на IFX-14 - (PWMcooler-120mm - 850-870rpm) система приходит в первоначальное состояние примерно через 3-5мин в зависимости от тяжести случившегося...
[IMG]http://s58.radikal.ru/i162/0907/ad/e2fa1aa3c34e.png[/IMG]

[QUOTE=vbif;5962032]биосу доверять то можно, только как ты определишь температуру в нагрузке? у меня после прекращения нагрузки температура падает до исходной за пару секунд, так что биос тебе ничего толком не покажет.[/QUOTE]

В нагрузке и не требуеться.
Просто сравнить температуру биоса с программами мониторинга.
Там где они совпадут на те программы и ореентироваться при тесте под нагрузкой.