Получение денег от страховой

[QUOTE=Mystique;9368367]Что-то не совсем понятно.. Ты рассчитываешь вернуть с виновника ДТП франшизу, которую платишь по своему договору КАСКО? Я не акула этого бизнеса, но тут что-то не то. Если бы ты получал деньги со страховой виновника по его полису ОСАГО, то с франшизой всё было б ясно, он тебе должен был бы её вернуть, а так - лучше уточнить у эксперта.[/QUOTE]

ничего непонятного нет, франшизу не выплачивает СК которая страховала по каско, если виновник застрахован по ГО то указанную франшизу пострадавшему выплатит СК виновника, если не застрахован то сам виновник

[QUOTE=Nedo;9381398]ничего непонятного нет, франшизу не выплачивает СК которая страховала по каско, если виновник застрахован по ГО то указанную франшизу пострадавшему выплатит СК виновника, если не застрахован то сам виновник[/QUOTE]

Виновник застрахован, насколько я знаю. В этом случае я должен писать заявление в его страховую? Какая процедура?

процедура проста, берете расширенную справку о ДТП, Постанову суда, копию договора каско, документ которым установлен ущерб, копии своих документов, копии документов на машину, копию полиса виновника и идете в его СК, там пишите заявление(бланк вам выдадут) и ждете возмещения. франшиза у них 512 грн., их должен заплатить виновник непосредственно.

[QUOTE=Nedo;9498106]процедура проста, берете расширенную справку о ДТП, Постанову суда, копию договора каско, документ которым установлен ущерб, копии своих документов, копии документов на машину, копию полиса виновника и идете в его СК, там пишите заявление(бланк вам выдадут) и ждете возмещения. франшиза у них 512 грн., их должен заплатить виновник непосредственно.[/QUOTE]

процедура проста, а временной фактор бесконечен..

суды никто не отменял

вы о чем это?

А как на счет франшизы?..

37.5. Страхувальником або особою, відповідальність якої
застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у
повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового
відшкодування

Так кто мне ее должен выплачивать? Виновник ДТП или СК? Я же не позвоню виновнику ДТП с о словами: "Здравствуй, дорогой! А ты мне денег должен." Предвижу его ответ...

Еще интересует вопрос о начислении пени за просрочку выплаты. В моем случае- ДТП 19.09.2009; визит в СК 21.09.2009; оформление заявления в СК на выплату середина января 2010; выплата (ее последняя часть из 3-х) 15.06.2010...
Выходит, что исходя из "37.1. Виплата страхового відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35
цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених
рішенням суду."- просрочка составляет от 4-х месяцев, если считать от января до 8-и месяцев если считать от 19 октября.

[B]limonty[/B], извините пожалуйста, но Ваши вопросы как-то непонятны:)

Вы, цитируя ст. З-на об ОСГПО, пишите черным по белому:
[QUOTE][B]Страхувальником[/B] або [B]особою[/B], відповідальність якої
застрахована, потерпілому [B]має бути компенсована сума франшизи[/B] у
повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового
відшкодування[/QUOTE]и тут же спрашиваете "кто платит?":) Страхователь или человек, который вписан в полис и который виновен в ДТП и обязан оплатить франшизу. Если Вы стесняетесь звонить виновному, то для этих целей существует суд, который в гражданском порядке сделает все за Вас. СК - это не телефонная компания, и уж тем боле не компания по выбиванию денег, извините.

Дальше, Вы ссылаетесь на норму З-на:

[QUOTE][B]Виплата[/B] страхового відшкодування здійснюється протягом
одного місяця [B]з дня отримання[/B] страховиком визначених у статті 35
цього Закону [B]документів[/B] або в строки та в обсягах, визначених
рішенням суду[/QUOTE]а потом спрашиваете как считать:) В з-не четко все расписано. Значит месячный срок оплаты страхового возмещения нужно начинать считать с дня подачи ПОСЛЕДНЕГО документа, а не первого. Не совсем ясна ситуация с выплатой - что значит "последняя часть из трех"?

[QUOTE=Счастье;12885036]Не совсем ясна ситуация с выплатой - что значит "последняя часть из трех"?[/QUOTE]
Это значит, что сумму выплаты разбили на 3 части и выплачивали в 3 этапа: 1-я выплата 26.04, 2-я выплата 23.05 и 3-я выплата 15.06. Всего начислили, согласно оценки эксперта, 5640 грн, а СК перечислила на счет СТО- 5130 грн. На мой вопрос почему не вся сумма, мне ответили , что 510 грн -франшиза и это не их дело.

37.5. [SIZE="4"]Страхувальником або особою[/SIZE], відповідальність якої
застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у
повному обсязі [SIZE="4"]одночасно[/SIZE] з виплатою страховиком страхового
відшкодування.

Так вот мне не ясно:1- СК или виновником ДТП и кто это решает?
2- Как в таком случае осуществить ОДНОВРЕМЕННУЮ выплату.

А я наивный, прочитав Закон о страховании, почему-то думал, что СК выплачивает мне всю сумму, а со своим клиентом решает фин. вопросы самостоятельно... Простите если рассмешил.:shine:

[QUOTE=limonty;12898763]Это значит, что сумму выплаты разбили на 3 части и выплачивали в 3 этапа: 1-я выплата 26.04, 2-я выплата 23.05 и 3-я выплата 15.06. Всего начислили, согласно оценки эксперта, 5640 грн, а СК перечислила на счет СТО- 5130 грн. На мой вопрос почему не вся сумма, мне ответили , что 510 грн -франшиза и это не их дело.[/QUOTE]
не совсем понятно, чего разбивали сумму выплаты:scratch_oh:, но посчитали, судя по всему, Вам правильно - ущерб минус франшиза:pardon:

ну а то, что в З-не сказано, что Страхователь или водитель, виновный в ДТП, обязаны ОДНОВРЕМЕННО с СК уплатить франшизу, так это обязанность именно страхователя/водителя... подскажите, пожалуйста, как Вам видится - на каком основании СК должна ТРЕБОВАТЬ со своего клиента уплаты пострадавшему франшизы, и главное - какими методами? вести задушевные беседы или с помощью утюга и паяльника:shine:? опять же, для оплаты франшизы самой СК, также нужны основания.... что бухгалтерии прикажете указать в платежке - на каком основании перечисляются Вам деньги?:)

а если у виновника в полисе указана нулевая франшиза?

[QUOTE=LionAD;14264173]а если у виновника в полисе указана нулевая франшиза?[/QUOTE]

Значит все, что впишется в лимит ответственности (25500 или 35000грн., у "Оранты" например) - платит страховая компания. Виновнику надо в течении 3 рабочих дней появится в своей СК и письменно её уведомить. Потом еще на осмотр пострадавшей машины приехать, если вызовут.

[QUOTE=Komissar;14266341]Значит все, что впишется в лимит ответственности (25500 или 35000грн., у "Оранты" например) - платит страховая компания. Виновнику надо в течении 3 рабочих дней появится в своей СК и письменно её уведомить. Потом еще на осмотр пострадавшей машины приехать, если вызовут.[/QUOTE]

А Оранта платит? ))) Жалобу направили по одному клиенту ГО, Держфин прислал ответ) Нашли нарушения оштрафовали, она штраф заплатила , а от выплаты прожолжается марозиться))

[QUOTE=ЗеЭнд;14268060]А Оранта платит? ))) Жалобу направили по одному клиенту ГО, Держфин прислал ответ) Нашли нарушения оштрафовали, она штраф заплатила , а от выплаты прожолжается марозиться))[/QUOTE]

Дык это вам в суд надо тогда...
И что, правда вот так Оранта "тупо морозится", даже не объясняют почему не платят?

/00

Нужно обращатся в трассологическую экспертизу, они дадут нормальную экспертизу.....
Сейчас в условиях кризиса трассологи часто дают заключение что это не страховой случай....идет расчет что по мелочам в суд не пойдут, а суда проигрываються постоянно, им проще каждому пятому выплатить по суду, чем каждому..

от "Городской страховой компании" деньги удалось получить только после письменных жалоб в Госфинуслуг и МТСБУ, при этом они закрысили пеню за просрочку. Счас буду новые жалобы клепать:))
Всех призываю не тратить нервы и не весьтись на "заплатим через две недели", как только прошел срок оплаты- сразу письменные жалобы. Все разговоры со страховой- только в письменном виде. Они по другому не понимают.

[QUOTE=KOT2009;21868626]от "Городской страховой компании" деньги удалось получить только после письменных жалоб в Госфинуслуг и МТСБУ, при этом они закрысили пеню за просрочку. Счас буду новые жалобы клепать:))
Всех призываю не тратить нервы и не весьтись на "заплатим через две недели", как только прошел срок оплаты- сразу письменные жалобы. Все разговоры со страховой- только в письменном виде. Они по другому не понимают.[/QUOTE]100 % согласна, кто не платит - должен с рынка уходить.

[QUOTE=Mireille;22207319]100 % согласна, кто не платит - должен с рынка уходить.[/QUOTE]

Ну вот что значит "уходить"? если (не вопрос, а сослагательное утверждение) их крышуют на высочайшем уровне - то и они, и ТЕ кто крышуют - очень сильно заинтересованы не в "то что не уходить", а в "вовлекать" всё больше и больше клиентов="жертв"=терпил =(((