Хоча для України це занадто складно....
Краще скористуватися досвідом попередників і,наприклад,створити щось накшталт "Генератора"...
Вид для печати
Хоча для України це занадто складно....
Краще скористуватися досвідом попередників і,наприклад,створити щось накшталт "Генератора"...
Украинские продукты нужны России почти как ВТО
[url]http://www.rosbalt.com.ua/2008/9/4/520534.html[/url]
Воинственные заявления какие.
Ну ладно, без горилки мы проживем. Сахар подоражает наверное, соль.
[QUOTE=скорпион;3205067]
В Японии сии авто стоят под 10000$. И работают на воде, расход 1л на 100км.
Сейчас начинаентся массовый выпуск. Строительство производства в США и ведение переговоров о строительстве в ЕС.:rose:
Про ремрнт уморил. :laugh: 100%:good: На украине своих СТО нет. Сплош немецкие и японские. :rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Дай же линк надежды Украине! У тебя есть линк? Или призываешь верить шо в перемогу комунизму? :)
[QUOTE=Ur;3208504]Дай же линк надежды Украине! У тебя есть линк? Или призываешь верить шо в перемогу комунизму? :)[/QUOTE]
Ну есть какая-та Тойота Приус. Гибридный движок. Как читал, жрет 3 литра топлива на 100 км.
Вот и уменьшение зависимости от бензина.
[IMG]http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/4/3/8/d/1/438d16e85c75653400dd7ffba11d9ee3_full.jpg[/IMG]
[QUOTE=magentis;3208987]Ну есть какая-та Тойота Приус. Гибридный движок. Как читал, жрет 3 литра топлива на 100 км.
Вот и уменьшение зависимости от бензина.[/QUOTE]
Есть и "Приус" и "Лексус" на тойота.ком, я об этом выше писал.
Но пусть влекущий Украину к счастью даст линк на именно водородные и именно японские, и именно за 10000 и именно упомянутые именно им автомобили... :)
А то как-то нехорошо получается, без линка такой тезис - обман "пересичного" которому рассказывают сказки...
Итак, про водородные авто. Они-есть.
Минимум - 20000 долларов, по 600 в месяц, причём с _местным_ сервисом, который вряд ли возможен при этом состоянии дорог.
[url]http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=8461[/url]
[url]http://news.a.ua/?id=3978&p=news_auto[/url]
Но нет:
- Переговоров.
- Дилеров.
- Сервиса.
- Кредита.
- Льгот.
- Инфраструктуры.
Т.е. нет ничего, кроме прототипа в Японии.
Кстати, интересно, а почём же водород? :)
(особенно учитывая, что он взрывоопасней паров бензина)
[QUOTE=Ur;3210336]Итак, про водородные авто. Они-есть.
Минимум - 20000 долларов, по 600 в месяц, причём с _местным_ сервисом, который вряд ли возможен при этом состоянии дорог.
[url]http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=8461[/url]
[url]http://news.a.ua/?id=3978&p=news_auto[/url]
Но нет:
- Переговоров.
- Дилеров.
- Сервиса.
- Кредита.
- Льгот.
- Инфраструктуры.
Т.е. нет ничего, кроме прототипа в Японии.
Кстати, интересно, а почём же водород? :)
(особенно учитывая, что он взрывоопасней паров бензина)[/QUOTE]
еще BMW 7 серии, но это никак ни 20000 долларов, а гораздо больше
[url]http://www.drive.ru/bmw/news/2006/03/14/4262/zhidkiy_flagman.html[/url]
[url]http://www.carpark.ru/ru/publications/index.php?id4=392[/url]
[url]http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/06/17/auto/358050/[/url]
[QUOTE=Rogers;3210346]еще BMW 7 серии, но это никак ни 20000 долларов, а гораздо больше
[url]http://www.drive.ru/bmw/news/2006/03/14/4262/zhidkiy_flagman.html[/url]
[url]http://www.carpark.ru/ru/publications/index.php?id4=392[/url]
[url]http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/06/17/auto/358050/[/url][/QUOTE]
Спасибо за развитие тематики.
Я тут помог одному любителю новаций и искал по "серийный водородный автомобиль", и в серии лишь Хонда.
Вспоминается увлечённость Форда созданием индивидуальных самолётов, которые должны были дать людям свободу, большую, чем автомобиль. Форд на этом чуть не прогорел, т.к. самолёты оказались излишне небезопасны и излишне дороги.
[QUOTE=UPA;3207685]Чому?Був варіант...Фокс,між іншим правий-революція-головний засіб[/QUOTE]
Давайте теперь эту методу мы на вас попробуем, а потом решим, стоит ли овчинка выделки.
[QUOTE=Ur;3210368]Спасибо за развитие тематики.Я тут помог одному любителю новаций и искал по "серийный водородный автомобиль", и в серии лишь Хонда.
[/QUOTE]
Консерваторам необходимо научится пользоваться поисковыми системами и внимательно читать посты оппонентов.:laugh:
[url]http://delo.ua/news/80830/[/url]
это первое что увидел. Единственное в чем ошибся, так это в цене. Хотя думаю, что лучше отдать 20000 за автомобиль на воде, чем 10000 но за бензиновый.:)
[QUOTE=скорпион;3210734]Консерваторам необходимо научится пользоваться поисковыми системами и внимательно читать посты оппонентов.:laugh:
[url]http://delo.ua/news/80830/[/url][/QUOTE]
Как можно доверять заметкам, которые печатаются даже без ссылок на источник? Как японцам удалось обойти второе начало термодинамики или им удалось добиться октанового числа непосредственно от воды, да еще и за такие смешные деньги? :) Впрочем все это злостный оффтоп...
[QUOTE=spok;3211182]Как можно доверять заметкам, которые печатаются даже без ссылок на источник? Как японцам удалось обойти второе начало термодинамики или им удалось добиться октанового числа непосредственно от воды, да еще и за такие смешные деньги? :) Впрочем все это злостный оффтоп...[/QUOTE]
Смотрел целую передачу про єтот чудоавтомобильчик. Принцип работі двигателя не помню к сожалению. :(
Не нравится эта заметка? Наберите в поисковике "автомобиль на воде" и увидите много других ссылок.
[QUOTE=magentis;3208987]Ну есть какая-та Тойота Приус. Гибридный движок. Как читал, жрет 3 литра топлива на 100 км.
Вот и уменьшение зависимости от бензина.[/QUOTE]
Прочитал как Тойона ПРИМУС.:rzhu_nimagu:
[QUOTE=скорпион;3211231]Смотрел целую передачу про єтот чудоавтомобильчик. Принцип работі двигателя не помню к сожалению. :(
Не нравится эта заметка? Наберите в поисковике "автомобиль на воде" и увидите много других ссылок.[/QUOTE]
Так в поисковиках уже и вечный двигатель есть
[QUOTE]14.07.97
N28
Ольга Калядина
Вечный двигатель или новые источники энергии?..
Ольга КАЛЯДИНА
Ничего подобного раньше не было. А впервые локальные системы "ЮСМАР" появились в Кишиневе благодаря космическим разработкам, конверсии и доктору технических наук, академику Ю. Потапову. Разработанная им технология запатентована в 42 странах мира. Системы "ЮСМАР" подвергались многочисленным проверкам и тестированиям в таких солидных научно-исследовательских центрах, как ЦСКБ (г. Самара), НПО "Холод" (г. Киев), ракетно-космическая корпорация "Энергия" (г. Москва), Национальный ядерный центр (Лос-Аламос, США). В результате было установлено, что [B]на 1 кВт потребляемой электроэнергии такая система вырабатывает почти 2 кВт тепла. [/B]Возникли споры. Что это - вечный двигатель? Многие ученые мужи уверены, что такая установка работать не может. И тем не менее она работает, причем результаты ее работы просто невероятны. Но пусть ученые сами отвечают на вопрос "может или не может?", и попробуем взглянуть на систему "ЮСМАР" с практической точки зрения. [/QUOTE]
[url]http://himicom.narod.ru/vd..htm[/url]
[QUOTE=Lexa2007;3211406]Так в поисковиках уже и вечный двигатель есть [/QUOTE]
Так это же в Кишиневе...
[QUOTE=скорпион;3210734]Консерваторам необходимо научится пользоваться поисковыми системами и внимательно читать посты оппонентов.:laugh:
[url]http://delo.ua/news/80830/[/url]
это первое что увидел. Единственное в чем ошибся, так это в цене. Хотя думаю, что лучше отдать 20000 за автомобиль на воде, чем 10000 но за бензиновый.:)[/QUOTE]
Посмотрите на ссылку внимательней. Как я и предполагал, там не пишется, что автомобиль использует в качестве топлива только воду.
Система, судя по всему, работает на водороде, а потребление воды заявлено как дополнительная возможность получать водород.
К тому же судя по аналогам расход водорода примерно 40л на 100км, что совсем немаленькая величина.
[QUOTE=RJK;3211720]Посмотрите на ссылку внимательней. Как я и предполагал, там не пишется, что автомобиль использует в качестве топлива только воду.
Система, судя по всему, работает на водороде, а потребление воды заявлено как дополнительная возможность получать водород.
К тому же судя по аналогам расход водорода примерно 40л на 100км, что совсем немаленькая величина.[/QUOTE]
Японская компания Genepax создала автомобиль на водном двигателе. Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего [B]один литр воды[/B].
Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??
Мне не нравится, что некоторые СМИ считают нас идиотами.
Хотя "своего" читателя они, похоже, находят...:rose:
[QUOTE=Lexa2007;3211814]Мне не нравится, что некоторые СМИ считают нас идиотами.
Хотя "своего" читателя они, похоже, находят...:rose:[/QUOTE]
Я так понимаю, что вы досконально знакомы с работой сего двигателя? И у вас есть чем возразить - расчетами, например?
Похоже некоторым изданиям и искать своего "читателя" не нужно.
[QUOTE=скорпион;3211779]Японская компания Genepax создала автомобиль на водном двигателе. Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего [B]один литр воды[/B].
Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??[/QUOTE]
наверное это поэтому в современную доктрину США о контроле над природными ресурсами (принята еще в 43 году), контроль над водой как и над углеводами включены в[B] стратегические [/B]
знают теорию Дарвина все-таки:)
[QUOTE=скорпион;3211779]Японская компания Genepax создала автомобиль на водном двигателе. Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего [B]один литр воды[/B].
Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??[/QUOTE]
Ага, как в фильме "Назад в будущее"-там машина вообще на мусоре летала.
Рекомендую собирать мусор и воду-в будущем пригодится как топливо для желающих воздействующих на Россию.:)
Репортажи будущего: "ЗУ-группировка "Ющ" захватила контроль над системой "Альфатер" города Одессы-да здравствует демократия, слава героям".:rzhu_nimagu:
[QUOTE=скорпион;3211866]Я так понимаю, что вы досконально знакомы с работой сего двигателя? И у вас есть чем возразить - расчетами, например?
Похоже некоторым изданиям и искать своего "читателя" не нужно.[/QUOTE]
Я достаточно хорошо знаком с современными методами получения водорода.
На сегодняшний день нет технологий, позволяющих в объеме автомобиля производить водород в количествах, необходимых для работы чисто водородного двигателя.
Если Вы можете меня познакомить с такой технологией - буду весьма признателен.
[QUOTE=скорпион;3211779]Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего [B]один литр воды[/B].
Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??[/QUOTE]
Мне всё хорошее нравится :)
Но там же не сказано, что для 80 километров [B]достаточен[/B] литр воды, там сказано что [B]потребуется[/B] один литр воды.
Что не исключает использование альтернативного топлива.
А вот, кстати, и разгадка из самой статьи:
[QUOTE]Генеральный директор компании Кийоши Хирасава подчеркнул, что важнейшим плюсом новой системы является то, что «для пополнения энергией [B]батарей[/B] не требуется создавать инфра-структуру, в частности станции подзарядки, как для большинства современных [B]электромобилей[/B]».[/QUOTE]
[QUOTE=RJK;3212963]А вот, кстати, и разгадка из самой статьи:[/QUOTE]
Насколько я понял из передачи. В автомобиль ставится двигатель с этой батареей и для дальнейшей эксплуатации машины на этом двигателе достаточно заливать воду.
в тему:
Мужик покупает машину.[B]Продавец ее расхваливает и говорит,что работает она исключительно на воде!!!Необходимо через каждые 50км просто заливать воду!Да и цена смешная[/B]!!!Купив,решил испытать ее скоростные данные.60км/ч-полет нормальный;100км/ч-прет,что зверь!Едет и обалдевает от приобретения.Так он ,,протопил,,более 50км и вдруг вспомнил,что необходимо залить воду!!!Открывает капот,а там...сидят два негра на педалях и истошно орут:,,Пи-ить!!!!!!!,,
[QUOTE=spok;3210435]Давайте теперь эту методу мы на вас попробуем, а потом решим, стоит ли овчинка выделки.[/QUOTE]
Хто такі ми і хто такий "навас"?Це родич аваса?
Ну,не бажєте-і не треба...
Тоді саджайте "Герань" і будуйте "Генератор":)
[IMG]http://anekdot.ru/i/caricatures/normal/8/9/3/2.jpg[/IMG]
[QUOTE=Rogers;3216265][IMG]http://anekdot.ru/i/caricatures/normal/8/9/3/2.jpg[/IMG][/QUOTE]
Несмотря на то что барышня на фото кусает за нос мартышку- могу скащать что эта фотография за уши притянута к указанному изречению на фото. Таким же образом можно было разместить фото с асфальтоукладчиком и катком где все занимаются своими прямыми обязанностями с лозунгом типа "Россия и мир- проблемы и перспективы развития отношений"
Конечно рф не выгодно развитие альтернативных источников энергии да и не только ей. Но я вам скажу что еще 10-15 лет и прорыв будет. Потому что всем правит экономика (не деньги ) а именно экономика. Ученые будут пахать в своих закрытых лабораториях пока прошу прощения из мочи не сделают супер мега источник энергии. И тут просто дело времени. Но пока этим временем пользуется рф и Ближний Восток.
[QUOTE=eljaf;3216332]Конечно рф не выгодно развитие альтернативных источников энергии да и не только ей. Но я вам скажу что еще 10-15 лет и прорыв будет. Потому что всем правит экономика (не деньги ) а именно экономика. Ученые будут пахать в своих закрытых лабораториях пока прошу прощения из мочи не сделают супер мега источник энергии.[/QUOTE]
Как только Ющенко своим Указом отменит закон сохранения энергии - так сразу...:rtfm:
[QUOTE=Lexa2007;3216335]Как только Ющенко своим Указом отменит закон сохранения энергии - так сразу...:rtfm:[/QUOTE]
Жаль конечно, но таких умозаключений более 90%. Ты если не знаешь что сказать- промолчи. Умнее покажешься.
[QUOTE=eljaf;3216340]Жаль конечно, но таких умозаключений более 90%. Ты если не знаешь что сказать- промолчи. Умнее покажешься.[/QUOTE]
Не говорите, что мне делать, и я .... дальше Вы знаете...
[QUOTE=eljaf;3216332]Но я вам скажу что еще 10-15 лет и прорыв будет. .[/QUOTE]
Украине 17 лет и 8 млн чел этого не пережили. Так что "мрия" не катит.
[QUOTE=Ur;3216424]Украине 17 лет и 8 млн чел этого не пережили. Так что "мрия" не катит.[/QUOTE]
У древних был такой способ оценки правителя. Народонаселение страны увеличивается - хороший правитель. Уменьшается - плохой.
Или задумал чего-ни-будь. ;)
[QUOTE=Big!;3216444]У древних был такой способ оценки правителя. Народонаселение страны увеличивается - хороший правитель. Уменьшается - плохой.
Или задумал чего-ни-будь. ;)[/QUOTE]
У давнину велике населення було потрібно як гарматне(чи "катапультне":)) м"ясо...
А зараз це навіщо?В ідеалі народжуваність=смертність...
[QUOTE=eljaf;3178835]Вопреки желанию модераторов которые тему безосоновательно закрыли считаю, что вопрос очень акутален и тем более на сегодняшний день, потому что запад весь в думах, как урезонить "медведя" и что бы это было эффективно. Голосуйте предлагайте может предложим что то новое. Западу да и не только надо помочь.
[/QUOTE]
"На Запад надейся,а сам не плошай"(с)
Економічні і політичні засоби-це дуже добре,але потрібні і інші чинники.Як на мене,найбільш ефективними з точки зору "кількість-ефективність" є БРСД.Зі звичайним спорядженням,якщо система наведення буде мати достатню точність....
[QUOTE=UPA;3217801]"На Запад надейся,а сам не плошай"(с)
Економічні і політичні засоби-це дуже добре,але потрібні і інші чинники.Як на мене,найбільш ефективними з точки зору "кількість-ефективність" є БРСД.Зі звичайним спорядженням,якщо система наведення буде мати достатню точність....[/QUOTE]
Ну вот...
А потом будут спрашивать: "А нас-то за что?"
[QUOTE=UPA;3217580]У давнину велике населення було потрібно як гарматне(чи "катапультне":)) м"ясо...
А зараз це навіщо?В ідеалі народжуваність=смертність...[/QUOTE]
Совершенно верно. Вы о "золотом миллиарде"? Себя к нему относите?;)
ЗЫ А вообще, Вы сами поняли, что написали?
Россия - великая страна.И всю жизнь на неё оказывались различные т. н меры воздействия.И от этих мер Россия всегда выходила более окрепшая и сплочённая.
[QUOTE=UPA;3217580]У давнину велике населення було потрібно як гарматне(чи "катапультне":)) м"ясо...
А зараз це навіщо?В ідеалі народжуваність=смертність...[/QUOTE]
Типа отправили бабушку в крематорий - получили ордер на ребеночка?
Стало быть это и есть идеал окончательной демократии? Я в захвати...
Наконец то Россия встала с колен и теперь ей не страшны ни внутренние враги,ни внешние.Россия самодостаточная и ни от кого независимая держава.
[QUOTE=Седой;3219091]Наконец то Россия встала с колен и теперь ей не страшны ни внутренние враги,ни внешние.Россия самодостаточная и ни от кого независимая держава.[/QUOTE]
М.... да да тешьте себе надеждой и верой. Такие лозунги либо в школе по занятиям патриотизма должны быть либо за кружкой пива стоя у наливайки - там еще это пройдет кое как. А тут люди собираются вроде "начитаные".
Не грузите агитками!:nea:
[QUOTE]Командование ВМС Венесуэлы в субботу объявило, что с 10 по 14 ноября проведет совместные с ВМФ России учения в венесуэльских территориальных водах, передает агентство France Presse.
Как указывается в сообщении командования, в военных маневрах будут принимать участие четыре российских корабля и около 1000 человек личного состава. Кроме того, к учениям привлекут ВВС Венесуэлы и подлодки.
Подобные учения проводятся впервые в Латинской Америке. Ранее президент Венесуэлы Уго Чавес заявлял, что его страна всегда будет рада визиту российских военных кораблей и самолетов дальней авиации, напоминает РИА Новости.[/QUOTE]
[URL="http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/"]http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/[/URL]
Это как это? Как американцы в Черном море? А шо могут подумать жители Америки?:(
[QUOTE=Big!;3220549][URL="http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/"]http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/[/URL]
Это как это? Как американцы в Черном море? А шо могут подумать жители Америки?:([/QUOTE]
Ага. А еще Шойгу обещал Тихоокеанским флотом доставить гуманитарную помощь пострадавшим от ураганов странам Карибского бассейна. Ну там скрепки для бумаги, зубочистки и коврики для мышей...
[QUOTE=Lexa2007;3218251]Ну вот...
А потом будут спрашивать: "А нас-то за что?"[/QUOTE]
БР зі звичайним спорядженням (тротил)-найбільш розумний варіант зброї масового ураження (ОМП)....
Це не жарт.
[QUOTE=Big!;3218689]
ЗЫ А вообще, Вы сами поняли, что написали?[/QUOTE]
[QUOTE=_nautilus_;3218835]Типа отправили бабушку в крематорий - получили ордер на ребеночка?
Стало быть это и есть идеал окончательной демократии? Я в захвати...[/QUOTE]
М-м...а сприйняти трохи менш прямолінійно ви не спробуєте?
Я маю на увазі,що показники народжуваності (дітей за рік на 1000 населення) повинні приблизно дорівнювати показникам смертності(смертей на 1000 населення).В першу чергу за рахунок зниження смертності(якщо вона вища за пок.народжуваності)-реформа охорони здоров"я,якщо народжується значно більше і країні загрожує перенаселення-певний вплив на населення (агітаційний,фінансовий тощо) з метою зниження цих показників(як в Китаї та Індії).Що тут незрозумілого?
[QUOTE=Big!;3220549][URL="http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/"]http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/[/URL]
Это как это? Как американцы в Черном море? А шо могут подумать жители Америки?:([/QUOTE]
нет - это как обезьяны в зоопарке с попыткой копирования зрителей.
[QUOTE=Big!;3220549][URL="http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/"]http://lenta.ru/news/2008/09/07/maneuvres/[/URL]
Это как это? Как американцы в Черном море? А шо могут подумать жители Америки?:([/QUOTE]
я думаю, большинство жителей америки с трудом представляют, где сие море находится... или, вообще не представляют... :rolleyes:
мелькала информация от ведущей RTVi, что отток капитала с РФ сейчас составляет до 7 миллиардов в день. Интересно будет послушать версию из уст ОРТ о благотворности такого явления для населения .
[QUOTE=serg-shs;3222196]мелькала информация от ведущей RTVi, что отток капитала с РФ сейчас составляет до 7 миллиардов в день. Интересно будет послушать версию из уст ОРТ о благотворности такого явления для населения .[/QUOTE]
ИМХО, версию о благотворности должна сказать та же ведущая. А то ведь как получается - она пёрднула, а мы давай версии двигай???
[QUOTE=UPA;3222082]М-м...а сприйняти трохи менш прямолінійно ви не спробуєте?
Я маю на увазі,що показники народжуваності (дітей за рік на 1000 населення) повинні приблизно дорівнювати показникам смертності(смертей на 1000 населення).В першу чергу за рахунок зниження смертності(якщо вона вища за пок.народжуваності)-реформа охорони здоров"я,якщо народжується значно більше і країні загрожує перенаселення-певний вплив на населення (агітаційний,фінансовий тощо) з метою зниження цих показників(як в Китаї та Індії).Що тут незрозумілого?[/QUOTE]
Я подумал, что Вы про Украину. Широко мыслим...
Или вакцинация украинской молодежи тоже из разряда [QUOTE]певний вплив на населення (агітаційний,фінансовий, [B]тощо[/B])?[/QUOTE]:biggrin:
[QUOTE=serg-shs;3222157]нет - это как обезьяны в зоопарке с попыткой копирования зрителей.[/QUOTE]
Понятно.
[QUOTE]Командование ВМС Венесуэлы в субботу объявило, что с 10 по 14 ноября проведет совместные с ВМФ России учения в венесуэльских территориальных водах, передает агентство France Presse.
Как указывается в сообщении командования, в военных маневрах будут принимать участие четыре российских корабля и около 1000 человек личного состава. Кроме того, к учениям привлекут ВВС Венесуэлы и подлодки.
Подобные учения проводятся впервые в Латинской Америке. Ранее президент Венесуэлы Уго Чавес заявлял, что его страна всегда будет рада визиту российских военных кораблей и самолетов дальней авиации, напоминает РИА Новости. [/QUOTE]
И все-таки, шо могут подумать жители Америки?:(
[QUOTE=Big!;3222283]И все-таки, шо могут подумать жители Америки?:([/QUOTE]
А вот шо:
[QUOTE]"If (завуалированный мат) and (завуалированный мат), or (завуалированный мат) then we have (завуалированный мат)!!!"[/QUOTE]
:)
[QUOTE=Седой;3219091]Наконец то Россия встала с колен и теперь ей не страшны ни внутренние враги,ни внешние.Россия самодостаточная и ни от кого независимая держава.[/QUOTE]
Да, да! Пора уже разбираться с ними... И с внутренними, и с внешними! :)
[QUOTE=serg-shs;3222196]мелькала информация от ведущей RTVi, что отток капитала с РФ сейчас составляет до 7 миллиардов в день. Интересно будет послушать версию из уст ОРТ о благотворности такого явления для населения .[/QUOTE]
А "ведущая" RTVi не сказала, что это портфельные инвестиции, т.е. средства биржевых спекулянтов? Поглядите тогда как трясет все мировые биржи и поймете, почему спекулянтам сейчас несладко. А кто забрал инвестиции из Газпрома или Норникеля? Нема таких идиотов? :)
[QUOTE=eljaf;3220535]М.... да да тешьте себе надеждой и верой. Такие лозунги либо в школе по занятиям патриотизма должны быть либо за кружкой пива стоя у наливайки - там еще это пройдет кое как. А тут люди собираются вроде "начитаные".
Не грузите агитками!:nea:[/QUOTE]
А Вас никто агитками и не грузит.Лучше посмотрите как развивается ситуация и всё станет понятно.Россия сейчас на подъёме и дай Бог что бы этот подъём продолжался как можно дольше.В однополярном мире с гегемонией США мы уже пожили.Хватит.
[QUOTE=Москвич777;3222352]Да, да! Пора уже разбираться с ними... И с внутренними, и с внешними! :)[/QUOTE]
ДаЙОшь отлов грузинских и прочих шпиЙОнов! от каждого района по одному отловленному шпиЙОну.
[QUOTE=Седой;3219091]Наконец то Россия встала с колен и теперь ей не страшны ни внутренние враги,ни внешние.[/QUOTE]
А вот с этого места поподробней,если можно.
В чём это выражается?
А то кроме победных рапортов по ОРТ - ничего конкретного.
Хотя действительно хотелось бы, чтоб так и было.
Но на сегодняшний день...........
Не знаю правда или нет.
...МИД Великобритании в знак осуждения действий России в Грузии запретил 40 волынщикам из военных оркестров принять участие в четырехдневном фестивале "Кремлевская Зоря", сообщила РИА Новости представительница министерства....
[QUOTE=magentis;3225916]Не знаю правда или нет.
...МИД Великобритании в знак осуждения действий России в Грузии запретил 40 волынщикам из военных оркестров принять участие в четырехдневном фестивале "Кремлевская Зоря", сообщила РИА Новости представительница министерства....[/QUOTE]
Да это они просто политикой прикрываются.
В Москве холодно будет, а они в килтах.....
Застудят там себе ещё чего нибудь.......
А в Великобритании демографический кризис.....
Название топа чем-то напоминает фразу одного старого предподавателя РГФа. Когда он видел красивую женщину, он говорил: Вы ее только завалите, а дальше я сам!
Улыбнуло :)
[QUOTE=Kin;3226115]Название топа чем-то напоминает фразу одного старого предподавателя РГФа. Когда он видел красивую женщину, он говорил: Вы ее только завалите, а дальше я сам![/QUOTE]
А я отвечу фразой из к/ф
"Проходи, проходи мил человек, от греха подальше":D
Много тут написали. Лично я считаю что ничего России не сделают, пока нефть и газ будут дорогими и нужными. А если так уж хочется урезонить русского медведя, то действовать нужно предельно решительно и жестко, а это война, на которую сытые и благополучные европейцы не пойдут пока не почвствуют конкретной угрозы [B]своему[/B] благополучию. Да и никому не нужна война, поэтому ЕС и США еще немного повозмущаются для приличия и затихнут, Россия тоже на время угомонится, но не надолго- пока нефть в цене, нужно наверстать упущенное. И так пока кто-нибудь, кого-нибудь не достанет до самой печени и у того не выдержат нервы и тогда война, вся история человечества так развивалась, так что альтернативы нет. Так что бесполезно это все, неугомонить сейчас Россию никак, потому что это осознанно выбранный курс на обострение, для того чтобы отвоевать свое место под солнцем. Так что не парьтесь и не ругайтесь дорогие форумчане, не от нас это зависит, лучше давайте наслаждаться жизнью, любить жен, растить детей, кушать шашлыки, ездить в Крым, нюхать цветы, пока какой-нить буш или путин не развязали очередную и возможно последнюю в истории человечества войну. Кстати если б все жили с таким мировозрением может и небыло бы никаких войн.
[QUOTE=eljaf;3178835]Вопреки желанию модераторов которые тему безосоновательно закрыли считаю, что вопрос очень акутален и тем более на сегодняшний день, потому что запад весь в думах, как урезонить "медведя" и что бы это было эффективно. Голосуйте предлагайте может предложим что то новое. Западу да и не только надо помочь.
Жаль конечно если бы тема была не закрыта неделю назад, то к этому времени мы бы уже что то придумали. Цензуру прочь![/QUOTE]
Считаю тему неуместной.
Либо вы не понимаете ситуацию, либо...
Я К России отношусь сугубо Дружелюбно.
И не вижу У нее Имперских амбиций.
В Принципе у них очень грамолтная внешняя политика, в отличии от мира всего. не говорю уже о нас.
[QUOTE=magentis;3225916]Не знаю правда или нет.
...МИД Великобритании в знак осуждения действий России в Грузии запретил 40 волынщикам из военных оркестров принять участие в четырехдневном фестивале "Кремлевская Зоря", сообщила РИА Новости представительница министерства....[/QUOTE]
Ничего, министр иностранных дел Лавров здорово ответил Великобритании и ее МИДу. Думаю, что высказывание дипломата можно поместить в ряд самых колоритных, рядом с перлом от Хрущева о том, что "мы вам покажем Кузькину мать!"
Остается пану Огрызко освоить тонкости подобной дипломатии, а то он как-то стушевался, отстает...
[QUOTE=Леня;3258869]Считаю тему неуместной.
Либо вы не понимаете ситуацию, либо...
Я К России отношусь сугубо Дружелюбно.
И не вижу У нее Имперских амбиций.
В Принципе у них очень грамолтная внешняя политика, в отличии от мира всего. не говорю уже о нас.[/QUOTE]
Вы наверное хотели написать: "В отличии от всего цивилизованого мира?:)"
"грамотную политику" поддержали Аль-каида и Никарагуа, кто на очереди Гондурас:rzhu_nimagu:
[QUOTE=Mr_BIG;3261462]Вы наверное хотели написать: "В отличии от всего цивилизованого мира?:)"
"грамотную политику" поддержали Аль-каида и Никарагуа, кто на очереди Гондурас:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Ну весь мир поначалу поддержал "грамотную политику" Грузии, хотя сейчас все больше голосов раздается об обратном. Так шо поживем - увидим
[QUOTE=KATERINA_KOTIA;3222177]я думаю, большинство жителей америки с трудом представляют, где сие море находится... или, вообще не представляют... :rolleyes:[/QUOTE]
Я думаю они знают о нем столько-же сколько ты о Бутане и Парагвае.:)
[QUOTE=Hightower;3261474]Ну весь мир поначалу поддержал "грамотную политику" Грузии, хотя сейчас все больше голосов раздается об обратном. Так шо поживем - увидим[/QUOTE]
Странно но я их не слышу!
Увидем - Поживем!
[QUOTE=Mr_BIG;3261516]Странно но я их не слышу!
Увидем - Поживем![/QUOTE]
Каждый слышит (и верит) в основном то, что хочет слышать :)
[QUOTE=Mr_BIG;3261462]Вы наверное хотели написать: "В отличии от всего цивилизованого мира?:)"
"грамотную политику" поддержали Аль-каида и Никарагуа, кто на очереди Гондурас:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Милейший, Аль-каида опомнилась от сладких объятий Америки.
Боливия и Винисуела, наконец то осознали кто главный враг из народа.
Че-Гевара был молодец, он понял, что быть хорошим плохо.
[QUOTE=Mr_BIG;3261512]Я думаю они знают о нем столько-же сколько ты о Бутане и Парагвае.:)[/QUOTE]
Ты вообще за кого ?
Я че то не понял.
Ты Брат или враг.
Ты за братский народ или против ?
А кто определил, что у России великодержавная политика?
А какая-же у США тогда? Вообще не продуешь?
А насчёт газа, так у американцев под боком Вунесуэла, Парагвай, они-же тоже в ОПЕК, но там как-то уже они их наклонили, поэтому мы и не слышим ничего, а хотелось бы их методы применить к соседям, да? А на чужой каравай рот не разевай.... Работать надо, пшеницу взращивать, раньше Украина житницей было, а сейчас лакокрасочный завод для Европы, о детях бы подумали!
В опросе ИМХО не хватает нескольких пунктов :
- убить себя об стену,
- захлебнуться желчью от бессильной злобы,
- никак :)
[QUOTE=almagor;3280102]В опросе ИМХО не хватает нескольких пунктов :
- убить себя об стену,
- захлебнуться желчью от бессильной злобы,
- никак :)[/QUOTE]
Маловато будет...(с):)
Пофантазируй ещё....:)
Думаю, все перечисленные методы хороши. За исключением, пожалуй, угрозы военного вторжения. Это не метод в сегодняшней ситуации. Альтернативой может служить расширение НАТО. Причём, действовать нужно по всем фронтам сразу - только так можно добиться успеха. Простые россияне не должны так близко принимать происходящее к сердцу. (Реакция нашей пятой колонны мне вообще непонятна.) Сегодняшнее негативное отношение к их руководителям не родилось на пустом месте и единодушие цивилизованных стран в негативной оценке действий Кремля должно стать основой для понимания ситуации.
[QUOTE=Кот Да Винчи;3283245]... Альтернативой может служить расширение НАТО. ...[/QUOTE]И докудовля расширение?:(
Я уже писал, что на Россию можно повоздействовать одним очень эффективным приемом. Обычно им женщины воздействуют на мужчин.
Минет называется.
И вообще, мне интересно кто на нее собирается воздействовать?
Пойдите в настоящий русский лес и попробуйте "повоздействовать" на медведя, потренируйтесь. :)
[QUOTE=Кот Да Винчи;3283245]Думаю, все перечисленные методы хороши. За исключением, пожалуй, угрозы военного вторжения. Это не метод в сегодняшней ситуации. Альтернативой может служить расширение НАТО. Причём, действовать нужно по всем фронтам сразу - только так можно добиться успеха. Простые россияне не должны так близко принимать происходящее к сердцу. (Реакция нашей пятой колонны мне вообще непонятна.) Сегодняшнее негативное отношение к их руководителям не родилось на пустом месте и единодушие цивилизованных стран в негативной оценке действий Кремля должно стать основой для понимания ситуации.[/QUOTE]
Все эти методы хороши для получения ответных таких же. Не удивляйтесь реакции простых россиян - ведь в конечном итоге от всех етих методов страдают именно они. Сегодняшняя политика Кремля тоже ведь не родилась на пустом месте, здесь и Ирак, и Югославия, и политика Саакашвили и его предшественников, и куча других моментов. Имхо либо двостороннее давление, либо построение путем диалога и взаимных уступок нормальных отношений. По другому имхо уже не будет, ибо Россия уже не та, что в 90х, и слава богу. Прогибаться можно тоже до определенного предела, а дальше либо ломаешься, либо упираешься, третьего не дано. Кстати, мне тоже совершенно непонятен восторг нашей пятой колонны по поводу стремления правительства в НАТО :rolleyes:
Больше месяца прошло, а санкций как нет, так и не будет. И ведь не за что, да и средств для этого нет. Ибо любые меры вызовут ответные меры, еще более худшие в настоящий момент для стран Европы и Америки. Кроме того, неплохо было бы подать идею о санкциях против Тбилиси, так как виновный остается безнаказанным.
[QUOTE]Изменение политической тональности в отношении России со стороны НАТО и заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уильяма Бернса Рогозин объяснил обстановкой, которую увидели в городе Гори в ходе поездки туда члены Совета НАТО в рамках программы визита в Грузию 15-16 сентября.
«Саакашвили допустил при этом очередную ошибку. В Гори натовские послы не увидели разрушений гражданской инфраструктуры, поскольку там были поражены лишь военные объекты», — заметил Рогозин. По его словам, это является подтверждением того, что российские военные безукоризненно выполнили приказ главнокомандующего избегать поражения гражданских объектов.[/QUOTE]
Что на это скажут ненавистники Росссии?
Рецепты "мер" от США. В штатах, оказывается, все эти годы, невзирая на их постоянные заявления об обратном, таки да празднуют каждый день "День сурка":
Напомним, что свою резолюцию американские парламентарии единогласно приняли во вторник вечером. "Конгресс просит президента США и госсекретаря США призвать правительство Российской Федерации признать, что советская оккупация Латвии, Эстонии и Литвы в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа в течение последующих 51 года была незаконной", - цитирует РИА "Новости" утвержденный документ.
[url]http://www.dni.ru/polit/2008/9/17/149284.html[/url]
Бедняги, 21-й век в самом разгаре, а они все еще из 20-го никак не вылезят. И эти люди претендуют на диктование своей воли всему миру. ))
[QUOTE=Гудвин;3283556]Что на это скажут ненавистники Росссии?[/QUOTE]
Это сказал Рогозин. Кто такой Рогозин? [B]Русский нацист.[/B]
[url]http://ru.youtube.com/watch?v=ZW6M2B8CgnA[/url]
[QUOTE=Francis;3284806]Это сказал Рогозин. Кто такой Рогозин? [B]Русский нацист.[/B]
[url]http://ru.youtube.com/watch?v=ZW6M2B8CgnA[/url][/QUOTE]
Рогозин полномочный представитель России в НАТО, если что. И его функции в этой должности не связаны с его личными взглядами на вещи.
[QUOTE=Lyalya;3284888]Рогозин полномочный представитель России в НАТО, если что. И его функции в этой должности не связаны с его личными взглядами на вещи.[/QUOTE]
Понимаете, функции Гитлера тоже не были связаны с его взглядами на вещи. Но в истории он остался величайшим подонком и убийцей.
Очень забавно, чуть что, сразу сравнивают с Гитлером. Россияне-Ющенко, украинцы-Путина.
Гитлер просто универсален в смысле сравнений, аки дежурный конёк на все случаи жизни)))
[QUOTE=Francis;3285125]Понимаете, функции Гитлера тоже не были связаны с его взглядами на вещи. Но в истории он остался величайшим подонком и убийцей.[/QUOTE]
Рогозин величайший подонок и убийца???? Клевета или что?
И кстати, расскажите, пожалуйста, поподробнее о последних действиях и высказываниях Рогозина (хотя бы за этот год), а то его у нас на ОРТ не показывают, только когда про НАТО что-то говорят. Ибо уже давно как о нем у нас не видно и не слышно, что там сталось с его партией Родина и как он вообще. Я думала, он в водопроводчики переквалифицировался, а он взял и выскочил в самом неожиданном свете.
[QUOTE=Francis;3285125]Понимаете, функции Гитлера тоже не были связаны с его взглядами на вещи. Но в истории он остался величайшим подонком и убийцей.[/QUOTE]
Поясните свою мысль. Что общего между Рейхсканцлером ( а впоследствии фюрером Германии) и представителем в НАТО? )))
Или для Вас что не "нацист"(так Вы Рогозина назвали?), то Гитлер? )
ЗЫ. Сомневаюсь, что Рогозину хватит должности для "подонка и убийцы".
[QUOTE=Olivi@;3285269]Очень забавно, чуть что, сразу сравнивают с Гитлером. Россияне-Ющенко, украинцы-Путина.
Гитлер просто универсален в смысле сравнений, аки дежурный конёк на все случаи жизни)))[/QUOTE]
Штампы )))
[QUOTE=Lyalya;3285277]Рогозин величайший подонок и убийца???? Клевета или что?
И кстати, расскажите, пожалуйста, поподробнее о последних действиях и высказываниях Рогозина (хотя бы за этот год), а то [B]его у нас[/B] на ОРТ не показывают, только когда про НАТО что-то говорят. Ибо уже давно как о нем у нас не видно и не слышно, что там сталось с его партией Родина и как он вообще. Я думала, он в водопроводчики переквалифицировался, а он взял и выскочил в самом неожиданном свете.[/QUOTE]
Партия Родина - составная часть Справедливой России. А Вы откуда? :)
[QUOTE=Lyalya;3285277]Рогозин величайший подонок и убийца???? Клевета или что?
[/QUOTE]
Да не. Российский нацист, который ненавидит кавказзкие национальности.
[QUOTE]И кстати, расскажите, пожалуйста, поподробнее о последних действиях и высказываниях Рогозина (хотя бы за этот год), а то его у нас на ОРТ не показывают, только когда про НАТО что-то говорят. Ибо уже давно как о нем у нас не видно и не слышно, что там сталось с его партией Родина и как он вообще. Я думала, он в водопроводчики переквалифицировался, а он взял и выскочил в самом неожиданном свете.
[/QUOTE]
Я за ним не слежу. Просто знаю что оно такое.
Я знаю что такое Рогозин и знаю что такое ДПНИ и то и другое - русские нацисты.
[url]http://ru.youtube.com/watch?v=-iVja2vz-Bs&feature=related[/url] (выступление Рогозина на митинге ДПНИ)
Сайт ДПНИ [url]http://www.dpni.org/[/url].
[B]НЕНАВИСТЬ К ИНОРОДЦАМ.[/B]
[QUOTE=Акулина;3285351]Партия Родина - составная часть Справедливой России. А Вы откуда? :)[/QUOTE]
из вашего города.)))) Действительно, забыла, когда-то Родина срослась с Мироновым. И теперь добряк и интеллигентище Миронов преобрзовывает ряды некогда дерзких родинцев.))))
[QUOTE=Акулина;3285306]Поясните свою мысль. Что общего между Рейхсканцлером ( а впоследствии фюрером Германии) и представителем в НАТО? )))
Или для Вас что не "нацист"(так Вы Рогозина назвали?), то Гитлер? )
ЗЫ. Сомневаюсь, что Рогозину хватит должности для "подонка и убийцы".[/QUOTE]
Общего у них крик "мы хозяева России!", "мы высшая раса".
Один ненавидел евреев этот ненавидит кавказцев, узбеков и тп.
[QUOTE=Francis;3284806]Это сказал Рогозин. Кто такой Рогозин? [B]Русский нацист.[/B]
[url]http://ru.youtube.com/watch?v=ZW6M2B8CgnA[/url][/QUOTE]
Неужели Вы из тех оголтелых, для которых герои Украины ( к примеру, отец и сын Шухевичи) [B]нацисты[/B]??!!
[QUOTE=Francis;3285378]Общего у них крик "мы хозяева России!", "мы высшая раса".
Один ненавидел евреев этот ненавидит кавказцев, узбеков и тп.[/QUOTE]
В ЗУ немало людей, кто ненавидит русских ("москалями" обзывают, футболки с надписями "Спасибо, Господи, что я не москаль" носят, плакаты из поляков под москалей клепают с обидными надписями). Евреев традиционно там недолюбливают... Вы этих людей нацистами считаете?
[QUOTE=Francis;3285378]Общего у них крик "мы хозяева России!", "мы высшая раса".
Один ненавидел евреев этот ненавидит кавказцев, узбеков и тп.[/QUOTE]
"Украина понад усе!" ;)
[QUOTE=Акулина;3285382]Неужели Вы из тех оголтелых, для которых герои Украины ( к примеру, отец и сын Шухевичи) [B]нацисты[/B]??!![/QUOTE]
Я не оголтелый, я мыслю трезво и спокойно. Когда я вижу ненависть к "неправильной" национальности, к людям из за цвета кожи, культуры, я называю это нацизмом, шовинизмом.
[url]http://ru.youtube.com/watch?v=pt7QIRZbNx4&feature=related[/url]