Лучше об этом не думать :)
Вид для печати
Лучше об этом не думать :)
[QUOTE=Cashtane;24028943]от лампочки до лампочки - 298 км. по городу. с прогревами. на автомате. двигатель 2.0 тойота 1GGEU
сам не верю. у всех он жрет 12 [B]по городу у меня - 10 и хоть ты тресни.[/B] правда я езжу в режиме 2000 оборотов, очень изредка 3000 в общем за рулем я дедушка)) не люблю рывками катацца[/QUOTE]
Везет некоторым.
А я заправила Пульс на Окко, так мой кушал 14,6 обычного 95, а Пульса кушает 15 и хоть ты тресни :)
на выходных возвращался в город по киевской и за алтестово, возле кафе "родничок" появилась заправка "ромпетрол". она и раньше там была,но какая-то конченная. теперь там новое оборудование и персонал мамой клянется, что весь бензус и соляра из румынии, все сертификаты вывешаны на обозрение. а народу никого вообще.
залил на пустом баке 95 по 10,4. субъективно, машина поехала резвее и расход по трассе был ниже, чем лукоиловском (тоже румынский, но с полтавы). сейчас по городу расход в пределах расхода сокаровского, но меньше, чем был на окко. кстати, ехал в полтаву на окковском, плохо машина шла. тяжелее и дольше разгонялась и расход был выше, чем обычно. еще один минус окко.последний. больше там даже на шару не буду заправляться.
Наконец то до народа начало доходить, что ОккО не панацея, а просто расскрученый бренд, который продаёт полову...(имхо)
[QUOTE=Sunset_Orange;24046735]на выходных возвращался в город по киевской и за алтестово, возле кафе "родничок" появилась заправка "ромпетрол". она и раньше там была,но какая-то конченная. теперь там новое оборудование и персонал мамой клянется, что весь бензус и соляра из румынии, все сертификаты вывешаны на обозрение. а народу никого вообще.
залил на пустом баке 95 по 10,4. субъективно, машина поехала резвее и расход по трассе был ниже, чем лукоиловском (тоже румынский, но с полтавы). сейчас по городу расход в пределах расхода сокаровского, но меньше, чем был на окко. кстати, ехал в полтаву на окковском, плохо машина шла. тяжелее и дольше разгонялась и расход был выше, чем обычно. еще один минус окко.последний. больше там даже на шару не буду заправляться.[/QUOTE]
Эт хорошая новость...бо я спрашивал тут летом про неё - сказали левак...да и Ромпетроль на Украине вообще не продавался...щас вижу уже сайты делают украинские они...и занялись оптовой торговлей...
Если ещё в этом году на дачу заеду - обязательно у них заправлюсь
...дождались...ОККО подняло сегодня всё топливо на 5 коп на литре...это после заявления из правительства, что брендовые АЗС (ОККО,ВОГ,ШЕЛЛ и т.д.) , в течении 10 дней должны понизить цены на своё "премиум" топливо ...
чтоб снижать было что!
Так для многих же в этой стране закон не писан, чему еще удивляться?)
п.с. сегодня ехал в Илич и залил на Сокаре пятый простой, расход упал после вышеупомянутого Окко.
вы хотите сказать что на окко 92 стоит 10.39 ? слабо верю. столько же на катрале стоит премиум95
ну вот их сайт с ценами. Хотя информация может быть устаревшей. [URL="http://www.okko-card.com.ua/index.php?sid=3459515416da197dcce8b77c8d1bca37&ptid=2&pid=23"]http://www.okko-card.com.ua/index.php?sid=3459515416da197dcce8b77c8d1bca37&ptid=2&pid=23[/URL]
[QUOTE=sobaher;23778244]"ОККО" на 25-й Чапаевской - безбожно недоливают. Последний раз ощущение что вообще залили вместо оплаченного 95-го 92-й, или жутко разбодяжили 95-й евро. Пока на кассе не торопясь обслужили, при этом "по ошибке" выдав чек на более крупную сумму с последующей коррекцией ошибки, бензин был уже залит. На фиг не нужный мне оператор подшустрил, хотя когда я вставлял в горловину его не было, и собачку автопуска я специально не включил, чтобы проконтролировать процесс заливки. Я еще понимаю если б была очередь, но моя машина была одна у заправки.
Короче. Выездив бодягу, заправился на ОККО на Таирово - небо и земля. Машина существенно ожила, к тому же недолив уложился в разумные пределы жадности заправщика, в отличие от беспредела на 25-й Чапаевской.[/QUOTE]
Согласен. Именно на этой заправке мне месяц назад влили на 4 литра бензина больше, чем вообще может влезть в мой бак. и качество на ней 95 евро очень отличается от того же бензина на ОККО на Краснова.
[QUOTE=Cruiser;23893839]Подскажите пож-та - как качество дизтоплива на [URL="http://www.tatneft.ru/wps/wcm/connect/tatneft/portal_rus/homepage/"]ТАТНЕФТ[/URL]?[/QUOTE]
Не дождавшись ответа решил рискнуть и залил в почти пустой бак 20 литров саляры на Татнефт - по моим ощущениям их ДТ лучше чем НАНОсаляра на Сокаре. Авто ММС L400 (2,5 литра, турбодизель)
[QUOTE=Pavel71;24075877]Согласен. Именно на этой заправке мне месяц назад влили на 4 литра бензина больше, чем вообще может влезть в мой бак. и качество на ней 95 евро очень отличается от того же бензина на ОККО на Краснова.[/QUOTE]
Окко мне напоминает другую мою нелюбимую сеть заправок Вог...
Зы. Хотя повторюсь, на Западной Украине спокойно можно заправляться на Окко, как и на Укрнафте и Мавексе.
[QUOTE=Sunset_Orange;24046735]на выходных возвращался в город по киевской и за алтестово, возле кафе "родничок" появилась заправка "ромпетрол". она и раньше там была,но какая-то конченная. теперь там новое оборудование и персонал мамой клянется, что весь бензус и соляра из румынии, все сертификаты вывешаны на обозрение. а народу никого вообще.
[/QUOTE]
как-то на форуме выкладывали очень красные свечи, после заправки на том ромпетроле.
[QUOTE=Cruiser;24087226]залил в почти пустой бак 20 литров саляры на Татнефт - по моим ощущениям их ДТ лучше чем НАНОсаляра на Сокаре. Авто [B]ММС L400[/B] (2,5 литра, турбодизель)[/QUOTE]
ты хоть корректно сравнивай, для твоего старикана лучше соляра с большим содержанием серы, в новых стандартах на топливо серы мало
будет корректней высказывание на татнафте не лучше чем на сокаре или где то еще, а твоему старичку больше подходит соляра татнефти чем сокара
кто-то разгадал тайну одинаковой цены нано-дизеля и обычного на Сокаре?
Ага, акция...:) как на Катрале 95 и 95+
[QUOTE=romadone;24088321]кто-то разгадал тайну одинаковой цены нано-дизеля и обычного на Сокаре?[/QUOTE]
интересно интересно, с каких пор у них появился и нано дизель и обычный, еще 3 недели назад на 6 км был только нано дизель
на лиманной и на южном повороте - обычный, а на 7 и на паромной - нано, но цена одинаковая
[QUOTE=der_wolf;24087971]как-то на форуме выкладывали очень красные свечи, после заправки на том ромпетроле.[/QUOTE]
ну а сколько раз тут показывали красные свечи катрала, разве это кого-то остановило ? :)
[QUOTE=Pavel71;24075877]Согласен. Именно на этой заправке мне месяц назад влили на 4 литра бензина больше, чем вообще может влезть в мой бак. и качество на ней 95 евро очень отличается от того же бензина на ОККО на Краснова.[/QUOTE]
Заправляюсь обычным 95-м или на 25-й, или на Краснова; чаще всего - полный бак в ближайшие пару десятков километров после лампочки, которая загорается на остатке топлива на 80 усредненных километров. И там, и там, после отстрела и без долива, на компе высвечиваются 550-570 всё тех же усредненных километров, что приблизительно совпадает с расходом в чуть больше 8 литров на моторе в 1,3 (Форд Фиеста) в городском режиме (бак 45 литров). Расход меряю раз в несколько месяцев: бак - замер расстояния - бак на той же колонке - калькулятор. Возможно, недолив имеет место быть, но с таким большим не сталкивался.
Хотя с такими ценами, даже без недолива, все трейдеры - редиски редкостные.
Попробовала сегодня лукойловский 95 (до заправки в баке было литров 15 окко пульс), разницы особой не ощущаю, машина идет легко и радостно, посмотрю по расходу :)
Продолжим начатое.
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=1090523&p=23882585&viewfull=1#post23882585"]Здесь[/URL] я писал о залитых (честных!!!) 20 литрах Лукойловского 95-го в канистру, затем в бак.
Пройдено на них 120 км (прогревы, короткие дистанции, пробки, обогрев салона, спокойная езда). Расход 16,6 л/100 км (что меня очень удивило).
Раньше на [B]"этом же"[/B] количестве топлива я проезжал 95-105 км (более теплые дни, без обогрева салона). Колонка насчитала 20 л, а какое количество осело в баке - неизвестно.
Следующей будет заправка ОККО на Краснова и 25-й Чапаевской. Там тоже в свое время заправлялся. Данные о бешеном расходе имеются.
В общем, канистра в багажнике. Завтра залью. Как только откатаю, сообщу о ходе расследования.
Всем привет и хороших выходных :)
Прости, но судить о расходе с 20 литров просто смешно. ИМХО.
Даже влажность воздуха на него влияет.
[QUOTE=Скрытик;24102832]Прости, но судить о расходе с 20 литров просто смешно. ИМХО.
Даже влажность воздуха на него влияет.[/QUOTE]
Полностью согласен. На недолив влажность тоже влияет.....и звезды влияют, и количество мух.
Речь не о расходе - он тут как пример - а о недоливе. Вот я и пытаюсь понять, где недоливают меньше и больше всего. А уж потом выберу подходящую АЗС.
Я уже писал ранее, что это сугубо мои наблюдения. Никому не навязываю свою точку зрения. Если эта информация будет кому-то полезна, то буду только рад.
п.с. Прости, если резковато.
С утра на "скоростной", простой 95-й:
ОККО - 10,49 (писали, что подняли на 5 копеек? вроде бы уже давно 10,49?)
Укрнафта - 10,20
Калина - 10,20
[QUOTE=::Brom::;24103099]Полностью согласен. На недолив влажность тоже влияет.....и звезды влияют, и количество мух.
Речь не о расходе - он тут как пример - а о недоливе. Вот я и пытаюсь понять, где недоливают меньше и больше всего. А уж потом выберу подходящую АЗС.
Я уже писал ранее, что это сугубо мои наблюдения. Никому не навязываю свою точку зрения. Если эта информация будет кому-то полезна, то буду только рад.
п.с. Прости, если резковато.[/QUOTE]
С Вашими данными о бешеном расходе на 25 Чап ОККО согласен полностью. Но с учетом того, что заправлялся до "отстрела" полагаю, что, кроме недолива, имеет место низкое качество топлива именно на этой заправке ОККО. Информация Ваша очень полезна. Спасибо. Если, возможно, продолжайте нею делиться.
[QUOTE=Pavel71;24111484]С Вашими данными о бешеном расходе на 25 Чап ОККО согласен полностью. Но с учетом того, что заправлялся до "отстрела" полагаю, что, кроме недолива, имеет место низкое качество топлива именно на этой заправке ОККО. Информация Ваша очень полезна. Спасибо. Если, возможно, продолжайте нею делиться.[/QUOTE]
Продолжу делиться.
Именно на упомянутую Вами заправку я со своей канистрой сегодня и добрался.
Ребят-заправщиков там нет (для многих это не новость). Остановился возле восьмой колонки. Иду к кассам.
(диалект и наречие сохранены)
- Добрый день. Мне в канистру 95-го обычного, пожалуйста.
- Здрасти. А сколько там? (а где вообще вопрос о материале, из которого сделана емкость? или я что-то пропустил и статического электричества у нас больше не существует?)
- Написано 20, а сколько поместится не знаю.
- 210 гривен.
Хм. Отдаю деньги.
- Чек даете?
- Чек после заправки. (очень удобно, скажу я вам)
Стою в позе старика, болеющего радикулитом, возле канистры около 3-х минут. Включилась колонка наконец. Залито 20,01 л (по показаниям на циферблате) на сумму 209,90 грн. Иду за чеком. Мне его вручают с "приветливым" лицом. Отдал 210 грн., получил чек на 209,90 грн. 10 копеек никто возвращать не собирался. Ну, парень молодой, может на свадьбу собирает. Не стал устраивать истерик по этому поводу, сел в машину и удалился.
Визуально 20 литров бензина Лукойл на Краснова немного больше, нежели тот же объем на АЗС ОККО 25-й Чапаевской. Как поведет себя автомобиль и данные о расходе сообщу позже.
На 25-й считают, что 10 - 60 копеек сдачи по определению такая мелочь, что любой просто рад будет их не взять. Скандалил там регулярно из-за этого. Причем отдавали с таким видом, типа я попрошайничаю у них. И чеки нужно проверять, особенно если брвли что-то в магазине, то дают отдельный чек и сумма по двум чекам как-то не совпадает с тем что тебе говорят к оплате. Этот белобрысый малолетка на кассе с лицом пройдохи меня уже знает и два раза пересчитывает, прежде чем итого назвать. :)
[QUOTE=bo;24121412]На 25-й считают, что 10 - 60 копеек сдачи по определению такая мелочь, что любой просто рад будет их не взять. [/QUOTE]
Уже накатал "телегу".
[QUOTE=::Brom::;24103099]Речь не о расходе - он тут как пример - а о недоливе. Вот я и пытаюсь понять, где недоливают меньше и больше всего. А уж потом выберу подходящую АЗС.
[/QUOTE]
Чёта я не понял, ты собрался недолив в канистру отлавливать? :)
Так не будет этого! Если только вдруг на заправке "прощёлкают" и будут уверены что льют в бак. Если будут видеть канистру - зальют ровно.
Так чтоб внаглую не долили в канистру видел только один раз ...на Интернафте. (за 3 года заправки ТОЛЬКО через канистру)... но там они до сих пор считают, что лучше хозяина знают сколько входит в канистру - они убеждены что там 22л. :biggrin:
...в канистру советского периода входило 22литра до полной, это точно...
[QUOTE=TIgor;24122680]Чёта я не понял, ты собрался недолив в канистру отлавливать? :)[/QUOTE]
Я собираюсь понять, на каких заправках недоливают больше всего. Когда выясню, туда ни ногой.
Я в течении года, до экспериментов с канистрой, записывал количество литров и километраж. Теперь есть канистра. Сравню с предыдущими данными и все.
Например:
ОККО залито по колонке 20 л проехал 100 км
Лукойл залито по колонке 20 л проехал 110 км
ВОГ залито по колонке 20 л проехал 95 км
ОККО залито в канистру 20 л проехал 110 км
Лукойл залито в канистру 20 л проехал 125 км
ВОГ залито в канистру 20 л проехал 110 км
Из этого следует, что на ОККО недолив самый маленький (опять же, все условно и примерно). НО! На честных 20 л Лукойловского я могу проехать больше, равно как и на "недолитом". По-моему все просто :)
[QUOTE=Pavel71;24111484]С Вашими данными о бешеном расходе на 25 Чап ОККО согласен полностью. Но с учетом того, что заправлялся до "отстрела" полагаю, что, кроме недолива, имеет место низкое качество топлива именно на этой заправке ОККО. Информация Ваша очень полезна. Спасибо. Если, возможно, продолжайте нею делиться.[/QUOTE]
Ничего не только на 25. Я заправилась пульсом возле китайского рынка.
Машинка бегала отлично, но сгорел как солома.
Думаю, это особенность не конкретной заправки, а всего окковского бензина.
[QUOTE=::Brom::;24123120]
Из этого следует, что на ОККО недолив самый маленький (опять же, все условно и примерно). НО! На честных 20 л Лукойловского я могу проехать больше, равно как и на "недолитом". По-моему все просто :)[/QUOTE]
Да ничего из этого не следует. Расход зависит не только от качества бензина и его долива, но и от дорожных условий, пробок и т.п. - нельзя создать аналогичные условия! Даже температура воздуха влияет на расход, я уже писал, плюс влажность.
[QUOTE=Скрытик;24123856]Да ничего из этого не следует. Расход зависит не только от качества бензина и его долива, но и от дорожных условий, пробок и т.п. - нельзя создать аналогичные условия! Даже температура воздуха влияет на расход, я уже писал, плюс влажность.[/QUOTE]
Это если выборка была сделана лишь по разовому кругу эксперимента. А если такие опыты проводились 5-10 раз, то вырисовывается вполне понятная картина. Для меня уж точно.
Мой способ хорош только для меня, но идея его ясна. Каждый может сделать тоже самое либо продолжать быть диванным теоретиком и переплачивать за мнимые литры, обогащая бизнесменов-нефтяников.
Я потребитель. И никто кроме меня не будет отстаивать мои права :)
[QUOTE=::Brom::;24124106]Это если выборка была сделана лишь по разовому кругу эксперимента. А если такие опыты проводились 5-10 раз, то вырисовывается вполне понятная картина. Для меня уж точно. [/QUOTE]Еще раз - это все ерунда. Если бы ты делал эксперимент на Киевской трассе, строго соблюдая скорость при одинаковом ветре и погоде - можно что либо обсуждать. Замеры в городе - полная чушь, прости! Эксперимент просто неправильный!
И еще одно. Как заливалась канистра в бак? В сухой, что ли? Просто интересна методика. Неужели по стрелке на торпеде? ))))
...разные партии топлива тоже могут отличаться (присадку добавили больше или меньше , или вообще забыли добавить,да и топливо может быть бодяжное больше или меньше местными АЗС "химиками") и заправляясь на одной и той же АЗС (даже на одной постоянно колонке) тяга у машины бывает разная...
[QUOTE]Чек после заправки. (очень удобно, скажу я вам)[/QUOTE]
кстати, на Краснова чек дают сразу, а если не влазит заказанное/оплаченное количество - делают возврат (и по баллам в т.ч.)
[QUOTE=Скрытик;24124934]Еще раз - это все ерунда. Если бы ты делал эксперимент на Киевской трассе, строго соблюдая скорость при одинаковом ветре и погоде - можно что либо обсуждать. Замеры в городе - полная чушь, прости! Эксперимент просто неправильный![/QUOTE]
Повторяю еще раз. [B]Я никому ничего не навязываю, а просто делюсь информацией[/B]. Я не впариваю тебе этот метод за деньги и не говорю, что только так можно определить честные заправки с нормальным качеством бензина.
Если кому-то это не интересно, может просто игнорировать мои посты.
И если все так неправильно, то предложи свой вариант. От критики к делу.
[QUOTE=Скрытик]И еще одно. Как заливалась канистра в бак? В сухой, что ли? Просто интересна методика. Неужели по стрелке на торпеде? ))))[/QUOTE]
Если это чушь и ерунда изначально, зачем проявлять к этому интерес?
просто, не пиши про пройденные километры, это ни о чем не говорит
[QUOTE=romadone;24129091]просто, не пиши про пройденные километры, это ни о чем не говорит[/QUOTE]
Ваше право думать так :)
[B]::Brom::[/B] К чему это всё?
Лично я не парюсь по поводу недолива)) У тебя, батенька, мания какая-то... Да и да и процедура проведения замеров весьма и весьма спорна...
[QUOTE=::Brom::;24128631]Повторяю еще раз. [B]Я никому ничего не навязываю, а просто делюсь информацией[/B].Если кому-то это не интересно, может просто игнорировать мои посты.
[/QUOTE]
это не информация, а пустой треп на форуме
тебе русским языком объяснили, нет ты со своим выпендрежем лезешь в бутылку
[QUOTE=Jorik83]это не информация, а пустой треп на форуме[/QUOTE]
И что? Форум создан для общения. Я пишу в этом разделе не отклоняясь от тематики. Кому было интересно, задали вопрос в ЛС. Кто посчитал это ерундой, не флудил, а просто проигнорировал, улыбнувшись и покрутив у веска.
[QUOTE=Jorik83][B]тебе русским языком объяснили[/B][/QUOTE]
Вот этого я вообще не понял. Мне, якобы, нужно было заткнуться? :) Извините, но нет.
[QUOTE=Jorik83]нет ты со своим выпендрежем лезешь в бутылку[/QUOTE]
Предоставьте более полезную информацию
В чем выпендреж?
[QUOTE=seamju]Лично я не парюсь по поводу недолива))[/QUOTE]
Рад за Вас.
[QUOTE=seamju]Да и да и процедура проведения замеров весьма и весьма спорна...[/QUOTE]
А я где-то раньше писал, что данный метод - эталон? Весьма спорно.
[QUOTE=::Brom::;24132011]И что? Форум создан для общения. Я пишу в этом разделе не отклоняясь от тематики. Кому было интересно, задали вопрос в ЛС. Кто посчитал это ерундой, не флудил, а просто проигнорировал, улыбнувшись и покрутив у веска.[/QUOTE]
[SPOILER="офтоп"]Давай ты свою болтологию скрывай под спойлер, как я сделал
пылкие ценители твоего жанра будут заходить и читать, а большинству она не будет мешать тем, что загромождает форум бессмысленной писаниной[/SPOILER]
да пусть себе человек изобретает велик, вам что, жалко? :)
Зачем на Brom налетели!!! Человек полезной информацией делится. Кому не интересно не читайте. Никто не заставляет. Это его мнение и его опыт. Кому то он может быть полезен. а кому то - нет. А все налетели как коршуны. У каждого свой метод определения того, где нас обманывают. Еще раз подчеркиваю - это чужое мнение. Никто ничего не навязывает!!!
[QUOTE=Pavel71;24133472]Зачем на Brom налетели!!! Человек полезной информацией делится. Кому не интересно не читайте. Никто не заставляет. Это его мнение и его опыт. Кому то он может быть полезен. а кому то - нет. А все налетели как коршуны. [B]У каждого свой метод определения[/B] того, где нас обманывают. Еще раз подчеркиваю - это чужое мнение. Никто ничего не навязывает!!![/QUOTE]
метод определения не может у каждого свой, есть или правильный или неправильный, его случае он не корректен, значит и результаты его не отвечают действительности
...а чей правильный...кто-то может претендовать на идеал?
в любой науке должна быть методика, в т.ч. с определением уровней достоверности
[QUOTE=romadone;24136509]в любой науке должна быть методика, в т.ч. с определением уровней достоверности[/QUOTE]
Ждем Ваших предложений.
... вот времени же много свободного у человека. - замеры и все остальное делает, тут машину помыть некогда... я Вам завидую)
все еще заправляюсь на окко 92 по 10.34
до конца акции с гольфом, потом перейду на лукойл 92 - вот и посмотрим шодакак, есть ли разница.
И ещё раз повторюсь
Народ, забейте, у нас в стране столько проблем, намного глобальней - налили ли Вам 10 литров или 9.8 литров)) зачем
лишний раз себе портить настроение? его и так нет.
совет 1
выберите две три заправки
заправляйтесь все время на них
перезнакомитесь со всем персоналом полюбому
здрассти, улыбнулись вам улыбнулись, заправились, поговорили о погоде, сел уехал, и всё, с хорошим настроением.)))
чем меньше ты задумываешься - а где же тебя ещё нагрели - тем хуже тебе становится.
так что лучше забить на все болт и жить счастливо)))
[QUOTE=Denira;24137825]Ждем Ваших предложений.[/QUOTE]
читайте ветку (в т.ч. прошлую) ;)
[QUOTE=Cashtane;24137981]... вот времени же много свободного у человека. - замеры и все остальное делает, тут машину помыть некогда... я Вам завидую)[/QUOTE]
Залил, записал, подсчитал. Времени несколько минут.
Никогда не заправлялся на Лукойле. Как то, субъективно казалось, не едет машина на их бензине. И вот - случилось. На "лампочке" заскочил на Лукойл на 5 станции Фонтана. Залил 92-го на 600 грн (58 литров). Выехал с заправки и заглох на перекрестке 5 станции (не самое лучшее место заглохнуть на Тундре). Пока ждал эвакуатор - сходил на заправку, поинтересовался чем заправили. Так все подробно рассказали, что даже поизвинялся за глупые подозрения. Привезли Тундру на СТО. По компу - все в порядке, проблема с топливом. Сняли трубопровод с гребенки инжектора - насос бодро качает жижу с грязью без признаков бензина. На пол литра жижи - после отстоя - меньше 100 гр. бензина. Остальное мутная вода с грибком и мусором. Слили шлангом первые 10 литров из бака - 9 литров воды с грязью- литр бензина. Дальше - похожая картина. В итоге до 15 литров воды еще считали, после плюнули и так все ясно. Еду на заправку. Выслушиваю рассказ, что сам мудак и нечего заправляться где попало - нужно ТОЛЬКО НА ЛУКОЙЛЕ - тогда все будет хорошо. Кстати, всегда заправляюсь только на ВОГе ОККО или ШЕЛЛе. Запихнули на заправке в емкость мерную линейку с индикаторной пастой - признаков воды нет. Взяли пробу с заправочного пистолета - с виду все в порядке. Приехала лаборатория Лукойла - показали мне как у них все хорошо. Отвез начальника лаборатории на СТО - показал все что слили с бака. Ответ гениальный: "Вижу, что в баке у вас полно дерьма и воды, а вы докажите, что это наша вода и дерьмо - тогда и будем разговаривать". Поехал в Общество Защиты прав потребителей - посмеялся. Оказывается, чтобы проверить заправку им нужно мое заявление, которое они рассмотрят, материалы рассмотрения отправят в КИЕВ!!!, получат оттуда "Добро" на проверку и, в лучшем случае, через неделю подъедут на заправку на проверку моей жалобы. Пообщался с начальником Юр. департамента Лукойла. Милая женщина сказала мне, что если я смогу доказать, что меня водой заправили на их заправке - они мне компенсируют затраты. Но по существующей технологии доказать ничего не возможно. Потому, что в их пробах воды визуально нет. Если у меня в баке до их заправки была вода, а плотность воды гораздо выше плотности бензина - я бы заглох гораздо раньше. Вода бы сразу опустилась на дно бака и насос ее хватанул. Если предположить, что от езды по нашим дорогам вода постоянно перемешивалась с бензином и насос ее не качал бы в двигатель - то после ночной стоянки хватанул бы однозначно. Перед заправкой на Лукойле я заправлялся за 4 дня. Т.е. как минимум 4 ночи жидкость у меня в баке отстаивалась, но каждое утро я спокойно заводился. На следующий день со слов сотрудников АЗС на заправку приехал еще один разъяренный клиент, которому в бак вместо 95! бензина налили воды. И снова все пробы с емкости и пистолета теперь уже 95-бензина идеально чистые. В приватном разговоре один из сотрудников заправки сказал, что у них в емкостях давно "плавают" бродячие "линзы с водой", вот только выловить их не могут. Я не понимаю, как такое может быть, но услышал именно это. И время от времени кому-то в бак попадает хорошая порция воды. Если вода в мой бак попала на этой АЗС это говорит и о том, что фильтров перед их дозаторами на пистолетах просто нет. А в емкостях, где несливаемый остаток (опять со слов сотрудников АЗС) 3 куба, дерьма гораздо больше 3 кубов. А пробы - чистые!!! Доказать сразу ничего не возможно. Буду пытаться что-то выяснить после анализа проб. Если ничего не получится останется один вариант - подавать на АЗС в суд. Скорее всего ничего не получится, но может хоть заставит внимательней относиться к качеству топлива. Итог заправки: 600 грн - за воду с грязью, 550 - эвакуатор, 2500 ремонт(промывка и т.д.) всего 3650 на ровном месте и 2 убитых дня.
К сожалению, вынужден констатировать, что у автомобилистов НЕТ возможности защитить свои права, а госсистема и в этом случае работает сама на себя.
Хорошо зашел :)
[B]ap-tlc[/B], А когда это случилось?
оффтоп
Извините, но читать это практически нереально. Может отформатируете текст?
[QUOTE=bo;24141085]Хорошо зашел :)[/QUOTE]
Ага)
Но тут пока фифти-фифти - или действительно попал чувак и "молчать уж больше нету сил", или-или...
Великая сила рекламы и маркетинга: я, доселе не замечавший никакой разницы между двумя ОККО - 25-й Чап и Краснова - прочитавши несколько комментов, уже планирую следующую заправку только (!) на Краснова - ведь, говорят, на 25-й страшный недолив:)
Странно... Я последние полгода заправляюсь только на лукойле. До того были вог, шелл, свиточ. Недавно решил поменять сеточку бензонасоса (пробег 65000). Открыл бак, ожидал увидеть кучу грязи, как все говорят. Увидел идеально чистый бак. И довольно таки чистую сеточку... Ни намека на грязь... Правда, до замены сеточки откатал три бака Экто - может, все повымывало...
Кстати, после трех баков экто бортовик стал показывать, что расход упал на 15%. Офигел. Разобрался. Оказывается - пропускная способность инжекторов увеличилась, и они стали открываться на меньшее время чтобы впрыснуть то же количество топлива. Откалибровал бортовик снова - существенного падения расхода не заметил. Точнее он таки меньше, но не более 5% ).
[QUOTE=::Brom::;24141143][B]ap-tlc[/B], А когда это случилось?
оффтоп
Извините, но читать это практически нереально. Может отформатируете текст?[/QUOTE]
Случилось это в четверг 3.11.
А на какой колонке заправлялись? В чеке должно быть написано...
[QUOTE=Nemesis;24156747]А на какой колонке заправлялись? В чеке должно быть написано...[/QUOTE]
Не факт, что чек сохранен. Но поможет это или нет, хз.
[QUOTE=ap-tlc;24140985]Никогда не заправлялся на Лукойле. Как то, казалось, не едет машина на их бензине. [/QUOTE]
Я сейчас езжу как раз на лукойловском 95 с пятой станции, слава Богу все в порядке.
Но после вашего поста, даже боюсь туда заезжать.Могу только посочувствовать :(
[QUOTE=::Brom::;24158229]Не факт, что чек сохранен. Но поможет это или нет, хз.[/QUOTE]
Азс 16-13 Фонтанская дорога 10. Чек сохранился.
[QUOTE=ap-tlc;24159757]Азс 16-13 Фонтанская дорога 10. Чек сохранился.[/QUOTE]
Тогда желаю удачи в судебных тяжбах.
если чек сохранился,то в защите прав потребит должны помочь.Пишите заявление.Регистрируйте у них. Дальше в течениии месяца должны дать ответ.
Мне в решении вопроса с азс помогли....
Был я в защите прав потребителей. Написал заявление. По закону они могут проверить АЗС только после согласования с Киевом и не раньше, чем через неделю после поступления заявления. На АЗС уже 5 раз бензин сменят. Не поможет это.
[ATTACH=CONFIG]3339909[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3339907[/ATTACH]
А вот это текло из бака. Темные пятна в стаканах - грязь и мусор.
...а по хорошему Лукоил вопрос не предлагал решить, ведь это им хуже любой антирекламы, очень многие клиенты теперь мимо проезжать будут (ошибки бывают у всех, главное это как решается вопрос,на ОККО в Крыму тоже было попадалово, но вопрос решили полюбовно)
В том то и дело, что при всей очевидности ситуации Лукойл заявил, что я должен доказать им же, что все дерьмо и вода в моем баке залито на их заправке. А что тут доказывать. Я приехал на пустом баке, а после их заправки сразу заглох и слил больше 15 литров воды. А Лукойл заявляет: " У нас лучшая в стране система контроля, воды в топливе быть не может потому что не может и все". Разговор с их Юр.департаментом закончился тем, что мне предложили предоставить им все доказательства, провести экспертизы, они все рассмотрят и будут решать вопрос. Т.е. я должен попасть еще на кучу денег, а мне потом скажут, что я их "не убедил"?
ap-tic, скажите какого года Ваша Тундра ?Из какого материала бак и когда в последний раз вы его проверяли ?Когда мы покупали машину (годовалую,пробег не помню ),то сразу проверили бак.Я думаю,что выиграть дело в суде против любой крупной компании на территории нашей Родины нереально - у них денег все равно больше.А если все же решитесь ,то все экспертизы за Ваш счет ,а потом в судебном порядке Вы будете требовать компенсации и за них в том числе.
Тундра 2009 года. Бак пластиковый. Проверялся пару месяцев назад путем полного израсходования топлива (ну не хватило чуть-чуть до заправки). Выиграть суд и не планирую ибо "Бабло всегда побеждает зло". Просто постоянно терпеть, когда об тебя вытирают ноги надоело. Пусть за мои 600 грн, потраченные на заправку водой, побегают по судам, почитают о себе на форумах и подумают как правильно организовать бизнес и следить за своим персоналом. Потому как я понимаю, что это не системный прокол. Никто из хозяев или топ менеджеров не заставляет заправщиков торговать водой. Просто кто-то украл бензин на заправке или на топливозаправщике, либо деньги, уплаченные за очистку резервуара попусту потратили. Но попал я и молча терпеть это не хочу.
[QUOTE=wayup;24143387]Ага)
Но тут пока фифти-фифти - или действительно попал чувак и "молчать уж больше нету сил", или-или...
Великая сила рекламы и маркетинга: я, доселе не замечавший никакой разницы между двумя ОККО - 25-й Чап и Краснова - прочитавши несколько комментов, уже планирую следующую заправку только (!) на Краснова - ведь, говорят, на 25-й страшный недолив:)[/QUOTE]
А кто сказал что на Краснова всё в порядке ? Мне литров на 14-ть больше зашло в бак чем по паспорту, жаловался, дали отписку что-то типа того что у оператора нет технической возможности повлиять на точность налива топлива, что проводили опыт на каком-то автомобиле и что в горловину влезло 7-мь литров ...
у меня особых претензий к краснова нет, т.к. заправляюсь обычно на 500-600грн. (от лампы до почти/полного) - налив такой же, как и везде (датчик/чек)...
[QUOTE=romadone;24167756]у меня особых претензий к краснова нет, т.к. заправляюсь обычно на 500-600грн. (от лампы до почти/полного) - налив такой же, как и везде (датчик/чек)...[/QUOTE]
А мне хватило одного раза чтоб больше к ним не заезжать, и заливаю обычно не на два рубля, в среднем 65-ть литров !
И никак не пойму как уровень благосостояния влияет на точность налива !?
Недолив,это тоже зло, но мы сейчас обсуждаем худший вариант ( пусть лучше недолив,чем гамула в баке и ремонт топливной).
[QUOTE=bo;24141085]Хорошо зашел :)[/QUOTE]
готов поверить
прямо возле этой азс недавно был пожар - писали что-то про повышенную категорию тушения -
вполне могла попасть вода в хранилище
Я давно всем говорю: "Используйте канистру" :)
Не защитит от налива гуано в емкость, но предотвратит от попадания в топливную на АЗС. А при заливе топлива из канистры, можно лицезреть что вытекает.
[QUOTE=::Brom::;24168211]Я давно всем говорю: "Используйте канистру" :)
[/QUOTE]
Ага, а чего не с баклашками приходить на АЗС? ))
Хочешь использовать, пользуйся. Мне канистра в багажнике нафиг не нужна.
Были тут когда-то жалобы на WOG который на Бугаёвской что часто водичка в бак попадала, особенно после дождя !
[QUOTE=seamju;24168325]Ага, а чего не с баклашками приходить на АЗС? ))
Хочешь использовать, пользуйся. Мне канистра в багажнике нафиг не нужна.[/QUOTE]
На нормальных АЗС в баклашки не нальют, потому как опасно.
А канистрой пользуюсь :) Багажник большой.
по поводу канистр....
кум одно время покупал ворованный бенз 95 в канистрах в одной точке.когда переливал в бак видел цвет бензина.
говорит одно время был фиолетовый .....я не верю.
Его слова---- А ты знаешь какого цвета у тебя сейчас в баке бензин ?
[QUOTE=Italis;24167899]А мне хватило одного раза чтоб больше к ним не заезжать, и заливаю обычно не на два рубля, в среднем 65-ть литров !
И никак не пойму как уровень благосостояния влияет на точность налива !?[/QUOTE]
а при чем тут благосостояние? чем больше наливаешь, тем погрешность измерений меньше :) а заливаю от пустого до полного, т.к. не любитель кататься по заправкам
что то мне кажется это засланный казачек на тундре.
чек в студию.
я на 5й фонтана больше года заливаюсь - все всегда было отлично
и не только я один.
Вы не подумайте я не защищаю лукойл, но просто как то странно - новенький человек и сразу кричит, а доказательств нет, чека, и всего прочего. Буду на АЗС спрошу - был ли случай.
я бы тундру вообще бы на укрнафте заправлял, ей же пофигу с её обьемом на чём ехать.
а вот на окко перешел - так у меня все чеки валяются в бардачке - вот недайбог шото зальют - пойду и покажу)))
Аналогично. Чаще всего на 5-й Фонтана заправляюсь. Всегда двигатель нормально себя вел.
[QUOTE=romadone;24169602] чем больше наливаешь, тем погрешность измерений меньше :)[/QUOTE]
Так а я о чём !? У меня в баке было не больше чем два литра и тут мне влили на 14-ть литров больше чем по паспорту !!!
[QUOTE=Igon;24168126]готов поверить
прямо возле этой азс недавно был пожар - писали что-то про повышенную категорию тушения -
вполне могла попасть вода в хранилище[/QUOTE]
На сколько я помню, то горело на 4-ой Фонтана, рядом с Укрнафта, а не на 5-ой у Лукойла. Переодически там заправляюсь в течении двух лет, всё нормально...
Зы. помню была такая же история с Вогом (вроде) на Таирова, так там и масс-медиа подключились и шумиха была, а тут что-то не так, сомневаюсь пока...
на 5й фонтана лукойл лил 95й и экто, всегда был доволен, так как все норм, особенно экто на трассе....за 92й не могу ниче сказать
сейчас туда не езжу, так как есть лукойл на краснова с более интересной ценой
[QUOTE=Italis;24172407]Так а я о чём !? У меня в баке было не больше чем два литра и тут мне влили на 14-ть литров больше чем по паспорту !!![/QUOTE]
возможно, помогает, но я стараюсь не заправляться "под горло", пытаюсь прикинуть возможное количество топлива, которое влезет в бак по стрелке, что бы избежать нацеживания в конце заправки...
[ATTACH=CONFIG]3342420[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3342419[/ATTACH][QUOTE=Cashtane;24170077]что то мне кажется это засланный казачек на тундре.
чек в студию.
я на 5й фонтана больше года заливаюсь - все всегда было отлично
и не только я один.
Вы не подумайте я не защищаю лукойл, но просто как то странно - новенький человек и сразу кричит, а доказательств нет, чека, и всего прочего. Буду на АЗС спрошу - был ли случай.
я бы тундру вообще бы на укрнафте заправлял, ей же пофигу с её обьемом на чём ехать.
а вот на окко перешел - так у меня все чеки валяются в бардачке - вот недайбог шото зальют - пойду и покажу)))[/QUOTE]
Один чек от 3.11. за заправку, второй от 4.11 за ремонт топливной Адреса указаны, желающие могут проверить. Есть еще АКТ от СТО, где указано сколько дерьма и откуда было слито.
[QUOTE=сноб;24169442]по поводу канистр....
кум одно время покупал ворованный бенз 95 в канистрах в одной точке.когда переливал в бак видел цвет бензина.
говорит одно время был фиолетовый .....я не верю.
Его слова---- А ты знаешь какого цвета у тебя сейчас в баке бензин ?[/QUOTE]
да, я тоже помню начало 90-х когда никакого бензуса на заправках небыло и им торговали с рук. и струя как раз была фиолетового цвета.
[QUOTE=Cashtane;24170077]что то мне кажется это засланный казачек на тундре.
чек в студию.
[/QUOTE]
Ну и наверное неплохо бы извиниться, учитывая предоставленные чеки.
[QUOTE=Loewe;24178826]Ну и наверное неплохо бы извиниться, учитывая предоставленные чеки.[/QUOTE]
К сожалению у многих на форуме это не комильфо!
Мда, буду избегать теперь 5-ю станцию, Краснова рядом, а цена + карточные 15 копеек вообще делают эту заправку самой вкусной :)
[QUOTE=ap-tlc;24140985]Никогда не заправлялся на Лукойле. .....И вот - случилось. На "лампочке" заскочил на Лукойл на 5 станции Фонтана. [/QUOTE]
А судя по чеку - имеется скидочная карточка Лукойла, минус 15 коп.
Хотя я этой истории верю.
[QUOTE=Y-Grisha;24182978]А судя по чеку - имеется скидочная карточка Лукойла, минус 15 коп.
Хотя я этой истории верю.[/QUOTE]
Скидочная карточка кого то из сотрудников АЗС. Заправлялся не выходя из машины. Деньги отдал заправщику. После получения чека сам обнаружил "скидку". Но шум поднимать не стал. Это "честная подработка" сотрудников и меня она никак на касается.
Со мной связался один из руководителей Лукойла - Виктор Николаевич. Он пообещал провести полную проверку этого случая и сказал, что руководство очень озабочено случившимся. Надеюсь, что сами объективно разберутся и примут меры.
[QUOTE=ap-tlc;24184108]Скидочная карточка кого то из сотрудников АЗС. Это "честная подработка" сотрудников.[/QUOTE]
Становится ещё интереснее......