Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[QUOTE=Stilinka;68113283]Народ, ну озвучьте же текст докладной или что вы там рекомендуете писать в таких случаях[/QUOTE]
Да просто описываете что произошло
[QUOTE] Пожарной инспекцией дата на меня был оформлен протокол по несоблюдению предписаний
Довожу до вашего сведения что пункты такие то по предписанию я не могу выполнить, потому что они находятся вне моих должностных инструкций и возможностей. (если хотите можете расписать больше)
дата подпись[/QUOTE]
Да на вашей копии пусть поставит номер и дату с подписью

[QUOTE=Mator;68113432]Да просто описываете что произошло
Да просто описываете что произошло
[QUOTE]Пожарной инспекцией дата на меня был оформлен протокол по несоблюдению предписаний
Довожу до вашего сведения что пункты такие то по предписанию я не могу выполнить, потому что они находятся вне моих должностных инструкций и возможностей. (если хотите можете расписать больше)
дата подпись[/QUOTE]
[/QUOTE]:laugh: феерично ))

псА это куда заява должна была пойти?

[QUOTE=-=Elena=-;68113358]Если Янчик закончила педколледж, то должна была уже года четыре-пять работать. А это уже все таки стаж и какой то опыт. Я в 19 лет когда то взяла первый класс и через год поступила на третий курс института. Администрация школы настойчиво предлагали стать мне завучем, как только получу диплом. Правда, времена были советские.[/QUOTE]

согласились?

[QUOTE=Vlasadik;68113381]Совершенно верно. Секретарша поломается, но потом примет... Официальное письмо -это любое письмо в котором есть обращение к должностному лицу и все реквизиты того кто обращается , можно и паспорт предъявить....[/QUOTE]

Да нет никакой проблемы подать, что в контролирующие, что внутри. Просто она у них по определению ни в чем не виновата потому что ничего не могла сделать. Это позиция, они ее отстаивают.
Если вдруг оказалось бы что она не выключила кипятильник, то они бы придумывали почему она никак не могла его выключить.
Безусловно в любой контролирующей организации заявление от нее было бы принято и зарегистрировано.
Да и в лагере не было никаких причин не принимать, потому что у лагеря и так было предписание от пожарной инспекции устранить недостатки. ну было бы еще от нее, что из этого?

[QUOTE=Mator;68113432]Да просто описываете что произошло

Да на вашей копии пусть поставит номер и дату с подписью[/QUOTE]

По Уставу ответственный по безопасности директор

Зачем столько писать о докладной, которую никто не собирался писать?

Надеюсь, что этот случай станет хорошим урокам всем, кто записан ответственным за безопасность у себя на работе. Но считаю, что просто погладить по головке, пожалеть и отпустить на все четыре стороны - нельзя. Это плохой пример для других. Условный срок - имеет место быть.

[QUOTE=I V A;68113374]Что-то я уже и в этом сомневаюсь. Думаете,там не было "левых" детей приписано? Питание - еще одна, очень интересная статья расходов.[/QUOTE]

Вот в этом и вся суть. Уменьшить они задним числом не могут, потому должны объяснить кто слопал столько порций, когда в лагере 150 мест...

[QUOTE=Вишня2011;68113465]согласились?[/QUOTE]

Ушла в декрет

[QUOTE=Vlasadik;68113426]Откуда такие вселенские познания????
Таки да, залпы тысячи орудий - одно на уме!
Не имеют права не принять! И не надо зеленое с мягким смешивать!
[B]Если канцелярия отказывается принимать заявление, такое в головуненалезит[/B]! Прямые обязанности канцелярии принимать и выдавать ответы на запросы!

На вопросы бы лучше ответила![/QUOTE]

Да, канцелярии часто отказываются принимать заявления, а также рапорта о беспорядках, если в результате администрация по закону несет за это отвественность. Не буду ьыкать пальцем -есть примеры из жизни. Только я не сирота, и я знаю разницу между "подставить", как у нас любит орать руководство и "поставить под ответ за свои поступки", что удавалось сделать мне. Но - я не сирота беззащитная, и в случае мести начальства [B]меня есть кому защищать.[/B] [U](При условии моей правоты, конечно[/U].) А у девочки ситуация была страшная, и ее защищать надо.

[QUOTE=EWF;68113455]:laugh: феерично ))

псА это куда заява должна была пойти?[/QUOTE]
Гегистрируешь у секретарши начальника, копию оставляешь себе в папочку. Если начальник спрашивает отвечаешь- Это формальность. Так положено.

На юридическом языке это означает отреагировали. Известили начальство что эти пункты не будут выполнены и обьяснили причину. Всё ваша попа плотно прекрыта. Старшая воспитательница этого не сделала и её обвинят в халатном отношении

[QUOTE=babay-yakorniy;68113470]Если вдруг оказалось бы что она не выключила кипятильник, то они бы придумывали почему она никак не могла его выключить.[/QUOTE]говорите только за себя, в каком случае вы то и то бы сделали. Тем более, что вы никак не можете взят в толк, что назначена она была с нарушением процедуры - без прохождения курсов, не считая уже всего предшествующего, что было нарушено при строительстве и приёмке этих корпусов...

[QUOTE=-=Elena=-;68113475]Зачем столько писать о докладной, которую никто не собирался писать?
[/QUOTE]
а зачем писать если
[QUOTE=Stilinka;68113473]По Уставу ответственный по безопасности директор[/QUOTE]

[QUOTE=-=Elena=-;68113475]Зачем столько писать о докладной, которую никто не собирался писать?

Надеюсь, что этот случай станет хорошим урокам всем, кто записан ответственным за безопасность у себя на работе. Но считаю, что просто погладить по головке, пожалеть и отпустить на все четыре стороны - нельзя. Это плохой пример для других. Условный срок - имеет место быть.[/QUOTE]

Даже реальный срок, если ее вина будет доказана. Но сначала им нужно доказать, что пожар произошел в лагере, а не в срубе почему-то находившемся на территории лагеря. Ведь даже если по Уставу директор отвечает за пожарную безопасность, он отвечает в лагере, кому принадлежали 4 сруба те и отвечают за пожар в нем, ну директор и Ланина должны ответить с какой-такой радости они туда детей расселяли. Тут чем дальше в лес, не знаю, или дров больше, или партизаны толще. Просто понимаете, не было бы Янчик с вероятностью в 99,9% была бы другая пешка. а вот если бы кто-то выше строил правильно и подписывал вовремя... у них там вроде и опыт, и награды, и образование

[QUOTE=Mator;68113512]Гегистрируешь у секретарши начальника, копию оставляешь себе в папочку. Если начальник спрашивает отвечаешь- Это формальность. Так положено.

На юридическом языке это означает отреагировали. Известили начальство что эти пункты не будут выполнены и обьяснили причину. Всё ваша попа плотно прекрыта. Старшая воспитательница этого не сделала и её обвинят в халатном отношении[/QUOTE]

У директора вообще, была секретарша у которой что-то кто-то хотел регистрировать? Не хочу представлять, как Саркисян бы отреагировал на поставьте вот тут подпись на моем экземпляре, что я вас уведомила о нарушениях...

[QUOTE=EWF;68113527]а зачем писать если[/QUOTE]

А протокол на вас выписан или на дядю? Вы сигнализатор. Мелкие выполнили что в состоянии от других отказались.

[QUOTE=-=Elena=-;68113475]Условный срок - имеет место быть.[/QUOTE]
Ну вот как-то так.
Пока рано про это, там еще толком ничего не понятно.
Но да, если дойдет то наказание должно быть минимальным (она там далеко не главный виновник, в любом случае), но быть должно.
Как минимум за безответственность, и что бы другие думали.

[URL="https://censor.net.ua/news/456530/vospitatelnitsa_iz_viktorii_ne_obuchalas_pojarnoyi_bezopasnosti_i_ne_prohodila_instruktaj_nayiem_foto"]https://censor.net.ua/news/456530/vospitatelnitsa_iz_viktorii_ne_obuchalas_pojarnoyi_bezopasnosti_i_ne_prohodila_instruktaj_nayiem_foto[/URL]

[QUOTE=Mator;68113548]А протокол на вас выписан или на дядю? Вы сигнализатор. Мелкие выполнили что в состоянии от других отказались.[/QUOTE] та хоть 1000 -НЕ обязана

[QUOTE=Stilinka;68113543]Даже реальный срок, если ее вина будет доказана. Но сначала им нужно доказать, что пожар произошел в лагере, а не в срубе почему-то находившемся на территории лагеря. Ведь даже если по Уставу директор отвечает за пожарную безопасность, он отвечает в лагере, кому принадлежали 4 сруба те и отвечают за пожар в нем, ну директор и Ланина должны ответить с какой-такой радости они туда детей расселяли. Тут чем дальше в лес, не знаю, или дров больше, или партизаны толще. Просто понимаете, не было бы Янчик с вероятностью в 99,9% была бы другая пешка. а вот если бы кто-то выше строил правильно и подписывал вовремя... у них там вроде и опыт, и награды, и образование



У директора вообще, была секретарша у которой что-то кто-то хотел регистрировать? Не хочу представлять, как Саркисян бы отреагировал на поставьте вот тут подпись на моем экземпляре, что я вас уведомила о нарушениях...[/QUOTE]
Вы видели их админ здание? Там без секретарши нельзя. Ну а случае нет секретарши сообщаешь- Тут пожарка на меня протокол составила, так я отреагировала написала вам официальну докладную по почте. Да на почте надо сделать опись вложения- Докладная по акту №

Полиция выявила признаки [B]подделки документов[/B] в ходе расследования пожара в детском оздоровительном комплексе «Виктория» Одесского горсовета. Об этом сообщает отдел коммуникаций полиции области.

По факту пожара открыто три уголовных производства, предусмотренных статьями 270 (нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности), 366 (служебный подлог) и 367 (служебная халатность) УК.

[URL="https://368.media/2017/09/23/tragediya-viktorii-politsiya-vidit-priznaki-poddelki-dokumentov/"]https://368.media/2017/09/23/tragediya-viktorii-politsiya-vidit-priznaki-poddelki-dokumentov/[/URL]

[QUOTE=-=Elena=-;68113475]
Надеюсь, что этот случай станет хорошим урокам всем, кто записан ответственным за безопасность у себя на работе.[/QUOTE]
Ключевое слово "записан". А я надеюсь, что это послужит хорошим уроком всем, кто пытается спихнуть свою ответственность на "стрелочника". И никто в "нагрузку" не подпишется под приказом, что он ответственный за ПБ. С какого, ответственным за ПБ должен быть учитель, бухгалтер или менеджер? Каменный век и махровый совок...