Вид для печати
[QUOTE=MooNsoR;11584326]Посоветуйте что бы почитать такого интересного)
Вот прочитал Хакеры Снов очень интересная и познавательная)) Хочется чего-то нового что бы принесло опыт в реале, а не лишь красивые слова)[/QUOTE]
Констанеду "Искуство сновидения" читал?
[quote=MooNsoR;11584326]Посоветуйте что бы почитать такого интересного)
Вот прочитал Хакеры Снов очень интересная и познавательная)) Хочется чего-то нового что бы принесло опыт в реале, а не лишь красивые слова)[/quote]
это зависит от того что ты читал вообще :)
Я б советовала начинать не с Кастанеды... а с Радуги. Кастанеда тяжел для восприятия "с нуля"
Радугу читал) Но не думаю что за ним будущее) Есть лучше и углубленней авторы которые пишут об сновидениях) Семинар был бы не прочь посмотреть что на офф сайте за деньги) Вот это да) Кастанеду начал читать 1 книгу "Разговоры с Доном Хуаном" она мне показалась чуть скучной) Ну попробую "Искусство сновидения" может будет веселей, спасибо)
ну если вы не новичек, то разговор уже и другой :) Надо было и писать читал это и это что еще посоветуете :)
Касательно Кастанеды.. да, 9 том рассказывает именно про сновидения, я начинала читать Кастанеду именно с этого тома :)
Ну вот и отлично)) А вы практик ?)
угу
[QUOTE=Tasya;11592313]угу[/QUOTE]
Слушай, а может скрасишь наш следующий середяшный вечер своим присутсвием, безалкогольное махито - за мой счёт :)
А то нас там чайников больше чем практиков,
некому наставлять на путь истинный. :shine:
Практик это хорошо) Значит я иду по правильному пути)
[QUOTE=MooNsoR;11589571]Кастанеду начал читать 1 книгу "Разговоры с Доном Хуаном" она мне показалась чуть скучной) [/QUOTE]
Читать Кастенаду только для сновидений ИМХО не имеет смысла:)
[quote=lexar;11593492]Слушай, а может скрасишь наш следующий середяшный вечер .....
... некому наставлять на путь истинный. :shine:[/quote]
да я б с удовольствием, мне местяк уж очень далеко... но я стараюсь :)
Да я и сам чайник :) ну и путь истинный мне кажется у каждого свой... в зависимости от приоритетов, от ощущений мира и путь свой.. если я выберусь обязательно че-нить расскажу, тока навряд ли чет новое для вас :)
[quote=Архонт;11596994]Читать Кастенаду только для сновидений ИМХО не имеет смысла:)[/quote]
не ну чего. можно... просто как бы сказать изюминка Кастанеды пропадет, ведь на протяжении всех книг выдерживается определенная концепция, ее надо прочувствовать, у Кастанеды свой стиль и читать конечно что-то выдернутое из контекста можно, но общая картина вырисовывается при прочтении всех книг.
После Кастанеды можно Тайшу Абеляр порчесть - там много полезностей дается, да и книга увлекательна
[QUOTE=Tasya;11599514] тока навряд ли чет новое для вас :)[/QUOTE]
Этого нам знать не дано.
В общении мы часто замечаем, что люди разные и им приходят в голову мысли и идеи, которые нам бы в голову не пришли. :)
Кастанеда хорош, но его опыты частные с галюциногенами мне не подуше) Я как школьник просто напросто не могу себе такого позволить не говоря уже о последствиях) Поэтому мне интересна только общая идеология )
[QUOTE=MooNsoR;11607538]Кастанеда хорош, но его опыты частные с галюциногенами мне не подуше) Я как школьник просто напросто не могу себе такого позволить [/QUOTE]
Так никто и не заставляет.
Зато читать интересно - сам ведь точно пробовать не станешь,
если не полный идиот.
Ну сейчас я от этом не думаю, до чего доживем благодаря Духу и там посмотрим может и попробую =)
[QUOTE=MooNsoR;11617366]Ну сейчас я от этом не думаю, до чего доживем благодаря Духу и там посмотрим может и попробую =)[/QUOTE]
А смысл?
Можно попробовать полетать спрыгнув с крыши,
но только один раз.
Глюкогены это обысно сильные яды, и от той же беладонны, которой баловася Констанеда, могут и не откачать.
С другой стороны,
в фазе, ОСах и медитациях глючит не меньше,
зато никаких проблем с ядами.
Ну посмотрим как будет))
[quote=MooNsoR;11607538]Кастанеда хорош, но его опыты частные с галюциногенами мне не подуше) [/quote]
использование галюциногенов у Кастанеды было вполне объяснимым
1. вначале дон Хуан показал чего можно получить, а потом сказал что это достижимо и без галюциногенов.
2. использование любого наркотич вещ-ва: алкоголя, табака, наркоты допускается в одном случае: если ты можешь себя конролировать и то, что с тобой происходит.
еще когда много-много лет назад я занималась йогой у нас обсуждался этот вопрос, и учитель нам рассказывал что употреблять можно все, если ты не теряешь себя, а что происходит в большинстве своем? Ты употребляешь и тебя "несет", ты не хозяин ни себе ни тому что с тобой происходит ни своим рекациям на происходящее. вот имено поэтому любое "из-вне потребление" хуже чем если ты это делаешь сам, без помощи расслабляющих средств. Потому что если не ты себе хозяин, то тебе хозяин кто-то другой.
То же самое и у Кастанеды - употребление было строго с Доном Хуаном, который вдруг что вытаскивал товарища, либо каждый раз если вспомните перед опытами оговаривалось поведение Кастанеды, чтобы его не "несло потоком"...
Дамы и Господа.
Облом. Сегодня тусовки не будет! :(
Я только что пытался пообедать в "Компоте" - закрыли на ремонт.
Менять место "на лету" - стрёмно, могут быть накладки.
Завтра я уезжаю на несколько дней.
Очередную встречу попытаюсь организовать в следующие среду-четверг.
Ждите информации :)
Вот хотелось-бы встретить тех кто уже практикует давно.В книжках все красиво описано.Я как-то давно у радуги регистрировался на сайте.Думал тоже,вот нашел золотую жилу.Выйду в астрал,схожу посмотрю что там американцы затевают в пентагоне или результаты завтрашней лотереи.....
Сколько смотрю на эту тему.Одни бросают,другие начинают.И понимаю,что это доступно далеко не многим.