Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[QUOTE=Albes;8637824]Пожалуйста, конечно :)
Если б еще вспомнить, когда за что и почему я пнул даму?...:shine: Но все-равно пожалуйста :)[/QUOTE]ну это образно:) главное, что помогло.
А было еще летом, но тянется долго.
Главное я помню

Подскажите !
Если жена инвалид (неважно какой группы), а квартира на мужа оформлена (жена приписана, но не владелец), тогда "скидки" на оплату коммунальных услуг положены ? И если да, то куда обращаться?

[QUOTE=Скай;8640258]Подскажите !
Если жена инвалид (неважно какой группы), а квартира на мужа оформлена (жена приписана, но не владелец), тогда "скидки" на оплату коммунальных услуг положены ? И если да, то куда обращаться?[/QUOTE]

Если льгота полагается любому проживающему в квартире человеку, то она работает независимо от того является ли он ее хозяином.
Обращаться: в ЖЭК, Теплоснабжение, Газ, Облэнерго. Но вначале следует твердо уяснить себе какие именно льготы полагаются инвалиду конкретной категории. Иначе заморочат голову и откажут

Здравствуйте. У близких людей беда. Подскажите. 16.12.09 глава семьи и 19 летний сын крепко выпили, подрались. Отец получил ножевое ранение(жизнено-важные органы не задеты, уже бегает), а у сына разбита челюсть, подбит глаз и трещина в ребрах), из-за снегопада милиция взяла объяснения в больнице, но на место не приехала. Мать все убрала и вымыла. Протрезвев, оба хотят решить дело миром. Как это сделать?

[QUOTE=muv;8707423]Здравствуйте. У близких людей беда. Подскажите. 16.12.09 глава семьи и 19 летний сын крепко выпили, подрались. Отец получил ножевое ранение(жизнено-важные органы не задеты, уже бегает), а у сына разбита челюсть, подбит глаз и трещина в ребрах), из-за снегопада милиция взяла объяснения в больнице, но на место не приехала. Мать все убрала и вымыла. Протрезвев, оба хотят решить дело миром. Как это сделать?[/QUOTE]

Они же вроде не в рамках уголовного дела давали пояснения . Значит не дача ложных показаний . Обращение с неправдивыми сведениями в милицию (клевета) им тоже не грозит . Может изменить показания и ввести пока не поздно неизвестных хулиганов на улице и потом четко придерживаться такого варианта ? Иначе раскрутят на покушение на убийство - мало не покажется .
PS
я не юрист . Это просто вариант .Подождите кого-то из профи .

[QUOTE=muv;8707423]Здравствуйте. У близких людей беда. Подскажите. 16.12.09 глава семьи и 19 летний сын крепко выпили, подрались. Отец получил ножевое ранение(жизнено-важные органы не задеты, уже бегает), а у сына разбита челюсть, подбит глаз и трещина в ребрах), из-за снегопада милиция взяла объяснения в больнице, но на место не приехала. Мать все убрала и вымыла. Протрезвев, оба хотят решить дело миром. Как это сделать?[/QUOTE]

главное не доводить до средней тяжести телесных повреждений (госпитализация (больничный) 21 день и более (п.с. на 100 % не уверен, если не прав, поправьте)), а дальше все проще

[I]Стаття 46. Звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку з примиренням винного з потерпілим
Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим
та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.[/I]

[QUOTE=Duke_Vito;8707885]главное не доводить до средней тяжести телесных повреждений (госпитализация (больничный) 21 день и более (п.с. на 100 5 не уверен, если не прав поправьте)), а дальше все проще

[I]Стаття 46. Звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку з примиренням винного з потерпілим
Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим
та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.[/I][/QUOTE]

У Мыслителя было такое , что все помирились и с ментами общий язык вроде нашли , а потом прокуратура переквалифицировала т к им показалось что имело место покушение на убийство (удар отверткой). Т е злочин невеликої тяжкості отпадал . Надо у кого-то из "уголовников" уточнить .

автоматом закрывается уголовное дело по примирению с потерпевшим, если санкция статьи, по которой возбуждено уголовное дело не превышает двух лет лишения свободы (преступление небольшой тяжести). дело по любому возбуждается, постановление о прекращении выносит суд. по остальным статьям примерение является смягчающим обстоятельством, и прекращение дела по иным нереабилитирующим основаниям уже зависит от судби и прокурора и без денег не обойдется. что б правильно квалифицировали дело (небольшой тяжести), нужно перед показаниями обоим (потерпевшему и кандидатом в подозреваемые при условии их примирения) хорошо посоветоваться с адвокатом. бо тут каждое слово важно и понимание в разнице в отличиях одной статьи от другой.

Самое лучшее в данной ситуации - поговорить с тем ментом, у которого сейчас на руках материалы. Если решение по пним еще не принято, то можно будет написать другие объяснения и свести все к получению повреждений от несчастных случаев (упал, неосторожно пользовался инструментами и пр.) Если опер или участковый - опытные они легко сделают это. Тлолько надо поторопиться.
Иначе будет - как говорит Мыслитель. А это долго, муторно и затратно.

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста-существует ли закон или приказ о прекращении выдачи пенсии пожилым людям (старше 70-и лет), не сменившим паспорт старого образца (СССР) на новый ?

[QUOTE=markiza;8716770]Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста-существует ли закон или приказ о прекращении выдачи пенсии пожилым людям (старше 70-и лет), не сменившим паспорт старого образца (СССР) на новый ?[/QUOTE]

Закона или приказа, запрещающего выдавать пенсию владельцам старого паспорта нет, однако: "Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, [U]здійснення банківських операцій[/U], оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України".
(Постановление Верховного Совета У "...про паспорт громадянина України...")
В то время, как паспорт гражданина СССР является документом, выданным, увы, несуществующим ныне государством. Поэтому, вероятно, в Сбербанке и заартачились.

[quote=Тихон Петрович;8722722]Закона или приказа, запрещающего выдавать пенсию владельцам старого паспорта нет, однако: "Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, [U]здійснення банківських операцій[/U], оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України".
(Постановление Верховного Совета У "...про паспорт громадянина України...")
В то время, как паспорт гражданина СССР является документом, выданным, увы, несуществующим ныне государством. Поэтому, вероятно, в Сбербанке и заартачились.[/quote]
да и срок ихх действия давно закончился (не помню когда)

[QUOTE=мыслитель;8722783]да и срок ихх действия давно закончился (не помню когда)[/QUOTE]

и я ща не помню, но больше 10 лет, кажется

[QUOTE=Тихон Петрович;8722722]Закона или приказа, запрещающего выдавать пенсию владельцам старого паспорта нет, однако: "Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, [U]здійснення банківських операцій[/U], оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України".
(Постановление Верховного Совета У "...про паспорт громадянина України...")
В то время, как паспорт гражданина СССР является документом, выданным, увы, несуществующим ныне государством. Поэтому, вероятно, в Сбербанке и заартачились.[/QUOTE]

Нет, дело не в Сбербанке (пенсию приносит почтальон домой). Год назад с пенсионного отдела приходило уведомление с требованием принести паспорт и идентификационный код, иначе пенсию не выдадут. Старушка практически из дома не выходит, поэтому попросила соседку занести в пенсионный отдел паспорт (Советский), идентификационного кода у неё нет. В пенсионном отделе взяли копии с паспорта и заявление от имени пенсионерки, что новый паспорт она сделать не может, так как не ходячая. После этого позвонили на почту, что бы принесли пенсию, и сказали, что паспорт делать надо, так как Киев может заморозить пенсию.Новый паспорт и код (вопрос-а обязан ли 70-летний неработающий пенсионер иметь идентификационный код ?) она так и не сделала. Целый год пенсию приносили исправно. Недавно снова приходило уведомление-принести паспорт и код, иначе пенсию выдавать не будут. Пришло время выдачи пенсии-пенсию не приносят...

[QUOTE=markiza;8725733]Нет, дело не в Сбербанке (пенсию приносит почтальон домой). Год назад с пенсионного отдела приходило уведомление с требованием принести паспорт и идентификационный код, иначе пенсию не выдадут. Старушка практически из дома не выходит, поэтому попросила соседку занести в пенсионный отдел паспорт (Советский), идентификационного кода у неё нет. В пенсионном отделе взяли копии с паспорта и заявление от имени пенсионерки, что новый паспорт она сделать не может, так как не ходячая. После этого позвонили на почту, что бы принесли пенсию, и сказали, что паспорт делать надо, так как Киев может заморозить пенсию.Новый паспорт и код (вопрос-а обязан ли 70-летний неработающий пенсионер иметь идентификационный код ?) она так и не сделала. Целый год пенсию приносили исправно. Недавно снова приходило уведомление-принести паспорт и код, иначе пенсию выдавать не будут. Пришло время выдачи пенсии-пенсию не приносят...[/QUOTE]

Код, в принципе обязаны иметь все, даже иностранцы, которые совершают на Укараине значительные сделки, есть только одно исключение, лица которым религиозные убеждения не позволяют иметь код, им в паспорт ставят соответвующий штампик.
Паспорт сделать надо, поговорите с паспортисткой, в ее силах заполнить все у бабули дома и самостоятельно все сделать, возможно можно будет сделать доверенность (переговорите с паспортным, может пройдет заверенная ЖЕКом, хотя если подумать, без паспорта и кода вряд ли какой-то нотариус сделает доверенность).
Не пытайтесь жестко сопротивляться и становиться в позу, потом проблем может быть еще больше, я думаю Вам не нужны заморочки с получением свидетельства о смерти и т.п. Подумайте как в этой ситуации максимально воспользоваться имеющимися возможностями, что бы упростить получение паспорта и кода (код точно можно получить по доверенности).

[QUOTE=markiza;8716770]Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста-существует ли закон или приказ о прекращении выдачи пенсии пожилым людям (старше 70-и лет), не сменившим паспорт старого образца (СССР) на новый ?[/QUOTE]

вам тут юристы все прально посоветовали, т.к. [URL="http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1429-2004-%EF"]СССРовский паспорт был действительным до 01.01.2005г.[/URL]
В общем дорога к паспортистке, она поможет. Ну а потом за идентификационным кодом.

Добрый день!!! Имеется ли в Вашей практике решение вопросов долгов по распискам? Если имеется и можете реально помочь прошу написать в личку, сумма весьма интересная.

[quote=Citrus 2008;8726899]Добрый день!!! Имеется ли в Вашей практике решение вопросов долгов по распискам? Если имеется и можете реально помочь прошу написать в личку, сумма весьма интересная.[/quote]
если расписка составлена правильно, то решение суда будет 100%. а что бы реально получить деньги, нужно наложить арест на имущество 9недвижимость, машину), если такое оформлено на должнике. это выявляется через БТИ и МРЭО. без ареста смысла этим заниматься нет

[QUOTE=мыслитель;8726925]если расписка составлена правильно, то решение суда будет 100%. а что бы реально получить деньги, нужно наложить арест на имущество 9недвижимость, машину), если такое оформлено на должнике. это выявляется через БТИ и МРЭО. без ареста смысла этим заниматься нет[/QUOTE]

расписка оформлена правильно (есть 2 свидетеля на расписке), ищу человека который с юридической стороны займется этим вопросом...

[quote=Citrus 2008;8727120]расписка оформлена правильно (есть 2 свидетеля на расписке), ищу человека который с юридической стороны займется этим вопросом...[/quote]
два свидетеля как раз не показатель правильности, они вообще не нужны. главное текст расписки