Осознанные сновидения АП ВТО

Ты попробуй этим. Чувствовать и Видеть не одно и тоже, согласись. Зачем Толтеки мучались ,если можно так чувствовать? :) Видение -это наше всё!

Личная Сила это не энергия а отработанный практикой Навык (многократными повторениями) и от уровня личной энергии он не зависит-проверенно электронникой. Дон Хуан требовал что бы Карлитос постоянно упражнялся и этим вырабатывал привычку -автоматизм перехода на альтернативное восприятие, не более того- многократные повторения.

[QUOTE=imbolk;20429229]Ты попробуй этим. Чувствовать и Видеть не одно и тоже, согласись. Зачем Толтеки мучались ,если можно так чувствовать? :) Видение -это наше всё![/QUOTE]
Та же Тайша Абеляр, в одном из интервью утверждала, что не важно каким каналом вы это воспринимаете...чувствуете, видите, слышите... и т.п.
У меня на первом месте кинестетический канал...Когда-то я сделал сильный упор на "видение", но при этом канал ощущений обострился до предела, так что я не мог находиться в людных местах...плохо становилось.
Поэтому, я это дело "присадил" и решил не торопить события...здоровье... оно как-то мне дорого :)

[QUOTE=imbolk;20429392]Личная Сила это не энергия а отработанный практикой Навык (многократными повторениями) и от уровня личной энергии он не зависит-проверенно электронникой. Дон Хуан требовал что бы Карлитос постоянно упражнялся и этим вырабатывал привычку -автоматизм перехода на альтернативное восприятие, не более того- многократные повторения.[/QUOTE]
Где-то так...могу добавить, что с этим понятием связано другое - несгибаемое намерение, и если задуманное не доводить до конца...то личная сила - "сливается".

Voland для развития Видения, необходимо готовить тональ - иначе будет плохо как вам, у Кастанеды упоминаются техники созерцания но переводчики перевели следующее (не дословно): при созерцании предметов и т. под. не фиксировать глаза на предмете а скользить по нему.
в испанском варианте: Зафиксировать взгляд на предмете,добиться полной неподвижноcти глаз!
Есть разница? Дело в том что в обычном состоянии почти у всех людей глаза совершают читающие микро-движения, как бы сканируют изображение, и это вызывает активный внутренний диалог, во сне глаза тоже шевелятся - а в сновидении нет :) Меня обучали полностью убирать подвижность и моргание минимум на 15-20 минут,каждый день по 2-3раза. Далее выбирали любой предмет и заставляли медленно вести взгляд и внимание по контуру этого предмета ,постепенно ускоряя и замедляя движения глаз и внимания-для того чтобы убрать подёргивание глаз и внимания при движении глаз.

Voland да ,это два конца одной палки.

[B]imbolk [/B], тут прошла тема пограничного состояния. Этот коридор между мирами(или полушариями)) -моя слабость ).
Скажи мне по опыту(или знанию) своему- насколько можно доверять информации/вИдению), получаемой в просоночном состоянии?(пограничке) .

Рада* уточни о каком видении Ты говоришь и как Ты его получаешь, можешь ли в этом состоянии например стоять? Я имею ввиду физически, или шагать-хотя бы медленно? :)

хм. в этом состоянии я предпочитаю все же лежать :)
не стояла. не шагала. даже медленно.
Пограничное состояние , переход из бодрствования в сон. В котором удерживаешь себя сознательно, не давая ни явствовать, ни спать. Тело теряет формы, сознание концентрируется в точку. нечто, подобное предвылету(если чуть глубже-начинается характерная вн.ритмика).но вылетать, опять же не даешь, возвращая. видЕний внешними глазами нет.)))
Так вот это состояние, в котором стирается четкая граница между левым и правым полушариями г.м. и появляется доступ к ..мм..знанию.. пусть так. :)
Сны происходят по правому полушарию. и там же и хранятся. При просыпании сознание переходит в дневное свое рабочее полушарие))), не успевая(в основном) забрать свой сон с собой. Вот в этот архив и появляется доступ.
Но.. есть у меня такое ощущение, что там же хранится и вся информация.. накопленная за все воплощения. Потому что именно в такой пограничке я "вспомнила".. как опускалась к маме.. сам этот Путь. хотя некогда в ребефинге прожила только замечательную по своей тишине и радости жизнь внутри мамы, и чудовищный момент самого рождения. без паззла начала воплощения.
Вот истинность этих самых "вспоминаний" меня и интересует. Сверить опыты, если так можно сказать.
Хотя.. вероятно мы о разном :).

Вот поэтому я и спросил. Сейчас возможно поднимется шум а может и нет :) У меня нет подтверждённого знания о реинкарнации. Мы говорим о одинаковом феномене, просто когда глаза закрыты и внутренний диалог не остановлен, не совсем уснувший Тональ (тело-личность) начинает крутить фильм глубокой фазы ,расторможенного отсуцтвием визуальных раздражителей ,внутреннего диалога. Поскольку тот диалог, который мы слышим в голове в обычном состоянии сознания, лишь поверхность, самый бред находится намного глубже и мы его не осознаём :) ,вот его то и надо остановить. Меня учили техникам входа в просоночное состояние с открытыми глазами - для соединения двух типов внимания,без потери контроля над физическим телом. В таком состоянии возможно стоять, сидеть, медленно передвигаться даже говорить,правда со стороны ты выглядишь словно прилично принял на грудь :) В этом состоянии можно работать с иными уровнями восприятия оставаясь в контролируемом Тонале - не опасаясь угодить в дурдом от неконтролируемого сдвига восприятия-глаза видят наш Реал а внутри показывают кино про союзников или ещё чего интересное :)

[QUOTE=imbolk;20438245]Меня учили техникам входа в просоночное состояние с открытыми глазами [/QUOTE]

И всё-таки хочется конкретики.
Мы тут все очень любим всякие состояния.
Поделись контактами своих учителей: кто учил?
Лично я, что бы научиться совмещать реал с глюками, на многое готов пойти.

lexar наркоманы легко обучены совмещать реал с глюками :) А учил один древний Дедушка-Ведун. По поводу обучения - я же здесь кучу техник вывалил уже, кто шарит в этом , тот и с полунамёка поймёт а для развлечения никто серьёзных техник не даст. И за дениги (любые) Люди Знания не обучают а выбирают Сами т.к. передают ученику частицу своего осознания.

[QUOTE=imbolk;20438245]Вот поэтому я и спросил. Сейчас возможно поднимется шум а может и нет :) У меня нет подтверждённого знания о реинкарнации. Мы говорим о одинаковом феномене, просто когда глаза закрыты и внутренний диалог не остановлен, не совсем уснувший Тональ (тело-личность) начинает крутить фильм глубокой фазы ,расторможенного отсуцтвием визуальных раздражителей ,внутреннего диалога. Поскольку тот диалог, который мы слышим в голове в обычном состоянии сознания, лишь поверхность, самый бред находится намного глубже и мы его не осознаём :) ,вот его то и надо остановить. Меня учили техникам входа в просоночное состояние с открытыми глазами - для соединения двух типов внимания,без потери контроля над физическим телом. В таком состоянии возможно стоять, сидеть, медленно передвигаться даже говорить,правда со стороны ты выглядишь словно прилично принял на грудь :) В этом состоянии можно работать с иными уровнями восприятия оставаясь в контролируемом Тонале - не опасаясь угодить в дурдом от неконтролируемого сдвига восприятия-глаза видят наш Реал а внутри показывают кино про союзников или ещё чего интересное :)[/QUOTE]
Хороший тебе дедушка Ведун попался...даже отличный...прямо как Гриневичу :)

Voland это не Он мне а я Ему. :(

Кто такой Гриневич?

[QUOTE=imbolk;20438624]lexar наркоманы легко обучены совмещать реал с глюками :) А учил один древний Дедушка-Ведун. По поводу обучения - я же здесь кучу техник вывалил уже, кто шарит в этом , тот и с полунамёка поймёт а для развлечения никто серьёзных техник не даст. И за дениги (любые) Люди Знания не обучают а выбирают Сами т.к. передают ученику частицу своего осознания.[/QUOTE]

Так и думал - потрепаться пришел.
Скучно, да?

Ну почему же скучно - Ты можешь легко выполнить те упражнения которые я дал выше или хочешь изучать алгебру не зная арифметики ? :)
Я только глаза около года тренировал по 2 часа в день, что бы отучить их "Смотреть". :)

[QUOTE=imbolk;20439631]Кто такой Гриневич?[/QUOTE]
Написал книжку "Секреты седого знахаря".Будучи студентом киевского Медина, поехал искать знахарские рецепты и наткнулся на одного очень крутого Деда на Черкащине....ничего не напоминает? :)

[QUOTE=imbolk;20438245].... Меня учили .. А учил один древний Дедушка-Ведун. .[/QUOTE]
Вот. И снова та же стеночка. Самостоятельно можно обучиться только само- стоять. Далее- взаимодействие с Учителем.
[QUOTE]По поводу обучения - я же здесь кучу техник вывалил уже, кто шарит в этом , тот и с полунамёка поймёт а для развлечения никто серьёзных техник не даст. И за дениги (любые) Люди Знания не обучают а выбирают Сами т.к. передают ученику частицу своего осознания.[/QUOTE]
Ммм.. видишь ли [B]imbolk[/B]. Много чего в сети написано.. да не все то в рот полезно класть.
Техника/ практика - не просто написать и прочитать. подумав- повторить. Техника подразумевает передачу. Состояния. Мастер/Учитель передает [I]свое состояние Знания.[/I] Но и несет за это отвественность.
Хех.. ну вот у всех были Учителя.. даже мой столь почитаемый Тот.. а и тот был обучаем великим и ужасным Помадресом. :)
Хотя.. можт еще и не все потеряно.. Гаутама же обошелся своими внутренними силами.. ))
[QUOTE]Люди Знания не обучают а выбирают Сами [/QUOTE]
Готов Ученик- готов и ему Учитель.

[QUOTE=imbolk;20438245]Вот поэтому я и спросил. Сейчас возможно поднимется шум а может и нет :) У меня нет подтверждённого знания о реинкарнации. Мы говорим о одинаковом феномене, просто когда глаза закрыты и внутренний диалог не остановлен, не совсем уснувший Тональ (тело-личность) начинает крутить фильм глубокой фазы ,расторможенного отсуцтвием визуальных раздражителей ,внутреннего диалога. Поскольку тот диалог, который мы слышим в голове в обычном состоянии сознания, лишь поверхность, самый бред находится намного глубже и мы его не осознаём :) ,вот его то и надо остановить. Меня учили техникам входа в просоночное состояние с открытыми глазами - для соединения двух типов внимания,без потери контроля над физическим телом. В таком состоянии возможно стоять, сидеть, медленно передвигаться даже говорить,правда со стороны ты выглядишь словно прилично принял на грудь :) В этом состоянии можно работать с иными уровнями восприятия оставаясь в контролируемом Тонале - не опасаясь угодить в дурдом от неконтролируемого сдвига восприятия-глаза видят наш Реал а внутри показывают кино про союзников или ещё чего интересное :)[/QUOTE]

Понапридумывали слов)))). Только термины разные, а суть одна. "Просоночное состояние" - это медитация осознания, судя по описанию. Я когда-то придумала делать её с открытыми глазами, именно чтобы образы не приходили. Смотреть, слушать, ощущать, но не пересчитывать мозгами информацию в значения.
Я бы назвала это состояние - просто быть. Кстати, Ошо, насколько я понимаю, всё время находился в этом состоянии.

Я в таком состоянии больше 15 минут не была. Кино было по окончании сеанса один или два раза. После первого "кина" прошёл страх смерти. Что там было, я не запомнила.

Voland я учиться не хотел и никого не искал,-шпанюком был редкостным, кое чем был болен - и на улице этот Дедуля подкатил, давай говорит меняться-я тебя вылечу а ты поносишь то что я сейчас несу. Мне было 17 лет, а поскольку при деде ничего не было ,я и согласился- дурацёк!
Рада* техники развития восприятия не требуют присуцтвия Учителя - О мне надиктовал за часа 3 конспектик и сказал-работай, встретился я с Ним второй раз через 4-ре года. Вот тогда Он и начал обучать техникам использования этих способностей в Реале. Большинству людей они не нужны,уж поверьте :)
lalalyla это состояние не медитация, и Ошо в нём никогда не был. Кино показывают по теме-строго по выбранному каналу :)
Я за слово Медитация был многократно бит :)

[QUOTE=imbolk;20445431]
Рада* техники [B]развития восприятия не требуют[/B] присуцтвия Учителя - [/QUOTE]
Хто ж спорит-то.)) Но.. Сдается мне что и не просто диктовка то была.))
Ммм... -
[QUOTE]Вот [B]тогда[/B] [B]Он[/B] и начал [B]обучать[/B] [B]техникам использования[/B] этих способностей в Реале.
[/QUOTE]
Чтд. :)

ПС только я бы сказала все же- владения./применения. нежели использования ))
Ну. эт дело вкуса. )

[QUOTE=imbolk;20445431]
Я за слово Медитация был многократно бит :)[/QUOTE]
Я же говорю...правильный Дед:), поскольку я многое нащупываю сам, то на медитациях я хорошо попался...не могу сказать, что это не полезно...многое очень даже полезно...но восприятие не развивает...:)

Рада* если бы Он мне запретил давать упражнения, думаете я бы дал?
Запрет наложен только на Техники использования восприятия в Реале.
По поводу класть в рот-если человек разумен, он в состоянии разобраться что к чему.
По поводу медитаций,галлюцинаций,миражей и прочего- этого нет и быть не может при правильных техниках, полный контроль и самоосознание. Всё кроме сновидения выполняется с открытыми глазами-это основной критерий объективности происходящего,иначе дурдом или тихое помешательство. Во завернул.

кхм.. медитация -медитации рознь..
Сдается мне, мил человеки, что вы не совсем медитацию подразумеваете под тем словом, за которое биты были нещадно. :shock:
Кстати. А "созерцание", ну вот то, которому тебя учили, [B]imbolk[/B] - это ..чтооо?.)) как процесс- чтооо? для получения- неподвижности глазных яблок .:)

Рада* что бы было понятно что я имею под техниками использования даю пример:
Я научился Видеть неоргаников ,что это мне даёт, если я вижу как он гоняется за спящим ребёнком-лопая его энергию? Да ничего-луп луп глазами и всё. А если у меня есть техники использования восприятия ,то это уже интереснее!
Ну тогда дайте своё определение медитации.

[QUOTE=imbolk;20445727]Рада* если бы Он мне запретил давать упражнения, думаете я бы дал?
Запрет наложен только на Техники использования восприятия в Реале.
.[/QUOTE]
Да при чем тут запреты или нет. Тоже мне.Тайну тайн нашли- запрет на практики.
Ты распиши на пальцах хоть всю подноготную- для неготового это будет фигня фигней. Готовый- словил.Но при чем здесь это?
Я про одно, а ты про другое. Неужто сложно понять о чем я говорю. хех. чи то я говорю так..)
Все. некогда мне. тренировка у меня.
До вечера. :)

[QUOTE=imbolk;20445727] Всё кроме сновидения выполняется с открытыми глазами-это основной критерий объективности происходящего,иначе дурдом или тихое помешательство. Во завернул.[/QUOTE]
А перепросмотр?

Voland в этой Традиции нет перепросмотра, потому что те упражнения которые я описал (общее их колличество около 30) оказывают специфическое воздействие на ЭТ и в нём отпадает необходимость (в перепросмотре :) ), я бы сказал что эти техники более ближе к Традиции Древних Видящих, более прагматичнее что ли.
Рада* я подразумеваю под медитацией отпускание какого либо контроля над любой осознаваемой частью своего восприятия-надеюсь ответил.

[QUOTE=imbolk;20445907]
Ну тогда дайте своё определение медитации.[/QUOTE]

Определение медитации, если не сломает, то, с которым я согласна, можно прочитать и понять в книге Ошо " Медитация. Первая и последняя свобода."
Правда, я сомневаюсь, что Вы захотите это читать ))))))).

lalalyla мне Ошо не понравился по своему двойственному отношению к Природе вещей и явлений, типа - может быть так а может и нет! О простых понятиях рассказывает через пень - колоду и размывает цели своего учения так, что перестаёшь соображать для чего ты его читаеш :) ИМХО

[QUOTE=imbolk;20446223] Рада* я подразумеваю под медитацией отпускание какого либо контроля над любой осознаваемой частью своего восприятия-надеюсь ответил.[/QUOTE]
ну и не мудренО, однако, что бит был. я б тебя тоже побила. многократно.
Вообще- то все куда проще. Медитация это концентрация. Внимания. И-фсё.. Ты размышляешь над трудным вопросом, погружаясь в него полностью- ты медитируешь. Ты созерцаешь огонь свечи- ты медитируешь. Ты сидишь неподвижно погружаясь в себя- ты медитируешь.. Ты находишься в кругу Рэйки,отдаваясь потоку энергии- ты медитируешь.. Ты отдаешься танцу.. каждой клеточкой- ты медитируешь. Ты моешь осознанно пол в доме- ты медитируешь. )) И т.д.,и т.д., и т.д.
[QUOTE] ....отпускание какого либо контроля над любой осознаваемой частью своего восприятия[/QUOTE]
Отсюда можно поподробнее- у тебя есть визуальный канал восприятия.(один из). Он- твоя осознаваемая часть восприятия.так ли?- так. Теперь : ты отпустил контроль над ним/визуальным каналом восприятия.
Что на выходе?

[QUOTE=Рада*;20450690]Что на выходе?[/QUOTE]
А ты не видишь? - бесконечный набор околотемных слов :)

[QUOTE]=imbolk;20449867мне Ошо не понравился по своему двойственному отношению к Природе вещей и явлений, типа - может быть так а может и нет! [/QUOTE]
А разве нет? Разве не так? Понимание двойственности нашего ПВК- единственный путь к синтезу. :). Куда проще сказать :это бело. но монета перевернулась- и она уже черна. :)
Кстати. О двойственной природе вещей.
[B]imbolk[/B], задам нескромный вопрос: с таким счастьем- и что ты тут делаешь? :)
на форуме, имею в виду.
Смотри: обучали тебя блестящим техникам. Блестящие учителя.(из твоих слов). Опыт у тебя.. мм.. ну..скажем так.. есть.:) Знания.. тоже наблюдаются. Мыслить- умеешь.. При таком ассортименте- и на форуме?.
Лексар, вот к примеру- хвастается тут. :) :)
Воланд.. этот вечность свою коротает.. ни дать, ни взять ему не нужно.(я т д).
А вот тыыы... а вот ты.. как бы и открыт, но хрен пройдешь.как бы и полон- да и взять не прочь.. как бы и даешь- но фиг возьмешь.. но и сам взять не спешишь.)
Отсюда вопрос- по делу мытарите, или от дела лытарите, батенька? :)

Нет не так, они собаки всё разделяют, типа свобода выбора-может быть чёрным а может белым и этим вводят обывателя в заблуждение, Ты не можеш одновременно идти и стоять, спать и не спать ,думать и не думать, делать и не делать :) Все эти понятия относятся к описанию мира и вне человека не существуют ИМХО.Они сами это признают и говорят что надо слиться с Абсолютом и т.п. Многие слились ? Думаю - никто !!!
Рада* именно за погружение меня он и лупил, как и Дон Хуан -Карлоса, когда тот излишне ретиво погружался либо в созерцание воды либо в индульгирование по поводу и без повода.
Я даю - но наверное у берущих руки заняты :)

[QUOTE=Рада*;20450827]
Отсюда вопрос- по делу мытарите, или от дела лытарите, батенька? :)[/QUOTE]

Проверяю Аксиому что Знание невозможно дать -Его можно Взять :)

[QUOTE]типа свобода выбора-может быть чёрным а может белым и этим вводят обывателя в заблуждение[/QUOTE]
А как правильно?
И таки нет выбора видеть в лужице воды пресловутую звезду или просто грязь?
[QUOTE]Ты не можеш одновременно идти и стоять, спать и не спать ,думать и не думать, делать и не делат[/QUOTE]
Равно как не может Солнце одновременно светить и не светить.
Зачем же прогибать под себя столь явные антагонисты. Ты замечательно можешь идти и думать, спать и дышать, делать и стоять. :)
[QUOTE]Все эти понятия относятся к описанию мира и вне человека не существуют[/QUOTE]
[B]imbolk[/B], а что существует без человека? вне его- что есть? Вне его описания его же и мира - что есть- то?
На том и стоит тональ. на описаниях.
[QUOTE]именно за погружение меня он и лупил, как и Дон Хуан -Карлоса,[/QUOTE]
Ну что скажу.. хвала Творцу что у меня таки есть выбор помимо Дона Хуана и Карлоса. :)
[QUOTE=imbolk;20451597]
Я даю - но наверное у берущих руки заняты :)[/QUOTE]
Чашу держим-с. :)

[QUOTE=imbolk;20451597], Ты не можеш одновременно идти и стоять, спать и не спать ,думать и не думать, делать и не делать :) [/QUOTE]
Подумалось вот что. А просоночная пограничка как раз и есть то состояние равности антагонистов "спишь=не спшь".
[QUOTE]Проверяю Аксиому что Знание невозможно дать -Его можно Взять[/QUOTE]
Ага. Учительствовать пришел.. :)
[I]Нельзя налить молодое вино в старые мехи.[/I] , но и невызревшее вино хуже карасину. )))

Рада* как писал Voland ,тональ должен быть Смотрителем а не Надсмотрщиком, а с таким подходом он думает не что у него есть Выбор а что он дОлжен выбирать ! Меня учили что он ничего не может выбирать - у него нет выбора, какую команду даёшь- его дело выполнить: сдесь и сейчас -не погружаясь и не медитируя, Тело -Знает!
Так определись кто спит а кто не спит-оба спать одновременно не могут! Я тоже в эту Тему не сразу Въехал - пришлось её Курить :)
Не учительствовать - подсказать :)

[QUOTE=imbolk;20449867]lalalyla мне Ошо не понравился по своему двойственному отношению к Природе вещей и явлений, типа - может быть так а может и нет! О простых понятиях рассказывает через пень - колоду и размывает цели своего учения так, что перестаёшь соображать для чего ты его читаеш :) ИМХО[/QUOTE]

Это субъективно. Я дала ссылку на конкретную книжку. Жениться на Ошо уже поздновато, он перешёл в другой мир :))))

lalalyla я Вам про Высокие материи а Вы мне про Ошо, как то не солидно :)
Уж чево Вам дать, что бы полегчало - ума не приложу!
Если кто то ждёт от меня отчётов о каких то практиках - их не будет - бессмысленно :)
Многие же здесь регулярно выходят в ОС, так попробуйте те техники что я дал ,а потом напишите что imbolk пургу несёт ,иначе у меня возникают смутные сомнения ...

[QUOTE=imbolk;20452407]Рада* как писал Voland ,тональ должен быть Смотрителем а не Надсмотрщиком, а с таким подходом он думает не что у него есть Выбор а что он дОлжен выбирать ! ![/QUOTE]
Ну противоречишь же сам себе. Тональ- не живое существо. Это программа. Матрица, сотканная из программ. Синхронные программы внедрены в наши тела. Вбитая с пеленок система оценок "хорошо-плохо" нацелена четко на поддержание этих прогг в рабочем состоянии.
Так вот именно тогда.. когда человек осознает что его хорошо всегда скрыто в его плохо, и наоборот(синтез дуальности), - только тогда у него появляется лишь (лишь!) шанс выйти из этого курятника.
Какой выбор, какой дОлжен? кто кому кого должен выбирать?
Событие/факт= доставка в ГМ/восприятие= оценка/ИЛИ плохо/ИЛИ хорошо= эмовыброс= мозга нет. есть реакция. все. тональ ликует- человек его накормил.
Убери из этого алгоритма ИЛИ при оценивании(сравнении факта со своими инвентарными описями/ системой ценгности, к примеру)- и.. ага. Вот в этой точке есть выбор. КАК реагировать.КАК мыслить. КАКов будет сл.шаг-как следствие этого.
[QUOTE]Меня учили что он ничего не может выбирать - у него нет выбора, какую команду даёшь- его дело выполнить: сдесь и сейчас -не погружаясь и не медитируя, Тело -Знает[/QUOTE]
А меня не учили этому. И,наверное, все же хорошо. :)
Не выполнит он никаких твоих команд. Хоть обкомандуйся выше гландов. До опр.уровня- ты его корм. И таки да- ОН делает выбор(по-сути.. отменно работают его программы.)
[QUOTE] Так определись кто спит а кто не спит-оба спать одновременно не могут! Я тоже в эту Тему не сразу Въехал - пришлось её Курить :)[/QUOTE]
Агааа.. вот в чем собака порылась. А нинай я, кто спит а кто неспит.Определиться, говоришь? походу откроется дорога в Кащенко.. Вероятность ращепления себя на субы.. нужно ли?
[QUOTE] Не учительствовать - подсказать :)[/QUOTE]
Подсказывай . :) Я- рада.:)
[QUOTE]Если кто то ждёт от меня отчётов о каких то практиках - их не будет - бессмысленно[/QUOTE]
Нуу..надеюсь просто поговорить ты не откажешься.. - все равно ведь.. изучаешь свои аксиомы )))))

Рада* если тональ матрица воткни в него нож-он же энергия. Есть Тело и Есть Внимание (я есьм-по твоему) остальное от лукавого-удар палкой по чём попало, шелуху вроде индульгирования, комплексов, и т.п. убираем упражнениями, остаётся Тональ (правильный :) ) и Внимание. Продолжаем работу с остатком для контролируемого объединения.

[QUOTE=imbolk;20452710]lalalyla я Вам про Высокие материи а Вы мне про Ошо, как то не солидно :)
Уж чево Вам дать, что бы полегчало - ума не приложу!
Если кто то ждёт от меня отчётов о каких то практиках - их не будет - бессмысленно :)
Многие же здесь регулярно выходят в ОС, так попробуйте те техники что я дал ,а потом напишите что imbolk пургу несёт ,иначе у меня возникают смутные сомнения ...[/QUOTE]

Не, я не про высокие материи, куда уж мне ))))))
Только в пределах обычных человеческих возможностей. Я к Вам не обращалась с просьбой сделать так, шобы мне полегчало, Вы что-то попутали))))))

[QUOTE=imbolk;20453169]Рада* если тональ матрица воткни в него нож-он же энергия. .[/QUOTE]
Зачем же в него ножом? Он ответит мне тем же. :)

imbolk -все есть энергия.Ты думаешь ты- это кто? Праальна- энергия. Какие качества твоей энергии- таков и ты. Таковы и те техники, что ты озвучиваешь. Я об этом говорила, когда выше мы разговаривали об Учителях и передаче(не дать- а именно ПЕРЕДАТЬ) Сотояние Знания.Я об этом говорила, сказав что ты хоть на пальцах распиши алгоритм каждой техники- а если в человеке нет запроса на нее- она пролетит мимо. чему свидетельствует даже эта тема)))кстати.

И я именно об этом говорила, сказав что Дедушка тот не просто дал тебе список техник. Он именно тогда.. в кратеньком твоем конспекте ПЕРЕДАЛ тебе Состояние Знания.СВОЕГО.
А ежли за словами о Знании не стоит Знания самого передающего.. то инфа считается подсознанием. И получится.. хвастовство :) дырка от бублика. и от мертвого осла ухи- ни себе ни людям.

Вот. Это вступление.
А дальше. Я расскажу тебе сказку.
Нет. Не расскажу- не хочется :)
Скажу лишь, что осознавание себя-марионеткой в управлении тобой твоими же мыслями/ эмоциями -начало долгого пути из матрицы. Разбор полетов с продуцируемыми эмоциями и соблюдение гигиены)) мысли- шажок к освоению внутреннего равновесия(точки стабильности).Из которой открывается уже иной обзор местности. Отсюда видится алгорит причина=следствие. Из состояния Тишины(ума, эмофона).
Увидел связь- осознал отклик на твои мысли тоналя. И не нужно палок. Не нужно ножей. Всего то- нужно быть в моменте.

Ок. Расскажу таки тебе сказку.)
Для меня было настоящим откровением то самое дерево, которое оказалось совсем иным.если его неделать))))))
А как я славно побежала с блокнотом в руках, приветствуя, отмечая флаг и отклик, маршруты и события, концы сверток и транзиты по картам.. выслеживая- что же окажется следующей картой.аххх..как славно.. открыв лотерейный билетик в забаве- было увидеть там аж 2 грн.! Мои! выслеженные, отсталкингованные, расписанные пошагово- мои намеренные 2 грн.))в которые я не верила. Я неск.дней переписывала свою опись- ну не было у меня такого файла, где было прописано что каждый шаг в тонале может быть расписан=предсказуем=считываем.Только- смотри. Только- наметь. Только- будь в нужном месте.

Я бродила по улицам в охоте за Силой и в поисках проявления Нагваля. Шла "походкой" ДХ)))))), расфокусировав зрение.)) Земля уходила из- под ног, пространство начинало дрожать, страх захлестывал по самые немогу- но я шла. :) Мне было так интересно- что меня зовет? куда приведет меня мое тело? что за темные сгустки повсюду? и...почему мир совсем не таков как есть..
И мне было совсем пофигу- где тело, где внимание. Я и была Внимание..и я же была телом.. и я же- была. просто была.

Вот..
Ты упорствуешь в том, что только твои техники имеют место быть. Я же- подтверждение тому, что.. да какая разница- какие техники. Если я как и ты- твердо знаю.. что если я взмахну своим крылом чуть сильнее- то в моем мире мгновение спустя- разразится ураган.который меня же и сметет.
Да. Сейчас тональ послабил свою хватку. Но.. но и Нагваля я не вижу. И честно?- и не хочу. Забываю.. забИваю.. забываю.
Бог знает что там может оказаться..

И... если уж совсем честно... если бы у меня был выбор- идти мне этим путем или нет.. я бы отказалась.
Но выбора у меня не было. И ,вероятно, ни у кого - нет.
Не мы выбираем Путь. Путь выбирает нас. он захочет нас убить.
вот.
Ой, что эт я разговорилась. пора ужинать значит :)
Ах да!..чуть не забыла- трансформировать тональ можно и без Осов, без възжаний во все эти тела.. техники..
Только это требует чуть времени, не так сразу как в Осе.. и чуть бОльшей Силы Намерения.
А техники.. это всего лишь костыли.. но приходит время- когда приходит время от них отказаться.. и встать на свои ноженьки :) крепенько. и само- стоятельно :)
вот теперь таки всё. :) :)

Рада* да причём тут техники? :) Тональ не понимает ни слов ни мыслей ни философских рассуждений. Ему хорошо, если его не беспокоить, так живут большинство. Если же кто то начинает выходить за граници - например Практикует Сновидения, Тональ подбрасывает игрушку-летайте, путешествуйте ,совершайте фантастические поступки и т.д. Эго довольно-Все рады ,статус кво соблюдён ,смотрим кино - а Время тик-так,тик-так ! Тональ забеспокоился- Время уходит! Не проблема говорит Полугурок :) есть реинкарнация-наверстаеш чего не успеешь и опять все довольны :) Тик-так,тик-так !

[QUOTE=imbolk;20454822]Рада* да причём тут техники? :) Тональ не понимает ни слов ни мыслей ни философских рассуждений. Ему хорошо, если его не беспокоить, так живут большинство. ![/QUOTE]
Здраствуй бабка, выходи строиться.
Давай сначала.
Тональ- программа. Матрица. И жизнь ей дает твои энергии (твое внимание),-твои же подтверждения его существвования. Сообразно с инвентарными описями твоих карт мира.
ЧТО направляет ТВОЕ внимание? Неужели не мысль? Подтверждающая твое где- то выше сказанное- "это стул. на нем- сидят". Потому ему и хорошо- что его не тревожат. 1:0..0:1..1:0.. система живет.
Как и любая прогга- она способна вирусоваться. Такой вирусовкой и становятся все практики, что описаны Тольтекками. (у вас- это КК и ДХ). А по-сути.. все они направлены на расширение твоего Сознания. (в т.ч.смещение ТС).
Но здесь есть куда интереснее фишка что стоит за тоналем? Прогга- проггаи есть. А вот ЧТО/КТО поддерживает в нас, человеках, прогги в рабочем состоянии? куда сливает тональ наши энергии/реакции.столь ценны как для нас, так и для...- куда? :)
[QUOTE]. Если же кто то начинает выходить за граници - например Практикует Сновидения, Тональ подбрасывает игрушку[/QUOTE]
Если же кто-то начинает выходить за границы- тональ бьет. и жестко бьет. Весьма больно.

Не видится ли тебе странным.. взаимосвязь тоналя и магнитнй сетки планеты? меняется сетка..- меняется тональ.. синие Луны.. белые Солнца..
А ты гришь тональ- не понимает.)) куда руке объять планы головы. )))))))
*****************************
[QUOTE],смотрим кино - а Время тик-так,тик-так ! Тональ забеспокоился- Время уходит! Не проблема говорит Полугурок есть реинкарнация-наверстаеш чего не успеешь и опять все довольны[/QUOTE]
Ваши конкретные предложения, батенька? Всем-в Ос?

В ОС ночью, а днём Проснуться слабо ?! :) Предвижу вопрос - КАК?
Так мы же и закладываем эти программы с рождения, они и являются вирусом нарушающим восприятие. А практики это Антивирус Вычищающие этот мусор.

[QUOTE=imbolk;20455110]В ОС ночью, а днём Проснуться слабо ?! :)
.[/QUOTE]
Ага. щипайте, щипайте меня!- дайте мне проснуцца. :)
[QUOTE]Предвижу вопрос - КАК?[/QUOTE]
И правильно предвидишь.-КАК? ))))))))
[QUOTE]Так мы же и закладываем эти программы с рождения, они и являются вирусом нарушающим восприятие. А практики это Антивирус Вычищающие этот мусор[/QUOTE]
Нет, ты определенно занимаешься насильничеством- ты плющишь сознание повторением одного и того же, не по теме моих вопросов )))))))))
ОК. итого- а КТО первый придумал закладывать эти программы с рождения? Я- не закладывала. Ты- закладывал? Твои мама с папой- закладывали себе? А их мамы с папами- закладывали?
Нет. Нифига не мы. Это все они, враги. Они и виноваты. тчк.
ПС- пойду, пожалуй. а то так до утра проговорим, и тебе, как сознательному воину еще прийдется на мне жениться.. а мне не нравится когда меня щипают. )) пытаясь разбудить.)))))
Доброй ночи :) Благодарю за славный диалог и энергополе:)

[QUOTE=Рада*;20455042]Но здесь есть куда интереснее фишка что стоит за тоналем? Прогга- проггаи есть. А вот ЧТО/КТО поддерживает в нас, человеках, прогги в рабочем состоянии? куда сливает тональ наши энергии/реакции.столь ценны как для нас, так и для...- куда? :)[/QUOTE]
Этого не понял!?

[QUOTE=lexar;20450785]А ты не видишь? - бесконечный набор околотемных слов :)[/QUOTE]
бггг =))))

Тональ и закладывал. Ты рассказала сказку и я расскажу немного утрируя:
Жили себе люди-общались телепатически, телепортировались вызывали огонь молнии и т.д. Но наградили их Боги Тоналем,очень любопытным по своей природе-всё необычное впитывал как губка. Но размерчиком был очень мал и чтобы впитать в себя что то новое и интересное отжимал из себя старое ,привычное и не интересное :) Вот так мои дорогие Сновидящие и зародилась наша с вами технократическая цивилизация!

[QUOTE=imbolk;20455306]Тональ и закладывал. Ты рассказала сказку и я расскажу немного утрируя:
Жили себе люди-общались телепатически, телепортировались вызывали огонь молнии и т.д. Но наградили их Боги Тоналем,очень любопытным по своей природе-всё необычное впитывал как губка. Но размерчиком был очень мал и чтобы впитать в себя что то новое и интересное отжимал из себя старое ,привычное и не интересное :) Вот так мои дорогие Сновидящие и зародилась наша с вами технократическая цивилизация![/QUOTE]
А цель этого?
"чтобы продать что-то не нужное..надо сначала купить что-то не нужное ?" ...
Ну ок..ты снова "людь" и все фокусы тебе по силе...happy end ...?
понеобъятнее бы...в бескорыстное бессмыслие...куда-нибудь...без намерений , желаний и лелеяния собственных мощей...а то сильно "человеческим духом" сказки пахнут :)

КаруSель у Ошо спросите :) Лила ?

[QUOTE=imbolk;20455405]КаруSель у Ошо спросите :) Лила ?[/QUOTE]
никогда не читала..ни Ошо ни Кастанеду ..ни прочую братию..
зачем мне чужие границы ?
утопить себя в названиях этих смыслов ? а потом долго искать противоядие...чтобы видеть ясно...?...и не "называть" больше ?:)
пс: я не спорю с вами и никаких претензий не предъявляю...простите если что...не ваша вина в том, что вы нашли смысл в том, в чём я его для себя не смогла...

imbolk, кстати ( соглашусь с предыдущим оратором =D ) я тоже заметила эту Вашу странную особенность "давать", но так, что взять не получается. Так может Вы и не даете вовсе =D А я тут, понимаешь, уже битый час с блокнотом сижу и ручкой, уже в даже в сапера размялась, ну что б в тонусе быть =)

Anathema а что конкретно из того что я уже дал, Вы взять не можете? Тело в Сновидении увидели? Небо рассмотрели? Кроме Спрайтов в Сновидении видите кого? Видение вызвали в Сновидении? Что Вам ещё дать? Телепортацию? Даю- Вспомните (визуализируйте) то что вы увидели в сновидении на небе и представьте то место куда хотите попасть. Не получается? Тогда не морочте мне голову - Вы небыли в сновидении ни разу, а если бы были и сделали то что я описал, вы бы уже сдесь из трусов от радости выпрыгивали. Простите за прямоту.

[QUOTE=imbolk;20455499]Anathema а что конкретно из того что я уже дал, Вы взять не можете? Тело в Сновидении увидели? Небо рассмотрели? Кроме Спрайтов в Сновидении видите кого? Видение вызвали в Сновидении? Что Вам ещё дать? Телепортацию? Даю- Вспомните (визуализируйте) то что вы увидели в сновидении на небе и представьте то место куда хотите попасть. Не получается? Тогда не морочте мне голову - Вы небыли в сновидении не разу, а если бы были и сделали то что я описал, вы бы уже сдесь из трусов от радости выпрыгивали. Простите за прямоту.[/QUOTE] Какие страсти, какие страсти =) Эх, батенька, отпрыгала я из трусов уже от радости, отпрыгала.
Я, конечно, не 100500 мильенов дел сделала и штук всяких попробовала, но опыт есть. Получается многое, но не всегда (особенно транзит). У меня просто одна загвоздка. Я делаю, делаю, а ради чего? Что должно измениться-то ? =) Может я смотрю не туда, от того и не вижу, хз.

[QUOTE=КаруSель;20455431]никогда не читала..ни Ошо ни Кастанеду ..ни прочую братию..
зачем мне чужие границы ?[/QUOTE]
То есть, ты так и родилась с русским языком в голове? :)
Границы строят всегда, ни книги, так окружение, образ жизни, кинофильмы...
Чтение позволяет за них заглянуть - там другие люди, у них другие границы.

[QUOTE=Anathema;20455555]Какие страсти, какие страсти =) Эх, батенька, отпрыгала я из трусов уже от радости, отпрыгала.
Я, конечно, не 100500 мильенов дел сделала и штук всяких попробовала, но опыт есть. Получается многое, но не всегда (особенно транзит). У меня просто одна загвоздка. Я делаю, делаю, а ради чего? Что должно измениться-то ? =) Может я смотрю не туда, от того и не вижу, хз.[/QUOTE]
Любая деятельность самоцельна.
Кому-то кажется, что он делает благое дело, сбрасывая бомбы.
Поспал бы лучше, ей-богу.
Если бы человечество научилось сбрасывать свою жадность и агрессию во сне, то цены ему бы не было.
Так что у тебя великая святая миссия: ты развиваешь культуру сновИденья, которая должна привести людей к миру во всём мире.
:D

Кстати, о птичках,
сегодня мы собираемся в 19:00 в "Компоте" на решельевской/пантелеймоновской.
Трое уже изъявили желание прийти (включая меня:) )

[QUOTE=lexar;20455946]
Границы строят всегда, ни книги, так окружение, образ жизни, кинофильмы...[/QUOTE]
Границы начинают выстраивать с младенчества. Хорошо=плохо- уже набившая здесь в теме оскомину пара. Вот они, границы. Но ребенок вырастает. Дело времени. Или- не вырастает. ))
И то, что ранее было границей- должно стать(в форме долженствования) всего то техникой безопасности комфортного проживания в окр. среде.
[I]На сам деле нет границ, кроме тех, что человек строит сам себе в своем уме. [/I]В сути- иллюзия.
Мы видим глазами форму, и кажется нам что видим границу.
Но это - область соприкосновения состояний. Лед имеет видимую форму.. но он тает.. и формы нет. есть текучая вода, сохраняющая "границы " сосуда..но вот вода испаряется и- где граница?и была ли она?
[QUOTE]Чтение позволяет за них заглянуть - там другие люди, у них другие границы.[/QUOTE]
Чтение чтению рознь.
Чтение бульварных романов позволит тебе увидеть мир глазами автора. Ты- статичный Лед.
Чтение учебников, вдумчивое- позволит тебе учиться расширению границ, заходя за границы автора. Ты- текучая Вода.
Чтение жизни, вдумчивое,- позволит тебе пройти все состояния, не циклясь на раницах. Бо все течет, и все меняется. И одно состояние переходит в другое. Ты- прозрачен.. Ты- Воздух. :)
*************************************
[QUOTE=imbolk;20455202]
[QUOTE]Сообщение от Рада*
Но здесь есть куда интереснее фишка что стоит за тоналем? Прогга- прогга и есть. А вот ЧТО/КТО поддерживает в нас, человеках, прогги в рабочем состоянии? куда сливает тональ наши энергии/реакции.столь ценны как для нас, так и для...- куда?[/QUOTE]
Этого не понял!?[/QUOTE]
[B]imbolk[/B]
А что ж тут не понятного. По аналогии. Есть программа(тональ). Есть пользователи этой программы.(человечество). Где в этом звено автора?
Любая прогга направлена на цель. Ворд- писать тексты. Ексель- считать цифры.1С- куховарить бухгалтерию. Фотошоп- ваять красоту форм.У всех этих прогг есть авторы-программисты.
Один лишь тональ умудряется существовать и поддреживать(вернее- удерживать)наше существование в сост.глухого сна типа сам по себе.)) Без автора. ))
От такой вот мудрый тональ .гы.
Боги, говоришь... А что это за боги?
хм.. в Лесках наши соседи держали стадо коз.. и я каждое утро наблюдала как хозяйка выводит их пастись.. как прутиком собирает чтоб не разбегались)), как доит их молоко, хозяин косит им траву. )))
А вечером их запирали на засов. в сарайчике. шаг влево, шаг вправо- расстрел типа.
Наверное хозяйка и ее муж тоже были для коз богами..

Рада* ну причём тут Боги,я же написал-утрирую :) Кто то же создал весь этот бардак- Боги ,Силы, Орёл и т.д. Ну а кто его может ещё удерживать? Если его перехитрить и дать новые игрушки - Он с радостью,сам себя обманет, выбросит старые и будет играть с новыми, кто бы его не удерживал :) И ещё по твоим рассуждениям Ты понимаешь Тональ как совокупность физической , пмсихической и энергетической составляющих, в моём понимании тональ-та тушка что остаётся лежать на кровати когда мы засыпаем, а всё остальное - наносной мусор,не имеющий к Тоналю никакого отношения. Типа как у детей-никаких програм, паттернов и т.п.
И с Твоего позволения я бы не хотел влазить в мистику или религиозные диспуты :)

[QUOTE=imbolk;20427026]А я вам должен Сказки о своём опыте рассказывать, с какой стати? [/QUOTE]
а сказки зачем мне, меня послал ты к первоисточнику я и попросила пример расхождения, давай сюда цитаты с первоисточника и на русс языке :)
[QUOTE]По моим постам уже можно учебник составить [/QUOTE]скромен... :)

Просто я словам не верю, мне доказательства подавай, а если тем более есть твое утверждение что ты их знаешь почему бы не показать их?

зы. прошу на личности не переходить - мне пока это не интеренсо. давай по делу, ближе к теме разговора, а то как-то ты нервничать начинаешь когда я прошу что-то докаказть

Tasya ёлки палки, примеров чего? :) Что вы делаете в сновидении? На море смотрите? Или куда? :) Что вы хотите знать? Ну вот не пойму,хоть убейте!

[QUOTE]=imbolk;20460154]...Боги ,Силы, Орёл и т.д. Ну а кто его может ещё удерживать? [/QUOTE]
Хм.. Никола Тесла был один.. ))) зато- как хорош!
Ничего не напоминает?
[QUOTE]И ещё [I]по твоим рассуждениям Ты понимаешь[/I] Тональ как совокупность физической , пмсихической и энергетической составляющих, ...[/QUOTE]
Это ТЫ так понимаешь мои рассуждения. Но это не есть смысл самих моих рассуждений.) Повторяться не буду- лениво. Все в теме.
.[QUOTE]. Типа как у детей-никаких програм, паттернов и т.п[/QUOTE]
Ага. "Ты дурак- сам дурак" у детей нет. Ребенок перестает быть дитем на третьем годе жизни. И становится программами и и паттернами. Поначалу родительскими. затем- своими, родными.
[QUOTE]И с Твоего позволения я бы не хотел влазить в мистику или религиозные диспуты :)[/QUOTE]
Экк тебя.)))
А где мистика? где религия? я коснулась религии?ах дааа..вспомнив озвученных тобой богов.))
- Нечем крыть?))))))))).
Что, друг мой ситный, как дошли до авторства- так и усё? любовь к утрверждению аксиом прошла? ))))
Говорить о том, что забор построен косо или ровно,и как взломать в нем дощечку, чтоб посмотреть на соседский лужок- не велика забота.. А ты вот поговори о том, [U]кто[/U] его построил.. по своему образу и подобию.. и зачем .
Но- я ж не навязываюсь. Не хочешь говорить- не говори. Вольному воля, детям безоблачное дество, а стариком безбедную старость))))).

Ну мне больше нечем заняться, как лопатить вам Тут цитаты из Кастанеды на трёх языках, вы меня за идиота принимаете? Не верите не надо, ваше право. А так навскидку совместите два тезиса:
1. При рождении человек наделяется коконом ,который внешне и внутренне непроницаем. В нём есть просвет (на уровне пупка) прикрытый фронтальной пластиной. Человек наделён неизменным колличеством энергии-кто то больше кто то меньше.
2. Задача воина накопить энергию всеми возможными способами в т.ч. перепросмотром возвращая потеряную когда то энергию.
Вопрос если кошелёк закрыт и изнутри и снаружи ,как можно потерять деньги или чтобы их украли не повредив кошелёк?
Далее все люди структурно одинаковы но имеют разный объём энергии, сколько энергии нужно накопить каждому чтобы стать Видящим?

Кстати. Я не особо озабочена паранойкой, но... ребята, а нет ли у кого ощущения постороннего пристального внимания с некоторых пор к этой теме?
Сегодня ночью (опять же в пограничке) я видела четкое присутствие [I]чужака[/I].Поначалу подумалось что эт ты, Имболк.)) Но нет. )
Навязчивый, сволочь,и любопытный. Пришлось закрываться. Правда он не особо и агрессировал- тип не прошло и не нада. )) А может защита оказалась хороша- нинай.
На всяк случай заявляю- я [U]не[/U] сновидящая, [U]не [/U]яснознающая, [U]не[/U] спасающая мир от скверны- посему[U] не[/U] представляю никакой и никому угрозы.))) Я тут так.. вечность коротаю.))
Но если подобные визиты продолжаться- дам в морду. сильно и больно. :)
(все. я предупредила))). теперь можно и на пляж. :)

Рада* а остальное по чьему образу Слепил?
Ребёнок до трёх лет свободно Видит а потом да-но видит же :) Можно и поговорить, но на что опираться будем? :)
Не переживай - это Союзник :)
Учуяли Собаки! Я и говорю-пробуйте и пользуйтесь пока Лавочку не закрыли,теорию потом подтяните :)

[QUOTE=imbolk;20461239]Ну мне больше нечем заняться[/QUOTE]
т.е. переливать из пустого в порожнее время есть, а говорить по теме времени нет..
:)
[QUOTE]А так навскидку совместите два тезиса:[/QUOTE]
тезисы разделить можно? Все написано одной строкой.

[QUOTE=Рада*;20461332]ребята, а нет ли у кого ощущения постороннего пристального внимания с некоторых пор к этой теме?
[/QUOTE]
ну пусть наблюдает, жалко что ли?

[QUOTE=imbolk;20451704]Проверяю Аксиому что Знание невозможно дать -Его можно Взять :)[/QUOTE]
Как-то вспомнился случай, который может служить иллюстрацией к этому...
В.М Овощников (Мастер у которого я занимался) проводил в Одессе семинар, на этом семинаре у него прозвучала фраза; "Что вы все читаете эти тексты! Проверяйте их! Делайте из текстов техники!"...Он это просто выкрикнул...Я это услышав, обрадовался и начал клепать техники, из меня они посыпались как из рога изобилия (правда сейчас многое выброшено,за ненадобностью), книги сразу перестали быть книгами, а стали действительно источником знания...Но что меня удивило, так это то, что оказывается(как потом выяснилось из разговоров), [B]никто[/B] , кроме меня, из тех кто были на этом семинаре, эту фразу не запомнил, возможно даже не УСЛЫШАЛ!!!

Voland точно, а мне палкой помогали слышать и брать. :) Да всё, норовили, по Тоналю!!!

[QUOTE=Tasya;20462956]ну пусть наблюдает, жалко что ли?[/QUOTE] не, Тася, а вдруг это тот самый ЭлектроЮра =D Не зря про него тетка какая-то спрашивала =) Не иначе учуяла возвращение Мессии =D

[QUOTE=Tasya;20462956]ну пусть наблюдает, жалко что ли?[/QUOTE]
Вспомнился Пелевин... плакат в ФСБ -"Ктулху и Медвед, следят за тобой!" :)

[QUOTE=Anathema;20463709]не, Тася, а вдруг это тот самый ЭлектроЮра =D Не зря про него тетка какая-то спрашивала =) Не иначе учуяла возвращение Мессии =D[/QUOTE]
:)) да ладно ...Юрка драйвовый...был...чудесное чудо...:)
Эт точно не он...у него риторика была "вещающая" и "провозглашающая" ...он "рубил" и "колол" и "трубил". И от его слов всегда "гудело"...гул в них был :))
А, imbolk не вещает, а рассказывает о своём опыте, ну чуток может более навязчиво его предлагает чем статистический профессионал...но тем не менее, его высказывания не вызывают ощущения огульности, т.е. если бы меня увлекла тема о получении каких-то навыков в этой области, я бы попробовала эти техники..почему нет...:) Кому-то нравится Радуга...кому-то imbolk...всё ок...:))) В словах второго я вижу гораздо более глубокое осмысление процесса, чем в поверхностных обсуждениях первого...это имхо ...стороннего наблюдателя :)
пс: imbolk, простите , что о вас в вашем же присутствии ...формат форума...:)

КаруSель Ага - Ага -Очень рад, очень приятно! :) Мне как Соловью :)

[QUOTE=imbolk;20468054]КаруSель Ага - Ага -Очень рад, очень приятно! :) Мне как Соловью :)[/QUOTE]
:)
Просто им правда интересны, сами "техники"...и будет нелепо всё свести к каким-то личным припираниям...мне так увиделось :)
К тому же информацию всегда полезнее принять в тёплом виде из живого источника...когда есть возможность уточнить, а как уж с ней потом поступать каждый сам для себя решит:)

Тишинааа... И что это вы приуныли? ))
[QUOTE=imbolk;20461380]Рада* а остальное по чьему образу Слепил?[/QUOTE]
Ну да.. так может их не Один? ))) Может один слепил ВСЁ по своему образу и подобию.. а другие/враги- залепили эту маму своим образом и подобием..- ? ))))))))
[QUOTE]Ребёнок до трёх лет свободно Видит а потом да-но видит же :) Можно и поговорить, но на что опираться будем? :)[/QUOTE]
Что-видит? Мы говорили о программах, кот-х типа нет в детях. Я сказала что нет их до 2-х лет. после- уже внедрены и в разработке. А видеть- причем здесь? Да, дети видят астрал. Да, у них утоньшенное/не забитое еще социумом, восприятие тонких уровней.. и если ребенок просыпается с криком- "у меня на кровати сидит медведь"- значит так оно и есть..
Только- это здесь при чем?- в разговоре о тонале и его Хозяине.. :)
[QUOTE]Можно и поговорить, но на что опираться будем? :)[/QUOTE]
А на что ты опираешься в своих определениях? Даже в том, что определил гостя как союзника- на что?
Опираться будем классически.на три кита :телефон, телеграф, банк./мысль, знание, опыт.:)
[QUOTE] Не переживай - это Союзник :)[/QUOTE]

Зачем мне переживать.))- я честно и открыто предупредила.Ну не нравятся мне войнушки. Да и полгода как на пенсию я ушла из эзотерики)))- мне нравится жить в своей реальности :)
[QUOTE] Учуяли Собаки! [/QUOTE]
Угу. Иль с собой привел кто)))))..
[QUOTE]Я и говорю-пробуйте и пользуйтесь пока Лавочку не закрыли,теорию потом подтяните :) [/QUOTE]
кхм.) а бесплатный сыр тока в мышеловках..батенька :)
Так-чем жеж пользваться?Аууу... Каку таку Лавочку с большой буквы [I]лы[/I] ты открыл..тута..что сразу и гости пожаловали.? а я уж с год как не встречалась с гостями .мда.
будем продолжать? )))))))))))))))))

Рада* я же говорю, не надо мистики :) Какой асрал :) Дети до трёх-7 ми лет имеют плавающее восприятие но не имеют пристойного набора описательных терминов. Если говорит что сидит медведь - просто пытается подогнать видимое под наш шаблон восприятия.
Опираюсь на личный опыт. А то что Видят - сто процентов, опишу ситуацию:
Есть такая тема,может помниш в сказках-Живая и Мёртвая Вода ,значится сидит передо мной ребёнок пяти лет, я делаю так что вода становится Мёртвой (внешне это никак не проявляется) - а дитё смотрит и говорит -а ты зачем Водичку убил? :)
А как его ещё определить? Как беса? Я не пьюсчий :) Я с этой дрянью через день по работе сталкиваюсь, в разных проявлениях.
Ну не согласен я, что Создатель является хозяином Тоналя!
Я не приводил - после моей работы они уже Сюда не возвращаются - заказано :)
Вы платите мне своим Вниманием, а я Вам.
А им гостям, тоже кушать хочется.

[QUOTE=imbolk;20474640]Рада* я же говорю, не надо мистики :) Какой асрал :) Дети до трёх-7 ми лет имеют плавающее восприятие но не имеют пристойного набора описательных терминов. Если говорит что сидит медведь - просто пытается подогнать видимое под наш шаблон восприятия.[/QUOTE]
Да такой вот он..астрал и есть.
[QUOTE] Есть такая тема,может помниш в сказках-Живая и Мёртвая Вода ,значится сидит передо мной ребёнок пяти лет, я делаю так что вода становится Мёртвой (внешне это никак не проявляется) - а дитё смотрит и говорит -а ты зачем Водичку убил? :)[/QUOTE]
.А зачем ты Водичку убил?
[QUOTE]Ну не согласен я, что Создатель является хозяином Тоналя![/QUOTE]
Так и я не согласная. Я ж говорю- враги. )))
[QUOTE] А им гостям, тоже кушать хочется.[/QUOTE]
Ну эт понятно. Но .. видишь ли в чем дело- то.. эти гости..фантомные.. не за едой ведь шляются. :)
Тем более, что в поле темы итак здесь еды- ешь нихачу.
[QUOTE] Я не приводил - после [B]моей работы[/B] они уже Сюда не возвращаются - заказано :)
[/QUOTE]
О как.. А вы тут землю копаете?-сеете разумное и доброе? :)
[QUOTE]Вы платите мне своим Вниманием, а я Вам.[/QUOTE]
Это необходимое и достаточное условие любого РАВНОзначного партнерства. В ЛЮБОЙ теме, в которой есть движение Мысли/или чувства/или эмоций.
Ты с таким же успехом можешь зацти в тему анекдотов- и внимания у тебя будет -выше крыши. Но.. тебе же не ТО внимание нужно.. так ведь? :)

Нет, мессианством не занимаюсь т.к. ни во что не верую. Конечно не то Внимание нужно а это. Я не убивал - водой можно много интересных и увлекательных вещей делать, но не обычной. Еда разная бывает :)
Ну хорошо Если Создатель - Хозяин, например рождается человек живёт несколько минут и умирает, для чего его создавал создатель 9 месяцев - что бы убить? Только не надо про реинкарнацию и т.п.

[QUOTE=imbolk;20475331]Нет, мессианством не занимаюсь т.к. ни во что не верую. .[/QUOTE]
))) Про Мессию- это не я. У меня свои предположения есть.))) чем ты занимаешься. :)
[QUOTE]Конечно не то Внимание нужно а это. [/QUOTE]
конечно :)
[QUOTE]... водой можно много интересных и увлекательных вещей делать, но не обычной.[/QUOTE]
конечно :)
[I]Я не убивал -[/I]-спрошу иначе : и зачем ты воздействовал на воду, чтобы она стала Мертвой?
[QUOTE]Еда разная бывает :)[/QUOTE]
конечно :)
[QUOTE]Ну хорошо Если Создатель - Хозяин, например рождается человек живёт несколько минут и умирает, для чего его создавал создатель 9 месяцев - что бы убить? Только не надо про реинкарнацию и т.п[/QUOTE]
Повторюсь..пожалуй(слух, а сколько нужно повторов чтоб запомнилось?)- Создатель- НЕ Хозяин тоналя.(см.посты выше)).

Если не про реинкарнацию,тогда и без Создателя.. и тогда отвечу так : остолопы врачи= недосмотрели паталогию при беременности= не профессионально приняли роды= не той водичкой напоили.

А если о Создателе- тогда и об инкарнации. А вот тут возможны варианты.
1. Душе требовалось пройти только опыт рождения.
2. Душа за 9 месяцев построения физики/тела помогла мамочке решить ее вопросы.
3. Душу изъяли(запоздало) из воплощения как нарушителя очередности.
4. Изъяли Техники воплотившуюся не- человеческую сущность/интервенция.
5.что- то иное.

Чем же?
Мёртвой в народе называют,ту которой омывали труп-есть и такая с ней работают Ведьмы. Я воздействовал на неё для того что бы она утратила, присущие ей энергетические свойства-способность перезаписывать информацию :) Сможешь угадать - зачем?
Если без реинкарнации, то куда смотрел Создатель-Програмист?!

[QUOTE=imbolk;20475877]Чем же?
Мёртвой в народе называют,ту которой омывали труп-есть и такая с ней работают Ведьмы. Я воздействовал на неё для того что бы она утратила, присущие ей энергетические свойства-способность перезаписывать информацию :) Сможешь угадать - зачем?
[/QUOTE]
Да просто все.:) Ищешь. уровень потребности. готов. но- пока некому. (я-пас :))
О воде, омываемой умершего- немного не то. Это НЕ мертвая вода.Это вода, несущая конечную информация смерти. Но она все еще Живая.. только становится губительной(несет смерть) тому, кого коснется.

Угадать зачем ты это делаешь.... хм... могу поразмышлять вслух. Я не вижу у воды свойств перезаписи- я вижу только накопителя всей информации, что Вода видела/слышала/касалась. Это раз.
Два. Если ты воду делаешь мертвой-то уничтожаешь всю(всю) информацию, что она несла в себе,но и похоже, что впитать/записать на себя уже ничего не сможет.
Напоив такой водой человека- ты напоишь его стерильной пустотой. матричной -индикаторной.. Если ты это сделаешь- у тебя есть все основания считать что человек этот "болен". (негативные программы, блоки, клетки, сущности). А вот без перезаписи(своей же инфы на молекулы воды) эти компоненты будут лишены подпитки/информации о своей жизни.Т.о.- прекратится их существование.(в идеале). Но.. при этом- существует вероятность такого же прекращения не только у негативных клеток. ))
Да, но.. но тогда нужно сразу же напоить этого человека живой водой.
Если это энергосущность- то она взвоет при попадании в зону ее проживания(в человека) такой вот воды.- активизируется, что ли..
Однако- если это так.. я не понимаю- зачем такие сложности. Сущность различается невооруженным глазом.И проявляется она совсем открыто. И работать с ней удобнее напрямую. (если есть санкция), без всех этих бытовых примочек.
В общем- это я так подумала. )) И не уврена что правильно :)

И все же- теперь твоя ответ : зачем ?
[QUOTE]Если без реинкарнации, то куда смотрел Создатель-Програмист?[/QUOTE]
Это не ко мне- это к Программисту. :)

Пустая вода смещает восприятие в Место без жалости,человек теряет страх как эмоцию и сущность не может не то что находится в человеке, получает такой пинок под зад-закачаешся :) Насчёт живой воды ты тоже права - принцип равновесия,надо же дать восприятию новый адресс :) Но так делают только с ослабленными детьми - чтобы ничего не увидели и не почувствовали, а так да ,напрямую - с Эффектами-с :)
Да какая санкция-он чего,паразит, лицензию покупал -чтобы мне на него санкции выдавали? :)
Я и не предлагал :)

[QUOTE=Рада*;20475650]
3. Душу [B]изъяли[/B](запоздало) из воплощения как нарушителя очередности.
4. [B]Изъяли [/B]Техники воплотившуюся не- человеческую сущность/интервенция.
[/QUOTE]
Можно поподробнее? Кто такие загадочные Техники ...которые изымают... Воладорес(летуны)? Spiritus directores? Служба Гермеса,Анубиса,Хеймдаля? :)

Voland мне тоже понравилось выражение :) Услышал первый раз, но ещё не Видел-забавное наверное зрелище в стиле "Призрака" с Суэйзи :)

Отчёт о посиделках.
Неплохо так посидели: я, Архонт и Анзор.
Всем собратьям по сну спасибки, респект и уважение.

Давайте о чем-то более доступном поговорим. А то я половину только с третьего раза понимаю =))))
Например о контактах с сущностями. А ну, кто там ко мне ломится уже пару суток, а?! =D

[QUOTE=lexar;20478714]Отчёт о посиделках.
Неплохо так посидели: я, Архонт и Анзор.
Всем собратьям по сну спасибки, респект и уважение.[/QUOTE] я, кста, последнюю неделю активно размышляла над посещением вашего "тайного общества одеяла и подушки" Наверно, в след. раз приду ;)

Anathema, говорят - враги-интервенты , Техников на них нет. А то очерёдность не соблюдают , понимаешь.
- В очередь, Сукины Дети ,в очередь ! Абр.. Абр.. Абырвалг!

кто знает как бороться с тем что не можешь проснуться во сне?был у меня сон на днях(пренеприятнейший к слову),а сознание уже и поняло что это сон-а проснуться не могла!я смотрела этот сон по кругу раз семь наверно!страшновато было...

Nayshka нельзя бороться с тем что только смотрите, надо осознаваться и поучаствовать в процессе-всё обычно рассасывается само собой :)

[QUOTE=Nayshka;20478898]а сознание уже и поняло что это сон-а проснуться не могла!я смотрела этот сон по кругу раз семь наверно!страшновато было...[/QUOTE]
А вот нестыковочка. Тут или "поняло что сон" или "не могла проснуться" =) От щас я поностальгирую, держитесь!
Я помню, когда мелкая была (вообще еще в интернетах не сидела и про ОС не знала еще), класс 5, наверно, так вот мне сны снились со всякими монстрами ( я любила ужастики и была (да и есть ггг) крайне впечатлительным ребенком). Преследуют меня монстры значит, я с удовольствием от них того... и как только они довольно скалясь меня в угол загоняют, я им - А хренушки, и во все горло ору - хочу проснуться!!!!1 И оп, довольная просыпалась. Эх, было дело =D

Всё хотел спросить у Tasya, Вы как то про ДФС упоминали, это не его руководитель [url]http://www.zagony.ru/2011/05/24/impulsnyjj_udar_1.512_mb.html[/url] :) если я ошибся-прошу прощения.

[QUOTE=imbolk;20477665]Пустая вода смещает восприятие в Место без жалости,человек теряет страх как эмоцию и сущность не может не то что находится в человеке, получает такой пинок под зад-закачаешся :) :)
[/QUOTE]
Каким образом вода [I]смещает восприятие[/I]? и что это за [I]место без жалости[/I]?
[QUOTE] Я и не предлагал :)[/QUOTE]
Воттт..А цель, значицца, праальна..
зы-а мне и не нада предлагать ))),я сама беру если мне нада.:).Ты слишком громко об этом молчишь))- уши глохнут :)
Я проявила заботу о ближнем-сужаю спектр активного поиска.))).Мне жеж твои гости без надобности :)
[QUOTE=imbolk;20478711]Voland мне тоже понравилось выражение :) Услышал первый раз, но ещё не Видел-з[I]абавное наверное зрелище [/I]в стиле "Призрака" с Суэйзи :)[/QUOTE]
Куда забавнее , [B]imbolk[/B], то что в твоем мироописании Душа и вовсе как презерватив-продукт одноразовый.:)

[QUOTE=Nayshka;20478898]кто знает как бороться с тем что не можешь проснуться во сне?был у меня сон на днях(пренеприятнейший к слову),а [B]сознание уже и поняло что это сон[/B]-а проснуться не могла!я смотрела этот сон по кругу раз семь наверно!страшновато было...[/QUOTE]
Если сознание уже поняло что это сон- ключевая фраза для многих новичков - "это -сон.всего лишь сон." Если получится- попробуй. Если уж сознание поняло что это -сон. Многие осознаются именно в кошмарах(по мини-статистике).

Человек на 75% состоит из воды и в воздухе около 70% влаги-вода есть во всех мирах восприятия, я не занимаюсь чем то мистическим или оккультным-чистая физика.Всё имеет свою частоту коллебаний, один мир свою ,другой мир свою,здоровый человек-одну,больной другую. Вода излучает частоту изначальную-свободную от искажений - страха,привязанности, злобы, сущностей и т.п. и сонастраивает податливый детский тональ-соотвецтвенно. Всё наносное затягивается в место своего рождения-источник. В моём мироописании нет Души, есть Тело и Внимание, душу не видел. Не видел - не верю. Гравитацию видел, воздух видел, эмп видел,Душу - не видел.

[QUOTE=imbolk;20479286]Всё хотел спросить у Tasya, Вы как то про ДФС упоминали, это не его руководитель [url]http://www.zagony.ru/2011/05/24/impulsnyjj_udar_1.512_mb.html[/url] :) если я ошибся-прошу прощения.[/QUOTE]
Его руководитель Игорь Калинаускас :)
Это он))) Он режиссер и актер, любит поприкалываться :)