Вид для печати
[B]leviaphan[/B], хоть бы модель принтера указал, а то телепаты в отгулах.
В основном, все современные домашние принтеры ставятся вообще без всяких телодвижений.
А вообще нравится мне, когда люди указывают набор совершенно разношерстного софта, который еще и денег немалых стоит и хотят всё тоже самое, только нашару. Удивительно!
coder_ak, а то для винды все эти проги куплены были...
Это по определению, что такой набор софта никто в жизни не купит. С учётом того, что 90% всё это и не нужно.
И что же удивительного? Если человек привык и пользуется определенным набором софта, добытым незаконным или противоречащим совести, убеждениям способом, и ему вдруг захочется "исправится", то, естественно, что ему захочется всё то же, что уже есть но за одним исключением - чтобы оно было легальным.
А пойти купить слабо?
Если покупать, то получаем 2 различия - софт таки становится легальным, чего пользователь может и хотел, но при этом теряет абсолютно привычное свойство быть бесплатным, а это мало кого удовлетворит, особенно учитывая, что особой необходимости в том или ином платном софте может и не быть.
Так с этого надо и начинать, что особой необходимости в Фотошопе ни у кого нет. Но посидеть 10 минут разобраться, как же работает ГИМП лень. И верно, зачем, когда можно спереть ФШ.
[QUOTE=-=TigeR=-;2820267]ну вот с этого и надо было начинать....
студию заменить нечем....
фотошоп под винду можно заменить paint.net - очень многое умеет... бесплатен...
соседство студии и пхп странновато выглядит... лучше определится с направлением....
мышь можно заменить на громоптицу.... как по мне она получше будет....[/QUOTE]
Студию ? Нууу, gcc + (KDeveloper|Anjuta|Eclipse+CDT)+QT - из того, что я пробовал (остановился на vim ))) )
Фотошоп - гимпа во многом должно хватить, если конечно, ты не профессиональный дезигнер-фотограф.
ПХП - есть масса редакторов и отладчиков для него и для ХТМЛ-а
ThunderBird - гонял под виндой - не понравился :( Впрочем, после длительного юзания мыши.
Кроме того, ставим Wine - и запускаем кучу виндовых программ.
А вот привычка и необходимость угрохать кучу времени в изучение-настройку - дело другое.
Сам когда-то слакаварь "выращивал" - потом просто не стало времени ... :(
[QUOTE=cONST;2830513]Студию ? Нууу, gcc + (KDeveloper|Anjuta|Eclipse+CDT)+QT - из того, что я пробовал (остановился на vim ))) )[/QUOTE]
студия - это разработка под винду... поэтому ее ничем не заменишь...
вот если разрабатывать на java... тогда можно и под линуксом разрабатывать...
[QUOTE=-=TigeR=-;2830558]студия - это разработка под винду... поэтому ее ничем не заменишь...
вот если разрабатывать на java... тогда можно и под линуксом разрабатывать...[/QUOTE]
я имел ввиду средства разработки под никсами на С/С++ - с возможностью рисования ЮАй, дебагером, в общем, полноценные IDE - их более чем.
Думаю, что когда идёт разговор об аналоге вижуал студии под никсами - врядли предполагается разработка софта под винду :)
Впрочем, можно и так код писать, чтобы потом на винде просто пересобрать и всё :)
ламерский вопрос , но всеж
а если нет дров под линукс на мамку ? но при этом требуется только сеть . инет . качалка , и какойто примитивный графический интерфейс , оно реально ? хотя конечно на сетевуху и звук можно найти т.к 1 сетевуха внешняя и звук тоже , правда древний , еще исовский , а вот на мамку (именно на на эту модель) нету , хотя опять вариант что просто на чипсет найти (VIA694)// короче , диск с дровами на нее есть , но вот дров под линукс там нет
стоит мучатся ?
и второе , во сколько по гиг по миниуму можно поставить при таких задачах ? слышал вроде есть какойто мини-линукс
сорри за мож дебильные вопросы . на ламер я! да! да! :)
Поставить последнее ядро, там наверное что-то уже есть под мамку
Ну, полноценная система у меня занимает 4G.
Если мини-линукс, то 0G - он загружается с CD без установки
[QUOTE=Sblek;2833242]ламерский вопрос , но всеж
а если нет дров под линукс на мамку ? но при этом требуется только сеть . инет . качалка , и какойто примитивный графический интерфейс , оно реально ? хотя конечно на сетевуху и звук можно найти т.к 1 сетевуха внешняя и звук тоже , правда древний , еще исовский , а вот на мамку (именно на на эту модель) нету , хотя опять вариант что просто на чипсет найти (VIA694)// короче , диск с дровами на нее есть , но вот дров под линукс там нет
стоит мучатся ?
и второе , во сколько по гиг по миниуму можно поставить при таких задачах ? слышал вроде есть какойто мини-линукс
сорри за мож дебильные вопросы . на ламер я! да! да! :)[/QUOTE]
любой, кто хоть раз в жизни написал сам автоекзек.бат и конфиг.сис разберется с любым линуксом в дефолте за месяц, максимум 3.
мне было тяжело. я был чистый мышевоз-виндодебил и начал сразу со слаки. на ней и остался.
Виа694 поддерживают ядра, начиная с 2.2. (дай Бог памяти, если не с 2.0)
рекомендуется не ниже 2.4 - поддерживается вообще почти все - никаких сторонних дров не надо.
ядра 2.6 для такой логики тяжеловаты, но работать будет вполне терпимо, хоть и тормозно, если ядро не пересобрать конкретно под текущую конфигурацию.
дистры рекомендовать не буду. замечу лишь, что слакваре-10.2 на такой матери со 128метрами мозгов и камнем не ниже 400 мгц будет носиться как попаренная причем даже с тяжеловесным КДЕ
слака-9.1 подымалась с кедами(!) :) на 266-селере, и440ВХ, 32 метра мозгов и я умудрялся еще компилять ядра :) .
[QUOTE]любой, кто хоть раз в жизни написал сам автоекзек.бат и конфиг.сис разберется с любым линуксом в дефолте за месяц, максимум 3.[/QUOTE]ооо... писал, причем такие замороченые шо хана . по 4-6Кб были :)
нашел [URL="http://www.delilinux.org/index-ru.html"]DeLi Linux[/URL] и [URL="http://www.damnsmalllinux.org/"]Damn Small Linux[/URL] , ктот ставил ??
DSL видел, наверное свою задачу выполняет. восстановить чего то там.
а так русского языка нет вообще, да и нафига оно надо